Xbox 360 vs. PlayStation 3


PlayStation 3 vs. XBOX 360

In der letzten Zeit wurde ich immer wieder gefragt, welche HD-Konsole aktuell meiner Meinung nach die sinnvollste Anschaffung darstellt: Xbox 360 oder PlayStation 3?. Und was sind die Vor- und Nachteile der neuen PS3 Slim? Welche Konsole besitzt die bessere Grafik, die besseren Multimedia-Fähigkeiten, brauche ich noch BluRay und wo bekomme ich das beste Onlinesystem. Dieser Artikel soll diese Fragen aus meiner ganz persönlichen Perspektive auf dem Markt beantworten und dabei helfen, sich für eine der Konsolen zu entscheiden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Funktionsumfang

Beide Konsolen gibt es schon eine ganze Weile zu kaufen: Die PlayStation 3 seit 2007 und die Xbox360 steht sogar schon seit Ende 2005 hinter der Ladentheke. Die neue PlayStation 3 Slim gibt es seit August 2009 zu kaufen. Beide Konsolen sind theoretisch voll HD-fähig (1920x1080p) und können sowohl an HDTVs (HD Ready oder FullHD) als auch an Röhrenfernsehern oder Computer-TFTs angeschlossen werden. Die Xbox 360 unterstützt dabei sogar exotische Auflösungen wie 1680×1050 nativ. Die meisten Spiele werden aber in der Regel in einer HD-Auflösung von 1440x720p dargestellt und ggf. nur auf FullHD hochskaliert. Selbstverständlich geben beide Produkte Surround-Sound in Spielen als auch in Filmen wider.

Der an beiden Geräten vorhandene Netzwerkanschluss stellt die Verbindung zum Router oder direkt zum DSL dar. Die PS3 hat einen zusätzlichen W-LAN-Adapter eingebaut den man bei der Xbox360 nachrüsten muss. Im Gegensatz zur PlayStation besitzt die Xbox nur ein DVD-Laufwerk und kein BluRay-Laufwerk eingebaut. Jedoch können beide Plattformen selbstverständlich normale handelsübliche Video-DVDs wiedergeben.

Konsolentausch

Marketplace bei der Xbox 360

Die Xbox360 stellt mit dem Video-Marketplace noch eine weitere Möglichkeit zur Verfügung, sich Filme über das Internet über die DSL-Leitung kostenpflichtig anzuschauen. Je nach Ausführung der Konsolen ist eine bestimme Festplatte eingebaut wobei es die PS3 nicht in einer Version ohne Festplatte gib. Beiden Konsolen liegt standardmäßig als Eingabegerät ein Joypad bei. Eine Fernbedienung ist optional für beide Konsolen erhältlich. Mit Xbox Live und dem PlayStation Network besitzen beide Geräte ein Onlinesystem.

Als eine Art Betriebssystem kommt bei der PS3 die XrossMediaBar zum Einsatz die im Gegensatz zum Dashboard der Xbox360 einen rudimentären Browser eingebaut. Die PS3 ist im Betrieb hörbar leiser als die Xbox360 was sich aber im Laufe der Zeit und Evolutionsstufen der Xbox360 immer mehr angeglichen hat. Das laute weil schnell drehende Laufwerk der Xbox360 muss beim Spielen nur noch optional verwendet werden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Spiele

Die PlayStation 3 und die Xbox360 teilen sich untereinander einen großen Anteil an wichtigen und bekannten Titeln und Marken wie z.B. Grand Theft Auto 4, Assassins Creed, Bioshock, Burnout Paradise, Street Fighter 4, Soul Calibur 4, Tekken, Final Fantasy, Call of Duty, Resident Evil 5. Batman – Arkham City, eines der besten Spiele dieser Konsolengeneration, gibt es für beide Plattformen.

Jedoch gibt es wichtige Exklusivtitel die ggf. den Ausschlag für die eine oder andere Plattform geben könnten.

Xbox360 vs. PS3: Shooter

3D-Shooter sind ein vormals PC-exklusives Genre und ist seit ein paar Jahren hauptsächlich auf den HD-Konsolen zu Hause. Ob Titel wie Call of Duty, Team Fortress, Battlefield, Medal of Honor, Unreal Tournament, Rainbow Six oder Half-Life: Sie alle erscheinen nun für die HD-Konsolen mit bequemer Onlineunterstützung, HD-Grafik und digitalem Surround-Sound..In diesem wichtigen Genre führt Sony das bekannte Killzone 2 gegen „Getriebe des Krieges“ (indizierter Titel und deswegen geänderter Name) und Halo 3 ins Rennen. Letzteres besitzt nicht nur einen genialen 4-Spieler Koop-Modus sondern vielleicht auch den beliebtesten Online-Multiplayermodus der Konsolenwelt.

Mich persönlich hat „Getriebe des Krieges“ und besonders Halo 3 völlig gepackt und zwar jedes auf seine spezielle Weise. Zu zweit die Kampagne in Getriebe des Krieges 1 und 2 zu bestreiten ist ein Erlebnis für sich und die packenden Multiplayer-Matches bei Halo 3 haben mir mehr Spaß gemacht als Duke Nukem 3D und Doom damals im Netzwerk zu meinen alten PC-Zeiten in den 90ern. Die beiden zuletzt genannten Spiele gibt es übrigens auch auf Xbox Live als günstige Downloadtitel. Auch Bioshock erschien erst deutlich später auf der PlayStation 3 als auf der Xbox360 und gilt als eines der besten Singleplayer-Shooter dieser Generation. Wenn man nun das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal für die PS3 als 3D Shooter zählt, dann muss man auch das von vielen Leuten als das beste Koop-Multiplayerspiel bezeichnete und Xbox-exklusive Left 4 Dead von Valve als Shooter werten. Somit haben wir auf beiden Seiten einige Perlen in diesem beliebten und wichtigen Genre.

Killzone 2 und Resistance 1 und 2 auf der PlayStation 3 sind meiner Meinung nach nicht so beeindruckend und spaßig wie „Getriebe des Krieges“ und Halo 3. Vor allem die Multiplayer-Modi sind auf der Xbox360 deutlich weiter durchdacht als auf Sonys schwarzen Flaggschiff.

Xbox360 vs. PS3: Rennspiele

Eines gleich vorweg: Das meiner Meinung nach beste Rennspiel gibt es für beide Plattformen – und zwar in nahezu der gleichen Qualität: Die Rede ist von Burnout Paradise und ist durch sein Open-World-Konzept, die Langzeitmotivation und die bombastische Präsentation ein Rennspiel, dass sogar Leuten Spaß machen dürfte, die sonst nie ein gerne ein virtuelles Lenkrad in der Hand halten wollten. Wer nicht so sehr auf Arcade-Racer steht sondern eher an Fahr-Simulationen seinen Spaß hat, wird Forza 2 (Xbox360) und Gran Turismo 5 Prologue (PS3) wohl bevorzugen. Gran Turismo Proloque ist aber leider nur eine „lite“-Version und Polyphon Digital, die Entwickler der Gran Turismo-Reihe bleibt den Spielern immer noch ein echtes GT schuldig.

Den Mittelweg zwischen Simulation und Arcade findet dabei die Project Gotham Racing-Reihe und nur für die Xbox360 erschienen ist. Hier ist vor allem die atemberaubende Grafik und der sehr gute Onlinemodus zu erwähnen. Die Spiele der Need for Speed-Reihe sind selbstverständlich auch für beide Konsolen erschienen. Jedoch sind diese meiner Meinung nach keine Konkurrenz für die vormals erwähnten Titel.

Xbox360 vs. PS3: Westliche Rollenspiele

Zu meinem persönlichem Lieblingsgenre gehören ganz klar das der RPGs. Das sind Spiele, in denen ich hunderte von Stunden versinke und bei denen ich durch die Story nach dem Durchspielen das Gefühl hatte, mehr als nur ein Computerspiel gespielt zu haben. Für beide Plattformen gibt es mein Lieblingsspiel in diesem Bereich und dessen ideologischen Nachfolger: The Elder Scrolls 4: Oblivion bzw. Fallout 3. Beides sind geniale Open-World RPGs und begeistern auch nachhaltig durch ihren teils kostenpflichtigen Download Content.

Exklusiv für die Xbox360 ist allerdings das unglaublich gute SciFi-Epos Mass Effect erschienen. Somit geht diese Krone, falls ich in diesem Bereich nicht irgendwas grundlegendes vergessen habe, an die Xbox360. Die PlayStation 3 besitzt praktisch kein gutes exklusives RPGs – und bei Fallout 3 muss man auch dazu noch grafische Abstriche in Kauf nehmen. Dazu aber später mehr.

Xbox360 vs. PS3: Action-Adventure

Hier hat die PS3 natürlich DAS Spiel auf ihrer Releaseliste: Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Während erst der nächste Teil namens Metal Gear Solid Rising auch für die Xbox360 erscheinen wird, ist der unumstritten brillante vierte Teil bis jetzt einzig und allein auf der PlayStation 3 zu Hause. Dazu kommen noch Titel wie das nicht ganz so gute Heavenly Sword und das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal was man auch noch grob zu den Action-Adventure zählen könnte und nicht als 3D-Shooter und ebenfalls ausschließlich für Sonys schwarze Flüsterkiste erschienen ist. Auf der Xbox360 hingegen gibt es im Gegenzug dazu Fable 2. Beide Plattformen teilen sich Grand Theft Auto 4 wobei die Xbox360 zwei umfangreiche Addons exklusiv für sich beansprucht: GTA4: Lost & the Damned und das bald erscheinende The Ballad of Gay Tony. Metal Gear Solid Rising ist dann aber für die Xbox360 zu haben und sehr wahrscheinlich auch für die PlayStation 3. Einer meiner persönlichen Lieblingstitel ist jedoch wieder für beide Konsolen zu haben: Devil May Cry 4, dass gerne unterschätzt wird.. Mit Metal Gear Solid und Uncharted gehört diese Kategorie der PS3 wobei die exklusiven AddOns für GTA4 und Fable 2 auch für exquisite Unterhaltung sorgen.

Xbox360 vs. PS3: Japano-RPGs

Im Bereich der Japano-RPGs hat interessanterweise die Konsole aus den USA klar die Nase vorn: Mit Blue Dragon, The Last Remnant, Lost Odyssey, Tales of Vesperia und Star Ocean – The Last Hope exklusiv für die Xbox360 kann die PS3 mit Valkyria Chronicles nicht aufwiegen. Für beide Konsolen gibt es aber noch das wunderschöne Eternal Sonata das aber erst nach einer langen Wartezeit den Weg auf Sonys Edelkonsole gefunden hat. Zudem ist das absolute Mega-RPG von Square Enix für beide Plattformen angekündigt: Final Fantasy 13. Ein Traum von mir: Kingdom Hearts 3 auf einer HD-Konsole weil ich Kingdom Hearts 1 und Kingdom Hearts 2 für zwei der besten Japano-RPGs halte.

Xbox360 vs. PS3: Partyspiele

Sony hat es damals auf der PlayStation 2 mit Sing Star vorgemacht und nun setzt sich diese Tradition mit Sing Star auf der PlayStation 3 fort. Für die Xbox360 gibt es LIPS mit dem selben Spielprinzip, den besseren Mikrophonen und Musikvideos aber deutlich weniger Auswahl bei der (kostenpflichtig) herunterladbaren Musik wie bei Sing Star. Alle anderen Musikspiele wie Guitar Hero und Rock Band gibt es für beide Plattformen gleichermaßen und ohne irgendwelche relevanten Unterschiede – mit Ausnahme von Dancing Stage (Dance Dance Revolution) welches nur für die Xbox 360 im Handel erhältlich ist. Man könnte das innovative Little Big Planet vielleicht noch grob zu den Partyspielen zählen wobei es eigentlich sein eigenes Genre verdient hätte. Ich persönlich durfte vor dem eigentlichen Deutschland-Release vorab LBP spielen und finde die Idee, den Web 2.0 Gedanken auf die Konsole zu holen, auch ganz interessant. Dennoch glaube ich, dass solche Konzepte auf der Wii besser aufgehoben sind. Ich persönlich kann mich nicht lange mit solchen Spielereien beschäftigen und denke, dass es eher Non-Gamer Spaß damit haben. Das haben dann letztendlich auch die enttäuschenden Verkaufszahlen von Little Big Planet gezeigt

Xbox360 vs. PS3: Beat’em Ups

Ob Street Fighter, Soul Calibur, Virtua Fighter oder Tekken: Alle erfolgreichen Serien in diesem Genre sind auf beiden Konsolen vertreten. Die Xbox360 hat zwar zusätzlich eine ganze Reihe alter 2D-Remakes auf dem Markplatz zu bieten aber die sind allenfalls gut um zu merken wie gut 3D-Grafik heute im Kontrast zu einem Samurai Shodown oder King of Fighters von damals aussieht. Selbstverständlich gibt es auch Arcade-Sticks für das authentische Spielhallen-Feeling für beide konkurierenden Systeme zu kaufen.

Xbox360 vs. PS3: Mini-Spiele und DLC

Ich besitze mittlerweile mehr Download-Titel als physikalische Spielmedien. Damals habe ich die Xbox Live Arcade komplett unterschätzt und das werden sehr wahrscheinlich die meisten Leute zu Anfang getan haben. Die ersten Spiele auf dem virtuellen Marktplatz waren ziemlich langweilig: alte MegaDrive-Spiele wie Sonic the Hedgehog für 4 EUR oder irgendwelche Puzzlespielen die es mal als Brettspiel gab an. Aber dann kamen die Knaller: Braid, Rez HD, Battlefield, Castle Crashers, Geometry Wars 2, Street Fighter 2 HD, Bomberman Live! oder Monkey Island:SE und noch vielen anderen Xbox Live Arcade Titeln die es ausschließlich und exklusiv bei Xbox Live Arcade im virtuellen Shop gibt. Natürlich hat die PS3 mit dem PS Network auch so einen Dienst aber neben Wipeout HD gibt es keine wirklichen Knaller dort nachdem man „Flower“ mal gesehen hat. Zwar gibt es dort auch Titel wie Fat Princess, Warhawk, Super Stardust HD und Flow aber die sind meiner Meinung nach nicht mit dem Angebot der Xbox Live Arcade zu vergleichen.

Xbox360 vs. PS3: Online Gaming

Beide Konsolen haben ein Onlinesystem: PlayStation Network und Xbox Live. Das Netzwerk von Sony ist im Gegensatz zu dem von Microsoft kostenlos: bis zu 50 EUR kostet ein Jahr Xbox Live. Die Frage ist natürlich: Warum sollte ich für etwas bezahlen was auch kostenlos bekomme. Die Antwort ist ganz einfach: Xbox Live ist kein Vergleich zum PSN. VoiceChat, Spiel-übergreifende Freundeslisten und Xbox Live Parties genau so wie die gesamte Stabilität des Systems sind auf der kostenpflichtigen Plattform der Xbox state-of-the-art. Auch die für alle sichtbaren Achievements sind im Gegensatz zu den viel zu spät eingeführten Trophies von Sony wirklich eine echte Motivation, Dinge in Spielen zu tun, die man ohne sie vielleicht nie gemacht hätte.

Ein Beispiel: Ich ärgere mich bis heute, dass ich bei Bioshock die kleinen Mädchen um die Ecke gebracht habe denn ansonsten hätte ich das Achievement Little Sister Savior im Wert von 100 GS bekommen und es ist für jeden sichtbar, dass ich da wohl etwas zu trigger-happy gewesen bin. Oder was bringt es sonst, zu testen ob Guybrush wirklich für 10 Minuten die Luft anhalten kann als dafür einen Erfolg im Wert von 25 Punkten zu bekommen? Und erst durch Spiele wie Getriebe des Krieges, Resident Evil 5 und Halo 3 habe gemerkt, wie viel Spaß mir das gemeinsame Durchspielen eines Spieles machen kann. Nicht gegeneinander sondern miteinander eine Story erleben und abschließen. Wenn es nach mir ginge, sollte nur noch online spielbare Coop-Spiele geben. Das ist natürlich bei Resistance auf der PS3 auch möglich aber woran sehe ich, ob einer meiner Freunde nicht gerade selber Resistance spielt? Es gibt leider keine spieleübergreifenden Online-Listen. Ein ganz klarer und schwerwiegender Punkt für die Xbox360. Wer vorher nicht online gespielt hat wird garantiert durch die Xbox bald zu einem Onlinespieler.

Und ich hatte eingangs erwähnt, dass die PS3 im Gegensatz zu Xbox360 ein W-LAN-Modul eingebaut hat was es optional aber für relativ viel Geld auch für die Xbox360 gibt. Der Punkt ist: W-LAN ist schön, wenn man nur surfen will aber wenn man online spielt, dann kann einem eine kabellose Verbindung den letzten Nerv rauben durch Lags und Verbindungsabbrüche. Wer also wirklich öfters online spielen will kommt um eine Verkabelung nicht herum.

Xbox360 vs. PS3: Grafik

Für beide Konsolen gibt es grafisch beeindruckende Spiele. Und bei der PlayStation 3 stand für viele Leute von Anfang an fest, dass sie die vermeidlich bessere Hardware besitzt. Nach nun fast 4 Jahren kann man aber eines ganz sicher sagen: Spiele auf der Xbox 360 sind den Spielen der PlayStation 3 grafisch nicht unterlegen.

Ganz im Gegenteil: Die meisten Multiplattform-Titel sehen auf der Xbox360 besser aus. Dazu gehören aktuell unter anderem Battlefield 1943, Ghostbusters, Resident Evil 5, Street Fighter IV, BioShock, Assassin’s Creed 2 und Call of Duty – World at War. Meistens zeigt sich das in schlechteren Texturen, Tearing und weniger Details.

It’s a shame, in light of these impressive design elements, that the PlayStation 3 version is shockingly inferior to the others from a technical perspective.

Gamespot.com zu Fallout 3 auf der PlayStation 3

Das ist schon krass wenn man bedenkt, das die PS3 mehr kostet und dazu noch später auf den Markt gekommen ist. Fallout 3 hat zudem extreme andere technische Probleme auf der PlayStation 3. Bei Titeln wie The Orange Box mit Half-Life 2, Team Fortress, Portal usw. ist der Port besonders schlimm. So schlimm, dass sich Gabe Newell, der Chef von Valve dafür entschuldigt hat aber ganz klar sagt, dass er keine Spiele mehr für die PS3 entwickeln möchte.

Oh, nein. Nicht wirklich.

Gabe Newell auf die Frage, ob Valve noch mal für die PS3 entwickeln möchte.

Eine mögliche Erklärung für dieses Phänomen könnte sein, dass die CELL-CPU der PlayStation nicht nur deutlich schwerer zu programmieren ist sondern dass die Architektur der Xbox360 inkl der verbautes verbauten Grafikchips insgesamt einfacher besser für Spiele geeignet ist. Denn selbst Top-Titel GTA4 läuft auf der PS3 in einer geringeren Auflösung als auf der Xbox360. Diese Unterschiede sieht man natürlich nur im Vergleich beider Konsolen nebeneinander oder wenn man auf beiden Plattformen längere Zeit ein betroffenes Spiel gespielt hat. Bei mir war einer der extremsten Momente als ich Assassins Creed mal nebeneinander auf der PS3 und der Xbox360 gesehen habe.

The PS3 version also suffers from a lower texture resolution, which affects everything from facial details (you can see freckles and pores on the 360, but faces, lips and hair looks almost universally blurry on PS3), to wall and ground textures, leaves and particle and debris effects.

IGN Review über die Unterschiede bei Assassin’s Creed 2

Während die 360 Version butterweich lief hatte die PS3 mit Framerate-Einbrüchen und Bugs zu kämpfen. Es ist auch mittlerweile nach fast 3 Jahren keine Ausrede mehr, dass die PlayStation 3 noch nicht so lange auf dem Markt ist und dass sich die Entwickler erst an die Hardware gewöhnen müssen. Und für den Kunden würde letztendlich dieser Umstand auch keinen Unterschied machen denn was zählt ist das jetzt und hier und nicht was theoretisch sein könnte.

Xbox360 vs. PS3: Zielgruppe

Anders als Nintendos Wii richten sich die beiden Konsolen nicht an Nicht-Spieler und Kinder sondern vornehmlich an Erwachsene und Hardcore-Gamer. Auf der anderen Seite kaufen sich viele ehemalige PC-Spiele die HD-Konsolen anstatt ihren PC immer und immer wieder aufzurüsten und sich darüber zu ärgern, dass anstatt der versprochenen Grafikpracht nur Ruckelorgie oder ein Bluescreen auf dem Bildschirm erscheint. Lest dazu auch meinen ausführlichen Bericht über die Unterschiede von PCs zu Konsolen. Wenn man also etwas mehr von den Spielen erwartet als nur Interaktion mit Pixeln auf einem Bildschirm und dem Onlinespielen nicht abgeneigt ist und man ab und zu auch (HD)-Videos sehen möchte, der ist bei der PlayStation 3 und Xbox360 an der richtigen Adresse.

Xbox360 vs. PS3: Multimedia

Die PlayStation 3 besitzt mit dem BluRay-Laufwerk einen enormen Vorteil gegenüber der Xbox360. Wer also BluRay-Filme sehen möchte, kann diese mit der PlayStation 3 direkt abspielen. Die Xbox 360 hat mit dem optional erhältlichen HD-DVD Laufwerk leider auf das falsche Pferd gesetzt – der Standard hat sich nicht durchgesetzt. Dafür besitzt die Xbox einen Video-Marktplatz auf dem man Filme mit Surround-Sound und in 720p kostenpflichtig über das Internet ausleihen kann.

Leider können beide beide Konsolen nicht wirklich alle vom PC bekannten Formate abspielen. Dieser Umstand hat seinen Ursprung sicherlich in Lizenzkosten und Monopolstellung von bestimmten Formaten. Somit verstehen beide Konsole grundlegende DivX und Xvid-Formate. Wer aber seine Videosammlung als Backup in unterschiedlichen Multimedia-Formaten angelegt hat, kommt nicht um eine Mediaserver-Software wie TVersity für Windows herum. Das Prinzip ist einfach: Die Videoinhalte auf dem PC werden in Echtzeit in ein Format konvertiert, was die PS3 oder Xbox360 nativ verstehen und über das Netzwerk an die Konsolen geschickt. Das klappt erstaunlich gut aber ist auf Dauer ein echter Strom und somit Geldvernichter. Da bietet sich eine WDTV oder noch besser Boxee Box mehr an. Diese ist im Vergleich relativ günstig ist und kann alle Formate abspielen.

Musik und Bilder spielen beide Konsole hingegen ohne Probleme in fast allem Varianten ab. Die Xbox360 unterstützt zusätzlich noch die Möglichkeit zu jedem Spiel seine eigene Musik statt der Spielmusik abzuspielen ohne dass die Spiele dies explizit unterstützen müssen. Burnout Paradise mit dem neuen Prodigy Album ist für mich immer wieder ein Erlebnis.

Xbox360 vs. PS3: Zukunft

Die letzte E3 2009 hat gezeigt, dass beide Konsolen noch eine rosige Zukunft vor sich haben was die Unterstützung angeht. Es ist schön zu sehen, dass es nicht sofort eine neue Generation von Konsolen gibt sondern diese Generation sich nach und nach technisch und innovativ voll entfalten kann. Microsoft zeigt sich erstaunlich trendorientiert und holt sichTwitter, Facebook und Last.fm auf die Xbox360. Die PS3 bekommt mit Final Fantasy 14 endlich ihr exklusives Final Fantasy nachdem es mit Final Fantasy 13 nicht geklappt hat, das 2010 für beide Konsolen erscheine wird. Der neue Online-Teil der Serie tritt in die Fussstapfen von Final Fantasy 11 und soll angeblich ohne Levelsystem und Erfahungspunkte auskommen. Viele wichtige Titel sind auch in Zukunft für beide Plattformen angekündigt. Dazu gehört Uncharted 2 für die PS3 und Alan Wake für die Xbox360.

Wer die letzten paar Monate nicht unter einem Stein gelebt hat wird sicherlich von Natal gehört haben, der neuen Kamera für die Xbox360 die in Echtzeigt Körperbewegungen im Raum direkt im Spiel umsetzten kann. Meiner Meinung nach ein Schritt zu sehr in Richtung Wii und billige Spielkonzepte aber man will ja die Zielgruppe vergrößern. Solange niemand ein Halo – Natal Edition veröffentlicht sehe ich aber keine Gefahr für die Core-Spiele auf beiden Plattformen – denn genau das ist die Stärke beider Konsolen. Um so mehr würde ich mich über ein Kingdom Hearts 3 freuen was nach dem aktuellen Stand keinesfalls exklusiv für eine Plattform erscheinen muss. Aber zuerst dürfen wir uns demnächst auf Bioshock 2 und Mass Effect 2 für die Xbox und PlayStation freuen.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Mein Fazit

Ich habe diesen Abschnitt bewusst mein Fazit genannt, weil er eine absolut subjektive Meinung von mir darstellt. Ich werde wegen meiner Affinität zu Videospielen oft gefragt, was ich für eine Konsole kaufen würde und meine Antwort ist ganz klar: Microsofts Xbox360. Sie ist nicht nur billiger, hat die bessere Grafik sondern hat meiner Meinung auch die bessere Spiele und Unterstützung der Entwickler.

Es ist teuer, für die Konsole zu entwickeln und die Wii und die Xbox verkaufen sich einfach besser. Die Spiele für die Xbox erzielen eine bessere Rendite als die für die PlayStation 3

Bobby Kotick – Chef von Activision Blizzard

Die PS3 Slim ist endlich preiswert

Seit dem Erscheinen der PlayStation 3 Slim hat sich das Preisgefüge noch etwas geändert. Die PlayStation 3 Slim liegt nun ungefähr auf dem Preisniveau der Xbox360 Elite und ist deutlich kleiner als die vorherige PS3 – und besitzt nach wie vor den BluRay-Player. Die Unterschiede sind zudem, dass die PS3 Slim nicht mehr Abwärtskompatibel zur PlayStation 2 ist, kein Linux mehr optional als Betriebssystem zulässt aber dafür eine bessere Tonverarbeitung bei Filmen besitzt. Eine detaillierte Auflistung der Unterschiede findet man bei Vergleich der beiden Geräte bei VideogamesZone.de. Da es mittlerweile aber auch BluRay-Player für 99EUR zu kaufen gibt, sollte der geringere Preis kein Hauptargument sein sondern eher die Spiele.

Das nun selbst Final Fantasy 13 und ein Metal Gear Solid Teil für die Xbox360 erscheinen, war für mich der letzte Grund verschwunden, die PS3 als Zweitkonsole zu besitzen. Die Xbox360 hat mich nach dem Frust meiner PC-Ära wieder zu einem echten Online-Spieler gemacht. Der Grund dafür ist Xbox Live, dass die nachfolgenden Onlinedienste in diesem Bereich nachhaltig prägen wird. Sie hat mir traumhafte Spiele wie Lost Odyssey und Getriebe des Krieges geschenkt und lässt mich Grafikvergleiche mit der PS3 immer wieder gerne bis zum Fazit durchlesen.

Günstigere Hardware mit besserer Grafik

Ich hätte mich wohl als Käufer eine PlayStation 3 sehr geärgert, wenn die günstigere Konsole auch noch die bessere Grafik hat. Meistens haben Crossplattform-Titel wie GTA4, The Darkness usw. dann auf Sonys Hardware eine geringere Auflösung. Der Grund dafür ist die Architektur der beiden Systeme. Microsoft hat es zu dem geschafft, alle wichtigen Marken und Titel einzukaufen. Leider hat es nicht ganz für Metal Gear Solid 4 gereicht, was einen herben Verlust darstellt, aber dafür kommt der Nachfolger für Microsofts Daddelkiste.

Ich kaufe mir keine PS3

Ich persönlich besitze im übrigen keine PlayStation 3 und werde mir auch vorerst keine kaufen. Das liegt daran, dass ich während meines interessanten Praktikums hier in Hamburg tiefe Einblicke in beide Konsolenwelten hatte und öfters beide Versionen der Spiele live nebeneinander sehen konnte und vor allem die Unzulänglichkeiten von PSN miterleben durfte. In meinen Augen verkauft sich die PlayStation 3 überhaupt noch, weil sie den Namen „PlayStation“ trägt. Wer sich etwas mit der Thematik von Videospielen beschäftigt wird schnell gemerkt haben, wer momentan die beste Konsole auf dem Markt hat. Microsoft hat aus seinen Fehlern mit der Xbox 1 gelernt und hat – meiner Meinung nach – alles richtig gemacht. Xbox Live ist als Onlinesystem einfach ideal und hat gezeigt, wo der PC in dieser Hinsicht seine Grenzen hatte. Dafür sprechen auch die aktuellen Verkaufszahlen. Ich bin aber nach wie vor offen dafür diesen Artikel zu erweitern weil ich natürlich nicht alles wissen kann. Für Anregungen durch die Kommentare bin ich immer zu haben.

Update:

Die Xbox 360 Slim macht die Kaufentscheidung nun noch etwas leichter. Viel Spaß mit meinem Erfahrungsbericht zur Xbox 360 Slim


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

2.506 Antworten zu „Xbox 360 vs. PlayStation 3“

  1. Avatar von JTR
    JTR

    Ne nicht nur der Jungel, sonern grad die Eiseffekte, so realistisches Eis habe ich noch bei keinem Spiel gesehen. Ich muss mal noch ein paar Screens mehr machen.

  2. Avatar von Missingno.
    Missingno.

    Aus meiner Sicht zusammengefasst:
    Auch wenn ich die Xbox 360 präferiere, welche Konsole(n) man sich kauft entscheidet die Software.

    1. Avatar von Mario
      Mario

      Die Auflistung der Features war ganz allgemein fürs
      Preis-, Leistungsverhältnis. BluRay dagegen ist für
      mich persönlich auschlaggebender Kaufgrund, ja.
      Über alles andere kann man geteilter Meinung sein,
      Missingno. Alberne kindische Titulierungen sind jedoch
      alles andere als überzeugend.

    2. Avatar von berserker
      berserker

      Davon mal ab.
      Wen interessieren eure subjektiven Auflistungen?
      Die Leute müssen wie Markus schon treffend geschrieben hat die Vorteile und Nachteile selber abwägen.
      Und offenbar entscheiden sich die allermeisten Menschen lieber für eine Konsole weshalb sie allgemein einfach besser sind.

  3. Avatar von Mario
    Mario

    Microsoft senkt den Preis für XBOX Elite auf 249,99 €,
    die Pro-Version wird aus dem Angebot genommen.

    Wenn ich nun bedenke, dass ich für 50 Euro mehr nen
    BluRay-Player, Wlan, aufladbare Controller und günstig
    austauschbare Festplatten bekomme, hat die PS3 rein
    Preis-/Leistungstechnisch ganz klar die Nase vorn.
    Für mich ein Grund, zur PS3 zu greifen, egal, ob die
    Grafik in dem einen oder anderen Spiel (momentan)
    schlechter ist. Spass muss es machen.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Konsolen kannst Du aber nicht hardware-mäßig vergleichen. BluRay ist schön und gut aber nutzt du das wirklich? W-Lan beim Onlineplay? Obwohl das bei der PS3 eh nicht wirklich der Hit ist. Aufladbare Controller kosten Dich nicht mal 10 EUR für die XBOX360 mit dem Play’n’Charge Pack. Und wozu willst Du eine Festplatte austauschen?

    2. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Ja, mit der PS3 (Slim) für 300 Euro hat Sony jetzt die „günstigste“ Konsole im Feld.
      (Aber ganz bestimmt nicht wegen den Controllern mit intergriertem Akku, den Analog Sticks of Doom(TM), „Rumble ist Lastgen“-Feature, Suxxasses geklaut by „we do was Nintendoes“ und verkorkstem Design since PS1.)

    3. Avatar von Mario
      Mario

      falscher Button, ein Post weiter oben

    4. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Wenn Bluray bei dir Pflicht ist, ist die einzige Alternative ein PC. ;) Und nicht weinen, weil ich nicht politisch korrekt gebasht habe!

    5. Avatar von TriadFish
      TriadFish

      Zumla du die Platte bei der PS3 garnicht austauschen brauchst, denn 120 GB reichen vollkommen aus.

    6. Avatar von Mario
      Mario

      Pflicht? Wo genau steht das? Ich sage lediglich, dass
      man rein hardwaretechnisch mehr fürs Geld bei der PS3
      bekommt momentan, das kann niemand abstreiten, der
      beide Konsolen miteinander vergleicht.
      PC als Alternative…ist klar.
      Und „wenn“ man mal ne Platte tauschen „möchte“, dann
      bekomme ich für 60-70 Euro nicht 60gb, sondern 320gb.

      Und „rumbashen“ darfs Du auch, wie Du magst, gibt
      sicher Leute, die sich davon beeindrucken lassen.

    7. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Mario schrieb:

      BluRay dagegen ist für mich persönlich auschlaggebender Kaufgrund, ja.

      Kommt dir bekannt vor?

    8. Avatar von berserker
      berserker

      Ihr wieder mit euren Stammtischrechnungen.
      Die PS3 war sogesehen immer die billigste Konsole, denn Sony hat ihre Konsole Jahrelang mit (vermutlich) mehr Verlust verkauft als Microsoft. Also war das Preis Leistungsverhältnis besser.

      Aber das interessiert nicht unbedingt jeden. Vielen interessiert Bluray gar nicht und brauchen auch kein WLAN.
      Die greifen dann lieber zur Xbox.

    9. Avatar von Marc
      Marc

      Aber Jungs, Konsolen vergleicht man doch nicht wie zwei PCs im Mediamarkt: „Aber der hier hat 300 Mhz mehr und nen CardReader und kostet nur 30 EUR mehr…“

      Das sind Konsolen. Was zählt sind fast ausschließlich die Spiele. Und wenn es die selben Spiele für versch. Systeme gibt, dann wie die Spiele sich unterschieden. Das kann ein Onlinesystem, Grafik oder DLC sein. Diese Punkte sind bei der XBOX nun mal besser. Und sind es immer gewesen. Deswegen verkauft die sich auch deutlich besser

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Ich habe alles und bei mir ist die Priorität:

      Nummer 1: PC
      Nummer 2: PS3
      Nummer 3: Wii
      Nummer 4: PSP
      Nummer 5: 360
      Nummer 6: iPod Touch

    11. Avatar von Mario
      Mario

      Kommt dir bekannt vor?

      Da steht nicht „Meine Konsole MUSS BluRay haben!“,
      dann bräuchte ich eh nicht überlegen. Angesichts der
      Tatsache, dass ich einfach für 300 Euro eine sehr gute
      Konsole bekomme und nicht eine spielerisch gleichwertige
      Konsole für 250 plus 150 für nen Standalone BluRay
      ausgeben muss. Dass manche Leute nun mal bei 100
      Euro abwägen, was sie kaufen, sollte wohl verständlich
      sein und hat rein gar nix damit zu tun, wer nun welche
      Konsole, aus welchen Gründen auch immer, besser findet.

    12. Avatar von markus
      markus

      Nur nochmal kurz zusammengefasst.
      Jede Plattform hat Vor- und Nachteile. Diese muss der Kunde abwägen und anschließend entscheiden, welche Plattform die bessere ist.
      Ein typischer Casualgamer wird sich eher für die Wii, einen PC oder die alte PS2 entscheiden, denn eine HD Konsole braucht er gar nicht.
      .
      Ein typischer Coregamer wird sich entweder für die PS3 oder die Xbox entscheiden, einige wenige vielleicht noch für einen Gamer PC.
      Hier kann man anhand von Verkaufszahlen wunderbar sehen, welche Plattform für Coregamer objektiv die bessere ist.

  4. Avatar von berserker
    berserker

    Das Eislevel hat auch am meisten geruckelt.
    Insgesamt wurde das Spiel dem Hype einfach nicht gerecht.
    Da wurde versucht das Spiel als PC Referenz zu hypen und ist geflopt. Schon nach wenigen Wochen kostete das Spiel nur noch 20€ weil es wie Blei in den Regalen lag. Da kann ein Konsolenspieler nur drüber lachen.

  5. Avatar von JTR
    JTR

    Ich rede von Warhead und nicht von Crysis dem Grundspiel. Warhead ist erstaunlicherweise um einiges besser geworden, weil man auf viele Kritikpunkte eingangen ist.

  6. Avatar von Game_One_Fan
    Game_One_Fan

    Ich sehe das so: Wer neben zocken auch noch gerne Filme auf BlueRay Qualität anschaut und dafür etwas undetaillierte Grafik verkraftet (Na gut was heißt undetaillierte Grafik… Die PS3 bringt meiner Meinung nach bombastische Bilder auf den Fernseher … sagen wir mal im vergleich zur Xbox360 undetaillierte Grafik) der greift zur PS3. Leute die eher Grafik versessen sind bzw. denen jeder kleinste Grafikfehler aufählt, einen Film nicht unbedingt mehrmals sehen müssen ,ihn lieber für 24 Stunden über XboxLive ausleihen, und auf einen Top Internetservice nicht verzichten können (obwohl ich den von PS3 eigentlich auch ganz gut finde, aber da geht der Punkt meiner Meinung nach eher an XboxLive) die werden mit der Xbox360 mehr spaß haben.

    Spiele mäßig sind beide meiner Meinung nach bestens ausgerüstet.

    Ich persönlich würde zur PS3 greifen da ich neben dem Gaming ein großer Film Fan bin und mir Filme gerne mehrmals anschaue (und seien wir mal ehrlich, wer in einem Spiel wirklich vertieft ist dem fahlen Grafikunterschiede auch nicht mehr auf und außerdem ist das Gameplay sowieso das wichtigste, die Grafik ist nur die äußere Hülle.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Also ich finde, dass das bei der Grafik keine „kleinen“ Unterschiede sind sondern schon ziemlich extrem. Die Bilder und Videos bei sind ja kein Witz sondern so sieht das wirklich aus.

    2. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Amazon-Link funktioniert nicht. (Btw – 250GB?)
      Project Natal – abwarten… eigentlich müsstest du, Marc, das noch bescheuerter finden als Wii-Waggle-Steuerung. Aber da es ja für die Xbox 360 ist, ist es schon klar, dass es für dich Gott ist.

    3. Avatar von JTR
      JTR

      Project Natal wäre nicht die erste innovative Erfindung von Microsoft die floppt (siehe Freestyle Pad aus der Sidewinderserie anno 1997 und Strategic Commander). Wenn nur Simpelspielchen und schlechte angepasste Spiele die mehr nerven als Spass machen dafür kommen, wird das nichts. Es kann muss aber nicht fortläufig ein Erfolg werden. Man muss also abwarten und schauen. Bei der Wii habe ich hier und jetzt eine funktionierende und etablierte Steuerung in dem Stil.

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Oh, haben sie den Link schon wieder entfernt? Vielleicht war es noch geheim?

      Zu Nathal: Meinen Artikel über meine Eindrücke der E3 2009 gelesen?

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Och Leute, die Diskussion hatten wir doch in dem Artikel schon. Wenn man die Wii-Mote langsam bewegt geht es noch aber wenn man sehr schnelle Bewegungen macht, dann geht es nicht mehr. Bitte solche Sachen aber an dem Artikel diskutieren – und nicht hier.

    6. Avatar von TriadFish
      TriadFish

      Project Natal soll laut Blizzard Entertainment bei der BEwegungserkennung kein bißchen besser sein als die Wii-Mote. Lässt sich auch aus dem Interview mit Peter Molineux auf 4Players nachlesen:

      Außerdem soll das Einscannen von Objekten in Spielen nicht funktionieren. Da hat man wohl wieder zu viel versprochen. FInde ichs chon lustig, zumal Nintendo z.Zt. mit Wii Motion+ auftrumpfen kann, welches gut funktioniert und vor allem „jetzt“ und nicht „irgendwann“ verfügbar ist.

    7. Avatar von TriadFish
      TriadFish

      Zumal Titel wie The Conduit beweisen, dass auf der Wii eine sehr gut funktionierende Steuerung umsetzbart ist, die auch richtig Spaß amcht. in 2 Monaten kommt Modern Warfare für die Wii, mit den selben Steuerungsoptionen. Das wird mein persönlicher Online Hit werden. Habe schon CoD: WaW auf der Wii verdammt viel gezockt.

  7. Avatar von Missingno.
    Missingno.

    Eine Innovation ist Natal ja nun wirklich nicht. Eher eine Evolution (vgl. u.a. EyeToy).

    In dem Artikel geht es viel zu sehr um die (imo überflüssige) Verknüpfung der Xbox mit Webdiensten (die ich nicht nutze) und TV-Angeboten (die ich auch nicht nutze). Es würde mich aber einmal interessieren, wie du dir eine Natal-Shooter-Steuerung vorstellen würdest.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Liest bitte erst den Artikel über die E3. Dann weißt Du was ich im Detail über diese Dinge denke.

    2. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Nein, weiß ich nicht.
      Artikel: „Ich hoffe mal, dass es nicht nur Partygefuchtel wird.“
      Meine Frage daher: „Wie sieht deiner Meinung nach eine sinnvolle Steuerung mit Natal aus?“

      Okay, eigenen Tennisschläger statt Wiimote schwingen kann man sich noch vorstellen. Ein imaginäres Lenkrad statt einem Wiimote-Plastikteil zu lenken vielleicht auch noch. Aber werfe ich dann meine Bowling-Kugel in Richtung 2000€ TV? Skate ich in meinem Wohnzimmer herum? Wohl kaum. Wie bewege ich mich in Spielen wie z.B. Fallout 3? Wie ziele ich? Wie benutze ich mein Inventar? Wie interagiere ich mit NPCs?

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Gar nicht. Das ist Steuerung für Party- und Fuchtelspiele. Nicht für RPGs usw. Dafür ist die Verzögerung auch zu hoch und die Steuerung zu schwammig. Das selbe gilt für die Wii. Aber der „wow“-Faktor von Natal ist natürlich schon sehr cool. Ich sehe die Nutzen für Hardcore-Spiele eher im Interface der Konsole selber. Und man darf meiner Meinung nach Social Networks nicht unterschätzen. In Deutschland mag das noch recht uninteressant sein aber wer mal im Ausland war in der letzten Zeit wird gemerkt haben, dass Facebook und Twitter mittlerweile wichtiger sind als Handynummern und E-Mail-Adressen.

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Die Wii Steuerung ist gar nicht verzögert, hänge das Ding mal mit Bluetooth an und wundere dich. Ich konnte damit genauer auf dem Monitor herumnavigieren als mit einer 3200dpi Maus!

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Doch ist sie:

    6. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Och Marc, in dem Video sieht man doch, dass die Steuerung auch unter widrigen Bedingungen (nicht nativ, Sensorbar zu dicht an der Wiimote) noch gut funktioniert. Und wo sollen da die Verzögerungen sein? Ob es jetzt genauer ist als eine 3200dpi Maus ist doch gar nicht so wichtig. Selbst wenn das Ding nur die Genauigkeit einer 600dpi Maus hat ist es absolut spieletauglich.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Was für ein Treiber hattest du verwendet Marc, denn bei dem ich verwendet habe, konnte ich keinerlei Verzögerung beim Mausmodus bemerken.

    8. Avatar von TriadFish
      TriadFish

      Es ist absolut falsch, dass die Wiimote eine spürbare Verzögerung hat. Zumindest generell. Es gibt in der Tat Titel, in denen eine leichte Verzögerung zu beobachten ist, das liegt aber an schlechter Programmierung und nicht an der Technik an sich. Wenn Du das nicht glauben willst, solltest Du mal z.B. The Conduit antesten, wobei die Wiimote eindeutig keine Verzögerung aufweist.

    9. Avatar von TriadFish
      TriadFish

      Die Diskussion mit der angewblichen Verzögerung der Wii-Mote gabs hier shcon merhfach, aber es ist für ihn wohl bequemer das einfach zu ignorieren. Ist es denn so schwer zuzugeben, dass das nicht richtig ist Marc? Ich behaupte ja auch nicht, dass man von einer 360 die Lepra bekommt :D

    10. Avatar von markus
      markus

      Dafür ist die Verzögerung auch zu hoch und die Steuerung zu schwammig. Das selbe gilt für die Wii.

      Die Wii Steuerung ist extrem schwammig und die Verzögerung ist zu hoch. Kannste vergessen.

  8. Avatar von Game_One_Fan
    Game_One_Fan

    O.K ich geb zu die Grafik unterschiede sind schon etwas größer als von mir anfangs gedacht, aber wie gesagt: Die Xbox360 als auch die PS3 haben eine tolle Grafik. Klar besser bzw. detaillierter sieht sie bei der Xbox360 aus, das hat man deutlich gesehen. Aber um mich noch mal zu wiederholen: „das Gameplay (und nicht zu vergessen die Story) ist sowieso das wichtigste, die Grafik ist nur die äußere Hülle.“ Grafik kann zwar sehr beeindrucken aber wer hat ein Spiel schon einmal mehrmals durch gezockt nur wegen seiner Geilen Grafik? Ich glaube niemand … oder? Ich hab mal eine liste der 10 Erfolgreichsten bzw. Meistverkauften Spiele aller Zeiten gesehen (die Liste war von Giga) auf Platz 10 war GTA San Andreas … der Rest waren ALLES Nintendo Spiele, und die haben ja bekanntlich alle keine überragende Grafik.

    Um noch mal auf den Punkt zu kommen: Die PS3 und die Xbox360 sind tollen Konsolen mit wirklich guter HD Grafik. Welche man sich am ende kauft kommt auf einen selbst an und was man will.
    Wäre ich kein großer Film Fan würde ich wahrscheinlich auch zur Xbox360 greifen… aber das bin ich nun mal also nehme ich die 50€ extra für ein BlueRay Laufwerk aber dafür schlechtere Grafik gerne in Kauf.

    1. Avatar von Mario
      Mario

      Seh ich ganz genauso, zumal schlechtere Grafik zu 90%
      an miesen Portierungen liegt, was sich evtl. durch
      besseren Absatz der PS3 ändern wird (Hope so^^).
      Meinungen über den Grafikvergleich gehen jedenfalls
      in den Comments bei „Lens of true“ wieder auseinander,
      sicherlich möglich, dass eine gute Justierung auf dem
      heimischen LCD auch ne grosse Rolle spielt. Bleibt
      abzuwarten, ob mit HDMI 1.3 bei der neuen Slim eine
      Bildverbesserung zu sehen ist. Ich jedenfalls gehöre
      nicht zu den Leuten, die an RE5 keinen Spass hätten,
      nur weil vielleicht das Mikro im Gesicht keinen so guten
      Schatten wirft wie auf der XBOX :)

      Exklusivtitel muss man halt für sich selbst entscheiden,
      woran man mehr Spass hat, ich persönlich freue mich
      jedenfalls auf „The Last Guardian“.

    2. Avatar von Marc
      Marc

      zumal schlechtere Grafik zu 90% an miesen Portierungen liegt,

      Meinst Du, dass das der Grund ist und nicht die Hardware selbst? Ghostbusters ist praktisch durch die Lizenz ein Sony-Spiel und die hatten ewig Zeit und Geld es anzupassen. Das Spiel ist hier in Deutschland sogar wegen der Sony-Sache noch nicht erschienen und kommt erst noch.

    3. Avatar von Mario
      Mario

      Ich sehe das schon so, dass es nicht an der Hardware
      direkt liegt, sondern an deren Ausnutzung, ja.
      Letzendlich ist es mir aber auch ziemlich egal, wenn
      ein Spiel nen Tacken besser auf ner anderen Konsole
      aussieht, solange es an sich Spass macht. Oder willst
      Du mir jetzt erzählen, dass Du FFX nicht mehr anrührst,
      weil die Grafik nicht mehr up-to-date ist?^^
      BluRays ansehen, bissi was aktuelles abends gemütlich
      auf dem Sofa spielen, mehr will ich ja gar nicht. Meine
      Entscheidung zur PS3 am 1.9 ist jedenfalls gefallen,
      der Michi hat mich mit seinem netten Post überzeugt.
      Microsoft hat schon genug an mir verdient :)

    4. Avatar von markus
      markus

      Du hast auf jedenfall nichts falsch gemacht. Kauf dir Metal Gear Solid 4, dann hast du etwas, was auf der Xbox nicht gibt

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Du mir jetzt erzählen, dass Du FFX nicht mehr anrührst,
      weil die Grafik nicht mehr up-to-date ist?^^

      Genau das. FFX spiele ich heute nicht mehr wegen der Grafik. Damals das beste Spiel auf der Welt für mich – heute eine schönere Erinnerung. Leute die Retro-Spiele spielen machen das meistens nur aus Ermangelung an aktuellen Titeln. Ich spiele dafür lieber das XBOX360-exklusive Lost Odyssey

      Und ich bleibe dabei: Die PS3 ist die falsche Entscheidung. Nur weil sie im Moment billiger geworden ist, macht sie das nicht zur besseren Konsole.

    6. Avatar von Mario
      Mario

      Nur weil sie im Moment billiger geworden ist, macht sie das nicht zur besseren Konsole.

      Objektiv nicht, subjektiv schon. Ich kann nur für meine
      persönlichen Anforderungen an eine Konsole sprechen
      und vergleichen, was ich für mein Geld bekomme. Von
      einer „falschen Entscheidung“ kann sicherlich nicht die
      Rede sein, das kann man zu den Leute sagen, die auf
      HD-DVD oder damals Video2000 gesetzt haben. :)

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Vorallem selbst wen, 360 ihr grosses Netzteil und noch ein externes HD-DVD Laufwerk, absoluter Bastel. Verbraucht Unmenge an Platz, sieht scheisse aus und frisst viel Strom zusammen mit einem Lärmpegel den niemand haben will. Die 360 hat ihren Nachfolger gefunden mit der PS3, ich kenne diverse Leute die das so handhaben. Und wenn ich beim Onlinehändler World of Games (Schweiz grösster Onlinehändler für Games) dann verkaufen sich PS3 Games inzwischen um einiges häufiger als 360 Pendants.

  9. Avatar von Game_One_Fan
    Game_One_Fan

    @ Marc

    Ich muss noch mal schnell etwas fragen: Ich habe hier die Liste der Bestbewertesten Spiele aller Zeiten (Link für die Liste hab ich aus Wikipedia: ) wenn du sieh ansiehst wirst du Festellen das GTA 4 zweimal in ihr enthalten ist. Einmal auf Platz 2 die Playstation 3 Version und einmal auf Platz 5 die Xbox360 Version.
    Wenn die Xbox360 Version besser Grafik als die Playstation 3 Version hat, warum wurde die der Playstation 3 dann besser bewertet?

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Weil da Seiten „Playstation Universe“ mitgezählt werden, die keinen Vergleich machen sondern einfach mal Traumscores geben. Außerdem sollte die Grafik bei GTA4 nicht das ausschlaggebende sein sondern der Onlinemodus und die Exklusiven Add-Ons der XBOX Version

    2. Avatar von TriadFish
      TriadFish

      Was fürn Blödsinn.. genauso werden doch Magazine wie „Official XBox Magazine“ für die 360 Version mitgewertet, das ist bei beiden Konsolen exakt das Selbe. Eine wirkliche Erklärung kannst Du hier garnicht liefern, wenn Du ehrlich bist. Außerdem hat auch die PS3 Version ihre Vorteile, wie z.B. die Steuerung über Six Axis sowie den kostenlosen Online-Modus, auch wenn Du sowas nicht wahr haben willst.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Hast Du schon mal mit dem Six-Axis Controller die Hubschrauber auf der PS3 gesteuert? Und wo bekommt man wohl einfacher, schneller und stabiler ein Multiplayer-Match ans Rennen: Auf der XBOX360 oder der PS3?

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Nein Marc, aber genauso wird keiner Natal für Rennspiele nutzen wollen.

  10. Avatar von Marc
    Marc

    Ok, bitte Markus lass das mit den Raubkopierer-Verleumdungen. Ich lösche nun ALLE Kommentare in diesem Artikel, die nichts mit der Debatte PS3 VS. XBOX360 zu tun haben. Wenn das hier so weiter geht, dann setzte ich für diesen Artikel die Worte „PC“ und „Computer“ auf die Spamliste. Das hat einfach nichts zu suchen. So, ich fange nun an zu löschen

    1. Avatar von Marc
      Marc

      So, das wars. Bitte, bitte nicht mehr das Thema PC vs Konsole. Das kann man im GTA4 PC / XBOX360 oder Spiele: PC vs. Konsole machen

      BTW: An alle die eine XBOX360 haben: Shadow Complex spielen. =) Das Spiel ist der Hammer für ein Arcade-Spiel

    2. Avatar von markus
      markus

      Puh endlich wieder Übersicht hier.
      Nächsten Monat kommt übrigens Halo ODST. Im Oktober dann GTA The Ballad of gay Tony. Das wird ein grandioser Spieleherbst.

    3. Avatar von JTR
      JTR

      Gähn…. warten wir lieber auf richtig wichtige Spiele.

    4. Avatar von markus
      markus

      Laber doch bitte kein Unsinn. Halo 3 hat sich 10 Mio. mal verkauft. GTA noch öfter. Das sind die zwei wichtigsten Titel seit Jahren, die in diesem Jahr eine Fortsetzung exclusiv für die Xbox bekommen.

    5. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Die Singleplayerkampagne von Halo 3: ODST wird nach bisherigen Aussagen von Bungie und Microsoft nicht allzu umfangreich, schließlich ist der Titel eher eine selbständig lauffähige Erweiterung als ein Vollprodukt. Trotzdem liegt der Preis des Xbox-360-Titels bei rund 45 Euro.

      Ist das alles?

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Schön für dich, ich will kein Halo Spiel ohne Masterchief. Das ist wie ein Mario Spiel ohne Mario, schlicht nur Geldmacherei. Warten wir auf das richtige Halo nächstes Jahr.

      Wirklich wichtige Spiele auf der 360 wie schon erwähnt Forza 3. Alan Wake sicher auch für viele, da aber ich weiss, dass ich Spiele wie Alone in the Dark nichts anfangen kann, bin ich skeptisch, dass das Spiel etwas für mich ist.

    7. Avatar von Primer
      Primer

      Das sind die zwei wichtigsten Titel seit Jahren, die in diesem Jahr eine Fortsetzung exclusiv für die Xbox bekommen.

      Ja für den Publisher, der will ja die Muh melken, bzw hat die Milch diesmal ganz ohne Melken bekommen.

      So unterschieden sich die Geschmäcker, mMn ist der Bedeutendste Titel 2008, MGS4.

      mfg Primer

    8. Avatar von markus
      markus

      Meiner Meinung nach ist Metal Gear Solid 4 sogar das beste Unterhaltungsprodukt des letzten Jahrzehnts.

      Dennoch muss man den Maßstab Verkaufszahlen nehmen.
      Nur daran lässt sich objektiv bewerten, welche Spiele wirklich bedeutend sind.

    9. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Dennoch muss man den Maßstab Verkaufszahlen nehmen.

      Mmmmmmh… Pokémon!?

    10. Avatar von markus
      markus

      ich rede von richtigen Spielen und nicht von Pokemon, welches ich als Kind ebenfalls gespielt habe.

    11. Avatar von markus
      markus

      Spiele wie Call of Duty verkaufen sich allein auf der Xbox 10 mal besser.

    12. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Du redest Mist, so wie es dir gerade passt.
      Erst Verkaufszahlen, dann doch „richtige“ Spiele, nein, natürlich Coregames, aber nicht die normalen, sondern die „Guten“. Ja, gute Verkaufszahlen. Nein, nicht auf der Wii, auf 360 UND PS3 zusammen. Blah bla blub…

    13. Avatar von Primer
      Primer

      Nur daran lässt sich objektiv bewerten, welche Spiele wirklich bedeutend sind.

      Eben nicht, demnach wäre im Shooterbereich, COD 4 besser als Halo 3 oder Gears of War. Begrenzt man es auf die Plattform, wäre COD immer noch auf Platz 2….bietet COD 4 wirklich mehr als die 2 anderen?
      Demnach wäre auch NFS:UC besser als GRID, wohlgemerkt war das letzte NFS eines der schlechtesten Teile der gesamten Serie.
      Also ich glaube dem keinesfalls!

      mfg Primer

    14. Avatar von markus
      markus

      Ihr erzählt schon wieder Mist.
      Natürlich sagen Verkaufszahlen etwas über die Qualität aus. Man sollte aber schon bei gleichen Produkten bleiben und nicht Ingos Lieblingsspiel Pokemon mit Call of Duty vergleichen.

      13 Millionen Spieler zocken CoD lieber auf einer Konsole. Das ist eine eindeutige Sprache. Die Konsolenversion ist eindeutig besser.

    15. Avatar von Mario
      Mario

      Natürlich sagen Verkaufszahlen etwas über die Qualität aus.

      Na ich weiss ja nicht, das man so nicht verallgemeinern.
      Alles eine Frage des persönlichen Geschmacks. Ich denke
      da mal ganz dreist an die deutschen Single-Charts, das
      hat in der Regel auch nicht viel mit Qualität zu tun.
      Wenn eine Konsolenversion irgendwo besser verkauft wird,
      liegt das an der Käuferschicht und nicht am Spiel selbst.
      RE5 z.B. wird am PC um Längen besser aussehen als auf
      den Konsolen, an den Verkaufszahlen wird das aber
      vermutlich nicht viel ändern.

    16. Avatar von JTR
      JTR

      Dumm nur das du so eine Aussage nicht von Zahlen von ein paar Toptitel machen kannst, wenn pro Jahr weltweit so um die 2000 Spiele veröffentlicht werden!

    17. Avatar von Marc
      Marc

      RE5 z.B. wird am PC um Längen besser aussehen als auf
      den Konsolen

      Steile These. Auf welchem PC? Mit welchen Fehlern bei welchem Treiber? Genau so flüssig? Die XBOX360 Version läuft butterweich. die PS3 Version leider nicht.

    18. Avatar von Mario
      Mario

      Pentium II mit ner Voodoo 3000…also sollte doch wohl klar
      sein, dass es nen Highendrechner mit ner aktuellen GraKa
      sein muss, oder? Vielleicht siehts ja daher besser aus als
      auf den Konsolen…hmmm…könnte sein, oder? ;)
      Ist doch auch völlig irrelevant, ich sage nur, dass hohe
      Verkaufszahlen nicht zwangsläufig für Qualität sprechen.

    19. Avatar von JTR
      JTR

      Wenn es Capcom typisch ist, dann reicht dein Rechner Marc dafür locker aus, ohne mich jetzt überhaupt informiert zu haben. Aber schon Street Fighter 4 hat nicht wirklich hohe Anforderungen.

    20. Avatar von Marc
      Marc

      Ich hatte mir den Benchmark zu SF4 PC installiert. Ruckelte im Gegensatz zu meiner 60FPS rocksolid XBOX360 Version bei gleicher Auflösung. Das selbe wird bei Resi der Fall sein

    21. Avatar von Triadfish
      Triadfish

      Naja was erwartest DU von einer Geforce 8600 GTS mit 256 MB. Heut zu Tage bekommt man Karten mit 3 mal so viel Leistung für vielleicht 100 €.

    22. Avatar von JTR
      JTR

      Gut stimmt, deine Karte hat verdammt wenig Speicher. Auf welcher Auflösung hast du damit den Benchmark laufen lassen?

    23. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Wir kommen nicht langsam aber sicher wieder vom Thema ab.
      Ich glaube Marc sogar, dass selbst das „billigste“ Spiel auf seinem PC ruckelt. Irgendwie scheint er mir seine Hardware nicht im Griff zu haben.
      Ich habe damals(TM) Unreal Tournament 2003 auf einem PII-400 (später PIII-650 für die größeren Level) mit einer Geforce 2 MX in 800×600 gespielt. Wenn mir jetzt jemand erzählen will, dass eine Grafikkarte 6 Generationen später mit einem Titel in 720p hat, kann ich da nur lachen. Natürlich gibt es immer wieder Entwicklerstudios, die einfach nicht programmieren können. Rockstar hat es mit GTA4 bewiesen (wobei die Hauptschuld wohl an der nachgepfuschten Integration von GfWL und Rockstar Social Club lag) und Microsoft zeigt mit jedem Betriebssystem und Office-Software aufs Neue, wie man Ressourcen verbraten kann.

    24. Avatar von Primer
      Primer

      Ich hatte mir den Benchmark zu SF4 PC installiert. Ruckelte im Gegensatz zu meiner 60FPS rocksolid XBOX360 Version bei gleicher Auflösung. Das selbe wird bei Resi der Fall sein

      Mach mal nicht auf PC Bash hier, selbst eine 7900 GT(256MB)
      kratzt bei 1680×1050 (ohne AA )an der 60 FPS Marke. Empfohlen wird ein C2D mit 2,0Ghz.
      Dein PC ist also GANZ sicher in der Lage locker die 60FPS Marke zu knacken.
      Quelle

      Resident Evil5:
      XBOX360: 30Fps
      PS3:25-30FPS

      Die PC Performance ist etwas schwierig runter zurechnen, da alle nur mit mindesten 1280×1024 (4XMSAA/16AF) Testen, eine 8800GT(DX10) Leistet hier im Schnitt 58FPS.
      Eine 7900(DX9) Serie hat in etwa die Hälfte an Performance, würde man hier zur 512MB Version greifen , wäre eine Framerate von um die 20-30Fps Möglich.
      Bei der CPU sollte man zu einem E6600 greifen. Denn insofern die CPU Limitiert, schafft dieser 35-40FPS.
      Würden wir also für 720p 2xAA 8AF/Max Details(DX9)@30FPS in etwa benötigen:
      7900 GT (512MB)
      E6600
      Weiter werden 2 GB ram unter Vista Empfohlen.

      Man kann schon sagen das die Entwickler hier gut Arbeit geleistet haben, eine Engine die ein so gutes Performance/Leistungsverhältnis hat gibt es nicht alzu oft, natürlich tut das enge Leveldesign sein übriges, aber gerade von den Texturen bin ich ja recht angetan.
      Quellen:
      GPU Bench
      CPU Bench

      mfg Primer

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert