Xbox 360 vs. PlayStation 3


PlayStation 3 vs. XBOX 360

In der letzten Zeit wurde ich immer wieder gefragt, welche HD-Konsole aktuell meiner Meinung nach die sinnvollste Anschaffung darstellt: Xbox 360 oder PlayStation 3?. Und was sind die Vor- und Nachteile der neuen PS3 Slim? Welche Konsole besitzt die bessere Grafik, die besseren Multimedia-Fähigkeiten, brauche ich noch BluRay und wo bekomme ich das beste Onlinesystem. Dieser Artikel soll diese Fragen aus meiner ganz persönlichen Perspektive auf dem Markt beantworten und dabei helfen, sich für eine der Konsolen zu entscheiden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Funktionsumfang

Beide Konsolen gibt es schon eine ganze Weile zu kaufen: Die PlayStation 3 seit 2007 und die Xbox360 steht sogar schon seit Ende 2005 hinter der Ladentheke. Die neue PlayStation 3 Slim gibt es seit August 2009 zu kaufen. Beide Konsolen sind theoretisch voll HD-fähig (1920x1080p) und können sowohl an HDTVs (HD Ready oder FullHD) als auch an Röhrenfernsehern oder Computer-TFTs angeschlossen werden. Die Xbox 360 unterstützt dabei sogar exotische Auflösungen wie 1680×1050 nativ. Die meisten Spiele werden aber in der Regel in einer HD-Auflösung von 1440x720p dargestellt und ggf. nur auf FullHD hochskaliert. Selbstverständlich geben beide Produkte Surround-Sound in Spielen als auch in Filmen wider.

Der an beiden Geräten vorhandene Netzwerkanschluss stellt die Verbindung zum Router oder direkt zum DSL dar. Die PS3 hat einen zusätzlichen W-LAN-Adapter eingebaut den man bei der Xbox360 nachrüsten muss. Im Gegensatz zur PlayStation besitzt die Xbox nur ein DVD-Laufwerk und kein BluRay-Laufwerk eingebaut. Jedoch können beide Plattformen selbstverständlich normale handelsübliche Video-DVDs wiedergeben.

Konsolentausch

Marketplace bei der Xbox 360

Die Xbox360 stellt mit dem Video-Marketplace noch eine weitere Möglichkeit zur Verfügung, sich Filme über das Internet über die DSL-Leitung kostenpflichtig anzuschauen. Je nach Ausführung der Konsolen ist eine bestimme Festplatte eingebaut wobei es die PS3 nicht in einer Version ohne Festplatte gib. Beiden Konsolen liegt standardmäßig als Eingabegerät ein Joypad bei. Eine Fernbedienung ist optional für beide Konsolen erhältlich. Mit Xbox Live und dem PlayStation Network besitzen beide Geräte ein Onlinesystem.

Als eine Art Betriebssystem kommt bei der PS3 die XrossMediaBar zum Einsatz die im Gegensatz zum Dashboard der Xbox360 einen rudimentären Browser eingebaut. Die PS3 ist im Betrieb hörbar leiser als die Xbox360 was sich aber im Laufe der Zeit und Evolutionsstufen der Xbox360 immer mehr angeglichen hat. Das laute weil schnell drehende Laufwerk der Xbox360 muss beim Spielen nur noch optional verwendet werden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Spiele

Die PlayStation 3 und die Xbox360 teilen sich untereinander einen großen Anteil an wichtigen und bekannten Titeln und Marken wie z.B. Grand Theft Auto 4, Assassins Creed, Bioshock, Burnout Paradise, Street Fighter 4, Soul Calibur 4, Tekken, Final Fantasy, Call of Duty, Resident Evil 5. Batman – Arkham City, eines der besten Spiele dieser Konsolengeneration, gibt es für beide Plattformen.

Jedoch gibt es wichtige Exklusivtitel die ggf. den Ausschlag für die eine oder andere Plattform geben könnten.

Xbox360 vs. PS3: Shooter

3D-Shooter sind ein vormals PC-exklusives Genre und ist seit ein paar Jahren hauptsächlich auf den HD-Konsolen zu Hause. Ob Titel wie Call of Duty, Team Fortress, Battlefield, Medal of Honor, Unreal Tournament, Rainbow Six oder Half-Life: Sie alle erscheinen nun für die HD-Konsolen mit bequemer Onlineunterstützung, HD-Grafik und digitalem Surround-Sound..In diesem wichtigen Genre führt Sony das bekannte Killzone 2 gegen „Getriebe des Krieges“ (indizierter Titel und deswegen geänderter Name) und Halo 3 ins Rennen. Letzteres besitzt nicht nur einen genialen 4-Spieler Koop-Modus sondern vielleicht auch den beliebtesten Online-Multiplayermodus der Konsolenwelt.

Mich persönlich hat „Getriebe des Krieges“ und besonders Halo 3 völlig gepackt und zwar jedes auf seine spezielle Weise. Zu zweit die Kampagne in Getriebe des Krieges 1 und 2 zu bestreiten ist ein Erlebnis für sich und die packenden Multiplayer-Matches bei Halo 3 haben mir mehr Spaß gemacht als Duke Nukem 3D und Doom damals im Netzwerk zu meinen alten PC-Zeiten in den 90ern. Die beiden zuletzt genannten Spiele gibt es übrigens auch auf Xbox Live als günstige Downloadtitel. Auch Bioshock erschien erst deutlich später auf der PlayStation 3 als auf der Xbox360 und gilt als eines der besten Singleplayer-Shooter dieser Generation. Wenn man nun das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal für die PS3 als 3D Shooter zählt, dann muss man auch das von vielen Leuten als das beste Koop-Multiplayerspiel bezeichnete und Xbox-exklusive Left 4 Dead von Valve als Shooter werten. Somit haben wir auf beiden Seiten einige Perlen in diesem beliebten und wichtigen Genre.

Killzone 2 und Resistance 1 und 2 auf der PlayStation 3 sind meiner Meinung nach nicht so beeindruckend und spaßig wie „Getriebe des Krieges“ und Halo 3. Vor allem die Multiplayer-Modi sind auf der Xbox360 deutlich weiter durchdacht als auf Sonys schwarzen Flaggschiff.

Xbox360 vs. PS3: Rennspiele

Eines gleich vorweg: Das meiner Meinung nach beste Rennspiel gibt es für beide Plattformen – und zwar in nahezu der gleichen Qualität: Die Rede ist von Burnout Paradise und ist durch sein Open-World-Konzept, die Langzeitmotivation und die bombastische Präsentation ein Rennspiel, dass sogar Leuten Spaß machen dürfte, die sonst nie ein gerne ein virtuelles Lenkrad in der Hand halten wollten. Wer nicht so sehr auf Arcade-Racer steht sondern eher an Fahr-Simulationen seinen Spaß hat, wird Forza 2 (Xbox360) und Gran Turismo 5 Prologue (PS3) wohl bevorzugen. Gran Turismo Proloque ist aber leider nur eine „lite“-Version und Polyphon Digital, die Entwickler der Gran Turismo-Reihe bleibt den Spielern immer noch ein echtes GT schuldig.

Den Mittelweg zwischen Simulation und Arcade findet dabei die Project Gotham Racing-Reihe und nur für die Xbox360 erschienen ist. Hier ist vor allem die atemberaubende Grafik und der sehr gute Onlinemodus zu erwähnen. Die Spiele der Need for Speed-Reihe sind selbstverständlich auch für beide Konsolen erschienen. Jedoch sind diese meiner Meinung nach keine Konkurrenz für die vormals erwähnten Titel.

Xbox360 vs. PS3: Westliche Rollenspiele

Zu meinem persönlichem Lieblingsgenre gehören ganz klar das der RPGs. Das sind Spiele, in denen ich hunderte von Stunden versinke und bei denen ich durch die Story nach dem Durchspielen das Gefühl hatte, mehr als nur ein Computerspiel gespielt zu haben. Für beide Plattformen gibt es mein Lieblingsspiel in diesem Bereich und dessen ideologischen Nachfolger: The Elder Scrolls 4: Oblivion bzw. Fallout 3. Beides sind geniale Open-World RPGs und begeistern auch nachhaltig durch ihren teils kostenpflichtigen Download Content.

Exklusiv für die Xbox360 ist allerdings das unglaublich gute SciFi-Epos Mass Effect erschienen. Somit geht diese Krone, falls ich in diesem Bereich nicht irgendwas grundlegendes vergessen habe, an die Xbox360. Die PlayStation 3 besitzt praktisch kein gutes exklusives RPGs – und bei Fallout 3 muss man auch dazu noch grafische Abstriche in Kauf nehmen. Dazu aber später mehr.

Xbox360 vs. PS3: Action-Adventure

Hier hat die PS3 natürlich DAS Spiel auf ihrer Releaseliste: Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Während erst der nächste Teil namens Metal Gear Solid Rising auch für die Xbox360 erscheinen wird, ist der unumstritten brillante vierte Teil bis jetzt einzig und allein auf der PlayStation 3 zu Hause. Dazu kommen noch Titel wie das nicht ganz so gute Heavenly Sword und das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal was man auch noch grob zu den Action-Adventure zählen könnte und nicht als 3D-Shooter und ebenfalls ausschließlich für Sonys schwarze Flüsterkiste erschienen ist. Auf der Xbox360 hingegen gibt es im Gegenzug dazu Fable 2. Beide Plattformen teilen sich Grand Theft Auto 4 wobei die Xbox360 zwei umfangreiche Addons exklusiv für sich beansprucht: GTA4: Lost & the Damned und das bald erscheinende The Ballad of Gay Tony. Metal Gear Solid Rising ist dann aber für die Xbox360 zu haben und sehr wahrscheinlich auch für die PlayStation 3. Einer meiner persönlichen Lieblingstitel ist jedoch wieder für beide Konsolen zu haben: Devil May Cry 4, dass gerne unterschätzt wird.. Mit Metal Gear Solid und Uncharted gehört diese Kategorie der PS3 wobei die exklusiven AddOns für GTA4 und Fable 2 auch für exquisite Unterhaltung sorgen.

Xbox360 vs. PS3: Japano-RPGs

Im Bereich der Japano-RPGs hat interessanterweise die Konsole aus den USA klar die Nase vorn: Mit Blue Dragon, The Last Remnant, Lost Odyssey, Tales of Vesperia und Star Ocean – The Last Hope exklusiv für die Xbox360 kann die PS3 mit Valkyria Chronicles nicht aufwiegen. Für beide Konsolen gibt es aber noch das wunderschöne Eternal Sonata das aber erst nach einer langen Wartezeit den Weg auf Sonys Edelkonsole gefunden hat. Zudem ist das absolute Mega-RPG von Square Enix für beide Plattformen angekündigt: Final Fantasy 13. Ein Traum von mir: Kingdom Hearts 3 auf einer HD-Konsole weil ich Kingdom Hearts 1 und Kingdom Hearts 2 für zwei der besten Japano-RPGs halte.

Xbox360 vs. PS3: Partyspiele

Sony hat es damals auf der PlayStation 2 mit Sing Star vorgemacht und nun setzt sich diese Tradition mit Sing Star auf der PlayStation 3 fort. Für die Xbox360 gibt es LIPS mit dem selben Spielprinzip, den besseren Mikrophonen und Musikvideos aber deutlich weniger Auswahl bei der (kostenpflichtig) herunterladbaren Musik wie bei Sing Star. Alle anderen Musikspiele wie Guitar Hero und Rock Band gibt es für beide Plattformen gleichermaßen und ohne irgendwelche relevanten Unterschiede – mit Ausnahme von Dancing Stage (Dance Dance Revolution) welches nur für die Xbox 360 im Handel erhältlich ist. Man könnte das innovative Little Big Planet vielleicht noch grob zu den Partyspielen zählen wobei es eigentlich sein eigenes Genre verdient hätte. Ich persönlich durfte vor dem eigentlichen Deutschland-Release vorab LBP spielen und finde die Idee, den Web 2.0 Gedanken auf die Konsole zu holen, auch ganz interessant. Dennoch glaube ich, dass solche Konzepte auf der Wii besser aufgehoben sind. Ich persönlich kann mich nicht lange mit solchen Spielereien beschäftigen und denke, dass es eher Non-Gamer Spaß damit haben. Das haben dann letztendlich auch die enttäuschenden Verkaufszahlen von Little Big Planet gezeigt

Xbox360 vs. PS3: Beat’em Ups

Ob Street Fighter, Soul Calibur, Virtua Fighter oder Tekken: Alle erfolgreichen Serien in diesem Genre sind auf beiden Konsolen vertreten. Die Xbox360 hat zwar zusätzlich eine ganze Reihe alter 2D-Remakes auf dem Markplatz zu bieten aber die sind allenfalls gut um zu merken wie gut 3D-Grafik heute im Kontrast zu einem Samurai Shodown oder King of Fighters von damals aussieht. Selbstverständlich gibt es auch Arcade-Sticks für das authentische Spielhallen-Feeling für beide konkurierenden Systeme zu kaufen.

Xbox360 vs. PS3: Mini-Spiele und DLC

Ich besitze mittlerweile mehr Download-Titel als physikalische Spielmedien. Damals habe ich die Xbox Live Arcade komplett unterschätzt und das werden sehr wahrscheinlich die meisten Leute zu Anfang getan haben. Die ersten Spiele auf dem virtuellen Marktplatz waren ziemlich langweilig: alte MegaDrive-Spiele wie Sonic the Hedgehog für 4 EUR oder irgendwelche Puzzlespielen die es mal als Brettspiel gab an. Aber dann kamen die Knaller: Braid, Rez HD, Battlefield, Castle Crashers, Geometry Wars 2, Street Fighter 2 HD, Bomberman Live! oder Monkey Island:SE und noch vielen anderen Xbox Live Arcade Titeln die es ausschließlich und exklusiv bei Xbox Live Arcade im virtuellen Shop gibt. Natürlich hat die PS3 mit dem PS Network auch so einen Dienst aber neben Wipeout HD gibt es keine wirklichen Knaller dort nachdem man „Flower“ mal gesehen hat. Zwar gibt es dort auch Titel wie Fat Princess, Warhawk, Super Stardust HD und Flow aber die sind meiner Meinung nach nicht mit dem Angebot der Xbox Live Arcade zu vergleichen.

Xbox360 vs. PS3: Online Gaming

Beide Konsolen haben ein Onlinesystem: PlayStation Network und Xbox Live. Das Netzwerk von Sony ist im Gegensatz zu dem von Microsoft kostenlos: bis zu 50 EUR kostet ein Jahr Xbox Live. Die Frage ist natürlich: Warum sollte ich für etwas bezahlen was auch kostenlos bekomme. Die Antwort ist ganz einfach: Xbox Live ist kein Vergleich zum PSN. VoiceChat, Spiel-übergreifende Freundeslisten und Xbox Live Parties genau so wie die gesamte Stabilität des Systems sind auf der kostenpflichtigen Plattform der Xbox state-of-the-art. Auch die für alle sichtbaren Achievements sind im Gegensatz zu den viel zu spät eingeführten Trophies von Sony wirklich eine echte Motivation, Dinge in Spielen zu tun, die man ohne sie vielleicht nie gemacht hätte.

Ein Beispiel: Ich ärgere mich bis heute, dass ich bei Bioshock die kleinen Mädchen um die Ecke gebracht habe denn ansonsten hätte ich das Achievement Little Sister Savior im Wert von 100 GS bekommen und es ist für jeden sichtbar, dass ich da wohl etwas zu trigger-happy gewesen bin. Oder was bringt es sonst, zu testen ob Guybrush wirklich für 10 Minuten die Luft anhalten kann als dafür einen Erfolg im Wert von 25 Punkten zu bekommen? Und erst durch Spiele wie Getriebe des Krieges, Resident Evil 5 und Halo 3 habe gemerkt, wie viel Spaß mir das gemeinsame Durchspielen eines Spieles machen kann. Nicht gegeneinander sondern miteinander eine Story erleben und abschließen. Wenn es nach mir ginge, sollte nur noch online spielbare Coop-Spiele geben. Das ist natürlich bei Resistance auf der PS3 auch möglich aber woran sehe ich, ob einer meiner Freunde nicht gerade selber Resistance spielt? Es gibt leider keine spieleübergreifenden Online-Listen. Ein ganz klarer und schwerwiegender Punkt für die Xbox360. Wer vorher nicht online gespielt hat wird garantiert durch die Xbox bald zu einem Onlinespieler.

Und ich hatte eingangs erwähnt, dass die PS3 im Gegensatz zu Xbox360 ein W-LAN-Modul eingebaut hat was es optional aber für relativ viel Geld auch für die Xbox360 gibt. Der Punkt ist: W-LAN ist schön, wenn man nur surfen will aber wenn man online spielt, dann kann einem eine kabellose Verbindung den letzten Nerv rauben durch Lags und Verbindungsabbrüche. Wer also wirklich öfters online spielen will kommt um eine Verkabelung nicht herum.

Xbox360 vs. PS3: Grafik

Für beide Konsolen gibt es grafisch beeindruckende Spiele. Und bei der PlayStation 3 stand für viele Leute von Anfang an fest, dass sie die vermeidlich bessere Hardware besitzt. Nach nun fast 4 Jahren kann man aber eines ganz sicher sagen: Spiele auf der Xbox 360 sind den Spielen der PlayStation 3 grafisch nicht unterlegen.

Ganz im Gegenteil: Die meisten Multiplattform-Titel sehen auf der Xbox360 besser aus. Dazu gehören aktuell unter anderem Battlefield 1943, Ghostbusters, Resident Evil 5, Street Fighter IV, BioShock, Assassin’s Creed 2 und Call of Duty – World at War. Meistens zeigt sich das in schlechteren Texturen, Tearing und weniger Details.

It’s a shame, in light of these impressive design elements, that the PlayStation 3 version is shockingly inferior to the others from a technical perspective.

Gamespot.com zu Fallout 3 auf der PlayStation 3

Das ist schon krass wenn man bedenkt, das die PS3 mehr kostet und dazu noch später auf den Markt gekommen ist. Fallout 3 hat zudem extreme andere technische Probleme auf der PlayStation 3. Bei Titeln wie The Orange Box mit Half-Life 2, Team Fortress, Portal usw. ist der Port besonders schlimm. So schlimm, dass sich Gabe Newell, der Chef von Valve dafür entschuldigt hat aber ganz klar sagt, dass er keine Spiele mehr für die PS3 entwickeln möchte.

Oh, nein. Nicht wirklich.

Gabe Newell auf die Frage, ob Valve noch mal für die PS3 entwickeln möchte.

Eine mögliche Erklärung für dieses Phänomen könnte sein, dass die CELL-CPU der PlayStation nicht nur deutlich schwerer zu programmieren ist sondern dass die Architektur der Xbox360 inkl der verbautes verbauten Grafikchips insgesamt einfacher besser für Spiele geeignet ist. Denn selbst Top-Titel GTA4 läuft auf der PS3 in einer geringeren Auflösung als auf der Xbox360. Diese Unterschiede sieht man natürlich nur im Vergleich beider Konsolen nebeneinander oder wenn man auf beiden Plattformen längere Zeit ein betroffenes Spiel gespielt hat. Bei mir war einer der extremsten Momente als ich Assassins Creed mal nebeneinander auf der PS3 und der Xbox360 gesehen habe.

The PS3 version also suffers from a lower texture resolution, which affects everything from facial details (you can see freckles and pores on the 360, but faces, lips and hair looks almost universally blurry on PS3), to wall and ground textures, leaves and particle and debris effects.

IGN Review über die Unterschiede bei Assassin’s Creed 2

Während die 360 Version butterweich lief hatte die PS3 mit Framerate-Einbrüchen und Bugs zu kämpfen. Es ist auch mittlerweile nach fast 3 Jahren keine Ausrede mehr, dass die PlayStation 3 noch nicht so lange auf dem Markt ist und dass sich die Entwickler erst an die Hardware gewöhnen müssen. Und für den Kunden würde letztendlich dieser Umstand auch keinen Unterschied machen denn was zählt ist das jetzt und hier und nicht was theoretisch sein könnte.

Xbox360 vs. PS3: Zielgruppe

Anders als Nintendos Wii richten sich die beiden Konsolen nicht an Nicht-Spieler und Kinder sondern vornehmlich an Erwachsene und Hardcore-Gamer. Auf der anderen Seite kaufen sich viele ehemalige PC-Spiele die HD-Konsolen anstatt ihren PC immer und immer wieder aufzurüsten und sich darüber zu ärgern, dass anstatt der versprochenen Grafikpracht nur Ruckelorgie oder ein Bluescreen auf dem Bildschirm erscheint. Lest dazu auch meinen ausführlichen Bericht über die Unterschiede von PCs zu Konsolen. Wenn man also etwas mehr von den Spielen erwartet als nur Interaktion mit Pixeln auf einem Bildschirm und dem Onlinespielen nicht abgeneigt ist und man ab und zu auch (HD)-Videos sehen möchte, der ist bei der PlayStation 3 und Xbox360 an der richtigen Adresse.

Xbox360 vs. PS3: Multimedia

Die PlayStation 3 besitzt mit dem BluRay-Laufwerk einen enormen Vorteil gegenüber der Xbox360. Wer also BluRay-Filme sehen möchte, kann diese mit der PlayStation 3 direkt abspielen. Die Xbox 360 hat mit dem optional erhältlichen HD-DVD Laufwerk leider auf das falsche Pferd gesetzt – der Standard hat sich nicht durchgesetzt. Dafür besitzt die Xbox einen Video-Marktplatz auf dem man Filme mit Surround-Sound und in 720p kostenpflichtig über das Internet ausleihen kann.

Leider können beide beide Konsolen nicht wirklich alle vom PC bekannten Formate abspielen. Dieser Umstand hat seinen Ursprung sicherlich in Lizenzkosten und Monopolstellung von bestimmten Formaten. Somit verstehen beide Konsole grundlegende DivX und Xvid-Formate. Wer aber seine Videosammlung als Backup in unterschiedlichen Multimedia-Formaten angelegt hat, kommt nicht um eine Mediaserver-Software wie TVersity für Windows herum. Das Prinzip ist einfach: Die Videoinhalte auf dem PC werden in Echtzeit in ein Format konvertiert, was die PS3 oder Xbox360 nativ verstehen und über das Netzwerk an die Konsolen geschickt. Das klappt erstaunlich gut aber ist auf Dauer ein echter Strom und somit Geldvernichter. Da bietet sich eine WDTV oder noch besser Boxee Box mehr an. Diese ist im Vergleich relativ günstig ist und kann alle Formate abspielen.

Musik und Bilder spielen beide Konsole hingegen ohne Probleme in fast allem Varianten ab. Die Xbox360 unterstützt zusätzlich noch die Möglichkeit zu jedem Spiel seine eigene Musik statt der Spielmusik abzuspielen ohne dass die Spiele dies explizit unterstützen müssen. Burnout Paradise mit dem neuen Prodigy Album ist für mich immer wieder ein Erlebnis.

Xbox360 vs. PS3: Zukunft

Die letzte E3 2009 hat gezeigt, dass beide Konsolen noch eine rosige Zukunft vor sich haben was die Unterstützung angeht. Es ist schön zu sehen, dass es nicht sofort eine neue Generation von Konsolen gibt sondern diese Generation sich nach und nach technisch und innovativ voll entfalten kann. Microsoft zeigt sich erstaunlich trendorientiert und holt sichTwitter, Facebook und Last.fm auf die Xbox360. Die PS3 bekommt mit Final Fantasy 14 endlich ihr exklusives Final Fantasy nachdem es mit Final Fantasy 13 nicht geklappt hat, das 2010 für beide Konsolen erscheine wird. Der neue Online-Teil der Serie tritt in die Fussstapfen von Final Fantasy 11 und soll angeblich ohne Levelsystem und Erfahungspunkte auskommen. Viele wichtige Titel sind auch in Zukunft für beide Plattformen angekündigt. Dazu gehört Uncharted 2 für die PS3 und Alan Wake für die Xbox360.

Wer die letzten paar Monate nicht unter einem Stein gelebt hat wird sicherlich von Natal gehört haben, der neuen Kamera für die Xbox360 die in Echtzeigt Körperbewegungen im Raum direkt im Spiel umsetzten kann. Meiner Meinung nach ein Schritt zu sehr in Richtung Wii und billige Spielkonzepte aber man will ja die Zielgruppe vergrößern. Solange niemand ein Halo – Natal Edition veröffentlicht sehe ich aber keine Gefahr für die Core-Spiele auf beiden Plattformen – denn genau das ist die Stärke beider Konsolen. Um so mehr würde ich mich über ein Kingdom Hearts 3 freuen was nach dem aktuellen Stand keinesfalls exklusiv für eine Plattform erscheinen muss. Aber zuerst dürfen wir uns demnächst auf Bioshock 2 und Mass Effect 2 für die Xbox und PlayStation freuen.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Mein Fazit

Ich habe diesen Abschnitt bewusst mein Fazit genannt, weil er eine absolut subjektive Meinung von mir darstellt. Ich werde wegen meiner Affinität zu Videospielen oft gefragt, was ich für eine Konsole kaufen würde und meine Antwort ist ganz klar: Microsofts Xbox360. Sie ist nicht nur billiger, hat die bessere Grafik sondern hat meiner Meinung auch die bessere Spiele und Unterstützung der Entwickler.

Es ist teuer, für die Konsole zu entwickeln und die Wii und die Xbox verkaufen sich einfach besser. Die Spiele für die Xbox erzielen eine bessere Rendite als die für die PlayStation 3

Bobby Kotick – Chef von Activision Blizzard

Die PS3 Slim ist endlich preiswert

Seit dem Erscheinen der PlayStation 3 Slim hat sich das Preisgefüge noch etwas geändert. Die PlayStation 3 Slim liegt nun ungefähr auf dem Preisniveau der Xbox360 Elite und ist deutlich kleiner als die vorherige PS3 – und besitzt nach wie vor den BluRay-Player. Die Unterschiede sind zudem, dass die PS3 Slim nicht mehr Abwärtskompatibel zur PlayStation 2 ist, kein Linux mehr optional als Betriebssystem zulässt aber dafür eine bessere Tonverarbeitung bei Filmen besitzt. Eine detaillierte Auflistung der Unterschiede findet man bei Vergleich der beiden Geräte bei VideogamesZone.de. Da es mittlerweile aber auch BluRay-Player für 99EUR zu kaufen gibt, sollte der geringere Preis kein Hauptargument sein sondern eher die Spiele.

Das nun selbst Final Fantasy 13 und ein Metal Gear Solid Teil für die Xbox360 erscheinen, war für mich der letzte Grund verschwunden, die PS3 als Zweitkonsole zu besitzen. Die Xbox360 hat mich nach dem Frust meiner PC-Ära wieder zu einem echten Online-Spieler gemacht. Der Grund dafür ist Xbox Live, dass die nachfolgenden Onlinedienste in diesem Bereich nachhaltig prägen wird. Sie hat mir traumhafte Spiele wie Lost Odyssey und Getriebe des Krieges geschenkt und lässt mich Grafikvergleiche mit der PS3 immer wieder gerne bis zum Fazit durchlesen.

Günstigere Hardware mit besserer Grafik

Ich hätte mich wohl als Käufer eine PlayStation 3 sehr geärgert, wenn die günstigere Konsole auch noch die bessere Grafik hat. Meistens haben Crossplattform-Titel wie GTA4, The Darkness usw. dann auf Sonys Hardware eine geringere Auflösung. Der Grund dafür ist die Architektur der beiden Systeme. Microsoft hat es zu dem geschafft, alle wichtigen Marken und Titel einzukaufen. Leider hat es nicht ganz für Metal Gear Solid 4 gereicht, was einen herben Verlust darstellt, aber dafür kommt der Nachfolger für Microsofts Daddelkiste.

Ich kaufe mir keine PS3

Ich persönlich besitze im übrigen keine PlayStation 3 und werde mir auch vorerst keine kaufen. Das liegt daran, dass ich während meines interessanten Praktikums hier in Hamburg tiefe Einblicke in beide Konsolenwelten hatte und öfters beide Versionen der Spiele live nebeneinander sehen konnte und vor allem die Unzulänglichkeiten von PSN miterleben durfte. In meinen Augen verkauft sich die PlayStation 3 überhaupt noch, weil sie den Namen „PlayStation“ trägt. Wer sich etwas mit der Thematik von Videospielen beschäftigt wird schnell gemerkt haben, wer momentan die beste Konsole auf dem Markt hat. Microsoft hat aus seinen Fehlern mit der Xbox 1 gelernt und hat – meiner Meinung nach – alles richtig gemacht. Xbox Live ist als Onlinesystem einfach ideal und hat gezeigt, wo der PC in dieser Hinsicht seine Grenzen hatte. Dafür sprechen auch die aktuellen Verkaufszahlen. Ich bin aber nach wie vor offen dafür diesen Artikel zu erweitern weil ich natürlich nicht alles wissen kann. Für Anregungen durch die Kommentare bin ich immer zu haben.

Update:

Die Xbox 360 Slim macht die Kaufentscheidung nun noch etwas leichter. Viel Spaß mit meinem Erfahrungsbericht zur Xbox 360 Slim


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

2.506 Antworten zu „Xbox 360 vs. PlayStation 3“

  1. Avatar von Hamma
    Hamma

    Xbox 360 is umeiniges besser^^

    1. Avatar von Ezio
      Ezio

      um was zum Beispiel? also ich kenne nur das argument dass die Xbox ein gering schärferes
      Bild bietet als die ps3. Dafür ist die PS3 (Slim) in Sachen Schnelligkeit der Spitzenreiter

  2. Avatar von Alex B.
    Alex B.

    meine ich auch aber man muss es Konversativ sehen

  3. Avatar von Moe
    Moe

    Vieelen vieelen dank für diesen seehr ausführlichen und hilfreichen Beitrag!
    Nur bin ich mir noch unsicher, ob ich jetzt eine xbox 360 oder auf die next-next gen Konsole warten soll?
    Wäre cool, wenn man mir per Mail antworten kann
    Liebe Grüße

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Die neue XBOX 360 soll irgendwann 2012 kommen. Also kannst ruhig zuschlagen. Außerdem kommt Natal ja auch für die XBOX 360.

    2. Avatar von Stefan
      Stefan

      Die XBOX 360 ist doch eine next-gen Konsole! Und im 4. Quartal 2010 kommt auch noch Projekt Natal. Wenn du mit deinem Beitrag meinst, dauf den Nachfolger der XBOX 360 dann wird man dir keine Antwort geben können, da keiner weiß, wann der Nachfolger kommt, und ich gehe schon davon aus, dass die XBOX 360 noch mind. 3 Jahre auf dem Markt bleiben wird, ehe Microsoft eine neue Konsole auf den Markt bringen wird. Und selbst dann, wird es eher so sein, dass die XBOX 360 und deren Nachfolger (wie auch immer der heißen mag) nebeneinander verkauft werden, ehe der Support in Form von Spielen für die 360 eingestellt wird.

    3. Avatar von JTR
      JTR

      Und selbst dann, wird es eher so sein, dass die XBOX 360 und deren Nachfolger (wie auch immer der heißen mag) nebeneinander verkauft werden, ehe der Support in Form von Spielen für die 360 eingestellt wird.

      Nicht wenn man Rückschlüsse zieht wie es bei der Xbox 1 lief nachdem die 360 auf dem Markt war. Bei keiner anderen Konsole wurde der Spielenachschub so schnell eingestellt wie bei der Xbox 1. Das nur so zur Erinnerung.

    4. Avatar von Stefan
      Stefan

      schon klar, dass bei der xbox 1 der Spielenachschub ziemlich schnell eingestellt wurde, aber Microsoft hat mit der XBOX 360 alles richtig gemacht. Außerdem lässt mich Projekt Natal Ende 2010 zuversichtlich stimmen, dass die XBOX 360 noch ein paar Jährchen zu leben hat. Microsoft wird denke ich trotzdem die XBOX 360 und deren Nachfolger parallel laufen lassen, da sie von Sony gesehen haben, dass dies grundsätzlich möglich ist, allerdings nur wenn die neue Konsole deutlich an Mehrwert hat, beispielsweise ein Blu-Ray-Laufwerk etc.

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Evt. dient Natal einfach neben dem Nachfolger mit der 360 ein günstiges Angebot für Casual Gamer zu haben, so wie Sony die PS2 darum weiter auf dem Markt behält. Das würde sie aber nicht daran hindern parallel ein Nachfolger einzuführen.

    6. Avatar von Stefan
      Stefan

      Ich denke, dass Projekt Natal einfach zu aufwendig (zu teuer) ist, um es einzuführen, wenn man schon plant, dass man kurze Zeit später eine neue Konsole verkauft. Da würden sich die Kunden verarscht fühlen, und das weiß Microsoft auch, weil viele Kunden mit der XBOX 1 als sie „abgesägt“ wurde sauer waren. Daher denke ich wird Microsoft aus seinen Fehlern gelernt haben, und vorsichtiger handeln.

      Und ganz im ernst, was soll bitte in eine neue XBOX rein, die Ende des Jahres / Anfang nächsten Jahres auf den Markt kommen könnte, bitte großartig neues bringen? Bessere Rechenleistung, etwas bessere Grafik (Full HD), Blu-Ray und noch eine eingebaute Natal-Kamera? Das würde für mich eher nach einer XBOX 361 klingen, und nach keinem wahren Nachfolger. Ein wahrer Nachfolger hätte für mich ehrlich gesagt bereits die volle Unterstützung von 3D-Spielen (davon gibt es bisher noch keine, also auch noch kein Grund sich deswegen zu stressen), Blu-Ray-Spiele mit angemessen schnellen Ladezeiten (nicht so wie die PS3). Zusätzlich vlt. noch die Möglichkeit auch Grafiken vergleichbar mit DirectX11 etc.

      Und bis wir soweit sind, dass Spiele in 3D rauskommen, vergehen locker noch 2-3 Jahre. Außerdem wenn man den Einschätzungen von Ubisoft und Crytec glauben soll/darf, erwarten die, dass die neue Konsolengeneration so 2012/2013 auf den Markt kommt. Und ich nehme einfach mal an, dass diese Entwicklerstudios eher die Möglichkeit besitzen so etwas einzuschätzen, daher verlasse ich mich auf solche Aussagen eher,solange sie von ein paar namhaften Entwicklerstudios kommen.
      Und jetzt nochmal ehrlich, selbst wenn Anfang 2012 die neue Konsolengeneration kommen sollte, wäre es meiner Meinung nach sowieso sinnvoller noch ein halbes Jahr bis Jahr zu warten, da man dann ein angemessen großes Spieleangebot für die Konsole hat, ein Konkurrenzprodukt auf den Markt kommt, und auch noch einige Tests auftauchen, ob die neue Konsole wirklich so gut ist, wie sie vorgibt. Zusätzlich sind die Konsolen nach einem Jahr meist um einiges günstiger als sie zur Markteinführung waren.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Denke ich nicht. A) ist Natal schweinebillig zum Produzieren (zwei Webcams und ein Stereomikrofon kostet ein paar Dollar in der Produktion) ua. weil der teure Chip der die 360 entlasten hätte sollen, wegrationalisiert wurde. Man fragt sich daher in der Branche schon, ob Natal die 360 nicht zu sehr zusätzlich belastet, dass es Spiele wie Fable 3 in der Performance nicht zu sehr beeinträchtigt. B) Hat genau der Fall Xbox 1 gezeigt, dass es keine Auswirkung auf die Verkäufe hatte. Zudem würde man ja die 360 nicht absägen, aber eben wie die PS2 einfach für eine neue Kundschaft auslegen. Die alte kann sie weiter benutzen und eine zeitlang werden Core Titel halt einfach mit schlechterer Grafik als beim Nachfolger erscheinen bis der Nachschub von Core Titel ganz versiegt. C) Muss das nicht heissen, dass Microsoft zwei Produkte parallel einführt. Das wäre auch technisch und Marketing mässig kaum bewältigbar. Aber ich denke sie führen Ende 2010 Natal ein und dann Mitte 2012 in der USA den Nachfolger. So könnte es aussehen. Denn eins muss man sehen: die Xbox 360 ist technisch fast am Limit angelangt. Nur noch wenige Studios mit Spitzenprogrammierer holen wirklich noch merklich mehr aus der Hardware raus. Der Rest an Massenprogrammierer wird keine Wunder mit der Hardware mehr hinbekommen.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Zu 3D: da Bedarf es keiner neuen Spiele, siehe PC. Da bei Spielen grundsätzlich die Z-Koordinaten vorhanden sind, kann jeder Grafikchip das umrechnen. Seitens der Rechners / Konsole ist das also reine Software. Bei der Wiedergabe kann man eine stufenweise Einführung verkraften. Zumal das jetztige 3D nicht das ist was massentauglich ist. Erst die, heute noch nicht bezahlbare, 3D Technik ohne nötigen Brillen wird sich wirklich durchsetzen können. Das was nun Hollywood etc. versucht fand die letzten 60 Jahre schon 3 mal statt, den Versuch 3D Stereoskopie (Stereoskopie ist übrigens älter als die Fotografie) durch zu setzen bei Entertaimentsysteme. Gab mal ein interessanten Artikel bei einer SFT darüber.

    9. Avatar von Stefan
      Stefan

      Gesetzt dem Fall, dass Microsoft wirklich vor hat, einen XBOX Nachfolger 2012 rauszubringen, dann könnte ich mir doch eher vorstellen, dass Microsoft dies doch eher im 4. Quartal 2012 macht, da dann das Weihnachtsgeschäft die Kauflaune hebt und dafür sorgt, dass viele die Konsole haben wollen.
      Ok, dass die Spiele ansich schon 3D-fähig sind, und nur Software benötigt wird, um dies umzusetzen wusste ich nicht. Aber wie du auch schon gesagt hast, denke ich nicht, dass die 3D-Fernseher (für 3D-Genuss ohne Brille) erst in ein paar Jahren Massenmarkttauglich sind, und einen guten Preis erreichen.

      Mir ist auch bewusst, dass die Hardware der 360 schon weitestgehend ausgereizt ist, aber die Grafik beispielsweise ist wie ich finde trotzdem sehr gut (ist auch die weitverbreitetste Meinung) und wird auch noch 2-3 Jahre gute Dienste tun.

      Mit dem Projekt Natal habe ich mich noch nicht so richtig beschäftigt, aber ich denke es steckt schon etwas mehr dahinter als das was du meinst, da sonst hätte Microsoft die Kamera auch schon Anfang 2010 herausbringen können. Und ob der Prozessor der 360 mit der Natal-Kamera überfordert ist, kann ich nicht beurteilen, da ich nichts über die Rechenintensität, die die Natal-Kamera verbraucht und die Hardwareressourcen die die 360 noch zur Verfügung hat weiß.

      Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung dass ein 360-Nachfolger erst 2012/2013 rauskommt (vermutlich zum Weihnachtsgeschäft) und diese nächste Konsolengeneration einige Fortschritte macht, für die es sich lohnt, eine neue Konsole zu kaufen. Und selbst für 2-3 Jahre lohnt es sich eine 360 zu kaufen, da einige Spiele bereits im Bereich von 10-20 € angelangt sind, und somit nicht teurer als PS2 – Spiele sind.

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Zu Natal:

      Das Knowhow liegt auch bei Natal nicht in der Hardware sondern Software. Ich habe diverse technisch bezogene Artikel dazu gelesen. Übrigens die isrealische Firma die das ganze erfunden hat, hat dies vor 2 oder 3 Jahre verschiedenen Hersteller vorgestellt. Unter anderem Nintendo als einer der ersten Firmen (wohl wegen der Wii). Nintendo hat sich dagegen entschieden:

      Alle Konsolen Hersteller bringen leicht zeitlich verzögert (wenige Monate) eigentlich ihre Produkte auf die verschiedenen Märkte (bei Kontinenten wie Australien mit grösseren Zeitabstand). Daher denke ich, dass sie die Hardware schon vor Weihnachten lancieren wollen und evt. auch den europäischen Markt bereits im Weihnachtsgeschäft beliefern zu können.

    11. Avatar von Stefan
      Stefan

      OK, dass jetzt die Software-Arbeit viel Arbeit macht, kann ich verstehen, das ist sicherlich eine schwierige Aufgabe.

      Das mit der Zeitverschiebung habe ich nicht bedacht, da hast du aber vollkommen recht.
      Trotzdem denke ich, dass es noch einige Zeit dauert, bis die neue Konsolengeneration kommt, schließlich bringt es für die Konsolen-Hersteller nichts, eine Konsole auf den Markt zu bringen, wenn die Spielehersteller noch nicht einmal die neue Technik kennen, geschweige denn, Spiele für die Konsole planen. Ein weiterer Punkt, der immer wieder von vielen unterschätzt wird, ist dass die Spielehersteller eigentlich durch Bemerkungen die sie fallen lassen, schon wissen, wann die nächste Generation Konsolen kommt, und da nun Ubisoft und Crytec gesagt haben 2012/2013 denke ich dass das stimmt. 2011 wie manche meinen halte ich persönlich für etwas knapp bemessen.

      Aber letztendlich werden wir sehen, wann Microsoft die neue Konsole ankündigt und wann sie dann kommt.

    12. Avatar von JTR
      JTR

      Das mit der Zeitverschiebung habe ich nicht bedacht, da hast du aber vollkommen recht.
      Trotzdem denke ich, dass es noch einige Zeit dauert, bis die neue Konsolengeneration kommt, schließlich bringt es für die Konsolen-Hersteller nichts, eine Konsole auf den Markt zu bringen, wenn die Spielehersteller noch nicht einmal die neue Technik kennen, geschweige denn, Spiele für die Konsole planen.

      Da beisst sich der Hund in den Schwanz. Gewisse Hersteller fangen erst richtig für eine Plattform an zu programmieren, wenn du schon draussen ist. Ein kleines Portfolio zu Beginn ist jeder neuen Plattform bescheinigt, das ist nunmal so. Daher lohnt es sich nicht zu warten. Kehrtum wenn du 2012 die Xbox 720 (oder wie sie dann heissen wird) rausbringst, und Microsoft wieder als erster mit einer neuen Plattform am Start ist, hätten sie, wenn die Konkurenz sich wieder ein Jahr länger Zeit nimmt, dann hat man wenigstens bis dahin ein paar gute Spiele auf dem Markt. Das war schon der Vorteil der 360.

    13. Avatar von Stefan
      Stefan

      Da beisst sich der Hund in den Schwanz. Gewisse Hersteller fangen erst richtig für eine Plattform an zu programmieren, wenn du schon draussen ist. Ein kleines Portfolio zu Beginn ist jeder neuen Plattform bescheinigt, das ist nunmal so. Daher lohnt es sich nicht zu warten. Kehrtum wenn du 2012 die Xbox 720 (oder wie sie dann heissen wird) rausbringst, und Microsoft wieder als erster mit einer neuen Plattform am Start ist, hätten sie, wenn die Konkurenz sich wieder ein Jahr länger Zeit nimmt, dann hat man wenigstens bis dahin ein paar gute Spiele auf dem Markt. Das war schon der Vorteil der 360.

      Du nennst ja schon selber die Gründe, warum es besser ist, ein bisschen zu warten, wenn eine Konsole rauskommt. Weil dann eben ein paar gute Spiele rauskommen, und dann erst die Nachfolgekonsole. Dass Spielefirmen erst richtig anfangen zu programmieren, wenn die Konsole raus ist, ist mir bewusst, nur ist es so, dass sie bis zum Release der Konsole schon Vorarbeiten machen, um dann die Spiele möglichst schnell rausbringen zu können. Sei es, dass sie Ideen sammeln, wie ein Spiel aufgebaut wird, oder welche Grafik verwendet wird, und dass sie vlt. auch überlegen ältere Spiele von der XBOX 360 auf die Nachfolgekonsole zu bringen.

  4. Avatar von Alex B.
    Alex B.

    ich meine auch Steffan wird recht haben ,weil wenn Microsoft Ende 2010 Projekt Natal rausbringt für die XBOX 360 dann macht es doch keinen sinn 2012 ne neue XBOX rauszubringen. Da wie mann sehn kann an der Wii das Nintendo das Spielekonzept stetig verbessert mit neuen Sachen so sollte Microsoft es auch erstmal machen und dann können sie so anfang 2013/2014 eine ne XBOX rausbringen

    1. Avatar von Stefan
      Stefan

      Zwischen 2010 und 2012 könnte ich mir allerdings vorstellen, dass eine XBOX erscheint, bei der die Natal-Kamera direkt integriert ist. Vielleicht, dass man noch ein paar kleinere Veränderungen dazu kommen, so dass Microsoft dies dann groß und breit ankündigen können.

  5. Avatar von Alex B.
    Alex B.

    ja aber dann muss die neue xbox auf jeden fall zu 100% ein Blue-ray laufwerk haben weil ohne geht es kaum noch weil die nintedo wii die 2011 auf den markt kommt auch ein blue-ray laufwerk haben wird und dann ist die xbox 360 die einzigste konsole ohne ein blue-ray laufwerk!!!

    1. Avatar von Stefan
      Stefan

      Ich denke auch, dass der XBOX 360 Nachfolger ein Blu-Ray-Laufwerk haben wird. Da es mit DVDs langsam wirklich eng wird. Und mehrere DVDs für ein Spiel sind keine dauerhafte Lösung, zudem kommt noch dazu, dass die Spiele immer aufwendiger werden und damit auch mehr Speicherplatz brauchen.

    2. Avatar von Marc
      Marc

      Wieso BluRay? Download der Filme ist die Zukunft. Ich glaube kaum, dass MS so blöd ist und noch in BluRay investieren wird. Die Lösung jetzt: WDTV.

    3. Avatar von JTR
      JTR

      Blurays verkaufen sich jetzt schon mehr als Filmdownloads. Denn vielerorts bekommst du immer noch nicht genug Bandbreite. Vergiss das nicht Marc. Zudem bei den Spielen reicht die DVD definitiv bei der nächsten Generation nicht mehr vom Speicherplatz her.

      Es spricht nichts dagegen parallel den Onlinevertrieb voran zu treiben, der auch die Zukunft sein wird. Aber zu Beginn der nächsten Generation wird man definitiv so etwas wie ein Bluray Laufwerk noch brauchen. Es sei denn, du willst ein Grossteil deiner Kunden aussperren.

    4. Avatar von Stefan
      Stefan

      wie hier schon genannt wurde, haben viele Menschen kein schnelles Internet, und somit lohnt sich der Online-Vertrieb (noch) nicht. Daher wird es mit Sicherheit auch in einer nächsten XBOX ein Blu-Ray-Laufwerk geben. Mit dem man spielen kann, und auch Filme schauen kann.

      Und selbst Leute mit einer 16000er Internetleitung brauchen um 50 GB runterzuladen ca. 8 Stunden. Was mir persönlich zu lange dauern würde. Also es würde sich erst lohnen, wenn jeder Haushalt in Deutschland mit mind. 16000er Internet oder schneller hätte.

  6. Avatar von Ressip
    Ressip

    Es scheint Leute zu geben, die das etwas anders sehen :

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Das war doch klar. Aber ein Spiel erreicht nicht so schnell 50GB. Das gute beim PC und Steam ist eben, dass ich im Hintergrund ein neues Spiel downloaden kann und nebenbei ein anderes trotzdem spielen. So stört der Download nicht. Aber bei den Konsolen ist das bis heute nicht machbar.

    2. Avatar von Marc
      Marc

      Ich kann Demos runterladen während ich spiele mit der XBOX. Und natürlich wird Sony das nicht mehr verfolgen weil sie eben BluRay haben und sich keine Konkurrenz schaffen wollen. Schön finde ich das Episoden-Konzept aber das machen ja leider die wenigsten. Sonic 4 aka Needlemouse wird aber als Episoden-Inhalt Häppchenweise vermarktet. Finde ich generell erstmal gut wenn sie dann auch wirklich nach und nach entwicklen wie bei Sam & Max z.B.

    3. Avatar von markus
      markus

      Das was JTR meint ist, dass der Download stoppt, wenn man Online zockt.
      Dass das eine Sinvolle Sache ist, weil man für das Onlinezocken die volle Bandbreite benötigt, will er aber nicht einsehen. Kein Wunder, er als PC Spieler ist Ruckelorgien und Lags gewohnt. Als Konsolenspieler will man dann aber ohne Lags zocken und genau deshalb stoppt der Download, wenn man Online zockt.

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Also dass der Download gestoppt wird, wenn man online spielt ist doch auch vollkommen verständlich, oder?

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Wieso? Die Bandbreite reicht heute locker aus um zu zocken und etwas runter zu laden. Bei den Konsolen ist das wohl eher ein Problem wegen des Speicherzugriffs. Ein rechten Router und entsprechende Bandbreite hat das auch kaum ein Einfluss auf den Ping. Ok, beim PC sind die Reaktionszeiten schon systembedingt besser, daher mag es beim PC eigentlich bei der Netzverzögerung auch noch mehr leiden (Eingabe ist schon schneller, siehe Pad Verzögerung von 80ms und PC TFT sind in aller Regel massiv besser in der Reaktionszeit als TVs).

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Episoden weise Vermarktung wäre eine gute Sache. Nur leider sind die Preise total überzogen (siehe Sam und Max). Wenn Sonic 4 (ich freue mich riesig drauf) wirklich so vermarktet wird, warte ich bis alle Teile auf dem Markt sind und zum Budgetpreis verkauft werden. So habe ich es auch bei Sam und Max auf Steam gemacht (ich habe glaub ich für alle Teile zum Weihnachtsspezial soviel bezahlt wie zu Beginn für ein Teil).

    7. Avatar von Marc
      Marc

      Ja, aber freu dich bei Sonic 4 nicht zu früh:

    8. Avatar von markus
      markus

      Wieso? Die Bandbreite reicht heute locker aus um zu zocken und etwas runter zu laden.

      Eben nicht. Wenn ich etwas am PC herunterlade und gleichzeitig Online zocken will, dann kommt es zu Lags.

      Pad Verzögerung von 80ms

      Spielt absolut keine Rolle, solange die Padverzögerung bei allen Spielern gleich ist.
      Ich zocke CoD auf Veteran und komme trotz Verzögerung bestens klar.

    9. Avatar von JTR
      JTR

      Schön für dein PC. Vielleicht solltest du dann halt bei Download die Bandbreitennutzung limitieren. Schon mal darüber nachgedacht. Ich habe auch keine 16Mbit Leitung, sondern nur 5Mbit. Aber Kollegen die eine 10Mbit Leitung haben, können problemlos saugen und gamen nebeneinander.

    10. Avatar von markus
      markus

      das automatische stoppen ist dann doch komfortabler.
      Es garantiert dir ein Lagfreies spielen. Und das beste:
      Wenn ich wieder rausgehe, startet der Download wieder automatisch. Selbst wenn ich die Konsole ausschalte, lädt er im Standby Modus automatisch zuende und stellt die Konsole danach automatisch aus.
      Das alles geht mit einem Computer nicht.
      Das einzige was ich machen muss: Download starten. Alles andere funktioniert völlig automatisch.

  7. Avatar von Alex B.
    Alex B.

    der computer kann einfach mehr das ist aber auch klar wenn man vielfür etwas bezahlt dann will man auch was haben für sein geld

    1. Avatar von markus
      markus

      Ein Computer kann natürlich mehr. Nur zum spielen ist er ungeeignet, weshalb die allermeisten Zocker heute lieber zusätzlich eine Konsole kaufen statt den Computer zu nutzen.
      Mehr dazu gibt es hier:

      Ein super Artikel, auch wenn gewisse Schreiber die PC-Misere schön reden wollen.

    2. Avatar von JTR
      JTR

      Es gibt keine PC Misere, immerhin wächst der PC Markt schneller als die der Konsolen (12.5% gegenüber 7%). Nur weil 3 Plattformen mit einer grossen Lobby und den Milliarden von Konzernen auf den Putz hauen, wird das nicht wahrer. Nach wie vor komme ich nicht nach alle guten Blockbuster auf dem PC durch zu spielen.

    3. Avatar von markus
      markus

      Hallo Lügenbold & PCGA-Propagandaminister,

      Es gibt keine PC Misere

      lol. Frag mal die Coreentwickler.

      immerhin wächst der PC Markt schneller als die der Konsolen

      Falsch. Der PC Markt schrumpft.

      Nach wie vor komme ich nicht nach alle guten Blockbuster auf dem PC durch zu spielen.

      Das möchte ich sehen wie du Halo ODST, GTA Episoden, Forza 3, Uncharted usw. am PC spielst. Nichtmal Assassins Creed 2 kannst du spielen. Das einzige was du bekommen hast ist Mass Effect. Alles andere Konsolenexclusiv.

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Das möchte ich sehen wie du Halo ODST, GTA Episoden, Forza 3, Uncharted usw. am PC spielst.

      Ich will ja sehen wie du die mit der wichtigsten Konsole, der Wii, spielst. Wie spielst du Forza 3 oder Halo mit einer Wii oder PS3? Wie Uncharted 2 mit einer 360?

      Keine schlechten Spiele aber leider nur Mittelmass. Ich habe meine Blockbuster:

      Bioshock 2
      Mass Effect 2
      Dragon Age
      Batman Arkham Assylum
      COD Moder Warfare 2
      Dirt 2
      Anno 1404
      Dawn of War 2
      usw.

      Das sind gute Spiele und nicht einfach nur Hypes. Aber da du kein Geschmack hast sondern nur das spielst was dir die Werbung sagt, kannst du nicht mitreden. Du verwechselst auch Sammelwut mit Spielspass. Ach ja und die Adons von GTA 4 (selber auch nichts weltbewegendes) kommen nun ja auch für PS3 und PC. Und das obwohl Microsoft Millionen für die zeitliche Exklusivität bezahlt haben. Das zeigt doch mal, wie teuer die totale Exklusivität gewesen wäre. Schön, zusammen mit den Texturmods auf dem PC, kann ich so GTA 4 nochmals hervor holen und mal im Sommerloch anschauen.

    5. Avatar von markus
      markus

      Aber da du kein Geschmack hast sondern nur das spielst was dir die Werbung sagt

      ich zocke eigentlich so gut wie alles, was Coretitel sind und nicht nur CoD. Und zwar auf den höchsten Stufen. Da kannst du Vogel mit deinen 2 bis 3 Games, die du innerhalb eines Jahres mal schaffst abzuspielen, nicht mithalten.
      Dein Profil spricht Bände. Noob und Anfänger. Große Töne spucken aber nichts dahinter.
      Wen interessiert jetzt noch GTA? Aber war ja klar, dass gerade du jetzt die Episoden hochjubelst. Vor ein paar Wochen sind sie noch doof gewesen und GTA4 hast du Bengel nichtmal zur hälfte durch.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Wo bitte habe ich diese nun hoch gejubelt?

      Zur Erinnerung:

      Ach ja und die Adons von GTA 4 (selber auch nichts weltbewegendes) kommen nun ja auch für PS3 und PC.

    7. Avatar von markus
      markus

      wen interessiert das im Jahr 2010???
      Habe ich letztes Jahr schon gezockt.

    8. Avatar von Mario
      Mario

      ich zocke eigentlich so gut wie alles, was Coretitel sind und nicht nur CoD. Und zwar auf den höchsten Stufen.

      wen interessiert das im Jahr 2010???
      Habe ich letztes Jahr schon gezockt.

      Und genau das wird auch im Jahr 2011 noch niemanden interessieren, vor allem Deine Selbstüberschätzung, Markus…

    9. Avatar von markus
      markus

      @NewSuperMarioBros

      geh bitte Wii spielen.

    10. Avatar von Mario
      Mario

      @NewSuperMarioBros
      geh bitte Wii spielen.

      Der Meister der Schlagfertigkeit und Kreativität hat wieder zugeschlagen. Wirklich sehr erstaunlich, wie Du fast täglich Deine Argumentationskunst unter Beweis stellst.

    11. Avatar von markus
      markus

      @Wario
      geh DS spielen.

  8. Avatar von Vincent Lauber
    Vincent Lauber

    danke vielmals!
    will mir seit längerem schon ne neue konsole zulegen,war mir aber nicht sicher welche
    nach deinem beitrag bin ich mir sicher,die xbox 360 zu kaufen.
    werde gleich morgen in gamestop gehn und gucken ob die eine gebraucht haben(denke ich kauf die elite version :/ )
    oh und kann man „getriebe des krieges“ noch irgend wo kaufen?
    schon mal danke für antworten
    mfg

  9. Avatar von Ressip
    Ressip

    Nicht ganz das Thema, aber trotzdem interessant:

    Der TPM-Chip (Trusted Platform Module) vom deutschen Hersteller Infineon Technologies AG gehört zu den aufwendigsten Sicherheitsmechanismen unserer Zeit. Neben der Xbox 360 werkelt dieses kleine Wunderwerk auch in TV-Boxen, Smartphones und hochentwickelten Rechnersystemen der US-Regierung und sorgt dafür, dass sensible Daten nur vom jeweiligen Besitzer eingesehen werden können.

    Wie der amerikanische TV-Sender ABC nun berichtet, ist es dem ehemaligen US-Army-Computerspezialisten Christopher Tarnovsky nun gelungen, dem TPM-Chip zu knacken und Einblick in die streng gehüteten Geheimnisse zu bekommen.

    Bevor sich jetzt alle Konsolen-Hacker freuen: der Eingriff in den Chip kostete den Spezialisten ganze sechs Monate und war nur mit Hilfe eines „physischen Eingriffs“ möglich. Tarnovsky entfernte dazu den Halbleiter und löste ihn mit Hilfe von Essig-Essenz und Rostlöser so weit auf, bis er Zugang zum Kern des Chips bekam. Dort änderte er dann per Hand mit einer winzigen Nadel die Programmanweisungen.

    Während sich Hersteller Infineon aufgrund des hohen Aufwands relativ unbeeindruckt zeigt, war Mr. Tarnovsky eher besorgt. „Meine Methode erlaubt beispielsweise das Empfangen von verschlüsselten TV-Signalen oder die Benutzung von Xbox 360 Controllern ohne entsprechende Lizenzzahlungen an Microsoft“.

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Und ich verstehe nicht warum nicht schon 5 Jahre lang dieser Chip auf jedem PC Mainboard zu finden ist, damit man es inzwischen als Kopierschutz verwenden kann. Dieser Vorschlag habe ich schon des längeren gemacht, nicht nur hier. Mein Tecra 4 Tabletop PC von Toshiba hat so ein Chip integriert. Damit kann man ein verschlüsselte Partition erstellen, in der man zum Beispiel alle Original Keys versteckt.

    2. Avatar von markus
      markus

      JTR sagt:
      Und ich verstehe nicht

      Das ist uns schon länger klar.

  10. Avatar von Ressip
    Ressip

    PS3 goes 3D !, ist zwar erstmal ein Gerücht, aber wird schon !

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Tja, bringt nur ohne entsprechenden Fernseher und vor allem ohne entsprechende Software so viel wie ein drittes Bein und ist nur Marketing – wenn überhaupt

    2. Avatar von Ressip
      Ressip

      Es sind bereits zwei TV´s mit Stereoskopie auf dem Markt, weitere folgen im Frühjahr, sind aber noch recht teuer. Die Software wird per Firmwareupdate auf die PS3 aufgespielt, überhaupt kein Problem, es gibt sogar schon ein Game (Avatar) welches die neue 3D Technik nutzt, leider ist es grottig, der 3D-Effekt aber verblüffend, wie der Film im Kino “ REAL D “ halt.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Zwei Dinge:

      1.) Sicher, dass Avatar schon JETZT für die PS3 diese Technik nutzt? Für den PC ist das richtig aber ich glaube kaum, dass diese Funktio ohne Patch in dem PS3-Spiel enthalten ist. Zudem hast Du recht: Das Spiel ist grottig.

      2.) Mit Software waren die Spiele bzw. Anwendungen dieser Technologie gemeint.

    4. Avatar von Triadfish
      Triadfish

      Ist das jämmerlich… echte und gute 3D Spiele wird es vorerst nur auf dem PC geben, wie z.B. Resident Evil 5. Zumal man hier keinen 5000 € 3D Fernseher braucht , sondern lediglich eine 3D-Vison fähige Nvidia Karte und einen Bildschirm, der 120Hz unterstürtzt.

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Wie gesagt ich habe ein 3D Monitor und ua. Resident Evil 5 so gespielt. Ist nett, aber alle jetzigen 3D Techniken werden ein Nischenprodukt bleiben. Durchsetzen wird sich in 5 bis 10 Jahren die Technik die heute keiner bezahlen kann, aber keine Brillen (weder Shutter noch Polarisierungsbrillen) mehr braucht. Die bringt so als Nebeneffekt übrigens ein Hologramm mit sich, sprich schaut man von der Seite sieht man die Objekte auch von der richtigen Perspektive. Darum wird die Technik zur Zeit vor allem für Design Präsentationen gebraucht.

    6. Avatar von markus
      markus

      Fisch sagt:
      Zumal man hier keinen 5000 € 3D Fernseher braucht , sondern lediglich eine 3D-Vison fähige Nvidia Karte und einen Bildschirm, der 120Hz unterstürtzt.

      Auch lustig. Ein Fisch mit Brille.
      Ich hingegen will mir keine Brille aufsetzen und nehme lieber den richtigen 3D Fernseher.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Ich hingegen will mir keine Brille aufsetzen und nehme lieber den richtigen 3D Fernseher

      Dann musst du aber eben wie gesagt noch eine ganze Weile warten. Denn Sony setzt auf Shutterbrille.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert