Xbox 360 vs. PlayStation 3


PlayStation 3 vs. XBOX 360

In der letzten Zeit wurde ich immer wieder gefragt, welche HD-Konsole aktuell meiner Meinung nach die sinnvollste Anschaffung darstellt: Xbox 360 oder PlayStation 3?. Und was sind die Vor- und Nachteile der neuen PS3 Slim? Welche Konsole besitzt die bessere Grafik, die besseren Multimedia-Fähigkeiten, brauche ich noch BluRay und wo bekomme ich das beste Onlinesystem. Dieser Artikel soll diese Fragen aus meiner ganz persönlichen Perspektive auf dem Markt beantworten und dabei helfen, sich für eine der Konsolen zu entscheiden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Funktionsumfang

Beide Konsolen gibt es schon eine ganze Weile zu kaufen: Die PlayStation 3 seit 2007 und die Xbox360 steht sogar schon seit Ende 2005 hinter der Ladentheke. Die neue PlayStation 3 Slim gibt es seit August 2009 zu kaufen. Beide Konsolen sind theoretisch voll HD-fähig (1920x1080p) und können sowohl an HDTVs (HD Ready oder FullHD) als auch an Röhrenfernsehern oder Computer-TFTs angeschlossen werden. Die Xbox 360 unterstützt dabei sogar exotische Auflösungen wie 1680×1050 nativ. Die meisten Spiele werden aber in der Regel in einer HD-Auflösung von 1440x720p dargestellt und ggf. nur auf FullHD hochskaliert. Selbstverständlich geben beide Produkte Surround-Sound in Spielen als auch in Filmen wider.

Der an beiden Geräten vorhandene Netzwerkanschluss stellt die Verbindung zum Router oder direkt zum DSL dar. Die PS3 hat einen zusätzlichen W-LAN-Adapter eingebaut den man bei der Xbox360 nachrüsten muss. Im Gegensatz zur PlayStation besitzt die Xbox nur ein DVD-Laufwerk und kein BluRay-Laufwerk eingebaut. Jedoch können beide Plattformen selbstverständlich normale handelsübliche Video-DVDs wiedergeben.

Konsolentausch

Marketplace bei der Xbox 360

Die Xbox360 stellt mit dem Video-Marketplace noch eine weitere Möglichkeit zur Verfügung, sich Filme über das Internet über die DSL-Leitung kostenpflichtig anzuschauen. Je nach Ausführung der Konsolen ist eine bestimme Festplatte eingebaut wobei es die PS3 nicht in einer Version ohne Festplatte gib. Beiden Konsolen liegt standardmäßig als Eingabegerät ein Joypad bei. Eine Fernbedienung ist optional für beide Konsolen erhältlich. Mit Xbox Live und dem PlayStation Network besitzen beide Geräte ein Onlinesystem.

Als eine Art Betriebssystem kommt bei der PS3 die XrossMediaBar zum Einsatz die im Gegensatz zum Dashboard der Xbox360 einen rudimentären Browser eingebaut. Die PS3 ist im Betrieb hörbar leiser als die Xbox360 was sich aber im Laufe der Zeit und Evolutionsstufen der Xbox360 immer mehr angeglichen hat. Das laute weil schnell drehende Laufwerk der Xbox360 muss beim Spielen nur noch optional verwendet werden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Spiele

Die PlayStation 3 und die Xbox360 teilen sich untereinander einen großen Anteil an wichtigen und bekannten Titeln und Marken wie z.B. Grand Theft Auto 4, Assassins Creed, Bioshock, Burnout Paradise, Street Fighter 4, Soul Calibur 4, Tekken, Final Fantasy, Call of Duty, Resident Evil 5. Batman – Arkham City, eines der besten Spiele dieser Konsolengeneration, gibt es für beide Plattformen.

Jedoch gibt es wichtige Exklusivtitel die ggf. den Ausschlag für die eine oder andere Plattform geben könnten.

Xbox360 vs. PS3: Shooter

3D-Shooter sind ein vormals PC-exklusives Genre und ist seit ein paar Jahren hauptsächlich auf den HD-Konsolen zu Hause. Ob Titel wie Call of Duty, Team Fortress, Battlefield, Medal of Honor, Unreal Tournament, Rainbow Six oder Half-Life: Sie alle erscheinen nun für die HD-Konsolen mit bequemer Onlineunterstützung, HD-Grafik und digitalem Surround-Sound..In diesem wichtigen Genre führt Sony das bekannte Killzone 2 gegen „Getriebe des Krieges“ (indizierter Titel und deswegen geänderter Name) und Halo 3 ins Rennen. Letzteres besitzt nicht nur einen genialen 4-Spieler Koop-Modus sondern vielleicht auch den beliebtesten Online-Multiplayermodus der Konsolenwelt.

Mich persönlich hat „Getriebe des Krieges“ und besonders Halo 3 völlig gepackt und zwar jedes auf seine spezielle Weise. Zu zweit die Kampagne in Getriebe des Krieges 1 und 2 zu bestreiten ist ein Erlebnis für sich und die packenden Multiplayer-Matches bei Halo 3 haben mir mehr Spaß gemacht als Duke Nukem 3D und Doom damals im Netzwerk zu meinen alten PC-Zeiten in den 90ern. Die beiden zuletzt genannten Spiele gibt es übrigens auch auf Xbox Live als günstige Downloadtitel. Auch Bioshock erschien erst deutlich später auf der PlayStation 3 als auf der Xbox360 und gilt als eines der besten Singleplayer-Shooter dieser Generation. Wenn man nun das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal für die PS3 als 3D Shooter zählt, dann muss man auch das von vielen Leuten als das beste Koop-Multiplayerspiel bezeichnete und Xbox-exklusive Left 4 Dead von Valve als Shooter werten. Somit haben wir auf beiden Seiten einige Perlen in diesem beliebten und wichtigen Genre.

Killzone 2 und Resistance 1 und 2 auf der PlayStation 3 sind meiner Meinung nach nicht so beeindruckend und spaßig wie „Getriebe des Krieges“ und Halo 3. Vor allem die Multiplayer-Modi sind auf der Xbox360 deutlich weiter durchdacht als auf Sonys schwarzen Flaggschiff.

Xbox360 vs. PS3: Rennspiele

Eines gleich vorweg: Das meiner Meinung nach beste Rennspiel gibt es für beide Plattformen – und zwar in nahezu der gleichen Qualität: Die Rede ist von Burnout Paradise und ist durch sein Open-World-Konzept, die Langzeitmotivation und die bombastische Präsentation ein Rennspiel, dass sogar Leuten Spaß machen dürfte, die sonst nie ein gerne ein virtuelles Lenkrad in der Hand halten wollten. Wer nicht so sehr auf Arcade-Racer steht sondern eher an Fahr-Simulationen seinen Spaß hat, wird Forza 2 (Xbox360) und Gran Turismo 5 Prologue (PS3) wohl bevorzugen. Gran Turismo Proloque ist aber leider nur eine „lite“-Version und Polyphon Digital, die Entwickler der Gran Turismo-Reihe bleibt den Spielern immer noch ein echtes GT schuldig.

Den Mittelweg zwischen Simulation und Arcade findet dabei die Project Gotham Racing-Reihe und nur für die Xbox360 erschienen ist. Hier ist vor allem die atemberaubende Grafik und der sehr gute Onlinemodus zu erwähnen. Die Spiele der Need for Speed-Reihe sind selbstverständlich auch für beide Konsolen erschienen. Jedoch sind diese meiner Meinung nach keine Konkurrenz für die vormals erwähnten Titel.

Xbox360 vs. PS3: Westliche Rollenspiele

Zu meinem persönlichem Lieblingsgenre gehören ganz klar das der RPGs. Das sind Spiele, in denen ich hunderte von Stunden versinke und bei denen ich durch die Story nach dem Durchspielen das Gefühl hatte, mehr als nur ein Computerspiel gespielt zu haben. Für beide Plattformen gibt es mein Lieblingsspiel in diesem Bereich und dessen ideologischen Nachfolger: The Elder Scrolls 4: Oblivion bzw. Fallout 3. Beides sind geniale Open-World RPGs und begeistern auch nachhaltig durch ihren teils kostenpflichtigen Download Content.

Exklusiv für die Xbox360 ist allerdings das unglaublich gute SciFi-Epos Mass Effect erschienen. Somit geht diese Krone, falls ich in diesem Bereich nicht irgendwas grundlegendes vergessen habe, an die Xbox360. Die PlayStation 3 besitzt praktisch kein gutes exklusives RPGs – und bei Fallout 3 muss man auch dazu noch grafische Abstriche in Kauf nehmen. Dazu aber später mehr.

Xbox360 vs. PS3: Action-Adventure

Hier hat die PS3 natürlich DAS Spiel auf ihrer Releaseliste: Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Während erst der nächste Teil namens Metal Gear Solid Rising auch für die Xbox360 erscheinen wird, ist der unumstritten brillante vierte Teil bis jetzt einzig und allein auf der PlayStation 3 zu Hause. Dazu kommen noch Titel wie das nicht ganz so gute Heavenly Sword und das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal was man auch noch grob zu den Action-Adventure zählen könnte und nicht als 3D-Shooter und ebenfalls ausschließlich für Sonys schwarze Flüsterkiste erschienen ist. Auf der Xbox360 hingegen gibt es im Gegenzug dazu Fable 2. Beide Plattformen teilen sich Grand Theft Auto 4 wobei die Xbox360 zwei umfangreiche Addons exklusiv für sich beansprucht: GTA4: Lost & the Damned und das bald erscheinende The Ballad of Gay Tony. Metal Gear Solid Rising ist dann aber für die Xbox360 zu haben und sehr wahrscheinlich auch für die PlayStation 3. Einer meiner persönlichen Lieblingstitel ist jedoch wieder für beide Konsolen zu haben: Devil May Cry 4, dass gerne unterschätzt wird.. Mit Metal Gear Solid und Uncharted gehört diese Kategorie der PS3 wobei die exklusiven AddOns für GTA4 und Fable 2 auch für exquisite Unterhaltung sorgen.

Xbox360 vs. PS3: Japano-RPGs

Im Bereich der Japano-RPGs hat interessanterweise die Konsole aus den USA klar die Nase vorn: Mit Blue Dragon, The Last Remnant, Lost Odyssey, Tales of Vesperia und Star Ocean – The Last Hope exklusiv für die Xbox360 kann die PS3 mit Valkyria Chronicles nicht aufwiegen. Für beide Konsolen gibt es aber noch das wunderschöne Eternal Sonata das aber erst nach einer langen Wartezeit den Weg auf Sonys Edelkonsole gefunden hat. Zudem ist das absolute Mega-RPG von Square Enix für beide Plattformen angekündigt: Final Fantasy 13. Ein Traum von mir: Kingdom Hearts 3 auf einer HD-Konsole weil ich Kingdom Hearts 1 und Kingdom Hearts 2 für zwei der besten Japano-RPGs halte.

Xbox360 vs. PS3: Partyspiele

Sony hat es damals auf der PlayStation 2 mit Sing Star vorgemacht und nun setzt sich diese Tradition mit Sing Star auf der PlayStation 3 fort. Für die Xbox360 gibt es LIPS mit dem selben Spielprinzip, den besseren Mikrophonen und Musikvideos aber deutlich weniger Auswahl bei der (kostenpflichtig) herunterladbaren Musik wie bei Sing Star. Alle anderen Musikspiele wie Guitar Hero und Rock Band gibt es für beide Plattformen gleichermaßen und ohne irgendwelche relevanten Unterschiede – mit Ausnahme von Dancing Stage (Dance Dance Revolution) welches nur für die Xbox 360 im Handel erhältlich ist. Man könnte das innovative Little Big Planet vielleicht noch grob zu den Partyspielen zählen wobei es eigentlich sein eigenes Genre verdient hätte. Ich persönlich durfte vor dem eigentlichen Deutschland-Release vorab LBP spielen und finde die Idee, den Web 2.0 Gedanken auf die Konsole zu holen, auch ganz interessant. Dennoch glaube ich, dass solche Konzepte auf der Wii besser aufgehoben sind. Ich persönlich kann mich nicht lange mit solchen Spielereien beschäftigen und denke, dass es eher Non-Gamer Spaß damit haben. Das haben dann letztendlich auch die enttäuschenden Verkaufszahlen von Little Big Planet gezeigt

Xbox360 vs. PS3: Beat’em Ups

Ob Street Fighter, Soul Calibur, Virtua Fighter oder Tekken: Alle erfolgreichen Serien in diesem Genre sind auf beiden Konsolen vertreten. Die Xbox360 hat zwar zusätzlich eine ganze Reihe alter 2D-Remakes auf dem Markplatz zu bieten aber die sind allenfalls gut um zu merken wie gut 3D-Grafik heute im Kontrast zu einem Samurai Shodown oder King of Fighters von damals aussieht. Selbstverständlich gibt es auch Arcade-Sticks für das authentische Spielhallen-Feeling für beide konkurierenden Systeme zu kaufen.

Xbox360 vs. PS3: Mini-Spiele und DLC

Ich besitze mittlerweile mehr Download-Titel als physikalische Spielmedien. Damals habe ich die Xbox Live Arcade komplett unterschätzt und das werden sehr wahrscheinlich die meisten Leute zu Anfang getan haben. Die ersten Spiele auf dem virtuellen Marktplatz waren ziemlich langweilig: alte MegaDrive-Spiele wie Sonic the Hedgehog für 4 EUR oder irgendwelche Puzzlespielen die es mal als Brettspiel gab an. Aber dann kamen die Knaller: Braid, Rez HD, Battlefield, Castle Crashers, Geometry Wars 2, Street Fighter 2 HD, Bomberman Live! oder Monkey Island:SE und noch vielen anderen Xbox Live Arcade Titeln die es ausschließlich und exklusiv bei Xbox Live Arcade im virtuellen Shop gibt. Natürlich hat die PS3 mit dem PS Network auch so einen Dienst aber neben Wipeout HD gibt es keine wirklichen Knaller dort nachdem man „Flower“ mal gesehen hat. Zwar gibt es dort auch Titel wie Fat Princess, Warhawk, Super Stardust HD und Flow aber die sind meiner Meinung nach nicht mit dem Angebot der Xbox Live Arcade zu vergleichen.

Xbox360 vs. PS3: Online Gaming

Beide Konsolen haben ein Onlinesystem: PlayStation Network und Xbox Live. Das Netzwerk von Sony ist im Gegensatz zu dem von Microsoft kostenlos: bis zu 50 EUR kostet ein Jahr Xbox Live. Die Frage ist natürlich: Warum sollte ich für etwas bezahlen was auch kostenlos bekomme. Die Antwort ist ganz einfach: Xbox Live ist kein Vergleich zum PSN. VoiceChat, Spiel-übergreifende Freundeslisten und Xbox Live Parties genau so wie die gesamte Stabilität des Systems sind auf der kostenpflichtigen Plattform der Xbox state-of-the-art. Auch die für alle sichtbaren Achievements sind im Gegensatz zu den viel zu spät eingeführten Trophies von Sony wirklich eine echte Motivation, Dinge in Spielen zu tun, die man ohne sie vielleicht nie gemacht hätte.

Ein Beispiel: Ich ärgere mich bis heute, dass ich bei Bioshock die kleinen Mädchen um die Ecke gebracht habe denn ansonsten hätte ich das Achievement Little Sister Savior im Wert von 100 GS bekommen und es ist für jeden sichtbar, dass ich da wohl etwas zu trigger-happy gewesen bin. Oder was bringt es sonst, zu testen ob Guybrush wirklich für 10 Minuten die Luft anhalten kann als dafür einen Erfolg im Wert von 25 Punkten zu bekommen? Und erst durch Spiele wie Getriebe des Krieges, Resident Evil 5 und Halo 3 habe gemerkt, wie viel Spaß mir das gemeinsame Durchspielen eines Spieles machen kann. Nicht gegeneinander sondern miteinander eine Story erleben und abschließen. Wenn es nach mir ginge, sollte nur noch online spielbare Coop-Spiele geben. Das ist natürlich bei Resistance auf der PS3 auch möglich aber woran sehe ich, ob einer meiner Freunde nicht gerade selber Resistance spielt? Es gibt leider keine spieleübergreifenden Online-Listen. Ein ganz klarer und schwerwiegender Punkt für die Xbox360. Wer vorher nicht online gespielt hat wird garantiert durch die Xbox bald zu einem Onlinespieler.

Und ich hatte eingangs erwähnt, dass die PS3 im Gegensatz zu Xbox360 ein W-LAN-Modul eingebaut hat was es optional aber für relativ viel Geld auch für die Xbox360 gibt. Der Punkt ist: W-LAN ist schön, wenn man nur surfen will aber wenn man online spielt, dann kann einem eine kabellose Verbindung den letzten Nerv rauben durch Lags und Verbindungsabbrüche. Wer also wirklich öfters online spielen will kommt um eine Verkabelung nicht herum.

Xbox360 vs. PS3: Grafik

Für beide Konsolen gibt es grafisch beeindruckende Spiele. Und bei der PlayStation 3 stand für viele Leute von Anfang an fest, dass sie die vermeidlich bessere Hardware besitzt. Nach nun fast 4 Jahren kann man aber eines ganz sicher sagen: Spiele auf der Xbox 360 sind den Spielen der PlayStation 3 grafisch nicht unterlegen.

Ganz im Gegenteil: Die meisten Multiplattform-Titel sehen auf der Xbox360 besser aus. Dazu gehören aktuell unter anderem Battlefield 1943, Ghostbusters, Resident Evil 5, Street Fighter IV, BioShock, Assassin’s Creed 2 und Call of Duty – World at War. Meistens zeigt sich das in schlechteren Texturen, Tearing und weniger Details.

It’s a shame, in light of these impressive design elements, that the PlayStation 3 version is shockingly inferior to the others from a technical perspective.

Gamespot.com zu Fallout 3 auf der PlayStation 3

Das ist schon krass wenn man bedenkt, das die PS3 mehr kostet und dazu noch später auf den Markt gekommen ist. Fallout 3 hat zudem extreme andere technische Probleme auf der PlayStation 3. Bei Titeln wie The Orange Box mit Half-Life 2, Team Fortress, Portal usw. ist der Port besonders schlimm. So schlimm, dass sich Gabe Newell, der Chef von Valve dafür entschuldigt hat aber ganz klar sagt, dass er keine Spiele mehr für die PS3 entwickeln möchte.

Oh, nein. Nicht wirklich.

Gabe Newell auf die Frage, ob Valve noch mal für die PS3 entwickeln möchte.

Eine mögliche Erklärung für dieses Phänomen könnte sein, dass die CELL-CPU der PlayStation nicht nur deutlich schwerer zu programmieren ist sondern dass die Architektur der Xbox360 inkl der verbautes verbauten Grafikchips insgesamt einfacher besser für Spiele geeignet ist. Denn selbst Top-Titel GTA4 läuft auf der PS3 in einer geringeren Auflösung als auf der Xbox360. Diese Unterschiede sieht man natürlich nur im Vergleich beider Konsolen nebeneinander oder wenn man auf beiden Plattformen längere Zeit ein betroffenes Spiel gespielt hat. Bei mir war einer der extremsten Momente als ich Assassins Creed mal nebeneinander auf der PS3 und der Xbox360 gesehen habe.

The PS3 version also suffers from a lower texture resolution, which affects everything from facial details (you can see freckles and pores on the 360, but faces, lips and hair looks almost universally blurry on PS3), to wall and ground textures, leaves and particle and debris effects.

IGN Review über die Unterschiede bei Assassin’s Creed 2

Während die 360 Version butterweich lief hatte die PS3 mit Framerate-Einbrüchen und Bugs zu kämpfen. Es ist auch mittlerweile nach fast 3 Jahren keine Ausrede mehr, dass die PlayStation 3 noch nicht so lange auf dem Markt ist und dass sich die Entwickler erst an die Hardware gewöhnen müssen. Und für den Kunden würde letztendlich dieser Umstand auch keinen Unterschied machen denn was zählt ist das jetzt und hier und nicht was theoretisch sein könnte.

Xbox360 vs. PS3: Zielgruppe

Anders als Nintendos Wii richten sich die beiden Konsolen nicht an Nicht-Spieler und Kinder sondern vornehmlich an Erwachsene und Hardcore-Gamer. Auf der anderen Seite kaufen sich viele ehemalige PC-Spiele die HD-Konsolen anstatt ihren PC immer und immer wieder aufzurüsten und sich darüber zu ärgern, dass anstatt der versprochenen Grafikpracht nur Ruckelorgie oder ein Bluescreen auf dem Bildschirm erscheint. Lest dazu auch meinen ausführlichen Bericht über die Unterschiede von PCs zu Konsolen. Wenn man also etwas mehr von den Spielen erwartet als nur Interaktion mit Pixeln auf einem Bildschirm und dem Onlinespielen nicht abgeneigt ist und man ab und zu auch (HD)-Videos sehen möchte, der ist bei der PlayStation 3 und Xbox360 an der richtigen Adresse.

Xbox360 vs. PS3: Multimedia

Die PlayStation 3 besitzt mit dem BluRay-Laufwerk einen enormen Vorteil gegenüber der Xbox360. Wer also BluRay-Filme sehen möchte, kann diese mit der PlayStation 3 direkt abspielen. Die Xbox 360 hat mit dem optional erhältlichen HD-DVD Laufwerk leider auf das falsche Pferd gesetzt – der Standard hat sich nicht durchgesetzt. Dafür besitzt die Xbox einen Video-Marktplatz auf dem man Filme mit Surround-Sound und in 720p kostenpflichtig über das Internet ausleihen kann.

Leider können beide beide Konsolen nicht wirklich alle vom PC bekannten Formate abspielen. Dieser Umstand hat seinen Ursprung sicherlich in Lizenzkosten und Monopolstellung von bestimmten Formaten. Somit verstehen beide Konsole grundlegende DivX und Xvid-Formate. Wer aber seine Videosammlung als Backup in unterschiedlichen Multimedia-Formaten angelegt hat, kommt nicht um eine Mediaserver-Software wie TVersity für Windows herum. Das Prinzip ist einfach: Die Videoinhalte auf dem PC werden in Echtzeit in ein Format konvertiert, was die PS3 oder Xbox360 nativ verstehen und über das Netzwerk an die Konsolen geschickt. Das klappt erstaunlich gut aber ist auf Dauer ein echter Strom und somit Geldvernichter. Da bietet sich eine WDTV oder noch besser Boxee Box mehr an. Diese ist im Vergleich relativ günstig ist und kann alle Formate abspielen.

Musik und Bilder spielen beide Konsole hingegen ohne Probleme in fast allem Varianten ab. Die Xbox360 unterstützt zusätzlich noch die Möglichkeit zu jedem Spiel seine eigene Musik statt der Spielmusik abzuspielen ohne dass die Spiele dies explizit unterstützen müssen. Burnout Paradise mit dem neuen Prodigy Album ist für mich immer wieder ein Erlebnis.

Xbox360 vs. PS3: Zukunft

Die letzte E3 2009 hat gezeigt, dass beide Konsolen noch eine rosige Zukunft vor sich haben was die Unterstützung angeht. Es ist schön zu sehen, dass es nicht sofort eine neue Generation von Konsolen gibt sondern diese Generation sich nach und nach technisch und innovativ voll entfalten kann. Microsoft zeigt sich erstaunlich trendorientiert und holt sichTwitter, Facebook und Last.fm auf die Xbox360. Die PS3 bekommt mit Final Fantasy 14 endlich ihr exklusives Final Fantasy nachdem es mit Final Fantasy 13 nicht geklappt hat, das 2010 für beide Konsolen erscheine wird. Der neue Online-Teil der Serie tritt in die Fussstapfen von Final Fantasy 11 und soll angeblich ohne Levelsystem und Erfahungspunkte auskommen. Viele wichtige Titel sind auch in Zukunft für beide Plattformen angekündigt. Dazu gehört Uncharted 2 für die PS3 und Alan Wake für die Xbox360.

Wer die letzten paar Monate nicht unter einem Stein gelebt hat wird sicherlich von Natal gehört haben, der neuen Kamera für die Xbox360 die in Echtzeigt Körperbewegungen im Raum direkt im Spiel umsetzten kann. Meiner Meinung nach ein Schritt zu sehr in Richtung Wii und billige Spielkonzepte aber man will ja die Zielgruppe vergrößern. Solange niemand ein Halo – Natal Edition veröffentlicht sehe ich aber keine Gefahr für die Core-Spiele auf beiden Plattformen – denn genau das ist die Stärke beider Konsolen. Um so mehr würde ich mich über ein Kingdom Hearts 3 freuen was nach dem aktuellen Stand keinesfalls exklusiv für eine Plattform erscheinen muss. Aber zuerst dürfen wir uns demnächst auf Bioshock 2 und Mass Effect 2 für die Xbox und PlayStation freuen.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Mein Fazit

Ich habe diesen Abschnitt bewusst mein Fazit genannt, weil er eine absolut subjektive Meinung von mir darstellt. Ich werde wegen meiner Affinität zu Videospielen oft gefragt, was ich für eine Konsole kaufen würde und meine Antwort ist ganz klar: Microsofts Xbox360. Sie ist nicht nur billiger, hat die bessere Grafik sondern hat meiner Meinung auch die bessere Spiele und Unterstützung der Entwickler.

Es ist teuer, für die Konsole zu entwickeln und die Wii und die Xbox verkaufen sich einfach besser. Die Spiele für die Xbox erzielen eine bessere Rendite als die für die PlayStation 3

Bobby Kotick – Chef von Activision Blizzard

Die PS3 Slim ist endlich preiswert

Seit dem Erscheinen der PlayStation 3 Slim hat sich das Preisgefüge noch etwas geändert. Die PlayStation 3 Slim liegt nun ungefähr auf dem Preisniveau der Xbox360 Elite und ist deutlich kleiner als die vorherige PS3 – und besitzt nach wie vor den BluRay-Player. Die Unterschiede sind zudem, dass die PS3 Slim nicht mehr Abwärtskompatibel zur PlayStation 2 ist, kein Linux mehr optional als Betriebssystem zulässt aber dafür eine bessere Tonverarbeitung bei Filmen besitzt. Eine detaillierte Auflistung der Unterschiede findet man bei Vergleich der beiden Geräte bei VideogamesZone.de. Da es mittlerweile aber auch BluRay-Player für 99EUR zu kaufen gibt, sollte der geringere Preis kein Hauptargument sein sondern eher die Spiele.

Das nun selbst Final Fantasy 13 und ein Metal Gear Solid Teil für die Xbox360 erscheinen, war für mich der letzte Grund verschwunden, die PS3 als Zweitkonsole zu besitzen. Die Xbox360 hat mich nach dem Frust meiner PC-Ära wieder zu einem echten Online-Spieler gemacht. Der Grund dafür ist Xbox Live, dass die nachfolgenden Onlinedienste in diesem Bereich nachhaltig prägen wird. Sie hat mir traumhafte Spiele wie Lost Odyssey und Getriebe des Krieges geschenkt und lässt mich Grafikvergleiche mit der PS3 immer wieder gerne bis zum Fazit durchlesen.

Günstigere Hardware mit besserer Grafik

Ich hätte mich wohl als Käufer eine PlayStation 3 sehr geärgert, wenn die günstigere Konsole auch noch die bessere Grafik hat. Meistens haben Crossplattform-Titel wie GTA4, The Darkness usw. dann auf Sonys Hardware eine geringere Auflösung. Der Grund dafür ist die Architektur der beiden Systeme. Microsoft hat es zu dem geschafft, alle wichtigen Marken und Titel einzukaufen. Leider hat es nicht ganz für Metal Gear Solid 4 gereicht, was einen herben Verlust darstellt, aber dafür kommt der Nachfolger für Microsofts Daddelkiste.

Ich kaufe mir keine PS3

Ich persönlich besitze im übrigen keine PlayStation 3 und werde mir auch vorerst keine kaufen. Das liegt daran, dass ich während meines interessanten Praktikums hier in Hamburg tiefe Einblicke in beide Konsolenwelten hatte und öfters beide Versionen der Spiele live nebeneinander sehen konnte und vor allem die Unzulänglichkeiten von PSN miterleben durfte. In meinen Augen verkauft sich die PlayStation 3 überhaupt noch, weil sie den Namen „PlayStation“ trägt. Wer sich etwas mit der Thematik von Videospielen beschäftigt wird schnell gemerkt haben, wer momentan die beste Konsole auf dem Markt hat. Microsoft hat aus seinen Fehlern mit der Xbox 1 gelernt und hat – meiner Meinung nach – alles richtig gemacht. Xbox Live ist als Onlinesystem einfach ideal und hat gezeigt, wo der PC in dieser Hinsicht seine Grenzen hatte. Dafür sprechen auch die aktuellen Verkaufszahlen. Ich bin aber nach wie vor offen dafür diesen Artikel zu erweitern weil ich natürlich nicht alles wissen kann. Für Anregungen durch die Kommentare bin ich immer zu haben.

Update:

Die Xbox 360 Slim macht die Kaufentscheidung nun noch etwas leichter. Viel Spaß mit meinem Erfahrungsbericht zur Xbox 360 Slim


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

2.506 Antworten zu „Xbox 360 vs. PlayStation 3“

  1. Avatar von Tobi
    Tobi

    XBOX360: bessere Software —- PS3: bessere Hardware

    1. Avatar von Nacho Man
      Nacho Man

      Ich habe selten etwas anderes gelesen, dass derart mit Unwissen und falschen Behauptungen gespickt ist… Ich spare mir eine Aufzählung des ganzen Nonsens, der in diesem Blogeintrag enthalten ist… einfach nur lächerlich… Und so Jemand will Anderen in irgendeienr Weise eine Kaufempfehlung für eine Konsole aussprechen.

    2. Avatar von Marc
      Marc

      Ein Beispiel würde mir schon reichen. ;)

    3. Avatar von Johannes
      Johannes

      DAS nenne ich falsche Behauptungen, Nacho Man ;)
      Jeder tut sein Bestes, manchmal kommt nichts gutes dabei raus aber inhaltlich sowie vom Bildmaterial her ist der Artikel sehr ansprechend!

  2. Avatar von Daniel
    Daniel

    Leider bringt einem die bessere Hardware nunmal nichts, wenn die Software nicht stimmt. Das ist auch der einzige Kritikpunkt, den ich für den PC akzeptiere. Zwar sieht dort nachwievor alles besser aus, aber nicht in dem Maße, wie es möglich wäre.
    Die PS3 scheint, eben im Gegensatz zum PC, leider wirklich schwerer zu programmieren zu sein. So kommt ihr größeres Potential gegenüber der XBOX 360 leider nur bei Exklusivtiteln zum Vorschein (und wenigen japanischen Titeln, wo sie Leadplattform ist).

  3. Avatar von Tobi
    Tobi

    Ich wollte die Diskussion einfach mal auf einen einfachen Satz zusammenfassen!

    Jeder muss fuer sich entscheiden, welches die beste Konsole fuer ihn ist. Ich habe mic damals fuer die PS3 slim entschieden, da sie deutlich leiser war als die alte XBOX360. Die 360 S gab es damals noch nicht. Als ehemaliger PC-Schrauber gehoerte ich zur Fraktion der Silent-Freaks. Hab mit Fluesterlueftern gearbeitet und Daemmatten etc.

    Ein Freund von mir hat die alte XBOX360 gekauft. Als ich ihn auf die Lautstaerke angesprochen habe, hat er nur gesagt, dass ihn das noch nie aufgefallen sei, da er grundsaetzlich mit Doppelmuschel-Kopfhoerer online spielt.

    Jeder muss seine Entscheidung treffen, was fuer ihn wichtig ist und was nicht. Ferner glaube ich, dass bei den neuen Spielen die Unterschiede nur noch sehr gering sind.

  4. Avatar von Selina
    Selina

    Bf3 oder MW3 im Herbst ? Ja ja ich weiss, das ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen :D
    Black Ops fand ich nicht so toll. Denke es wird BF3.

  5. Avatar von Johannes
    Johannes

    Danke für den guten Artikel!
    Dieser Artikel hat mir sehr geholfen meine Einstellung weiter zu verstärken, da ich auch schon seit einigen Monaten darüber nachdenke welche Konsole meine Wahl wird. Deine Argumente haben mich nur noch mehr von der xbox überzeugt!
    Sehr schön.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Fret mich, wenn ich helfen konnte.

    2. Avatar von Tobi
      Tobi

      Deine Argumente haben mich nur noch mehr von der xbox überzeugt!

      Sei aber trotzdem vorsichtig.
      Die Qualitaet der Hardware – insbesondere das Laufwerk – ist nicht die beste.
      Und lass Dir keinesfalls ne Box ohne Festplatte aufschwatzen!

      Als Hardcore-Gamer kommst Du aber um die Box nicht rum.
      Ansonsten nimm die PS3, wenn Du mehr auf Preis-Leistung und Qualitaet wert legst und nicht so der Online-Zocker bist!

    3. Avatar von Primer
      Primer

      Ja ne is klar^^

      Ich würde eher sagen das gerade das PS3 Laufwerk sehr anfällig ist, auch heute noch. Bei der Xbox war es am Anfang der verschmorte Grafikkern, das scheint aber soweit behoben. Zumindest lese ich davon heute nix mehr.

      Zwar ist das P/L Verhältnis bei der PS3 besser, einfach weil es ein BluRay LW hat, aber rein aus Sicht der Spiele kann man da keine klare Empfehlung aussprechen. Das liegt daran das abseits der Sony Exklusiven Titel nicht gerade wenige Multiplattformer auf der PS3, gerade technisch zT arg ins hinter treffen geraten.

      Kauft am besten die Konsole welche das für euch beste Spielangebot liefert und wiegt vielleicht noch ab wie wichtig auch die Technik, gerade bei den Multiplattformern ist. Der Rest sollte eigentlich eher zweitrangig sein.

    4. Avatar von Tobi
      Tobi

      Ich würde eher sagen das gerade das PS3 Laufwerk sehr anfällig ist, auch heute noch.

      Ist doch jetzt wohl ein Scherz oder?
      Die PS3 ist der beste BluRay-Player, den es gibt. Unter anderen auch wegen des Laufwerkes.

      Die Xbox hat hingegen immer noch mit dem Konstruktionsfehler zu kaempfen, dass sie die Disks zerstoert, wenn man sie bewegt.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Ist doch jetzt wohl ein Scherz oder?

      Nö, das ist schon lange so. Seit der XBOX Slim hat sie praktisch genau so viel oder weniger Ausfälle, die die PS3 Slim… und von den alten PS3s gehen die Laufwerke kaputt.

    6. Avatar von Tobi
      Tobi

      Marc, Du weisst, dass ich zu beiden Produkten (Xbox und PS3) kritisch stehe. So wie ich eigentlich zu jedem Produkt oder Dienstleistung nicht blind und uneingeschraenkt alles toll finde.

      Sicherlich sind Laufwerke der PS3 kaputt gegangen. Ich hatte sogar jemandem im Bekanntenkreis, der die alte PS3 hatte, wo dann das Laufwerk kaputt gegangen ist.

      Die Frage ist, wie man Qualitaet im Elektronikbereich definieren moechte.
      Die PS3 meines Bekannten hat er am 2ten Releasetag gekauft. Mitte diesen Jahres war sie hinueber. Das sind also von Anfang 2007 bis Mitte 2011 ca. 4,5 Jahre.

      Bei taeglicher Nutzung als BluRay-, DVD- und CD-Spieler und Spielkonsole mit mehrstuendiger Nutzungsdauer pro Tag ist ein gewisser Verschleiss normal.
      Mir persoenlich ist ein DVD-Laufwerk im Desktop und ein externer DVD-Brenner (LiteOn / LG) nach weitaus geringerer Laufzeit kaputt gegangen.

      Die Laufwerksqualitaet der PS3 liegt also definitiv im Rahmen. Die Laufweksqualitaet der PS3 slim sowieso.

      Die Xbox hingegen hat definitiv den Kontruktionsfehler, dass sie immernoch DVDs verkratzt, wenn man sie bewegt. Auch wenn man das nicht tun sollte ist sowas definitiv ein Kontruktionsfehler!

    7. Avatar von Daniel
      Daniel

      Die Frage ist, wie man Qualitaet im Elektronikbereich definieren moechte.
      Die PS3 meines Bekannten hat er am 2ten Releasetag gekauft. Mitte diesen Jahres war sie hinueber. Das sind also von Anfang 2007 bis Mitte 2011 ca. 4,5 Jahre.

      Dazu ein Gegenbeispiel: ich habe meine PS3 2008 gekauft. Nach 3-4 Monaten (weiß nicht mehr genau), ist das Laufwerk kaputt gegangen. Dabei habe ich es nichtmal mehrere Stunden täglich benutzt, da ich damals wie heute eher auf PC spiele.

      Das Beispiel soll nur zeigen, dass Einzelfälle nicht wirklich Aussagekräftig sind. Unsere beiden sind ja schon sehr gegensätzlich. Ich bin jetzt keiner, der alle möglichen Statistiken auswendig kennt, aber der BR Ausfall bei der PS3 Fat war nicht so niedrig, dass man ihn wegdiskutieren kann. Bei der Slim habe ich dagegen aber noch von keinem Fall gehört, wo sich das BR verabschiedet hat, aber auch das heißt nichts.

      Die Xbox hingegen hat definitiv den Kontruktionsfehler, dass sie immernoch DVDs verkratzt, wenn man sie bewegt. Auch wenn man das nicht tun sollte ist sowas definitiv ein Kontruktionsfehler!

      Nein, das war kein Konstruktionsfehler. Microsoft hat das mit Absicht gemacht. Man will so durch doppelten Verkauf der Spiele, wegen kaputter DVD, die ganzen Millionen wieder rein holen, die man, für die perverse Zeitexklusivpolitik (gegenüber der PS3, nicht PC), ausgegeben hat. ;-)

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Die erste Generation beider Konsole war sehr anfällig, wobei die 50% Ausfallrate durch RRoD undiskutabel ist. Das ist wohl eines der grössten Desaster der Elektronikbranche überhaupt. Das eine Nokia Handy welches eine 30% Ausfallquote hatte, war ja schon rufschädigend für die Firma. Ich selber hatte 2x RRoD, dafür kein Ausfall bisher bei meinen beiden PS3 (Fat und Slim). Mein Bruder hatte dafür bei der Fat bei wenig Nutzung schon nach 6 Monaten die PS3 einschicken müssen. Und jetzt das beste: solche Ausfallraten hatte ich in meinen 15 Jahren PC Nutzung noch bei keiner Komponente beobachten können. Das zeigt es wie qualitativ minderwertige Komponenten wegen des Preisdruckes bei den Konsolen (PS3 und 360) verwendet werden, während mir bei der Wii keine solche Probleme bekannt sind.

    9. Avatar von Jens
      Jens

      Ein Freund hatte übrigens auch ein kaputtes Laufwerk in seiner PS3 (Fat). Ich habe mal gehört, dass beim Bluray-Schauen der Laser auf lange Sicht leidet und dann die Spiele nicht mehr gelesen werden können. Und dass die Bluray-Technologie, die in Sony’s Konsole verbaut ist, eher veraltet und zum Spielen nicht geeignet ist (längere Ladezeiten, Installationszwang, weil sich das Laufwerk zu langsam dreht). Ein größeres Speichermedium als DVD lohnt sich wohl erst in der nächsten Generation, wenn der Mehrwert an Grafik mit höherem Speicherbedarf einhergeht. Ziemlich alle Multiplattform-Titel finden auf einer DVD Platz, wobei die BluRay dann mit Datenmüll voll gemacht wird.

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Das Problem ist dass das Streamen ab optischen Medien einfach an eine physikalische Grenze geraten ist. Entweder hat man so schnell drehende Scheiben und den damit verbundenen Krach, oder aber eben man installiert Spiele. Ich denke die Installation wird bei der nächsten Generation ganz normal dazu gehören. Optischen Medien werden dann nur noch für den Verkauf ab Regal benötigt, sonst wird man zum spielen nicht mehr eine DVD oder BR einlegen müssen.

    11. Avatar von Tobi
      Tobi

      Ich denke die Installation wird bei der nächsten Generation ganz normal dazu gehören.

      Ist heute schon Fakt!
      Nur wer sich morgens mit nem Hammer kaemmt, installiert seine Spiele nicht auf Platte!

    12. Avatar von Primer
      Primer

      Das PS3 LW ist sicher kein Konstruktionsfehler an sich. Das PS3 LW ist langsamer, weil es nur ein 2xLW ist, sprich es ließt wesentlich langsamer als das DVD LW der 360 (glaube 11MB zu 18MB). Auch wird die PS3 immer wieder für ihre langsame, aber Gute Qualität beim Abspielen der Discs gelobt, wobei ich nicht sagen kann ob das an der Software oder am LW liegt.
      Problematisch an der PS3 und das vor allem an der alten, ist die Bauweise. Man könnte also sagen das die PS3 an sich ein Konstruktionsfehler ist, genauso wie die 360. Das bezieht sich aber nicht auf einzelne Komponenten, sondern bei beiden Konsolen auf die unzureichende Kühlung.
      Wenn die PS3 liegt, ist die gesamte Kühleinheit ganz unten. Es steigt also jegliche Abwärme die auf der Rückseite des Mainboards entsteht nach oben, also auch in das Laufwerk. Problematisch ist das vor allem wenn man gerade ein Spiel eingelegt hat, das quasi nie zur Ruhe kommt und ständig Streamt. Da das LW aber selbst ebenfalls Abwärme erzeugt, kann das in Verbindung mit der Wärme des Mainboards zum verziehen der Laserlinse kommen(sprich unbrauchbar), sowie zum zerstören der Disc.
      Das ist auch keine Randerscheinung. Bei der Slim nimmt das natürlich ab, da hier weniger Wärme vom Mainboard kommt. Grundsätzlich kann das aber (gerade im Hochsommer) auch hier noch passieren, weil die Kühleinheit ebenfalls ganz unten ist.

      Ich selbst hatte übrigens noch keinen Laufwerksschaden, aber das die PS3 öfter mal auf Turbine stellt spricht eigentlich für sich.

    13. Avatar von Marc
      Marc

      Den Installationzwang gibt es übrigens nur auf der PS3 weil das BluRay-LW zu lahm ist. Bei der XBOX 360 kann man sogar GTA4 ohne Geschwindigkeitsunterschiede von der DVD spielen, wenn man mag. Der Datendurchsatz des BR-Laufwerks, was damals verbaut wurde und deshalb nicht mehr geändert werden kann, ist einfach zu niedrig.

    14. Avatar von JTR
      JTR

      Auch das 12x DVD Laufwerk der 360 ist zu langsam für Nextgen. Wenn man bedenkt dass selbst die billigste Magnetfestplatte heute um die 100Mbyte/s schafft sind die Datenmengen die DVD Laufwerke streamen können einfach schon seit 5 Jahren überholt. Die optischen Laufwerken sind das nächste was nach der Floppy sterben wird, weil sie inzwischen einfach am PC nicht mehr benötigt werden (wozu auch?).

    15. Avatar von Mario
      Mario

      Bei der XBOX 360 kann man sogar GTA4 ohne Geschwindigkeitsunterschiede von der DVD spielen, wenn man mag.

      Das liegt wohl eher an der Existenz der Arcade-360, die Spiele müssen da ja auch laufen. Aber wer es laut mag, darf natürlich auch ohne Installation spielen. Da werde ich lieber, wie Du so schön sagst, zur Installation „gezwungen“ bei der PS3, zumal eine größere Festplatte ebenfalls günstiger ist als eine 360-HD.

    16. Avatar von Mario
      Mario

      Die optischen Laufwerken sind das nächste was nach der Floppy sterben wird, weil sie inzwischen einfach am PC nicht mehr benötigt werden (wozu auch?)

      Gehört hier nicht ins Thema, aber zum „wozu auch“ hab ich eine Antwort: Betriebssystem.

    17. Avatar von Primer
      Primer

      Ohhh, da isser wieder^^

      Aber ich biete „USB Sticks“ statt DVD.

      man sogar GTA4 ohne Geschwindigkeitsunterschiede von der DVD spielen

      Also ich kann es jetzt nicht prüfen, aber ich gehe mal stark davon aus das die Ladezeiten davon profitieren, auch auf der Xbox.

    18. Avatar von Mario
      Mario

      Aber ich biete “USB Sticks” statt DVD.

      Möglich, oder direkter Download übers Bios^^ Aber soooo weit sind wir noch lange nicht, dass man komplett auf optische Datenträger verzichten kann, das dauert noch einige Jahre. Egal, auf welchem System.

    19. Avatar von Tobi
      Tobi

      Normalerweise braucht man in beiden Konsolen die Festplatte, um die Daten schnell in den Speicher zu schaufeln.

      Die Box arbeitet nur mit den Trick, dass MS das DVD-Laufwerk schneller laufen laesst um so die Festplatte zu sparen bzw. eine Mogelpackung dem Konsumenten anzubieten.
      Daher kommt die Lautstaerke und der besagte Disc-Scratch beim Bewegen der Box.

    20. Avatar von Marc
      Marc

      @Mario
      Bei den Konsolen unter den PCs, den Macs liegt nur noch ein USB-Stick dabei. z.B. das MacBook Air hat einen USB-Stick mit MacOS dabei. Seit neustem aber nur noch über den AppStore.

      Zu dem DVD-LW der XBOX: Es liegt natürlich auch an der Arcade, dass alles ohne Installation geht. Aber auf der PS3 ist es technisch gar nicht möglich, weil das BR-LW weniger Datendurchsatz hast als das DVD-LW der XBOX.

    21. Avatar von Mario
      Mario

      Bei den Konsolen unter den PCs, den Macs liegt nur noch ein USB-Stick dabei. z.B. das MacBook Air hat einen USB-Stick mit MacOS dabei.

      Na, da würde ich bei den Preisen aber auch Wert drauf legen^^ Bei einem PC so nicht machbar, da man den nicht wie einen Mac „von der Stange“ kaufen kann. So, das soll PC-technisch in diesem Thema von meiner Seite aber auch reichen ;)

    22. Avatar von Tobi
      Tobi

      Zu dem DVD-LW der XBOX: Es liegt natürlich auch an der Arcade, dass alles ohne Installation geht. Aber auf der PS3 ist es technisch gar nicht möglich, weil das BR-LW weniger Datendurchsatz hast als das DVD-LW der XBOX.

      Das Laufwerk schneller laufen zu lassen ist ja ein Wahnsinnstrick.
      Die Lautstaerke ist enorm und beim Bewegen der Box hast Du nen Disc-Scratch.
      Ich finde das System echt totalen Beschiss. Und wenn der Konsument merkt, dass er nahezu zwingend eine Platte braucht, dann nimmt ihm Microsoft dafuer satte 100 Euro ab.

    23. Avatar von Nacho Man
      Nacho Man

      Habe hier mal etwas shr interessantes zum Thema „Auf meiner 360 läuft ja alles so toll ohne Installation, weil das Laufwerk so schön streamen kann“.

      Hier gibt es ein Vergleichsvideo der BF 3 XBox 360 Version einmal mit und einmal ohne Festplatteninstallation. Die Unterschiede sind erschreckend! Ohne Installation sieht BF 3 auf der 360 grauenhaft aus…und das ist nicht übertrieben.

    24. Avatar von JTR
      JTR

      Und es zeigt einfach dass es ein Fehlentscheid war noch auf DVD Technik zu setzen. Schön finde ich auch das Gametrailer Review, wo ihre Empfehlung klar zum Griff der PC Version geht.

    25. Avatar von markus
      markus

      Nacho Boy, das liegt in dem Fall wohl eher an den Entwickler, wobei das immer noch besser aussieht als die PC Version, die ich gestern gesehen habe. Grafikfehler ohne Ende.

    26. Avatar von Nacho Man
      Nacho Man

      Mach Dich nur ruhig weiter lächerlich markus.. hier nimmt Dich eh Keiner mehr Ernst :D

    27. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Also… als ich gestern die nicht ganz so tolle BF3 Kampagne durchgezockt hab, hat ich keine Grafikfehler – und wenn, sind sie nicht aufgefallen.
      Der MP ist einfach fantastisch btw. :)

    28. Avatar von JTR
      JTR

      Nacho Boy, das liegt in dem Fall wohl eher an den Entwickler, wobei das immer noch besser aussieht als die PC Version, die ich gestern gesehen habe. Grafikfehler ohne Ende.

      Ich würde nicht während deines Entzugsaufenthalts aus der Drogenklinik schreiben. Ich dachte eigentlich solchen Psychopathen wie dir ist der Internetzugang eh gesperrt worden?

    29. Avatar von Marc
      Marc

      Niemand wird behaupteb, dass BF auf einem guten PC schlechter aussieht als auf einer 5 Jahre alten Konsole. Aber ich habe und will keinen Spielerechner und damit ist man aktuell in guter Gesellschaft.

      Und dass die Festplatte schneller ist als ein DVD-Laufwerk was den Datendurchsatz angeht, ist auch klar. Wenn ein Entwickler das nutzen will, dann kann er das. Bei der PS3 ist die Installation aber immer zwang weil in Bezug auf den Datendurchsatz gilt:

      BR < DVD < HD

    30. Avatar von Mario
      Mario

      Jetzt mal ehrlich…bei den geringen Preisen für eine Festplatte soll eine „Zwangsinstallation“ bei der PS3, die, wie ebenfalls sagst, gleichzeitig für einen höheren Datendurchsatz sorgt, ein Nachteil sein gegenüber der 360? Wen juckt da das „lahme“ BluRay-Laufwerk, das sowieso in erste Linie für Filme genutzt wird?

    31. Avatar von Nacho Man
      Nacho Man

      Das ist vollkommen richtig. In Zeiten, in denen ein Terrabyte schon für 55 € zu haben ist, ist sowas einfach nur lächerlich. Sony ist seinen Kunden gegenüber wenigstens so fair, seine Konsolen schon seit einigen Jahren mit mindestens 120 GB Speicher auszuliefern. Das ist mehr als genug um immer jedes Spiel installieren zu können.

      Die Sache ist einfach folgende: Moderne Grafikengines wie z.B. Frostbyte 2 laufen auf den Konsolen bereits an der absoluten Leistungskante. Die Kisten haben einfach zu wenig RAM und zu lahme Grafikchips. Mittlerweile ist nun endgültig der Punkt erreicht, an dem die Konsolen bei grafisch modernen Multiplattform-Titeln gerade noch das Low-Details Niveau des PCs erreichen können und das auch noch in geringer Auflösung, ohne V-Sync und ohne Kantenglättung.

      Abgesehen davon mussten bei BF 3 ja noch weitere, gravierende Einschnitte bei der Größe der Karten und der maximalen Spielerzahl vorgenommen werden.

      Die Konsolen-Fanboy Fraktion kann sich schonmal darauf vorbeireiten in den nächsten 2 Jahren immer gravierendere Einschnitte bei Multiplattform-Titeln gegenüber dem PC hinnehmen zu müssen.

    32. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Die Konsolen-Fanboy Fraktion kann sich schonmal darauf vorbeireiten in den nächsten 2 Jahren immer gravierendere Einschnitte bei Multiplattform-Titeln gegenüber dem PC hinnehmen zu müssen.

      Das aber auch nur wenn sich die Entwickler auf den PC als Leadplatform konzentrieren – und da gibts nicht viele. Eigentlich nur DICE :)

    33. Avatar von Primer
      Primer

      Aber ich habe und will keinen Spielerechner und damit ist man aktuell in guter Gesellschaft.

      Mal davon abgesehen das du ein solches Gerät in Form deines MacBook’s besitzt, ist das doch endlich mal eine vernünftige Aussage zu dem Thema.

      @Nacho Man
      Ich vermute mal das in der Xbox (genauso wie in der PS3) eine 2,5Zoll HDD verbaut ist, die etwas teurer ist, bzw. noch nicht diese Kapazitäten besitzen. Aber übern Daumen gepeilt, ist die Xbox HDD etwa doppelt so teuer wie eine Handelsübliche Variante.

    34. Avatar von JTR
      JTR

      In der PS3 ist eine Standard 2.5″ verbaut die du sogar selber austauschen darfst. Sony erklärt dir in der Betriebsanleitung sogar wie es geht. Wenn du also lustig bist, kannst du dir eine neue 1TB 2.5″ in die PS3 einbauen. Ich habe bei meine Fat damals eine 500GB installiert.

    35. Avatar von Tobi
      Tobi

      Im Multiplatform-Bereich liefert die Xbox eine bessere Leistung und auch der Onlinemodus ist besser, aber es ist eben Microsoft bzw. ein amerikanisches System.
      Turbokapitalismus – den Konsumenten schnellstmoeglich auspressen auf Teufel komm raus !

      Wenn man aber vorsichtig ist und weiss was man will, dann ist die Box in Ordnung.

      Derzeit gibt es bei Amazon die Box mit 250gb Platte fuer 222 Euro mit 3 Spielen. Crysis 2, Fifa12 und Forza Motorsport 3. Das ist unschlagbar.
      Ist sogar die mattschwarze Version. Ich denke ich schlage JETZT zu!

      Aber man darf sich nicht abzocken lassen.
      Kein teures Zubehoer kaufen z.B. und den Onlinemodus ruhig mit mehreren Leuten nutzen, wenn im Haushalt mehrere Personen leben.
      Niemals MS-Points kaufen!

  6. Avatar von Marc
    Marc

    Niemals MS-Points kaufen!

    Du bist echt eigenartig…

    1. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ja aber irgendwie hat er schon recht…
      Dir bleiben doch sicher immer ein paar Points übrig – Vergammeln lassen oder welche dazu kaufen? Das hat schon System mit den Punkten.

    2. Avatar von Tobi
      Tobi

      Es geht darum die effektiven Kosten fuer einen Download zu verschleiern!
      Wenn man sich z.B. neue Socken fuer seinen Avatar runterlaed, dann kostet das z.B. „nur 60 Points“. Ruck-zuck ist die Punktekarte leer. Insbesondere bei jungen Konsumenten wie die Kiddies die sich ein Abo fuer Klingetoene andrehen lassen und ihr Taschengeld dort lassen.

      Dass 222 Euro fuer die Hardware mit 3 Spielen derzeit ein Top-Angebot ist oder dass die Hardware als Konsole im Multiplatform- und Online-Bereich der PS3 ueberlegen ist, ist ein Thema……

      dass Microsoft aber ein schmutziger Konzern mit schmutzigen Praktiken ist, ein anderes.

    3. Avatar von Mario
      Mario

      Dann lieber BF3 im PSN für schlappe 69,99 EUR, ist doch fast geschenkt.^^

    4. Avatar von Tobi
      Tobi

      Immerhin sieht man genau was es kostet.

      Ferner waeren auch 169,99 EUR im PSN fuer BF3 in Ordnung, da jemandem, der seine Spiele online herunterlaed, sowieso nicht mehr zu helfen ist!

    5. Avatar von Mario
      Mario

      Ach, hast Du das Deinem Kumpel nach Eurer illegalen Download-Session auch gesagt? Vielleicht sollte man auch mal zu dem stehen, was man sagt…

    6. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ferner waeren auch 169,99 EUR im PSN fuer BF3 in Ordnung, da jemandem, der seine Spiele online herunterlaed, sowieso nicht mehr zu helfen ist!

      Muss man das verstehen? Aber ich denke mal du spielst darauf an das man seinen Account verlieren, gesperrt oder sonst was kriegen könnte…
      Da sag ich dann einfach: CD´s/DVD´s/Blu Rays können verkratzen und kriegt sie auch nicht ersetzt…
      Falscher umgang mit Accounts und/oder Silberscheiben wird bestraft. ;)

    7. Avatar von Tobi
      Tobi

      muss ich leider passen, Mario.
      Kann Dir nicht folgen.

    8. Avatar von Tobi
      Tobi

      @BlitzBop

      nur 50% aller Konsoleros laden irgendwas runter. Ich zaehle mich aus Ueberzeugung zu den anderen 50%.
      Hatten wir das Thema nicht neulich erst?

      Ich will das Spiel als Datentraeger besitzen. Nicht nur virtuell.

      Mario wollte einfach nur ueber das PSN herziehen und sagen, dass der SONY-Laden aehnlich bescheiden ist wie der von MS.
      So kam diesmal der Einstieg.

    9. Avatar von Mario
      Mario

      muss ich leider passen, Mario.
      Kann Dir nicht folgen.

      Tobi sagt:

      Ich muss an dieser Stelle meine Ablehnung gegenueber Download-Versionen von Spielen revidieren!
      Ich war am letzten Wochende Zeuge, dass nichts ueber ein perfekt funktionierendes Download-System geht.
      Ich will mich mal kurzfassen. Ich war bei einem Freund von Samstag auf Sonntag.
      Samstag abend)
      Lizenz ueber Steam erworben. 3,5 Stunden Download-Zeit. Danach kein Spiel moeglich, da Server ueberlastet waren!
      Keine Lust mehr gehabt und Bier getrunken.
      Sonntag vormittag)
      Sauer gewesen – bezahlt ist schliesslich bezahlt.
      Rapidshare angeschmissen. Das gehackte Spiel in ca. 45 Minuten gezogen
      und danach munter drauflos gezockt.

    10. Avatar von Mario
      Mario

      Mario wollte einfach nur ueber das PSN herziehen und sagen, dass der SONY-Laden aehnlich bescheiden ist wie der von MS.

      Bei einem Preis von fast 70 EUR für einen Download-Titel ja wohl vollkommen zurecht. Es sei denn, Du siehst das anders…

    11. Avatar von Tobi
      Tobi

      @Mario

      Ironie scheint irgendwie nicht so deins zu sein, oder, Mario.

      Ich wollte damit keinesfalls sagen, dass ich ein grosser Fan von Downloads bin. Schon gar nicht, dass ich es toll finde per Rapidshare illegal zu laden.
      Das war IRONIE!

      Es sollte lediglich ausdruecken, wie bescheiden Steam funktioniert und das grosse Teile der PC-Fraktion illegal runterladen bzw. die Einfachheit der Moeglichkeit von illegalen Downloads aufzeigen.

    12. Avatar von Mario
      Mario

      Ich muss an dieser Stelle meine Ablehnung gegenueber Download-Versionen von Spielen revidieren!

      DAS war Ironie, das hat auch jeder verstanden. Nur leider stimmt offensichtlich der Rest Deiner Story, nichts anderes habe ich gemeint.

    13. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Das kaufen und laden bei Steam ist so leicht (wenn man ne kreditkarte hat) das ich mir teilweise Schwachsinn kauf den ich vielleicht ein mal zock. Illegal laden ist da um einiges komplizierter – aber hey… tut mir echt leid das du nur schlechte Erfahrungen gemacht hast.

    14. Avatar von Tobi
      Tobi

      @Mario
      na und?
      ich habe gesehen wie stressig Steam ist und wie einfach illegale Downloads sind. Wo ist das Problem hier mal die Wahrheit zu sagen?

      Ich will fuer echtes Geld echte Waren habe. Zum Anfassen etc.
      Ist doch meine Entscheidung.

      Und gleichbleibende Qualitaet liefert nur ein geschlossenes System, in dem die gleichen Bedingungen herrschen von der Hardware her!

      Sony hat die bessere Hardware von der Qualitaet – MS die bessere Software von der Qualitaet.
      Beide grossen Konzerne wollen Profit – aber MS ist weitaus schmutziger mit den ganzen Points und der Spezialfestplatte und den Memorycards, die jetzt nur noch Schrott sind und nicht mehr unterstuetzt werden.

      Das ist alles.
      Sicherheit hat Ihren Preis – aber bei MS teilweise zu hoch.
      Bei eurem offenem System ist leider keine gleichbleibende Qualitaet gewaehrleistet! Wenn es so waere – wie ihr es Euch wuenscht – dann waere es die beste Loesung. Aber leider nicht moeglich.

    15. Avatar von The Human Centipede
      The Human Centipede

      @Mario

      Ironie scheint irgendwie nicht so deins zu sein, oder, Mario.

      Ich wollte damit keinesfalls sagen, dass ich ein grosser Fan von Downloads bin. Schon gar nicht, dass ich es toll finde per Rapidshare illegal zu laden.
      Das war IRONIE!

      Es sollte lediglich ausdruecken, wie bescheiden Steam funktioniert und das grosse Teile der PC-Fraktion illegal runterladen bzw. die Einfachheit der Moeglichkeit von illegalen Downloads aufzeigen.

      Diese Aussage zeigt einfach nur wie wenig Ahnung Du hast. Es ist genau das Gegenteil der Fall. Die wirklich wichtigen Titel am PC sind mit Steam, Battle.net 2.0, Origin usw fest per CD Key verbunden. Es ist absolut unmöglich diese Titel als Raubkopie im vollen Umfang zu nutzen. Am PC bestehen immer mehr Titel zum Großteil aus dem Online-Modus wie aktuell Battlefield 3.

      Wer da keinen Original CD-Key hat, kommt auch nicht auf die Server… anders als auf den Konsolen, wo man solche Titel durchaus als Raubkopie Online spielen kann.

    16. Avatar von Mario
      Mario

      Ach, Tobi. Du hast nicht verstanden worum es mir ging…

      Ferner waeren auch 169,99 EUR im PSN fuer BF3 in Ordnung, da jemandem, der seine Spiele online herunterlaed, sowieso nicht mehr zu helfen ist!

      Du behauptest, dass jemandem, der einen Titel über das PSN online herunterlädt, nicht mehr zu helfen ist, hast aber gleichzeitig kein Problem damit, mit Deinem Kumpel und zwei, drei Flaschen Bier einen illegal erworbenen Titel zu spielen. Soll mir ja eigentlich auch egal sein, aber steh wenigstens zu dem, was Du hier erzählst.

    17. Avatar von Mario
      Mario

      @ The Human Centipede: Haha, kranker Film, aber gut :)

    18. Avatar von JTR
      JTR

      Die Dauer des Download ist doch gar kein Thema, denn wenn ich bei der 360 oder PSN ein Spiel downloade dauert das gleich lang. Beim PSN ist man aber in zweierlei schlechter dran als am PC oder 360: 1. ist das PSN bekannt für sehr schlechte Downloadraten. 2. Muss bei der PS3 unverständlicherweise das Spiel danach noch installiert werden. Etwas was es weder bei XBL noch bei Steam gibt. Und sollte ich mich beim PC doch für die Version ab DVD entschieden haben die noch installiert werden muss, kann ich im Gegensatz zu den Konsolen daneben noch ein anderes Spiel spielen. Und grad bei der PS3 war diese schon stundenlang mit Patches und Installationen blockiert. Da muss mir niemand etwas von schlechten Erfahrungen mit Steam erzählen. Ich nutze beide Plattformen und kenne sie daher ausgiebig. Und so schlecht wie das PSN ist nichts. Aber Steam ist weitaus mehr als zum Beispiel XBL. Die Community Feature etc. gehen viel weiter als das was Microsoft bietet. Der Hammer finde ich aber: mit dem Source SDK kann man sogar HL2 Mods etc. ohne den Besitz des Spiels gratis spielen. Und es gibt zu kaum einer Engine und Game so viele vollwertige Modifikationen wie zu HL2 bzw. der Source Engine. Und wer eine lahme Leitung wie ich habe, kann die Downloadzeiten wie gesagt mit anderen Spielen verbringen. Der Download hat immer noch Vorteile: Backup in der Cloud, kein Disk Jokey spielen müssen und Steam und Konsorte kennt kein Ladenschluss. Ich kann also auch am Sonntag oder an Feiertagen schnell ein Spiel kaufen. Und das Konzept mit den Spielen an das Gerät gebunden und kein Second Hand Handel mehr, wird die nächste Konsolengeneration garantiert auch kommen. Wäre bei Bluray übrigens schon heute möglich, setzt Sony nur nicht ein (schon der Linux Support mittendrin abzuschalten ist ja nicht gut angekommen und hat erst die Hacks ausgelöst). Das stammt übrigens nicht von mir sondern von Pachter, denn die Branche sieht ja den Second Hand Handel als grösseres Problem als Raubkopien und will das daher unterbinden. Und da ist der PC schon weiter als die Konsolen. Wie wurde es so schön von US Presse geagt: Steam ist das iTunes für Games. Passender könnte ich das auch nicht beschreiben.

    19. Avatar von Daniel
      Daniel

      Und wer eine lahme Leitung wie ich habe, kann die Downloadzeiten wie gesagt mit anderen Spielen verbringen.

      Aber keine anderen Steam Spiele oder? Bei mir bricht der Download immer ab bzw. wird pausiert, wenn ich ein Steamspiel starte. Kann man das irgendwo einstellen? (Ich habe zumindest nichts dergleichen gefunden, weshalb ich Downloads immer über Nacht laufen lasse.)

      Und das Konzept mit den Spielen an das Gerät gebunden und kein Second Hand Handel mehr, wird die nächste Konsolengeneration garantiert auch kommen.

      Naja wirklich an Gerät gebunden macht zum Glück nur Nintendo. Das find ich deutlich schlimmer als das eher gängige „Accountgebunden“. Aber Sony lässt einen jetzt DLC nicht mehr mit mehreren Konten auf einer Konsole spielen. Dies trifft zumindest auf den GT5 DLC zu.

      Heißt, wenn du dir eine Konsole teilst wirst du trotzdem 2 mal zur Kasse gebeten. Das wird wohl erstmal nur ein Versuch sein. Aber es deutet für mich darauf hin, dass es sich früher oder später auch auf Konsolen durchsetzen wird (bei Steam ist es ja auch so). Weiterverkauf wird durch Onlinepass ja bereits heute schon erschwert.

    20. Avatar von JTR
      JTR

      Aber keine anderen Steam Spiele oder? Bei mir bricht der Download immer ab bzw. wird pausiert, wenn ich ein Steamspiel starte

      Kannst zurück tabben und den Download wieder ankicken. Das funktioniert, mache ich regelmässig, ausser ich spiele online, dann empfiehlt es sich wegen des Pings die Downloads ruhen zu lassen.

    21. Avatar von markus
      markus

      Ihr seid im falschen Thema. Der Niedergang des PCs wurde doch drüben schon umfassen thematisiert und festgestellt. JTR hat mal wieder Gedächtnisprobleme…

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Bei EA UK, hast du als Vorbesteller die Möglichkeit gehabt, das Spiel unter 40 Euro umgerechnet vor zu bestellen. Und ich habe davon Gebrauch gemacht. Aber momentan bei den Wechselkursschwankungen muss dich nichts verwirren. Würden wir es mit realistischen Kursen umrechnen würdest du das Spiel in der Schweiz 35 Euro auf dem PC kosten. Leider stimmen die Wechselkurse überhaupt nicht mit der Kaufkraft überein, wegen der Währungskrise.

    2. Avatar von Mario
      Mario

      Ich glaube nicht, dass es da um den Preis geht^^

    3. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Um Origin?
      Die die es sich fürn PC geholt hätten/haben wussten darüber bescheid und haben sich dem entsprechend entschieden, der Rest kaufts so oder so auf Konsole.
      Ich glaube kaum das es ernsthafte PCler bzw. Spieler allgemein gibt die sich bei Amazon informieren. ;)

    4. Avatar von Mario
      Mario

      Man muss ja nicht einmal bei Amazon nachsehen. Das, was EA mit Origin abzieht ist generell eine bodenlose Frechheit:

      Anwalt bezeichnet EA-Plattform Origin als Spyware

      Aber dafür, dass scheinbar niemand mehr am PC spielt, scheinen sich reichlich Leute drüber aufzuregen ;)

    5. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Dann kann man zum Iphone auch gleich Spyphone sagen. Eigentlich dürfte man heutzutage nichts mehr nutzen was auch nur im entferntesten was mit Inet zu tun hat. Was Facebook usw. alles machen will man sich gar nicht ausmalen…
      Da aber EA jetz weiss was ich mir gern für Pr0ns anschau, können sie mir angepasste Werbung schicken. ;)

    6. Avatar von Daniel
      Daniel

      EA ist ja bekannt dafür, solch Kundenunfreundliche Praktiken einzuführen. Die beschränkte Aktivierung kam von ihnen (damals bei Spore), der Onlinepass bei Konsolen wurde von ihnen „erfunden“ und jetzt halt Origin.

      Wären Spiele wie Mass Effect und Dragon Age nicht, würde ich komplett auf EA verzichten. Die gehen mir schon lange gegen den Strich. Origin beukotiere ich übrigens schon, seit es EADM hieß. Damals war Red Alert 3 mein bislang einziges Spiel, das ich da aktiviert habe. Da muss ich mir echt überlegen, ob ich Mass Effect 3 nicht doch für Konsole kaufe oder eben gar nicht, schade drum.

    7. Avatar von Primer
      Primer

      Also ich kanns nach wie vor nicht verstehen was alle für einen riesen Wirbel um Origin machen.
      Die können doch in ihre AGB schreiben was sie wollen, solange sie gegen geltendes (deutsches) Recht verstoßen sind diese Klauseln unwirksam. Würde das irgendjemand raus bekommen, bzw. wäre dies bereits geschehen, hätte EA aber ganz sicher bereits die ersten klagen am Hals. Zumal alle Daten die erhoben werden (ich nehme an Hardware und Installierte Prg) anonymisiert behandelt werden.
      Nichtmal EA wäre so dumm, jemanden abzumahnen der gerade ein Produkt gekauft hat, es bei Origin registriert und dann mit einem anderen gekeksten Spiel auffällt. Zumal das reine übertragen der Installierten Software keinerlei Informationen über die exe enthält die angesprochen wird. Ohne zumindest die Angabe der Größe kann man da nichts identifizieren. Ausführen können sie diese aber auch nicht, da es erstens keine gesetzlich Grundlage dafür gibt und zweitens der User das mitbekommen würde, da die UAC anspringt.

      Ferner laufen manche Leute im Internet förmlich Amok, da greift Origin dann auf Fotos vom Letzten Urlaub zu oder steuert im Hintergrund irgendwelche ominösen Programme die dich ständig „ausspionieren“, was aber vollkommer Nonsens ist. Ich meine wer soll die hundetausende Datensätze bitte Analysieren, die 10.000 frisch eingestellten Mitarbeiter von EA(die haben vor 2-3 Jahren tausende entlassen!)? Wie sollen aber vor allem die Datenmengen dahin kommen? Über die kleine Private Internetleitung mit ein paar KB Upload? …lächerlich.

      Bis jetzt ist Origin in der Richtung nichts anderes als Steam, nur das es beim übertragen für statistischen Erhebungen keinerlei Einwilligung erfordert. Bei Steam wird gefragt, ob man am monatlichen Hardware Survey „teilnehmen“ möchte, bei Origin eben nicht. Ist in beiden fällen aber absolut unproblematisch.

      Mit ein bisschen Menschenverstand würde das auch jeder verstehen, aber nein es wird nicht nachgedacht, es wird blindlinks geglaubt was die News Seiten und Forum Poster dieser Welt an Hirngespinsten ausspucken.

    8. Avatar von Primer
      Primer

      Jetzt mal ehrlich … sowas habe ich noch nie erlebt.
      Scheint so, als ob EA die übrigen PC-Spieler zur Konsole lotsen wollen …

      Achja, wir haben hier mal wieder den typischen Anti PC Post.

      Dir ist aber schon klar das MS/Sony exakt das selbe, laut ihren AGB „dürfen“ und machen (zB Hradwarebann) wie in dem falle hier EA. Du gestattest auch den ersten beiden den vollkommenen Zugriff auf die Konsole (Hardware+Software ink. Inhalte).

    9. Avatar von Mario
      Mario

      Ach komm schon, Primer, ist doch total chic, sich über sowas aufzuregen^^

    10. Avatar von Primer
      Primer

      Ja und dann gleich zu Facbook die Petition gegen Origin unterstützen und Steam starten um was anderes zu spielen^^

      Ne also ein bisschen menschlichen Verstand sollte man schon erwarten können, den das was bei Amazon abgeht ist gewiss nicht mehr feierlich.

    11. Avatar von Ike
      Ike

      Jo, das finde ich auch merkwürdig. Über steam oder Origin wird sich aufgeregt wenn die ein paar Daten sammeln, aber bei Facebook trägt fast jeder wirklich alles ein. Rechnen aber nicht damit, dass man mit Facebook die Person genaustens beschreiben kann mit den Daten und auch einen ungefähren Standort wo er momentan ist erfährt (zumal ja viele das selbst angeben).

      Und sowieso, wie auch schon genannt, auf Konsolen wird wirklich alles gesammelt und gespeichert, dagegen ist steam und origin schon fast wieder ein witz.

    12. Avatar von markus
      markus

      Über steam oder Origin wird sich aufgeregt wenn die ein paar Daten sammeln, aber bei Facebook trägt fast jeder wirklich alles ein.

      Facebook ist komplett freiwillig. Wem das nicht passt, meldet sich halt mit falschen Daten an oder nimmt einfach eine andere Social Plattform.
      Steam und Origin sind dagegen bei manchen Spielen Pflicht. Wem das nicht passt, der kann das Spiel nicht starten.
      Wirklich frei und anonym kannst du heute nur noch auf Konsolen zocken.

    13. Avatar von Mario
      Mario

      …ja, wenn man mit falschen Angaben gegen die AGBs verstösst schon. Aufgrund des letzen PSN-Hacks wahrscheinlich sogar von Vorteil.

    14. Avatar von markus
      markus

      ja, wenn man mit falschen Angaben gegen die AGBs verstösst schon

      Die sind in Deutschland unwirksam. Ebenso dürfte bei Steam einiges nicht in Ordnung sein. Das Problem ist nur, dass die dich und deine gekauften Spiele trotzdem löschen.

    15. Avatar von Mario
      Mario

      Die sind in Deutschland unwirksam.

      Hast Du eventuell eine Quelle für? Wäre nett…

    16. Avatar von JTR
      JTR

      Wirklich frei und anonym kannst du heute nur noch auf Konsolen zocken.

      LOL, mal deren AGB gelesen? Du glaubst auch an den Weihnachtsmann. Sobald du am Netz bist, bist du nicht mehr anonym nicht mal dann wenn es von Gesetz wegen so sein müsste, weil diejenigen die dich Überwachen ausserhalb von Deutschen Grenzen machen.

    17. Avatar von markus
      markus

      Hast Du eventuell eine Quelle für? Wäre nett…

      § 15 TMG Nutzungsdaten
      (1) Der Diensteanbieter darf personenbezogene Daten eines Nutzers nur erheben und verwenden, soweit dies erforderlich ist, um die Inanspruchnahme von Telemedien zu ermöglichen und abzurechnen (Nutzungsdaten).

      Bei Facebook ist die Sache eindeutig. Abzurechnen gibt es da nichts, ist ja ein kostenloser Dienst. Und die Inanspruchnahme ist ebenfalls anonym problemlos möglich. Das gleiche gilt bei Xbox LIVE und PSN wenn man mit einer Prepaidcard bezahlt. Somit dürfen die Daten gar nicht erst erhoben werden, bzw. hat man das Recht Fantasiedaten anzugeben. Das empfehlen Datenschützer sogar, vor allem wenn es um Emailanbieter wie gmx und Co. geht.

      Noch interessanter ist § 307 BGB.

      (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verständlich ist.
      (2) Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zweifel anzunehmen, wenn eine Bestimmung

      1.
      mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird, nicht zu vereinbaren ist oder
      2.
      wesentliche Rechte oder Pflichten, die sich aus der Natur des Vertrags ergeben, so einschränkt, dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet ist.

      Hier ist zum einen das Transparenzgebot enthalten. AGBs müssen klar und verständlich sein. Davon kann bei den Steam AGBs keine Rede sein, jedenfalls kann der Nutzer nicht erkennen für welches Fehlverhalten man gelöscht werden kann. Die AGB ist so schwammig, dass Steam willkürlich löschen kann und dafür nichtmal einen Grund angeben muss.

      Zum anderen sind AGBs unwirksam, wenn sie von wesentlichen Grundgedanken einer gesetzlichen Regelung abweichen. Wenn z.B. Steam festlegen würde, dass ab jetzt keine Frauen mehr bei Steam Mitglied sein können, wäre die Regelung unwirksam, weil sie gegen das Diskriminierungsverbot verstößt.

      Zu guter letzt ist auch noch § 242 BGB wichtig. Nach „Treu und Glauben“ darf eine Vertragspartei nicht unangemessen benachteiligt werden. Dazu gibt hier einige Infos.

      Das Problem bei Steam ist: Die löschen dich einfach trotzdem und wer geht schon dagegen klagen? Solche unwirksamen und rechtsfeindlichen AGBs sollten aber dennoch kritisiert werden. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, wenn sich jemand lieber ein Spiel über Steam kauft als im Laden zu gehen. Denn die Ladenversion hat nicht solche fragwürdigen AGBs und gesperrt oder gelöscht werden kannst du auch nicht.

      weil diejenigen die dich Überwachen ausserhalb von Deutschen Grenzen machen.

      Du verstehst die einfachsten Dinge nicht. Deine IP Adresse ist vollkommen wertlos, weil nicht personenbezogen, wenn dein Provider die IP Adresse nicht speichert. In Deutschland dürfen aktuell IP Adressen nach Verbindungsende nicht gespeichert werden. Somit ist keine Zuordnung zu einem Kunden möglich. Eine US Seite kann die IP Adresse speichern wie sie lustig ist. Sie wird niemals herausfinden können, welche Person sich dahinter verbirgt. Selbst wenn der Provider die Daten speichern würde, dürften sie nicht die Daten an die US Seite weitergeben.

      IP Adressen sind eben nur dann personenbezogen, wenn der Provider sie speichert. Dass ihr in der Schweiz es mit dem Datenschutz nicht so genau nehmt, ist mir nicht neu.

    18. Avatar von Tobi
      Tobi

      Ich habe bei PSN meine offizielle email angegeben und habe damit auch kein Problem, dass SONY weiss wie ich heisse, was und wann ich spiele.
      Theoretisch kann ich mir natuerlich noch weitere Fake-Accounts angelegen. Sogar soviele wie ich will…

      Das Battlefield-Problem oder wie auch immer – Origin-Problem, Steam-Problem ist, dass man sein Computersystem – da man spielen will – oeffnen muss … und zwar verdammt weit wie die Battlefield-Geschichte ja gezeigt hat.

      Soweit die Hosen runterzulassen waere mir bei weitem zu heikel. Wer weiss was die im Hintergrund alles ausspaehen, runterladen etc.
      Freiwillig einen Trojaner installieren nur weil man spielen moechte … Klasse Idee!

    19. Avatar von JTR
      JTR

      Somit dürfen die Daten gar nicht erst erhoben werden, bzw. hat man das Recht Fantasiedaten anzugebe

      Kannst du dann einem US Konzern wie Microsoft erklären, wenn sie es heraus finden ihre AGB das untersagt und dir einfach mal den Account sperren. Dann gehst du gegen sie vor und sie machen dir klar, dass Gerichtsstand irgendwo in der USA ist.

    20. Avatar von JTR
      JTR

      Sie wird niemals herausfinden können, welche Person sich dahinter verbirgt.

      Doch durch Benutzerprofile und Verhaltensanalyse eben schon. Solltest dich mit dem Thema mal etwas beschäftigen. Im Internet ist niemand, wirklich niemand anonym. Und du hinterlässt überall spuren, die man zusammen bringen kann und auf dich schliessen kann. Das ist ja das Problem zum Beispiel von like-it Button von Facebook der dich ausspioniert, selbst wenn du kein Facebook Account hast. Und wie gesagt die nationalen Gesetze eines Landes, ja sogar die EU Richtlinien interessieren Datendiebe aus anderen Regionen ein feuchten.

    21. Avatar von JTR
      JTR

      Wenn z.B. Steam festlegen würde, dass ab jetzt keine Frauen mehr bei Steam Mitglied sein können, wäre die Regelung unwirksam, weil sie gegen das Diskriminierungsverbot verstößt.

      Nur besagter Absatz wäre nichtig. Steht eigentlich bei jeder AGB zum Schluss: Klauseln und Absätze die gegen nationale Gesetze verstossen werden nichtig, aber nicht der ganze Vertrag. Zum Beispiel EAs Klausel von wegen man darf sie nicht verklagen ist absoluter Nonsens. Sie verstösst gegen zwingendes Recht ist daher absolut zu vernachlässigen. Solche Klauseln die nichtig sind, findest du glaub ich ausnahmslos bei jeder AGB.

    22. Avatar von Tobi
      Tobi

      @JTR

      Wuerde mich mal interessieren wie Du Deine Daten auf dem Rechner schuetzt.
      Hast Du den Bereich mit den privaten Daten irgendwie abgesichert – oder gar zwei Rechner zur Verfuegung?

      Du wirst doch nicht auf dem kompletten Hauptrechner nen Spiele-Client oder Fileshring-Client laufen haben….

    23. Avatar von JTR
      JTR

      Filesharing Client habe ich keinen und die Daten sind auf dem Homeserver. Wirklich wichtige Daten wie Ebanking Daten etc. sind nur auf Papier in Bundesordner vorhanden, da kannst du mein Netzwerk lange danach absuchen.

    24. Avatar von Jens
      Jens

      Sehe ich das richtig, dass ihr irgendwie versucht Origin zu verteidigen, indem ihr sagt, dass die Daten auf euren Rechnern extra geschützt sind, nur um BF3 zu spielen?
      Das Ding ist ein Riesenskandal und mir tun die PC-Spieler wirklich leid. Vor allem diejenigen, die das Ding blind mitinstallieren.
      Dennoch finde ich es toll, dass eine solche Revolte auf Amazon etc. gestartet wird. Natürlich weiß man nicht, ob wirklich jeder von den Klägern auch auf das Spiel verzichtet … Und ich bin sehr gespannt wie das ganze noch ablaufen wird.

      Schaut euch doch mal

    25. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Sehe ich das richtig, dass ihr irgendwie versucht Origin zu verteidigen, indem ihr sagt, dass die Daten auf euren Rechnern extra geschützt sind, nur um BF3 zu spielen?

      Es wurde nur gesagt das Facebook,Google,Steam,Apple,XBox(Microsoft),Sony,der Staat das selbe tun. Alle haben, wollen und kriegen deine Daten sobald du ins Inetz gehst – ob du nun willst oder nicht. (Amazon auch)

    26. Avatar von Primer
      Primer

      Facebook,Google,Steam,Apple,XBox(Microsoft),Sony,der Staat das selbe tun.

      Und auch hier ist keinesfalls bewiesen das irgendwelche Urlaubsbilder oder sonstige Daten in der Richtung übermittelt werden. Origin wird nichts anderes tun als die Hardware und Installierten Programme auszulesen und diese zu übermitteln, nicht mehr und nicht weniger.
      Manch haben echt krude Ideen dabei. Vor allem wir sollen all diese Daten bitte zu EA kommen? In meinem Fall wäre der Konzern WOCHEN Beschäftigt meine HDD Kopie über die 25KB Upload zu übersenden, mal ganz davon abgesehen das das auch ein jeder mitbekommt, weil das Internet absolut zäh wäre und dann wollen einige vielleicht auch mal Battlefield spielen…im Internet!

      Das die Origin AGB dreist formuliert sind, macht sie im übrigen auch nicht rechtens. Aber nur zu, erkläre mir von den Kritikern hier bitte einer, was genau EA auf dem Rechner eurer Meinung nach tut? Bringe hier doch mal irgendwer nur den Hauch eines Bewies das Origin auch „ausspioniert“. Das ganze ist nichts weiter als heiße Luft.

      Achja ich habe übrigens auch private Filme, Bilder, Musik und sonstigen Inhalt der nichts direkt mit spielen zu tun hat auf meiner PS3, soll ich mir jetzt sorgen machen das Sony sieht wo ich meinen letzten Urlaub verbracht habe!? Vor allem müsst ich mir in dem Fall ja Sorgen machen das meine Daten bei Sony gehackt werden^^

    27. Avatar von Marc
      Marc

      Das Problem sind dann eher solche Fehler, die auftreten wenn die Hersteller meinen, sie könnten ihre Dienste einfach so verknüpfen: Picasa: Markieren ist Teilen.

    28. Avatar von markus
      markus

      Solche Klauseln die nichtig sind, findest du glaub ich ausnahmslos bei jeder AGB.

      Bei Steam und Origin ist das aber schon zuviel des Guten. Wer da freiwillig mitmacht und nicht zur Ladenversion greift, der tut mir wirklich leid.

    29. Avatar von markus
      markus

      Ein Anwalt hat die AGB von Origin begutachtet. Wer sich da jetzt anmeldet, ist nicht mehr zu retten.

    30. Avatar von Primer
      Primer

      Und hast du dir mal den Text durchgelesen? Da steht quasi nach jedem Absatz:

      „Wenn EA tatsächlich auf die Daten zugreift, so geschieht das widerrechtlich“ oder
      „Die Klausel ist unwirksam“.

      Wie gesagt hat das aber auch nur wenig mit Origin zu tun, da man das in jeder AGB findet, sei es nun Windows, Steam, Apple, Xbox LIVE oder der PSN.

    31. Avatar von Jens
      Jens

      Habt ihr euch überhaupt die Sachen angeguckt? Da werden Steuererklärungen gescannt, „Eigene Dateien“ durchwühlt, Telefonbücher, Kalender anaylisiert … alles festgehalten in Screenshots oder Videos. Origin fängt mit dem Scannen sogar schon bei der Installation vor dem Akzeptieren der AGBs an …

    32. Avatar von Jens
      Jens

      … Daten wurden auch schon an Amazon gesendet

    33. Avatar von markus
      markus

      Und hast du dir mal den Text durchgelesen? Da steht quasi nach jedem Absatz:

      “Wenn EA tatsächlich auf die Daten zugreift, so geschieht das widerrechtlich” oder
      “Die Klausel ist unwirksam”.

      Wie naiv bist du denn? EA greift trotzdem auf die Daten zu. Geschieht alles nach dem Motto wo kein Kläger da kein Richter.

    34. Avatar von JTR
      JTR

      Man EA hat einfach mit den Klauseln übertrieben. Aber was soll ein Spieleverlag mit solchen Daten? Die sind doch gar nicht darauf spezialisiert solche Daten zu nutzen, es wäre für sie nur Datenmüll. Anders Facebook oder Google die es genau auf solche Daten abgesehen haben oder auch Microsoft, welche sowohl in Spielgeschäft wie in Datenanalyse Geschäft tätig sind. Glaubt ja nicht, dass Microsoft oder Sony die Daten die über ihre Konsolen erhoben werden nicht auch nutzen. Und Daten verkaufen über Personen tun sogar die Ämter. Das empfinde ich wirklich ein Skandal, dass von Bürger bezahlte Ämter Daten über ihre Kunden verkaufen!

    35. Avatar von JTR
      JTR

      Habt ihr euch überhaupt die Sachen angeguckt? Da werden Steuererklärungen gescannt, “Eigene Dateien” durchwühlt, Telefonbücher, Kalender anaylisiert … alles festgehalten in Screenshots oder Videos. Origin fängt mit dem Scannen sogar schon bei der Installation vor dem Akzeptieren der AGBs an …

      Wenn dem so wäre, egal welche AGB ich akzeptiert habe (übrigens ist ein Klick und online AGBs und ihre Rechtsgültigkeit nach wie vor fraglich), das würde dem Konzern EA das Genick brechen und innerhalb der EU sogar für die Verantwortlichen Knast bedeuten. Es wäre digitaler Hausfriedensbruch, der mit keiner Klausel legalisiert werden kann. Geht einfach nicht. Sollte EA wirklich so dumm sein und solche brisanten Daten sammeln (bei mir nicht auffindbar), dann kämpfen sie bald mit ihrer Existenz. Kein Grosskonzern kann sich so etwas erlauben, siehe Skandal rund um PSN.

    36. Avatar von JTR
      JTR

      Wie naiv bist du denn? EA greift trotzdem auf die Daten zu. Geschieht alles nach dem Motto wo kein Kläger da kein Richter.

      Dasselbe bei XBL und PSN. Nur weil nicht deklariert, heisst dass nicht dass nicht auf Daten zugegriffen wird. Und da jeder XBL Account auch ein Windows Live Account ist, ist sofern du noch andere Microsoft Dienste oder diese von Partnern von ihnen der Datenabgleich möglich. Was redest du Markus von Naivität, der glaubt nur weil in einem deutschen Gesetz steht, dass die Provider keine IPs speichern dürfen, es nicht trotzdem gemacht wird. Selbst der Staat handelt in den Belangen illegal wie der Bundestrojaner gezeigt hat. Und von der deutschen Telekom weiss man, dass sie unter einem Schlupfloch für die Behörden die IPs trotz Gesetz auch heute noch 6 Monate lang speichert. Kam in der Presse.

    37. Avatar von markus
      markus

      Und von der deutschen Telekom weiss man, dass sie unter einem Schlupfloch für die Behörden die IPs trotz Gesetz auch heute noch 6 Monate lang speichert. Kam in der Presse.

      Kam vielleicht in deinen Hingespinsten, aber mit Sicherheit nicht in der Presse.
      Fakt ist doch: Wer Steam und Origin nutzt, dem kann nicht mehr geholfen werden. Frag mal echte Gamer von früher, die distanzieren sich entschieden von dem Müll. Für Newbies wie JTR mag das vielleicht normal sein, aber Spieler von früher sind anderes gewohnt.

    38. Avatar von JTR
      JTR

      Also das mit den Datensammeln scheint ein Fake zu sein. Ich habe mit dem Process Monitor von Sysinternals mal bei mir die Origin Prozesse gefiltert. Bei mir greift er nirgends anders zu als auf sein eigenen Pfad. Der durchsucht keine Eigene Dateien etc. Dass er natürlich, wie übrigens jede Installationsroutine, nachschaut in den Ordnern wo er Daten hinterlegt (my Games etc.) ob dort schon Ordner mit gleichen Namen oder sogar schon entsprechende Daten von sich selbst vorhanden sind, ist legitim. Denn sonst könnte es zu Konflikte kommen. Das macht aber wie gesagt ausnahmslos jeder Installationsroutine.

    39. Avatar von JTR
      JTR

      Kam vielleicht in deinen Hingespinsten, aber mit Sicherheit nicht in der Presse.

      Aha, und die 6 monatige Vorratsdatenspeicherung, wo die EU aber 36 Monate will und daher Deutschland schon verwarnt hat? Und die IP darf für technische Gründe der Abrechnung länger gespeichert werden, allerdings nicht länger. So nun beweise dass es nicht nötig war, länger als 7 Tage zu speichern? Dann kommt der Provider wegen Rechnungsstellung und Widerspruchsrecht, er müsste das länger speichern. Ich kann dir jetzt nicht das ganze wiedergeben, aber letztlich gab es ein Artikel, wo erklärt wurde, wie man Personen auch ohne IP sehr einfach klar im Netz identifizieren kann.

      Ich finde das was Origin macht auch nicht toll. Aber mal ehrlich, wer hat sich schon mal eine solch ellenlange AGB ernsthaft durchgelesen. Ich will gar nicht wissen, was da überall drin steht. Da steht Origin nicht alleine da.

    40. Avatar von markus
      markus

      Aha, und die 6 monatige Vorratsdatenspeicherung, wo die EU aber 36 Monate will und daher Deutschland schon verwarnt hat?

      Schreib doch bitte keinen Unsinn. Die EU fordert keine 36 Monate.

    41. Avatar von Primer
      Primer

      Wie naiv bist du denn? EA greift trotzdem auf die Daten zu. Geschieht alles nach dem Motto wo kein Kläger da kein Richter.

      Und sowas muss ich mit hier von Apple, XBL und PSN Nutzern anhören. Super Markus, Hauptsache was gegen den PC gesagt, der Rest wird wie immer gekonnt ausgeblendet.

    42. Avatar von JTR
      JTR

      Ich finde es vor allem ironisch, dass es eine Facebook Gruppe gibt, die gegen Origin ist.

    43. Avatar von markus
      markus

      Und sowas muss ich mit hier von Apple, XBL und PSN Nutzern anhören

      die allesamt deutlich humaner sind als der Skandal Origin. Zumal all drei Dienste keine personenbezogenen Daten von mir speichern, weil ich sie gar nicht erst angebe. Das geht bei Origin leider nicht.

      Ich finde es vor allem ironisch, dass es eine Facebook Gruppe gibt, die gegen Origin ist.

      Facebook funktioniert anonym. Origin nicht. Das ist der Unterschied.
      Wer sich auf Origin einlässt, kann nicht viel Grips im Kopf haben…

    44. Avatar von Jens
      Jens

      Primer, deine Verschönigungen habe ich schon im 4Players Forum gelesen. Aber es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die Massenmedien wie die Tagesschau darüber berichten. Über die vorherigen „Datenskandale“ konnte ich auch nur lachen, weil alles soweit bekannt war, aber das ist hier eine Liga

    45. Avatar von Primer
      Primer

      Das hat doch mit verschönigung nix zu tun. Bislang gibts nix was beweist das Origin irgendetwas außerhalb der bekannten Muster tut. Oder glaubst du Amazon.de ist die erste Anlaufstelle für Leute die von der Materie was verstehen?
      Und das ist ja das lustige an der Sache, bis jetzt hat sich nicht mal eine Hackergruppe zu dem Thema geäußert, nichts nada. Origin gibts nicht erst seit BF3 und wie die AGB aussieht weiß man schon seit dem Start der Software im Juni. Willst du mir jetzt erzählen das ein paar findige Hacker in über 3 Monaten nichts belastendes über die Software gefunden haben?

      Alles was Origin bisher vorzuweisen hat, ist eine dreist formulierte, aber ungültige AGB, die im übrigen auch kürzlich geändert wurde. Der ganze (seriöse) Rest hängte sich bis jetzt an der AGB auf, auch der Spiegel, die Gamstar oder die Piraten gingen nur auf die Formulierungen ein. Keiner hat bis jetzt irgendwas verwertbares hervorgebracht. Einzig die Laien in irgendwelche Foren oder eben Amazon meinen im Process Monitor was „verdächtiges“ gefunden zu haben, aber eine wirkliche Referenz zu anderen Programmen oder Verständnis was diese 1000ende Zugriffszeilen wirklich zu bedeuten haben, brachte auch noch keiner hervor. Mal ganz davon abgesehen das sich das auch schnell mal faken lässt, aber das habe ich im 4P Forum schon mal demonstriert.

      Nur mal so als Beispiel, warum glaubst du greift Origin auf C:\Users\Username\documents\ zu? Versuch das einfach mal zu beantworten…

      Mus den erst ein Egoshooter kommen, damit sich die Menschen mal zu Gemüte führen was alles in den AGB steht um dann in neuartiger Flashmob Manier zu Protestieren? Die Einsicht kommt reichlich spät wie ich finde.

      die allesamt deutlich humaner sind als der Skandal Origin. Zumal all drei Dienste keine personenbezogenen Daten von mir speichern, weil ich sie gar nicht erst angebe. Das geht bei Origin leider nicht.

      Das es aber das Positionsdaten speichernde iPhone sogar zu SternTV geschafft hat, ist dir sicherlich entgangen. Oder das damals der XBL Dienst, mit dem ins Netz stellen von Daten über das Spielverhalten etc., ebenfalls auf den News Seiten dieser Welt war.

    46. Avatar von markus
      markus

      Bislang gibts nix was beweist das Origin irgendetwas außerhalb der bekannten Muster tut.

      Bravo, du beschönigst es schon wieder. Was für ein nichtssagender Satz. Das was Origin macht ist einfach ein Skandal. Da helfen auch die wenigen Korrekturen nicht weiter, denn der ganze Rest bleibt weiterhin ein Skandal.

      Wenn dem so wäre, egal welche AGB ich akzeptiert habe (übrigens ist ein Klick und online AGBs und ihre Rechtsgültigkeit nach wie vor fraglich), das würde dem Konzern EA das Genick brechen und innerhalb der EU sogar für die Verantwortlichen Knast bedeuten.

      Du bist ziemlich naiv. Denn das Gesetz sieht dafür nur Bußgelder vor und keine Haftstrafen. EA hat halt einfach erkannt, dass man es mit PC Spielern machen kann. Wer sich schon über Steam prostituiert, der wird es auch über Origin machen. Das ist ja eben auch das traurige an der Geschichte. Der gemeine PC Spieler schafft es nicht das System zu hinterfragen und es notfalls zu boykottieren. Kritische Stimmen gibt es vielleicht von Spielemagazinen, aber der Großteil der Spieler ist einfach in der Hinsicht komplett blind. Und das sind dann Leute, die sich JTR und Primer nennen und Konsolenblogs vollschreiben, dass das doch alles gar nicht so schlimm sei…

    47. Avatar von The Human Centipede
      The Human Centipede

      Du bist ziemlich naiv. Denn das Gesetz sieht dafür nur Bußgelder vor und keine Haftstrafen. EA hat halt einfach erkannt, dass man es mit PC Spielern machen kann. Wer sich schon über Steam prostituiert, der wird es auch über Origin machen. Das ist ja eben auch das traurige an der Geschichte. Der gemeine PC Spieler schafft es nicht das System zu hinterfragen und es notfalls zu boykottieren. Kritische Stimmen gibt es vielleicht von Spielemagazinen, aber der Großteil der Spieler ist einfach in der Hinsicht komplett blind. Und das sind dann Leute, die sich JTR und Primer nennen und Konsolenblogs vollschreiben, dass das doch alles gar nicht so schlimm sei…

      oh mein Gott.. wenn ich so einen Müll schon wieder lesen muss… Sowas schreibt ausgerechnet ein XBox 360 Fanboy… ist das nicht die Konsole, bei der Hunderttausende User komplett vom Online-Service gebannt wurden? Und da ist dann direkt die ganze Konsole gebannt und nicht nur der Account.

      Und wie kommt Microsoft wohl dazu Konsolen zu bannen? Richtig, sie scannen sämtliche darauf installierten Daten. Tja, schlimmer gehts wohl kaum noch…

    48. Avatar von markus
      markus

      Und wie kommt Microsoft wohl dazu Konsolen zu bannen? Richtig, sie scannen sämtliche darauf installierten Daten. Tja, schlimmer gehts wohl kaum noch…

      Sie scannen gar nichts um eine Konsole zu sperren. Erst recht keine personenbezogenen Daten.

    49. Avatar von JTR
      JTR

      Nein denn die personenbezogenen Daten hat Microsoft eh schon.

    50. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Sie scannen gar nichts um eine Konsole zu sperren.

      Irgendwas müssen sie ja scannen/machen damit sie jemand bannen dürfen…

    51. Avatar von Marc
      Marc

      Sie prüfen durch ein FW-Update, ob die FW des Laufwerks verändert wurde. Nicht mehr und nicht weniger. Ansonsten muss man seinen Namen und Adresse eintragen. Dass die Spieledaten gespeichert werden inkl. Statistiken usw. kann man in den Optionen ausschalten. Bei EA Spielen kommt genau deswegen beim Spielstart noch ein Button, bei dem man das akzeptieren kann – aber nicht muss. Das ist z.B. bei Burnout Paradise so.

      Wenn man wegen auffälligem Verhalten in XBL gebannt wurde, dann lag es an den Beschwerden der Spieler. Man kann dort relativ einfach eine schlechte Reputation geben. Wenn das zu viel wird: Ban.

      Also ich sehe nicht, wo hier Daten „gesammelt“ werden, ohne dass man dies explizit ablehnen kann.

    52. Avatar von markus
      markus

      Nein denn die personenbezogenen Daten hat Microsoft eh schon.

      Falsch. Die können sie gar nicht haben, wenn du keine eingibst.

      Also ich sehe nicht, wo hier Daten “gesammelt” werden, ohne dass man dies explizit ablehnen kann.

      So ist es. Damit ist der verzweifelte Versuch sich Origin schön zu reden gescheitert.

  7. Avatar von Tobi
    Tobi

    Das Problem sind dann eher solche Fehler, die auftreten wenn die Hersteller meinen, sie könnten ihre Dienste einfach so verknüpfen: Picasa: Markieren ist Teilen.

    @Marc

    Gut recherchiert.
    Ich habe uebrigens letzte Woche meinen Googlemail-Account komplett geloescht.
    Also nicht wundern ueber meine neue email-Adresse … ;-)

    Das ist uebrigens das gute am Battlefield-Trojaner. Die Konsumenten werden wieder mal fuer das Thema Datenschutz sensibilisiert.
    Wenn ich denke, was ich die letzten 2 Jahre alles falsch gemacht habe. *kopfschuettel*

  8. Avatar von Marc
    Marc

    Für Skyrim sieht es auf der PS3 nicht so gut aus.

  9. Avatar von Mario
    Mario

    £57 for a PS3 game: Why PSN’s pricing structure is broken

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert