Xbox 360 vs. PlayStation 3


PlayStation 3 vs. XBOX 360

In der letzten Zeit wurde ich immer wieder gefragt, welche HD-Konsole aktuell meiner Meinung nach die sinnvollste Anschaffung darstellt: Xbox 360 oder PlayStation 3?. Und was sind die Vor- und Nachteile der neuen PS3 Slim? Welche Konsole besitzt die bessere Grafik, die besseren Multimedia-Fähigkeiten, brauche ich noch BluRay und wo bekomme ich das beste Onlinesystem. Dieser Artikel soll diese Fragen aus meiner ganz persönlichen Perspektive auf dem Markt beantworten und dabei helfen, sich für eine der Konsolen zu entscheiden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Funktionsumfang

Beide Konsolen gibt es schon eine ganze Weile zu kaufen: Die PlayStation 3 seit 2007 und die Xbox360 steht sogar schon seit Ende 2005 hinter der Ladentheke. Die neue PlayStation 3 Slim gibt es seit August 2009 zu kaufen. Beide Konsolen sind theoretisch voll HD-fähig (1920x1080p) und können sowohl an HDTVs (HD Ready oder FullHD) als auch an Röhrenfernsehern oder Computer-TFTs angeschlossen werden. Die Xbox 360 unterstützt dabei sogar exotische Auflösungen wie 1680×1050 nativ. Die meisten Spiele werden aber in der Regel in einer HD-Auflösung von 1440x720p dargestellt und ggf. nur auf FullHD hochskaliert. Selbstverständlich geben beide Produkte Surround-Sound in Spielen als auch in Filmen wider.

Der an beiden Geräten vorhandene Netzwerkanschluss stellt die Verbindung zum Router oder direkt zum DSL dar. Die PS3 hat einen zusätzlichen W-LAN-Adapter eingebaut den man bei der Xbox360 nachrüsten muss. Im Gegensatz zur PlayStation besitzt die Xbox nur ein DVD-Laufwerk und kein BluRay-Laufwerk eingebaut. Jedoch können beide Plattformen selbstverständlich normale handelsübliche Video-DVDs wiedergeben.

Konsolentausch

Marketplace bei der Xbox 360

Die Xbox360 stellt mit dem Video-Marketplace noch eine weitere Möglichkeit zur Verfügung, sich Filme über das Internet über die DSL-Leitung kostenpflichtig anzuschauen. Je nach Ausführung der Konsolen ist eine bestimme Festplatte eingebaut wobei es die PS3 nicht in einer Version ohne Festplatte gib. Beiden Konsolen liegt standardmäßig als Eingabegerät ein Joypad bei. Eine Fernbedienung ist optional für beide Konsolen erhältlich. Mit Xbox Live und dem PlayStation Network besitzen beide Geräte ein Onlinesystem.

Als eine Art Betriebssystem kommt bei der PS3 die XrossMediaBar zum Einsatz die im Gegensatz zum Dashboard der Xbox360 einen rudimentären Browser eingebaut. Die PS3 ist im Betrieb hörbar leiser als die Xbox360 was sich aber im Laufe der Zeit und Evolutionsstufen der Xbox360 immer mehr angeglichen hat. Das laute weil schnell drehende Laufwerk der Xbox360 muss beim Spielen nur noch optional verwendet werden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Spiele

Die PlayStation 3 und die Xbox360 teilen sich untereinander einen großen Anteil an wichtigen und bekannten Titeln und Marken wie z.B. Grand Theft Auto 4, Assassins Creed, Bioshock, Burnout Paradise, Street Fighter 4, Soul Calibur 4, Tekken, Final Fantasy, Call of Duty, Resident Evil 5. Batman – Arkham City, eines der besten Spiele dieser Konsolengeneration, gibt es für beide Plattformen.

Jedoch gibt es wichtige Exklusivtitel die ggf. den Ausschlag für die eine oder andere Plattform geben könnten.

Xbox360 vs. PS3: Shooter

3D-Shooter sind ein vormals PC-exklusives Genre und ist seit ein paar Jahren hauptsächlich auf den HD-Konsolen zu Hause. Ob Titel wie Call of Duty, Team Fortress, Battlefield, Medal of Honor, Unreal Tournament, Rainbow Six oder Half-Life: Sie alle erscheinen nun für die HD-Konsolen mit bequemer Onlineunterstützung, HD-Grafik und digitalem Surround-Sound..In diesem wichtigen Genre führt Sony das bekannte Killzone 2 gegen „Getriebe des Krieges“ (indizierter Titel und deswegen geänderter Name) und Halo 3 ins Rennen. Letzteres besitzt nicht nur einen genialen 4-Spieler Koop-Modus sondern vielleicht auch den beliebtesten Online-Multiplayermodus der Konsolenwelt.

Mich persönlich hat „Getriebe des Krieges“ und besonders Halo 3 völlig gepackt und zwar jedes auf seine spezielle Weise. Zu zweit die Kampagne in Getriebe des Krieges 1 und 2 zu bestreiten ist ein Erlebnis für sich und die packenden Multiplayer-Matches bei Halo 3 haben mir mehr Spaß gemacht als Duke Nukem 3D und Doom damals im Netzwerk zu meinen alten PC-Zeiten in den 90ern. Die beiden zuletzt genannten Spiele gibt es übrigens auch auf Xbox Live als günstige Downloadtitel. Auch Bioshock erschien erst deutlich später auf der PlayStation 3 als auf der Xbox360 und gilt als eines der besten Singleplayer-Shooter dieser Generation. Wenn man nun das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal für die PS3 als 3D Shooter zählt, dann muss man auch das von vielen Leuten als das beste Koop-Multiplayerspiel bezeichnete und Xbox-exklusive Left 4 Dead von Valve als Shooter werten. Somit haben wir auf beiden Seiten einige Perlen in diesem beliebten und wichtigen Genre.

Killzone 2 und Resistance 1 und 2 auf der PlayStation 3 sind meiner Meinung nach nicht so beeindruckend und spaßig wie „Getriebe des Krieges“ und Halo 3. Vor allem die Multiplayer-Modi sind auf der Xbox360 deutlich weiter durchdacht als auf Sonys schwarzen Flaggschiff.

Xbox360 vs. PS3: Rennspiele

Eines gleich vorweg: Das meiner Meinung nach beste Rennspiel gibt es für beide Plattformen – und zwar in nahezu der gleichen Qualität: Die Rede ist von Burnout Paradise und ist durch sein Open-World-Konzept, die Langzeitmotivation und die bombastische Präsentation ein Rennspiel, dass sogar Leuten Spaß machen dürfte, die sonst nie ein gerne ein virtuelles Lenkrad in der Hand halten wollten. Wer nicht so sehr auf Arcade-Racer steht sondern eher an Fahr-Simulationen seinen Spaß hat, wird Forza 2 (Xbox360) und Gran Turismo 5 Prologue (PS3) wohl bevorzugen. Gran Turismo Proloque ist aber leider nur eine „lite“-Version und Polyphon Digital, die Entwickler der Gran Turismo-Reihe bleibt den Spielern immer noch ein echtes GT schuldig.

Den Mittelweg zwischen Simulation und Arcade findet dabei die Project Gotham Racing-Reihe und nur für die Xbox360 erschienen ist. Hier ist vor allem die atemberaubende Grafik und der sehr gute Onlinemodus zu erwähnen. Die Spiele der Need for Speed-Reihe sind selbstverständlich auch für beide Konsolen erschienen. Jedoch sind diese meiner Meinung nach keine Konkurrenz für die vormals erwähnten Titel.

Xbox360 vs. PS3: Westliche Rollenspiele

Zu meinem persönlichem Lieblingsgenre gehören ganz klar das der RPGs. Das sind Spiele, in denen ich hunderte von Stunden versinke und bei denen ich durch die Story nach dem Durchspielen das Gefühl hatte, mehr als nur ein Computerspiel gespielt zu haben. Für beide Plattformen gibt es mein Lieblingsspiel in diesem Bereich und dessen ideologischen Nachfolger: The Elder Scrolls 4: Oblivion bzw. Fallout 3. Beides sind geniale Open-World RPGs und begeistern auch nachhaltig durch ihren teils kostenpflichtigen Download Content.

Exklusiv für die Xbox360 ist allerdings das unglaublich gute SciFi-Epos Mass Effect erschienen. Somit geht diese Krone, falls ich in diesem Bereich nicht irgendwas grundlegendes vergessen habe, an die Xbox360. Die PlayStation 3 besitzt praktisch kein gutes exklusives RPGs – und bei Fallout 3 muss man auch dazu noch grafische Abstriche in Kauf nehmen. Dazu aber später mehr.

Xbox360 vs. PS3: Action-Adventure

Hier hat die PS3 natürlich DAS Spiel auf ihrer Releaseliste: Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Während erst der nächste Teil namens Metal Gear Solid Rising auch für die Xbox360 erscheinen wird, ist der unumstritten brillante vierte Teil bis jetzt einzig und allein auf der PlayStation 3 zu Hause. Dazu kommen noch Titel wie das nicht ganz so gute Heavenly Sword und das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal was man auch noch grob zu den Action-Adventure zählen könnte und nicht als 3D-Shooter und ebenfalls ausschließlich für Sonys schwarze Flüsterkiste erschienen ist. Auf der Xbox360 hingegen gibt es im Gegenzug dazu Fable 2. Beide Plattformen teilen sich Grand Theft Auto 4 wobei die Xbox360 zwei umfangreiche Addons exklusiv für sich beansprucht: GTA4: Lost & the Damned und das bald erscheinende The Ballad of Gay Tony. Metal Gear Solid Rising ist dann aber für die Xbox360 zu haben und sehr wahrscheinlich auch für die PlayStation 3. Einer meiner persönlichen Lieblingstitel ist jedoch wieder für beide Konsolen zu haben: Devil May Cry 4, dass gerne unterschätzt wird.. Mit Metal Gear Solid und Uncharted gehört diese Kategorie der PS3 wobei die exklusiven AddOns für GTA4 und Fable 2 auch für exquisite Unterhaltung sorgen.

Xbox360 vs. PS3: Japano-RPGs

Im Bereich der Japano-RPGs hat interessanterweise die Konsole aus den USA klar die Nase vorn: Mit Blue Dragon, The Last Remnant, Lost Odyssey, Tales of Vesperia und Star Ocean – The Last Hope exklusiv für die Xbox360 kann die PS3 mit Valkyria Chronicles nicht aufwiegen. Für beide Konsolen gibt es aber noch das wunderschöne Eternal Sonata das aber erst nach einer langen Wartezeit den Weg auf Sonys Edelkonsole gefunden hat. Zudem ist das absolute Mega-RPG von Square Enix für beide Plattformen angekündigt: Final Fantasy 13. Ein Traum von mir: Kingdom Hearts 3 auf einer HD-Konsole weil ich Kingdom Hearts 1 und Kingdom Hearts 2 für zwei der besten Japano-RPGs halte.

Xbox360 vs. PS3: Partyspiele

Sony hat es damals auf der PlayStation 2 mit Sing Star vorgemacht und nun setzt sich diese Tradition mit Sing Star auf der PlayStation 3 fort. Für die Xbox360 gibt es LIPS mit dem selben Spielprinzip, den besseren Mikrophonen und Musikvideos aber deutlich weniger Auswahl bei der (kostenpflichtig) herunterladbaren Musik wie bei Sing Star. Alle anderen Musikspiele wie Guitar Hero und Rock Band gibt es für beide Plattformen gleichermaßen und ohne irgendwelche relevanten Unterschiede – mit Ausnahme von Dancing Stage (Dance Dance Revolution) welches nur für die Xbox 360 im Handel erhältlich ist. Man könnte das innovative Little Big Planet vielleicht noch grob zu den Partyspielen zählen wobei es eigentlich sein eigenes Genre verdient hätte. Ich persönlich durfte vor dem eigentlichen Deutschland-Release vorab LBP spielen und finde die Idee, den Web 2.0 Gedanken auf die Konsole zu holen, auch ganz interessant. Dennoch glaube ich, dass solche Konzepte auf der Wii besser aufgehoben sind. Ich persönlich kann mich nicht lange mit solchen Spielereien beschäftigen und denke, dass es eher Non-Gamer Spaß damit haben. Das haben dann letztendlich auch die enttäuschenden Verkaufszahlen von Little Big Planet gezeigt

Xbox360 vs. PS3: Beat’em Ups

Ob Street Fighter, Soul Calibur, Virtua Fighter oder Tekken: Alle erfolgreichen Serien in diesem Genre sind auf beiden Konsolen vertreten. Die Xbox360 hat zwar zusätzlich eine ganze Reihe alter 2D-Remakes auf dem Markplatz zu bieten aber die sind allenfalls gut um zu merken wie gut 3D-Grafik heute im Kontrast zu einem Samurai Shodown oder King of Fighters von damals aussieht. Selbstverständlich gibt es auch Arcade-Sticks für das authentische Spielhallen-Feeling für beide konkurierenden Systeme zu kaufen.

Xbox360 vs. PS3: Mini-Spiele und DLC

Ich besitze mittlerweile mehr Download-Titel als physikalische Spielmedien. Damals habe ich die Xbox Live Arcade komplett unterschätzt und das werden sehr wahrscheinlich die meisten Leute zu Anfang getan haben. Die ersten Spiele auf dem virtuellen Marktplatz waren ziemlich langweilig: alte MegaDrive-Spiele wie Sonic the Hedgehog für 4 EUR oder irgendwelche Puzzlespielen die es mal als Brettspiel gab an. Aber dann kamen die Knaller: Braid, Rez HD, Battlefield, Castle Crashers, Geometry Wars 2, Street Fighter 2 HD, Bomberman Live! oder Monkey Island:SE und noch vielen anderen Xbox Live Arcade Titeln die es ausschließlich und exklusiv bei Xbox Live Arcade im virtuellen Shop gibt. Natürlich hat die PS3 mit dem PS Network auch so einen Dienst aber neben Wipeout HD gibt es keine wirklichen Knaller dort nachdem man „Flower“ mal gesehen hat. Zwar gibt es dort auch Titel wie Fat Princess, Warhawk, Super Stardust HD und Flow aber die sind meiner Meinung nach nicht mit dem Angebot der Xbox Live Arcade zu vergleichen.

Xbox360 vs. PS3: Online Gaming

Beide Konsolen haben ein Onlinesystem: PlayStation Network und Xbox Live. Das Netzwerk von Sony ist im Gegensatz zu dem von Microsoft kostenlos: bis zu 50 EUR kostet ein Jahr Xbox Live. Die Frage ist natürlich: Warum sollte ich für etwas bezahlen was auch kostenlos bekomme. Die Antwort ist ganz einfach: Xbox Live ist kein Vergleich zum PSN. VoiceChat, Spiel-übergreifende Freundeslisten und Xbox Live Parties genau so wie die gesamte Stabilität des Systems sind auf der kostenpflichtigen Plattform der Xbox state-of-the-art. Auch die für alle sichtbaren Achievements sind im Gegensatz zu den viel zu spät eingeführten Trophies von Sony wirklich eine echte Motivation, Dinge in Spielen zu tun, die man ohne sie vielleicht nie gemacht hätte.

Ein Beispiel: Ich ärgere mich bis heute, dass ich bei Bioshock die kleinen Mädchen um die Ecke gebracht habe denn ansonsten hätte ich das Achievement Little Sister Savior im Wert von 100 GS bekommen und es ist für jeden sichtbar, dass ich da wohl etwas zu trigger-happy gewesen bin. Oder was bringt es sonst, zu testen ob Guybrush wirklich für 10 Minuten die Luft anhalten kann als dafür einen Erfolg im Wert von 25 Punkten zu bekommen? Und erst durch Spiele wie Getriebe des Krieges, Resident Evil 5 und Halo 3 habe gemerkt, wie viel Spaß mir das gemeinsame Durchspielen eines Spieles machen kann. Nicht gegeneinander sondern miteinander eine Story erleben und abschließen. Wenn es nach mir ginge, sollte nur noch online spielbare Coop-Spiele geben. Das ist natürlich bei Resistance auf der PS3 auch möglich aber woran sehe ich, ob einer meiner Freunde nicht gerade selber Resistance spielt? Es gibt leider keine spieleübergreifenden Online-Listen. Ein ganz klarer und schwerwiegender Punkt für die Xbox360. Wer vorher nicht online gespielt hat wird garantiert durch die Xbox bald zu einem Onlinespieler.

Und ich hatte eingangs erwähnt, dass die PS3 im Gegensatz zu Xbox360 ein W-LAN-Modul eingebaut hat was es optional aber für relativ viel Geld auch für die Xbox360 gibt. Der Punkt ist: W-LAN ist schön, wenn man nur surfen will aber wenn man online spielt, dann kann einem eine kabellose Verbindung den letzten Nerv rauben durch Lags und Verbindungsabbrüche. Wer also wirklich öfters online spielen will kommt um eine Verkabelung nicht herum.

Xbox360 vs. PS3: Grafik

Für beide Konsolen gibt es grafisch beeindruckende Spiele. Und bei der PlayStation 3 stand für viele Leute von Anfang an fest, dass sie die vermeidlich bessere Hardware besitzt. Nach nun fast 4 Jahren kann man aber eines ganz sicher sagen: Spiele auf der Xbox 360 sind den Spielen der PlayStation 3 grafisch nicht unterlegen.

Ganz im Gegenteil: Die meisten Multiplattform-Titel sehen auf der Xbox360 besser aus. Dazu gehören aktuell unter anderem Battlefield 1943, Ghostbusters, Resident Evil 5, Street Fighter IV, BioShock, Assassin’s Creed 2 und Call of Duty – World at War. Meistens zeigt sich das in schlechteren Texturen, Tearing und weniger Details.

It’s a shame, in light of these impressive design elements, that the PlayStation 3 version is shockingly inferior to the others from a technical perspective.

Gamespot.com zu Fallout 3 auf der PlayStation 3

Das ist schon krass wenn man bedenkt, das die PS3 mehr kostet und dazu noch später auf den Markt gekommen ist. Fallout 3 hat zudem extreme andere technische Probleme auf der PlayStation 3. Bei Titeln wie The Orange Box mit Half-Life 2, Team Fortress, Portal usw. ist der Port besonders schlimm. So schlimm, dass sich Gabe Newell, der Chef von Valve dafür entschuldigt hat aber ganz klar sagt, dass er keine Spiele mehr für die PS3 entwickeln möchte.

Oh, nein. Nicht wirklich.

Gabe Newell auf die Frage, ob Valve noch mal für die PS3 entwickeln möchte.

Eine mögliche Erklärung für dieses Phänomen könnte sein, dass die CELL-CPU der PlayStation nicht nur deutlich schwerer zu programmieren ist sondern dass die Architektur der Xbox360 inkl der verbautes verbauten Grafikchips insgesamt einfacher besser für Spiele geeignet ist. Denn selbst Top-Titel GTA4 läuft auf der PS3 in einer geringeren Auflösung als auf der Xbox360. Diese Unterschiede sieht man natürlich nur im Vergleich beider Konsolen nebeneinander oder wenn man auf beiden Plattformen längere Zeit ein betroffenes Spiel gespielt hat. Bei mir war einer der extremsten Momente als ich Assassins Creed mal nebeneinander auf der PS3 und der Xbox360 gesehen habe.

The PS3 version also suffers from a lower texture resolution, which affects everything from facial details (you can see freckles and pores on the 360, but faces, lips and hair looks almost universally blurry on PS3), to wall and ground textures, leaves and particle and debris effects.

IGN Review über die Unterschiede bei Assassin’s Creed 2

Während die 360 Version butterweich lief hatte die PS3 mit Framerate-Einbrüchen und Bugs zu kämpfen. Es ist auch mittlerweile nach fast 3 Jahren keine Ausrede mehr, dass die PlayStation 3 noch nicht so lange auf dem Markt ist und dass sich die Entwickler erst an die Hardware gewöhnen müssen. Und für den Kunden würde letztendlich dieser Umstand auch keinen Unterschied machen denn was zählt ist das jetzt und hier und nicht was theoretisch sein könnte.

Xbox360 vs. PS3: Zielgruppe

Anders als Nintendos Wii richten sich die beiden Konsolen nicht an Nicht-Spieler und Kinder sondern vornehmlich an Erwachsene und Hardcore-Gamer. Auf der anderen Seite kaufen sich viele ehemalige PC-Spiele die HD-Konsolen anstatt ihren PC immer und immer wieder aufzurüsten und sich darüber zu ärgern, dass anstatt der versprochenen Grafikpracht nur Ruckelorgie oder ein Bluescreen auf dem Bildschirm erscheint. Lest dazu auch meinen ausführlichen Bericht über die Unterschiede von PCs zu Konsolen. Wenn man also etwas mehr von den Spielen erwartet als nur Interaktion mit Pixeln auf einem Bildschirm und dem Onlinespielen nicht abgeneigt ist und man ab und zu auch (HD)-Videos sehen möchte, der ist bei der PlayStation 3 und Xbox360 an der richtigen Adresse.

Xbox360 vs. PS3: Multimedia

Die PlayStation 3 besitzt mit dem BluRay-Laufwerk einen enormen Vorteil gegenüber der Xbox360. Wer also BluRay-Filme sehen möchte, kann diese mit der PlayStation 3 direkt abspielen. Die Xbox 360 hat mit dem optional erhältlichen HD-DVD Laufwerk leider auf das falsche Pferd gesetzt – der Standard hat sich nicht durchgesetzt. Dafür besitzt die Xbox einen Video-Marktplatz auf dem man Filme mit Surround-Sound und in 720p kostenpflichtig über das Internet ausleihen kann.

Leider können beide beide Konsolen nicht wirklich alle vom PC bekannten Formate abspielen. Dieser Umstand hat seinen Ursprung sicherlich in Lizenzkosten und Monopolstellung von bestimmten Formaten. Somit verstehen beide Konsole grundlegende DivX und Xvid-Formate. Wer aber seine Videosammlung als Backup in unterschiedlichen Multimedia-Formaten angelegt hat, kommt nicht um eine Mediaserver-Software wie TVersity für Windows herum. Das Prinzip ist einfach: Die Videoinhalte auf dem PC werden in Echtzeit in ein Format konvertiert, was die PS3 oder Xbox360 nativ verstehen und über das Netzwerk an die Konsolen geschickt. Das klappt erstaunlich gut aber ist auf Dauer ein echter Strom und somit Geldvernichter. Da bietet sich eine WDTV oder noch besser Boxee Box mehr an. Diese ist im Vergleich relativ günstig ist und kann alle Formate abspielen.

Musik und Bilder spielen beide Konsole hingegen ohne Probleme in fast allem Varianten ab. Die Xbox360 unterstützt zusätzlich noch die Möglichkeit zu jedem Spiel seine eigene Musik statt der Spielmusik abzuspielen ohne dass die Spiele dies explizit unterstützen müssen. Burnout Paradise mit dem neuen Prodigy Album ist für mich immer wieder ein Erlebnis.

Xbox360 vs. PS3: Zukunft

Die letzte E3 2009 hat gezeigt, dass beide Konsolen noch eine rosige Zukunft vor sich haben was die Unterstützung angeht. Es ist schön zu sehen, dass es nicht sofort eine neue Generation von Konsolen gibt sondern diese Generation sich nach und nach technisch und innovativ voll entfalten kann. Microsoft zeigt sich erstaunlich trendorientiert und holt sichTwitter, Facebook und Last.fm auf die Xbox360. Die PS3 bekommt mit Final Fantasy 14 endlich ihr exklusives Final Fantasy nachdem es mit Final Fantasy 13 nicht geklappt hat, das 2010 für beide Konsolen erscheine wird. Der neue Online-Teil der Serie tritt in die Fussstapfen von Final Fantasy 11 und soll angeblich ohne Levelsystem und Erfahungspunkte auskommen. Viele wichtige Titel sind auch in Zukunft für beide Plattformen angekündigt. Dazu gehört Uncharted 2 für die PS3 und Alan Wake für die Xbox360.

Wer die letzten paar Monate nicht unter einem Stein gelebt hat wird sicherlich von Natal gehört haben, der neuen Kamera für die Xbox360 die in Echtzeigt Körperbewegungen im Raum direkt im Spiel umsetzten kann. Meiner Meinung nach ein Schritt zu sehr in Richtung Wii und billige Spielkonzepte aber man will ja die Zielgruppe vergrößern. Solange niemand ein Halo – Natal Edition veröffentlicht sehe ich aber keine Gefahr für die Core-Spiele auf beiden Plattformen – denn genau das ist die Stärke beider Konsolen. Um so mehr würde ich mich über ein Kingdom Hearts 3 freuen was nach dem aktuellen Stand keinesfalls exklusiv für eine Plattform erscheinen muss. Aber zuerst dürfen wir uns demnächst auf Bioshock 2 und Mass Effect 2 für die Xbox und PlayStation freuen.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Mein Fazit

Ich habe diesen Abschnitt bewusst mein Fazit genannt, weil er eine absolut subjektive Meinung von mir darstellt. Ich werde wegen meiner Affinität zu Videospielen oft gefragt, was ich für eine Konsole kaufen würde und meine Antwort ist ganz klar: Microsofts Xbox360. Sie ist nicht nur billiger, hat die bessere Grafik sondern hat meiner Meinung auch die bessere Spiele und Unterstützung der Entwickler.

Es ist teuer, für die Konsole zu entwickeln und die Wii und die Xbox verkaufen sich einfach besser. Die Spiele für die Xbox erzielen eine bessere Rendite als die für die PlayStation 3

Bobby Kotick – Chef von Activision Blizzard

Die PS3 Slim ist endlich preiswert

Seit dem Erscheinen der PlayStation 3 Slim hat sich das Preisgefüge noch etwas geändert. Die PlayStation 3 Slim liegt nun ungefähr auf dem Preisniveau der Xbox360 Elite und ist deutlich kleiner als die vorherige PS3 – und besitzt nach wie vor den BluRay-Player. Die Unterschiede sind zudem, dass die PS3 Slim nicht mehr Abwärtskompatibel zur PlayStation 2 ist, kein Linux mehr optional als Betriebssystem zulässt aber dafür eine bessere Tonverarbeitung bei Filmen besitzt. Eine detaillierte Auflistung der Unterschiede findet man bei Vergleich der beiden Geräte bei VideogamesZone.de. Da es mittlerweile aber auch BluRay-Player für 99EUR zu kaufen gibt, sollte der geringere Preis kein Hauptargument sein sondern eher die Spiele.

Das nun selbst Final Fantasy 13 und ein Metal Gear Solid Teil für die Xbox360 erscheinen, war für mich der letzte Grund verschwunden, die PS3 als Zweitkonsole zu besitzen. Die Xbox360 hat mich nach dem Frust meiner PC-Ära wieder zu einem echten Online-Spieler gemacht. Der Grund dafür ist Xbox Live, dass die nachfolgenden Onlinedienste in diesem Bereich nachhaltig prägen wird. Sie hat mir traumhafte Spiele wie Lost Odyssey und Getriebe des Krieges geschenkt und lässt mich Grafikvergleiche mit der PS3 immer wieder gerne bis zum Fazit durchlesen.

Günstigere Hardware mit besserer Grafik

Ich hätte mich wohl als Käufer eine PlayStation 3 sehr geärgert, wenn die günstigere Konsole auch noch die bessere Grafik hat. Meistens haben Crossplattform-Titel wie GTA4, The Darkness usw. dann auf Sonys Hardware eine geringere Auflösung. Der Grund dafür ist die Architektur der beiden Systeme. Microsoft hat es zu dem geschafft, alle wichtigen Marken und Titel einzukaufen. Leider hat es nicht ganz für Metal Gear Solid 4 gereicht, was einen herben Verlust darstellt, aber dafür kommt der Nachfolger für Microsofts Daddelkiste.

Ich kaufe mir keine PS3

Ich persönlich besitze im übrigen keine PlayStation 3 und werde mir auch vorerst keine kaufen. Das liegt daran, dass ich während meines interessanten Praktikums hier in Hamburg tiefe Einblicke in beide Konsolenwelten hatte und öfters beide Versionen der Spiele live nebeneinander sehen konnte und vor allem die Unzulänglichkeiten von PSN miterleben durfte. In meinen Augen verkauft sich die PlayStation 3 überhaupt noch, weil sie den Namen „PlayStation“ trägt. Wer sich etwas mit der Thematik von Videospielen beschäftigt wird schnell gemerkt haben, wer momentan die beste Konsole auf dem Markt hat. Microsoft hat aus seinen Fehlern mit der Xbox 1 gelernt und hat – meiner Meinung nach – alles richtig gemacht. Xbox Live ist als Onlinesystem einfach ideal und hat gezeigt, wo der PC in dieser Hinsicht seine Grenzen hatte. Dafür sprechen auch die aktuellen Verkaufszahlen. Ich bin aber nach wie vor offen dafür diesen Artikel zu erweitern weil ich natürlich nicht alles wissen kann. Für Anregungen durch die Kommentare bin ich immer zu haben.

Update:

Die Xbox 360 Slim macht die Kaufentscheidung nun noch etwas leichter. Viel Spaß mit meinem Erfahrungsbericht zur Xbox 360 Slim


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

2.506 Antworten zu „Xbox 360 vs. PlayStation 3“

  1. Avatar von Marc
    Marc

    Die PS3 Version von Mass Effect 2 kam deutlich später – und sieht trotz gegenteiliger Ankündigung nun wohl doch nicht besser aus. Unreal 3 Engine ist wohl einfach nichts für Sonys Kiste.

    1. Avatar von DB
      DB

      Mit der U3-Engine hat die Playstation anscheinend wirklich ihre Probleme. Wobei es bei Batman: Arkham Asylum auch geklappt hat, also liegt es anscheinend auch ein wenig an dem Aufwand der in die Portierung fließt und den Fähigkeiten der Entwickler. Aber schlechte Portierungen kauf ich aus Prinzip nicht. Wenn es den Aufwand nicht wert ist das Spiel anständig für mein System umzusetzen dann werd ich das nicht auch noch honorieren!
      Außerdem gibts ja genügend Grafikpornos für die PS3 ;-)

    2. Avatar von Orcbandit
      Orcbandit

      Von schlechter Portierung kann nicht die Rede sein. Die Grafik mag nur in Cutscenes deutlich besser sein als bei der Xbox, aber insgesamt bekommt man bei der PS3 Version mehr Inhalt (beinhaltet alle DlCs) bei zumindest gleicher Grafikqualität.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      DigitalFoundry ist da ja anderer Meinung. Die Cutscene am Anfang in dem Raumschiff ist ein Video. Und dass die DLCs nun auf der Disk sind, wird wohl bei der GotY Edition von ME2 für die 360 genau so sein. Dafür dass es angeblich auf der neuen ME3 Engine laufen soll, sieht es dann wohl doch nicht so gut aus. Schau dir noch mal den DF-Artikel an.

    4. Avatar von Mario
      Mario

      Mal davon abgesehen, dass man nie Demoversionen mit Endversionen vergleichen sollte, dürften einem reinen PS3-Spieler solche grafischen Feinheiten völlig egal sein, erst recht, wenn es sich um einen inhaltlich und spielerisch tollen Titel wie Mass Effect 2 handelt. Von daher verliert hier eher die 360, wenn es um Exklusivität zwischen den beiden Konsolen gehen sollte. Mass Effect 3 erscheint dann zeitgleich für alle Systeme. Also ich freu mich drauf ;)

  2. Avatar von egzon
    egzon

    einfach ne MARC sagt das so weil er nur ein Xbox fan ist und ein hat er vergleicht GTA iv für billig PC mit hd Xbox 360 sowas kannst du doch nicgt vergleichen

    1. Avatar von markus
      markus

      Da gebe ich dir vollkommen Recht. Man kann einen PC nicht mit einer HD Maschine wie der Xbox 360 vergleichen. Da liegen Welten zwischen.

    2. Avatar von JTRch
      JTRch

      Stimmt der PC hat die Grafik die eine Xbox 720 oder PS4 dann mal irgendwann bieten wird.

    3. Avatar von markus
      markus

      und wo? Es entwickelt doch niemand mehr für den PC. Bis auf ein paar schlechte Umsetzungen erfolgreicher Konsolenspiele beschränkt man sich auf dem PC auf WoW und Farmville.

    4. Avatar von JTRch
      JTRch

      Tja, wenn ich mein NFS HP auf dem PC mit der der PS3 vergleiche, sind dazwischen Welten. Wenn man PC und Konsole hat, sieht man wie veraltet die Grafik selbst bei den angeblichen grössten Blockbuster wie God of War 3 ist. Gerade bei GoW3 könnte man meinen die Doom 3 Engine sei recycled worden, so billig wie die Bumpmappings wirken. Gelatine Grafik ist nicht mehr wirklich state-of-the-art. Setzt dich mal an einen aktuellen Gaming PC und lass dir wirkliche Nextgen Grafik mal zeigen. Danach kommt dir das Heulen mit deiner 360 oder PS3. Die Dinger sind so etwas von veraltet. Das ist jedesmal so. Die Konsolen sind bestenfalls 24 Monate dem PC grafisch voraus, danach kehrt sich das Blatt wieder. Das war immer so und wird immer so bleiben. Selbst Crysis 2 wird auf den Konsolen nicht an die Grafikpracht von Crysis 1 auf dem PC heran reichen. Das ist rein technisch nicht möglich. Alleine die Texturen sprengen das Streaming und Speichervermögen der Konsolen. Ist nun mal einfach ein Faktum. Wieviel Details bei den TVs durch das Hochskalieren auf 720p verloren geht (bzw. gar nicht vorhanden ist), sieht man wenn man seine PS3 mal an ein Monitor hängt (wo das Bild nicht hochskaliert wird, und man die ganzen hässlichen Kanten sieht (von Antialiasing keine Spur!) und danach unmittelbar deneben noch am TV hängen hat. Das Bild von Konsolenspiele ist so etwas von Grütze, das glaubt man nicht wenn man den Vergleich mal gesehen hat. Aber der normale Konsolero realisiert das gar nicht, weil er nichts anderes kennt. Ihr dürft euch dann freuen wenn PS4 und Xbox 720 mal endlich 1080p nativ zusammen mit rechtem Filtering bietet, zusammen mit Tesselation etc. Da wird es euch wie Schuppen von den Augen fallen. Das dumme ist nurder PC Gamer hat die Grafik jetzt schon, genauso wie wir seit über 10 Jahre in den Auflösungen spielen die ihr nun HD nennt. Das dumme ist ja nur, dass die 360 bei den wirklichen Blockbuster nur PAL Auflösung schafft wegen der beschränkten Leistung. Und so etwas darf sich eigentlich nicht mal HD Konsole nennen. Es ist schlicht eine PR Lüge.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Es hat niemals jemand behauptet, dass PCs nicht eine bessere Grafik produzieren könnten wie eine XBOX oder PS3. Der Punkt ist aber, dass ich Spiele wie RDR auf dem PC nicht spielen kann und ich mir für diese von dir angesprochene Grafikpracht auch einen solchen PC regelmäßig neu kaufen müsste. Die XBOX360 hält nun schon fast 5 Jahre und ich kann darauf immer noch aktuelle Spiele spielen.

      Warte noch zwei Jahre und dann ist die XBOX 720 auf dem Markt und dann geht es wieder von vorne los. Innovationen gibt es auf den Konsolen im Moment genug (XBOX Live, Kinect, Move, Indiegames usw). Dafür braucht man keinen PC (mehr).

      Grafisch kann man sich, wie schon gesagt, weit absetzten, in dem man einen neuen PC kauft und dann z.B. einen Multiplattformtitel wie NfS spielt. Aber auf einem Fernseher im Wohnzimmer überwiegen einfach andere Dinge: Einfache Benutzerführung, ein sehr gutes Bild auf die Distanz, die bei den Konsolen auf jeden Fall gegeben ist und vor allem die Abstinenz von irgendwelchen technischen Schwierigkeiten. Das bietet der PC schlicht nicht und es ist mir egal ob manche Leute so verrückt sind und sich für NfS einen neuen PC kaufen wenn es auch unkompliziert mit einer XBOX360 geht die dann 720p statt 1080p schafft. Dafür habe ich keinen Stress und kann unkompliziert mit meinen Freunden online spielen.

    6. Avatar von markus
      markus

      So ist es. In der Praxis haben heute selbst 5 Jahre alte Konsolen die Nase vorne, ganz einfach weil es keine Entwickler mehr gibt, die für eine Raubkopierplattform entwickeln wollen. Der PC hat ganz einfach ausgedient.

      Blockbustertitel gibt es nur noch auf Konsolen. Am PC regieren WoW, nochmal WoW und Facebook Spiele.

    7. Avatar von JTRch
      JTRch

      Inzwischen hat jede Lowend Grafikkarte mehr Power als eine PS3. Und ich kenne kein einziges Spiel das auf der Konsole besser aussieht als auf dem PC. Das ist Fakt, Punkt!

    8. Avatar von JTRch
      JTRch

      Ach ja und schau dir mal die Raubkopierstatistiken an. Die 360 ist ganz gut mit dabei was Raubkopien anbelangt. Und wenn der Hack der PS3 der nun angekündigt wurde wirklich stimmt (davon darf man ausgehen, der Kerl hat auch schon jedes iPhone etc. gehackt), dann stehen der PS3 üble Zeiten vor. Denn nun kann man jede Software selber für die PS3 zertifizieren. Damit ist Raubkopien Tür und Tor geöffnet und Sony kann nicht mal was dagegen tun, denn sonst laufen alle bisher herausgegebenen Spiele nicht mehr!

    9. Avatar von markus
      markus

      Inzwischen hat jede Lowend Grafikkarte mehr Power als eine PS3.

      Das ist erstens falsch und zweitens nur Theorie. Die Praxis sieht anders aus. Siehe Grafikawards.

      Und ich kenne kein einziges Spiel das auf der Konsole besser aussieht als auf dem PC. Das ist Fakt, Punkt!

      Besser kannst du deine Ahnungslosigkeit nicht preisgeben. Naja, wer bei GTA nur die erste Mission gespielt hat, der kennt natürlich erst recht die Exclusivperlen…

      Ach ja und schau dir mal die Raubkopierstatistiken an. Die 360 ist ganz gut mit dabei was Raubkopien anbelangt.

      Schau dir die Verkaufszahlen an. Ein CoD verkauft sich auf den Konsolen 20 fach besser, trotz der Raubkopien.

      Und wenn der Hack der PS3 der nun angekündigt wurde wirklich stimmt (davon darf man ausgehen, der Kerl hat auch schon jedes iPhone etc. gehackt), dann stehen der PS3 üble Zeiten vor.

      Siehe Verkaufszahlen.

      Denn nun kann man jede Software selber für die PS3 zertifizieren. Damit ist Raubkopien Tür und Tor geöffnet und Sony kann nicht mal was dagegen tun, denn sonst laufen alle bisher herausgegebenen Spiele nicht mehr!

      Freut sich da etwa einer wieder mal früh!?

    10. Avatar von Jens
      Jens

      Ich habe schon gedacht, dass du sowas bezüglich der Raubkopien auf der 360 sagen wirst. Das war mir von vornherein klar, als ich den Link postete. Vielmehr wollte ich aber die Dimensionen, die Tendenz aufzeigen, dass 4x mehr auf dem PC kopiert wird. Und das sind Zahlen, die nur das Torrent-Netzwerk betreffen. Marktführer sind doch mittlerweile Rapidshare & Co. Aber es dürfte selbstverständlich sein, dass nicht mehr primär für den PC entwickelt wird, wenn auf der Konsole das 4-fache an Umsatz erreicht wird.

  3. Avatar von Krustentier7
    Krustentier7

    OMFG, dieses Fanboygetue… ich schäme mich fast, hier mal Kommentare abgegeben zu haben.

    Mein Gott, lasst doch jeden so spielen wie er will. Ich halte es auch für schwachsinnig, alle paar Monate meinen Rechner aufzurüsten, damit in einem Wald durch jedes einzelne Blatt Licht korrekt durchscheint und die Texturen selbst mit ’ner Lupe noch scharf sind. Genauso schwachsinnig ist es immer wieder zu betonen, wie viel geiler man Konsolen findet.

    Ich war nie PC-Gamer, und glaube deshalb, dass man eine ziemliche Grafiknutte sein muss, um freiwillig an dem Teil zu spielen, wenn es viel simpler auf der Konsole geht. Aber Leute: Sowas sagt man einmal. Und dann hält man am besten die Klappe und hört auf sich wie ein Idiot zu benehmen, der sich ständig auf die selben Argumente versteift und pausenlos wiederholt.

  4. Avatar von Mario
    Mario

    PS3 vs. Xbox 360 – Exklusiv-Spiele 2011 im Vergleich – PlayStation 3 gewinnt 13:6

    Natürlich alles Geschmackssache ;)

  5. Avatar von Marc
    Marc

    Mal wieder ein schönes Beispiel einer Portierung von der XBOX360 auf die PlayStation 3: Mass Effect 2 Bugs

    So langsam würde mich das als PS3 only Besitzer ziemlich ankotzen, dass man nur B-Ware bekommt.

    1. Avatar von Mario
      Mario

      Kann ich zwar nicht bestätigen, aber in sämtlichen Testberichten findet man durchweg positive Gesamtwertungen jenseits der magischen 90%. Einzelfall?

      Davon abgesehen…Mass Effect ist toll. Und eben nicht mehr 360- und PC-Exklusiv.

      Exklusiv für die XBOX360 ist allerdings das unglaublich gute SciFi-Epos Mass Effect erschienen. Somit geht diese Krone, falls ich in diesem Bereich nicht irgendwas grundlegendes vergessen habe, an die XBOX360.

      Fällt somit quasi flach, von daher eher einen Punkt Abzug bei der 360 :) Gratulation!

    2. Avatar von bari
      bari

      So langsam würde mich das als PS3 only Besitzer ziemlich ankotzen, dass man nur B-Ware bekommt.

      Exakt so ist es. Meine PS3 bekommt nur noch Exclusivperlen (dafür allein lohnt sich die PS3). Für alles andere ist und bleibt leider auch im Jahr 2011 die Xbox die bessere Wahl.

  6. Avatar von Marc
    Marc

    Weiter gehts:

    Crysis 2 – PS3-Version angeblich die schwächste.

    1. Avatar von Jens
      Jens

      Das ist natürlich ein Schlag ins Gesicht. Gerade bei Crysis 2 war ich auf die PS3-Fassung gespannt und hätte mir die PS3 zugelegt (auch wenn die wegen der Hack-Affäre letztendlich für mich wieder uninteressant wurde).
      Wenn aber wieder einmal nur die Exklusiv-Titel besser als 360-Spiele aussehen, kann ich mir für die paar interessanten Titel auch die PS3 bei Freunden ausleihen.

      Crytek hätte es allen vormachen können.

      Letztendlich heißt es einfach abwarten. Mittlerweile häufen sich aber die News, die Crytek schädigen …

  7. Avatar von Tobi
    Tobi

    Hallo,

    ich habe den Vergleich zwischen der Xbox 360 und der PS3 mit grossem Interesse gelesen.
    Ich und meine Ehefrau haben uns die PS3 zugelegt. Das nur vorweg; aber es geht mir hier nicht darum diese Entscheidung zu verteidigen oder einen Konsolenkrieg anzuzetteln.
    Es geht um folgendes:
    Ich finde des Bericht nicht wirklich objektiv, da entscheidenden Nachteile der Xbox 360 verschwiegen werden!
    Ich selbst bin sehr grafikorientiert und muss sagen, dass der Bericht hier, mir die Xbox 360 wirklich sehr schmackhaft gemacht hat. Aber wieso gehe ich nicht in den Laden und hole mir noch eine Xbox 360 zur PS3 dazu, wenn alles so super ist?
    Ganz einfach:

    1) Das Onlinespielen kostet DOPPELT – wir (Ich und meine Frau) sind 2 Personen, also zahlen wir nicht 50 Euro im Jahr, sondern 100 Euro.

    2) Der Controller arbeitet nicht mit Bluetooth, sondern mit anderweitiger Funktechnik (2,4 GHz) was Strom und somit Batterien frisst. Ok, ein Akkuladegeraet fuer Standartakkus kostet nicht viel, aber es nervt doch ungemein andauernd die Batterien zu entfernen und zu laden. Rein-Raus-Rein etc.. Akkupack bzw. Ladekit kostet bei Microsoft wieder extra.

    3) Inkompatibilitaet der Komponenten! Die Xbox 360 ist stoeranfaellig. Man sieht derzeit desoefteren aeltere Modelle (selbst der schwarzen Elite) als refurbished Produkte im Elektronikmarkt. D.h. diese Konsolen waren defekt. Es war eine spaetere Generation, nicht die erste! Nun werden diese „runderneuerten“ Elite Boxen erneut verkauft. Inkompatibilitaet? Ja! Nehmen wir an, meine alte Xbox mit 60 GB oder 120 GB Platte ist kaputt gegangen. Ich koennte mir eine neue Slim Variante kaufen und die alte Platte anstecken. Aber das geht nicht. Ich muss im Bundle 50 Euro mehr ausgeben fuer die Slim, weil die alte Platte nicht mehr passt. Sollte ich das beim Kauf vergessen haben, zahle ich sogar 99 Euro fuer das Nachruesten der Slim Platte!!!

    4) Zubehoer wie Lenkrad etc.: Ich spiele gerne Racing-Games. Aber lange Zeit gab es vom Monopolisten MS kein Lenkrad. MS hat das eigene Lenkrad seinerzeit vom Markt genommen. Es war vermutlich zu gut und gleichzeitig zu billig. Ich habe den Preis nicht mehr im Kopf, aber ich denke, es waren 99 Euro. Das Lenkrad war spitze – habe es beim Freund ausprobiert – aber die Produktion wurde eingestellt. Lenkrad ade. Gibt es derzeit ueberhaupt ein Lenkrad fuer die Xbox ???

    5) Lautstaerke bzw. Abwaerme. Ok, die neue Slim ist leise. Vermutlich sogar leiser als die PS3 (und ich meine hier sogar die PS3 Slim!!) Superleise die Xbox 360 S.
    Aber was ist mit der Abwaerme? Die Box macht Fragmente, wenn Sie zu heiss wird. Habe ich auch bei einem Freund gesehen, der Sie unter den Fernseher liegend im „klassischen Phonoschrank“ hatte. Hier wird also ein Wohnzimmergeraet ins Wohnzimmer integriert, aber stirbt den Hitzetod, da man nicht die Belueftung wie in einem Buero bei einem Computer bietet.

    6) Disc Scratch. Kratzer auf den Disks. Ok. Man sollte die Kontole nicht waehrend des Betriebes bewegen. Macht man normalerweise auch nicht. Aber ist das Technik von heute? Welches Notebook etc. verkratzt heute noch Discs, wenn man es bewegt. Hier wurde von MS nur getrickst! Man suggeriert dem Konsumenten, dass er keine Festplatte braucht. Man laesst das Laufwerk einfach so schnell drehen und die Daten direkt vom Laufwerk zu ziehen um die Anschaffung einer Festplatte zu sparen. Eine klare Mogelpackung. Ist genauso als wenn man ein Auto ohne Airbag und Anschnallgurt verkauft, da man ja auch fast nie einen Unfall macht!!!

    7) Ausfallrate. Immer noch deutlich hoeher als bei der PS3. Das wird jeder GameStop deutschlandweit bestaetigen. Die Box geht deutlich oefter in die Knie als die PS3. Wobei im Bekanntenkreis auch jemand neulich die PS3 kaputt bekommen hat. Es war die erste Generation. Von meinen XBOX-Bekannten hatte bislang jeder schon mal irgendein Problem.

    Mein Fazit: Ich will die XBox nicht schlecht machen, aber ich finde es Preis fuer ein bisschen schoenere Grafik verdammt hoch!
    Ich gebe es zu: Grafisch ist die Xbox 360 wirklich besser als die PS3. Aber sollte man wirklich soviele negative Aspekte bei der Kaufentscheidung aussen vor lassen?

    Ueber Antworten wurde ich mich sehr freuen.

    Tobi

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Hi Tobias,

      zuerst einmal danke für den langen Kommentar. Hier ist übrigens ein aktuelles Video von meinem Kumpel Felix und mir zu dem Thema.

      Zu deinen Punkten:

      1) Das Onlinespielen kostet DOPPELT
      XBOX LIVE Gold bietet für die 30 Eur pro Account Spiele-übergreifenden Voice-Chat, Highscorelisten, Matchmaking und garantiert schnelle Pings. Microsoft hostet alle Matchmaking-Server und die „großen“ Titel haben dedizierte Server. Das kostet Geld – aber das ist es imho wert. Wenn man nicht oft spielt, dann ist PSN sicherlich ok aber den Komfort von XBOX Live möchte ich persönlich nicht mehr missen.

      2) Der Controller arbeitet nicht mit Bluetooth
      Das der PS3 Controller länger hält, liegt an der fehlenden Rumble-Funktion und nicht an der Übertragungsart. Wie die meisten Leute nutze ich das Play&Charge Pack für 10 EUR und kann das Pad laden, während ich spiele. Der Akku hält gefühlte 2 Wochen – mit Rumble!

      3) Inkompatibilitaet der Komponenten!
      Das verstehe ich nicht. Du hättest Dir doch eine neue XBOX S gekauft (eine andere gibt es ja nicht mehr). Die Festplatte ist dabei und ist mit 250GB mehr als ausreichend. Die generalüberholten Geräte gibt es seit der „Testphase“ nicht mehr und ist nicht mehr aktuell.

      4) Zubehoer wie Lenkrad etc.
      und es gibt auch eines von MadCatz.

      5) Lautstaerke bzw. Abwaerme.
      Das ist seit der XBOX Slim nicht mehr aktuell. Die Abwärme ist gering und die Lautstärke sehr leise.

      6) Disc Scratch.
      Die DVDs der XBOX drehen sich viel schneller als die BluRays der PS3. Deswegen darf man die Konsole nicht bewegen, wenn eine Disk drin ist. Steht sogar auf einem Aufkleber vorne dran.

      7) Ausfallrate.
      Ist spätestens seit der Slim nicht mehr aktuell. Wirklich nicht.

      Ich bin auch nach dem erneuten Test der PS3 bei mir zu Hause (siehe VIdeo oben) nach wie vor von der Überlegenheit der XBOX gegenüber der PS3 überzeugt. Deine Punkte mögen natürlich für dich relevant sein.

      Aber gerade für Frauen bietet die XBOX meiner Meinung nach deutlich mehr. Das Argument hat es leider nicht mehr ins Video geschafft…. Das bezog sich hauptsächlich auf die größere Anzahl an Arcadetiteln gegenüber den PS3 Pendants.

    2. Avatar von Snake
      Snake

      XBOX LIVE Gold bietet für die 30 Eur pro Account Spiele-übergreifenden Voice-Chat, Highscorelisten, Matchmaking und garantiert schnelle Pings. Microsoft hostet alle Matchmaking-Server und die “großen” Titel haben dedizierte Server. Das kostet Geld – aber das ist es imho wert.

      Eben. Die Leute müssen auch mal einsehen, dass der ganze Service auch Kosten verursacht und die Mitarbeiter entlohnt werden wollen. Man kann doch nicht erwarten, alles völlig kostenlos zu bekommen. Wir wollen ja auch nicht umsonst arbeiten gehen sondern erwarten, dass der Kunde bezahlt.

    3. Avatar von Tobi
      Tobi

      zu 3) also mit der Sache Inkompatibilitaet meinte ich, dass die alte Festplatte nicht mehr zusammen laeuft mit der neuen Xbox 360 S.
      Ein Freund von mir hatte die alte 60 GB Version. Die hat den Geist aufgegeben. Nun musste er 250 Euro bezahlen fuer die neue Xbox 360 S incl. der 250 GB Festplatte.
      Die 50 Euro guenstigere Version ohne Festplatte haette es nicht getan, da er seine alte 60 GB Platte nicht mehr verwenden kann.

      Finde ich persoenlich eine Schweinerei, denn eine 60 GB Platte ist eigentlich ausreichend, wenn man nur spielen will. 3 Games gleichzeitig z.B. ohne Download-Krams.

      Ist das gleiche, wenn Microsoft gesagt haette, dass man die alten Controller der normalen Xbox 360 mit der Xbox 360 S nicht mehr verwenden koennte.

      ergo: erzwungener Kauf einer exklusiven Festplatte, die er nur mit ner Xbox 360 S verwenden kann. Wobei er die alte exklusive Festplatte fuer die alte Xbox 360 nun in die Tonne schmeissen kann !

      zu 4) das Lenkrad von Microsoft ist AUSVERKAUFT. derzeit nicht verfuegbar! Und dieses „derzeit“ nicht verfuegbar bestimmt schon ueber ein Jahr!
      Also… Nun hat sich wohl MadCatz erbarmt und ein Lenkrad fuer Microsoft gebaut. Das wohl einzige Produkt. Somit wieder ein Monopol und Exclusiv-Produkt.
      Wenn wir dieses spaeter am PC recycelt wollen oder anderweitig (PS3) verwenden wollen… Pustekuchen!
      Exklusivprodukt. keine Auswahl. Ab in die Tonne auf kurz oder lang.

      zu 5)

      Sowas meinte ich. Da hat jemand eben seine Xbox 360 S zu nah an einer Wii stehen. Keine Abluft und dann gibt es Fragmente durch zuviel Hitze im System.
      Das gleiche kann passieren, wenn man seine Xbox 360 S – so wie es sich fuer ein Wohnzimmerprodukt gehoert – in den Phonoschrank unter den Fernseher schiebt.

    4. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Eben. Die Leute müssen auch mal einsehen, dass der ganze Service auch Kosten verursacht und die Mitarbeiter entlohnt werden wollen. Man kann doch nicht erwarten, alles völlig kostenlos zu bekommen. Wir wollen ja auch nicht umsonst arbeiten gehen sondern erwarten, dass der Kunde bezahlt.

      Ich sag einfach ma Steam aber das gehört hier ja eigentlich nich hin.
      OK!! Da wär das Matchmaking…

    5. Avatar von JTRch
      JTRch

      Eben. Die Leute müssen auch mal einsehen, dass der ganze Service auch Kosten verursacht und die Mitarbeiter entlohnt werden wollen. Man kann doch nicht erwarten, alles völlig kostenlos zu bekommen. Wir wollen ja auch nicht umsonst arbeiten gehen sondern erwarten, dass der Kunde bezahlt.

      Bei 10 Euro Microsoft Steuer pro Spiel darf man zurecht erwarten, dass dieser Service bereits inbegriffen ist. Du verteidigst hier einfach eine miese Abzocke. Und das es gratis und sogar besser geht zeigt Steam.

    6. Avatar von Marc
      Marc

      Steam ist nicht besser als XBOX Live. ODer betreibt Valve (nicht die Hersteller der Spiele) selber Spieleserver? Sony tut das nämlich auch nicht. Besonders wichtig ist das, wenn es um das Matchmaking geht. Bei PSN müssen die HErsteller nämlich selber zusehen, dass sie Server zur Verfügung stellen.

      Ich und viele, viele andere Leute zahlen gerne für den Dienst. Und zwar weil er es wert ist. Ich möchte nicht zurück in die Anfänge des Internetgamings zurück katapultiert werden, nur damit ich 30 EUR weniger im Jahr müsste. Jeder, der intensiv auf XBOX Live spielt, weiß den Dienst zu schätzen.

    7. Avatar von JTRch
      JTRch

      Steam ist nicht besser als XBOX Live. ODer betreibt Valve (nicht die Hersteller der Spiele) selber Spieleserver?

      Tun sie, nur schon wegen ihren eigenen Spielen. Microsoft betreibt bei Xbox Live keine eigene Spielserver. Sie vermitteln nur! Hat John selber schon bei seinem Blog so erklärt. Selbst das Matchmaking System ist pro Spiel abhängig was der Hersteller liefert. Da bei Halo Microsoft selber dahinter steckt und bei Gears of War (das Branding gehört ihnen nun nicht Epic, Epic ist soz. nur Auftragsentwickler) die Hand drauf hält ist das Matchmaking System so gelöst wie sie es vorschlagen. Das ist aber lange nicht bei jedem Xbox 360 Titel so (wie Crysis 2 nun auch beweist)!

    8. Avatar von Marc
      Marc

      JTR, das mit Steam hat hier nichts zu suchen. Wieso kommst Du immer auf Steam?

      Microsoft betreibt schon Server – nur keine auf denen die Spiele gehostet werden. Ob nun meine XBOX oder eine externer Server das Spiel hostet, ist mir total egal wenn die Performance stimmt. Und das tut sie bei XBOX Live. MS stellt die gesamte API zur Verfügung und die Entwickler müssen sich im Gegensatz zum PSN um nichts kümmern.

      PSN hat auch noch das Problem, dass Patches nicht 3 Sekunden (wie bei XBOX Live) dauern sondern ggf. über 20 Min. Auch das man alles erst runterladen und dann installieren muss, kennt man vom PC und PS3 aber nicht bei der XBOX. Dort ist es installiert, wenn man es geladen hat. Ohne Wartezeit.

      Jeder, der sich mit PS3 und XBOX mal eine gewisse Zeit beschäftigt hat, wird schnell sehen, dass es bei allem was mit dem Internet zu tun hat bei der PS3 im Vergleich zur 360 schlecht umgesetzt wurde. Und das macht die Konsole für mich auch so schrecklich old-school.

    9. Avatar von JTRch
      JTRch

      JTR, das mit Steam hat hier nichts zu suchen. Wieso kommst Du immer auf Steam?

      Weil es einziges Beispiel dienen kann wie es auch ginge und weil Markus und du Xbox Live immer in den Himmel loben. Ich habe 3 Jahre lang ein Gold Account gehabt. Der Dienst ist nicht so gut wie ihr behauptet (und hat daher auch nicht soviele Gold Abonementen wie Microsoft immer weiss machen wollen). Was ihr von euch gibt könnte direkt aus der PR Abteilung von Microsoft stammen (hört sie wie Werbung von ihnen selbst an). Ua. dadurch weil alle offensichtlichen und vorhandenen Nachteile einfach ignoriert werden.

      Microsoft betreibt schon Server – nur keine auf denen die Spiele gehostet werden. Ob nun meine XBOX oder eine externer Server das Spiel hostet, ist mir total egal wenn die Performance stimmt

      Die Performance stimmt meiner Erfahrung bzg. Ping hinten und vorne nicht. Das hat damit zu tun, dass bei einem Hosting durch Clients die oft sehr niedrige Uploadbandbreite das Nadelöhr ist. Etwas was bei dedizierten Servern in einem rechten Rechenzentrum nicht das Problem ist.

      Microsoft tut immer so, als ob Xbox Live so überlegen und erfolgreich sei und alles ihr Verdienst sei und darum ihre Gebühr gerechtfertigt ist. A) müssen meines Wissens die Entwickler immer noch eigene Server aufstellen B) ist mit 12 Millionen Gold Accounts Xbox Live nicht so erfolgreich wie sie uns immer glauben lassen wollen. C) ist der technische Aufwand nicht so riesig wie Microsoft immer tut, nicht fürs Matchmaking System. Da zeigen sie einem gerne die Serverfarmen die für Xbox Live herum stehen. Aber die meisten davon dürften für den Vertrieb des Contents sein (sprich für die Arcade Titel, für die Integration von Netflix etc.). Das ist schlicht Bauernfängerei was da Microsoft betreibt. Aber wie bei Klingeltöne und Apps, es funktioniert. Die meisten Leute schalten das Hirn aus und konsumieren blind.

    10. Avatar von Marc
      Marc

      Es geht hier um PSN vs. XBOX Live. Ich bin mit XBOX Live sehr zufrieden und mit PSN und Steam unzufrieden. Sonst würde ich es auch nutzen. Ich habe einen guten Ping und eine sehr gute Performance. Ich wohne allerdings auch mitten in Hamburg und wenn ich mit Leuten spiele, die den selben Provider (Alice DSL) haben, dann ist das so, wie im lokalen Netzwerk – was es ja eigentlich auch ist. Nur eben mit Kupferdraht. Ich weiß nicht wo Du wohnst aber in Großstädten scheint das sehr gut zu funktionieren. Und selbst nach Münster von Hamburg aus habe ich immerhin Gears of War 1 und 2 im Coop gespielt. Hat super geklappt ohne viele Lags.

      Und das bietet PSN nicht.

    11. Avatar von JTRch
      JTRch

      PSN muss man gar nicht vergleichen wollen, das stimmt schon. Sony hat da völlig geschlafen. Das muss man Microsoft lassen: sie sind bei den Konsolen die einzigen die Internet Gaming ernst genommen haben. Nintendo bemüht sich bis heute nicht darum und Sony ist kläglich gescheitert. Dafür ist Microsoft mit ihrem GfW Live beim PC ebenso kläglich gescheitert. Inzwischen kommen selbst Nachfolger von GfW Live Titel mit Steam Anstelle von GfW Live (DoW2 Retribution eben gerade). Beim PC muss selbst der grosse Konzern Microsoft vor Steam kapitulieren.

      Was man auch sehen muss: Xbox Live bei der alten Xbox war beschränkt aufs Spielen. Das alleine reichte nicht zum Erfolg. Das Gesamtkonzept nun bei der 360 macht den Erfolg aus. Genau das verfolgte aber Valve mit Steam schon bevor Microsoft seine 360 auf dem Markt hatte. Die erste Steamversion kam 2003!

    12. Avatar von Adel
      Adel

      Die 50 Euro guenstigere Version ohne Festplatte haette es nicht getan, da er seine alte 60 GB Platte nicht mehr verwenden kann.

      Wieso kann er die nicht verwenden? Ich nutze auch die alte Platte in der Slim.

    13. Avatar von Marc
      Marc

      @Adel/Markus/Coregamer
      Du wunderst dich sicher, warum ich deine Kommentare lösche. Antwort: Sie tuen nichts zur Sache und provozieren nur. Also lass es bitte einfach.

    14. Avatar von Snake
      Snake

      Ich und viele, viele andere Leute zahlen gerne für den Dienst. Und zwar weil er es wert ist. Ich möchte nicht zurück in die Anfänge des Internetgamings zurück katapultiert werden, nur damit ich 30 EUR weniger im Jahr müsste. Jeder, der intensiv auf XBOX Live spielt, weiß den Dienst zu schätzen.

      Wieder Amen. Bevor ich PSN, Steam und co umsonst nutzen, zahle ich lieber Geld für ein ordentliches Online System. 13 Millionen Gold Kunden sprechen für sich.

  8. Avatar von Mario
    Mario

    Für Sparfüchse: Die XBOX 360 ist nun auch in der Software-Pyramide zu finden. :)

    1. Avatar von Snake
      Snake

      ziemliche alte Titel, die da verkauft werden.

    2. Avatar von Mario
      Mario

      ziemliche alte Titel, die da verkauft werden

      Ja und?

    3. Avatar von Snake
      Snake

      uninteressant. Schon lange durch.

    4. Avatar von Mario
      Mario

      uninteressant. Schon lange durch.

      Ja und?

    5. Avatar von Snake
      Snake

      es gibt zuviel neues als dass sich 3 Jahre alte Titel noch mal lohnen würden.

    6. Avatar von Mario
      Mario

      es gibt zuviel neues als dass sich 3 Jahre alte Titel noch mal lohnen würden.

      Wieso „noch mal“?

    7. Avatar von Snake
      Snake

      weil uninteressant. Schon lange durch.

    8. Avatar von Mario
      Mario

      weil uninteressant. Schon lange durch.

      Ja und?

    9. Avatar von JTR
      JTR

      Markus ist so lächerlich. Nur weil er angibt (was nicht sein kann) jedes aktuelle Spiel sofort durch zu spielen und meint damit jemand zu beeindrucken, weil er gerne zu viel Geld ausgibt. Dabei kann kein Mensch (es sei denn er ist arbeitslos) alle veröffentlichten Blockbuster durch spielen. Man muss also fast gezwungener Masse gewisse Spiele ins Sommerloch verschieben.

    10. Avatar von Snake
      Snake

      Ja und?

      Es gibt zuviel neues als dass sich 3 Jahre alte Titel noch mal lohnen würden.

    11. Avatar von Mario
      Mario

      Es gibt zuviel neues als dass sich 3 Jahre alte Titel noch mal lohnen würden.

      Wieso “noch mal”?

    12. Avatar von Snake
      Snake

      weil uninteressant. Schon lange durchgespielt.

    13. Avatar von Mario
      Mario

      weil uninteressant. Schon lange durchgespielt

      Um dem ganzen mal ein Ende zu setzen…
      für den Rest der Bevölkerung ist völlig irrelevant, was Du schon durchgespielt hast oder nicht.

    14. Avatar von Adel
      Adel

      Der durchschnittliche Coregamer hat derartige Spiele schon vor einigen Jahren durch

    15. Avatar von Mario
      Mario

      Die Welt besteht aber nicht nur aus „durchschnittlichen Coregamern“.

    16. Avatar von JTRs Mama
      JTRs Mama

      Es hat auch niemand bestritten, dass es auch noch Casualgamer und Gelegenheitsspieler gibt gibt.

    17. Avatar von Adel
      Adel

      Es hat auch niemand bestritten, dass es auch noch Casualgamer und Gelegenheitsspieler gibt.

    18. Avatar von Mario
      Mario

      Eben, und genau deshalb sind die Titel in der Software-Pyramide auch nicht für jeden uninteressant, zumal die Preise attraktiv sind.

    19. Avatar von JTRch
      JTRch

      Kein Arbeitstätiger hat Zeit alle wichtigen Spiele durch zu spielen. Das ist nunmal Fakt. Wenn sich Markus deswegen angegriffen fühlt (obschon er bis heute nicht mal beweisen kann, dass er nur ein einziges Spiel durchgespielt hat), spricht das Bände, ebenso wie seine kindischen Mama Posts wieder. Der Kerl ist vom Verstand her ein Kleinkind, hat er doch tatsächlich die letzten Woche mein Blog voll gespamt, wie dumm Marc sei und dass er nun alles melden würde bis Marc den Melde Button wieder abschaltet. Das zeigt doch man was für einer degenerierten Person wir es bei Markus zu tun haben. Daher mein Votum: nur noch registrierte User, die man im Notfall sperren kann oder noch besser nur noch moderierte Beiträge.

    20. Avatar von Gamer
      Gamer

      Tja, du solltest dich mal untersuchen lassen. Ich war Weser auf dein unbedeutendes Blog noch habe ich hier Beiträge gemeldet. Kleiner Tipp: einfach mal weniger beleidigen und beim Thema bleiben. Dann kommen auch keine Retourkutschen.

    21. Avatar von Marc
      Marc

      TJa, also ich bin gegen Registrierzwang oder Nachmoderation. Das hier ist kein Forum sondern ein Blog. Ich teste wie gesagt gerade Facebook Comments.

    22. Avatar von Snake
      Snake

      Da hätte JTR sogar Heimspiel, schließlich werden via Facebook die meisten PC Spiele gespielt ;)

    23. Avatar von Mario
      Mario

      Da hätte JTR sogar Heimspiel, schließlich werden via Facebook die meisten PC Spiele gespielt ;)

      Ist Dir eigentlich bewusst, dass Marc nur aufgrund solcher Kommentare mit dem Facebook-Gedanken spielt?

    24. Avatar von Snake
      Snake

      Nein Marius, du bist schuld an allem!
      Bitte beim Thema bleiben.

    25. Avatar von Mario
      Mario

      Nein Marius, du bist schuld an allem!

      Genau, daher kann ich auch weiter mit meinem richtigen Namen posten^^

    26. Avatar von Mario
      Mario

      schließlich werden via Facebook die meisten PC Spiele gespielt ;)

      Bitte beim Thema bleiben.

    27. Avatar von JTR
      JTR

      Dumm nur dass ich Facebook boykottiere.

    28. Avatar von Snake
      Snake

      Früher oder später wirst auch du ohne Facebook nicht mehr auskommen können, auch wenn du dich jetzt noch mit Händen und Füßen dagegen wehrst.

    29. Avatar von DB
      DB

      Ich boykottiere Facebook ebenso wie JTR, deswegen würde ich diesen Schritt auch bedauern. Allerdings verstehe ich warum Marc mit dem Gedanken spielt.

      Und zum Topic: Es mag sein, dass Xbox Live das bessere Onlinekonzept ist (hab keine Erfahrung damit) aber so schlecht wie manche hier behaupten ist das PSN wirklich nicht… Es hat definitiv seine Nachteile, z. B. die effektive Sperrung der Konsole beim Laden von Patches, aber Killzone 3 im Multiplayer macht extrem viel Spass.

  9. Avatar von Matze1987
    Matze1987

    was bringt mir es für’s online spielen zu bezahlen? wenn ich mal von berufsständigen personen ausgehen die auch mal was unternehmen in ihrer freizeit die sind eh alle nur gelegenheits spieler. warum sollte ich dann 60 euro ausgeben wenn ich auch umsonst kann? die 14mio xbox live kunden sind im vergleich zu den leuten die umsonst online spielen nix und nicht jeder will es auch (gibt auch sachen wie man sich in der realen welt beweisen kann).
    welche bei den konsolen bessere grafik hat ist mir doch egal und vom konzept her hat sony wie auch ms und nintendo nix neues erbracht. bei der ps2 konnte man noch sehen das sich was neues entwickelt z.b. sing star oder eyetoy . was jetzt nur von jeden hersteller übernommen wird unter einen neuen namen vermarket wird. ms mit xbox ist eh spitzenreiten im punkto nach machen (schreib mir doch mal einer eine hardware die ms nicht gecovert hat) und sony fängt jetzt auch mit an (mit move).
    meist gibt es für ps3 wie auch xbox 360 eh die selben spiele und wenn mal ein exklusiv titel erscheint ist das auch eher selten. ich bin halt erst mit sega (gibt es ja leider nicht mehr) und dann mit sony’s ps groß geworden und da wird es auch nix anderes für mich geben an konsolen.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Gerade als berufstätiger Mensch bin ich froh einen Dienst zu haben, der eifnach funktioniert. Deswegen nutze ich auch Apple Computer und keine Windows Maschinen im Büro. Das kostet wie XBOX Live zwar etwas mehr aber man hat auch weniger Stress. Sony hat gar kein Onlinekonzept im Vergleich zur XBOX 360. Aber das wurde weiter oben auch von JTR bestätigt.

      BTW: Ich hatte eine PS1, PS2 und PSP. Trotzdem hat MS diesmal für mich die bessere Konsole am Start.

    2. Avatar von Adel
      Adel

      Bei mir ist es auch so gewesen, dass in jeder Konsolengeneration eine andere Plattform der Favorit gewesen ist. In den 90ern war Nintendo die Nr1. Anfang der 2000 er dann die PS2. und jetzt ist einfach Microsoft die 1 obwohl ich mich da auch lange gegen gewehrt habe. Man muss einfach mit der Zeit gehen und nicht auf eine bestimmte Konsole verharren.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Das muss man echt so sagen. Die XBOX1 war gegenüber der PS2 echt zu vernachlässigen obwohl sie technisch so viel besser gewesen ist. Aber als Sony sich dann mit exklusiven Titeln so viel Zeit gelassen hat und ich damals Assassin’s Creed 1 auf der PS3 und dann auf der XBOX gesehen habe, war mir klar, dass das nichts werden kann. Ich bin auch erst wieder durch die XBOX zum Online-Gaming gekommen. Nur mit der PS3 würde ich heute wahrscheinlich kaum online spielen und die Onlinedienste nutzen.

  10. Avatar von Tobi
    Tobi

    Es ist schoen und interessant ueber die Vorteile bzw. den hohen Preis des Online-Gamings der Xbox 360 zu philosophieren, aber „das Problem Xbox 360“ ist meiner Meinung nach ein anderes – obwohl… villeicht ist es auch eine „Loesung Xbox 360“ …

    zum Thema:
    Ich halte die Xbox 360 vom Hardware-Aspekt her fuer Schrott !!
    mangelhaftes Laufwerk, externes Netzteil ein Witz, Hitzeproblem auch bei der Slim-Version etc. etc. etc.

    Die Diskussion, die ich hier anstossen will, ist aber keine Anti-Xbox-Diskussion, sondern die Frage, ob diese mangelhafte Hardware ein Problem ist.
    Eine „Systemdiskussion“ eher, die die Frage klaeren soll, ob es sich allgemein lohnt – auch bei anderer Hardware – auf Qualitaet zu setzen.

    System 1) Qualitaet
    Ich habe mir die PS3 Slim mit 2 Spielen und 250 GB Platte fuer 349,- Euro gekauft.
    Garantie: 2 Jahre gesetzlich – wie in Deutschland ueblich.

    System 2) runderneuerter Schrott mit erweiterter Garantie
    Ich habe beim Saturn eine runderneuerte Xbox Arcade (die alte weisse) mit beigelegter 60 GB Platte, 2 Spielen und 4 Jahren Garantie fuer 139,- Euro gesehen.
    99,- Euro sollte nur die Xbox ohne Spiele und erweiterter Garantie kosten – Garantie waere hier nur 1 Jahr, da generalueberholte Elektronik.

    Ich habe System 1 gewaehlt. Aber vllt. war diese Entscheidung falsch?!
    Was meint ihr?

    Tobi

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Ja, war sie. Die Xbox Slim geht nicht mehr mehr kaputt. Die PS3 hat meiner Meinung nach die schlechte Software. Und damit meine ich das OS und die Spiele. Die PS3 kaufen sich aktuell Leute, die sich imho nicht richtig informiert haben und zum Beispiel diesen Blogeintrag zu spät gefunden haben. ;)

    2. Avatar von Snake
      Snake

      Ich habe System 1 gewaehlt. Aber vllt. war diese Entscheidung falsch?!

      Allein die Diskussion bestätigt doch, dass du an der PS3 am zweifeln bist. Wärst du uneingeschränkt zufrieden, würdest du dir keinen Kopf zerbrechen und hier Fragen stellen.

      Ich würde sagen, deine Entscheidung war dann falsch, wenn du hauptsächlich zocken willst und die Online Community wichtig ist.
      Legt man mehr Wert auf Bluray, ist die PS3 wiederum die bessere Wahl. Am besten sind natürlich beide Konsolen, da man ansonsten die Exclusivperlen der anderen Plattform nicht zocken kann.

      Bei mir ist es wie gesagt so gewesen, dass ich immer mehrere Konsolen gleichzeitig hatte. Aktuell halt PS3 und Xbox360. Und in jeder Generation war eine andere Plattform die Nr.1. In dieser Generation ist einfach Microsoft die Nr.1 während ich mich davor die Generation noch gegen Microsoft gewehrt habe und sie nicht mal gekauft habe (hatte in der Generation PS2, GameCube und Dreamcast). Ich habe die PS3 direkt zu Release gekauft, während die Xbox360 erst später hinterher kam. Ich habe einfach erkannt, dass Microsoft einfach besser ist. Dabei eine kleine Randbemerkung: Der PC hat nie eine Rolle gespielt und war schon immer eine seelenlose Plattform ohne Lobby. Aber das gehört hier Gott sei Dank nicht ins Thema ;)
      Im Videospielgeschäft muss man mit der Zeit gehen. Es bringt nichts auf eine ganz bestimmte Plattform zu schwören, da es schon in der nächsten Generation wieder anders aussehen kann. In den 90ern war Nintendo noch die Corehochburg. Heute ist sie mit Fuchtelsteuerung und Grafik von Vorgestern nur noch Casualhochburg und Nintendo selbst konzentriert sich auf Poketmonster und schlechten Zelda und Mario Remakes. Wäre wenigstens noch Rare an Bord und die Hardware auf PS3 und Xbox Niveau, dann hätte ich sie mir vielleicht auch gekauft.

      Schlussendlich braucht man in dieser Generation die Xbox360 als Erstkonsole und die PS3 als Zweitkonsole für die Exclusivtitel. Gerade MGS4 ist einfach das beste Spiel dieser Generation. Allein dafür lohnt sich die PS3. Da muss Marc auch noch mal in den sauren Apfel beißen und 200€ hinlegen um das Meisterwerk spielen zu können. Das darf man nicht verpassen!

    3. Avatar von Marc
      Marc

      MGS4 habe ich ca 3 Stunden gespielt. Fand ich vor allem grafisch enttäuschend. Ich habe dann aufgehört. Ist imho wie schon HR kein Spiel mehr.

    4. Avatar von Snake
      Snake

      Dann hast du das beste verpasst.
      Die ersten beiden Kapitel sind nur zum warm werden. Spannend und geil wird es danach erst. So emotional ist kein anderes Spiel.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Dafūr gucke ich Filme und spiele keine Spiele.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Geht mir genauso MGS4 die ersten paar Levels gespielt und auf die Seite gelegt. Entweder schafft es ein Spiel (wie Mass Effect und Konsorte) ab er ersten Minute in ihren Bann zu ziehen, oder es hat halt versagt. So einfach ist das. Da gibt es keine 2. Chance.

    7. Avatar von Snake
      Snake

      Geht mir genauso MGS4 die ersten paar Levels gespielt

      oh mann… Das Spiel hat keine Level sondern lediglich 5 Kapitel.
      Wie bitte willst du da die „ersten paar Level“ gespielt haben, wenn es nur 5 Kapitel gibt?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert