Xbox 360 vs. PlayStation 3


PlayStation 3 vs. XBOX 360

In der letzten Zeit wurde ich immer wieder gefragt, welche HD-Konsole aktuell meiner Meinung nach die sinnvollste Anschaffung darstellt: Xbox 360 oder PlayStation 3?. Und was sind die Vor- und Nachteile der neuen PS3 Slim? Welche Konsole besitzt die bessere Grafik, die besseren Multimedia-Fähigkeiten, brauche ich noch BluRay und wo bekomme ich das beste Onlinesystem. Dieser Artikel soll diese Fragen aus meiner ganz persönlichen Perspektive auf dem Markt beantworten und dabei helfen, sich für eine der Konsolen zu entscheiden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Funktionsumfang

Beide Konsolen gibt es schon eine ganze Weile zu kaufen: Die PlayStation 3 seit 2007 und die Xbox360 steht sogar schon seit Ende 2005 hinter der Ladentheke. Die neue PlayStation 3 Slim gibt es seit August 2009 zu kaufen. Beide Konsolen sind theoretisch voll HD-fähig (1920x1080p) und können sowohl an HDTVs (HD Ready oder FullHD) als auch an Röhrenfernsehern oder Computer-TFTs angeschlossen werden. Die Xbox 360 unterstützt dabei sogar exotische Auflösungen wie 1680×1050 nativ. Die meisten Spiele werden aber in der Regel in einer HD-Auflösung von 1440x720p dargestellt und ggf. nur auf FullHD hochskaliert. Selbstverständlich geben beide Produkte Surround-Sound in Spielen als auch in Filmen wider.

Der an beiden Geräten vorhandene Netzwerkanschluss stellt die Verbindung zum Router oder direkt zum DSL dar. Die PS3 hat einen zusätzlichen W-LAN-Adapter eingebaut den man bei der Xbox360 nachrüsten muss. Im Gegensatz zur PlayStation besitzt die Xbox nur ein DVD-Laufwerk und kein BluRay-Laufwerk eingebaut. Jedoch können beide Plattformen selbstverständlich normale handelsübliche Video-DVDs wiedergeben.

Konsolentausch

Marketplace bei der Xbox 360

Die Xbox360 stellt mit dem Video-Marketplace noch eine weitere Möglichkeit zur Verfügung, sich Filme über das Internet über die DSL-Leitung kostenpflichtig anzuschauen. Je nach Ausführung der Konsolen ist eine bestimme Festplatte eingebaut wobei es die PS3 nicht in einer Version ohne Festplatte gib. Beiden Konsolen liegt standardmäßig als Eingabegerät ein Joypad bei. Eine Fernbedienung ist optional für beide Konsolen erhältlich. Mit Xbox Live und dem PlayStation Network besitzen beide Geräte ein Onlinesystem.

Als eine Art Betriebssystem kommt bei der PS3 die XrossMediaBar zum Einsatz die im Gegensatz zum Dashboard der Xbox360 einen rudimentären Browser eingebaut. Die PS3 ist im Betrieb hörbar leiser als die Xbox360 was sich aber im Laufe der Zeit und Evolutionsstufen der Xbox360 immer mehr angeglichen hat. Das laute weil schnell drehende Laufwerk der Xbox360 muss beim Spielen nur noch optional verwendet werden.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Spiele

Die PlayStation 3 und die Xbox360 teilen sich untereinander einen großen Anteil an wichtigen und bekannten Titeln und Marken wie z.B. Grand Theft Auto 4, Assassins Creed, Bioshock, Burnout Paradise, Street Fighter 4, Soul Calibur 4, Tekken, Final Fantasy, Call of Duty, Resident Evil 5. Batman – Arkham City, eines der besten Spiele dieser Konsolengeneration, gibt es für beide Plattformen.

Jedoch gibt es wichtige Exklusivtitel die ggf. den Ausschlag für die eine oder andere Plattform geben könnten.

Xbox360 vs. PS3: Shooter

3D-Shooter sind ein vormals PC-exklusives Genre und ist seit ein paar Jahren hauptsächlich auf den HD-Konsolen zu Hause. Ob Titel wie Call of Duty, Team Fortress, Battlefield, Medal of Honor, Unreal Tournament, Rainbow Six oder Half-Life: Sie alle erscheinen nun für die HD-Konsolen mit bequemer Onlineunterstützung, HD-Grafik und digitalem Surround-Sound..In diesem wichtigen Genre führt Sony das bekannte Killzone 2 gegen „Getriebe des Krieges“ (indizierter Titel und deswegen geänderter Name) und Halo 3 ins Rennen. Letzteres besitzt nicht nur einen genialen 4-Spieler Koop-Modus sondern vielleicht auch den beliebtesten Online-Multiplayermodus der Konsolenwelt.

Mich persönlich hat „Getriebe des Krieges“ und besonders Halo 3 völlig gepackt und zwar jedes auf seine spezielle Weise. Zu zweit die Kampagne in Getriebe des Krieges 1 und 2 zu bestreiten ist ein Erlebnis für sich und die packenden Multiplayer-Matches bei Halo 3 haben mir mehr Spaß gemacht als Duke Nukem 3D und Doom damals im Netzwerk zu meinen alten PC-Zeiten in den 90ern. Die beiden zuletzt genannten Spiele gibt es übrigens auch auf Xbox Live als günstige Downloadtitel. Auch Bioshock erschien erst deutlich später auf der PlayStation 3 als auf der Xbox360 und gilt als eines der besten Singleplayer-Shooter dieser Generation. Wenn man nun das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal für die PS3 als 3D Shooter zählt, dann muss man auch das von vielen Leuten als das beste Koop-Multiplayerspiel bezeichnete und Xbox-exklusive Left 4 Dead von Valve als Shooter werten. Somit haben wir auf beiden Seiten einige Perlen in diesem beliebten und wichtigen Genre.

Killzone 2 und Resistance 1 und 2 auf der PlayStation 3 sind meiner Meinung nach nicht so beeindruckend und spaßig wie „Getriebe des Krieges“ und Halo 3. Vor allem die Multiplayer-Modi sind auf der Xbox360 deutlich weiter durchdacht als auf Sonys schwarzen Flaggschiff.

Xbox360 vs. PS3: Rennspiele

Eines gleich vorweg: Das meiner Meinung nach beste Rennspiel gibt es für beide Plattformen – und zwar in nahezu der gleichen Qualität: Die Rede ist von Burnout Paradise und ist durch sein Open-World-Konzept, die Langzeitmotivation und die bombastische Präsentation ein Rennspiel, dass sogar Leuten Spaß machen dürfte, die sonst nie ein gerne ein virtuelles Lenkrad in der Hand halten wollten. Wer nicht so sehr auf Arcade-Racer steht sondern eher an Fahr-Simulationen seinen Spaß hat, wird Forza 2 (Xbox360) und Gran Turismo 5 Prologue (PS3) wohl bevorzugen. Gran Turismo Proloque ist aber leider nur eine „lite“-Version und Polyphon Digital, die Entwickler der Gran Turismo-Reihe bleibt den Spielern immer noch ein echtes GT schuldig.

Den Mittelweg zwischen Simulation und Arcade findet dabei die Project Gotham Racing-Reihe und nur für die Xbox360 erschienen ist. Hier ist vor allem die atemberaubende Grafik und der sehr gute Onlinemodus zu erwähnen. Die Spiele der Need for Speed-Reihe sind selbstverständlich auch für beide Konsolen erschienen. Jedoch sind diese meiner Meinung nach keine Konkurrenz für die vormals erwähnten Titel.

Xbox360 vs. PS3: Westliche Rollenspiele

Zu meinem persönlichem Lieblingsgenre gehören ganz klar das der RPGs. Das sind Spiele, in denen ich hunderte von Stunden versinke und bei denen ich durch die Story nach dem Durchspielen das Gefühl hatte, mehr als nur ein Computerspiel gespielt zu haben. Für beide Plattformen gibt es mein Lieblingsspiel in diesem Bereich und dessen ideologischen Nachfolger: The Elder Scrolls 4: Oblivion bzw. Fallout 3. Beides sind geniale Open-World RPGs und begeistern auch nachhaltig durch ihren teils kostenpflichtigen Download Content.

Exklusiv für die Xbox360 ist allerdings das unglaublich gute SciFi-Epos Mass Effect erschienen. Somit geht diese Krone, falls ich in diesem Bereich nicht irgendwas grundlegendes vergessen habe, an die Xbox360. Die PlayStation 3 besitzt praktisch kein gutes exklusives RPGs – und bei Fallout 3 muss man auch dazu noch grafische Abstriche in Kauf nehmen. Dazu aber später mehr.

Xbox360 vs. PS3: Action-Adventure

Hier hat die PS3 natürlich DAS Spiel auf ihrer Releaseliste: Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Während erst der nächste Teil namens Metal Gear Solid Rising auch für die Xbox360 erscheinen wird, ist der unumstritten brillante vierte Teil bis jetzt einzig und allein auf der PlayStation 3 zu Hause. Dazu kommen noch Titel wie das nicht ganz so gute Heavenly Sword und das sehr gute Uncharted – Drakes Schicksal was man auch noch grob zu den Action-Adventure zählen könnte und nicht als 3D-Shooter und ebenfalls ausschließlich für Sonys schwarze Flüsterkiste erschienen ist. Auf der Xbox360 hingegen gibt es im Gegenzug dazu Fable 2. Beide Plattformen teilen sich Grand Theft Auto 4 wobei die Xbox360 zwei umfangreiche Addons exklusiv für sich beansprucht: GTA4: Lost & the Damned und das bald erscheinende The Ballad of Gay Tony. Metal Gear Solid Rising ist dann aber für die Xbox360 zu haben und sehr wahrscheinlich auch für die PlayStation 3. Einer meiner persönlichen Lieblingstitel ist jedoch wieder für beide Konsolen zu haben: Devil May Cry 4, dass gerne unterschätzt wird.. Mit Metal Gear Solid und Uncharted gehört diese Kategorie der PS3 wobei die exklusiven AddOns für GTA4 und Fable 2 auch für exquisite Unterhaltung sorgen.

Xbox360 vs. PS3: Japano-RPGs

Im Bereich der Japano-RPGs hat interessanterweise die Konsole aus den USA klar die Nase vorn: Mit Blue Dragon, The Last Remnant, Lost Odyssey, Tales of Vesperia und Star Ocean – The Last Hope exklusiv für die Xbox360 kann die PS3 mit Valkyria Chronicles nicht aufwiegen. Für beide Konsolen gibt es aber noch das wunderschöne Eternal Sonata das aber erst nach einer langen Wartezeit den Weg auf Sonys Edelkonsole gefunden hat. Zudem ist das absolute Mega-RPG von Square Enix für beide Plattformen angekündigt: Final Fantasy 13. Ein Traum von mir: Kingdom Hearts 3 auf einer HD-Konsole weil ich Kingdom Hearts 1 und Kingdom Hearts 2 für zwei der besten Japano-RPGs halte.

Xbox360 vs. PS3: Partyspiele

Sony hat es damals auf der PlayStation 2 mit Sing Star vorgemacht und nun setzt sich diese Tradition mit Sing Star auf der PlayStation 3 fort. Für die Xbox360 gibt es LIPS mit dem selben Spielprinzip, den besseren Mikrophonen und Musikvideos aber deutlich weniger Auswahl bei der (kostenpflichtig) herunterladbaren Musik wie bei Sing Star. Alle anderen Musikspiele wie Guitar Hero und Rock Band gibt es für beide Plattformen gleichermaßen und ohne irgendwelche relevanten Unterschiede – mit Ausnahme von Dancing Stage (Dance Dance Revolution) welches nur für die Xbox 360 im Handel erhältlich ist. Man könnte das innovative Little Big Planet vielleicht noch grob zu den Partyspielen zählen wobei es eigentlich sein eigenes Genre verdient hätte. Ich persönlich durfte vor dem eigentlichen Deutschland-Release vorab LBP spielen und finde die Idee, den Web 2.0 Gedanken auf die Konsole zu holen, auch ganz interessant. Dennoch glaube ich, dass solche Konzepte auf der Wii besser aufgehoben sind. Ich persönlich kann mich nicht lange mit solchen Spielereien beschäftigen und denke, dass es eher Non-Gamer Spaß damit haben. Das haben dann letztendlich auch die enttäuschenden Verkaufszahlen von Little Big Planet gezeigt

Xbox360 vs. PS3: Beat’em Ups

Ob Street Fighter, Soul Calibur, Virtua Fighter oder Tekken: Alle erfolgreichen Serien in diesem Genre sind auf beiden Konsolen vertreten. Die Xbox360 hat zwar zusätzlich eine ganze Reihe alter 2D-Remakes auf dem Markplatz zu bieten aber die sind allenfalls gut um zu merken wie gut 3D-Grafik heute im Kontrast zu einem Samurai Shodown oder King of Fighters von damals aussieht. Selbstverständlich gibt es auch Arcade-Sticks für das authentische Spielhallen-Feeling für beide konkurierenden Systeme zu kaufen.

Xbox360 vs. PS3: Mini-Spiele und DLC

Ich besitze mittlerweile mehr Download-Titel als physikalische Spielmedien. Damals habe ich die Xbox Live Arcade komplett unterschätzt und das werden sehr wahrscheinlich die meisten Leute zu Anfang getan haben. Die ersten Spiele auf dem virtuellen Marktplatz waren ziemlich langweilig: alte MegaDrive-Spiele wie Sonic the Hedgehog für 4 EUR oder irgendwelche Puzzlespielen die es mal als Brettspiel gab an. Aber dann kamen die Knaller: Braid, Rez HD, Battlefield, Castle Crashers, Geometry Wars 2, Street Fighter 2 HD, Bomberman Live! oder Monkey Island:SE und noch vielen anderen Xbox Live Arcade Titeln die es ausschließlich und exklusiv bei Xbox Live Arcade im virtuellen Shop gibt. Natürlich hat die PS3 mit dem PS Network auch so einen Dienst aber neben Wipeout HD gibt es keine wirklichen Knaller dort nachdem man „Flower“ mal gesehen hat. Zwar gibt es dort auch Titel wie Fat Princess, Warhawk, Super Stardust HD und Flow aber die sind meiner Meinung nach nicht mit dem Angebot der Xbox Live Arcade zu vergleichen.

Xbox360 vs. PS3: Online Gaming

Beide Konsolen haben ein Onlinesystem: PlayStation Network und Xbox Live. Das Netzwerk von Sony ist im Gegensatz zu dem von Microsoft kostenlos: bis zu 50 EUR kostet ein Jahr Xbox Live. Die Frage ist natürlich: Warum sollte ich für etwas bezahlen was auch kostenlos bekomme. Die Antwort ist ganz einfach: Xbox Live ist kein Vergleich zum PSN. VoiceChat, Spiel-übergreifende Freundeslisten und Xbox Live Parties genau so wie die gesamte Stabilität des Systems sind auf der kostenpflichtigen Plattform der Xbox state-of-the-art. Auch die für alle sichtbaren Achievements sind im Gegensatz zu den viel zu spät eingeführten Trophies von Sony wirklich eine echte Motivation, Dinge in Spielen zu tun, die man ohne sie vielleicht nie gemacht hätte.

Ein Beispiel: Ich ärgere mich bis heute, dass ich bei Bioshock die kleinen Mädchen um die Ecke gebracht habe denn ansonsten hätte ich das Achievement Little Sister Savior im Wert von 100 GS bekommen und es ist für jeden sichtbar, dass ich da wohl etwas zu trigger-happy gewesen bin. Oder was bringt es sonst, zu testen ob Guybrush wirklich für 10 Minuten die Luft anhalten kann als dafür einen Erfolg im Wert von 25 Punkten zu bekommen? Und erst durch Spiele wie Getriebe des Krieges, Resident Evil 5 und Halo 3 habe gemerkt, wie viel Spaß mir das gemeinsame Durchspielen eines Spieles machen kann. Nicht gegeneinander sondern miteinander eine Story erleben und abschließen. Wenn es nach mir ginge, sollte nur noch online spielbare Coop-Spiele geben. Das ist natürlich bei Resistance auf der PS3 auch möglich aber woran sehe ich, ob einer meiner Freunde nicht gerade selber Resistance spielt? Es gibt leider keine spieleübergreifenden Online-Listen. Ein ganz klarer und schwerwiegender Punkt für die Xbox360. Wer vorher nicht online gespielt hat wird garantiert durch die Xbox bald zu einem Onlinespieler.

Und ich hatte eingangs erwähnt, dass die PS3 im Gegensatz zu Xbox360 ein W-LAN-Modul eingebaut hat was es optional aber für relativ viel Geld auch für die Xbox360 gibt. Der Punkt ist: W-LAN ist schön, wenn man nur surfen will aber wenn man online spielt, dann kann einem eine kabellose Verbindung den letzten Nerv rauben durch Lags und Verbindungsabbrüche. Wer also wirklich öfters online spielen will kommt um eine Verkabelung nicht herum.

Xbox360 vs. PS3: Grafik

Für beide Konsolen gibt es grafisch beeindruckende Spiele. Und bei der PlayStation 3 stand für viele Leute von Anfang an fest, dass sie die vermeidlich bessere Hardware besitzt. Nach nun fast 4 Jahren kann man aber eines ganz sicher sagen: Spiele auf der Xbox 360 sind den Spielen der PlayStation 3 grafisch nicht unterlegen.

Ganz im Gegenteil: Die meisten Multiplattform-Titel sehen auf der Xbox360 besser aus. Dazu gehören aktuell unter anderem Battlefield 1943, Ghostbusters, Resident Evil 5, Street Fighter IV, BioShock, Assassin’s Creed 2 und Call of Duty – World at War. Meistens zeigt sich das in schlechteren Texturen, Tearing und weniger Details.

It’s a shame, in light of these impressive design elements, that the PlayStation 3 version is shockingly inferior to the others from a technical perspective.

Gamespot.com zu Fallout 3 auf der PlayStation 3

Das ist schon krass wenn man bedenkt, das die PS3 mehr kostet und dazu noch später auf den Markt gekommen ist. Fallout 3 hat zudem extreme andere technische Probleme auf der PlayStation 3. Bei Titeln wie The Orange Box mit Half-Life 2, Team Fortress, Portal usw. ist der Port besonders schlimm. So schlimm, dass sich Gabe Newell, der Chef von Valve dafür entschuldigt hat aber ganz klar sagt, dass er keine Spiele mehr für die PS3 entwickeln möchte.

Oh, nein. Nicht wirklich.

Gabe Newell auf die Frage, ob Valve noch mal für die PS3 entwickeln möchte.

Eine mögliche Erklärung für dieses Phänomen könnte sein, dass die CELL-CPU der PlayStation nicht nur deutlich schwerer zu programmieren ist sondern dass die Architektur der Xbox360 inkl der verbautes verbauten Grafikchips insgesamt einfacher besser für Spiele geeignet ist. Denn selbst Top-Titel GTA4 läuft auf der PS3 in einer geringeren Auflösung als auf der Xbox360. Diese Unterschiede sieht man natürlich nur im Vergleich beider Konsolen nebeneinander oder wenn man auf beiden Plattformen längere Zeit ein betroffenes Spiel gespielt hat. Bei mir war einer der extremsten Momente als ich Assassins Creed mal nebeneinander auf der PS3 und der Xbox360 gesehen habe.

The PS3 version also suffers from a lower texture resolution, which affects everything from facial details (you can see freckles and pores on the 360, but faces, lips and hair looks almost universally blurry on PS3), to wall and ground textures, leaves and particle and debris effects.

IGN Review über die Unterschiede bei Assassin’s Creed 2

Während die 360 Version butterweich lief hatte die PS3 mit Framerate-Einbrüchen und Bugs zu kämpfen. Es ist auch mittlerweile nach fast 3 Jahren keine Ausrede mehr, dass die PlayStation 3 noch nicht so lange auf dem Markt ist und dass sich die Entwickler erst an die Hardware gewöhnen müssen. Und für den Kunden würde letztendlich dieser Umstand auch keinen Unterschied machen denn was zählt ist das jetzt und hier und nicht was theoretisch sein könnte.

Xbox360 vs. PS3: Zielgruppe

Anders als Nintendos Wii richten sich die beiden Konsolen nicht an Nicht-Spieler und Kinder sondern vornehmlich an Erwachsene und Hardcore-Gamer. Auf der anderen Seite kaufen sich viele ehemalige PC-Spiele die HD-Konsolen anstatt ihren PC immer und immer wieder aufzurüsten und sich darüber zu ärgern, dass anstatt der versprochenen Grafikpracht nur Ruckelorgie oder ein Bluescreen auf dem Bildschirm erscheint. Lest dazu auch meinen ausführlichen Bericht über die Unterschiede von PCs zu Konsolen. Wenn man also etwas mehr von den Spielen erwartet als nur Interaktion mit Pixeln auf einem Bildschirm und dem Onlinespielen nicht abgeneigt ist und man ab und zu auch (HD)-Videos sehen möchte, der ist bei der PlayStation 3 und Xbox360 an der richtigen Adresse.

Xbox360 vs. PS3: Multimedia

Die PlayStation 3 besitzt mit dem BluRay-Laufwerk einen enormen Vorteil gegenüber der Xbox360. Wer also BluRay-Filme sehen möchte, kann diese mit der PlayStation 3 direkt abspielen. Die Xbox 360 hat mit dem optional erhältlichen HD-DVD Laufwerk leider auf das falsche Pferd gesetzt – der Standard hat sich nicht durchgesetzt. Dafür besitzt die Xbox einen Video-Marktplatz auf dem man Filme mit Surround-Sound und in 720p kostenpflichtig über das Internet ausleihen kann.

Leider können beide beide Konsolen nicht wirklich alle vom PC bekannten Formate abspielen. Dieser Umstand hat seinen Ursprung sicherlich in Lizenzkosten und Monopolstellung von bestimmten Formaten. Somit verstehen beide Konsole grundlegende DivX und Xvid-Formate. Wer aber seine Videosammlung als Backup in unterschiedlichen Multimedia-Formaten angelegt hat, kommt nicht um eine Mediaserver-Software wie TVersity für Windows herum. Das Prinzip ist einfach: Die Videoinhalte auf dem PC werden in Echtzeit in ein Format konvertiert, was die PS3 oder Xbox360 nativ verstehen und über das Netzwerk an die Konsolen geschickt. Das klappt erstaunlich gut aber ist auf Dauer ein echter Strom und somit Geldvernichter. Da bietet sich eine WDTV oder noch besser Boxee Box mehr an. Diese ist im Vergleich relativ günstig ist und kann alle Formate abspielen.

Musik und Bilder spielen beide Konsole hingegen ohne Probleme in fast allem Varianten ab. Die Xbox360 unterstützt zusätzlich noch die Möglichkeit zu jedem Spiel seine eigene Musik statt der Spielmusik abzuspielen ohne dass die Spiele dies explizit unterstützen müssen. Burnout Paradise mit dem neuen Prodigy Album ist für mich immer wieder ein Erlebnis.

Xbox360 vs. PS3: Zukunft

Die letzte E3 2009 hat gezeigt, dass beide Konsolen noch eine rosige Zukunft vor sich haben was die Unterstützung angeht. Es ist schön zu sehen, dass es nicht sofort eine neue Generation von Konsolen gibt sondern diese Generation sich nach und nach technisch und innovativ voll entfalten kann. Microsoft zeigt sich erstaunlich trendorientiert und holt sichTwitter, Facebook und Last.fm auf die Xbox360. Die PS3 bekommt mit Final Fantasy 14 endlich ihr exklusives Final Fantasy nachdem es mit Final Fantasy 13 nicht geklappt hat, das 2010 für beide Konsolen erscheine wird. Der neue Online-Teil der Serie tritt in die Fussstapfen von Final Fantasy 11 und soll angeblich ohne Levelsystem und Erfahungspunkte auskommen. Viele wichtige Titel sind auch in Zukunft für beide Plattformen angekündigt. Dazu gehört Uncharted 2 für die PS3 und Alan Wake für die Xbox360.

Wer die letzten paar Monate nicht unter einem Stein gelebt hat wird sicherlich von Natal gehört haben, der neuen Kamera für die Xbox360 die in Echtzeigt Körperbewegungen im Raum direkt im Spiel umsetzten kann. Meiner Meinung nach ein Schritt zu sehr in Richtung Wii und billige Spielkonzepte aber man will ja die Zielgruppe vergrößern. Solange niemand ein Halo – Natal Edition veröffentlicht sehe ich aber keine Gefahr für die Core-Spiele auf beiden Plattformen – denn genau das ist die Stärke beider Konsolen. Um so mehr würde ich mich über ein Kingdom Hearts 3 freuen was nach dem aktuellen Stand keinesfalls exklusiv für eine Plattform erscheinen muss. Aber zuerst dürfen wir uns demnächst auf Bioshock 2 und Mass Effect 2 für die Xbox und PlayStation freuen.

Xbox 360 vs. PlayStation 3: Mein Fazit

Ich habe diesen Abschnitt bewusst mein Fazit genannt, weil er eine absolut subjektive Meinung von mir darstellt. Ich werde wegen meiner Affinität zu Videospielen oft gefragt, was ich für eine Konsole kaufen würde und meine Antwort ist ganz klar: Microsofts Xbox360. Sie ist nicht nur billiger, hat die bessere Grafik sondern hat meiner Meinung auch die bessere Spiele und Unterstützung der Entwickler.

Es ist teuer, für die Konsole zu entwickeln und die Wii und die Xbox verkaufen sich einfach besser. Die Spiele für die Xbox erzielen eine bessere Rendite als die für die PlayStation 3

Bobby Kotick – Chef von Activision Blizzard

Die PS3 Slim ist endlich preiswert

Seit dem Erscheinen der PlayStation 3 Slim hat sich das Preisgefüge noch etwas geändert. Die PlayStation 3 Slim liegt nun ungefähr auf dem Preisniveau der Xbox360 Elite und ist deutlich kleiner als die vorherige PS3 – und besitzt nach wie vor den BluRay-Player. Die Unterschiede sind zudem, dass die PS3 Slim nicht mehr Abwärtskompatibel zur PlayStation 2 ist, kein Linux mehr optional als Betriebssystem zulässt aber dafür eine bessere Tonverarbeitung bei Filmen besitzt. Eine detaillierte Auflistung der Unterschiede findet man bei Vergleich der beiden Geräte bei VideogamesZone.de. Da es mittlerweile aber auch BluRay-Player für 99EUR zu kaufen gibt, sollte der geringere Preis kein Hauptargument sein sondern eher die Spiele.

Das nun selbst Final Fantasy 13 und ein Metal Gear Solid Teil für die Xbox360 erscheinen, war für mich der letzte Grund verschwunden, die PS3 als Zweitkonsole zu besitzen. Die Xbox360 hat mich nach dem Frust meiner PC-Ära wieder zu einem echten Online-Spieler gemacht. Der Grund dafür ist Xbox Live, dass die nachfolgenden Onlinedienste in diesem Bereich nachhaltig prägen wird. Sie hat mir traumhafte Spiele wie Lost Odyssey und Getriebe des Krieges geschenkt und lässt mich Grafikvergleiche mit der PS3 immer wieder gerne bis zum Fazit durchlesen.

Günstigere Hardware mit besserer Grafik

Ich hätte mich wohl als Käufer eine PlayStation 3 sehr geärgert, wenn die günstigere Konsole auch noch die bessere Grafik hat. Meistens haben Crossplattform-Titel wie GTA4, The Darkness usw. dann auf Sonys Hardware eine geringere Auflösung. Der Grund dafür ist die Architektur der beiden Systeme. Microsoft hat es zu dem geschafft, alle wichtigen Marken und Titel einzukaufen. Leider hat es nicht ganz für Metal Gear Solid 4 gereicht, was einen herben Verlust darstellt, aber dafür kommt der Nachfolger für Microsofts Daddelkiste.

Ich kaufe mir keine PS3

Ich persönlich besitze im übrigen keine PlayStation 3 und werde mir auch vorerst keine kaufen. Das liegt daran, dass ich während meines interessanten Praktikums hier in Hamburg tiefe Einblicke in beide Konsolenwelten hatte und öfters beide Versionen der Spiele live nebeneinander sehen konnte und vor allem die Unzulänglichkeiten von PSN miterleben durfte. In meinen Augen verkauft sich die PlayStation 3 überhaupt noch, weil sie den Namen „PlayStation“ trägt. Wer sich etwas mit der Thematik von Videospielen beschäftigt wird schnell gemerkt haben, wer momentan die beste Konsole auf dem Markt hat. Microsoft hat aus seinen Fehlern mit der Xbox 1 gelernt und hat – meiner Meinung nach – alles richtig gemacht. Xbox Live ist als Onlinesystem einfach ideal und hat gezeigt, wo der PC in dieser Hinsicht seine Grenzen hatte. Dafür sprechen auch die aktuellen Verkaufszahlen. Ich bin aber nach wie vor offen dafür diesen Artikel zu erweitern weil ich natürlich nicht alles wissen kann. Für Anregungen durch die Kommentare bin ich immer zu haben.

Update:

Die Xbox 360 Slim macht die Kaufentscheidung nun noch etwas leichter. Viel Spaß mit meinem Erfahrungsbericht zur Xbox 360 Slim


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

2.506 Antworten zu „Xbox 360 vs. PlayStation 3“

  1. Avatar von Nik
    Nik

    Also es ist nicht in der Xbox 360 Arcade „Verpackung“ enthalten??
    Kannst du mir ein HDMI Kabel empfehlen?? (Hersteller +Preis…am besten von Amazon ;) )

    Hast du schon Forza 3 oder Halo ODST gespielt?? wenn ja würdest du die Spiele empfehlen?

    1. Avatar von Marc
      Marc

      HDMI-Kabel sind alle gleich gut weil es eine digitale Verbinung ist. Je günstiger desto besser. Und zu den anderen Themen guck dich einfach hier im Blog um. =)

    2. Avatar von Ressip
      Ressip

      HDMI Kabel sind nicht immer dieselben, die PS3 beherscht mittlerweile HDMI 1.3, wenn du ein 1.2 kaufst hasste keine Unterstützung bei 1.3. Bei der Xbox ist das aber egal, die kann nur 1.2.

    3. Avatar von JTR
      JTR

      So ein Blödsinn, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal …. Das Kabel ist dasselbe. HDMI 1.1 bis 1.3 sind nur verschiedene Protokolle, sprich es ist reine Softwareunterschiede, bis das man für BR-Live halt ein Internetanschluss braucht. Am HDMI Kabel ändert sich genau gar nichts.

    4. Avatar von Ressip
      Ressip

      Schau dir mal die Tabelle in der Mitte der Seite an und dann sag nochmal es sind nur Softwareunterschiede.

      Ich darf dich mal zitieren: Wenn man keine Ahnung hat…..

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Da hat JTR absolut recht. Zwar variiert die dicke Kabel aber wenn ein Signal ankommt – egal ob HDMI 1.3, HDMI 1.0 oder irgendwas – besteht eine Verbindung. Deswegen funktionieren auch HDMI-Kabel für 2.50 EUR aus der Wühlkiste fantastisch. Dazu wurde aber mal ein sehr, sehr lange Kommentar von jemandem hier geschrieben

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Ressip du kannst es drehen und wenden wie du willst, es gibt nur eine Sorte HDMI Kabel und keine 1.1 oder 1.3 Versionen. Dazu musst du nur mal in den Handel kucken gehen.

    7. Avatar von Ressip
      Ressip

      Ihr wollt mir also erzählen, das man mit einem 1.1 HDMI Kabel DTS-HD übertragen kann, das ist nicht euer Ernst. abwärtskompatibel sind HDMI Kabel immer aber nicht aufwärts, das ist Humbug. Im Handel stehen sehr wohl Versionsnummern drauf, ist ja auch wichtig, selbst die Auflösungen unterscheiden sich, 1.3 kann bis zu 1440p und 1.4 sogar 2160p, das ist mit einem 1.1 oder 1.2 HDMI Kabel nicht möglich. Basta.

    8. Avatar von markus
      markus

      Ressip hat Recht. Es gibt Versionsunterschiede.
      Jedoch haben die üblichen Kabel alle den 3.1 Standard und in der Tat kann man da bedenkenlos eins für 5€ kaufen, vor allem wenn es ein kurzes Kabel ist und somit das Signal ohne Probleme ankommt.

    9. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Höhere HDMI-Version braucht es nur bei hohen Auflösungen

      Für „popeliges“ Full-HD reicht jedes Kabel locker.

  2. Avatar von Marc
    Marc

    Da ja hier immer wieder gefragt wird, was der Unterschied zwischen XBOX Live und dem in meinen Augen schlechteren PSN ist, kann sich das gerne auch mal von Valve persönlich erklären lassen

    1. Avatar von Ressip
      Ressip

      Valve ist der letzte Dreck, und fuer mich der Grund warum ich damals zu Half Life 2 Zeiten vom PC weg bin, dieses Steam ist das letzte, und jetzt auch noch bei Modern Warfare 2, naja, PC als Spieleplattform stirbt eh aus !

    2. Avatar von JTR
      JTR

      Marc ich meinte du hättest Anonymisierungsdienste geblockt, damit markus nicht mehr unter fremden Nicks posten kann?

    3. Avatar von markus
      markus

      Depp JTR, zu der Uhrzeit war ich arbeiten.
      Lediglich du hast zu solchen Uhrzeiten zeit.

    4. Avatar von markus
      markus

      Valve ist der letzte Dreck, und fuer mich der Grund warum ich damals zu Half Life 2 Zeiten vom PC weg bin, dieses Steam ist das letzte, und jetzt auch noch bei Modern Warfare 2, naja, PC als Spieleplattform stirbt eh aus !

      Völlig richtig. Schreib bitte weiterhin hier, endlich mal was neues und richtiges.

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Mittagspause machst du nicht? Und wann ich gepostet habe, hast du auch beachtet? Valve geht nach Epic unter. Ausser Gears hat ja Epic kein Zugpferd mehr, anderes Valve: Half Life, Counter Strike, Portal, Team Fortress, Left4Dead, alles sich gut verkaufende Titel. Dazu noch einer der erfolgreichsten Online Verkaufsplattformen für Games: Steam. Mich würde nicht wundern, wenn Valve mal zugreift und sich Epic einverleibt, das könnten sie nämlich aus der Portokasse bezahlen!

    6. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Mich würde nicht wundern, wenn Valve mal zugreift und sich Epic einverleibt, das könnten sie nämlich aus der Portokasse bezahlen!

      Würde mich schon ein bisschen wundern. Epic produziert hauptsächlich ihre Engine und verkauft diese. Valve hat mit der Source-Engine eine Eigenentwicklung, die sie auch vertreiben. Wie es finanziell aussieht, weiß ich nicht. Aber so schlecht kann Epic nicht da stehen, wenn sie ihre aktuelle Engine bereits für lau anbieten können.

    7. Avatar von markus
      markus

      Epic verkauft nicht nur Engine sondern hat mit Gears of War ein Millionenblockbuster, der mal eben 5 Millionen mal über die Ladentheke geht. Andere Entwickler entwickeln 10 Spiele um eine solche Zahl erreichen zu können.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      5 Millionen nur? Und UT2004 verkaufte sich auf dem PC damals über 4 Millionen mal und ist dabei ein Shooter der eigentlich aussschliesslich Onlinegamer anspricht (keine Singleplayer).

  3. Avatar von Xbox360 Gamer
    Xbox360 Gamer

    Valve ist mittlerweile wieder dabei für die PS3 zu proggen…mal bissl informieren Kollegen. Und mit 240 € is die PS3 inkl. BluRay LW definitiv nicht teurer wie die Xbox…zieh mal 100-150 € ab für einen Standart BluRay Player…dann biste bei 100 € für den Rest an der PS3 und ist somit billiger wie die Xbox 360 -.-

    1. Avatar von markus
      markus

      Valve ist in aller erster Linie ein Durchschnittsprogrammierer, der in Nischenmärkten vielleicht noch erfolgreich ist, aber auf den HD Konsolen, aufgrund zu starker Konkurrenz, völlig unter geht.

    2. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      ROFL

    3. Avatar von Primer
      Primer

      ROFL Nr. 2

    4. Avatar von Game_One_Fan
      Game_One_Fan

      ROFL Nr. 3

      Ich muss dich nicht daran erinnern das die Orange box auf Platz 8 der besten Spiele aller Zeiten ist (Half-Life 2 Platz 17)
      Für einen „Durchschnittsprogrammierer“ werden Valvs Spiele aber ganz schön gut bewertet, und verkaufen sich auch noch sehr gut.

    5. Avatar von Triadfish
      Triadfish

      ROFL Nr. 4! Du bist echt….

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Valve ist in aller erster Linie ein Durchschnittsprogrammierer, der in Nischenmärkten vielleicht noch erfolgreich ist, aber auf den HD Konsolen, aufgrund zu starker Konkurrenz, völlig unter geht.

      Ich lach mich tot, LOL soviel Bullshit von einer Person. Ja sehen wir dann wenn Portal 2, HL2 Ep3 oder gar HL3 oder Counter Strike Source 2 raus kommt.

    7. Avatar von markus
      markus

      Die gehen gegen ein Halo oder Gears of War allesamt völlig unter. Jede Wette.

    8. Avatar von markus
      markus

      Ich lach mich tot

      Ja, bitte!

  4. Avatar von Jan
    Jan

    die xbox war nie wirklich billiger als die ps3.
    nur in der anfangszeit wo die ps3 600€ gekostet hat.

    jetzt kostet die ps3 240€ und für 299€ bekommt man die Slim 120GB inkl. 2DualSchock3 Controller und ein Spiel.

    Wenn man die Xbox vergleich eh… da bekommt man ne schrottbox wo man
    -onlinedienst zahlen muss
    -batterien in controller (oder ladegerät kaufen muss)
    -keine blu-ray hat (warum sollte man den nicht haben)
    -wirklich lauter ist…

    zu BluRay…was wenn spiele rauskommen die zB. 20GB speicher brauchen? dann siehst schlecht aus für die xbox mit deren DVD eingang…

    xbox kauft sich keiner mehr!

    Playstation ist Top und kann nicht getoppt werden :=))

    1. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Ganz so einfach kann man es wiederum auch nicht rechnen.

      – Onlinedienst zahlen
      Das ist ein klarer Minuspunkt bei der Xbox 360. Da muss jeder selbst entscheiden, ob ihm die Goldmitgliedschaft das wert ist. Mir ist sie es nicht und selbst in den Gratismonaten bin ich kaum zum Online spielen gekommen. Daher spare ich mir das Geld.

      – Batterien in Controller
      Finde ich einen klaren Pluspunkt. Akkus rein und loslegen. Sind die mal leer, einfach handelsübliche Batterien rein und es kann gleich weiter gehen. Sind sie mal defekt, neue kaufen, fertig. Bei der PS3 kannst du deinen Controller nur einschicken oder gleich wegwerfen und neu kaufen.

      – Kein Blu-Ray
      Warum will man Blu-Ray haben? Kostet mich nur unnötig Geld, wenn ich es nicht nutze (vgl. XBL Gold).
      Und wozu braucht man den Platz? Um die Daten mehrfach auf die Disk zu pressen, damit das lahme BD-Laufwerk der PS3 nachkommt? Ganz toll! Für viele Videosequenzen ist es natürlich auch praktisch, aber ich möchte ja lieber spielen. Beim PC nehmen ordentliche Texturen Platz weg, aber selbst wenn man die auf die Scheibe pressen würde, in die 256MB VRAM passt doch nur wieder Matsch.

      – Lautstärke
      Da mag die PlayStation 3 tatsächlich gewinnen. Flüsterleise ist jedoch auch etwas anderes. Und bei der 360 ist es hauptsächlich das schnellere DVD-Laufwerk. Dem lahmen BD-Laufwerk hast du nämlich die ganzen Zwangsinstallationen auf der PS3 zu verdanken.

      Selbstverständlich ist die PS3 gerade extrem günstig zu haben. Aber was bringt mir das, wenn ich dafür keine Spiele habe? Wo bleibt denn der Kaufgrund für die PS3?

  5. Avatar von marvin
    marvin

    hey marc (richtig? :-))

    grooßen respekt für diesen langen und ausführlichen artikel.
    ich habe ihn mit begeisterung gelesen, weil er einfach sehr interessant ist.
    ich stimme dir in jedem noch so kleinen punkt zu! du hast es einfach ideal auf den punkt gebracht.

    nur eine frage:
    was hat die xbox1 falsch gemacht?
    ich selbst war vor der 360 jahrelanger besitzer der alten xbox, und sie war in ihrer generation das non plus ultra. da gibt es keinen zweifel, abgesehen von der total überlegenen leistung, was schon an der grafik deutlich erkennbar war, war sie einmal umgebaut zu allem fähig, was man sich zu dem zeitpunkt noch gewünscht hat. ich rede nichtmal von raubkopien, aber allein die ganzen homebrewprogramme haben einfach nur für die xbox gesprochen.

    eine antwort würde mich freuen.

    schöne grüße!

    1. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Die Xbox (1) war ein zu sehr verkappter PC und hatte keine interessanten Exklusivtitel. Der einzige Grund für die alte Schachtel ist noch das XBMC, aber das kann jeder x-beliebige HTPC besser.

  6. Avatar von marvin
    marvin

    boa sorry, jan. aber wer absolut keinen plan von konsolen hat, soll einfach mal das maul halten.
    es wurden alle vorteile der xbox in diesem bericht aufgezählt.
    die PS3 hat nicht so viel zu bieten, wie immer alle meinen.
    Erstens hat eine BD (offizielle Abkürzung für BluRay-Disc) 25GB pro Schicht und kann bis jetzt 2 Schichten fassen. Die DVD hat 4,7GB pro Schicht und kann auch 2 Schichten fassen…So und dann soltlest du wissen, dass auf den Discs die Daten komprimiert gespeichert werden. Aber nicht wegen des geringen Speichers, wie du denken magst, sondern weil Optische Laufwerke eine extrem geringe Geschwindigkeit haben. Die PS3 kann BD’s 2x lesen, was 9 MB/s entspricht (DVD’s bei gleichem Speed, wie BD – 9MB/s). Die 360 kann DVD’s mit 12x lesen, was 16MB/s entspricht. Was heißt kann…das sind die Standard-Geschwindigkeiten…Jaa…deswegen muss bei der PS3, wie bei einem PC, teilweise erst eine Installaiton ausgeführt werden. Wozu hab ich denn ne Spielekonsole?
    Und wie gesagt wird nur komprimiert, gerade wegen dem geringen Datendurchsatz…Ein EA-Chef meinte sogar mal, dass er sich wirklich wunderte, wieviel Speicher auf einer Double-Layer-DVD (8,5GB) noch ungenutzt bleibt…
    Das beste Beispliel hierfür wäre Oblivion…Zuerst meinten die Entwickler, die PS3 wäre technisch nicht in der Lage dafür – Grund: Laufwerk ist viel zu langsam…Sie haben es nur geschafft, weil die Daten 3-4 mal auf der BD zu finden sind, damit der langsame Laser der PS3 nich so lange umherfahren muss…
    Und zu dem ewigen Grafikvergleich. Ja es gibt einen Unterschied und der liegt im Grafikchip…
    Der RSX von nVidia in der PS3 liegt auf dem Niveau einer 7XXX…d.h. er baut auf der alten Pipeline-Technik auf und kann kein HDRR und AA gleichzeitig. Die Custom-GPU von ATI in der 360 baut auf das viel modernere Unified-Shader-Architektur-System auf. Das benutzen auch die neuen DX10-Grafikkarten. Desweiteren ist der 360-Grafikchip in gewisser Weise ein DualCore-Chip. In der einen Hälfte befindet sich der eigentliche Grafikprozessor und im anderen direkt angebundener DRAM in Höhe von 10MB. Dieser ist extrem schnell und kann perfekt für AA genutzt werden.
    Die Speicherverwaltung ist bei der 360 auch besser gelöst…Die PS3 hat einen fixen Grafikspeicher von 256MB DDR3 und einen fixen Hauptspeicher von 256 MB XDR. Die 360 hingegen hat 512MB DDR3, die von den Entwicklern dynamisch für Arbeitspeicher und Grafik genutzt werden können und den zusätzlichen 10MB DRAM im Grafikchip, die auch frei programmiert werden können und nich zwangsweise für AA genutzt werden können. Wem die 10 MB zu wenig für gutes AA erscheinen, der kann sich beruhigt fühlen, denn der ATI Chip hat eine spezielle technik, bei dem die 10 MB durchaus ausreichen…
    Das einzige wodurch die PS3 punkten kann, ist der Cell-Prozessor, der, und da liegt die Betonung, THEORETISCH ca. 40% schneller ists als die IBM-Tri-Core-CPU der 360. Warum THEORETISCH? Weil das Ding nich auf einer normalen MultiCore-Architektur aufbaut, wie die IBM-Tri-Core, sondern auf ein Main-/Sub-Core-System, welches wesentlich schwerer zu programmieren ist und demnach kaum komplett ausnutzbar ist. Aber es geht hier ja um Grafik und die von einer CPU zu berechnen lassen zieht immer einen EXTREMEN Leistungsverlust mit sich und wäre vollkommen unsinnig.
    Und demnach, wie Marc in seinem Bericht schon sagte, ich zitiere:
    „was zählt ist das jetzt und hier und nicht was theoretisch sein könnte.“

    mein gott, fanboys können einen echt zur weißglut bringen …

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Ich habe alle Konsolen (Xbox, 360, PS3 und Wii), ich würde die 360 nach heutigem Stand nicht mehr kaufen, weil ich A) von Düsentriebwerk (dem 12x DVD Laufwerk) genervt bin und B) weil ich 2x ein RRoD hatte und C) weil die Exklusivtitel zu Beginn massig waren nun aber massiv abgenommen haben. Und Live Gold Account habe ich auch gekündigt, weil ich schlicht mit den Konsolen kaum online zocke (dafür habe ich ein PC). Insgesamt habe ich mit der Xbox 1 deutlich mehr Spass gehabt als mit der 360.

    2. Avatar von Ressip
      Ressip

      Selten so einen Mist gehört, sorry marvin, aber du hast keine Ahnung, deine ganzen Zahlen stimmen nicht im geringsten. Allein der BD Datendurchsatz liegt bei der PS3 jenseits der 20 MB/sec. Kannste dir bei nem Film anzeigen lassen. Deine Ram Erklärung ist auch Dreck, der XDR Ram der PS3 ist um einiges flotter als der veraltete DDR3 Ram bei der Xbox. Zu deinen Grafikchip Erklärungen, HDRR und AA sowas brauch die Graka nicht können, sowas macht der Cell im Schlaf, muss halt auch nur genuzt werden siehe Uncharted 2.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Allein der BD Datendurchsatz liegt bei der PS3 jenseits der 20 MB/sec

      Das ist leider auch falsch. Die PlayStation 3 besitzt ein 2-Fach BluRay Laufwerk. Da sind 9 MB/s. Das DoubleLayer Laufwerk der XBOX360 ist eine 12-Fach DVD-Laufwerk mit entsprechend höherem Datendurchsatz von 15 MB/s. Deswegen müssen PS3-Spiele auch meistens zwingend installiert werden während die XBOX 360 GTA4 auch ohne Festplatte flüssig abspielt.

      @Marvin Ups. Das hattest Du ja bereits geschrieben. Und das was ich zum Grafikchip der XBOX360 schreiben wollte auch. =)

      Und was die PS3 theoretisch könnte sollte jedem Käufer egal sein weil sie seit 2 Jahren nicht zeigen konnte, dass sie bessere Grafik als die XBOX360 produzieren kann.

    4. Avatar von Ressip
      Ressip

      Sorry Jungs, die PS3 hat seit der 2009er Revision ein 6 fach BD Laufwerk, steht auf jedem Karton uns somit einen Datendurchsatz von 27 MB/s. Und dieser Installationsfirlefanz hat nur Softwaretechnische Gründe wegen schlechter Portierung. Man sollte vieleicht auch mal aktuelle Zahlen verwenden und nicht wie in deinem Bericht auf 2007er Aussagen bauen.

    5. Avatar von Triadfish
      Triadfish

      Mal abgesehen davon ist das doch vollkommen egal. Ich würde sowieso jedes Spiel grundsätzlich installieren, was dank der 120 GB Platte absolut np ist. Killzone 2 und Uncharted 2 zeigen, dass die PS3 mehr kann als eine 360.

    6. Avatar von Marc
      Marc

      Sorry Jungs, die PS3 hat seit der 2009er Revision ein 6 fach BD Laufwerk, steht auf jedem Karton uns somit einen Datendurchsatz von 27 MB/s

      Sorry aber das Problem ist folgendes: die Entwickler dürfen aus Gründen der Abwärtskompatibilität nicht davon ausgehen, dass sie 27 MB/s bekommen. Deswegen müssen sie von 9 MB/s ausgehen wegen der alten PS3s. Und das ist das Problem. Sonst könnte MS ja theoretisch ein 40-Fach DVD-Laufwerk einbauen (ich habe keine Ahnung was in den neuen XBOX Konsolen verbaut ist). Der Datendurchsatz wurde damals von Sony und MS mit der Hardware so für alle Zeit festgelegt. Und deswegen hat die PS3 nur 9 MB/s und die XBOX 360 15 MB/s

      Killzone 2 und Uncharted 2 zeigen, dass die PS3 mehr kann als eine 360.

      Und als Gears 2 und die ganzen ruckelnden Thirdparty-Spiele rausgekommen sind und nach wie vor erscheinen war die XBOX360 klar besser? Nur weil zwei Titel aktuell wirklich gut auf der PS3 aussehen bleiben noch ziemlich viele Titel die es nicht tun. Und warum sollte demnächst Alan Wake nicht wieder besser aussehen als Uncharted 2?

    7. Avatar von SNAKE7771
      SNAKE7771

      Ich bin jetzt nicht so bewandert in Datentransfer aber mir ist es auch egal, ob ich ein Spiel instalieren muss oder nicht, war beim PC damals standart, stört mich nicht. Und bei der Xbox wegen des Lärms sowieso immer erforderlich. Aber 27 MB/s finde ich schon ein bisschen übertrieben, kann ich mir nicht vorstellen, aber wie gesagt EGAL !!

    8. Avatar von marvin
      marvin

      hey,

      also, mag sein, dass meine zahlen nicht mehr ganz korrekt waren, ist nämlich schon etwas her, und das mit den 25mb/s höre ich zum ersten mal.
      aber ich wäre auch direkt davon ausgegangen dass das sowieso nicht stimmt … den grund nannte marc ja schon.
      auch egal.

      was jetzt aber den rest angeht. ich habe mir jetzt einfach mal ein bisschen was von uncharted2 angesehen. und nichts sagt mehr aus, als saubere screenshots. und ich habe mir nicht nur einen angesehen. zudem habe ich das spiel schon spielen können, es ist also nicht so als würde ich mir was aus den fingern saugen.

      so, niemand kann ernsthaft behaupten, dass die grafik von diesem spiel schlecht wäre, sie ist wirklich genial. aber ganz ehrlich:
      machen mir die bilder nicht gerade einen revolutionären eindruck.

      ist nun wirklich = 0. da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt.

      vielleicht beweist die PS3 mit diesem spiel, dass die konsole mehr kann als bis vor kurzem noch erwartet. bis vor kurzem hat man ja wirklich fast nur scheiße gesehen, was die grafik angeht.
      aber selbst das hier ist meiner meinung nach immer noch KEIN beweis, dass sie MEHR kann als die xbox.
      und wenn ich diese beiden spiele dann auch noch mit bewegenden bildern live spiele, was soll ich erst dann nur für einen unterschied wahrnehmen?

      das ganze ist für mich nichts anderes als ein grafik-hype, genau wie bei allen anderen PS3-spielen, wo auch jeder fest davon ausging, dass diese grafik alles wegbashen wird. und immer wieder hat die xbox mit besseren oder zumindest gleichguten titeln nachgezogen, im aktuellsten falle wie oben erwähnt gears of war 2. und selbst GOW2 ist wieder was älter, es kommen immer neue und neue xbox-exklusiv-titel, und glaubt mir, die xbox ist noch lange nicht am limit, wie viele immer behaupten.

      vor 2 jahren wurde es auch schon so oft gesagt, und schaut was die xbox in den 2 jahren schon wieder gemacht hat.

      die PS3 hätte einfach geeignetere hardware nehmen sollen, die xbox ist im gegensatz zur PS3 nämlich vollstens auf spiele optimiert.
      dann wäre alles anders. aber sony brauchte ja die extrawurst.

    9. Avatar von JTR
      JTR

      Ich weiss nur eins, meine SSD macht 220MB/s beim Lesen und 200MB/s beim Schreiben. Ich weiss die Datendurchsätze bei den optischen Laufwerken nicht auswendig. Aber mein DVD Brenner kann mit 22MB/s brennen! Und USB 2.0 Sticks machen eigentlich schnell mal 30MB/s beim Lesen (mehr ist theoretisch möglich, wird aber in der Praxis eigentlich nie erreicht). Das mal so als Anregung.

    10. Avatar von Triadfish
      Triadfish

      Dieses Gefasel über Zwangsinstallationen auf der PS3 kann ich nicht nachvollziehen. Die PS3 Slim bietet 120 GB Speicher zum Preis von 239 €. Das ist vollkommen ausreichend um weitaus mehr Spiele zu installieren, als man sich als normaler Mensch kaufen würde.

      Mal abgesehen davon würde ich allein schon um Ladezeiten, Laufwerksverschleiß und Laufwerksgeräusche zu minimieren eh jedes Spiel installieren. Auf der 360 muss hingegen jedes Spiel ohne Installation lauffähig sein, da MS Konsolen ohne Festplatte raus haut, und genau dieser Punkt hat auch seine Nachteile. Denn hier werden die 15 MB/s Datendurchsatz des Laufwerks zum Flaschenhals.

      Auch wenn durch eine Installation technisch mehr möglich wäre, dürfen die Entwickler dies nicht tun, damit das Spiel auch auf Konsolen ohne HDD spielbar ist. Die Entwickler können auf der PS 3 dieses Problem hingegen ganz einfach durch eine Installation umgehen.

    11. Avatar von ööö
      ööö

      mein gott

      fanboys können einen echt zur weißglut bringen…

      Und das sagt genau der richtige Wixbox freak

      tschüss

  7. Avatar von SNAKE7771
    SNAKE7771

    Modern Warfare 2 ist nur geil Jungs, habe am WE schon ein bisschen gezockt und geil ist, jetzt am Anfang gibt es noch mehr Noobs als auf der Xbox bei COD4 generell. Alles neu alles Knaller, nur das Einladen von Freunden ist leider von der Xbox übernommen und man macht das jetzt über die XMB Freundesliste, finde ich ein bisschen umständlich, das ging bei COD4 schneller. Dafür sind die Leitungen Bombe, hoffe das bleibt so, da das Spiel ja heute erst rauskommt und somit der Andrang steigt.

    1. Avatar von markus
      markus

      Absoluter Traum auf der Xbox.
      Butterweiche 60 frames, ordentliche Grafik, perfekte Steuerung und die ganzen Effekte und Scrips sorgen für Action pur. Da kommt nie langeweile auf. Knüpft nahtlos an Modern Warfare 1 an und legt noch ne Schüppe drauf. PFLICHTKAUF!!!

  8. Avatar von Micha
    Micha

    Die wichtigste Aussage in den Kommentaren:
    Es zählt das Hier und Jetzt.
    Und in meinen Augen ist es die Xbox 360, die führt.

  9. Avatar von f-light
    f-light

    so leute
    auch wenn das forum schon ein bisschen ältern sein mag
    hab es grad gefunden weil ich im internet nach den erweiterungen von gta4 gesucht habe, ob diese vielleicht auch irgendwann für die ps3 kommen.
    nun gut ich würde mal sagen dass es doch jedem selber überlassen ist was er kauft oder nicht?
    wenn der eine von der xbox360 überzeugt ist, dann ist er dass. wenn der andere von der ps3 überzeugt ist, dann ist er dass, ganz einfach ;).
    ich persöhnlich hab mir die ps3 gekauft (die alte).
    gut sie ist vllt ein bisschen groß aber ich habe sie mir aus dem grund gekauft weil sie eben blue-ray´s abspieln kann und ich währendbei noch bisschen zocken kann und im internet surfen kann/könnte.
    mir gings bei dem kauf eig. hauptsächlich darum dass ich beides kann.
    gut im nachhinein hab ich mich schon bisschen geärgert wie ich mal die vergleiche gesehn hab von der grafik her, aber ich bin nunmal kein hardcorezocker der darauf wert legt. ich hab nen 32zoll lcd ambilight (falls man das so schreibt ^^) von lg und bin super zufrieden was das blue-ray schauen anbelangt und dass zocken. aber wie ich oben schon geschriebn hab is es doch im grunde genommen jedem dass seine was er kaufen will ect ;)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert