eBook: Amazon Kindle

Kommentare

33 Antworten zu „eBook: Amazon Kindle“

1. 

   Goregrinder

   25. Februar 2009

   Musik ist auch etwas anderes. Glaube mir, die Preisbindung wird so schnell nicht fallen; da ist der Börsenverein wie die Henne und das Ei, alles andere würde einem Erdbeben gleichkommen. Vielleicht würde sich was ändern wenn es massiven Druck aus der Öffentlichkeit gäbe, aber das ist in Deutschland eher unwarscheinlich. Ausserdem darf man nicht vergessen, das e-Books eine größere Gewinnspanne haben da keine Druckkosten entstehen. Auch kann man sie nicht mehr als Ramschexemplare stempeln.
   Also doch englische Bücher lesen …

   Antworten
   1. 

      Marc

      25. Februar 2009

      Abwarten. Das Geschäft läuft in Deutschland gerade erst an. Ich kann mir schon vorstellen, das dieses Gesetzt aufgeweicht wird

   2. 

      Goregrinder

      25. Februar 2009

      Da steht eine Industrie dahinter die Geld verdienen will. Ich möchte ja nicht desillusionieren, aber die denken nicht an billiger machen. Ausserdem wird der Buchhandel (Thalia, Hugendubel, …) schon dagegengehen. Und wenn Du dir die Angebote bei Amazon anguckst, da ist zwischen den 200000 Titeln nur ein Bruchteil an neuen dabei. Ich meine, klar, der komplette Lovecraft oder Howard für 80 cent ist schon Klasse, aber bei denen ist das Urheberrecht abgelaufen und die werden fast zum Selbstkostenpreis abgegeben. Und die gefühlten 5000 Star Trek/DS9 Bände kommen mir nicht in den Speicher.
      Richtige Bestseller kosten auch nicht viel weniger, nimm den ersten Twilight Roman von Frau Meyer, der kostet momentan als Kindle-Ausgabe 6,04$, als Paperback Ausgabe … genau so viel!!! Du siehst, selbst der liberale amerikanische Buchmarkt pfeifft auf großflächige e-Reader bedingte Preissenkungen. Alles was da an ach so tollen Rabatten abgeboten wird ist nur ein Lockmittel.
      MfG

   3. 

      Marc

      25. Februar 2009

      Also Thalia hat reduzierte Preise für eBooks. Siehe hier:

      Ihre Vorteile im Überblick: Sie können sofort auf die Bücher per Download/pdfzugreifen. Bei vielen Titeln haben Sie eine deutliche Preisersparnis, und es fallen keine Versandkosten an.

      tada

2. 

   Goregrinder

   25. Februar 2009

   Genauer hingucken. Thalia ist der erste Buchhandel in Deutschland welcher mit Hilfe von Sony in den e-Reader Markt einsteigen will. Das Angebot ist brandneu und nach geltendem Recht illegal. Solange keiner was sagt macht thalia so weiter, aberder Börsenverein steht schon Gewehr bei Fuss. Notfalls wird man das gerictlich klären.

   Aber die Büchersind nicht alle wirklich billig, das Lotus Buch z.B. bekomme ich mit der aktuellen Version (6.5) bei Amazon für 35 Euro, allerdings gebraucht. Das veraltete eBook (Ver. 6.0) kostet mich 59,95 Euro. Da habe ich bei dem Trekking-Führer einen Gewinn von 1,30 @ gemacht, bei dem Buch Microsoft Windows Server 2008 immerhin 10 €. Bleibt nur die Frage wie praktisch die letzten beiden auf einem Reader sind. Beim Vergleich mehrerer Titel kommt heraus, dasman im Schnitt 2 Euro spart. Das finde ich nicht wirklich viel, zumal der Reader in Deutschland recht teuer ist (299 €). Ausserdem gibt es keine (!) Neuerscheinungen und die Veröffentlichungspolitik ist ein wenig krude: warum biete ich z.B. von der Fantasyserie Bartimäus nur den Band 3 an?!
   Also nochmal: Wer unbedingt einen Reader haben möchte sollte gucken ob er amerikanische Freunde hat und sich einen schenken lassen (wegen Zoll), das spart knapp 80 Euro oder noch ein wenig warten bis das Angebot bei uns besser ist und der Handel die ersten Erfahrungen gemacht hat, vor allem in Punkto Preisbindung.

   MfG

   Antworten
   1. 

      Marc

      25. Februar 2009

      Die ebooks würden einen USP einbüßen wenn sie nicht günstiger sind. Garantiert werden ebooks in absehbarer Zeit günstiger. Wenn das erstmal alles ans Rennen kommt und Printbücher die ersten Käufer verlieren gegen die eBooks wird sich da ganz schnell was tun. Wir mussten lange genug mit den Informationen auf toten Bäumen leben,

   2. 

      Goregrinder

      26. Februar 2009

      Ich sehe schon, es macht keinen Sinn mit Dir darüber zu reden, leider. Du lässt Dich ja nicht einmal von Menschen die in der Branche arbeiten mit Fakten und Berufserfahrung überzeugen. Schade. Aber wie Du schon irgendwo mal treffend bemerkt hast: es ist Dein Blog. Leider habe ich meine Zeit in diesem Punkt um sonst investiert.

      G

   3. 

      Marc

      26. Februar 2009

      Ich verstehe dich nicht. Du erzählst mir, dass Bücher als eBook nicht günstiger werden. Ich google einmal und finde sofort Thalia welche die Bücher günstiger anbieten. Ich sage darauf hin, dass dies ja auch verständlich sei weil das ein Verkaufsargument für die eBooks ist.

      Du sagst im Prinzip nur: Das ist illegal und wird nicht wieder passieren.

      Also bitte. Ich arbeite durch Zufall auch in diesem Bereich. Nur eben auf der digitalen Seite der Medaille. Und willst Du mir erzählen, dass sich die Medienlandschaft nicht verändern wird in dieser Hinsicht? Bei der Musik hat es lange genug gedauert.

3. 

   checker

   5. März 2009

   der abspann ist ja mal grottenschlecht. musik passt nicht. effekte sind billig. *kotz*

   Antworten
   1. 

      Marc

      5. März 2009

      akustisch, visuell oder beides?

   2. 

      Marcel

      5. März 2009

      Finde ich gar nicht. Ist insgesamt stimmig und passt zum Auftritt hier. Weiter so, Marc! Und bis demnächst mal wieder!

4. 

   Goregrinder

   6. März 2009

   (Nachdem das Posten die ersten drei Male nicht geklappt hat gelingt es hoffentlich jetzt)

   Ich wollt eigentlich nicht, aber …

   – Was gedruckte Literatur angeht ist Amerika (genau genommen der ganze Rest) nicht (!) der deutschsprachige Raum. Bei uns gilt die Preisbindung! Auch mit besagter Suchmaschine wahlos gesucht:
   für alle Laien
   …

   – Du arbeitest auch ohne Zufall nicht in diesem Bereich, sonst wüsstest Du um den Börsenverein und würdest anders an das Thema gehen. Im übrigen gibt es einen Unterschied zwischen Print- und Onlinemedien was den vertrieb angeht. Zeitungen werden Online anders aufgearbeitet als in der Printversion, aber da erzähle ich Dir hoffentlich nichts neues. Vielleicht arbeitest Du in einem redaktionellen Rahmen, aber nicht im Buchhandel. Meine Empfehlung: Geh (nein, nicht mailen) in die nächste reale Buchhandlung und frage einfach mal den nächst besten Verkäufer (auch Aushilfe) nach folgenden Themen: Börsenverein, Buchpreisbindung, Verstoß, Strafe, Remitenten (und deren Erzeugung), Rabatte.
   Und dann guck mal auf die Grabbeltische mit den ganzen Büchern die für Lau verkauft werden. Vielleicht fällt Dir da was auf, ist sogar aussen sichtbar, muß man nicht für lesen können und vergeleich das mal mit einem ‚Normalpreisbuch‘.
   – Auch wenn Du Dich auf den Kopf stellst, das oben genannte ist alles real, es passiert wirklich und es ist nur Zufall das es in Google steht.
   – Die Politik des Börsenvereins spiegelt nicht meine Meinung wieder. Auch wenn ich es für den totalen Schwachsinn halte, so muß ich doch akzeptieren das es dieses Regularium gibt. Es mag sein das die Preisbindung irgend wann mal aufgeweicht oder modifiziert wird, aber das muß dann von Brüssel aus passieren und selbst die haben Schwierigkeiten damit. Solange gilt das Gesetz und der Börsenverein wird Ende des Jahres aktiv werden.
   – Du kannst Birnen (Musikmarkt) nicht mit Äpfeln (Buchmarkt) vergleichen. Im übrigen hat letzterer mit dem Vertrieb einzelner Songs online einen ordentlichen Reibach gemacht, denn der ’normale‘ Preis von 0,99 € pro Lied ist recht teuer wenn man bedenkt das das Ding nackt auf’m Rechner liegt … Keine flauschig warme Hülle, kein Booklett, keine Extravaganzen wie z.B. Tool oder die Ärzte es bewiesen … armes kleines Lied.

   Marc, verstehe mich nicht falsch, aber aus Deiner Biographie kann ich nicht ersehen das Du Dich im Sektor Buch wirklich auskennst. Ausserdem kann ich auch nichts dafür das der Markt nach gewissen Gesetzmäßigkeiten funktioniert die selbst Du nicht beeinflussen kannst. Ich kann Dir nur erzählen wie es abläuft und das letztlich aus erster Hand, da ich als Bibliothekar eng mit dem Buchhandel zusammenarbeite. Vielleicht lässt Du ab und an auch mal eine andere als Deine Meinung zu. Auch wenn das Dein Blog ist, aber ich denke Du bist z mehr fähig als zur reinen Selbstinszenierung.

   in diesem Sinne

   MfG

   Antworten
5. 

   Marc

   6. März 2009

   Noch mal: Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Situation so bleiben wird mit der Buchpreisbindung, oder? Und Thalia hat es doch schon gemacht – auch wenn die sich deiner Meinung nach strafbar machen. Amazon wird den Kindle irgendwann in Deutschland positionieren und wird die Preise für die digitalen Medien senken. Warts ab.

   Bibliothekar… das erinnert mich an das hier:

   Antworten
6. 

   Max

   10. Januar 2010

   @Goregrinder: Auch wenn du hier Branchenkenntnisse mit an den Tisch bringst, ich finde, du beweist hier recht wenig Phantasie. Dass die Buchpreisbindung eBook-Formate nicht günstiger werden lässt, mag der Status-Quo sein.
   Du wirst zustimmen müssen, dass die Musikindustrie seit dem Aufkommen von MP3 die Preise senken musste. Das hätten die doch nicht freiwillig getan.
   Du sagst Buchmarkt und Musikmarkt vergleichen sei wie Äpfel und Birnen vergleichen.
   Dem möchte ich in dieser Form widersprechen: Verbreitung fanden die MP3-Player erst seit Napster massiv genutzt wurde, und nach Napster entsprechende Pendants.
   Es fand im folgenden eine positive Rückkopplung statt zwischen der Verbreitung DRM-freier Inhalte und der Verbreitung geeigneter Abspielgeräte. Die Industrie musste sich, was Komfort und Preisgestaltung angeht, an MP3 annähern, mit iStore &Co.
   Im Buchmarkt haben wir nun mehrere (teure) Abspielgeräte mit proprietären DRM-Implementationen, und eine Preissenkung ist nicht in Sicht?
   Ich prophezeihe, dass die Absatzzahlen der Abspielgeräte dann massiv ansteigen werden, wenn nun DRM-freie Inhalte Verbreitung erlangen. Sprich wenn es ein Napster-Pendant für Bücher gibt.
   Anders als bei Musik und Film brauchen die Leute bei Bücher-Downloads viel viel weniger Zeit zum Runterladen im Verhältnis zum konsumieren. „Es ist also schnell passiert.“ Und der Mehrwert von einer digitalen Kopie auf der Festplatte ist auch höher beim Buch als bei Musik und Film, da ich nun komfortabel zitieren kann, Passagen oder ganze Bücher per eMail verschicken kann usw.
   Es fehlt zur Zeit noch die kritische Masse, wie sie durch Napster schnell erreicht worden war, um das Henne-Ei-Problem bei e-Readern zu lösen.
   Könnte es daran liegen, dass das DRM der digitalen Bücher noch nicht geknackt ist? Ich bin hier nicht auf dem neuesten Stand.
   Hat jemand schonmal einen e-Reader auf den Flachbettscanner gelegt und OCR angewandt? Würd mich interessieren ob das geht.

   Freundlichst
   Max
   (der leicht beschränkte Avatar)

   Antworten
   1. 

      Goregrinder

      11. Januar 2010

      Eigentlich wollte ich keinen Kommentar zu diesem Thema mehr abgeben, da ja genug ‚Experten vom Fach‘ mitschreiben, aber wenn ich schon die Nachricht auf Antwort im Emaileingang habe, dann schreibe ich auch zurück.
      Eines vorweg: die von mir als Grundlage benutzten Märkte und Gegebenheiten sind die heisigen. Andere Märkte werden nur heerangezogen wenn es um eine gewisse Relevanz geht (warum auch sonst!?)

      @Max
      Betreffs ‚wenig Phantasie‘:
      Ich wiederhole es gerne noch einmal: Die Meinung des Börsenvereins spiegelt nicht die meine wieder. Das mit dem wenig Phantasie kann ich so nicht stehen lassen, denn auch wenn mein Sony PRS300 hauptsächlich digital läuft so muß ich dann doch zum lesen von Belletristik meine Vorstellungskraft bemühen.

      Betreffs ‚Preisgestaltung‘:
      Du meintest wohl das wir uns an die Preisgestaltung der Musikindustrie annähern mussten. Aktuelles Beispiel (auch wenn ich es in meinem Post vom 6.März schon skizziert habe): Zufällige Suche bei Amazon, bekanntes Album ausgewählt: Lady Gaga, The Fame Monster (Deluxe Edt.) [Doppel-CD]. Kostet als real existierende Ausgabe 13,97€, ist eine Doppel-CD, mit Booklett und allem drum und dran.
      Anzahl der Titel: 24, durchschnittliche Titellänge beträgt 3,5 Minuten. Verkaufsrang ‚Musik‘ bei Amazon: 3
      Das gleiche Produkt als MP3 Version zum runterladen kostet 12,53€, = 1,44€ Preisunterschied. Sicher kann man jetzt behaupten das man spart und sich nach dem Kauf von 10 MP3-Alben quasi eines um sonst leisten kann, dann hat man aber auch schon 125,00€ ausgegeben. Klar, die Preise rutschen im Popbereich nach den gefühlt ersten drei Monaten massiv ab, nach einem Jahr kann man das Album dann schon für 8,97€ (reale Ausgabe) erwerben. Hier wird nun die MP3 Variante interessant, diese ist mit 4,98 gut 45% billiger, was trotz fehlender Ummantlung ein Schnäpchen ist. (Vorlage: Pink – Funhouse). Und hier komme ich wieder auf den Anfang, denn der Trick der Musikindustrie ist nämlich der das die MP3 Ausgaben im Verhältnis und unter Berücksichtigung das sie nur die Produktions und Serverkosten haben verhältnismäßig gering sind und somit bei aktuellen Alben die Gewinnspanne enorm ansteigt. Und das dicke Plus an Geld geht nicht an den Künstler, das kann ich Dir aus zweiter Hand sagen. Den riesen Reibach macht die Industrie mit mit der Möglichkeit einen Titel einzeln herunterzuladen, das kostet ‚altersunabhängig‘ bei Amazon 0,98€, bei Apple 1,29€. Rechne ich nun das ein Benutzer die Top-Ten einmal kauft, so kommt man bei auf 9,80€ bzw. 12,90€. (Das Lady Gaga-Album würde gesammt 23,52 kosten. Dumm ist dann nur wenn die Festplatte abstürzt oder der MP3-Player den Geist aufgibt. Ich habe bewusst nicht das DRM (für Musik) angesprochen, das macht alles nur noch teuerer und komplizierter.
      Fazit: Die Preise für MP3 sind in den wenigsten Fällen kundenfreundlich. Durch die gesunkenen Absatzzahlen muß die Musikindustrie auf anderem Wege versuchen Geld reinzuholen, da der Markt ja wieder wachsen soll, wenigstens stagnieren. Ich gebe zu bedenken, das Unternehmen in den wenigsten Fällen die Preise aus liebe zum Kunden einfach so senken!

      Betreffs Buchmarkt, Anzeigegeräte und DRM:
      Ganz ehrlich, dem Ideal-Standart Leser sind die DRM so was von egal, hauptsache er kann sein Buch auf seinem Reader lesen. Ob das jetzt TXT, PDF, OPF, LIT, AZW, EPUB, … ist in der Regel egal, da ich meine Bücher bei dem Beziehe der mir das Gerät verkauft hat, bzw. versucht der mich an sich zu binden (siehe Amazon).
      Der von Dir angesprochene ‚Mehrwert einer digitalen Kopie‘ geht in dem moment flöten wo Du Dein Digitales Buch nicht als Copy-Paste Vorlage benutzen kannst, was bei wissenschaftlichen Publikationen von den großen Verlagen eigentliche auch nicht vorgesehen ist, jedenfalls nicht in großem Stil. Im übrigen kann es eine Urheberrechtsverletzung sein wenn Du Dein digitales Buch auf Deinem heimischen Rechner speicherst. Auch wäre ich vorsichtig mit dem gedankenlosen Verschicken von Büchern oder digitalen Kopien (Scan) per Mail. Es gab da mal eine Gesetzesnovelle die ein paar Sachen ganz drastisch geändert hat und über die sich ein Gros der deutschen Wissenschaftler zu Recht fürchterlich aufregt, da sie uns in die Steinzeit bzw. an den Kopierer zurückwirft. Siehe hier
      Die Aussage mir der Zeit verstehe ich nicht ganz, jedenfalls sehe ich keinen mehrwert im Download-Zeitgewinn. Ich laden ja Daiteien/Bücher nicht runter weil es so toll schnell geht, sondern weil mich das Buch interessiert. Das gleiche gilt für Musik, denn die paar Minuten die der Download braucht kann ich ja mit Probehören verbringen.
      Es mag sein das bei uns eine kritische Masse erreicht werden muß, doch bis dahin dauert es noch ein wenig. In den USA ist die Entwicklung zwar rasant gegangen und die Absatzzahlen 2009 bestätigen den Kurs von Amazon (Kindle ist das meistverkaufte Weihnachtsgeschenk bei Amazon und die Anzahl der verkauften Ebooks hat die der physischen Bücher überstiegen, trotz allem will man noch nicht von einer Trendwende reden, da Amazon pro Buch laut TBI Research 2$ drauflegt. Die warten ganz sicher auf die kritische Masse bis sie genug Verkäufe haben um eine andere Preisgestaltung bei den Rechteinhabern diktieren zu können. Und wenn das alles nach Laffer funktioniert dann macht es eben die Masse.

      Betreffs Birnen und Äpfel:
      Ich sage es noch mal ganz deutlich, auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole: der Musikmarkt kann seine Preise frei bestimmen, der Buchmarkt unterliegt in Deutschland der Preisbindung. Da kann man sich noch so auf den Kopf stellen, der Börsenverein wird versuchen zu einzugreifen wenn das aus deren Sicht aus dem Ruder läuft. Und nochmal: vor 10 Jahren ist ein EU-Vorstoß erfolgreich abgeschmettert wurden. Die Rechteinhaber (Autoren/Verleger) sehen Ihre Vergütungen gefährdet, daher gehen sie dagegen. Die gleiche Diskussion findet doch au´ch mit Google statt, die sich einfach teils international geltendes Recht hinwegsetzen und einfach mal alles kopieren was Ihnen vor die Nase kommt.

      Nochmal DRM: Für gängige Titel ist es völlig irrelevant ob es ein DRM gibt, diese sind ähnlich wie Filme oder Musik in kürzester Zeit illegal im Netz zu erwerben. Wirf mal eine vertrauenswürdige Suchmaschiene (also nicht Google) deiner Wahl an und guck Dich mal im Netz um. So lange es Leute mit zu viel Zeit und der nötigen Energie gibt wird es illegale Kopien von urheberrechtlich geschützten Werken geben. Die Frage mit der ‚phototechnischen Kopierbarkeit‘ von Ereadern kannst Du Dir selbst beantworten wenn Du Dich ein wenig mit dem Thema beschäftigst.

      So, glaube das reicht nicht nur für mich …
      In diesem Sinne
      MfG

7. 

   Jens

   9. November 2010

   Hab ja gesehen, dass ihr die neuen DX Modelle reinbekommen habt. Verlierst du da auch nochmal ein Wort drüber?
   Und wie siehts mittlerweile mit dem Support in Deutschland aus? Ist das Gerät endlich hier richtig angekommen? Inwieweit wird das Gerät von den Tageszeitungen unterstützt?

   Aber was mich am meisten interessiert ist der PDF-Support: Werden diese korrekt angezeigt? Werden Grafiken & Bilder dann schwarz-weiß oder eventuell gar nicht dargestellt?
   Das Drucken für Uni & Arbeit ging rückblickend schon sowas von ins Geld, dass sich eine frühere Anschaffung des Readers wohl eher gelohnt hätte.Teilweise erreichen die PDFs ja für Vorlesungen schon 100 Seiten pro Fach (und pro Tag).
   Das Ersparnis an Geld und vorallem Platz wäre ernorm.
   Mittlerweile kostet der Kindle 130$ – den Preis finde ich eigentlich absolut angemessen.

   Ist es eigentlich auch möglich den Speicher zu erweitern (SD-Card z.B.?) Den internen Speicher hätte ich wahrscheinlich schon am Ende eines Semesters voll – dabei bin ich für den Master erst bei Halbzeit ;)

   Antworten
   1. 

      Marc

      9. November 2010

      Gedulde dich noch wenige Stunden. YouTube encodiert gerade. ;-)