GTA 4: PC vs. Xbox 360

Grand Theft Auto – kurz GTA4 – auf der Xbox 360 erschien im April 2008. Nun ist die PC-Variante auf dem Markt und die Foren und Computerspiele-Nachrichtenseiten überschlagen sich mit Meldungen über Bugs und schlechter Performance. Ich habe das ganze Debakel in einem kurzen Video unter die Lupe genommen.

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

GTA 4: Kurzer Vergleich PC und XBOX 360 – Marc.TV (http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s)

Um es kurz zu machen: Rockstar Games hat sich wenig Mühe gegeben, den PC-Spielern ein vergleichbares Erlebnis zu liefern wie auf der Xbox 360. Bei mir musste ich nicht nur stundenlang installieren und Treiberupdates über mich ergehen lassen sondern das Spiel zeigte im Betrieb auch Grafikfehler. Meiner Ansicht nach ist es nicht gerade erstrebenswert, sich die Probleme der PC Version in Form einer langen Installation, Patches und eventuellen Inkompatiblitäten und den PC-typischen Mikrorucklern anzutun.

Beitrag veröffentlicht

21. Dezember 2008

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Ausgewählt, Grand Theft Auto, Konsole oder PC, Konsolenkrieg, Reportagen, Rockstar Games, Steile These, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

markus
5. Januar 2009
Ob man es glauben will oder nicht, Gears of War 2 hat mir Spass bereitet. Genau 6 Stunden lang, dann war es das. Und dafür 100.-CHF hinblättern? Und so denken immer mehr Leute.

Nö, denken sie nicht. Achtung ich komme mit Fakten:
Das Spiel hat sich schon 3 Mio mal verkauft und wird seinen Vorgänger toppen.

Welcher Konsolenshooter hat dich länger als 10 Stunden solo unterhalten?

Wie weiter oben schon erwähnt. Ich zocke Spiele grundsätzliche auf den höchsten Stufen (auch wegen der Motivation der gamerscore Punkte) und dann bist du damit deutlich länger als nur 10 Stunden beschäftigt.

Und dafür sind eben dann die Preise dieser Blockbuster einfach zu teuer

Nein. Das zeigen doch die Fakten. Call of Duty 4 hat sich satte 10 Mio. mal verkauft.

Spielspass hat nichts mit Grafik zu tun, was natürlich einem gestalterischen Menschen wie dir Marc schwer fällt zu verstehen.

Ich kann zwar nicht für Marc sprechen. aber meine Antwort ist Jein:
Es kommt auf das Spiel drauf an. Für Zelda oder ein Mario
ist die Grafik nebensächlich. Bei Shootern hingegen hat eine ordentliche Grafik schon Auswirkungen auf den Spielspass und dem Realismus.

Ach ja: in der Regel ist die 3D Grafik von MMOs ziemlich bescheiden, komischerweise stört sich niemand daran. Hat also ein gutes Spiel doch nichts mit guter Grafik zwangsläufig gemein?

Aber genau das sagen wir doch: Ein WoW ist Zukunft am PC.

Ist nun WOW mit 11.5 Millionen Kunden das beste Rollenspiel das es gibt? Deiner Schlussfolgerung nach schon, also weg mit Final Fantasy und Konsorte.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Das eine ist ein MMORPG im low-End Bereich (das hat Zukunft am PC) und das andere ein Solo Rollenspiel im High End Bereich, welches eher auf Konsolen gehört und auch nur hier mehrere Mio. Exemplare absetzen kann. Das sind Fakten.

Stimmt mein GRID, Prince of Persia, Dead Space, Fallout 3, Oblivion, NFS Undercover, Left4Dead, Call of Duty World at War, COD 4, Quake Wars und so weiter

Moment mal. Hast du nicht heute Nachmittag noch geschrieben, dass du dir CoD4 nur ausgeliehen hättest wegen der kurzen Spielzeit?

Hast du nicht geschrieben, dass die CoD Reihe generell langweilig sei und nicht mehr spielst(warum kaufst du dir dann trotzdem CoD5?)

Hast du nicht gestern noch geschrieben, dass du bei Fallout 3 erst abwarten willst bis es für 10 Euro zu haben ist?

Oder hast du dir doch alles nur einfach illegal heruntergeladen?
Ich würde es begrüßen, wenn du auch mal mit Fakten argumentierst.
Antworten
Marc
5. Januar 2009
@JTR

Auf mein letzten Artikel hin hatte ich in einem anderen Blog genau darüber eine heftige Diskussion.

Lächerlich, dass Du „den anderen Blog“ nicht verlinkst. Das ist wirklich sehr arm.

Ich kann zwar nicht für Marc sprechen. aber meine Antwort ist Jein.

sehe ich genau so. Generell kommt es aufs Spiel an. RPGs und Shooter brauchen eine gute Grafik. Siehe auch: Das Auge spielt mit
Antworten
Shedao
5. Januar 2009
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, ist diese „Beliebtheitsskala“ totaler Unsinn.
Die sagen nicht woher sie ihre „Daten“ bekommen und im vorletzten Jahr haben sie grade mal 1200 Leute in die Statistik einbezogen (für letztes haben sie vorsichtshalber nicht veröffentlicht wie viele Leute sie einbezogen haben).

Bei denen auf der Homepage haben sie auch „Chessmaster Challenge“ auf Platz 8 der TopTen PC Games…..
Total lächerlich
Ne Statistik an sich ist immer mit Vorsicht zu genießen, aber ne Statistik ohne Quellenangabe ist wertlos.

Fakt ist, dass Halo1 damals nicht soo der Renner war und Halo2 ist gefloppt.
Ich weiß ja nicht ob ihr das noch wisst, aber Halo war damals als der oberrenner-Mega shooter für PC angekündigt. Und kam nicht…..und kam nicht…..und kam nicht……und dann kams erstmal für die XBox (angeblich exclusiv um diese am Markt durchzusetzen) und als es dann für PC erschien waren die Feature die damals so angekündigt waren allesamt Standart oder überholt, die Steuerung war mies und die Grafik unterdurchschnittlich.
Darum wollten sie Halo2 eigentlich schon nicht umsetzen, weil Halo1 für PC zu wenig verkauft wurde, dann dachte man sich, dass sich Halo2 wunderbar eignen würde Vista durchzudrücken und brachte es Vista exklusiv raus (kennt man irgendwoher oder?) Das ging natürlich noch viel mehr in die Hose, die PCler die Halo1 schon nicht wollten waren natürlich nicht bereit sich nur für Halo2 Vista zu holen.
Später kam ein XP-Patch aber geändert hat das nichts.

Microsoft ist nebenbei bemerkt ein Wirtschaftsunternehmen, warum sollten die sich den Gewinn entgehen lassen, würde sich ne Port lohnen?

Es gibt halt Spiele da lohnt es sich, wie Grid, Vegas, Dirt, CoD Reihe, GTA, Assasins Creed, Mirrors Edge usw. Und es gibt Spiele bei denen lohnt es sich nicht, wie Tekken, Halo, God of War, Dieser Kettensägenshooter, Spyro

Ich will ja auch garnicht abstreiten, dass die Konsolen momentan erfolgreicher sind, aber was sich die Konsoleros immer einbilden, dass sie die besseren Spiele hätten und das der PC tot sei ist einfach nur Quatsch.

Die wenigsten Exclusivtitel für Konsolen interessieren die PCler. Der einzige auf den ich momentan scharf wäre ist Little Big Planet, dass schaut echt cool aus.
Alles andere hats schon etliche Male gegeben und entweder fand mans schlecht oder man hat sich dran sattgesehen.
Und die PC Spielerzahlen sind seit eh und jeh, jedesmal wenn ne neue Konsole kam, in den Keller gegangen. Dann haben wieder alle geschrien „Jetzt ist er aber tot“ und 1-2 Jahre später konnte die Konsolen keiner mehr sehen und die Leute haben sich wieder PCs geholt.
War bei der PS2 und der XBox 1 genau das gleiche

Außerdem, werden die meisten interessanten Konsolen Spiele die im nächsten Jahr erscheinen auf für PC umgesetzt, Tendenz steigend.
Dazu kommen die klassischen PC Genres Strategie und RPG die auch wiede reichhaltig vertreten sind. In der nahen Zukunft mach ich mir auf jeden Fall keine Sorgen, dass ich nichts zum spielen hab….und in der fernen Zukunft….naja….auch die PS3 wird nicht jünger und die Box ist schon an der Leistungsgrenze, wenn sie grad nicht durchbrennt….

Aber letztenendes Bleibts ne Glaubensfrage, so genau kann man Pros und Contras garnicht abwägen, als das es möglich wäre am Ende zu einer Eindeutige Aussage zu kommen.
Ihr habt recht wenn ihr sagt, dass die Konsolen erfolgreicher sind, aber was macht es für uns nutzer für nen Unterschied? Erfolg als Qualitätsindikator? Wohl kaum, siehe Musik-Charts.
Muss man damit Rechnen das es sich nicht mehr lohnt PC Spiele zu entwickeln? Auch kaum, es gibt nach wie vor Reine PC Spiel Genres die immernoch sehr erfolgreich und Proftabel entwickelt werden. Und Spiele wie Anno sind auch nicht grad Lowbudget Produkte.

Was interessiert mich, dass Sony 100Mrd € Gewinn einfährt, wenn sie mit 10Mrd genausogute Spiele machen würden?

Naja, jetz reichts mir, dreht sich sonst nur immer weiter im Kreis, ich fühl mich schon wie nen Atheist der mit nem Mönch streitet (oder umgekehrt, suchts euch aus).
Antworten
Shedao
5. Januar 2009
Zitat:
Moment mal. Hast du nicht heute Nachmittag noch geschrieben, dass du dir CoD4 nur ausgeliehen hättest wegen der kurzen Spielzeit?

Hast du nicht geschrieben, dass die CoD Reihe generell langweilig sei und nicht mehr spielst(warum kaufst du dir dann trotzdem CoD5?)

Hast du nicht gestern noch geschrieben, dass du bei Fallout 3 erst abwarten willst bis es für 10 Euro zu haben ist?

Oder hast du dir doch alles nur einfach illegal heruntergeladen?
Ich würde es begrüßen, wenn du auch mal mit Fakten argumentierst.

Zitat Ende:

Du würfelst JTR und mich durcheinander. Wir verfolgen im Detail auch nicht unbedingt die gleiche Meinung
Antworten
JTR
5. Januar 2009
Auf dem PC wollte aber wirklich keiner Halo 1 und 2 und Gears of War 1 haben. Das sieht man an der Verkaufszahlen. Halo und Gears of War sind auf der 360 auch die Zugpferde. Vielmehr hat dann aber die 360 auch nicht zu bieten, weshalb sie auch als Shooter Konsole verschrien ist. Klar gibts auf der 360 mehr gute Spiele sogar exklusiv, aber der Ruf hängt ihr nunmal an.
Und genau weil auf dem PC Shooter schnell sein müssen wie UT oder Quake Serie, oder dann teambasiert mit grossen Maps (32 oder 64er Server) passen Gears of War und Halo weder in das eine noch andere und interessiert daher auch PC Gamer nicht. Für 8 bis 16er Server ist das Game für PC Verhältnisse viel zu langsam gestaltet (bei Maus und Tastatursteuerung) und das andere ist es schlicht und ergreifend nicht. Und Halo wurde von Microsoft mit viel Geld erkauft, damit sie wenigstens damals ein Zugpferd hatten. Sie mussten das so machen, sonst hätte es die Xbox 1 noch schwerer gehabt als sonst schon. Und Bungie war früher eher für Strategietitel wie Myth (die waren richtig gut) und mittelmässige Titel wie Oni.

Ich habe nie behauptet, dass der PC mehr Nutzer hat als die Konsolen, aber er hat nicht wenige. Denn allem Anschein reicht es Capcom sogar neu auch für den PC zu releasen. Das ist etwas was so ganz nicht ins Raubkopierer Argument passt. Capcom ein traditionell Konsolenhersteller (bzw. früher Automaten).

@Marc. Wen und was ich verlinke ist meine Sache. Du hast permanent ein Link bei mir unter andere Blogs, wenn dir das nicht reicht.
Antworten
JTR
5. Januar 2009
LOL, ich sehe grad markus hat komplett die Übersicht verloren. Nein das war Shadeo und nicht ich. Ich liebe die COD Serie und nein ich habe sie nicht gesaugt (sondern UK Import von play.com, weil die deutsche Version kannste rauchen).
Antworten
markus
5. Januar 2009
Ich bin davon ausgegangen, dass du unter zwei verschiedenen Namen hier schreibst.

Wieder kann ich eure subjektiven Behauptung mit Fakten widerlegen.
Gears of War 2 hat als bester Shooter und Bestes Action Game zahlreiche Preise abgeräumt. Das ist ein Fakt.
Der Aufschrei in diversen Foren war verhältnismäßig groß, als angekündigt wurde, Gears of War 2 würde es nicht für den PC geben (klar einige behaupteten trotzig „brauch ich nicht“, das ist dann der Neid).
Der erste Teil hat sich als PC Version schlecht verkauft. Das hat aber auch ein Spiel wie Crysis und das wird bei GTA IV nicht anders sein. PC spiele verkaufen sich schon lange nicht mehr, der Markt ist rückläufig (auch das habe ich mehrfach mit Fakten dargelegt).
Gears of War 2 erscheint wegen den Raubkopien nicht. Auch das ist ein Fakt. Epic Chefentwickler hat dies höchstpersönlich gesagt. Des weiteren ist die Gears of War Reihe Epics wichtigste Spieleserie. Darauf liegt das Hauptaugenmerk. Auch das ist ein Fakt.
Zu guter letzt belegen die Verkaufszahlen, dass das Spiel genial ist. Das sind Fakten.

Eure Beiträge sind rein subjektiv und ich habe eher das Gefühl, dass es eurerseits einfach nur Neid ist. Ihr habt zu allem eine passende Ausrede, mal haben alle keine Ahnung, mal wird behauptet alle schreiben voneinander ab und mal sind Spiele wie Quake 2 mindestens 5 Milliarden mal geiler, aber über steam zocken es nur 5 Leute (wahrscheinlich JTR und seine Pinkel).

Klar gibts auf der 360 mehr gute Spiele sogar exklusiv, aber der Ruf hängt ihr nunmal an.

Der Ruf ist mir völlig egal. Hauptsache ich kann die „mehr guten Spiele“ auch allesamt exclusiv spielen.
Schön, dass du es endlich einsiehst.

Dann haben wieder alle geschrien “Jetzt ist er aber tot” und 1-2 Jahre später konnte die Konsolen keiner mehr sehen und die Leute haben sich wieder PCs geholt.

Auch das ist Quatsch. Die Verkaufszahlen belegen, dass die Konsolen nach 1 – 2 Jahre und den ersten Preissenkungen gerade mal an anfangen sich zu verkaufen. Das ist ein Fakt. Abgesehen davon gibt es die Xbox 360 schon 3 Jahre, während der PC Absatz nicht ansteigt. Auch das ist Fakt, auch du argumentierst nur mit deinen Wunschvorstellungen.

Der PC Markt ist rückläufig.
Das lässt sich nicht wegdiskutieren.
Antworten
JTR
5. Januar 2009
Nochmals: A) es gibt keine Fakten dass der PC Markt rückläufig ist. Einzig was belegt ist, dass die in DVD Hüllen verkauften Einheiten beim PC rückläufig sind. Selbst die Erheber solcher Zahlen wie die BIU bestätigen, dass sie keine vollständigen Zahlen wegen den Abo- und on Demand Angeboten haben. Das ist Fakt, nicht mehr und nicht weniger. Der PC markt ist vermutlich rückläufig. Bewiesen ist es noch nicht. Und angesichts der Spielerzahlen bei den MMOs ist das auch eher fraglich.
B) Hat mir keiner von euch erklärt, warum Capcom das Risiko eingeht, dass jemand eine PC Kopie von Devil May Cry 4 oder Street Fighter 4 zieht, anstelle der Konsolenversion für 60€ zu kaufen, wenn angeblich diese Gefahr so gross ist. Wieso steigt genau jetzt Capcom als traditioneller Konsolenspielpublisher in das PC Geschäft ein? Warum entwickelt Intel genau jetzt noch eine Highendgrafikchip für PC Games, wenn es angeblich gar nicht mehr benötigt wird? Und Intel gehört definitiv zu den erfolgreichsten IT Firmen überhaupt, ua. weil sie immer ein gutes Gespühr für Trends hatten!
Fakt ist auch dass der PC seit 1998 tod geschrien wird, und er nach wie vor alle wichtigen Titel zu sehen bekommt. Meine Liste zeigt das eindeutig, auch nicht weg zu diskutieren, auch wenn es einigen hier nicht passt. Und die Presse ist sich auch einig, dass bis jetzt so aussieht, dass die 360 in diesem Jahr sehr schlecht mit Exklusivtitel bedient wird (etwas was ich mit meiner Liste ebenfalls nachgewiesen habe, lustig dass Golem.de genau auf dasselbe Resultat kam). Fakt ist weiterhin, dass Nintendo der Leader ist, mit Lowend Grafik und Puzzlespielen und nicht mit einem Gears of War 2 mit weiss Gott was für eine Grafik. 50% Weltmarktanteile sprechen für sich und geben Nintendo recht (und Marc absolut unrecht, von wegen Nintendo sei tod und Wii scheisse).
Antworten
JTR
5. Januar 2009
Ach ja: Neid kannst du mir nicht nachsagen, ich habe alle drei Konsolen und alle wichtigen Titel und dennoch sitze ich täglich vor dem PC und nicht vor den Konsolen. Wärs umgekehrt würde ich vielleicht nun anders schreien. Nur leider ist für mich Gears of War 2 ein super Singleplayer Shooter, den man zu schnelll durch hat und deshalb auch zu teuer ist. Gears of War macht mir der MP absolut kein Spass. Bei Halo können wir noch darüber diskutieren, das hat noch was. Aber Fakt ist: Shooter sind auf dem PC schneller, haben grössere Server (32 bis 64 Mann) und haben lebenswichtige Vorteile durch Mods und Maps aus der Community. Diese verlängern ua. die Produktzyklen, warum die Hersteller auch so stark die Community unterstützen (Foren, SDKs, Wettbewerbe: 1 Million von Epic und Intel gesponsert bei UT3, gabs schon für UT2004).
Antworten
Marc
5. Januar 2009
Ich bewundere Markus Geduld. Ernsthaft. Er hat nun mehrmals mit Belegen gezeigt, dass der PC-Spiele Markt rückläufig ist. Und zwar ohne Sätze wie „Ich finde“ oder „Meiner Meinung nach“.

GoW1 und GoW2 sind anerkannt brillante Spiele. In visueller und spielerischer Hinsicht. Wenn Du sie nicht magst, ist das kein Problem aber es tut nichts zur Sache, dass dieses Genre der „HighEnd“-Spiele nicht mehr auf dem PC zu Hause ist.

Und zu Street Fighter 4 für den PC: Glaubst Du wirklich, dass sich ein Street Fighter gut für den PC Verkauft? Oder ein Devil May Cry 4 fast ein 3/4 Jahr nach dem XBOX Release? Oder ein Lost Planet, dass eine ähnlich beschissene Umsetzung auf den PC hatte als GTA4?
Antworten