Crysis


Die drei türkischstämmigen Yerli-Brüder haben uns mit ihrer Firma Crytek im Jahre 2004 schon den Egoshooter Farcry geschenkt und haben nun eine spielbare Demo ihres neuen Spiels namens Crysis für den PC veröffentlicht.

Grafische Spitze

Nachdem Gears of War auf der Xbox360 im Jahre 2006 bis jetzt die Messlatte für Grafik in Computerspielen sehr hoch gelegt hat wurde es gerade von Crysis überholt. Zwar finde ich persönlich die Gestaltung des Spiels und die Persönlichkeit der Figuren bei Gears of War wesentlich gelungener als das FarCry mit besserer Grafik aber trotzdem hat dieses Spiel einfach diesen WOW-Faktor den ich bei Computerspielen so liebe. Deswegen kann ich Crysis in folgende Bildergalerie ruhigen Gewissens aufnehmen:

Gute Grafik ist sehr wichtig

Immer wieder mal wieder wird behauptet, dass wir mittlerweile eine so gute Grafik in Computerspielen bewundern dürfen, dass den Designern die Ideen ausgehen und alles nur immer nur etwas besser aussieht und es der Branche an frischen Ideen mangelt. Ich sehe das mit der Grafik anders denn wir sind noch lange nicht am Ende angelangt von dem, was ich als realistisch einstufen würde. Wer sich die Animationsfilme »Ratatouille« oder Advent Children angesehen hat, weiß wie die Spielgrafik in ein paar Jahren aussehen wird. Außerdem ist Grafik nicht alles.

Technik und Gameplay gehören zusammen

Ich meine gar nicht unbedingt das Gameplay eines Spiels sondern vielmehr die Technik, die nicht zur Grafik gehört. Dazu gehören seitdem sich die neuen Konsolen XBOX 360 und PlayStation3 von Half Life 2 haben inspirieren lassen z.B. die Physik. Damit ist seit der NextGen nicht nur gemeint, dass ein paar Kisten physikalisch korrekt herunterfallen, sondern dass ganze Häuser dynamisch einstürzen und sich die Landschaft durch Einwirkung des Spielers verändert.

Alleine diese Technik gibt in Zukunft noch mehr Spielraum für völlig neue Spielideen die ohne diese Technologie einfach nicht möglich wären. Auch wenn es in Crysis zum größten Teil nur Effekthaschereien sind so dürften diese und ähnliche Features in kommenden Spielen zukünftig für noch mehr Interaktivität und Spaß stehen. Denn Spaß macht das Zerlegen der Umgebung bei Crysis schon jetzt. Aber schaut es euch mal selber an:

Vorsprung durch Technik

Vielleicht bringt ein anderes Beispiel den Vorsprung durch Technik, womit nicht unbedingt nur die Grafik gemeint ist auf den Punkt: Grand Theft Auto: San Andreas ist ein Spiel was generell keine besonders gute Grafik besitzt. Aber durch die Möglichkeit durch eine komplette dreidimensionale Stadt zu fahren mit vielen Interaktionsmöglichkeiten innerhalb und außerhalb des eigenen Autos haben der Serie ab dem 3. Teil zu dem berechtigten Ruhm verholfen. Von der witzigen Thematik und der gut erzählten Handlung ganz zu schweigen, die ohne die Technologie nicht so glaubhaft hätte erzählen werden können. Das Spiel wäre so auf der älteren Hardware wie der PlayStation 1 nicht möglich gewesen.

Wenn man sich in den Foren umsieht, in denen über das Spiel gesprochen wird, beherrscht vor allem ein Thema die Threads: »Frames Per Second« oder »Wie schnell läuft Crysis auf verschiedenen PCs und wie schön sieht es dabei aus«. Da es sich bisher um eine reine Entwicklung für den PC handelt, wird bei diesem Spiel wie so oft bei solchen Titeln wenig über das Gameplay und mehr über Abstürze, Treiber und Optimierung des Systems geredet.

Denn bei aller Liebe: Crysis ist dem Vorgänger FarCry und besonders Far Cry Instincts auf der Xbox1 sehr ähnlich, wenn man sich nur das reine Gameplay anschaut. Auch wenn später natürlich »völlig unerwartet« Aliens das Tropenparadies in Eis tauchen, wird das Grundkonzept des »Erst schießen, dann fragen« zumindest in der Demo erfolgreich beibehalten. Das ist natürlich nicht innovativ aber das ist sowieso mein Unwort des Jahres 2006. Das ist bei mir wie mit guter Grafik: Wenn ein Spiel Spaß macht und dazu noch gute Grafik hat, dann ist doch alles super. Und wenn ein Spiel Spaß macht und dazu noch innovativ ist, dann finde ich das auch gut aber beides, gute Grafik und Innovation müssen nicht Teil eines AAA-Titels sein – dürfen es aber.

Danke Türkei

Ich danke den drei Türken aus Deutschland jedenfalls für diesen geilen Trip durch den Jungle. Es ist einfach unglaublich und läuft auf meiner Kiste auch einigermaßen akzeptabel. Trotzdem warte ich lieber auf eine Xbox360 oder PlayStation 3 Version denn seit ich Xbox360 Spieler bin, verteufel ich schon das Installieren von Spielen und sehne mich nach dem Sofa vor dem großen Bildschirm und keinen Stress mit der Technik. Wer das diskutieren möchte, kann das gerne in meinem Konsole VS. PC Artikel tun. Crysis ist für den PC-Markt sicherlich ein essenzieller Titel und muss ich am Erfolg von Halo 3 und anderen Konsolen-Shootern messen.

Wertung

Crysis: Natürlich macht mir der Physik-Sandkasten Spaß. Ich konnte mich nie für den Stealth-Shooter außerhalb des ersten Levels begeistern. Marc

6
von 10
2007-10-27T22:00:00+0200

Beitrag veröffentlicht

in

,

von

Schlagwörter:

Kommentare

280 Antworten zu „Crysis“

  1. Avatar von hans
    hans

    ich kann mir ja gut vorstellen das es online auch spaß macht, aber für mich ist es im Solopart einfach zu kurz ! die können doch nicht erwarten das jeder xbox live hat !!
    im co op hab ich es nicht gespielt aber wird es dann nicht noch einfacher oder passen die es dann an ?
    halo kommt für mich sowieso nicht in frage da ich mich nur ärgern würde das ich net online zocken könnte.

    was mir an gears fehlte war die länge das Spiels ! ein spiel was so kurz ist verdient für mich nicht den preis als spiel des jahres. da ziehe ich bioshock vor, was aber eine schlechtere wertung bekommen hat obwohl es mehr bietet.
    ist es den so schwer ein top egoschooter zu machen was auch OHNE online funktionen noch gut ist ? timeslitters 2 war es Musterbeispiel ! und da freu ich mich schon auf den 4ten teil nur weis ich noch nicht für welche Konsole ich mir das dann holen werde :)

  2. Avatar von Pocket
    Pocket

    Bei Far Cry war es so das es zum release alle gespielt haben und danach wurde es relativ schnell links liegen gelassen, weil halt grafik nicht alles ist. ich bin mal gespannt ob crysis dann wirklich etwas mehr bieten kann als tolle grafik.

  3. Avatar von Marc
    Marc

    Man kann schon erwarten, dass jeder XBOX Live! hat. Das ist praktisch so wie damals ein zweites Pad.

  4. Avatar von hans
    hans

    dir ist schon klar das es noch gegenden gibt wo die leute immer noch kein 1000der dsl haben oder ?
    außerdem gibt mir eine monatliche Gebühr nicht das Gefühl es zu besitzen !
    würden die von sony oder nintendo jetzt auch noch anfangen Geld zu verlangen für Internet würdest du aufschreien !
    ich zahle monatlich meine Gebühr damit ich ins netzt kann und da soll nicht irgendein hanswurst kommen und nochmal nach eine internetgebühr fragen ! klar gibt es ne menge downloads „gratis“ wenn man monatlich zahlt ! :) aber man hat nicht die wahl oder ?
    die von nintendo machen es richtig ! man zahlt für das was man haben will auch wenn es dafür etwas teurer ist aber online zocken ist umsonst !

  5. Avatar von Marc
    Marc

    Also einen Vergleich zu ziehen zwischen dem grandiosen Online-Dienst von MS und dem lächerlichen Versuch von Nintendo ist in meinen Augen ein Witz. Ich bezahle gerne 40 EUR im Jahr dafür, dass ich bei XBOX Live spielen darf.

  6. Avatar von Mario
    Mario

    Ja…ganz nett :)

    In deiner Slideshow fehlt meiner Ansicht nach jedoch Tomb Raider…das hat mich
    damals mit der ersten 3dfx Voodoo-Zusatz-Karte ziemlich vom Hocker gerissen.

  7. Avatar von Marc
    Marc

    Stimmt. Tomb Raider war auch ein großer Schritt. Wobei ich da Mario 64 welches zur selben Zeit erschienen ist den größeren Hypefaktor im Bereich Technik zusprechen würde – was ich auch getan habe =)

  8. Avatar von A Wilhelm Scream
    A Wilhelm Scream

    Crysis wird seit Jahren wegen seiner Grafik gelobt und gehypt!

    Jedoch ist es um andere Spielelemente recht ruhig! D.h. aber noch lange nicht, dass das Spiel ein aufgewärmtes „FarCry“ ist!

    Wir müssen leider alle den Test abwarten und gut ist…

    ICh für meinen Teil muss sagen, dass mich die Grafik vom Sessel haut! Wenn sie jetzt noch eine gute Story einbauen, dann steht dem Elite-Shooter nix im Weg!

    Ich brauch da keine „Gravity Gun“ oder irgendwelche Innovationen, wenn mich die Story fesselt und die Grafik ihren Teil dazu beiträgt!

    Ich bin mal gespannt…

  9. Avatar von suicide
    suicide

    irgendwie muss ich sagen für nen Ego Shooter ist mir das ganze ehrlich gesagt nicht blutig genug.

    Ohh je, gute Nacht!

    Man kann schon erwarten, dass jeder XBOX Live! hat

    Nö, sonst wäre es eine Systemvoraussetzung ;)

    und dem lächerlichen Versuch von Nintendo ist in meinen Augen ein Witz

    .
    Darüber könnten wir jetzt ausgiebig diskutieren. Ich fange nicht damit an :D

    Ahh, wollt ihr tatsächlich alle Crysis wegen der Grafik spielen? Was seit ihr denn für Zocker? Ihr Grafikhuren :D . Was bringt mir eine Top Grafik wenn das Spiel -vermutlich- nix tolles ist. Story? Flach. Innovationen? Nix. Aber GRAFIK! JAAAA, SABBER.

    Ich entschuldige mich für alles schon einmal im Voraus ;)

  10. Avatar von Triadfish
    Triadfish

    „Also einen Vergleich zu ziehen zwischen dem grandiosen Online-Dienst von MS und dem lächerlichen Versuch von Nintendo ist in meinen Augen ein Witz. Ich bezahle gerne 40 EUR im Jahr dafür, dass ich bei XBOX Live spielen darf.“

    Das ist mal wieder ein echter Marc Tönsing…

    Ich habe gehört Sammler zahlen Geld dafür!

    Das einzige, was der ach so tolle Online Dienst von MS zu bieten hat, was es bei Nintendo nicht gibt, sind spielbare Demos. Ich finds schon etwas dreißt für eine Sache, die bei PC Spielen schon seit Existenz des Internets selbstverständlich kostenlos zum Download angeboten wird, monatliche Gebühren zu verlangen. Darauf verzichte ich gerne und spiele dafür kostenlos.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert