GTA 4: PC vs. Xbox 360

Grand Theft Auto – kurz GTA4 – auf der Xbox 360 erschien im April 2008. Nun ist die PC-Variante auf dem Markt und die Foren und Computerspiele-Nachrichtenseiten überschlagen sich mit Meldungen über Bugs und schlechter Performance. Ich habe das ganze Debakel in einem kurzen Video unter die Lupe genommen.

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

GTA 4: Kurzer Vergleich PC und XBOX 360 – Marc.TV (http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s)

Um es kurz zu machen: Rockstar Games hat sich wenig Mühe gegeben, den PC-Spielern ein vergleichbares Erlebnis zu liefern wie auf der Xbox 360. Bei mir musste ich nicht nur stundenlang installieren und Treiberupdates über mich ergehen lassen sondern das Spiel zeigte im Betrieb auch Grafikfehler. Meiner Ansicht nach ist es nicht gerade erstrebenswert, sich die Probleme der PC Version in Form einer langen Installation, Patches und eventuellen Inkompatiblitäten und den PC-typischen Mikrorucklern anzutun.

Beitrag veröffentlicht

21. Dezember 2008

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Ausgewählt, Grand Theft Auto, Konsole oder PC, Konsolenkrieg, Reportagen, Rockstar Games, Steile These, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

Primer
18. August 2009
@Markus
Das soll nun wieder der Geniestreich sein mit dem du uns pro PC Leute „zurechtweisen“ willst XD
Erstmal Zitiere mich nicht Falsch, mein von dir zitierter Text bezog sich auf Mods.
Bei 7 Themen bist du grad mal auf 2 eingegangen…na, wird das Eis dünner.
Raubkopien sind eigentlich immer Kostenlos, die 360 benötigt nur einen Umbau und ein Brennlaufwerk(am PC), das wären dann um die 100€.
Mann hat auf den Umbau sogar 2 Jahre Garantie.

Und wieso bleibst du bei den Kosten auf deinem offenbar begrenzten wissen beharren?
Bring doch erstmal selber Zahlen ehh du wieder auf stur schaltest und alles Ignorierst.
Wie rechnest du zB den Spieleaufpreis ein?

Dazu kommt: Ein PC ist nach 2 Jahren nicht mehr zu gebrauchen. Die Xbox dagegenzeigt auch nach 4 Jahren grafische Top Titel.

Und wieder muss ich mich Fragen, wie du zu dieser Erkenntnis kommst ohne einen Rechner von vor 2 Jahren zu besitzen?
Eine 88er, bzw eine 35/37er von vor zwei Jahren bekommt sogar Crysis in Maximalen Einstellungen in 720p(ohne AA) zum laufen, in einem bereich zwischen 20-35Fps.
Beide Karten werden ausschließlich mit 512Vram ausgeliefert und somit sind sie voll GTA IV tauglich, auch reicht eine 8800GT für Max. Details in Anno 1404 in 1680er Auflösung. Lediglich bei ARMA II bin ich mir nicht sicher…der Rest an Multis stellt für diese Hardware kein Problem dar(zumindest fällt mir grad keins ein). Wenn ich beweisen soll welches Spiel wie gut läuft, müsst ihr das bloß sagen…kein Problem.

So und damit du auch was zu dem Kommentar von dustdancer schreiben kannst, höre ich hier mal auf.
mfg Primer
Antworten
1. markus
  18. August 2009
  Wie rechnest du zB den Spieleaufpreis ein?
  
  Habe ich bereits mindestestens 10 mal geschrieben.
  Leider scheinst du genauso beschränkt zu sein wie Staubtänzer. Schade.
Primer
18. August 2009
Nunja Korrektur muss sein,
die 88er Famielie hat im großen und ganzen Vram in der Spanne zwischen 320MB und 1024MB.
Eine 8800GTS 320 wäre etwas zu knapp für mittlere texturen in GTA IV.
Darüber hinaus meinte ich natürlich die HD3850/3870.

mfg Primer
Antworten
dustdancer
18. August 2009
vielleicht sollte man auch erwähnen, das der computer meist fehlerfrei läuft, im gegensatz zu der xbox360.
^^ über 50 % ausfall ist schon super
Antworten
1. JTR
  18. August 2009
  Ja eine 50% Ausfallrate hatte noch nie irgendeine PC Komponente, geschweige den ganze PCs. Nicht mal das Sony Akkudesaster kommt an das heran!
2. markus
  18. August 2009
  Falsch. Derartige Ausfallraten nicht unüblich. Ob Akkus, Festplatten, Laufwerke oder ähnliches. Das kommt immer wieder vor.
3. dustdancer
  18. August 2009
  belege von einer üblichen ausfallrate von über 50 %.
  ansonsten machst du dich mal wieder lächerlich.
  wenn ein festplattenhersteller eine ausfallquote von über 50 % hätte, könnte er seinen laden dicht machen…
  das gleiche gilt für cpu und gpuhersteller.
  diese 50 % kann man sich schön reden, man kann aber auch der realität ins auge schauen.
4. JTR
  18. August 2009
  Ne Boris Schneider hat damals zu dem Thema zugeben, dass bei Elektronikartikel eine übliche Ausfallrate bei 3% liegt und er hat behauptet sie liege bei der 360 bei ca. 8%, was sich nun als Lüge herausstellte (ok wer gibt sowas zu). Bei den Vertragswerkstätten von Microsoft (das sind auch nur Dienstleister) war dann von 1/3 aller Geräte die Rede, damals schon. Nein, ein derart unausgereiftes Produkt gibt es nur bei den Konsolen! Eine derartige Ausfallquote gabs mit dem einen Nokia Handy damals, richtig, das war aber auch eine Ausnahme. Ich gebe dir recht, dass es Produkte gibt die beim Kunden reifen. Das sind schnelllebige Produkte wie Handys, MP3 Player etc.
5. markus
  18. August 2009
  Samsungs Festplatten waren auch von einer 50% Ausfallrate betroffen. Es gibt immer wieder Rückrufaktionen in allerlei Technik Rubriken, Handys sind z.B. sehr oft davon betroffen.
  Belege:
6. JTR
  18. August 2009
  Das ist absoluter Blödsinn. Es gibt kein Festplattenmodel mit 50% Ausfallquote, nicht mal die letzte von Seagate mit Firmware Fehler! Hast also keine Belege, aber gross das Maul aufreissen. Ach ja, ich habe über 15 Samsung HDs verschiedensten Generationen verbaut, bisher nur ein Ausfall einer über 5 jährigen Platte. Nein, solche Scheisse kann man sich nur mit faulen und dummen Konsoleros bieten, alle anderen Kunden würden Sturm laufen!
7. markus
  18. August 2009
  Depp. Das ist falsch.
  Es kommt in nahezu allen technischen Bereichen hin und wieder zu solch hohen Ausfallraten. Die Xbox ist da definitiv kein Einzelfall, sie ist lediglich ein etwas prominenteres Beispiel. Bei Akkus, Handys, Festplatten, Motherboards interessiert das keine Sau. Nichts desto trotz findet man dazu zahlreiche Beispiele über google.
8. JTR
  18. August 2009
  Dann verlinke doch ein direktes Beispiel, du wirst nämlich ausser der 360 kaum eines finden! Also nur dummes Gequatsche von dir.
9. markus
  18. August 2009
  such selber
10. dustdancer
  18. August 2009
  markus hat einfach keine quellen. daher kann er sie auch nicht posten. ist doch nicht schwer zu verstehen.
11. markus
  18. August 2009
markus
18. August 2009
berserker sagt:

Ich habe den PC leider schon abgeschrieben, die DRM-Debatte zeigt das letzte Aufbäumen der Publisher sich gegen den drohenden Totalschaden, der durch die allgegenwärtigen Raubkopiegigolos entstanden ist, aufzubäumen. Dass der “ehrliche Kunde” diese Versuche als Beleidigung sieht, zeigt für mich eindeutig, dass die letzte Stunde geschlagen hat. Konsolen sind die Zukunft, beide Seiten profitieren von Technik und Unkompliziertheit, was beim PC leider nicht ganz der Fall ist, weil bis auf die schon erwähnten Kommerzperlen Die Sims und WoW nicht mehr viel zu holen ist.

Genau richtig. Der Untergang ist besiegelt.
Antworten
1. JTR
  18. August 2009
  Genau wie deine Arroganz. Was hast du nochmals davon, wenn der PC tot ist? Hast du bisher nicht erklären können.
  
  Ich zocke PC im Gegensatz zu euch Dummschwätzer. Und wie sagt man nochmals: Nicht(PC)spieler Maul halten!
2. markus
  18. August 2009
  Ich zocke PC
  
  Nee, du hältst dich Stundenlang in einem Konsolenblog auf. Das ist sehr schön. Auch du bist noch nicht verloren.
3. JTR
  20. August 2009
  Du musst es ja wissen. Marc, ist dein Blog ein Konsolenblog? Markus hausiert hier mit Aussagen, die ja eigentlich gar nicht in seinem Ermessen liegen, denn ich wusste nicht dass er und nicht du Marc Inhaber der Domain ist.
  
  Markus du bist ein Dummschwätzer, du zockst nicht auf dem PC, also urteile nicht über ihn. Wenn ich richtig verstanden habe, hast du eine 360 und PS3 auf der du wirklich zockst, also diskutier über die beiden Plattformen die du auch nutzt und daher kennst. Mit deinen vielen technisch völlig falschen Aussagen hast du mehrfach bewiesen, dass du keine Ahnung bzg. PC Gaming in der heutigen Zeit hast. Viele deiner Kritikpunkte sind längst hinfällig.
4. markus
  20. August 2009
  Viele deiner Kritikpunkte sind längst hinfällig.
  
  Sind sie nicht.
markus
18. August 2009
Ich kann nur sagen wer in nem abgedunkelten Wohnzimmer auf nem 42″-Plasma-TV mit 5.1 Sound über Dolby-Digital-Receiver Dead Space gespielt hat, der setzt sich für sowas einfach nicht mehr an den PC. Es kommt einfach unendlich mal mehr Atmosphäre auf an der Konsole, auch bei Fallout 3 zum Beispiel, durch das intensivere Erlebnis (grösseres Bild, besserer Ton) kann man besser in solche Spiele eintauchen.

Das geht einfach nicht im Arbeitszimmer an nem Bürostuhl mit nem 22″ TFT und nem Boxenset von Logitech.

Sehr richtig. An der Konsole kommt einfach mehr Atmosphäre rüber. Dazu der Vorteil, dass es sofort losgeht und man nicht erst noch Stundenlang installieren und Patches suchen muss.
Antworten
1. dustdancer
  19. August 2009
  mal wieder bla blubb ohne inhalt. argumente wären zu abwechslung super. aber vergiss nicht, man muss diese auch belegen können.
  tv und anlage ohne probleme mit einem pc möglich. wenn ein wenig ahnung von sound da wäre, würde man lieber auf die boxen verzichten und es mit kopfhörern probieren. einen besseren klang bekommt man nicht. aber da wird doch markus bestimmt widersprechen.
2. markus
  19. August 2009
  Legastaubtanz,
  ich kenne niemanden, der seinen PC mit der Heimkinoanlage verbindet. Warum auch? Dafür gibt es Geräte die das viel besser und einfacher können. Wer da einen Computer dranbastelt ist einfach nur dumm.
3. dustdancer
  19. August 2009
  nur schade, das es schon seit jahren htpc gibt. und auch betriebsystem für solche computer. unter linux sind das mehr als 10 und selbst windows hat ein mediacenter rausgebracht. du outest dich immer mehr als nichts wissend. mach ruhig weiter.
4. markus
  19. August 2009
  Was du meinst ist HTCP.
  Aber gut, bei dir gibt es ja auch das Spiel Diabolo.
5. dustdancer
  20. August 2009
  stimmt markus. genau wie es valves stream gibt ;).
  du hast leider sehr wenig ahnung von pcs. und tust dein nicht wissen leider immer wieder kund.
  
  jetzt frage ich mich, was schlimmer ist. ein sehr bekanntes spiel mit seinem spanischen equivalent zu verwechseln, wobei man hinzufügen muss, das ich leider spanisch spreche, oder leute damit aufziehen und selbst zu unwissend sein und die größte online gaming software falsch zu benennen?
  
  hinzu kommt, zu behaupten, das es keinen computer gibt, der an einer steroanlage angeschlossen ist. der pc hat ja leider nur die besseren soundmöglichkeiten als eine xbox360. es gibt ja nur jede menge betriebsysteme, die genau diesen zweck erfüllen und im gegensatz zu den beschränkten möglichkeiten einer xbox über bei weiten mehr funktionen verfügen.
  aber das möchte der markus ja nicht wahr haben.
  
  wo bleibt denn eigentlich dein zweiter account, den du immer dann verwendest, wenn du leute beleidigen willst?
  
  aber du hast es ja nicht so mit argumenten, quellen und beweisen. da bist du ja echt taff und siehst über diese kleinigkeiten hinweg.
6. markus
  20. August 2009
  das ich leider spanisch spreche
  
  Das stimmt. Bei dir versteht man nur spanisch, Legastaubtanz.
Primer
19. August 2009
And the Winner is…die pro PC Riege
Nunja, zumindest was die Aussage „der PC ist Tot“ angeht, denn das ist er nicht.

Letztendlich sollte einfach jeder das System kaufen, was ihm am besten gefällt…pauschal kann man das nicht beantworten, für wenn was besser ist.
Man kann höchstens eine Empfehlung außerhalb der Subjektiven Meinungen(zB Spieleauswahl) geben, allerdings nimmt sich hier keine Plattform etwas. Jede hat ihre Vor und Nachteile.

@Markus
Und ja, für DICH heißt es nun mal „ALL HAIL XBOX“, das kannst du aber nicht verallgemeinern. Zumal deine meist lahmen Ausreden kaum zur Argumentation beitragen (man schaue nur die letzte paar Posts an).
Freu dich doch einfach über deine Box und hör auf den PC zu verteufeln, von dem du anscheinen ohnehin keinen Plan hast…Das ist genau der Punkt warum ich hier viel Poste, ich versuche das „gefährlich“ Halbwissen einiger zu korrigieren und mit JTR, dustdancer sowie TriadFish im Boot, kommt deine eine Stimme kaum an….falls du es also nicht gemerkt hast, fast alle bis auf dich sind hier recht neutral allen Plattformen gegenüber.
Des Weiteren ist es unglaublich nervig in einer solchen Diskussion auf stur zu schalten. Da wirst du korrigiert und wechselst andauernd das Thema, gehst auf die Argumente gleich gar nicht ein, weil du ohnehin merkst das du hier nicht gegen ankommst oder besser noch du gehst von deinem Geschmack aus… hey wir machen alle mal Fehler, nur sollte man dann auch dazu stehen.

@Topic/Marc (falls es nun noch jemand kennt^^)
Das Video ist nach wie vor…nunja „mist“.
Warum machst du mit den hier gegebenen Informationen nicht zumindest einen neuen Bildervergleich? Ich finde diese art Negativwerbung unpassend, zumal dein Video auf zB Youtube so ziemlich das erst ist was erschein.
Natürlich kannst du jetzt mit deinem „Praktischen“ vergleich kommen, aber ein Videospiel ist nun mal für Spieler gedacht und nicht für Leute die sich ein solches gerät für Videoschnitt angeschafft haben. Damit meine ich, dass eine 86er keine Spielerkate ist, das sind hier zb die 88er. Außerdem weißt das Video inhaltlich Fehler auf.
…das ganze wirkt schlicht Unseriös für den Kenner beider Versionen, Sinn und Zweck soll ja nicht sein Interessenten vom Kauf abzuhalten….und sry aber genau das tut das Video in meinen Augen für interessierte, vor allem aber in einem unglaublich krassen Ton.

Falls du Interesse zeigen solltest stelle ich gerne Material zur Verfügung und das natürlich in abgesprochenen Einstellungen etc. Auch JTR hatte ähnliches schon erwähnt.

mfg Primer
Antworten
1. Marc
  19. August 2009
  Zum Video:
  
  Damit wollte ich zeigen, wie die Realität wirklich aussieht. Nur ein sehr, sehr kleiner Prozentsatz an Leuten besitzt einen Spielerechner. Die meisten haben Notebooks oder eben Rechner wie meinen. Außerdem wollte ich auf die Probleme im Zusammenhang mit Installation, Fehlern und Treibern hinweisen. Mein Fazit am Schluss fasst das alles aber auch ganz schön zusammen. Und natürlich kann der PC die grafisch bessere Version auf den Bildschirm zaubern, wenn – und jetzt darfst Du das alles einsetzten was ich im Video zeige. Für 199 EUR bekommt man im Gegenzug dazu ein Gerät, was das alles zuverlässig, günstig und mit einem super Onlinesystem hinbekommt.
  
  Viele Leute auf YouTube haben das auch verstanden und haben entsprechend kommentiert und das Video auch entsprechend bewertet. Über 40.000 Views mit dem Ranking ist schon ganz nett würde ich sagen und zeigt, wie die große Masse das Theme wahrnimmt. Das Video zeigt nämlich vor allem eines: die Wirklichkeit da draußen und nicht das, was man theoretisch bekommen kann oder was PC-Spielemagazine ja so gerne zeigen: den Best-Case.
2. dustdancer
  19. August 2009
  @marc:
  ich meine mit dem punkt „out of the box“ liegst du natürlich einigermaßen richtig. mit dem pc ist es zwar bei weitem nicht so schlimm, wie du das darstellst. es ist nur sehr effekthascherisch gewesen, das du dir die mieseste pcumsetztung herausgepickt hast.
  aber eines vernachlässigst du marc. du gehst immer von einem älteren pc aus, im gegenzug aber vom vollen xbox360 equipment.
  gerade im bezug auf die preisunterschiede. denn für eine xbox braucht man auch einen tv/monitor, zubehör, etc.
  
  @primer:
  nun ja, der videoschnitt verlangt dem pc resourcen ab, von dem ein spieler nur träumen kann. oder wann hattest du mal eine auslastung von 4 kernen zu 85 % und eine ramauslastung von nahezu 100 % ;). das habe ich immer, wenn ich effekte rausrendere.
  nur im bezug auf grafik gibt sich der videoschnitt im notfall auch mit ein wenig weniger zu frieden. und die 8600 ist durchaus eine legitime wahl. damals war es schon auf dein den budgetgamern eine durchaus verbreitete karte.
3. dustdancer
  19. August 2009
  zwar im ersten absatz durch nur ersetzen.
4. Marc
  19. August 2009
  Die 8600 GTS war vor allem eines: die schnellste passive-gekühlte Grafikkarte. Für meinen lautlosen Rechner (nur Gehäuselüfter – sonst keinen) das Beste was es zu dem Zeitpunkt gab. Heute würde ich mir ein MacBook Pro kaufen so wie ich es hier auch im Büro habe.
  
  So wie ich das Spiel erlebt habe, werden die meisten Spieler GTA4 erlebt haben auf dem PC. Ich habe übrigens schon öfters solche Probleme hier im Blog vorgestellt: Die Anwendung konnte nicht gestartet werden. Ich habe damals genau so wie ihr hinter dem PC als Spieleplattform gestanden und verstehe eure Argumente nur zu gut – aber ich löse schon genug komplexe Probleme am PC – da will ich mich nicht abends mit trivalem Zeug wie „Spiel startet nicht, Server voll, PC stürzt ab“ rum ärgern.
5. JTR
  20. August 2009
  Tja Marc hättest du dich mal mit Steam beschäftigt. Also ich habe selbst bei GTA4 kein Problem gehabt. Mein Kollege der das von Anfang an bis jetzt mit einer 8800GTX spielt hatte nie ein Grafikfehler und hat es auch ohne Patch geniessen können. Bei Vista werden Treiber des längeren über Windowsupdate vollautomatisch (sofern man das will) geliefert. Patches sind inzwischen beim PC genau gleich gelöst wie auf den Konsolen. Wer aber mit Lowend Hardware und einem alten OS (XP) herumgurkt, darf sich über die Nachteile nicht wundern. Wer aber 2009 noch behauptet ein Windows Rechner sei kompliziert, darf als Super-DAU bezeichnet werden. Zu Zeiten von einem Win9x war noch so einiges im Argen, aber nun mit Vista und Seven ziehen solche Argumente nicht wirklich mehr. Und nein Vista ist richtig konfiguriert kein Deut langsamer als ein XP. Da muss ich aber recht geben, muss man von Hand einiges anpassen. Wer das nicht will, wartet bis Oktober und bekommt mit Seven ein von Haus aus getuntes Vista.
Primer
19. August 2009
Damit wollte ich zeigen, wie die Realität wirklich aussieht. Nur ein sehr, sehr kleiner Prozentsatz an Leuten besitzt einen Spielerechner. Die meisten haben Notebooks oder eben Rechner wie meinen.

Und was lässt dich in dem glauben, das die meisten einen Rechner wie deinen haben? Sicher ein Officerechner vielleicht, aber was ist mit Leuten, die Primär auf dem Gerät Spielen…also um die es hier ja geht, um Zocker eben?
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht leuten die ihren Rechner nicht fürs Spielen verwenden zu zeigen wie das Spiel auf solch einem Rechner läuft?

Außerdem wollte ich auf die Probleme im Zusammenhang mit Installation, Fehlern und Treibern hinweisen.

Das ist wirklich Sinnvoll! Nur den PC um DAS Argument schlechthin zu bringen(der deutlich besseren Grafik) ist nichts weiter als wie dustdancer so schön sagt „effekthascherisch“.
Um einen Inhaltsfehler noch mal zu erwähnen, die massiven Popups nach deiner „Neueinstellung“ sind keine Fehler im eigentlichen Sinne. Hier ist die Hardware überlastet, es ist also kein Allgemeiner Fehler im Spiel der mal einfach so auftritt!

Für 199 EUR bekommt man im Gegenzug dazu ein Gerät, was das alles zuverlässig, günstig und mit einem super Onlinesystem hinbekommt.

Hier stört mich vor allem die 199€ Aussage, es mag sein das man für ein einziges Spiel günstiger kommt, aber schon bei um die 5 Spiele im Jahr, relativiert sich der Kostenvorteil nach 3 Jahren.
Es gibt wohl nur sehr wenige die sich nur GTA kaufen, oder?
Im falle von GTA IV muss man dem Rest aber zustimmen.

Viele Leute auf YouTube haben das auch verstanden und haben entsprechend kommentiert und das Video auch entsprechend bewertet.

Nunja 330 Bewertungen, aber allein die momentane erste Kommentarseite zeigt eher das Gegenteil. Viele Beschimpfen sich/dich (was bei YT eher normal ist^^), weil du mit einem schwachen Rechner antrittst, gerade mal so die Mindestanforderungen erfüllst, etc.

Das Video zeigt nämlich vor allem eines: die Wirklichkeit da draußen und nicht das, was man theoretisch bekommen kann oder was PC-Spielemagazine ja so gerne zeigen: den Best-Case.

Die Wirklichkeit auf deinem Rechner! Das Thema Durschnittshardware hatten wir schon mal, mit dem Ergebnis das sich diese nicht wirklich definieren lässt.
Trotzdem ist mit einem 3 Jahre alten Highend Rechner (C2D, 88xx/38xx), welche sich Spieler holen, also jene die auch den Spielekauf in betracht ziehen, allemal ausreichend um die Konsolen ein ganzes Stück zu überflügeln. Und ja in anbetracht der ca 5. Spiele im Jahr, ist der Preisunterschied vernachlässigbar, wie wir hier schon mehrfach gepostet haben.

Wenn überhaupt, dann orientiere dich bei Hardware bitte an:
1 Steam Hardware Survey (Erster: 8800 Serie)
2 Futuremark Benchmark Ticker (Erster 8800 Serie)

Das Thema Videoschnitt:
Mit ging es ja weniger um den an sich guten C2D, bzw dessen gute Leistung (gerade fürs Konvertieren), mir ging es um die fürs Spielen wichtige Grafikkarte.

Mit freundlichen Grüßen Primer
Antworten
1. Marc
  19. August 2009
  Hier stört mich vor allem die 199€ Aussage, es mag sein das man für ein einziges Spiel günstiger kommt, aber schon bei um die 5 Spiele im Jahr, relativiert sich der Kostenvorteil nach 3 Jahren.
  
  Um das mal komplett zu entkräften: ich habe für kein Spiel (außer GoW2 Vorbestellung aus USA) mehr als 50 EUR bezahlt. die meisten sogar 30 EUR oder weniger. Saturn hat natürlich sehr hohe Preise aber bei Amazon und vor allem GameStop und noch extremer sieht es dann in UK aus. Da habe ich dann The Orange Box für 8 EUR usw gekauft. Wirklich krasse Preise. Neue Titel für 25 EUR wie Star Ocean (scheiss Spiel) usw. Also das Preisargument ist in Wirklichkeit keines.
  
  Und noch mal: Hör dir noch mal mein Fazit an im Video. Dort habe ich alles gesagt was Du hier ansprichst und beantworte auch deine Fragen.
2. JTR
  19. August 2009
  Marc wir reden nicht von ein paar alten Spiele oder eben Ladenhüter, ich habe dir ein paar Titel 1:1 verglichen mit play.com die aktuelle und wichtig waren. Und da ist die Konsole immer min. 20% teurer!
3. Marc
  19. August 2009
  Ladenhüter? Ich rede von neuen Titeln. Keine Ahnung wo ihr eure Spiele kauft. Ich kaufe bei Amazon.co.uk, Gamestop und überall im Netz wo es den besten Preis gibt. Vor allem in England.
4. Primer
  19. August 2009
  Um das mal komplett zu entkräften:
  
  Nope, geht nicht. Selbst bei Amazon.uk ist noch ein Preisunterschied von 10GBP zu verzeichnen(Batman, COD6). Mindert die Rechnung ohne XBL um 60€ im Jahr, rechnet man XBL nun aber hinzu kommt wieder aufs selbe, die Plattformen sind Preislich nicht weit auseinander !PUNKT!
  
  Außerdem hat die UK Bestellung bei den meisten Titeln einen großen Nachteil…Englisch.
  Hey nichts gegen O-Ton, aber deutsche Subs sollten es schon sein, auf der Sony Konsole machen das zumindest alle Titel aus deren Studios, wie das beim Rest ausschaut weiß ich nicht.
  Außerdem gibt es am PC für das ein oder andere Spiel einen Deutsch-patch.
  Weiterer Nachteil: nicht alle Spiele für die Xbox sind Regiofree, Sonys Klaiverkasten hingegen ist es offiziell. Am PC ist, vorausgesetzt das benötigte Sprachpacket(gibt’s im update) ist drauf, alles möglich.
  
  Das Statement zum Videofazit kommt noch.
  
  Mit freundlichen Grüßen Primer
5. Marc
  19. August 2009
  Hä? Es gibt fast nur europäische Versionen auf der XBOX360. Die meisten Spiele sind multilingual.
  
  Und wieso 60 EUR XBOX Live?! Wer sagt das? 30 EUR habe ich dafür bezahlt. Wo kauft ihr eure Sachen?
  
  Und z.B. für Fable kann man dann die engl. Sprachausgabe vom Marktplatz laden. Kostenlos.
6. JTR
  19. August 2009
  Nein die meisten 360 Spiele sind eben nicht multilingual, etwas was ich manchmal gerne hätte um die englische Tonspur geniessen zu können.
7. markus
  19. August 2009
  Dann kauf dir doch einfach die Englische Version. Steht dir völlig frei.
8. JTR
  19. August 2009
  Oder einfach die PS3 Version. Halo 3 habe ich leider auf Deutsch, sowas von schlecht die Synchro.
9. markus
  19. August 2009
  deshalb habe ich mir die Englische geholt.
markus
19. August 2009
Selbst bei Amazon.uk ist noch ein Preisunterschied von 10GBP zu verzeichnen(Batman, COD6).

Und diese 10 Pfund sind es offenbar wert. Oder warum verkaufen sich Xbox Spiele 10 mal besser?
Ich hatte es vor zig Seiten schon geschrieben. Die PC Spiele sind nicht wirklich billiger. Das ist einfach eine Mogelpackung, weil mit PC Spielen oft unbezahlte Arbeit verbunden ist. Während ich das Spiel einfach nur einlege und direkt spielen kann, müsst ihr Suppenkasper erstmal installieren, Patches suchen, Grafikeinstellungen anpassen und vieles mehr. In der Zeit in der ihr irgendwelche Probleme behebt verdiene ich woanders deutlich mehr Geld als ihr durch euren vermeintlichen Preisvorteil gespart habt. Sämtliche andere Nachteile die PC Spiele mit sich bringen (Wiederverkaufswert, Ausleihen, Aktivierungen usw.) mal außen vor gelassen.
Ich denke, die allermeisten Menschen sehen es ähnlich, denn Xbox Spiele verkaufen deutlich besser.
Dazu kommt der Fakt, dass ich die wichtigsten Titel nur auf der Xbox spielen kann, weil es dafür gar keine PC Version gibt. So ein Mist aber auch. Da wollen die Hansel doch tatsächlich einen Preisvergleich aufstellen ohne zu bedenken, dass Blockbuster wie Halo oder die GTA Episoden gar nicht als PC Version erscheinen.
Ich muss mir also ohnehin eine Xbox kaufen, denn nur dann kann ich diese Blockbuster auch garantiert spielen.

Ähnliches gilt für Xbox LIVE. Das System funktioniert und dafür bin ich gerne bereit 30 Euro zu zahlen. Steam ist dagegen der letzte Rotz (das sagt jeder ehrliche PC Spieler, natürlich keine Fanboys) und in keinster Weise mit Xbox LIVE zu vergleichen.

Marc sagt:

Zum Video:
Damit wollte ich zeigen, wie die Realität wirklich aussieht.

Und das hast du wunderbar geschafft. Natürlich können das Fanboys wie JTR und Legastaubstanz nicht wahrhaben. Ein Blick in sämtliche Forenarchive genügt aber um festzustellen, dass das Spiel bei den meisten schlichtweg nicht spielbar war.
Da lache ich dann doch drüber, denn zu dem Zeitpunkt hatte ich bereits Lost and Damned gespielt.
Und zwar ohne Probleme auf einem großen HDTV mit ordentlicher Surround Anlage.

Der Spiele PC ist tot. Dass nichtmal ein Spiel wie GTA4 pünktlich erscheint, ist Beleg genug. Dazu kommen die schwachen Verkaufszahlen klassischer Spiele.
Da der PC Spielemarkt gerade mal ein Volumen von 2,3 Milliarden Euro, sind einfach keine ordentlichen Verkäufe mehr drin. Quellen hatte ich genannt.

PC-Spiele auf dem Rückzug

Bis zum Jahr 2012 wird der Markt für Konsolenspiele von 24,9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007 auf 34,7 Milliarden US-Dollar um durchschnittlich 6,9 Prozent pro Jahr zulegen. Online- und Wireless-Spiele werden sogar mit einer Wachstumsrate von 16,9 bis 19 Prozent zulegen. PC-Spiele dagegen verlieren weiter an Bedeutung. Der Umsatz in dieser Sparte fällt durchschnittlich um 1,2 Prozent auf 3,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2012. Zum Vergleich: Konsolenspiele erwirtschaften bis dahin fast das Zehnfache an Umsatz (34,7 Milliarden US-Dollar), Online-Spiele schon fast das Vierfache (14,4 Milliarden US-Dollar) und Mobilfunkspiele weit mehr als das Dreifache (13,5 Milliarden US-Dollar).
Antworten
1. JTR
  19. August 2009
  Ach da nicht mal WOW und The Sims 3 auf den Konsolen kommt, müssen die tot sein, schliesslich werden beide Spiele von deutlich mehr Leuten genutzt als GTA4.
2. markus
  19. August 2009
  Ein Sims und ein WoW interessiert den Coregamern ungefähr soviel wie ein Fisch und Fahrradfahren.
  Diese Zielgruppe will klassische Spiele wie Gears of War oder Halo.
3. markus
  19. August 2009
  Wer Sims spielen will, ist wohl auf der Wii am besten aufgehoben.
4. JTR
  19. August 2009
  Welchen Coregamer interessiert schon GTA 4? Könnte ich auch fragen. Nochmals: WOW ist CoreGame! Wenn du das nicht magst, ist das dein gutes Recht (wie auch meines) aber es macht deswegen WOW nicht zu einem schlechteren Spiel, das zeigen schon die Verkaufszahlen!
5. markus
  19. August 2009
  WoW ist definitiv kein klassisches Spiel und für mich als Coregamer völlig uninteressant. Du selber spielst es auch nicht, warum also immer und immer wieder deine WoW Leier, zumal du selber gesagt hast, dass dadurch deine klassischen PC Spiele gestorben seien.
6. Primer
  19. August 2009
  Und diese 10 Pfund sind es offenbar wert. Oder warum verkaufen sich Xbox Spiele 10 mal besser?
  
  Hey ich hab kein Problem mit den Preisen, ihr kommt doch andauernd an und rechnet 200€ gegen 1000€!?
  
  Ich hatte es vor zig Seiten schon geschrieben. Die PC Spiele sind nicht wirklich billiger. Das ist einfach eine Mogelpackung, weil mit PC Spielen oft unbezahlte Arbeit verbunden ist.
  
  Aha und weil du für das Board hier bezahlt wirdt, postest du auch hier?
  Ihr übertreibt es einfach, mit eurem dauernde „das Problem beschäftigt Stunden“…dem ist nicht so.
  Im falle des Treibers, ist der Download in einer Minute eingeleitet, den Rest der Zeit kannst du tun und lassen was du willst. Ein Update an den Konsolen legt das ganze Gerät lahm, willst du da auch plötzlich bei MS Anrufen und Geld verlangen?
  
  erstmal installieren, Patches suchen, Grafikeinstellungen anpassen und vieles mehr.
  
  Wie bereits beschrieben ebenfalls kein großer Akt, während der Installation kannst du wiederum tun und lassen was du willst. Wenn dus mit eingesparter zeit so ernst nimmst: durch die Installation lädt ein Spiel schneller, nach einer gewissen Spielzeit hat der PC durch dir kürzeren Ladezeiten die Zeit wieder eingefahren.
  Und wieder wird maßlos übertrieben oO
  
  Sämtliche andere Nachteile die PC Spiele mit sich bringen (Wiederverkaufswert, Ausleihen, Aktivierungen usw.) mal außen vor gelassen.
  
  -Spiel kostet weniger
  -Ausleihen geht auch
  -Aktivierung ist nur bei Steam Nachteilhaft
  
  Welche anderen gibts den noch?
  
  Ich denke, die allermeisten Menschen sehen es ähnlich, denn Xbox Spiele verkaufen deutlich besser.
  
  Schön und gut aber was bringt dir das nun?
  
  Dazu kommt der Fakt, dass ich die wichtigsten Titel nur auf der Xbox spielen kann, weil es dafür gar keine PC Version gibt.
  
  Aso Gears und Halo sind natürlich sehr wichtig für dich, ich trauere ja um Forza aber was soll man machen. Zock ich halt GTR 2, Anno 1404(Teil3), Battlefield 2 und das großartige Sacred 2, eine Empfehlung ist übrigens auch Edna bricht aus.
  
  Ich muss mir also ohnehin eine Xbox kaufen, denn nur dann kann ich diese Blockbuster auch garantiert spielen.
  
  Ich muss mir Unbedingt eine PS3 Kaufen, da mir die Spiele hier mehr zusagen.
  
  Ähnliches gilt für Xbox LIVE. Das System funktioniert und dafür bin ich gerne bereit 30 Euro zu zahlen. Steam ist dagegen der letzte Rotz
  
  Mal eine ernsthafte Frage, was hat man neben dem 2P2 MP noch von den 30€ im Jahr?
  
  Steam jemals angerührt? Achja du hast ja keine PC Spiele.
  
  Der Spiele PC ist tot. Dass nichtmal ein Spiel wie GTA4 pünktlich erscheint, ist Beleg genug.
  
  Hast du dir mal den release von GTA3 angeschaut…heu und trotzdem gibt es noch PC Spiele!
  
  Da der PC Spielemarkt gerade mal ein Volumen von 2,3 Milliarden Euro, sind einfach keine ordentlichen Verkäufe mehr drin.
  
  3,6Miliarden $ im Jahr 2012 gegen jetzige ca 6 Milliarden $ bei jeder SD Konsole.
7. markus
  19. August 2009
  Dummes Gelaber, wie immer.
  13 von 14 GTA Käufern haben sich für eine Konsolenversion entschieden, weil sie diese anscheinend für deutlich besser empfinden. Das ist eine sehr eindeutige Sprache, oder? Die Konsolenversion ist einfach insgesamt besser.
8. JTR
  20. August 2009
  Belege mal deine Zahlen, den offizielle Verkaufszahlen von Rockstar zur PC Version liegen bis jetzt nicht vor. Also sind das nur Mutmassungen. Und dann nochmals 4 Plattformen gegen 1 zu stellen obschon sie konkurieren (allen voran PS3 zur 360, sonst bräuchte es die andere Diskussion nicht) ist willkürlicher Blödsinn. Wenn schon musst du jede Plattform gegen jede Stellen. Und nochmals: die beiden wichtigsten Konsolen auf dem Markt bieten weder HD noch GTA4 (PS2 und Wii). Also kann dein GTA 4 nicht so wichtig sein, sonst hätte es auf diese beiden Plattformen ein Port gegeben.
9. markus
  20. August 2009
  Dummbatz. GTA4 würde sich auf Partykonsolen nicht gut verkaufen. Die PS2 ist darüber hinaus kein Stück mehr wichtig. Die Verkaufszahlen klassischer Spiele erreichen nur noch PC Niveau. Singstar und Co verkaufen sich weiterhin gut.
  
  Belege mal deine Zahlen, den offizielle Verkaufszahlen von Rockstar zur PC Version liegen bis jetzt nicht vor.
  
  Es liegen aber Verkaufszahlen der Konsolenversion vor sowie die Gesamtverkaufszahlen. Die PC Version hat sich wenige Hunderttausendmal verkauft. Stand übrigens auch auf gamersglobal.
Primer
19. August 2009
So kommen wir zum Video:
Das eingehen auf das Fazit kommt Später…erstmals zu etwas, sagen wir mal erschreckenden, das schlicht zeigt wie du die PC Version einfach nur nieder machen willst.

Aber alles von vorn, ich gebe das ganze Sekunden genau an, außerdem achtet darauf das Video in „HD“ zu schauen, hier kann man die entlarvende Schrift besser lesen.

1:35-1:47 (Mit dem was er davor sagt hat er ja recht)
-Aufmerksam machen auf die Passanten links und rechts
1:47 Plötzlich sagt er es gibt keine Passanten, obwohl mehr als genug die Sekunden davor zu sehen waren.
Desweiteren gibt es einen Regler für die „Anzahl“ der Autos(aka. Fahrzeugdichte, ist auf den folgenden Bildern zu sehen) im Spiel, man kann nach dem was ich folgend zeige, davon ausgehen das entsprechender Wert ebenfalls auf 1 von 100 Stand….das zum Thema keine Autos.
1:55
-Aufmerksam machen auf die „Automaten“ am Straßenrand, etwas rechts von der Mitte, die gerade rein Streamen
>Klarer Hinweis auf eine niedrig eingestellte Sichtweite
Beweis: Bild 1
2:07
Er sagt er habe NICHTS Verändert, Bezug zu 1:55 nehmenden, bedeutet dies eine niedrige Sichtweite.
2:23
Hier sieht man klar erhöhte Details(vergleich 1:55), mit anderen Worten, hat er bis 2:07 minimalste Grafikeinstellungen(min. Sichtweite) verwendet.

2:25
Schaut mal genau auf die „Ressourcenausnutzung“ 779/237MB….das ist Technisch unmöglich da GTA eine Sperre eingebaut hat, die dem Spieler nur eine geringe Überschreitung des Vrams erlaubt,. Bei meinem Test (Bild 2) konnte ich maximal 261/246 erreichen, alles weitere verhindert das Spiel sofort(ein höherer Wert wird auch nicht angezeigt). Man kann diese Sperre natürlich recht leicht umgehen(was er zwangsläufig getan haben muss), nur passiert dann mit einer ohnehin knapp bemessenen Grafikkarte (256MB) genau das wie im Video zu sehen, der Vram bekommt nicht alle Objekte unter(325(?)/237 bei 2:23). Die Folge sind gänzlich fehlende Objekte im Spiel…genau das passiert hier. Nur das ist definitiv KEIN Grafikfehler der einfach so mal auftaucht, so wie er das hier darstellen will. Gleich daran hängt er „die Texturdetails sind auch nicht sonderlich hoch“, was hier nicht verwundert da das Spiel gerade mal anfängt alles zu laden, es sind somit nicht die Finalen auf „mittel“ eingestellten Texturen, sondern die Texturen für weit entfernte Objekte!(diese sind generell sehr verwaschen, damit man Ressourcen spart, man sieht diese von nahen eigentlich nicht)
Er hat also nachweislich absichtlich keinen Fairen vergleich durchgeführt und dazu noch mit reichlich (absichtlicher?) Unwissenheit geglänzt.
3:24
Der Direkte Vergleich
Auch hier Prima am Straßenrand rechts zu sehen, spät Streamende Objekte, wieder ein klarer Hinweis auf niedrigste Details, ebenso ganz am Ende der Straße sind die „niedrigen“ Texturen am Haus wunderbar zu erkennen und das Wohlgemerkt unter dieser flüssigen Framrate!
Auch ist der Glanzeffekt auf der Straße wunderbar in der PC Version zu finden.
Bild 3

Kommen wie noch zum Fazit:
1)Du sagst selber, das du keinen Rechner gekauft den man jetzt fürs Spielen verwenden würde? Warum also der Vergleich?
2)„Jeder der jetz GTA IV Spielen will, muss ja in der letzte Zeit irgendwann Geld für Hardware ausgegeben haben“
Nunja wie mehrfach belegt existiert Hardware mit der man GTA IV bestens Spielen kann schon 2-3 Jahre. Damalige High-end Karten haben übrigens ca.250€ gekostet, allerdings war die Xbox damals auch noch teurer. Zumal wir ja schon etliche Bsp durchgerechnet haben!
3)Man benötigt keinesfalls beide Disc zum Spielen, lediglich für die Installation wird Nr. 2 benötigt
4)Denn Code von der Anleitung abschreiben OMG du wirst Sterben! Willst du das als negativpunkt für die PC Version werten, das muss man bei Praktisch jedem PC-Spiel machen.
5)Zich Tools, Genaugenomen 2 die in der Installation mit enthalten sind, wenn man GFWL schon drauf hat ist es nur noch 1 Tool.
6)BETA-Treiber: Bis jetzt erster ernsthafter Kritikpunkt! WOW
7)Das wiederholen der Texturleier hättest du dir Sparen können, daran bist ALLEIN DU schuld!
8)Du hast sicher recht das GTA IV einige Ärgerliche und nicht zu Ignorierende Mängel hat. Aber „mit denken nicht zu rechtfertigen“ ist eine maßlose Übertreibung.
9) In deinen Augen viel Hübscher? Ja wenn man so manipulativ ist dann schon, nur ist es definitiv Fakt, das GTA IV deutlich schöner aussieht und hättest du einen Spielerechner (oder auch 512Vram, die seit der Geforce 7 Standard sind für Spieler) würdest auch du zu dem Ergebnis kommen.

Ehrlich, durch das Gamone-praktika hab ich ja einiges von dir gehalten, aber jetzt bist du für mich nur noch ein XBOX 360 Fanboy übelster Sorte.
Antworten
1. Marc
  19. August 2009
  Interessant was du da rein dichtest. Ich habe das Spiel installiert und mit den ersten Einstellungen mit den wenigen Passanten usw. ist es gestartet. Dann habe ich es beendet, ich glaube neue Treiber installiert und dann kam es so hoch wie es dann zu sehen war: Mit Grafikfehlern. Dann habe ich die Grafik runtergestellt und die Fehler wurden zwar besser aber verschwanden nicht. Ende.
  
  Und scheinbar hast Du mir beim Fazit nicht zugehört es nicht verstanden: Ich habe einen repräsentativen Vergleich gemacht. Ich habe klar gesagt, dass ich keinen Spielerechner habe. Wer einen Rechner vor 2-3 Jahren gekauft hat, der hat sicherlich mehr als 300 Eur dafür ausgegeben. Deswegen macht eine KOnsole (Ob nun PS3 oder 360 ist egal) einfach mehr Sinn. Das ist die Botschaft des Videos. Und die ist bei den meisten auch scheinbar angekommen. Denn es stimmt einfach nicht, dass man mit jedem Rechner alle Spiele spielen kann. Man braucht einen Spielerechner, den man pflegt mit Beta-Treibern, dem Eingeben von Codes, Installationen mit 3 Discs usw. Bei der Konsole braucht man das schlicht nicht. Und GTA4 ist ein perfektes Beispiel weil es DAS Spiel 2008 war. Hast Du mal zu dem Zeitpunkt als das Video entstanden im Kiosk bei den PC-Zeitschriften in Deutschland gestanden und gesehen, wie das gefeiert wurde? Ich habe einfach allen gezeigt, wie es wirklich ist ohne dass man mit High-End-Hardware schummelt. Ich habe jedenfalls einen „fairen aber harten Vergleich“ gemacht.
2. markus
  19. August 2009
  Lol, du bist einfach ein Dummschwätzer der anscheinend Langeweile hat.
  
  und hättest du einen Spielerechner
  
  Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gefangen. Marc, lass dich nicht von solchen Fanboys beirren. Selbst der Test auf golem.de hat eins gezeigt: Das Spiel war selbst auf Highend Rechnern in hohen Einstellung unspielbar.
  Ich kann solche Leute nur belächeln. Ich habe das Spiel bereits im April 2008 gezockt, ohne irgendwelche Treiber suchen zu müssen und ohne irgendwelche Codes von der Anleitung abzuschreiben. Ihr dürft eins nicht vergessen: Als ihr nach Stundenlagen konfigurieren endlich spielen konntet, hatte ich bereits Lost and Damned abgeschlossen. Und zwar ohne Probleme und mit HDTV und ordentlicher Anlage.
3. markus
  19. August 2009
  Deswegen macht eine KOnsole (Ob nun PS3 oder 360 ist egal) einfach mehr Sinn.
  
  Und das sehen 13 von 14 GTA Käufer genau so.
  
  Und GTA4 ist ein perfektes Beispiel weil es DAS Spiel 2008 war
  
  Deshalb bezeichne ich die Plattform als tot. Kein wirklicher Gamer will auf so ein Spiel 8 Monate warten müssen. Da kann ich nur drüber lachen, denn zu dem Zeitpunkt hatte ich bereits Lost and Damned durch.
4. JTR
  20. August 2009
  Man braucht einen Spielerechner, den man pflegt mit Beta-Treibern, dem Eingeben von Codes, Installationen mit 3 Discs usw. Bei der Konsole braucht man das schlicht nicht.
  
  Kein Wunder hast du Grafikfehler wenn du mit Betatreiber rumgurkst. Finger weg von unfertiger Ware, das weiss jedes Kind. Es sind 2 Discs, und GTA 4 ist damit eine Ausnahme in jeder Hinsicht. Auch bzg. dummen Sociaclclub Installation. Installationen bei GTA 4 ist auf beiden Konsolen Pflicht, bei der PS3 unumgänglich, bei der 360 wegen des unsäglichen Lärms. Kannste mal bei Youtube suchen, es gibt sogar Videos zu GTA 4 auf der 360 inkl. Lärmpegel!
  
  Das Spiel war selbst auf Highend Rechnern in hohen Einstellung unspielbar.
  Ich kann solche Leute nur belächeln. Ich habe das Spiel bereits im April 2008 gezockt, ohne irgendwelche Treiber suchen zu müssen und ohne irgendwelche Codes von der Anleitung abzuschreiben. Ihr dürft eins nicht vergessen: Als ihr nach Stundenlagen konfigurieren endlich spielen konntet, hatte ich bereits Lost and Damned abgeschlossen. Und zwar ohne Probleme und mit HDTV und ordentlicher Anlage.
  
  Stundenlanges Konfigurieren? Hatte ich nicht, des weiteren Spiele ich GTA 4 bei 1920×1200 und Filtering absolut flüssig, mit deutlich mehr Passanten und Verkehr und besseren Texturen und erheblich grösserer Weitsicht. Ich lade mal ein Video hoch. Das ruckelt ein wenig zwischendurch, aber kein Wunder, da ich die Details nicht runter geschalten habe und Fraps bekanntlich die FPS halbiert bei der Aufnahme.
  
  Des weiteren zeigt doch genau die PC Version das GTA 4 nicht Spiel des Jahres sein kann, wenn ein Entwickler wie Rockstar auf dem PC so ein unfertiges Produkt rausbringen kann, während dutzend anderer Studios grad bei einer einfachen 360 zu PC Portierung keinerlei Probleme haben, muss Rockstar doch ein total unfähiger Haufen sein! Ihr selber bringt das Argument, warum eine Spiel des Jahres Nominierung niemals ernsthaft in Frage kommt. Denn beispielsweise Prototype ist ein absolut sauberer Port und lief von vornehinein absolut sauber.
5. JTR
  20. August 2009
  Deshalb bezeichne ich die Plattform als tot. Kein wirklicher Gamer will auf so ein Spiel 8 Monate warten müssen. Da kann ich nur drüber lachen, denn zu dem Zeitpunkt hatte ich bereits Lost and Damned durch.
  
  PS2 Gamer dürften richtige Gamer sein. Nehmen wir an (ist zwar absoluter Quatsch) jeder der heutigen 360 und PS3 Besitzer war ehemals ein PS2 Gamer so sind das immer noch 120 Millionen – 50 Millionen (20 Millionen PS3, 30 Millionen 360), also bleiben 70 Millionen PS2 Gamer übrig die noch keine PS3 oder 360 haben und somit kein GTA 4 zocken können, auch jetzt noch nicht? Ganz zu schweigen von den 50 Millionen Wii Gamer.
  
  Fazit: Ein kleiner Bruchteil aller wirklichen Gamer hat GTA 4 gezockt!
6. markus
  20. August 2009
  Dummbatz. Die PS2 zaugt heute nur noch als Casual Plattform, ähnliches bei der Wii und dem PC.
  Die Zielgruppe Coregamer bedient hauptsächlich PS3 und Xbox. Nur dort gibt es Coretitel mit Blockbusterpotenzial.
  Siehe Verkaufszahlen.
7. Primer
  20. August 2009
  Jo mai, Informiere dich doch erstmal, das man ein GTA IV/Shooter hier nicht mehr zum laufen bekommt, erschient logisch, aber was ist mit den technisch weniger aufwendigeren Titelen?
  Gerade die Sporttitel sind hier noch vermehrt vertreten
  -FIFA
  -NHL
  -Moto GP
  -PES
  
  -Mercenaries 2
  -Wipeout
  -Persona 4
  Nunja die liste ist kurz, aber eine reine „Casual“ Konsole ist sie auch jetzt nicht. Aber es gibt genug Klassiker, die auch jetzt noch reizen, ich zB würde ja gern GoW I-II mal spielen-.-
8. markus
  20. August 2009
  Gerüchten zufolge sollen God of War 1+2 sowie eine Demo zu Teil 3 zu Weihnachten auf Bluray disc für die PS3 erscheinen.
9. Primer
  21. August 2009
  Das basiert nicht mal nur auf Gerüchten.
  Es gab mal eine Umfrage, von den Entwicklern/Publisher in der man exakt diesen Punkt ankreuzen konnte.
  Ich hoffe darauf^^
  
  mfg Primer
Primer
20. August 2009
Ich habe einen repräsentativen Vergleich gemacht.

GTA IV ist definitiv keine sauberere Port, genauso wie es damals GTA3 war.
Mir ist natürlich nicht entgangen das man mit ATI Karten etwas Roulett Spielt und das Spricht auch gegen die PC Version, klar. Aber du beraubst dem Spiel das was es gegenüber der Konsole definitiv besser macht, der Grafik und das nur weil du mal so eben meinst das dein Rechner Repräsentativ sei.

Kommen wir aber zum Interessanten, nehmen wir mal an dein Rechner ist „repräsentativ“.
Wo haste DU Problem mit dem Spiel gehabt? Die Installation gehört zu jedem PC Spiel dazu, genauso wie die Keyeingabe, einzig wirklich nerviges war das man vor dem Spielen ein R* und GFWL(insofern man nicht bereits eines hatte) Konto erstellen musste.
Das Spiel lief bei dir absolut flüssig, natürlich nicht ganz auf Konsolenniveau(zumindest meine ich das jetzt noch, ich schau mir das demnächst mal an, wie weit man mit einer 256Mb Karte kommt), aber es lief!
Du sagtest natürlich das du keinen Spielrechner hast, nur kommst du dann mit der 200€-1000€ Leier, was so schlicht aber nicht stimmt.
Du haste damit also beweisen das dein “repräsentativer“ Rechner das Spiel ohne Probleme zum laufen bekommt und das obwohl dir das angeblich umfangreiche Instandhalten des Rechners zu viel Arbeit macht.
Du meinst ja immer das du viel von Software verstehst, warum also Installierst du den Betatreiber, obwohl das Spiel vorher einwandfrei lief?
Selbst wenn der Betatreiber Probleme macht, hast du in kürzester Zeit wieder den alten drauf!?
Auch ist es schmarn das man das System ständig mit Betasoftware betreiben muss und das weißt du auch, nur klingt es doch viel negativer wenn man dies behauptet. Damit auch ja der letzte DAU versteht, dass er unbedingt eine eXbox kaufen soll.

Nunja betreiben wir noch einmal Xbox Bash…Auf wie vielen DVDs erscheint FF XIII gleich noch mal? Wo musste man auch mit 2 Discs hantieren bei…MGS, GT 2. Es gibt überall mal ein Spiel was 2 Discs benötigt, im Gegensatz zur Konsole benötigt man die am PC aber ausschließlich zur Installation.

Interessant was du da rein dichtest. Ich habe das Spiel installiert und mit den ersten Einstellungen mit den wenigen Passanten usw. ist es gestartet.

Es ist weder mit der Automatik, noch sonst wie möglich (ohne eine entsprechende Änderung in den Dateien) mit einer 256MB Karte auf den Wert 779 zu kommen.
Mit anderen Worten, hast du dich bei deinem Video nicht an die von Hersteller für deine Hardware vorgegebnen Grenzen gehalten, wenn du die Sperre umgehst ist das dein Problem, nur stellst dus im Video wie einen Fehler vom Spiel dar….was es aber nicht ist.

Es gibt im übrigen keinen Regler für Passanten, lediglich für Autos. Von ersterem hat man im Video aber mehr als genug gesehen, entgegen deiner Aussage.
Antworten
1. markus
  20. August 2009
  Depp. Schon wieder nichts verstanden.
  
  im Gegensatz zur Konsole benötigt man die am PC aber ausschließlich zur Installation.
  
  Ich muss nicht mal installieren, sondern kann auf Knopfdruck sofort beginnen.
  Die Betatreiber waren, wenn ich mich richtig erinnere, nötig, um das Spiel überhaupt halbwegs erträglich spielen zu können.
  Primer du bist ein PC Fanboy. 13 von 14 Käufern haben sich für eine Konsolenversion entschieden. Das ist eine eindeutige Sprache. Die Leute haben keinen Bock auf die üblichen PC Probleme. Das kannst du schön reden wie willst, die Leute haben da trotzdem kein Bock drauf, weil sie einfach dazu in der Lage sind, ein bißchen hirn einzuschalten.
2. Primer
  20. August 2009
  Ich muss nicht mal installieren, sondern kann auf Knopfdruck sofort beginnen.
  
  :/ besser Installieren als wechseln, denn selbst entgegen meiner Vermutung, das die DVD noch ein Weilchen reicht, wird sich der Xbox 360 Besitzer wohl Demnächst etwas wundern.
  Hey ich will die Konsole nicht bashen, aber du lässt einem ja keine andere Wahl. Hier eine kleine Auswahl wo ein Xbox Spiel auf mehr als einer Disc erscheint:
  -Forza 3 (Disc 2 optional Komplett installierbar)
  -FF XIII (3 Discs)
  -Lost Odysee
  -Rage
  -Doom 4
  
  Die Betatreiber waren, wenn ich mich richtig erinnere, nötig, um das Spiel überhaupt halbwegs erträglich spielen zu können.
  
  Ähm, warum hast du die PC Version so genau „Studiert“, wenn dich das alles überhaupt nicht interessiert?
  Hast du die PC Version?
  Im Übrigen liefs bei Marc im ersten Teil (also ohne Betatreiber) absolut flüssig oO
  
  Primer du bist ein PC Fanboy.
  
  Aso bin ich das? Dann müsste ich auch ein PS3 Fanboy sein, da ich sie ebenfalls besitze und dieser auch sehr zugeneigt bin. Und du demnach ein 360 Fanboy?
  
  13 von 14 Käufern haben sich für eine Konsolenversion entschieden.
  
  Gratulation an die 13 Käufer der Konsolenversion (ich übrigens auch^^), ihr habt ein gutes Spiel gekauft, das meiner Meinung nach aber nicht ganz an seinen Vorgänger heran reicht.
  Trotz der absehbar niedrigeren Verkäufe, erscheint die PC Version wii immer ein reichliches halbes Jahr später, im Jahr 2008 in dem der PC ja schon Tot ist.
  Achja, da du so Zahlen geil bist, schau mal hier auf Wiki vorbei, da steht doch tatsächlich
  PS3: 3,84Mill
  Xbox360: 5,45
  Gesamt: 13 Millionen (Stand 13März 2009)
  Heu oder? schön wenn viele Quellen viele unterschiedliche Zahlen haben.
  
  Die Leute haben keinen Bock auf die üblichen PC Probleme
  
  Doch soviel WeOhWe Spieler die das Spiel nicht Spielen, weil ihr PC ohne Unterbrechung Treiber verlangt…
  
  weil sie einfach dazu in der Lage sind, ein bißchen hirn einzuschalten.
  
  (Ich Entschuldige mich schon mal im Voraus dafür, aber was muss das muss)
  Würdest du sogar noch etwas mehr „Hirn einschalten“ würdest du erkennen, das die Lage am PC keinesfalls dramatisch ist und das allerwichtigste…wenn du nicht am PC Zockst, du keine wirklich sinnvolle Diskussion führen kannst…das wiederum muss nicht auffallen, insofern du Leuten, die dieses Hobby „PC Spielen“ wirklich ausüben keinen Bären aufbinden willst. Allerdings machst du genau eben dies.
  
  mfg Primer
3. markus
  20. August 2009
  Mach dich bitte nicht wieder lächerlich mit irgendwelchen völlig alten Wiki Links. Die PC Version von GTA hat nicht nunmal im Vergleich zur Konsolenversion richtig schlecht verkauft.
  Warum um Himmels Willen ist es so schwer für dich, soetwas zu akzeptieren. PC Spiele, zumindest die für uns klassischen Titel, verkaufen sich nunmal deutlich schlechter als die jeweiligen Konsolenversionen.
  
  Das ist für einen Core Gamer sehr wohl dramatisch (als absoluter Fanboy will man das natürlich nicht zugeben), denn wie man sieht behält Microsoft die wichtigsten Titel Xbox exclusiv. Das Spiel des Jahres 2008 kam nichtmal pünktlich heraus. Das zeigt sehr deutlich, dass der PC nur noch Zweitverwertung ist. Für mich als Coregamer ein absolutes No Go so eine Situation.
  
  Rage und Doom werden wohl auch am PC mit mehreren Discs ausgeliefert. Das ist eben der Nachteil einer DVD: Der geringe Speicher. Ich wechsel übrigens lieber die Disc als ein Spiel zu installieren, weil es schneller geht.
4. dustdancer
  20. August 2009
  solange du keine neueren zahlen bringst, bei denen alle plattformen enthalten sind, machst du dich ziemlich lächerlich.
  
  du behauptest massenweise sachen ohne sie zu beweisen. großer fehler, wenn man ernst genommen werden möchte.
  
  artikel aus diesem jahr. eine subjektive abbildung einer readaktion. und da kann man mal sehen, wer schlechter weg kommt, xbox oder pc :D
5. Primer
  21. August 2009
  Die PC Version von GTA hat nicht nunmal im Vergleich zur Konsolenversion richtig schlecht verkauft.
  
  Hey weißt du was, das glaube ich auch, der Knackpunkt ist bloß, weise bitte erstmal nach das sich GTA3 vor 8 Jahren besser verkauft hat als GTA IV heute!?
  Mangels Zahlen kann ich folgendes zwar nicht belegen, aber bist du dir absolut sicher das sich zB COD2 besser verkauft hat als COD4 ? Warum sollte es nicht so sein, das sich PC Spiele nie wirklich besser verkauft haben als heute? Lediglich haben die Konsolen die Verkäufe getoppt(wii früher, gerade bei Systemsellern übrigens auch). Macht das die Plattform PC deswegen aber gleich unrentabel?….ich bezweifle es, denn es erscheinen nun mal immer noch die meisten Titel für mehrere Systeme.
  
  Warum um Himmels Willen ist es so schwer für dich, soetwas zu akzeptieren.
  
  Ich sagte mehrfach, das sich die PC Version offensichtlich schlechter verkaufen. Aber im Gegensatz zu dir, sind mir die Zahlen eigentlich egal, mir bringen die sowieso nichts. Einzig argumentierst du damit und meinst das die Verkaufszahlen die besser Version belegen, was aber nicht Stimmt. Nunja zumindest aus Objektiver Sicht(Wobei das bei GTA IV hier nur in der Theorie gilt). Du ziehst dich an wenigen Titeln hoch und leitest daher den ganzen Markt ab, „COD 4 verkaufte sich schlecht also ist der PC Tot“….aber wenn mal wirklich logisch denkt ist das offenbar nicht belegbar, denn COD6(2 Jahre Später also!) erscheint nachwievor, als absehbar guter Port.
  
  Das Spiel des Jahres 2008 kam nichtmal pünktlich heraus.
  
  Markus du verkennst wieder die Situation
  Auch GTA3, Vice City und San Andreas waren alles Top bewertete Titel (SA dürfte auch Spiel des Jahres geworden sein). GTA SA wurde ebenfalls erst NACH dem PS2 Release angekündigt und erschien wie alle GTAs (min ab 3) ein reichliches halbes Jahr Später für PC und damals noch Xbox.
  
  Das ist für einen Core Gamer sehr wohl dramatisch (als absoluter Fanboy will man das natürlich nicht zugeben), denn wie man sieht behält Microsoft die wichtigsten Titel Xbox exclusiv.
  
  Und die wichtigsten Sony Titel sind PS3 Exklusiv. Das Problem mit dem PC besteht hier darin, das hinter ihm keine große Firma steht die wie bei den Konsolen-Herstellern mit verdient. Ein Entwickler muss sich also aus freien Stücken oder Spiel gegeben entscheiden ob er PC Exklusiv anbietet.
  Nur sind wir wieder an dem Punkt, das man keine generell Empfehlung anhand vom Spielangebot geben kann. Nachwievor hat jede Plattform nun mal ihre Exklusivs und jeder Käufer muss selbst entscheiden welches Angebot ihm am meisten zusagt.
  
  Ich zB. habe mir aufgrund der mächtig interessanten PS3 Titel, eben genau diese angeschafft. Trotzdem kommt jeder Multi bei mir auf die 3,5Zoll Festplatte. Aber auch der PC biete sehr viele gute Exklusiv-Spiele, weswegen ich einen hier neben mir stehen hab.
  Die Xbox hat wie breites gesagt nur Forza, deswegen würde ich mir aber nicht die Hardware holen.
  
  Hier hat der PC aber auch wieder einen kleinen Vorteil, denn abseits von Groß beworbenen Titeln, gibt es auf dem PC Praktisch für jeden etwas, auch vermeintlich Randspiele die wohl nicht sonderlich viele Käufer Ansprechen sind hier erhältlich.
  
  Desweiteren sind wie bereits erwähnt so ziemlich alle 360/PS3 Exklusivs schon immer auf ihrer Plattform zuhause gewesen und das schon bei ihren Vorgängern PS2/Xbox. Demnach müsst der PC ja schon lange Tot sein!?
  
  Ich wechsel übrigens lieber die Disc als ein Spiel zu installieren, weil es schneller geht.
  
  Aha, du willst also bei Forza dauernd zur Konsole rennen, weil die Strecke auf der du fahren willst gerade auf der anderen Disc ist?
  Das mag bei linearen Spielen noch Funktionieren, wo man innerhalb der Story nur einmal die Disc wechselt, aber bei FF XII oder eben Forza?
  Außerdem was hast du gegen eine Installation? Ich verstehe es einfach nicht und gerade bei der Xbox meinte zB JTR das sich dies aufgrund der lauten Konsole sogar rentiert?
  Selbst Marc scheint im Installieren viele Vorteile zu sehen!?
  Aber nunja jedem das seine….
  
  mfg Primer
6. markus
  21. August 2009
  Auch wenn die Installation bei Konsolen wesentlich einfacher sind (man muss lediglich einen Knopf drücken), spiele ich lieber ohne. Ob Forza 3 einen ständigen Discwechsel voraussetzt wird sich erst noch zeigen. Eine DVD ist nunmal im Speicher knapp bemessen. Da ist die PS3, die ich ebenfalls habe, natürlich besser.
  
  Warum sollte es nicht so sein, das sich PC Spiele nie wirklich besser verkauft haben als heute? Lediglich haben die Konsolen die Verkäufe getoppt
  
  Der PC Markt wird kontinuierlich kleiner. Siehe Studie.
  Aber auch Spielemagazine wie Gamestar hatten berichtet, dass früher ein Spiel in Deutschland ab 100.000 Einheiten als Erfolgreich galt, heute jedoch schon ab 50.000, weil einfach der Markt kleiner geworden ist.
  Das ist Fatal, denn die Entwicklungskosten steigen immer weiter und die Spielpreise werden Inflationsbereinigt immer billiger. Auswirkungen: Es gibt keine reinen High Budget PC Produktionen mehr.
  Ich weiß nicht wie lange ihr schon zockt. Aber vor 10 Jahren gab es massig solcher Spiele. Heute gibt es nur noch Konsolenumsetzungen oder Spiele, die mit niedrigerem Budget auskommen müssen. Diese Spiele mögen auch Spaß machen, spielen jedoch keinesfalls in der Liga eines Gears of War oder Halo.
  
  Verkaufszahlen sagen eine Menge über die Qualität aus.
  Wenn 13 von 14 Käufern lieber eine Konsolenversion bevorzugen, dann ist das eine eindeutige Sprache.
  Jeder muss die Vor und Nachteile abwägen und sich dann entscheiden, welche Version die bessere ist.
  Und wen 13 von 14 Leuten die Konsolenversion bevorzugen, dann ist sie objektiv besser und das sogar mit großem Abstand.