GTA 4: PC vs. Xbox 360

Grand Theft Auto – kurz GTA4 – auf der Xbox 360 erschien im April 2008. Nun ist die PC-Variante auf dem Markt und die Foren und Computerspiele-Nachrichtenseiten überschlagen sich mit Meldungen über Bugs und schlechter Performance. Ich habe das ganze Debakel in einem kurzen Video unter die Lupe genommen.

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

GTA 4: Kurzer Vergleich PC und XBOX 360 – Marc.TV (http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s)

Um es kurz zu machen: Rockstar Games hat sich wenig Mühe gegeben, den PC-Spielern ein vergleichbares Erlebnis zu liefern wie auf der Xbox 360. Bei mir musste ich nicht nur stundenlang installieren und Treiberupdates über mich ergehen lassen sondern das Spiel zeigte im Betrieb auch Grafikfehler. Meiner Ansicht nach ist es nicht gerade erstrebenswert, sich die Probleme der PC Version in Form einer langen Installation, Patches und eventuellen Inkompatiblitäten und den PC-typischen Mikrorucklern anzutun.

Abonnieren:

Beitrag veröffentlicht

21. Dezember 2008

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Ausgewählt, Grand Theft Auto, Konsole oder PC, Konsolenkrieg, Reportagen, Rockstar Games, Steile These, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

JTR
26. Juli 2009
Marc dein Kommentarsystem hat ein groben Bug. Wenn ich kommentieren clicke, bekomme ich ein Fenster mit einem alten Beitrag, der zudem am falschen Ort liegt.

Hier Vista 64bit mit FF 3.5.1
Antworten
1. Missingno.
  26. Juli 2009
  Mehr als 2000 Kommentare kann es halt nicht richtig. ;)
2. JTR
  26. Juli 2009
  Jungs ich muss hier hören, weil Marcs Datenbank irgendwas durcheinander bringt. Meine Antworten landen überall nur nicht dort wo ich geklickt habe. Und nein es hat nichts mit meinem PC zu tun, unser Forum funzt problemlos, wie auch die Kommentarfunktion meines Blogs.
3. markus
  26. Juli 2009
  bei mir funktioniert alles.
4. JTR
  26. Juli 2009
  Vielleicht ein Cache Problem. Wenn der Server den Cookie nicht richtig aktualisiert, happerts damit schon mal.
5. markus
  26. Juli 2009
  ich würde einfach mal behaupten du hast auf den falschen „Antworten“ Button geklickt.
6. JTR
  26. Juli 2009
  Raten kannst du viel, wenn ich auf Antworten clicke und ein ausgefülltes Feld anstatt blankes vorfinde, stimmt denitiv mit dem CMS etwas nicht oder mit dem Cache.
7. markus
  26. Juli 2009
  Doch, das mit dem ausgefüllten ist bei mir auch so.
  Immer dann wenn du auf abbrechen gehst und/oder irgendwo anders antworten möchtest, ist dein bisher geschriebener Text noch vorhanden.
8. JTR
  27. Juli 2009
  Ich habe aber nie abgebrochen. Gut scheint ein Cacheproblem mit dem Feature zu geben.
Primer
26. Juli 2009
Die Unterschiede sind jetzt schon so gravierend, dass ein Konsolenspiel ca 10 mal häufiger verkauft wird als die jeweilige PC Version.

Umso erstaunlicher das der Umsatz über der Hälfte liegt^^
Zumal du die ratio am Gasamtmarkt festmachst, das funktioniert einfach nicht.
Ich tippe mal es geht in Richtung Spielauswahl, zwar verkaufen sich die PC Titel schlachter, aber es gibt auch um Welten mehr.

in der Einleitung wird von über 10% für Spielkonsolen gesprochen, im restlichen Text nur noch vom “Videospielmarkt” bei 10,5%.

Kieß dir das nochmal durch und frage dich, was das Wort “über” wohl bedeuten mag ;)

Na was glaubst du sind 10,5%..richtig über 10 oO

Die Aussage von John Riccitiello (EA) bezieht sich nur auf den Digitalen Vertrieb, der ebenso eine sehr kleine Basis ist. Hier gibt es ja noch gar keinen Digitalen Vetrieb, zumindest nicht bei den Vollpreisspielen (wobei Microsoft das ganze einführen will).

Tatsächlich bezieht er sich auf den Onlienvertrieb, aber aktuelle:
14% -> Wii
23% -> PS3
15% -> XBox360
21% -> PC
>Platz 2^^

Aber nochmal etwas zum Digitalen Vertrieb. Ist dieser wirklich für den Kunden vorteilhaft?

Ich bin auch nicht wirklich dafür, ein zwei kleine Titel würde ich ja Online kaufen, oder Sachen wii CS, die man ohnehin nie wieder verkauft. Aber die meisten Titel bitte immer noch mit Datenträger und Wiederverkaufswert, wobei sich das heute schon mit USK 18 Titeln relativ schwer ist.

Von daher wäre der Digitale Vertrieb gar keine Alternative für mich, denn es bringt für mich als Kunden nur Nachteile mit sich.

Ich und du, repräsentieren aber nicht den Markt, ob es sich durchsetzt, wird die Zeit zeigen.

mfg Primer

PS:
Damit ist das Thema „Studie“ ja erstmal durch, da möchte ich noch klarstellen, das die von mir angeblich gepostete 400% Studie natürlich nicht existiert.
Antworten
1. markus
  26. Juli 2009
  Ich tippe mal es geht in Richtung Spielauswahl
  
  Eben. Und zwar keine billigen Ramschspiele sondern die für uns wichtigen Coretitel die einen hohen Zweistelligen Millionenbetrag in der Entwicklung kosten. Tendenz steigend.
  
  Ein 10 mal größerer Markt lässt natürlich auch deutlich höhere Verkäufe zu. Das Verhältnis 10:1 ist da nur ein Beispiel. Es gibt auch Spiele mit einem noch viel größeren Verhältnis. Ein paar andere dann vielleicht auch mit einem weniger größeren Verhältnis (z.B. 6:1 oder so).
  
  Damit dürfte dann auch die Frage geklärt sein, warum die Konsolen eine größere Bedeutung haben und solche Spiele wie Halo oder auch Alan Wake gar nicht mehr umgesetzt werden.
  Weil es sich ohnehin kaum lohnen würde und man gleichzeitig noch mehr PC Spielern ein Sprungbrett zur Xbox anbietet. Es sind gerade die für uns Coregamer wichtigen Spiele, die sich auf dem PC kaum noch lohnen.
  
  Zum Digitalenvertrieb:
  Gerade das meine ich. Für uns Kunden hat ein Onlinevetrieb keine Vorteile. Und warum soll ich bei Steam Geld ausgeben wenn ich es auch umsonst herunterladen kann?
  
  Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da haben PC Spielemagazine die These aufgestellt, die hohe Raubkopierrate läge daran, weil die Publisher selbst an den Verpackungen und am Handbüchern sparen würden.
  Deshalb solle man den Leute doch wieder eine ordentliche Verpackung und ein ordentliches Handbuch anbieten, damit die Käufer auch einen Vorteil gegenüber den Raubkopien haben.
  
  Über Steam gibt es aber nichts anderes als das, was ich bei torrent erhalte. Aus welchen Grund sollte mir die Steam Variante jetzt schmackhafter sein?
  
  Ich bin da der gleichen Meinung wie du. Ich will lieber einen Datenträger haben. Nicht unbedingt nur wegen dem Wiederverkaufswert, sondern auch um etwas in der Hand zu haben und meine Festplatte zu verschonen.
2. Primer
  26. Juli 2009
  Ja, aber es gibt bis jetzt kaum Auswirkungen, selbst bei Aufwendigeren Spielen oO
  Das verlieren von Exklusives trifft im Moment vor allem auch die PS3.
  Jede Plattform hat weiterhin Hochrangige Exklusivtitel, das gro aber Multiplattform.
  Einzig ein Nachteil findet sich hier, das Zeitexklusive erscheinen, einiger weniger Titel.
  
  Alan Wake wurde lediglich von MS eingekauft, auch hier erscheint der Titel höchstwahrscheinlich Zeitversetzt, aber eben auch die PS3 bekommt keinen Port.
  
  Damit dürfte dann auch die Frage geklärt sein, warum die Konsolen eine größere Bedeutung haben
  
  Genau, nur ist der PC deswegen eben nicht gleich Unbedeutend
  
  mfg Primer
3. markus
  26. Juli 2009
  und genau das ist so nicht richtig. Man muss sich nur mal die Nominierungen der E3 und Game of the Year Awards angucken um auf Anhieb zu erkennen, dass die wichtigsten Titel meist reine Konsolentitel sind.
  Und es ist egal in welcher Kategorie oder auf welchen Seiten du schaust. Fast überall jede Menge Konsolen Exclusiv Spiele, die dann auch noch meistens das Rennen machen.
  Ich habe einfach eine qualitativ bessere Auswahl, da ich auf nichts verzichten muss.
  
  Mit Ausnahme von Strategietiteln ist jedes andere Genre in Konsolenhand.
4. Panse
  26. Juli 2009
  japp. Ich kann die echten Blockbuster schon allein deshalb nur auf der Xbox zocken weil Microsoft einen Riegel davor schiebt. Gibt es mittlerweile Fable 2 für den Rechner? Nö.
  Wird Forza 3 umgesetzt? Wohl eher nicht. Und Resident Evil 5? Habe ich schon lange durch. Halo 3? Never. Halo ODST? Erst recht nicht! Gears of war 2? Träumt weiter. GTA 4 Content? lol. Alan Wake? Haha!
  
  Und das sind jetzt nur ein paar. Da habe ich bestimmt noch einiges vergessen.
5. Missingno.
  26. Juli 2009
  Blockbuster?
  
  Fable 2 – nicht mal 3 Millionen verkaufte Einheiten
  Forza 3 – gibt es nicht
  Resident Evil 5 – 2.25M auf der Xbox 360
  Halo 3 – endlich mal einen erwischt, wa? Knapp 10 Millionen, das sieht doch schon nach etwas aus.
  Halo ODST(?) – Erst recht nicht!
  Gears of War 2 – naja, 5 Millionen, etwas schlechter als der erste Teil, kann man aber gelten lassen
  GTA 4 Content – lol
  Alan Wake – Haha!
  [url= ]Sims 3[/url] – 1.4 Millionen in der ersten Woche. Ach, Mist, gibt es für PC. Exklusiv.
6. markus
  26. Juli 2009
  Blöd nur, dass mich die Sims, die bereits den Weg auf andere Plattformen gefunden haben, genauso wenig juckt wie ein WoW.
  Sieht das von euch jemand anders? Spielt hier einer die Sims? Wenn ja auf welchem System?
7. markus
  26. Juli 2009
  nur mal ein kleiner Überblick welche Versionen es neben den PC Versionen gibt.
  
  * Die Sims (Playstation 2, X-Box, GameCube)
  * Die Sims brechen aus (Playstation 2, X-Box, GameCube / GBA, N-Gage)
  * Die Urbz: Sims in the City (Playstation 2, X-Box, GameCube / GBA, NDS)
  * Die Sims 2 (X-Box, Playstation 2, Gamecube, Nintendo DS / GBA, PSP, Handy)
  * Die Sims 2: Haustiere (Playstation 2, Gamecube, Wii, Nintendo DS / GBA, PSP, Handy, N-Gage)
  * MySims (Wii, Nintendo DS)
  * Die Sims Bowling (Handy, iPod)
  * Die Sims 2: Gestrandet (Playstation 2, Wii, Nintendo DS, PSP, Handy)
  * Die Sims Pool (iPod, Handy)
  * Die Sims DJ (Handy, iPod)
  * Die Sims Pool 3D (Handy)
  * MySims Kingdom (Wii, Nintendo DS)
  * Die Sims 2: Apartment-Tiere (Nintendo DS)
  * SimAnimals (Wii, Nintendo DS)
  * MySims Party (Wii, Nintendo DS)
  * MySims Racing (Wii, Nintendo DS) – ab 18. Juni 2009
  * Die Sims 3 (iPod Touch, iPhone)
8. Panse
  26. Juli 2009
  Was soviele Versionen gibt es davon? Ist mir nie aufgefallen weil ich irgendwie keine Böcker auf ein virtuelles Leben habe.
  Aber drauf steht.
9. Missingno.
  27. Juli 2009
  Wenn es darum geht:
  
  The Sims (1) – PC
  WoW – angetestet, aber ich bin kein Freund von monatlichen Kosten.
  Fable? Gar nicht.
  Forza? Gar nicht.
  Resident Evil? Gar nicht.
  Halo? Gar nicht.
  Gears of War? Ersten Teil ausgeliehen für Xbox 360 und für schlecht befunden.
  GTA? Teile 1-3 für PC, weitere Teile gar nicht.
  Alan Wake? Natürlich auch nicht.
Panse
26. Juli 2009
Zitat:
„Die Unterschiede sind jetzt schon so gravierend, dass ein Konsolenspiel ca 10 mal häufiger verkauft wird als die jeweilige PC Version.“

Eben, das ist heute schon so. Wie es dann 2012 aussieht wenn der Konsolenmarkt nochmal 40% größer ist sollte jedem klar sein.

Der Onlinemarkt wird vor allem deshalb wachsen, weil das ganze auf Final Fantasy 14, MAG und wahrscheinlich noch andere ausgedehnt wird. Sony hat ja selbst auch ein MMO auf dem PC in betrieb.

Ob die auch nur annähernd den Erfolg von WoW haben werden bezweifel ich mal. Ich denke eher das der PC die MMO Plattform wird und die Konsolen weiterhin hauptsächlich unsere Coregames bekommt was auch die Studie sagt.
Antworten
1. JTR
  26. Juli 2009
  MMO spielt trotz vorhandensein von FF Online kaum eine Rolle. Zu 90% finden MMO auf dem PC statt. Und Sonys Ableger sind nicht sehr erfolgreich. NCSoft und Blizzard sind die einzigsten die bisher wirklichen Erfolg verbuchen konnten.
  
  Zur Studie: sie ist schon ein halbes Jahr danach bereits überholt, also nicht wirklich glaubwürdig! Und das nicht wegen der Wirtschaftskrise.
2. markus
  26. Juli 2009
  Die Studie ist nicht überholt. Wenn überhaupt kann es minimale Abweichen geben.
  MMO darf von mir aus gerne komplett am PC bleiben :)
3. Panse
  26. Juli 2009
  Aber interessant, dass ein JTR eine von etablierten Wirtschaftsprüfern erstellte Studie für unglaubwürdig erklärt.
  Ich glaube, es wird wieder lustig hier.
  
  Oder will er etwa darauf hinaus, dass im Monat Juni der US Spielemarkt im Vergleich zum Vorjahresmonat um etwa 30% eingebrochen ist? Mmmhh… Mal kurz überlegen. Neben der allgemeinen Wirtschaftskrise, die sicher einen Teil dazu beiträgt, kam in diesem Juni kein Überhit wie Metal Gear Solid heraus. Gerade im Juni des letzten Jahres
  gingen dadurch ca 200.000 Konsolen mehr über die Ladentheke. Und dann war da noch GTA IV, welches 6 Wochen nach Release immer noch hervorragend verkauft wurde und ebenso die Hardwareverkäufe ankurbelte.
  
  Ferner stand in dem gleichen Bericht, dass das Gesamtjahr vermutlich trotz Wirtschaftskrise besser als das letzte werden wird, sollten Top Spiele wie Uncharted 2, Gran Turismo 5 oder Halo ODST nicht auf 2010 verschoben werden.
4. JTR
  27. Juli 2009
  Ach ihr meint solche staatlich geprüfte Wirtschaftprüfer die auch für Enron und die US-Banken verantwortlich waren, oder für die amerikanische Autoindustrie, die nie etwas übersehen die nie Fehler machen, schon gar nicht in ihren Prognosen. Tss…. einfach nur lächerlich. Der CEO von EA wird wohl wissen wie es um seine Firma steht, und bei EA reden wir von zweitgrössten Publisher nach Activision Blizzard. Und wo Activision hauptsählich seine Gewinne einfährt wissen wir auch. WOW hat schon mehrmals ihre Quartalszahlen gerettet, weil nämlich der Rest nicht so gut läuft, und da reden wir hauptsächlich vom Activision Part, der ja selber mal Übernahmekandidat vor dieser Fusion war (ua. für EA). Activision die mit Titel wie Guitar Hero, Tony Hawks etc. bekannt sind, alles vorlieblich Konsolentitel. Wenn schon, schaut euch entsprechende Quartalszahlen genauer an, vielen Konsolenspielhersteller geht es gar nicht mehr so gut, trotz riesigen Umsätze. Und das weil eben die Kosten aus dem Ruder laufen. Wenn man sich entsprechenden Quartalsberichte liesst, dann wundert es einem nicht dass der PC weiterhin bedient wird. Ist zwar kleiner Markt, der aber anscheinend immer noch genug Gewinne abwirft, trotz allen Raubkopien. Ihr vergesst eins, grad in Asien ist nicht der private Sauger das Problem (das ist hauptsächlich ein europäisches Problem) sondern Profikopierer mit eigenen Presswerken und Fälscherwerkstätten. Und da ist auch keine Konsole davor gefeit. Grad bei dem sehr lukrativen und viel grösseren Mobilbereich (DS und PSP) ist die Kopierproblematik noch fast grösser als beim PC. Der Ebay Handel von Gameboyspielen ist riesig, leider sind 80% davon Fälschungen!
5. markus
  27. Juli 2009
  Und was hat das jemand damit zu tun, dass ein typisches Corespiel wie z.B. Call of Duty auf dem PC deutlich weniger verkauft wird? Was interessiert mich WoW?
Primer
26. Juli 2009
XD….DVD Wiedergabe:
Ehmm..du weist schon das Datenträger Automatisch starten? BEWEIS KLICK MICH
Zur Erinnerung, der Mediaplayer ist in Windows enthalten.
Achja, das Menü kommt auch bei Spiele DVDs, es wird dann der Installer gestartet.

mir ging es jetzt auch nur um den schwachsinnigen Vergleich. Eine Konsole ist grundsätzlich einfacher zu bedienen, da sie kinderleicht aufgebaut ist und die komplette Menüführung selbsterklärend ist.

Offensichtlich schon und du scheinst ja zu unterstellen, das jemand, der eine Konsole Bedienen kann, nicht mit M+T klar kommen soll. Das ist nichts weiter als eine Selten Dämliche Aussage.

mfg Primer

PS: das sollte jetzt aber nach untern oO *EDIT*
Antworten
1. Primer
  26. Juli 2009
  DER KLICK MICH IST HIER^^:
2. markus
  26. Juli 2009
  Offensichtlich schon und du scheinst ja zu unterstellen, das jemand, der eine Konsole Bedienen kann, nicht mit M+T klar kommen soll.
  
  Darum ging es mir nicht. Die Menüführung ist bei der PS3 einfach kinderleicht aufgebaut, fast schon Idiotensicher.
  
  Es soll Leute geben, die wissen nichtmal das man Windowssymbole per Doppelklick aktivieren muss oder mal eben das Wohnzimmerfenster öffnen, wenn man ihnen an der Hotline sagt, sie sollen das Fenster öffnen.
  
  Aber darüber müssen wir nicht weiter diskutieren, oder?
  Zum Surfen ist ein PC deutlich besser. Der Browser der PS3 ist ein nettes Gimmick, aber mehr nicht.
  Ob das unter Linux besser ist weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht, denn das Ding ist hauptsächlich zum zocken da.
3. Panse
  26. Juli 2009
  Eine Konsole ist fürs Surfen genau so unbrauchbar wie ein PC fürs zocken.
4. JTR
  27. Juli 2009
  Panse das ist Blödsinn, denn selbst wenn ihr recht hättet an der aktuellen Situation, haben doch Millionen von Spieler das ganze über ein Jahrzent anders gesehen. Also kann der PC nicht so ungeeignet sein zum zocken. Denn es kommt drauf an was: ich halte immer noch daran fest dass RTS und Shooter sich mit einer Maus und Tastatur am besten steuern. Arcade Racder mit Pad, Simulationracer mit Wheel etc. Wer ein GT5 oder Forza 2 ernsthaft spielt (ich bin das nicht) der sollte wohl auch mal das Pad beiseite legen und sich ein Lenkrad holen um das ganze Potential des Spiels geniessen zu können.
JTR
26. Juli 2009
Wie gesagt, jede Releaseliste vom PC straft Markus lügen. Und solange das Angebot besteht, was interessieren mich als Kunde Verkaufszahlen? Gar nicht, ich zocke alles wichtige momentan auf dem PC ohne irgendwelche Probleme. Wenn ihr damit Probleme habt, euer Pech, was soll mich das stören?
Antworten
1. Panse
  27. Juli 2009
  Ah! Da ist er ja. Und auch gleich wieder lustig. Denn die wichtigsten Titel zockst du eben nicht. Oder kannst du Halo 3, Gears of War 2, Fable 2, Resident Evil 5, Lost and Damned am PC spielen? Nö.
  Und wirst du Halo ODST, Forza 3 und Alan Wake spielen können? Nö.
  
  Und das sind jetzt nur einige wenige Beispiele die zur Zeit aktuell sind und ohne Zweifel zu den wichtigsten Titeln gehören.
2. JTR
  27. Juli 2009
  Wichtig ist Sache des Betrachters, angesicht das ich alle aufgezählten Titel von dir selber habe, weiss ich sehrwohl warum ich sie nicht weiter spiele. Sie sind für mich nicht wirklich wichtig! Kannst gerne in meine Gamerscard reinschauen wenn du es mir nicht glaubst: JTRch.
  
  Alen Wake, naja ein billiger Alone in the Dark Clone. Ich weiss zudem das ich derartige Spiele nicht mag.
  
  Die zur Zeit meistgespielten und verkauften Spiele dürften zur Zeit WOW und The Sims 3 sein, von daher auf welcher Konsolen nochmals spielst du die?
3. markus
  27. Juli 2009
  Wir reden hier von klassischen Core Games.
  Ein WoW ist für uns völlig uninteressant (spielt das einer von euch?) ebenso wie ein Sims (spielt das einer von euch?), welches ja mittlerweile sogar auf der Wii völlig ausgeschlachtet wird.
4. Primer
  27. Juli 2009
  Ja ich zB habe alle Sims Hauptspiele Gespielt und mir sogar das ein oder andere Addon geholt.
5. JTR
  27. Juli 2009
  Weisst du was ich auf der Xbox am meisten Spiele? XBLA Titel wie UNO und Konsorte und lass dafür Titel wie Gears of War 2 nachdem ich die Kampagne durchgespielt habe, links liegen. Gears of War 2 hat höchstens noch ein wiederspielwert mit dem Coop Modus. Nur habe ich leider nicht jeden Feierabend ein Kollege bei mir zu Hause. Und online mit wildfremden Zocken, mache ich schon lange nicht mehr. Ich muss die Leute kennen mit denen ich spiele. Anonym mit irgendwelchen Hoschis zocken wobei viele nicht wissen wie dumm oder frech sie sich benehmen müssen (Beleidungen via Voice etc.), sorry sowas kann ich mir in meinem Alter schenken.
TriadFish
27. Juli 2009
Was für ein Schwachsinn. Jede Plattform hat ihre Exklusivtitel. Das Halo 3 oder diese GTA 4 Mini-Addons nicht für den PC kommen hat nichts mit Verkaufszahlen, sondern mit Exklusivverträgen zu tun. Dafür habe ich ein Starcraft 2 oder Diablo 3, was für mich (und sehr viele andere Spieler auch) 10 mal wichtigere Titel ist als die von Dir genannten.

Ich werde jetzt nicht wieder anfangen die guten PC-exklusiven Titel des letzten paar Monate aufzuzählen, das ist mir mittlerweile zu dumm. Falt ist, dass für den PC nach wie vor mehr gute Exklusivtitel erscheinen als für irgendeine Konsole,ob es euch gefällt oder nicht. Resident Evil 5 wird z.Zt. übrigens für den PC umgesetzt
Antworten
1. markus
  27. Juli 2009
  Falt ist, dass für den PC nach wie vor mehr gute Exklusivtitel erscheinen als für irgendeine Konsole
  
  Falsch. Siehe Nominierungen der letzten Jahre zu diversen Awards. Esgal auf welcher unabhängigen Seite du guckst, alles voll von Exclusiv Konsolenspielen. Die einzige Kategorie die dem PC übrig bleibt ist das Strategiegenre.
2. Primer
  27. Juli 2009
  Gähn, hier nochmal die Nachzählung von JTR, bezüglich der E3 Awards 2009
  
  Von 15 Awards:
  
  PC: 6x dabei
  PS3: 6x dabei
  360: 8x dabei
  Wii: 2x dabei
  DS: 2x dabei
  
  Oder die Deutschen 4Players Auszeichnungen:
  
  JTR hat ja schon schön Vorgelegt^^
  
  4Players 2008
  MGS4 (PS3)
  
  4Players 2008 Leserwahl
  GTA IV (Multi)
  
  4Players 2007
  Bioshock (Multi)
  
  4Players 2007 Leserwahl
  COD4
  
  macht bei 4 Titeln 3xMulti??Es gewinnen also NUR Konsolen spiele ahhhaaaa -.-b
  [….]
  Oder MTV Games Award 2008: GTA IV
  
  Darum ging es mir nicht. Die Menüführung ist bei der PS3 einfach kinderleicht aufgebaut, fast schon Idiotensicher.
  
  Es soll Leute geben, die wissen nichtmal das man Windowssymbole per Doppelklick aktivieren muss oder mal eben das Wohnzimmerfenster öffnen, wenn man ihnen an der Hotline sagt, sie sollen das Fenster öffnen.
  
  Und du glaubst ernsthaft, das jemand der nicht in der Lage ist, herauszufinden wii man eine Verknüpfung startet, mit der PS3 Steuerung klar kommen soll?
  Ahjaaaa
  In so einem fall würde es mich wundern, wenn diese Person
  a)Das gerät überhaupt anschließen kann
  b)mit dem Controller klar kommen soll
  c)hat das nix mit Gamern zu tun, da wii bereits erwähnt Informatik schon längst ein Schulfach ist
  
  mfg Primer
3. markus
  27. Juli 2009
  Wer Informatik als Schulfach hatte wird auch ohne Probleme mit noch einacheren Geräten klar kommen.
  
  Zu GTA4: Rate mal welche Leser dieses Spiel zum Spiel des Jahres gewählt haben. Die PC Spieler wohl kaum, denn die haben eine absolut beschissene Version bekommen.
  Das ist dann auch der Grund, warum in den PC Rubriken meist Fallout 3 vor GTA 4 gewonnen hat, als Gesamtspiel Plattformübergreifend aber dennoch GTA 4 den Award bekommen hat (weil die Konsolenfassung die insgesamt bessere war).
  
  Und wer das nicht glaubt, sollte sich die Kategorien nochmal anschauen. GTA hatte am PC einfach zu viele Probleme und es kam einfach zu spät heraus.
  
  JTRs Milchmädchen Rechnungen sind völlig wertlos.
  Welche PC titel sind das denn, die Awards gewonnen haben? Richtig, ein paar Konsolenumsetzungen.
  Exclusivtitel jedoch nur auf Konsolen, zumal man sich nur mal die Nominierungen anschauen muss um zu sehen auf welchen Systemen die wirklichen Hits herauskommen: Auf PS3 und Xbox!
4. JTR
  27. Juli 2009
  Wieviele Exklusivtitel haben den überhaupt Awards gewonnen, das meiste sind Multiplattform Titel. Und jedes Jahr werden die Exklusivtitel weniger.
5. markus
  27. Juli 2009
  Die Exclusivtitel werden aber nur unterhalb der HD Konsolen kleiner (bzw. verliert die PS3 Titel an die Xbox).
  
  Dennoch gehört es zum guten Ton wichtige Exclusivdeals abzuschließen um die eigene Konsole zu pushen oder eben eigene Studios Jahrelang mit High Budget entwickeln zu lassen.
  Es wird bei Konsolen immer so sein, dass sie sich gegenüber des PCs abheben was Blockbuster angeht.
  Nicht nur weil man aufgrund der schwachen PC Verkäufe ohnehin darauf verzichten könnte. Vielmehr weil Microsoft und Sony genau davon profitieren.
  
  Der PC ist nur noch eine billige Nutte. Er bekommt mit Glück ein paar gute Konsolenumsetzungen, weil Kleinvieh vielleicht auch Mist macht
  Aber auch nur, wenn die Hersteller mal einen guten Tag haben und gerade Praktikanten im Hause sind die, sich einer Resident Evil 5 Version annehmen.
  
  Microsoft scheißt hingegen teilweise komplett auf den PC und nimmt die Nutte nicht einmal mehr für die schnelle Nummer (eine Xbox Umsetzung ist nicht aufwendig).
  
  Das größte Problem des PCs. Er hat keine Lobby. Er hat keine Seele. Er ist nur die Nutte. Und ihr seid die Recyclingopfer!
Triadfish
27. Juli 2009
Zumal Awards ja nichts über die Anzahl guter Exklusivtitel der jeweiligen Plattform aussagen. Das hat miteinander garnichts zu tun. Die meistens guten 360 Titel sind multiplattform-Titel. Gute Exklusivtitel gibt es auf der 360 nur sehr wenige, genauso wie auf der PS3. Da gibt es eher auf der Wii noch mehr. Der PC liegt da auch heute noch ganz eindeutig vorn.
Antworten
1. JTR
  27. Juli 2009
  Wie gesagt meine Exceltabelle dürfte etwas vom ausführlichsten sein was du im Netz findest. Welche Titel man als wichtig erachtet oder nicht kann jeder selber noch in der Liste mal markieren und zählen. Aber der PC wird nach wie vor sehr gut bedient.
Triadfish
27. Juli 2009
Kannste die nochmal verlinken bitte?
Antworten
1. JTR
  27. Juli 2009
  Aber sicher, bitte sehr:
  
  Wenn jemand etwas anderes in der Art im Netz findet, her damit! Ich habe hier ca. 4h gesässen um diese Auflistung so zu haben.
2. JTR
  27. Juli 2009
  Ach ja die wurde am 1. Januar erstellt! Es gibt natürlich inzwischen Neuankündigungen, die darin nicht berücksichtigt sind.
3. markus
  27. Juli 2009
  Ca 90% der PC Spiele die dort aufgelistet sind für mich als Coregamer der letzte Rotz (klingt hart, ist aber so). Die letzten 10% sind dann Strategietitel. Einen wirklichen Blockbuster habe ich jetzt nicht gefunden, zumal Doom 4 und Unreal 3 wohl eher nicht PC only sein werden.
  In den Verkaufscharts sehe ich diese Spiele mit Ausnahme von die Sims nicht unbedingt.
  
  Ganz anders die Rubrik PS3 und Xbox 360. Dort finde ich wirkliche Blockbuster wie Uncharted 2, Heavy Rain, Gran Turismo sowie God of War 3, die auch das Potenzial haben erfolgreich zu werden (Verkaufszahlen, Awards, Bewertungen).
  Gleiches gilt für die Xbox. Halo ODST, Forza 3 und GTA sind sichere Blockbuster Titel. Die Dinger gehen 100% mehrere Millionen mal weg und dürften (genau wie die von mir genannten PS3 Blockbuster) am Ende dieses Jahres die Game of the Year Awards einheimsen.
  
  Ich gehe mit euch jede Wette ein:
  kein einziges PC Spiel wird am Ende dieses Jahres in Erinnerung bleiben und in irgend einer Form ausgezeichnet werden.
  Das war in den letzten 5 Jahren schon nicht mehr so und das wird auch die nächsten 5 Jahre so bleiben.
  
  Mein Tipp ist sogar: Das letzte übrig gebliebene Genre geht dieses Jahr an Halo Wars!
4. Marc
  27. Juli 2009
  Und dazu kommt noch, dass die Liste streckenweise falsch ist. Deus Ex 3 exklusiv für den PC?! Wohl kaum
5. Marc
  27. Juli 2009
  Und Risen is wohl kaum PC exklusiv. =) Und ich wette wenn ich die anderen Titel da google, dann kommen die wahrscheinlich auch alle für die 360 – zeitgleich. Und was hast Du da beim PC als interessant markiert?!
6. JTR
  27. Juli 2009
  Zu jenem Zeitpunkt waren sie als exklusiv gemolden.
  
  Markus für mich ist Gears of War auch nur ein unter hunderte Egoshooter so hart das klingen mag. Genauso wie GTA nett ist, aber nicht herausragendes wie ein Bioshock, Mirrors Edge oder Mass Effect.
7. Panse
  27. Juli 2009
  Er lebt halt in einer Welt wo selbst Titel wie „TV Total Poker Nacht“ eine größere Rolle spielen ^^
  Das ist fast alles einfach nur Schrott. Die echten Blockbuster sind in der Spalte Xbox und PS3 zu finden.
8. JTR
  27. Juli 2009
  Alles nur Schrott, solange welche von den meistverkauften Titel immr noch auf dem PC zu finden sind, solltest dir solche Sprüche sparen.
9. markus
  27. Juli 2009
  Ein paar dieser Titel (z.B. Assassins Creed) gibt es in der Tat auch für den PC. Aber eben kein Forza 3, kein Halo ODST und keine GTA Episode die wohl in der Tat ohne Zweifel richtige Blockbuster sind. Die darf ich auf keinen Fall verpassen.
10. JTR
  27. Juli 2009
  Halo 3 ODST kann ich gut verpassen, genauso Alan Wake. GTA 4 spiel ich nur MP.
markus
27. Juli 2009
Um nochmal auf Steam zurück zu kommen:

Steam hat sehr viele Nachteile. Ich erwerbe sozusagen nur die Berechtigung ein Spiel auf meinem Rechner zu spielen zu dürfen. Wirklich gehören tut es mir nach dem Kauf nicht, oder darf ich das Spiel auf DVD brennen um es auch wirklich zu besitzen? Ich meine, irgendwann schmeißt man so ein Steam-Spiel auch wieder von der Festplatte und will es vielleicht nach ein paar Monaten doch mal wieder spielen. Geht das überhaupt?

Und der größte Nachteil (falls das Brennen auf DVD wirklich nicht gehen sollte): ich habe weder ein Wiederverkaufswert noch kann ich das Spiel Freunden ausleihen.

Nur mal ein Vergleich wie das bei Xbox Spielen läuft: Ich kann diese Spiele jederzeit an Freunde verleihen und auch wieder verkaufen. Sie laufen auf allen Konsolen. Ich habe bspw. 8 Leute im Kollegenkreis die insgesamt mittlerweile weit über 100 verschiedene Spiele besitzen. Die kann ich mir alle umsonst ausleihen und durchspielen, wenn ich dazu Lust und Zeit habe. Und wenn mal ein Spiel nicht dabei ist, dann kann ich immer noch zur Videothek fahren und mir für 2€ ein Spiel ausleihen.

Nicht das ich mir selber keine Spiele kaufe (ich besitze selber genügend), aber es ist einfach eine feine Sache wenn man mal eben zu irgendeinen Kollegen fahren kann und sich eine Handvoll Spiele mitnehmen kann, die man noch gar nicht gezockt hat. Ich komme also auch noch weitaus günstiger weg mit der Xbox 360.
Antworten
1. Panse
  27. Juli 2009
  Dazu kommt: Die PC Spiele die man im Laden kaufen kann haben teilweise grandiose Features wie „du darfst das Spiel nur 3 mal installieren“ oder „den Key kannst du nur an ein Rechner benutzen“.
  
  Steam ist natürlich der letzte Schrott. Das ist nichts weiter als eine Lizenz um ein bestimmtes Spiel zocken zu dürfen.
  Natürlich kannst du die Spiele nicht brennen und selbst wenn das ginge haben sie keinen Wiederverkaufswert.
  
  Ich werde als PC Spieler gegeißelt. Darauf kann ich gut verzichten. Wenn ich ein Spiel kaufe dann soll es auch wirklich mir gehören, also mein Eigentum sein, was ich dann auch an Freunden ausleihen darf oder wieder verkaufen kann.
2. JTR
  27. Juli 2009
  Du kannst dir ein Backup auf DVD oder wohin du willst machen. Dieses Feature wurde bereits ein halbes Jahr nach Steam Einführung nachgereicht. Spiele via Videothek verleihen ist meines Wissens eigentlich illegal und steht sogar auf jedem zweiten Datenträger gross drauf, dass dies nicht erlaubt sei!
  
  Da ich noch nie Spiele verliehen habe, ist das ganze für mich kein Thema. Aber wie gesagt, nach wie vor bekommt man ja alle Spiele immer noch Retail in der Packung. Steam spricht eine andere Kundschaft an, sprich ich will am Sonntag (wenn keine Videothek auf hat) ein Spiel besorgen. Und vorallem ist es nett für Leute die das Discojokey spielen satt haben. Etwas was mich jedesmal bei den Konsolen nervt, ewigs die richtige DVD suchen, ewigs der Laufwerklärm.
3. JTR
  27. Juli 2009
  Panse doppelt falsch:
  
  Jedes Spiel kannst du min. 2x installieren (PC und Laptop) und wenn du es deinstallierst wird der Key wieder frei für die nächste Installation. Es gibt aber nur eine handvoll Spiele die mit sowas nerven, grösstenteils durch Kundenreklamationen wurden auch diese Mechanismen mit einem Patch ausser Kraft gesetzt.
  
  Mit XBLA Titel und DLCs habt ihr übrigens an der Konsole genau dasselbe Problem. Dort sind die Daten übrigens auch per DRM an ein Gerät gebunden! Zuletzt sei gesagt: Wir Kunden haben das im Griff, einfach die Ware im Regal stehen lassen und gut ist. Danach werden sie wie die Musikindustrie automatisch weg von DRM kommen. Ua. ein Grund warum EA und Konsorte auch gewisse Spiele nicht mehr an den Mann brachten, weil die Kunden damit schlechte Erfahrungen gemacht haben. Darum genau wurde die Sims 3 ohne ein solcher Schutz rausgebracht, weil die Kunden vorab sich darüber mockiert haben!
4. markus
  27. Juli 2009
  Steam spricht eine andere Kundschaft an, sprich ich will am Sonntag (wenn keine Videothek auf hat) ein Spiel besorgen
  
  Das klingt so, als könne man „mal eben“ ein 7 GB großes Spiel herunterladen. Wäre für mich in keinster Form tragbar, dann warte ich lieber bis Montag die Videothek wieder geöffnet hat oder fahre kurz zu einen Kollegen und leihe mir von ihm etwas aus.
  
  Etwas was mich jedesmal bei den Konsolen nervt, ewigs die richtige DVD suchen, ewigs der Laufwerklärm.
  
  Lol.
  
  Mit XBLA Titel und DLCs habt ihr übrigens an der Konsole genau dasselbe Problem
  
  Aber auch nur da. Bei den Hauptspielen ist das nicht der Fall. Will ich einfach auch mal abseits der Blockbuster (die ich mir natürlich selber kaufe) ein paar Titel spielen, dann bekomme ich die ohne Probleme in der Videothek oder kann sie mir von irgendeinen Kollegen ausleihen.
  
  Insbesondere die Steam Geschichte ist doch (denke ich zumindest) für jeden Zocker ein Fluch. Ich zahle harte Euro für eine Lizenz, ohne Wiederverkaufswert und ohne die Möglichkeit das Spiel zu verleihen.
  
  Man muss sich nur mal die Preise von gebrauchten Spielen anschauen. Man bekommt ordentlich was wieder, wenn man denn wirklich mal ein Spiel wieder verkaufen möchte.
5. JTR
  27. Juli 2009
  Ihr habt Probleme… tja jedem das seine. Wie gesagt bei mir ist es einfach so, dass trotz vorhandensein dieser ach so krassen Blockbuster kaum einer dieser mich länger vor die Konsole fesseln kann. Punkt!
  
  Dagegen aber Titel wie Mass Effect, Bioshock, Mirrors Edge etc. vermochten mich wirklich zu überzeugen.
6. JTR
  27. Juli 2009
  Oder anders gesagt. Folgende Spiele sind für mich die wichtigsen Titel 2009:
  
  -Dragon Age
  -Bioshock 2
  -Mass Effect 2
  -Dawn of War 2
  -Starcraft 2
  -Anno 1404
  -Max Payne 3
  -COD Modern Warfare 2
  -Wii Sport Ressort
  -Uncharted 2
  -God of War 3
  -Colin Dirt 2
  -Fuel
  -OP Flashpoint 2
  
  Und das Adon Wipeout HD Fury ist für mich x-mal. wichtiger als jeder weitere DLC zu GTA 4. Halo 3 ODST binb ich mir nicht sicher ob ich es hole. Wohl eher dann zum Budgetpreis ein halbes Jahr später. Ich hole mir allgemein viele Titel die ich zwar gerne mal gespielt hätte aber nicht bereit bin 60 Euro zu bezahlen, als Budgettitel oder eben wenn der Preis massiv kleiner ist bei play.com.
7. markus
  27. Juli 2009
  Du hast ja vor kurzem gesagt, dass dein Kollegenkreis aus PC Spielern besteht. Wenn du ehrlich bist, ist das der Grund warum du öfter am PC hängst.
  
  Die Blockbuster die wir aufzählen sind bei weitem besser. Niemand sagt dass ein Bioshock ein schlechtes Spiel sei. Es sogar ein sehr gutes, aber soetwas wie Gears of War ist dann nochmal eine Ecke besser.
8. JTR
  28. Juli 2009
  Wieso sind sie besser? Quantität = Qualität? Tokyo Hotel super? Du hast die Intelligenz eines Fünfjährigen.
Panse
27. Juli 2009
„Etwas was mich jedesmal bei den Konsolen nervt, ewigs die richtige DVD suchen, ewigs der Laufwerklärm.“

Lol
Das ist natürlich bei weitem aufwändiger als sich mehrere GB über Steam herunterzuladen, das dann zu installieren und zusätzlich noch Treiber und Patches drüber zu bügeln.

Videotheken illegal? Kein Stück. Das was du meinst steht auf jeder normalen Verkaufsversion drauf.
Die Videotheken müssen spezielle Verleihversionen kaufen, die um einiges teurer sind als die Ladenversionen. Ist bei Filmen ähnlich.
Antworten
1. JTR
  27. Juli 2009
  Herunterladen und installieren geschieht bei Steam vollautomatisch und kann im Hintergrund stattfinden, im Gegensatz zur PS3! Patches saugt es auch vollautomatisch. Treibermagament gibts bald mal auch keine Probleme mehr. Wer nicht unbedingt jedes Prozent Performancezuwachs unbedingt haben will, braucht sich auch nicht jeden Monat einen neuen Treiber saugen. Wenn man genug lange wartet, kommen die sogar via Windows Update und das geschieht bekanntlich auch vollautomatisch, wenn man das so will!
2. markus
  27. Juli 2009
  Panse hat dennoch völlig recht. Dazu kommt:
  Aus welchem Grund sollte ich bei Steam Geld ausgeben, wenn ich das gleiche auch umsonst über Torrent kriege?
  
  Die Hemmschwelle gleich zur Raubkopie zu greifen sinkt doch drastisch, wenn ich nichtmal wirklich Eigentum erhalte mit dem ich nach dem Kauf tun und lassen kann was ich will.
3. markus
  27. Juli 2009
  Nochmal eine Frage zu Steam.
  Wird das System allgemein von PC Spielern akzeptiert oder eher aufgrund seiner Nachteile kritisiert?
  
  Mir fällt nämlich nicht ein einziger Grund ein, weshalb ich eine Steam Version einer Kaufversion bevorzugen würde.
  Im Gegenteil: Der Hersteller hat mich noch mehr in der Hand, weil ich kein wirkliches Eigentum mehr erwerbe.
4. Missingno.
  27. Juli 2009
  Nochmal eine Frage zu Steam.
  Wird das System allgemein von PC Spielern akzeptiert oder eher aufgrund seiner Nachteile kritisiert?
  
  Lässt sich pauschal nicht beantworten. Es gibt viele die sind mit Steam glücklich, es gibt aber auch viele „Kritiker“, wie z.B. mich.
  Für mich überwiegen bei Steam die Nachteile, aber das gilt eben nicht für alle. Für mich überwiegen auch die Nachteile bei Xbox Live gegenüber Nintendo WiFi.
5. markus
  27. Juli 2009
  Ich halte generell wenig vom Digitalen Vertrieb und könnte mir auch nicht vorstellen, ein komplettes Spiel über Xbox LIVE als Downlod zu kaufen.
  Das mag bei Zusatzinhalten eine feine Sache sein, für Arcade Spiele auch noch (denn die gibt es logischerweise nicht mehr in Läden). Aber bei Spielen die 50€ kosten und mehrere GB groß sind will ich dann doch lieber etwas physikalisches haben, denn:
  
  Wenn ich etwas kaufe, dann will ich damit tun und lassen können was ich möchte (z.B. weiter verkaufen oder an Freunde verleihen).
  Der Digitale Vertrieb gibt mir quasi nur eine Lizenz zum spielen, die mir einfach zu viele Nachteile bereitet.
  So muss ich das Spiel erstmal Stundenlang herunterladen (das mag automatisch gehen, blockiert aber mal eben die volle Bandbreite) und es belegt mal eben mehrere GB der Festplatte (die ja auch nicht Endlos groß ist).
  Das schlimmste: Nur ich selber kann das Spiel zocken. Ein Weiterverkauf ist nicht möglich und das ausleihen an Freunde auch nicht. Dass man dann auch nichts mehr für die Sammlung hat ist dann sogar eines der kleineren Probleme.
  
  Das schöne an der Sache:
  Der Kunde kann entscheiden, ob der bis jetzt noch kleine Digitalvertrieb eine wirkliche Alternative zum Ladenverkauf wird bzw. ihn verdrängen kann.
  
  Ich glaube da nicht dran, eben wegen der Nachteile.
  Ein Argument würde vielleicht ein deutlich niedrigerer Preis sein (immerhin entfallen Kosten für Verpackung, Handbuch und Disc), dem gegenüber stehen allerdings die Kosten der Server die unvorstellbare Mengen an Terabyte bereithalten müssen.
  
  Microsoft will ja demnächst auch volle Spiele über Xbox Live anbieten. Da bin ich mal gespannt ob das von den Zockern angenommen wird.