GTA 4: PC vs. Xbox 360

Grand Theft Auto – kurz GTA4 – auf der Xbox 360 erschien im April 2008. Nun ist die PC-Variante auf dem Markt und die Foren und Computerspiele-Nachrichtenseiten überschlagen sich mit Meldungen über Bugs und schlechter Performance. Ich habe das ganze Debakel in einem kurzen Video unter die Lupe genommen.

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

GTA 4: Kurzer Vergleich PC und XBOX 360 – Marc.TV (http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s)

Um es kurz zu machen: Rockstar Games hat sich wenig Mühe gegeben, den PC-Spielern ein vergleichbares Erlebnis zu liefern wie auf der Xbox 360. Bei mir musste ich nicht nur stundenlang installieren und Treiberupdates über mich ergehen lassen sondern das Spiel zeigte im Betrieb auch Grafikfehler. Meiner Ansicht nach ist es nicht gerade erstrebenswert, sich die Probleme der PC Version in Form einer langen Installation, Patches und eventuellen Inkompatiblitäten und den PC-typischen Mikrorucklern anzutun.

Abonnieren:

Beitrag veröffentlicht

21. Dezember 2008

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Ausgewählt, Grand Theft Auto, Konsole oder PC, Konsolenkrieg, Reportagen, Rockstar Games, Steile These, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

Birne
22. Juli 2009
SCHWERER Schlag für alle PCler. Alan Wake ungewiss

Ursprünglich wurde Alan Wake für den PC angekündigt, um den Spielern pünktlich zum Windows Vista-Release zu zeigen, was das Betriebssystem leisten kann. Die Zeit verstrich und ließ Alan Wake sichtlich altern. Seitdem wurde es immer ruhiger um eine PC-Fassung – auch Remedy äußerte sich nicht mehr darüber. Stattdessen wurde der Fokus immer mehr auf die Xbox 360-Fassung gelegt.

Nach langer Pause gibt es nun ein offizielles Statement von Remedy, das die bisherigen Gerüchte bestätigt. Demnach wird derzeit nur an einer Xbox 360-Version gearbeitet, während PC-Pläne noch offen liegen. Laut Remedy bedeutet das, dass eine gleichzeitige Veröffentlichung von Xbox 360- und PC-Version völlig ausgeschlossen werden kann.

Remedy würde sehr gerne den PC-Spielern die Möglichkeit geben, den psychologischen Action-Thriller auch auf ihrem System spielen zu können. Allerdings liegt die Entscheidung bei Microsoft. Sofern Microsoft kein Interesse mehr an einer PC-Fassung zeigt, wird das Spiel auch nicht auf dem PC erscheinen.

und tschüss alan, warst ein guter.
ich denke das ist der endgültige todesstoß.
Antworten
1. JTR
  22. Juli 2009
  Zuerst muss das Game mal noch rauskommen ehe man überhaupt sagen kann ob es was taugt. Das Game hat mich nie interessiert ist es doch ein billiger Alone in the Dark Clone! Zudem war es zu Beginn sowieso als Exklusivtitel angekündigt, die PC Version kam erst später in Rede, war aber noch nie gesicherte Sache!
  
  Schwerer Schlag für die Konsoleros, eines der besten Strategietitel und der Hoffnungskanditat endlich das Genre auf die Konsolen erfolgreich zu bringen wurde auch gestrichen. World in Conflict ist ersatzlos für die Konsolen gestrichen, und glaub mir nicht wenige Konsoleros hatten sich auf das Spiel gefreut (kein Wunder bei der Grafik).
2. markus
  22. Juli 2009
  World in Conflict: völlig unbedeutendes Spiel ist das.
  Da wird kaum jemand hinterher trauern.
  
  Alan Wake ist da um Welten wichtiger.
  Als DER PC Hoffnungsträger angekündigt und jetzt das!?
  
  Guck dir die ganzen PC Spielseiten an. Alles am Amok laufen.
3. JTR
  22. Juli 2009
  Der PC Hoffnungsträger, sofort eine Quelle, denn das ist absoluter Quatsch! Das Spiel wurde von MS künstlich gehypt, hat aber bisher kaum grosse Wellen geworfen. Und warum wohl? Weil es kein erfolgreichen Vorgänger gibt. Und wie gesagt bis jetzt sieht es nach einer billigen Kopie von Alone in the Dark aus, wie soll sowas etwas herausragendes werden?
4. markus
  22. Juli 2009
  guck doch selber mal. Die ganzen PC Spieleseiten (mitsamt der Kommentare) laufen alle Amok.
5. JTR
  22. Juli 2009
  Ach Gottchen es gibt schlimmeres. Wie gesagt ich wäre ja froh den PC wirklich ersetzen zu können, aber nach wie vor geht das nicht. PS3 mit GPU Zugriff unter Linux hätte dies werden können. Vertane Chance sag ich nur.
Primer
22. Juli 2009
ich denke das ist der endgültige todesstoß.

Hä??

Das Spiel wurde etwa 2005 angekündigt und ein Hype um DX10 Losgetretten. Damals eine nie dagewesene Grafik…und heute? Ein bestenfalls gut aussehendes Spiel das durch den Einkauf von MS zum DX9 Titel mit schlechterer Grafik verkommt…..was lehrt uns das? Richtig, Konsolen behindern die Grafische Entwicklung.
Das Spiel wird erzählerisch sicher gut!

Vorrallem zeigt der Entwickler Interesse an der PC Veröffentlichung, wird durch MS aber geblockt.
Sicher es ist schade drum(zumall es nach Zeitexklusiv ausschaut), nur hat das wenig mit, der PC ist Tot zu tun, als mehr die Xbox zu Pushen. Zur Erinnerung: PS3 Besitzer müssen ebenfalls verzichten.
MS hat sich halt eine weitere Spielserie Einverleibt, ja und wie viele gibts davon…nunja zumindest ziemlich viele.

mfg Primer
Antworten
1. Primer
  22. Juli 2009
  Deswegen ist und bleibt eine Kombi aus PC und Konsole die beste Alternative!
2. JTR
  22. Juli 2009
  Jeder mit Hirn weiss das, aber eben… also PS3 und 360 parallel zu kaufen für Leute die aufs Geld schauen müssen, macht mal gar kein Sinn. Und die meisten Gamer müssen gerade jetzt aufs Geld schauen.
3. markus
  22. Juli 2009
  Deshalb dürfte man mit einer 170€ Xbox am besten bedient sein.
4. JTR
  22. Juli 2009
  Und dann 100.-CHF für ein Game bezahlen? Nein danke. Die -35% in der USA auf dem Konsolenmarkt sprechen Bände!
5. markus
  22. Juli 2009
  Du redest über ein Land, wo der PC gar keine Rolle spielt.
6. JTR
  22. Juli 2009
  Was hat das mit den sinkenden Absatzzahlen weil das Geld für überteuerte Konsolenspiele fehlt zu tun? Da bin ich nun aber gespannt wie ein Flitzebogen.
7. markus
  22. Juli 2009
  auch der PC Markt hat diesen Einbruch.
8. JTR
  22. Juli 2009
  Konnte ich in den letzten Zeit in der Presse nicht vernehmen, aber du schickst mir sicher ein Link der das bestätigt. Zu den PC Games und seinen aktuellen Tendenzen konnten wir ja bisher nur das lesen was die PCGA rausbrauchte für 2008 (und das war ein fettes Plus). Aber was ich vernommen habe, dass dank den Net- und Notebooks der PC als Hardware die Krise relativ gut meistert.
9. markus
  22. Juli 2009
  Die Studie sagt etwas anderes.
  Die PCGA mogelt einfach mal den Onlinemarkt hinzu, nur um zu vertuschen, dass der klassische Markt den Bach runter geht.
Birne
22. Juli 2009
wegen fifa das statemant von ea

Nicolas Pothmann, Sprecher von EA Sports, erklärt: »Fifa NextGen braucht für die neue getrennte Ballphysik diverse CPU-Prozesse, die im Vergleich zur letzten Fifa-Generation die 35-fache Prozessorleistung benötigen. Eine vergleichbare Rechenleistung haben derzeit aber nur circa fünf bis zehn Prozent der PC-Spieler. Das ist bei der Xbox 360 und Playstation 3 anders, da die beiden Konsolen Prozessoren mit drei bzw. acht Kernen verwenden.“

also JTR. du hast echt kein plan. die ballphysik ist einfach zu umfangreich für pcs.
Antworten
1. markus
  22. Juli 2009
  Richtig. Und die Physik ist eben nicht skalierbar, denn für Online Duelle müssen alle Rechner das gleiche berechnen (was logisch ist).
  
  Das ganze ist eine kluge Entscheidung von EA, denn mit diesem Schritt schränkt man seinen Kundenkreis nicht noch weiter ein. Das Modell dürfte DIE Zukunft am PC sein, EA’s Fifa ist da nur ein Vorreiter.
2. JTR
  22. Juli 2009
  Ein Spiel und du siehst die Zukunft, wow, hat dir das Uri Geller beigebracht? Der Trick ist echt nicht schlecht, vielleicht solltest du damit mal auftreten.
3. markus
  22. Juli 2009
  Ich denke, dieses Modell könnte DIE PC Zukunft sein.
  Es sind 55 Mio. HD Konsolen im Umlauf. Die Tendenz immer weiter steigend. Wenn ich NEXT-GEN spielen will, dann kann ich das viel einfach und besser auf einer der genannten Konsolen.
  Den PC muss ich dann nie wieder aufrüsten und er spielt nebenbei auch Fifa und andere etwas rückständige Spiele abspielen kann, dann ist das doch die perfekte Lösung.
  
  Vielleicht würde ich dann auch mal wieder ein PC Spiel kaufen, wenn dem guten Beispiel andere Entwickler folgen.
  Da schlägt man ja auch zwei Fliegen mit einer Klappe:
  Die Leute müssen nicht aufrüsten und können auch auf Netbooks neue Spiele zocken. Und der Entwickler verdient endlich ein bißchen Geld weil die Verkaufszahlen in die Höhe gehen.
  
  Ich seh es ja selbst an mir: Bevor ich den PC aufrüste hole ich mir lieber noch ein Netbook. Die wichtigen Dinge kann man damit problemlos erledigen und wenn sie nebenbei auch Spiele abspielen, ist das für den Entwickler als auch für Spieler eine schöne Sache.
4. JTR
  22. Juli 2009
  Markus geh in den ALDI und hole dir den dortigen Billig PC und du hast mehr Power unter der Haube als eine PS3. Daher wird deine Fantasie nicht Wirklichkeit. Bald werden Notebooks mehr Leistung haben als eine 360, meinst du warum Analysten ein Nachfolger für nächstes Jahr prophezeihen (was absoluter Blödsinn ist, aber eben sie labbern viel Scheiss wenn der Tag lang ist):
  
  Eigentlich will der Herr damit nur sagen: die 360 ist bereits ausgereizt und veraltet. Etwas was diverse Entwickler übrigens auch schon geäusserst haben ua. Crytek.
5. markus
  22. Juli 2009
  Du hast meinen Beitrag gar nicht gelesen, oder?
6. JTR
  22. Juli 2009
  Doch leider alle, aber du widersprichst dir so oft, es ist schwierig da zu folgen. Was den nun wieder? Happert es einmal mehr am Textverständnis oder hast du ein Rechtschreibfehler gefunden, oder hast du ein Schizophrenieanfall einmal mehr? Wo kann dir der Doktor helfen?
7. markus
  22. Juli 2009
  .
  Ich denke, dieses Modell könnte DIE PC Zukunft sein.
  Es sind 55 Mio. HD Konsolen im Umlauf. Die Tendenz immer weiter steigend. Wenn ich NEXT-GEN spielen will, dann kann ich das viel einfach und besser auf einer der genannten Konsolen.
  Den PC muss ich dann nie wieder aufrüsten und er spielt nebenbei auch Fifa und andere etwas rückständige Spiele abspielen kann, dann ist das doch die perfekte Lösung.
  
  Vielleicht würde ich dann auch mal wieder ein PC Spiel kaufen, wenn dem guten Beispiel andere Entwickler folgen.
  Da schlägt man ja auch zwei Fliegen mit einer Klappe:
  Die Leute müssen nicht aufrüsten und können auch auf Netbooks neue Spiele zocken. Und der Entwickler verdient endlich ein bißchen Geld weil die Verkaufszahlen in die Höhe gehen.
  
  Ich seh es ja selbst an mir: Bevor ich den PC aufrüste hole ich mir lieber noch ein Netbook. Die wichtigen Dinge kann man damit problemlos erledigen und wenn sie nebenbei auch Spiele abspielen, ist das für den Entwickler als auch für Spieler eine schöne Sache.
8. JTR
  22. Juli 2009
  Das grafisch aufwendigste Spiel das erhältlich ist: Crysis ein PC Spiel.
  Das meistgespielte Spiel und zugleich Umsatzstärkste: WOW, ein PC Spiel.
  Das in den letzten Wochen bestverkaufte Spiel: wahrscheinlich Die Sims 3 (ich weiss es nicht wirklich) ein PC Spiel.
  Die meistverbreiteste Plattform überhaupt (und damit das grösste Potential), der PC mit letzten Schätzungen zufolge 450 Millionen Einheiten die spielfähig sind (sprich nicht in Büros stehen).
9. markus
  22. Juli 2009
  interessiert uns als coregamer herzlich wenig.
10. JTR
  22. Juli 2009
  1 Million Crysis Gamer, 12Millionen WOW Gamer und diejenigen die 12.5 Milliarden Umsatz machen sehen das anders, Punkt. Uns Coregamer, sprich bitte für dich selber! Und erkläre endlich mal was du damit meinst, bzw. definiere was DU darunter verstehst (und nicht ein Gamestar Redakteur oder der Heinz und Kunz von nirgendwo).
  
  Core Games für mich, ich wiederhole mich, sind Games die in der Branche eine gewisse Relevanz haben. Die Sims und WOW gehören damit mal sicher dazu.
11. markus
  22. Juli 2009
  WoW spielst du doch selber auch nicht.
  Es ist definitiv kein klassisches Spiel.
JTR
22. Juli 2009
Wieiviele Spiele kannst du auf der Konsole im Hintegrund weiter laufen lassen ohne das du es merkst? Ich 3! Was der EA Typ da erzählt ist absoluter Blödsinn, aber das Pressesprecher keine technische Ahnung haben, ist nicht neu. 35x Rechenkraft… ich lach mich tod. Die 360 hat drei veraltete G5 Kerne à 3GHz, und die PS3 hat nur ein G5 Kern mit 6 SPEs (CELL), diese SPEs sind nichts anderes als Vektorrecheneinheiten. Shadereinheiten auf Grafikkarten sind genau dasselbe (wenn auch logisch anders aufgebaut). Schon der Wechsel von genau der PowerPC Architektur auf Intel bei Apple hat gezeigt wie veraltet die G5 Architektur ist (ua. der Grund warum Apple gewechselt hat). Inzwischen hat zwar IBM den Power PC 6 rausgebracht, aber den kann niemand bezahlen.

Ne EA Typen sind einfach zu blöd ein gescheiten Code hinzubekommen (siehe die Ruckelpartien von den letzten NFS Teilen auf allen Plattformn, den unbrauchbaren Online Modien diverser Titel). Ein Hersteller der schon nach 2 Jahren die Server zum Spiel abschaltet, würde ich nicht freiwillig noch ein Spiel kaufen (war genau bei NHL oder FIFA der Fall).
Antworten
1. JTR
  22. Juli 2009
  Ich meine natürlich ich kann auf meinem PC 3 Spiele im Hintergrund laufen lassen ohne das ich es merkte. War aber eher ein Versehen. Ich merkte es erst an leichten Lags weil die anderen Spiele auch die Internetverbindung belasteten. Ich wollte L4D zocken, hatte aber im Hintergrund noch UT3, World in Conflict und noch ein anderes Spiel offen (keine Ahnung was noch). Sowas packt keine Konsole. Jedenfalls mag weder der CELL noch der Tricore von der 360 an ein handelsüblicher Core 2 Quad heran mit gleicher Taktrate, Geschweige den an ein i7!
2. markus
  22. Juli 2009
  Womit wir wieder bei der Theorie wären.
3. JTR
  22. Juli 2009
  Ich kann nun ein sagen: Konsolen only Zocker sind unterbelichtete technisch unversierte 0-8-15 Konsumenten die jeden Scheiss glauben die ein PR Fuzzi den lieben Tag lang so von sich geben. Danke ihr bestätigt alle Vorurteile gegenüber dumme Konsolenspieler hervorragend, nicht etwa das das PC Gamer nicht schon längst gewusst hätten.
  
  Mac’s für metrosexuelle Möchtegerns denen Design wichtiger als Funktion ist.
  
  Konsolen für pupertierende Grafikfetischisten die am liebsten Kerle mit Muskeln sehen und japanischen Schulmädchen nachgaffen mit Elfenohren.
  
  PC für technische Nerds die auch was von Technik verstehen und sich selbst zu helfen wissen, daher nicht jeden Scheiss der ein Entwickler von sich gibt abkauft.
4. markus
  22. Juli 2009
  Ich kann nun ein sagen: Konsolen only Zocker sind unterbelichtete technisch unversierte 0-8-15 Konsumenten die jeden Scheiss glauben
  
  @Marc
  lösch doch bitte so einen Unsinn (Beleidigung). Dann würde ich auch darauf verzichten, darauf hinzuweisen, dass es Wörter wie „einzigste“, „quassi“ und „Prüggler“ gar nicht gibt und jene Wörter insbesondere im gleichen Atemzug mit „Einstein“ keineswegs besonders gut intelligent klingt.
5. JTR
  22. Juli 2009
  Dann Marc lösche bitte auch Markus Beleidigungen und stetigen Wiederholungen von Falschaussagen! Danke vielmals. Die Kommentarliste wird sehr kurz danach ausfallen.
  
  PS: wir Schweizer haben eine eigene Sprache, aber das kommt dir nicht in den Sinn.
6. markus
  22. Juli 2009
  Ich wüsste nicht, wo ich in den jetzt aktuellen Beiträgen eine Beleidigung niedergelassen habe.
  
  wir Schweizer haben eine eigene Sprache, aber das kommt dir nicht in den Sinn.
  
  Eure Sprache hat einen anderen Akzent. Wörter wie „Prüggler“, „quassi“ und „Prüggler“ gibt es bei euch aber dennoch nicht.
7. markus
  22. Juli 2009
  „einzigste“ ganz vergessen.
8. JTR
  22. Juli 2009
  Prüggler ist auch ein Szenenausdruck aus der Gamingbereich. Es gibt auch gamen eigentlich in der deutschen Sprache nicht, Herr Deutschlehrer!
9. markus
  22. Juli 2009
  „Prüggler“ gibt es gar nicht. Es ist weder ein eingedeutschtes Wort nöch gibt es das in irgendwelchen Szenesprachen.
  
  Bei google finde ich maximal Nachnamen unter dem Begriff.
10. markus
  22. Juli 2009
  natürlich sollte es „noch“ heißen.
11. JTR
  22. Juli 2009
  Spar dir deine Rechtschreibemanie, es interessiert keinen.
12. markus
  22. Juli 2009
  Wenn du andere als „Deppen“ bezeichnest dann klingt das nunmal lustig, wenn du im gleichen Atemzug solche Kracher wie „Prüggler“ raushaust.
13. Missingno.
  22. Juli 2009
  Konsolen für pupertierende Grafikfetischisten die am liebsten Kerle mit Muskeln sehen und japanischen Schulmädchen nachgaffen mit Elfenohren.
  
  PC für technische Nerds die auch was von Technik verstehen und sich selbst zu helfen wissen, daher nicht jeden Scheiss der ein Entwickler von sich gibt abkauft.
  
  Ich bin zwar eher ein PC-Nerd, aber einem japanischen Schulmädchen mit Elfenohren würde ich wahrscheinlich auch nachschauen. ;)
  
  „Prügler“ und „quasi“, konnte man doch gerade noch so entziffern. „Einzigste“ ist zwar kein korrektes Hochdeutsch, das Wort ist so aber auch im schwäbischen geläufig. Es ist die Steigerungsform von „einzige“. Ob das jetzt Sinn macht, wer weiß. Es gibt viele andere Steigerungsformen, die genauso sinnfrei sind.
14. markus
  22. Juli 2009
  „Einzigste“ nochmal eine Steigerung von einzige?
  Eher eine Verwechslung aus Unwissenheit, denn einzige ist schon das absolute, da gibt es keine Steigerung mehr.
  
  Im Grunde kann ich da auch drüber hinweg sehen (ich selber mache auch hin und wieder Rechtschreibfehler). Wenn er aber andere als Dumm bezeichnet (EA Entwickler, Konsolenspieler, Ausländer) und dann im gleichen Satz solche Kracher wie „Prüggler“ und „einzigste“ bringt, der sollte sich selbst mal hinterfragen, ob er nicht selber auch dumm ist.
15. dustdancer
  23. Juli 2009
  mal davon abgesehen, das das, was jtr hier vom stapel läßt nicht tragbar ist, sollte sich jemand der folgendes schreib, nicht auf einen kreuzzug der gramatik und rechtschreibung begeben…
  
  Du redest über ein Land, wo der PC gar keine Rolle spielt.
  
  das heißt in deutschland immer noch „in dem“…
  also markus tu mir einen gefallen und lass den oberlehrer nicht zu sehr raus hängen, der steht dir nämlich nicht…
  
  und jtr bitte lass die persönlichen angriffe und beleidigungen, denn dieser tatbestand wird auch in der schweiz strafbar sein, denke ich zumindest….
16. Missingno.
  23. Juli 2009
  
  Wird von Absolutadjektiven dennoch formal ein Superlativ gebildet, so heißt dieser Hyperlativ. Beispiele:
  die optimalste Lösung,
  das leerste Glas,
  die letzteste Alternative,
  von entscheidendster Bedeutung,
  die einzigste Möglichkeit.
markus
22. Juli 2009
Die 360 hat drei veraltete G5 Kerne à 3GHz

90% der PC Spieler haben aber nicht einmal das.
Das ist doch die Kernaussage.
Antworten
1. JTR
  22. Juli 2009
  90% glaube ich nicht, aber 70% könnte ich glauben. Wir reden wohlgemerkt von PC Gamer und nicht von PC Usern ansich, denn die gamen nicht alle! Valves Erhebungen sind sehr representativ weil am umfangreichsten im PC Sektor:
JTR
22. Juli 2009
Eure Fantasien in Ehren aber ich weiss jetzt schon dass folgende Spiele auf dem PC besser aussehen werden:

COD Modern Warfare 2
Bioshock 2
Assasins Creed 2
Colin Dirt 2 (DX11!)
Left4Dead 2
Portal 2
Dragon Age
Mass Effect 2

weil es ebenso sein wird wie jetzt schon mit:

COD World in War
Call of Juarez
Riddick
Burnout Paradies
GTA 4
Fallout 3
Far Cry 2
Fuel
GRID
Left4Dead
Mass Effect 1
Mirrors Edge (PhysX)
Overlord 2
Prototype
Street Fighter IV

usw. um nur ein paar Titel zu nennen die ich momentan auf dem PC zocke.

Dagegen habe ich GTA 4 auf der 360 trotz Collectors Edition und Adon grad mal 3h angeschaut, Killzone 2 nach einer halben Stunden entsetzt weggelegt weil die Steuerung unbrauchbar ist, hat mit GT5 Prologue mit seinem sterilen Design und langweiligen Streckenführung zu Tode gelangweilt, hatte ich Gears (1+2) und Halo 3 unter 10 Stunden durch und nach ebensovielen Onlinestunden nach neuen Maps geschrauen. PS3 und 360 verstauben bzw. sind zum DVD und BR Player degradiert, weil die Spiele allesamt nicht wirklich zu fesseln vermögen. Bei MGS4 habe ich gemeint ich sehe nicht recht als ich mich mit Textdialogen rumschlagen musste (2009 ein nogo weil sowas ist tiefstes Mittelalter) und den kleinen Levels. Auf Screenshots sieht die Grafik unglaublich gut aus, direkt am Screen verkommt sie zu einem Witz. Das letzte was mich auf der 360 begeistert hat, war Bioshock und Mass Effect sowie Forza 2. Das wars dann, der Rest kann man sich schenken.
Antworten
markus
22. Juli 2009
Du bist ja ziemlich pfiffig. Für ein paar Stunden weg gewesen )um gekonnt meinem obigen Beitrag auszuweichen) meldest du dann doch noch zurück um wieder irgendwelche subjektiven Wunschbilder zu verbreiten.

MGS4 hat definitiv Textdialoge. Allerdings nur in deiner Fantasiewelt – und auch nur unter Einfluss von Medikamenten. Oder ist es doch nur reine Unwissenheit?

Aber darauf gibt es bestimmt wieder keine Antwort (vielleicht ein paar Beleidigungen), genauso wie die Antwort zum obigen Posting fehlt:

—-

Es ist falsch was du sagst, denn die Abstriche sind bei der Grafik und nicht bei der Physik zu suchen.

Falsch. Das PC Fifa ist eine komplett rückständige Version (auf dem Stand von 2005). Nicht nur die Grafik ist schlechter, sondern die komplette Engine ist auf Last-Gen Niveau, weil die Physikberechnungen zu aufwändig sind.
Die Next-Gen Konsolenversionen haben eine grundlegend neue Engine bekommen. Zum ersten mal in der Fifa Geschichte ist “freies spielen” möglich. Aber eben nur auf den Konsolen.

Nochmals: andere Hersteller werden dem nicht folgen

Wenn die Verkaufszahlen weiterhin sinken, dann könnte das Fifa Modell durchaus Zukunft haben.

Erklär endlich mal warum Capcom und Konami seit kurzem auf dem PC veröffentlichen

Konami hat schon immer mal das ein oder andere Spiel umgesetzt. Und Capcom hat kürzlich verkündigt, dass man von den Verkaufszahlen von DMC alles andere als zufrieden war. Der Trend ist also ganz klar:
Der PC ist maximal eine Zweitverwertung.

FIFA 10 ist kein Crysis, basta, also packt es heute jeder durchschnittliche PC

Richtig, FIFA 10 wird auch auf durchschnittlichen PC’s laufen, aber auch nur weil es auf PS2 Niveau ist.

Fakt ist wir haben bis jetzt jeder deiner Thesen wiederlegen können

Die Studie hast du nicht wiederlegen können (wie will auch ein kleines Licht, der ein Rechtschreibniveau eines Zweitklässlers hat, eine ganze Studie widerlegen können?).
Ebenso kannst du die Verkaufszahlen nicht widerlegen.
PC Spiele verkaufen sich nunmal alles andere ordentlich.
Deshalb gibt es weniger Auswahl und deshalb ist die Qualität schlechter.
Das sind Fakten, die niemand widerlegen kann.
Wenn von 14 Leuten 13 lieber auf einer Konsole spielen, ist das mehr als eine eindeutige Sprache.

Ja denn ich habe noch nie gehört dass man auf mehreren Etagen Fussball spielt wie es bei Egoshootern der Fall ist

Aha. Und deshalb ist es nicht 3D. Mein Gott wie schlecht ist das denn?

Die ersten Fussballspiele waren auch 2D und haben nicht weniger Spass gemacht. Das stützt meine Behauptung mehr als genügend.

Was denn jetzt? Sind heutige Fußballspiele jetzt doch wieder 3D?

Nein, habe ich nie behauptet. Das Spielprinzip, das hättest du aber zwischen den Zeilen auch lesen können, wenn du sowas wie Intelligenz besitzen würdest.

Auch das Spielprinzip ist vor 20 Jahren nicht möglich gewesen. Ghostbusters war komplett anders.
Ein Spiel wie GTA gab es zu dieser Zeit nicht.

Besseres Gesamtbild, weil bei GT5 die Texturen flach wirken (fehlendes Mapping) und zwar auf die Umgebung bezogen. Dass die Karren bei GT5 besser aussehen, habe ich von vornehinein eingeräumt.

mmh. Mal kurz ein Vergleich
Gran Turismo Umgebung:

und Forza 2 Umgebung:

Tut mir leid. Aber die Umgebung ist bei GT um Welten besser. Forza 3 könnte ein Konkurrent werden. Aber Forza 2 sieht um Welten schlechter aus.

Bitte zitiere und verlinke den Satz wo ich behauptet haben soll, der PC sei tot? Wenn nicht erwähne es nie mehr!

Gerne:

Nur sterben damit deine klassischen Spiele bzw. verlieren an Bedeutung. Beim PC ist dies durch die MMORPGs bereits geschehen

und weiter:

Dann sterben auch auf den Konsolen die typischen klassischen Spiele

Du hast also selbst gesagt, dass die klassischen Spiele schon gestorben seien. Jetzt versuchst du das wieder zu relativieren, nur weil du es nicht wahrhaben kannst, dass der klassische Bereich im Konsolenmarkt wachsen wird (siehe Studie).
Antworten
1. JTR
  22. Juli 2009
  Siehe Releaselisten siehe Capcom und Konami Titel, sie zerstören deine ganze schöne Theorien und sind leider da sie Fakt sind und überall nachzulesen auch nicht wegzudiskutieren. Welche Titel hat der PC verloren (sprich mal gehabt nun nicht mehr der Fall)? Bitte eine Liste. Ich kann dir sagen welche er gewonnen hat, ganz wichtige und ehemals Konsolen exklusive Titel wie Final Fantasy, Metal Gear Solid, Devil May Cry, Resident Evil, Burnout, Street Fighter. Warum sind diese Titel nun nicht mehr Konsolen exklusiv?
  
  Auf der Rest den ich schon zig mal geantwortet habe, kannst du deine wiederholten Fragen selber beantworten, es steht bereits alles geschrieben oft, mit mehr Quellen verlinkt als wir es von dir ingesamt sehen durften.
  
  Und natürlich habe ich geschickt gewartet (natürlich, Markus ist überhaupt nicht schizophren!), nicht etwa weil ich mal Nachtessen musste und die Tagesschau gekuckt habe, ne niemals.
2. markus
  22. Juli 2009
  und wieder bist du den Fragen ausgewichen.
  
  Du hast mich aufgefordert dich zu zitieren bzg. meiner Festellung, dass du zugegebn hast, der PC sei tot.
  
  Das Zitat habe ich genannt. Dem entgehst du gekonnt.
  Genau wie auf die anderen Dinge.
3. JTR
  22. Juli 2009
  Dann ziehe ich meine Aussage einfach zurück, weil es nicht so gemeint war. Stell dir vor sowas kann man! Es war darauf gemeint warum der Retailmarkt eingebrochen ist. Und das ist er, das sieht selbst ein Blinder und habe ich nie zur Diskussion gestellt. Nur ist es so, dass es Trends gibt, weg von solo hin zu Online bzw. MMO. Darüber gibts übrigens auch diverse Umfrage, wo die Gamer gefragt wurde, wie wichtig ihnen sowas ist. Warum also ein Gears of War mit 8 Player zocken, wenn es ein World of Gears geben könnte mit riesiger Umgebung und einer epischen Schlacht zwischen Menschen und … fällt mir grad nicht ein wie die Gegner schon wieder hiessen. Jedenfalls stelle ich mir das geil vor, eigentlich ist das kommende Borderland so ein Spiel. Oder GTA, anstatt ein Stadt zu bieten mit bis zu 16 Spieler könnte man eine MMO Variante machen mit einem ganzen Staat (Just Cause mässig, nur noch grösser) wo es darum geht RPG mässig aufzusteigen (wie im Single GTA) und als Gang, Mafia was auch immer seine Gebiete zu verteidigen. Und Leute die gerne CSI und Konsorte schauen spielen Bullen die den Tätern auf der Spur sind. MMO bietet unglaubliche Möglichkeiten, nur bindet es den Spieler auch zeitlich sehr lang. Gut für denjenigen Verlag der das erfolgreiche Spiel hat, dumm für diejenigen die Kunden dadurch an ihn verlieren. WOW hat doch diversen Verlagen über Monate die Kunden geklaut, weil sie nur noch damit beschäftigt waren. Kehrtum kannst du ein WOW nicht raubkopieren und der Entwicklungsaufwand ist einmalig so gross wie bei einem GTA 4, danach eher bescheiden im Verhältnis zu den Einnahmen die schön regelmässig monatlich reinkommen. Sowas gibt Investoren und Entwickler viel mehr Sicherheit, vorallen was den Rückfluss der Investitionen anbelangt.
4. markus
  22. Juli 2009
  Da sagt die Studie aber etwas anders.
  Und die Verkaufszahlen ebenso. Spiele wie GTA und Gears of War verkaufen sich unglaublich.
  Im MMO Geschäft kann nur ein Produkt so erfolgreich sein. Es wird da niemals diese Vielfalt geben die es im klassischen Bereich gibt, weil die Leute maximal 1 MMO zocken wollen.
5. JTR
  22. Juli 2009
  Sag niemals nie. Es sagten auch mal Leute dass Mobilgaming niemals so erfolgreich wie fest installierte Konsolen werden. Die Zahlen belehren uns heute des besseren. Die wichtigste Spielplattform auf der Welt ist kein PC, keine 360, keine 360 und nicht mal eine Wii es ist der blöde Gameboy, der Investorenherzen höher schlägen lässt. Wenn der Trend so weitergeht, dann stampfen die irgendwann mal auch ein Gears ein zu Gunsten eines Gears auf dem DSi oder vielleicht sogar iPhone. Noch ist es nicht soweit, da hast du absolut recht, aber die Entwicklung bleibt nicht stehen und der Markt wird sich wandeln. Diese Generation werden klassische Spiele sicher noch eine grosse Rolle spielen. Aber wenn die Kostenentwicklung bei Tripple A Titel weitergeht wie es der Ubisoft Chef voraussagt, will das bald niemand mehr finanzieren. Eine Franchise wie GTA wird sicher weiterhin Investoren finden, aber ob jeder Tripple A Titel von heute auch morgen ein solchiger sein wird, wissen nur die Götter.
6. JTR
  22. Juli 2009
  Als Beispiel fallen mir da vergangene Titel wie Ultima, Wing Commander etc. ein die mal die Tripple A Titel schlechthin waren, bis EA sie eingestampft hat. BF verkommt nun inzwischen auch schon zu einem Simpelspielchen (siehe BF Heroes und BF1943). Spätestens wenn ein GoW Adventure etc. released wird, weisst du dass es mit der Spielserie dem Ende zu geht. Keine Spielserie lebt für ewig.
7. markus
  22. Juli 2009
  Alles dein Wunschdenken.
  Ultima hat sich grottenschlecht verkauft. Deshalb wurde es eingestampft.
8. JTR
  22. Juli 2009
  Qualität != Quantität. Bei Ultima darfst du gerne Marc fragen was er dazu meint. Ultima hatte sicher nicht ohne Grund 9 Teile und das zu einem Zeitpunkt wo FF bei ca. Teil 7 war. Quellen das es sich grotteschlecht verklauft hat (die Serie nicht der letzte Teil). Es würde mich wundern, wenn man von einem Spiel das sich grottenschlecht verkauft 9 Teile macht. Und das andere soll ja meine Aussagen stützen, jede Spielserie geht mal zu Ende! Einmal mehr Textverständnis Markus: epic fail!
9. markus
  22. Juli 2009
  Fakt ist, dass die Publisher und Entwickler in erster Linie Geld verdienen wollen. Das geht auf dem Konsolenmarkt bei weitem einfacher als am PC Markt. Deshalb ist die Spieleauswahl besser.
JTR
22. Juli 2009
Weist du wenn ich nicht alle deine guten Spiele selber hätte, könnte ich ja zurecht die Konsolen niedermachen. Das habe ich gar nicht nötig. Und sie sind ihr Geld wert, nur der PC nach wie vor auch. Aber lustigerweise hat mich keiner der angeblichen Blockbuster von dir überzeugt sondern ausschliesslich Ausnahmetitel von Dritthersteller wie Bioshock, Assasins Creed, Mass Effect, Mirrors Edge usw. um ein paar der besten Spiele der letzten Jahr zu nennen. Und die haben mich selber überzeugt und nicht weil ein übetriebener Hype um sich gemacht wurde. Uncharted 2 ist ein definitiver PS3 Kaufgrund, nebst Wipeout und noch ein paar anderen Titel. Aber GT5 kann man gut durch ein GRID oder Forza ersetzen, ein MGS durch ein Splinter Cell. Also bei mir hatte MGS im Spiel keine viele Textdialoge (he geh mal rüber in den anderen Raum etc.) und ein paar Zwischensequenzen die dann gesprochen waren. Nur Text lesen 2009 bei einem solchen Spiel… sagen wir es so: Oblivion und Konsorte hat es gezeigt wie es geht.
Antworten
1. JTR
  22. Juli 2009
  Scheisse ich sollte das Bier wegstellen, sollte natürlich heissen: hatte viele Textdialoge und ein paar Zwischensequenzen….
2. markus
  22. Juli 2009
  du scheinst neben dem Bier auch Medikamente zu nehmen.
  MGS4 ist komplett synchronisiert.
3. JTR
  22. Juli 2009
  Dann muss mein MGS4 ein Fehler haben! War es bei mir definitiv nicht. Sondern es kamen Textdialoge ohne Stimme einfach nur Text. Vielleicht haben sie das gepatcht, müsste ich mal schauen. Habe ja am Wochenende Konsolen LAN und werde sicher dazu kommen.
4. markus
  22. Juli 2009
  Das Spiel war von Anfang an komplett synchronisiert. Das ist doch das perfekt Beispiel auf welcher Grundlage du argumentierst:
  Gefährliches Halbwissen und Wunschdenken.
  
  Du hast schon ganz andere Sachen behauptet. Soll ich die jetzt nochmal wiederholen?
5. JTR
  22. Juli 2009
  Ich habe es ein paar Level weit gespielt. Wenn dir dein Agent im Spiel drin Anweisungen gibt, sind das grösstenteils reine Textdialoge! Das sind die Dialoge wo dir in Text erklärt wird was du nun zu tun hast. Ich habe das Spiel unmittelbar beim Release angespielt. Und die Levels sind Schlauchartig aufgebaut wie bei Medal of Honor Airborne, absolut nicht zeitgemäss. Das ist bei COD beispielsweise auch der Fall, nur fällt es nicht so krass auf.
  
  Man wenn es nicht zu umständlich wäre würde ich kurz das Spiel einwerfen und das ganze Filmen. Leider bietet die PS3 keinerlei solche Funktion… mal bei Youtube schauen….leider findet man hier nur alle die schönen Filmchen die nur das beste von besten Zeigen. Ist klar wer filmt schon langweilige Dialoge um sie bei Youtube zu zeigen. Aber wie gesagt vielleicht war es ein Soundfehler der gepatcht wurde.
6. markus
  22. Juli 2009
  ist falsch. Das Spiel ist voll synchronisiert.
TriadFish
22. Juli 2009
Ich kann Dich echt nicht verstehen Markus… Seit Tagen nervst Du die Leute hier mit Deinem bescheuerten Fifa-Beispiel. Ich habe es schonmal gesagt und ich sage es nochmal: Sporttitel wie Fifa, NHL oder NBA sind Genres, die traditionell auf Konsolen viel besser funktionieren und dort auch beliebter sind.

Die EA Sports Serie hat auf dem PC ihren Urspring und nur deshalb war sie dort früher auch erfolgreicher, der Trend zum Aussterben auf dem PC ist nur logisch. Ich würde als Fußballspielfan auch eine Konsolenversion bevorzugen.

Wer das Geschwafel mit der für 90% der PCs zu aufwändigen Ballphysik glaubt, tut dies wohl nur weil es gerade so schön in die eigene Argumentation passt. EA verwurstet seit Jahren seine Franchises mir einem Minimalaufwand, um mit möglichst geringen Kosten einen maximalen Gewinn zu erzielen.

Das zeigt sich nicht nur bei Fifa, sondern auch beim grottenschlechten NFS: Undercover für PS3/360, welches einfach unverschämt schlecht ist und ruckelt wie sau. Die Wii-Version von Tomb Raider Legend hat einen Bug, bei dem das weiterspielen unmöglich werden kann. Die iPhone-Version von NFS Undercover läuft mit der neuen Firmware 3.0 einfach nicht und was macht EA? Sie bringen ein KOSTENPFLICHTIGES Update… Solche Schnitzer erlauben die sich seit Jahren am laufenden Band.
Antworten
1. JTR
  22. Juli 2009
  Und mit einem PC Gamer kannst du das nicht machen, weil das System offen ist und er sich selber helfen kann. Genau dieses Druckmittel braucht es. Und Raubkopien tun der Branche auch gut, dann lernen sie mal wieder was fürs Geld zu liefern vorallem mit weniger Bugs. Bei gewissen Spielserien muss man sich ja vorher den Torrent ziehen (NFS) um zu schauen ob es wieder voll mies läuft oder nicht. Vorallem hatten sie eine gewisse zeitlang ja das Gefühl die Leute kaufen blind auch ohne Demo. Ich kaufe nach wie vor jedes Spiel das ich auch wirklich zocke, aber ich konnte mit torrent gezogenen Spielen auch schon gut von Fehlkäufen retten. Andere Hersteller geniessen das blinde Vertrauen von mir, deren Spiele sind lange vorbestellt (Valve, id-Software, Blizzard, relic).
  
  Das beste finde ich aber beim PSN. Da gibts Arcade Titel ohne Screens, ohne Movievorschau, ohne Demo, man soll einfach nach der Textbeschreibung und dem kleinen Logo mal 10 Euro auf gut Glück investieren (oder zum Fenster rauswerfen). Was überlegt sich so ein Hersteller?
2. markus
  22. Juli 2009
  Sporttitel wie Fifa, NHL oder NBA sind Genres, die traditionell auf Konsolen viel besser funktionieren und dort auch beliebter sind.
  
  Das sind so gut wie alle Genres, vor allem Shooter.
  
  EA mag viel Mist bauen (Need for Speed), aber mit Fifa liefern sie auf den beiden Konsolen ein astreine Fußballsimulation. Kein Vergleich zum PC Fifa, welches mit einer rückständigen Engine erscheint.
  Das was ihr 2009/2010 geboten bekommt, habe ich schon 2004/2005 auf der Playstation 2 gehabt. Die Grafik ist da nicht das wichtigste, vor allem spielerisch muss ein Fußballspiel auch gut sein. Das ist Fifa erst, seitdem EA ihre Engine von Grund auf neu entwickelt hat, leider aber nur auf den beiden HD Konsolen laufen.
3. JTR
  22. Juli 2009
  Über FIFA musst du mit mir nicht weiterdiskutieren, dafür interessiere ich mich einfach viel zuwenig für Sportspiele. Ich kaufe mir pro Konsolengeneration genau eine Version, wobei es mir scheissegal ist wie aktuell etc. sie ist. Es ist mehr, dass man ein entsprechendes Spiel zur Hand hat, wenn mal Freunde vorbei kommen, die gerne sowas spielen. Kollege von mir handhabt das auch so und die Fussballspieler die vorbeikamen hat es bisher noch nie gestört das es eine alte Version war (gut was sollten sie auch sagen).
Primer
22. Juli 2009
@Marc
lösch doch bitte so einen Unsinn (Beleidigung). Dann würde ich auch darauf verzichten, darauf hinzuweisen, dass es Wörter wie “einzigste”, “quassi” und “Prüggler” gar nicht gibt und jene Wörter insbesondere im gleichen Atemzug mit “Einstein” keineswegs besonders gut intelligent klingt.

Ich wüsste nicht, wo ich in den jetzt aktuellen Beiträgen eine Beleidigung niedergelassen habe.

Zitate von Mark

Die Studie hast du nicht wiederlegen können (wie will auch ein kleines Licht, der ein Rechtschreibniveau eines Zweitklässlers hat, eine ganze Studie widerlegen können?).

Welche Schule hast du besucht?
Grundschule, Sonderschule oder doch die Hauptschule?

oh Gott, was bist du für ein Spinner.

Mal ernstahft,
Lesen>Analysieren>Denken>nochmal Denken>Schreiben>nochmal Denken>Antwort abschicken
Einen besseren Rat kann ich dir echt nicht geben!

mfg Primer
Antworten
1. Primer
  22. Juli 2009
  *hust*…Zitate non Markus natürlich
2. markus
  22. Juli 2009
  Mal ernstahft,
  Lesen>Analysieren>Denken>nochmal Denken>Schreiben>nochmal Denken>Antwort abschicken
  
  Vielleicht solltest du damit anfangen.
  
  Ließ dir meinen Satz nochmal durch:
  
  Ich wüsste nicht, wo ich in den jetzt aktuellen Beiträgen eine Beleidigung niedergelassen habe.
  
  Fällt dir was auf? Wenn nein, ließ ihn nochmal.
3. Primer
  22. Juli 2009
  Richtig, FIFA 10 wird auch auf durchschnittlichen PC’s laufen, aber auch nur weil es auf PS2 Niveau ist.
  
  Ich greife mir mal besonders das hier heraus.
  Trotz der allseits bekannten, moderaten Minimalanforderungen von Crysis hat sich das Spiel mehr als 1 Millionen mal verkauft. Nun aber das Interessante, sowohl Grafisch als auch Physikalisch liegt jener Shooter meilenweit vorn.
  Dir unterläuft auch ein Logikfehler, Physikalische Berechnungen in Spielen finden über Parameter statt und wie in der echten Welt verhält sich der Ball von Addidas bei gleichen „Parametern“(Masse, Umfang…) genauso wie der von Nike. Mit anderen Worten, ein Ball verhält sich in PES genauso wie in FIFA…nunja zumindest sollte er das, denn es werden zu Berechnung neue Parameter eingefügt um die Genauigkeit zu erhöhen.
  Wenn man den Fanforen nun aber glaubt, verhält sich der Ball in PES, realistischer. Mit anderen Worten: man kann davon ausgehen das mehr zu berechnende Parameter vorhanden sind. Wie wir nun alle wissen handelt es sich bei PES aber um eine 1:1 Umsetzung. Der Text ist im übrigen für die zwei die es einfach nicht glauben, das EA Sports und einen Bären aufbindet.
  
  mfg Primer
4. Primer
  22. Juli 2009
  @Markus
  Du hast diesen Satz sogar im Selben Beitrag geschrieben in dem du JTR mit
  
  (wie will auch ein kleines Licht, der ein Rechtschreibniveau eines Zweitklässlers hat, eine ganze Studie widerlegen können?).
  
  beleidigt hast oO
  Alles anderen sind ebenfalls von heut, selbst Marc hat sich zu Wort gemeldet wie ich grad sehe.
  
  @Marc
  Es wird definitiv untergehen, aber auch von mir, alles gute zum Geburtstag!
5. Marc
  22. Juli 2009
  @Primer
  
  Tut es nicht. Danke =) Ich (und viele andere) lesen nach wie vor mit =)
6. markus
  22. Juli 2009
  Du hast diesen Satz sogar im Selben Beitrag
  
  Das war ein Beitrag von weiter oben, den ich nur deshalb nochmal zitiert hatte, weil JTR darauf nicht eingegangen ist.
  In den aktuellen Beiträgen (ab 18 Uhr) wirst du von mir lediglich hochintellektuelle Beiträge lesen können, die von Fakten nur so strotzen.
  Lediglich JTR verliert hier zum wiederholten male seine Beherrschung und behauptet, neben seinen Beleidigungen, gar Dinge, die nicht stimmen (z.B. dass MGS4 nicht synchronisiert sei).
7. Primer
  22. Juli 2009
  Aha und weil du nach 18Uhr nicht mehr beleidigt hast ist alles gut oO
  Auch ich wiederhole einen Meiner Beiträge
  
  Lesen>Analysieren>Denken>nochmal Denken>Schreiben>nochmal Denken>Antwort abschicken
  
  Der ist besonders sinnvoll und ausschlaggebend, weil er nach 21Uhr geschrieben wurde.
  
  Im übrigen steht jenes
  
  In den aktuellen Beiträgen (ab 18 Uhr) wirst du von mir lediglich hochintellektuelle Beiträge lesen können, die von Fakten nur so strotzen.
  
  im krassen Gegensatz zu deinen Texten und nein, ich meine dabei nichtmal die „Fakten“.
8. markus
  22. Juli 2009
  Wenn JTR mit so Krachern wie
  
  Fifa ist eine 2D Spielvariante.
  GTA 4 gab es schon vor 20 Jahren.
  Forza 2 hat eine bessere Grafik als GT5.
  Der PC ist mal tot, mal dann doch wieder nicht.
  China ist ein großer Spielemarkt.
  
  ankommt, sollte sich niemand auf die insgesamt schwache Diskussionskultur wundern. Zumal er seine Fehler nicht zugibt und, wenn er gar nicht mehr weiter weiß, mit Beleidigungen ankommt.
9. JTR
  22. Juli 2009
  Zitier es richtig im Gesamtzusammenhang und hör auf zu Lügen! (werde ich nun für den Fall jedesmal zitieren)
10. markus
  22. Juli 2009
  sind keine Lügen. Hast du alles so behauptet.
11. JTR
  23. Juli 2009
  Nein habe ich eben nicht, wer lesen könnte wüsste das. Aber da nur du missverstehst, mache ich um meine Reputationen keine Sorge. Es ist mir nämlich inzwischen scheissegal was du glaubst was ich gesagt haben könnte. Denn dazwischen sind Welten.