GTA 4: PC vs. Xbox 360

Grand Theft Auto – kurz GTA4 – auf der Xbox 360 erschien im April 2008. Nun ist die PC-Variante auf dem Markt und die Foren und Computerspiele-Nachrichtenseiten überschlagen sich mit Meldungen über Bugs und schlechter Performance. Ich habe das ganze Debakel in einem kurzen Video unter die Lupe genommen.

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

GTA 4: Kurzer Vergleich PC und XBOX 360 – Marc.TV (http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s)

Um es kurz zu machen: Rockstar Games hat sich wenig Mühe gegeben, den PC-Spielern ein vergleichbares Erlebnis zu liefern wie auf der Xbox 360. Bei mir musste ich nicht nur stundenlang installieren und Treiberupdates über mich ergehen lassen sondern das Spiel zeigte im Betrieb auch Grafikfehler. Meiner Ansicht nach ist es nicht gerade erstrebenswert, sich die Probleme der PC Version in Form einer langen Installation, Patches und eventuellen Inkompatiblitäten und den PC-typischen Mikrorucklern anzutun.

Abonnieren:

Beitrag veröffentlicht

21. Dezember 2008

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Ausgewählt, Grand Theft Auto, Konsole oder PC, Konsolenkrieg, Reportagen, Rockstar Games, Steile These, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

Marc
9. Juli 2009
Ganz kurz zu dieser „Wir vergleichen jetzt jede Konsole einzeln mit dem PC“. Das ist doch genau der falsche Weg denn der Konsolenmarkt ist so groß, dass er mittlerweile drei unterschiedliche Geräte beherbergen kann. Wenn wir den PC mit den Netbooks, Laptops, HighEnd-Geräten usw vergleichen, dann vergleichen wir nun mal auch diese Geräte mit allen Konsolen.

Und nun? Immer noch der Meinung, dass es dem PC gut geht? =)
Antworten
1. JTR
  9. Juli 2009
  Das ist nicht falsch, da die Mehrheit der Käufer sich für eine Konsole entscheiden und dann damit leben müssen mit den Titel die dort erscheinen. Somit konkurieren die drei Plattformen miteinander. Zudem kannst du kein 360 Game in einer PS3 laufen lassen, wäre mir komplett neu. Zudem auch die Anschaffung von Peripherie ist ebenfalls betroffen. Es gibt ein paar wenige Geräte (Lenkräder und Pads von Dritten) die an mehreren Geräten angeschlossen werden kann, der Rest muss jedesmal neu gekauft werden. Da zudem für jede Plattform eine eigene Hardwarebasis und damit Programmieraufwand bedeutet, konkurieren diese Plattformen auch um die Gunst der Entwickler! Lustigerweise ist genau hier der PC mit einer Konsole kompatibel, mit der 360, weil Microsoft so intelligent war, zwei Fliegen mit eine Klappe zu schlagen (XNA). Da der Aufwand ein 360 Spiel auf den PC zu portieren, minimal ist, bzw. auch umgekehrt (sofern ein paar grundlegende Dinge beachtet wurden wie Skalierbarkeit), bekomme ich auch bis auf Halo und Gears jeden 360 Titel für den PC. Insofern hat die 360 nicht mehr viel mehr Exklusivtitel gegenüber dem PC, es bleibt noch Alan Wake (wenn es dann mal erscheint) und Forza.
2. Marc
  9. Juli 2009
  Spielt keine Rolle wenn man die Relevanz des PCs diskutiert ob die unterschiedlichen Konsolen-Plattformen untereinander kompatibel sind.
3. markus
  9. Juli 2009
  Dazu jede Menge Titel, die erst Monate später erscheinen, was absolut nicht hinnehmbar ist.
  
  Schon wieder redest du dich gekonnt heraus.
  Die Konsolen müssen zusammengerechnet werden, denn es ist ein einzelner Markt, von dem drei Hersteller versuchen, ihr Stückchen Kuchen zu bekommen.
  
  Du vertauschst hier einfach mal Ursache mit Wirkung, nur um deinen totgeweihten PC schön zu reden.
  Der Markt ist nicht so groß, weil es da drei Hersteller gibt. Sondern es gibt drei Hersteller, weil der Markt aufgrund seiner Größe das hergibt.
4. JTR
  9. Juli 2009
  PC = 12.5 Milliarden und PS3 und 360? Zahlen, Quellen oder Schnauze halten. Die 12.5 Milliarden habe ich die Quelle mehrfach verlinkt. Ich vermute, weil keine Zahlen bisher genannt wurde, dass der Markt eine PS3 oder 360 für sich kleiner ist, als der PC Markt. Was wiederum eure ganzen Verkaufszahlen Argument relativiert. Insofern ist das sehrwohl relevant, wollen wir hier vernünftig diskutieren.
5. markus
  9. Juli 2009
  Der klassische PC Markt beträgt ca 3 Milliarden.
  Quellen habe ich genannt. Deine PC Gaming Alliance rechnet einfach den Online Markt hinzu, der durchaus Zukunft hat.
  
  Es geht hier aber um den klassischen Spielemarkt für Core Gamer. Auf diesem Sektor ist der PC als Plattform tot.
6. JTR
  9. Juli 2009
  Der Online Markt auf dem PC soll 9 Milliarden gross sein? Hm, woher willst du das wissen? Das würde ja bedeuten, dass es stimmt und die klassischen Spiele sterben zugunsten der MMOs. Danke für die Bestätigung.
7. markus
  9. Juli 2009
  Nichts anderes sage ich die ganze Zeit.
  Die klassischen PC Spiele sterben aus. Der MMO Markt wird bestehen bleiben.
Triadfish
9. Juli 2009
Dazu jede Menge Titel, die erst Monate später erscheinen, was absolut nicht hinnehmbar ist.

Schon wieder redest du dich gekonnt heraus.
Die Konsolen müssen zusammengerechnet werden, denn es ist ein einzelner Markt, von dem drei Hersteller versuchen, ihr Stückchen Kuchen zu bekommen.

Du vertauschst hier einfach mal Ursache mit Wirkung, nur um deinen totgeweihten PC schön zu reden.
Der Markt ist nicht so groß, weil es da drei Hersteller gibt. Sondern es gibt drei Hersteller, weil der Markt aufgrund seiner Größe das hergibt.

So ein Blödsinn. Der Spiele PC ist eine Plattform für sich genauso wie eine XBox 360 oder PS3. Sicher, wenn ich alle Konsolen samt NDS, PSP und hastenichtgesehen gegen den PC aufrechne, wirkt der Umsatz auf der Plattform PC durch Spielesoftware gering. Das war vor 10 Jahren aber auch nicht anders.

Antworten
1. markus
  9. Juli 2009
  Der Spiele PC ist eine Plattform für sich genauso wie eine XBox 360 oder PS3.
  
  Falsch. Denn auch da gibt es unzählige verschiedene Hersteller.
  Es geht hier um die Marktgröße und nicht darum wieviele Hersteller sich um die Anteile des Marktes prügeln.
  
  Ein Spiel verkauft sich auf einer Konsole 5 bis 25 mal besser als ein PC Spiel.
2. JTR
  9. Juli 2009
  Es kommt drauf an, weil der Hersteller ein Spiel für die PS3 neu programmieren muss und nicht von der 360 oder Wii oder PC übernehmen kann. Also muss die Plattform ansich rentabel sein. Wenn man es aus dem Aspekt anschaut ist die Kombination 360 und PC am interessantesten, weil beide denselben Entwicklerkit namens XNA verwenden! Des weiteren werden genau darum Konsolenentwicklungen unnötig teuer. Gäbe es nur eine Plattform wären die Entwicklungskosten auch entsprechend kleiner. Wenn man ein Spiel für 360, PS3 und Wii rausbringt (COD) dann entwickelt man ein Grossteil des Spiels 3x, was die Kosten enorm anhebt! Zudem sind 360 und PS3 längst keine klassischen Konsolen mehr, sondern eigentlich PCs. Daher kannst du das Konsole VS PC schlicht und einfach vergessen, es ist Fanboy Denken, aber jeder Entwickler hat keine solche Sicht.
3. markus
  9. Juli 2009
  Der Unterschied ist aber, dass diese „PCs“ per Knopfdruck funktionieren, die Spiele gut verkauft werden und eine viel größere Fanbasis vorhanden ist.
  
  Dein PC bereitet dagegen Probleme (kannst du nicht abstreiten, die hat jeder) und du bekommst die wichtigsten Spiele nicht (kannst du auch nicht abstreiten).
Primer
9. Juli 2009
Schon wieder redest du dich gekonnt heraus.
Die Konsolen müssen zusammengerechnet werden, denn es ist ein einzelner Markt, von dem drei Hersteller versuchen,

ihr Stückchen Kuchen zu bekommen.

Mal davon abgesehen das du dies selbst sehr oft machst und das vorallem mehr als Subjektiv(wo ist den die Definition vom „klasischen PC Markt“?), so gibt es einen einzigen großem Markt, nämlich den der Videospiele.

Dazu jede Menge Titel, die erst Monate später erscheinen, was absolut nicht hinnehmbar ist.

Und all diese Spiele zusammen machen nur einen Bruchteil des gesamten Marktes aus, wer welches Spiel als „Blockbuster“ wertet ist jedem selbst überlassen. Natürlich ist es ein Nachteil wenn gerade einer der heiß begehrten Titel betroffen ist, aber wie immer ist das längst kein indiez für einen Toten PC Markt.

mfg Primer
Antworten
1. markus
  9. Juli 2009
  Falsch. Der Begriff Blockbuster hat eine feste Definition.
  Ein Spiel wie Dawn of War ist definitiv kein Blockbuster.
  Es gibt Studien, die belegen, dass der klassische PC Spielemarkt (ihr wollt mir doch nicht ernsthaft, dass ihr nicht wisst, was das ist?) nur eine Größe von 3 Milliarden hat, die der Konsolen knapp 10 mal so groß ist.
  
  Würde alles keine Rolle spielen, wenn sich die Spiele wenigstens gut verkaufen würden. Das istaber beim PC eben nicht der Fall. Ein Konsolenversion verkauft sich 5 bis 25 mal (GTA San Andreas) besser als die jeweilige PC Version.
2. JTR
  9. Juli 2009
  Es gibt Studien bla bla bla… Link bitte, sonst muss ich das als pure Behauptung abtun, sorry.
3. JTR
  9. Juli 2009
  Und die Sims verkaufen sich auf dem PC entsprechender Faktor besser als auf den Konsolen. Ui… und insgesamt verkauft sich die Sims Serie besser als die GTA. Also wer ist nun unbedeutend. Ach ja du wirst nun behaupten dass Aufbau Sims keine Core Games sind, was absoluter Mist ist, wenn sich jemand an Sim City erinnert.
4. markus
  9. Juli 2009
  Sims ist da aber eine Ausnahme und eher kein Core Titel.
  Abgesehen davon hat es noch kein Sims Titel geschafft, die Verkaufszahlen von San Andreas zu toppen.
5. markus
  9. Juli 2009
  den link zu den Studien habe ich schon mehrfach gepostet.
Marc
9. Juli 2009
Ok, vielleicht sollte man nicht davon reden, dass der PC Markt „tot“ ist. Das ist er nicht. Aber er hat sehr stark an Relevanz in den ehemaligen Hauptgebieten verloren, den nun die Konsolen besetzten. Zwar hat er „noch“ WoW aber wie lange noch? Browserspiele und Low-End-Spiele sind zwar schön und gut auf dem PC aber macht ihn dass zu einer echten Spieleplattform? Selbst wenn diese Spiele mehr und mehr Verbreitung finden, dann haben die Konsolen und zwar alle ein sehr gut aufgestelltes Onlineangebot bei dem man plötzlich mit diesen Spielen auch Geld verdienen kann. Für N+ würde ich auf dem PC z.B. nie Geld ausgeben – die 400 Points bei der XBOX360 zahle ich jedoch für das Spiel gerne.

Können wir uns darauf einigen? Sonst diskutieren wir hier ewig.
Antworten
1. JTR
  9. Juli 2009
  Lowend Spiele? Installier dir mal ein aktuelles RTS, Rennspiel von Codemaster oder ein Shooter und dann rede von Lowend. Genau solche Behauptungen sind problemlos als falsch zu entlarven. Ein paar Screeenshots oder eben ein Movie und du wirst im Vergleich zum gleichen Titel auf Konsole einsehen müssen, dass die Mehrpower die ein PC hat nach wie vor in Grafikqualität und Details einfliesst. Und wäre die Hardwarebasis wirklich so schlecht, Microsoft würde nicht so schnell die DirectX Nachfolger nachschieben.
  
  Auf dem PC kannst du so simple Spielchen wie N+ nicht verkaufen, weil die Gratiskonkurenz von Flashspielen inzwischen verdammt gut geworden ist (habe mir eine nette Sammlung an Flashspielen auf die Seite gelegt).
  
  Die Absatzzahlen sind massiv gesunken wegen der Kopierproblematik. Das kann man aber lösen, wenn man als Industrie mal miteinander an einer einheitlichen Lösung arbeiten würde (TPM Chip zum Beispiel, sind inzwischen schweinebillig). Das andere was euch bewusst sein muss: diese Kopiernomade würde ohne PC dann dieselbe Problematik einfach (verstärkt, denn bestehen tut sie jetzt schon) zu den Konsolen rüber bringen. Oder glaubt ihr notorische Warez Nutzer ändern ihr verhalten deswegen, weil eine Plattform stirbt? Und der PC war schon mal tot mit dem Amiga und ist wieder auferstanden (dank CD Laufwerk beim Rogue Squadron oder wie es hiess).
2. Marc
  9. Juli 2009
  Niemand hat behauptet, dass es diese Spiele auf dem PC nicht mehr gibt – aber eben nur in einer sehr kleinen Auflage und Abverkauf. Das ist ja der Punkt um den es hier geht. Jeder PC neuere PC steckt die XBOX360 locker technisch in die Tasche. Das war schon immer so. ABER die Spiele gibt es kaum noch dafür und immer weniger Leute kaufen sich dann wirklich diese Grafikkarten für 400 EUR und so. Es gibt immer mehr Notebooks und Netbooks und immer weniger „echte“ PCs.
  
  Darum ist der HighEnd-Markt auf dem PC immer unbedeutender. So, das schreibe ich nun aber auch zum 100 Mal =)
3. chrismue
  9. Juli 2009
  Dein aktueller Enthusiasmus für BF1943 zeigt wunderschön, wie die Industrie heute funktioniert und illustriert das Thema perfekt. BF1943 IST BF1942, angepasst für Konsolen 2009 (Maps, Klassen, Physik). Es ist jedoch exakt das Spiel, was „wir PCler“ schon vor 7 Jahren gespielt haben und das seit ca. 5 Jahren kalter Kaffee ist, zumindestens für mich als PC-Spieler. Werde ich jemals wieder für ein ähnliches Erlebnis zahlen? Niemand der vielen Spieler von damals, wird für ein ähnliches Erlebnis nochmal zahlen, allerdings kann man 7 Jahre alte Ideen erfolgreich auf Konsolen verkaufen.
  
  Gute PC-Produkte verkaufen sich noch immer konkurrenzlos gut. Mittelklassige und schlechte lange nicht mehr. Allerdings ist es halt einfacher mit 7 Jahren alten Spielen auf Konsolen abzukassieren, als PC Spielern ein neues Erlebnis zu bieten. Demigod ist ein als eigenständiges Produkt verkaufter Warcraft 3 Mod. Wieso sollte irgendjemand dafür Geld zahlen, wenn er es kostenlos in besserer Qualität bekommt? Wer auf dem PC nichts wirklich Neues mehr bieten kann, wird gnadenlos untergehen. Bekommt auf der Konsole aber die Möglichkeit finanziell irre erfolgreich zu sein.
  
  Der PC Markt ist weder tot, noch ist eher finanzielles Zugbrot für Spieleentwickler. Er ist jedoch die Plattform, die immer noch jene Spieleideen als erstes hervorbringt, die man 7 Jahre später auf der Konsole überteuert als neues Produkt verkaufen kann. Wieso sollten Entwickler den schweren Weg eines guten und „neuen“ PC Produkts gehen, wenn es so viel einfacher ist, auf Konsolen Umsatz zu generieren. Die Demografie auf dem PC ist eine andere. Hier findest du massiv Spieler, die seit 20 Jahren spielen und praktisch alles gesehen haben. Irgendwann zieht da kein generisches Actionspiel mehr und man muss die Raubkopie als Trumpfkarte ziehen, um die eigene nicht vorhandenen Ideen für Neues zu verstecken.
  
  In 10 Jahren werden wir diesen Artikel wieder rauskramen und uns drüber krank lachen, während im Browser-Fenster das Halo-MMO gespielt wird.
4. Marc
  9. Juli 2009
  Die Frage ist doch: Wenn auf dem PC im Browserfenster ein Halo MMO gespielt wird, wo findet dann der HigHEnd-Markt statt? Der MMO-Markt ist begrenzt und nicht alle Spiele funktionieren als MMO. Die Rolle und das Aussehen der Konsolen wird sich natürlich auch stark verändern in 10 Jahren. Projekt Natal?
  
  BF 1943 ist auf der XBOX360 ein Download-Titel, das ist dir klar, oder? Wieso hast du eigentlich noch keine XBOX360 und schreibst über Spiele?
5. JTR
  9. Juli 2009
  Hm, es ist ein MMO in der Mache mit der Crytek 2 Engine, von wegen MMO und Lowend. Nur weil es bei WOW zutrifft muss das nicht auf jedes MMO zutreffen. Und zuletzt: wenn es Spass macht, warum nicht. Den meisten Spieler weltweit bietet selbst die Wii genügend gute Grafik. Das ist was in deinen HD Schädel nicht rein will, bzw. eigentlich Markus. Wenn GTA 3 tausend mal mehr Spass macht mit weniger guten Grafik, warum soll ich mir ein GTA 4 kaufen, wo nur die Performance schlechter ist? Nur als Beispiel. Sehrviel neue Titel sind gegenüber ihrer Vorgänger nur noch in Sache Optik besser, oft dafür spielerisch banaler und weniger umfangreich. Angefangen mit solchen Spässen hat als erster ehemaliger Primus EA, und hat inzwischen dafür von seinen Kunden die Rechnung präsentiert bekommen. Und so wird es bald mehr solchen „grössser, schneller, höher“ Hersteller ergehen. Denn der Erfolg von Nintendo zeigt, dass immer mehr Leute diese Verarsche nicht mehr mitmachen und nicht mehr bereit sind für 10 Stunden Spass 60 Euro hinzulegen (USA: 30% aller gespielten Spiele kommen von Ebay, Wirtschaftskrise -35% Umsatz).
6. chrismue
  9. Juli 2009
  Wo anfangen? Wie definiert sich ein MMO einmal sehr zynisch formuliert? Es existiert kein festes Ende. Es existieren mehrere Progressionpfade, Spieler müssen/können/dürfen für virtuelle Güter zahlen (RMT oder monateliche Fixkosten). Jedes aktuelle Genre ist in diese Formel zu pressen. MMOs sind nicht einfach nur mit anderen virtuelle Drachen töten. MMOs sind kontinuierliches Verbessern eines Avatars mit damit verbundenen zusätzlichen Kosten und dafür befinden sich schon alle großen Publisher am Arbeiten.
  
  Wie definierst du HighEnd? Aufwendige Produktionen mit hohen Kosten und langen Spielzeiten erzählen epische Geschichten? Wenn ja, schauen wir mal die letzten 2 Jahre zurück, schauen welche Beispiele dafür existieren und wie finanziell sicher jeweils die Entwickler bzw. Publisher heute da stehen. Wir bekommen keine Hand voll Beispiele zusammen.
  
  Der Markt ändert sich, dass sollte man wirklich sehen. HighEnd wird für jeden Publisher zum reinen Prestige-Objekt. Wenn plötzlich Muttis für Videospiele Geld ausgeben, braucht man den Jugendlichen FPS-Fan nicht mehr als Kunden, noch weniger, wenn es aufwendiger, teurer und schwieriger wird, für diesen Kunden immer neue Produkte zu basteln. Natal kommt nicht um an den Halo-Spieler zu gelangen, sondern an jene, für die Tetris, Peggle und Solitair die besten Spiele aller Zeiten sind.
  
  Ich werde mir dann wieder eine Konsole kaufen, wenn ich ein Erlebnisse geliefert bekomme, was ich auf dem PC nicht haben kann und ich damit alle Mitspieler zum Wechsel der Plattform überzeugen kann. Du weißt besser als ich, dass 2009 die Plattform völlig unwichtig ist. Mitspieler sind das entscheidende Element und da befinden sich bei mir alle am PC/MAC.
  
  Mit Blick auf die Preisentwicklung auf dem PC, sehe ich auch weniger und weniger Faktoren für eine Konsole. Man bekommt mehr Spiel für den Euro auf dem PC, was die Software betrifft. Wenn mich der Eifer packt, habe ich glücklicherweise einen Freund wenige hundert Meter entfernt wohnen, der wirklich alles kauft, drum war ich auch so sehr an BF1943 interessiert, was zugegeben unverschämt gut mit einem Controller spielbar ist. Es ist ein extrem gutes Produkt, was viele aber schon eben vor Jahren gespielt haben. Das macht es nicht schlechter, aber für erfahrenere Spieler unattraktiv.
markus
9. Juli 2009
@chrismue
Das ist ein Arcade Titel. Wir reden hier von Blockbuster Titeln, die den Sprung zur Konsolen eben oft nicht mehr schaffen.

Gute PC-Produkte verkaufen sich noch immer konkurrenzlos gut.

Falsch, nichtmal Fallout 3 oder Bioshock verkauft sich gut, vor allem nicht „konkurrenzlos gut“.
Das einzige was sich gut verkauft ist WoW und die Sims.
Die interessieren mich als Corespieler aber nicht.
Antworten
1. Marc
  9. Juli 2009
  Jep. Wer will auch Fallout 3, Bioshock, Mass Effect usw auf dem PC spielen? Und XBOX Live ist jedem anderen Onlinedienst überlegen. Wer will da noch auf dem PC online zocken – außer in WoW?
2. JTR
  9. Juli 2009
  Scheinbar definieren die Hersteller „gut“ anders als du, denn nach wie vor kommen besagte Titel alle auf dem PC raus.
3. Marc
  9. Juli 2009
  klar. Warum auch nicht? Kostet ja kaum was. Aber eben mit sinkendem Erfolg
4. JTR
  9. Juli 2009
  Marc, dein Xbox Live gibts auf dem PC auch, schon aufgefallen von denselben Hersteller in derselben Funktionsweise und ohne Probleme. Nur das ich keine monatliche Gebühr bezahlen muss. Wer will die Spiele auf dem PC spielen? Alle die ich kenne. Kein Kollege von mir hat Fallout 3 auf der Konsole gespielt, genauso wenig Oblivion. Warum? Wegen Mods, ohne hätte man Oblivion mit Übersetzungsfehler und schlechter GUI gar nicht brauchen können. Du und Markus sind die einzigen die ich vom hörensage kenne, die diese Spiele auf der Konsole gespielt haben. Und ich kenne von meiner LAN Party Tätigkeit wahrscheinlich einiges mehr Hardcore Spieler also du. Wer will freiwillig Mass Effect auf der 360 spielen, wenn die PC Version so massiv viel besser ist? Sorry das was da mit der 360 Version geboten ist, schaue ich als gleich katastrophal an wie GTA 4 Start auf dem PC.
5. Marc
  9. Juli 2009
  XBOX Live nutzt aber niemand auf dem PC. Ist ja auch klar. Und ich kenne niemanden (wirklich) der Oblivion oder Fallout 3 auf dem PC spielen würde. Und LAN-Parties gibt es noch? Die sind doch so 1999.
6. JTR
  9. Juli 2009
  Marc jedes Spiel das dieses System nutzt, zwingt den User, je länger je mehr ist das so ziemlich jedes Spiel das auf dem PC erscheint. Nur weil du es nicht nutzt, heisst das nicht dass es der Rest der PC Nutzer gleich sehen. Microsoft hat vor den PC so einfach wie eine 360 bedienbar zu machen. Mit Windows 7 wird schon das leidige Patchthema passé und Bill Gates selber hat schon mal in Aussicht gestellt damals, das man daran arbeite einfache Spiele wie Sporttitel auf dem PC ab DVD spielbar zu machen ohne Installation. Mit jedem Jahr verschwindet ein Kritikpunkt von dir und irgendwann fusioniert Microsoft den PC und die Konsole. Das war und ist das langfristige Ziel von Microsoft, schon seit sie mit der Xbox 1 angefangen hatten, war davon die Rede. Es dauert, aber es kommt bestimmt.
7. Marc
  9. Juli 2009
  Da halte ich gegen. PCs werden meiner Meinung nach sogar immer schlimmer. Mehr und mehr Grafikkarten, mehr und mehr verschiedene Systeme, mehr und mehr Betriebssysteme. War eine logische Entwicklung die Spiele vom PC abzuziehen und ich sehe nicht gerade, dass MS hier was für die Plattform PC macht.
8. markus
  9. Juli 2009
  jap kommt mir auch so vor. Wird immer umständlicher und komplizierter.
  
  das man daran arbeite einfache Spiele wie Sporttitel auf dem PC ab DVD spielbar zu machen ohne Installation.
  
  Sporttitel erscheinen doch gar nicht mehr.
9. JTR
  9. Juli 2009
  Keine Sporttitel?
  
  Widerlegt wie jede deiner Aussagen. Kompliziert ist der PC nur für dumme Leute.
10. JTR
  9. Juli 2009
  Da halte ich gegen. PCs werden meiner Meinung nach sogar immer schlimmer. Mehr und mehr Grafikkarten, mehr und mehr verschiedene Systeme, mehr und mehr Betriebssysteme. War eine logische Entwicklung die Spiele vom PC abzuziehen und ich sehe nicht gerade, dass MS hier was für die Plattform PC mach
  
  Früher Matrox, 3dfx, Nvidia ATI und noch diverse andere: heute sind es nur noch Nvidia und ATI mit Treibern für alle Modelle die sogar via Windows Update kommen. Und bei den CPU gibt es heute auch weniger Anbieter. Nein, wer heute zu dumm ist ein PC zum laufen zu bringen, hat in der heutigen Wirtschaft schon fast den Hartz IV Stempel auf dem Rücken. Das ist so Allgemeinwissen wie nicht auf den Klorand scheissen.
markus
9. Juli 2009
Dem JTR fällt es unheimlich schwer einzusehen, dass seine 1000€ eine absolute Fehlinvestition waren.
Antworten
1. Marc
  9. Juli 2009
  Das glaube ich nicht. Für ihn ist doch alles cool. Genau wie für Chrismue. Mir reichte der PC aber nicht mehr. Eine XBOX 360 war und ist für mich persönlich die beste Konsole, die ich jemals besitzen durfte. Er kann halt nur kein Halo spielen aber dafür können wir sogar auf einem Netbook WoW spielen für 300 EUR. Der Punkt ist, dass sich das HighEnd-Gaming auf die Konsolen verlagert hat. Mit dem PC wird man natürlich auch noch glücklich – aber eben nicht mehr so sehr wie vor 4-5 Jahren
2. JTR
  9. Juli 2009
  Bei mir verstaubt die PS3 und 360 und ich zocke soz. nur auf PC. Das meiste was auf Konsolen rauskommt ist langweilig. So Schluss! Das das Statement von jemanden der alle aktuelle Plattformen mit allen relevanten Spielen hat. 360 und PS3 loosen gewaltig gegen ein PC ab.
3. markus
  9. Juli 2009
  aber nur weil deine Raubkopierfreunde auch auf dem PC zocken. Jeder mit etwas Hirn zockt schon lange auf Konsolen (siehe Verkaufszahlen).
4. JTR
  9. Juli 2009
  Sorry hör mit deiner Raubkopierscheisse auf. Wäre in in Deutschland sässhaft würde ich nun eine Anzeige wegen Verleudmung anstreben, ganz ernsthaft. Wir haben hier alles Original liegen was dank play.com auch kein Problem darstellt. Du regst dich doch nur auf, dass du so dumm bist und dich über den Tisch ziehen lässt mit 60 Euro pro Spiel.
5. markus
  9. Juli 2009
  du willst mir doch nicht erzählen, dass du dir die Spiele doppelt kaufst und es deine Clique genauso macht.
6. markus
  9. Juli 2009
  und mit dem letzten Satz hast du dich mal ganz schön selbst ans Bein gepisst.
7. JTR
  9. Juli 2009
  Warum, ich kaufe bei play.com, und nicht diese Mondpreise in der Schweiz oder Deutschland. Ist genauso Original. Man muss sich doch fragen was für Margen hier herrschen müssen, dass innerhalb der EU solche Preisunterschiede vorhanden sind!
8. JTR
  9. Juli 2009
  Ach ja, UT3 habe ich 3x in Original. Damals PC Release am Streetday, dann die PS3 Version (weil ich sehen wollte ob das mit Maps und Mods nun funktioniert, Antwort: zu kompliziert gelöst auf der Konsole) und noch im Gesamtpacket von Epic auf Steam nochmals.
9. markus
  9. Juli 2009
  ist natürlich überhaupt widersprüchlich auf der einen Seite den Preisvorteil als Argument zu bringen und dann ein Spiel 3 mal zu kaufen.
10. JTR
  9. Juli 2009
  ist natürlich überhaupt widersprüchlich auf der einen Seite den Preisvorteil als Argument zu bringen und dann ein Spiel 3 mal zu kaufen.
  
  Das kann man sich dann leisten.
11. markus
  9. Juli 2009
  genau, besonders wenn die „teurer“ PS3 Version dabei ist.
  Hohlbirne!
12. JTR
  9. Juli 2009
  Das war auch eine Ausnahme, schliesslich war das das erste Game mit Modmöglichkeit sozusagen. Das musste ich testen. Da du aber jede Map einzeln via USB einspeisen musst, und das File zudem immer noch gleich heissen muss (man kann so also nicht viele Maps auf ein Stick tun) artet das in gröberer Handarbeit aus. Sowas kann nur einem Konsolenhersteller einfallen. Beim PC entpacke ich die Maps und werfe sie in einem Zug in den dafür vorgesehenen Ordner, fertig. So von wegen PC ist immer komplizierter als Konsole.
markus
9. Juli 2009
es gab Zeiten (90er) da hat man als Konsolenzocker schonmal neidisch herübergeschielt wegen der ganzen exclusiv PC Spiele.
Diese Zeiten sind vorbei. Es ist eine Plattform ohne Seele, ohne Aushängeschilder und ohne Wachstum.
Die Welt zockt auf Konsolen und JTR trauert mit Quake 1 noch immer die alten Zeiten hinterher.
Antworten
1. JTR
  9. Juli 2009
  Bei dir vielleicht, ich zocke alle wichtigen Titel zur Zeit wie Millionen anderer PC Gamer auf dem PC, was die 12.5 Milliarden Umsatz erklärt, während ihr hofft das Sony überlebt und Microsoft endlich mehr Exklusivtitel bringt (2009 sieht es damit auf der 360 äusserst bescheiden aus). Wenn man heute von Konsolen redet, dann redet man eigentlich von der Wii und Nintendo, der Rest hat sowas von Bedeutung verloren, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch Microsoft und Sony nur noch Casualgames bringt, während der PC weiterhin prima mit Coregames versorgt wird. Amigas Untergang schaffte es nicht mal der PC Plattform den Todesstoss zu verpassen, umso weniger in Zeiten von DirectX 11 wird das passsieren. Ich zocke währenddesen dieselben Spiele 20% günstiger mit massiv bessere Grafik, mit Communities die das gratis liefern was ihr euch überteuert als DLC saugen müsst. Ihr werdet täglich über den Tisch gezogen und seid auch noch Stolz darauf. Besser kann man Dummheit nicht mehr an die Öffentlichkeit tragen.
  
  Nächste Generation werde ich nur noch eine Konsole kaufen und ich vermute stark es wird wie bei vielen keine XBox und keine Playstation mehr sein. Noch eine Generation vorher war Sony führen und jetzt? Man muss wirklich Scheuklappen vor den Augen haben, um diesen Umbruch in der Branche nicht sehen zu wollen. Alles was nicht im MMO und Casualgeschäft ist, geht unter. Nintendo und der PC sind da gut im Geschäft, bei Sony sehe ich schwarz, bei Microsoft ist dank XBLA und Natal Hoffnung.
2. markus
  9. Juli 2009
  alles dein Wunschdenken. Laut Studien und Analystem werden vor allem die beiden HD Konsolen enorm wachsen.
  Der klassische PC Markt hat nur noch ein Volumen 2,3 Milliarden Euro und wird noch weiter schrumpfen
JTR
9. Juli 2009
Preisunterschiede von Games die ich mir auf PC geholt habe im Vergleich zur Konsolenversion bei play.com:

Fuel: PC 23.50 Euro, Konsole 39.-Euro (Delta: 40%)

Hawx: PC 23.50 Euro, Konsole 52.-Euro (Delta 65%)

GTA 4: PC 19.50 Euro, Konsole 32.50 Euro (Delta 40%)

COD 5: PC 39.-Euro, Konsole 52.-Euro (Delta 25%)

Ich habe es mal ausgerechnet, alleine was ich in einem halben Jahr so gekauft habe (nicht alles hier gelistet weil vieles davon auf Konsolen nicht erschienen ist) habe ich das einenthalb 180 Euro Büx eingespart! Und ich rechne beim PC 3 Jahre bis zu einer Neuinvestition, daher hat man auf dem PC die Mehrkosten bei der Hardware innert kürze amortisiert und spart dann immer noch, sofern man wirklich ein Core Gamer ist (kauft sich 20+ Spiele im Jahr).
Antworten
JTR
9. Juli 2009
GTA 4: Modszene legt los:

Herzig finde ich den letzten Kommentar:

Silec

„Leider“ habe ich GTA IV nur auf der PS3. Wenn ich einen neuen PC habe (morgen xD) dann hole ich es mir evlt von nem Freund^^.
Antworten
1. markus
  9. Juli 2009
  bedeutet „von nem Freund“ Raubkopie?
JTR
9. Juli 2009
Ach N+ ist ja ganz offiziel gratis für den PC:

Viel Spass damit, 400 Points hin oder her ;)
Antworten
1. Marc
  9. Juli 2009
  Ja werde ich haben. Ich sagte ja, dass es für den PC nichts kostet. Dafür läuft es ohne Probleme und hat XBL Multiplayer
2. markus
  9. Juli 2009
  eben, genau deshalb überlege ich es mir ebenfalls für die Box zu kaufen, weil es am PC eben nicht das gleiche wäre.