GTA 4: PC vs. Xbox 360

Grand Theft Auto – kurz GTA4 – auf der Xbox 360 erschien im April 2008. Nun ist die PC-Variante auf dem Markt und die Foren und Computerspiele-Nachrichtenseiten überschlagen sich mit Meldungen über Bugs und schlechter Performance. Ich habe das ganze Debakel in einem kurzen Video unter die Lupe genommen.

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

GTA 4: Kurzer Vergleich PC und XBOX 360 – Marc.TV (http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s)

Um es kurz zu machen: Rockstar Games hat sich wenig Mühe gegeben, den PC-Spielern ein vergleichbares Erlebnis zu liefern wie auf der Xbox 360. Bei mir musste ich nicht nur stundenlang installieren und Treiberupdates über mich ergehen lassen sondern das Spiel zeigte im Betrieb auch Grafikfehler. Meiner Ansicht nach ist es nicht gerade erstrebenswert, sich die Probleme der PC Version in Form einer langen Installation, Patches und eventuellen Inkompatiblitäten und den PC-typischen Mikrorucklern anzutun.

Abonnieren:

Beitrag veröffentlicht

21. Dezember 2008

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Ausgewählt, Grand Theft Auto, Konsole oder PC, Konsolenkrieg, Reportagen, Rockstar Games, Steile These, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

Primer
8. Juli 2009
Klar ein Nachteil für den PC sind natürlich die verzögerten Termine.
Zu MGSR sind keinerlei Termine bekannt.
FF XIV erscheint für PC.

Nur weil es ein großes Areal bietet ist es noch lange nichts besonderes[…]auf einer Stufe mit einem Killzone oder Gears of War

Das ist mit äußerster Vorsicht zu genießen, die Spiele lassen sich schwer vergleichen, da jedes für sich etwas besonderes bietet, gut aussehende Schlauchlevel auf der einen Seite, gegen KI und Physikberechnung auf großen Arealen.

Du vergleichst hier Blockbuster mit einem völlig unbedeutenden Spiel, was irgendwo in der Versenkung herumkrebst.

Wii bereits etliche male gesagt, die Qualität eines Spielen lässt sich nicht an Verkaufszahlen messen.
Wenn es nur auf die Verkaufszahlen ankämme gäbe es wohl nur noch Spiele für Wii und PC. (bezogen auf Casual und die am Verbreitesten Casual Plattformen)
Gerade heute ließ Jack Tretton verlauten..ich Zittiere die Übersetzung:

Wenn man sich ein Spiel wie The Last Guardian anschaut, kann man sich nicht einfach die Verkaufszahlen ansehen und sie im Verhältnis zu den Entwicklungskosten setzen. Es geht darum, das Versprechen von Vielfältigkeit einzulösen.

NUR auf Konsolen generieren Titel wie Gears of War oder eben bald auch Crysis 2 gigantische Verkaufszahlen. Und genau deshalb ist der PC tot.

Was du erstmal belegen solltest.
Kurze wdh: JEDE Plattform hat Zuwächse bei den Verkaufszahlen.

mfg Primer
Antworten
1. Primer
  8. Juli 2009
  Die wichtigsten aber sehr oft gar nicht oder viel zu spät.
  Das ist einfach nicht hinnehmbar!
  
  Drehen wir den Spieß doch mal rum
  
  Sims 3: gar nicht = nicht hinnehmbar
  WOW: gar nicht = nicht hinnehmbar
  GTA IV Mods : Konsole gar nicht = nicht hinnehmbar
  Konsole sehr oft schlechtere Grafik = nicht hinnehmbar
  Simulation und RTS : sehr wenig auf Konsole = nicht hinnehmbar
2. JTR
  8. Juli 2009
  20% Mehrkosten pro Spiel: absolut nicht hinnehmbar. Würdet ihr ein Auto kaufen, wo der Sprit (nicht Verbrauch) einfach mal 20% mehr kostet, ohne Mehrnutzen, 20% Mehrkosten beim Strom, beim Wasser, was auch immer? Antwort: ganz klar nein. Darum ist dieser Vergleich mit der 180Euro (halbfertige Konsole ohne HD) ein absoluter halbgarer Vergleich, so quassi wie: PS3, 2 Handys absolut Gratis Angebote. Wer sowas glaubt, muss zurecht als dumm betitelt werden!
3. Primer
  8. Juli 2009
  Nicht das mich das Ausgezählte Stört, das is bloss keine Argumentation, Stichpunktartig deine Sturheit zu verbreiten…
  
  mfg Primer
markus
8. Juli 2009
Es geht hier nur um Titel die für Coregamer relevant sind. Ein WoW brauche ich nicht, deshalb ist es absolut hinnehmbar, dass es soetwas eben nicht auf Konsolen gibt.

Würdet ihr ein Auto kaufen, wo der Sprit (nicht Verbrauch) einfach mal 20% mehr kostet, ohne Mehrnutzen, 20% Mehrkosten beim Strom, beim Wasser, was auch immer?

Wenn ich dafür ein Produkt bekomme welches auch funktioniert, dann gerne.
Ein PC ist eben ein Produkt um welches du dich selbst kümmern musst und ständig Probleme bereitet.
Ich würde mir niemals ein 20% billigeres Auto kaufen, wenn ich dafür die Zuverlässigkeit verliere und regelmäßig erstmal nachschauen muss, warum er denn nicht anspringt.
Ein Produkt muss funktionieren. Dann ist ein Mehrpreis von 20 Euro durchaus angemessen. Sieht man ja auch an den Verkaufszahlen. Ein Call of Duty verkauft sich auf der Xbox 10 mal besser als das billigere aber bei weitem schlechtere Produkt.

Was du erstmal belegen solltest.

Habe ich mehrfach gemacht.

Kurze wdh: JEDE Plattform hat Zuwächse bei den Verkaufszahlen.

Der PC nicht. Habe ich mehrfach belegt.
Antworten
JTR
8. Juli 2009
Es geht hier nur um Titel die für Coregamer relevant sind. Ein WoW brauche ich nicht, deshalb ist es absolut hinnehmbar, dass es soetwas eben nicht auf Konsolen gibt.

Für dich, für dich, für 12 Millionen andere Spieler (Tendenz stark wachsend) nicht, das ist mehr als sich für Gears of War und Konsorte interessieren.

Belegt hast du nichts, Prognosen sind das was sie sind: Prognosen die eintreffen können oder auch nicht. Analysten lassen jeden Tag mehr Shice raus, als jeder von uns hier im Blogkommentar. Diesselben Typen behaupten grad das was man irgendwo sich wünscht: PSP2, fail! Xbox Nachfolger 2012, fail, PS3 günstiger, fail usw. Die irren sie sich so oft wie sie sich äussern.

Belegt sind aber: PC = 12.5 Milliarden Markt. So ein Markt ist nicht tot. Belegt haben wir auch: er hat keine Lobby wie PS3 oder 360. Und das Nintendo führend ist, das weiss inzwischen jede Oma, so oft wurde es in der Presse erwähnt. Zählt man eins und eins zusammen, sind weder ein Gears of War noch ein Final Fantasy Titel die im wachsenden Markt sind. In Asien wächst der Markt und damit die ganze Branche zur Zeit am schnellsten (Bevölkerung und Wirschaftswachstum, was es sehr logisch macht). Es stimmt: heute ist der Asienmarkt noch nicht so gross wie der stagnierende US Markt.

Und wie gesagt deine Vorurteile vom PC sind seit Urzeiten vorbei. Zu Windows 98 Zeiten hätte ich dir recht gegeben, wer heute noch solche Probleme mit dem PC hat, scheint auch sich am Bügeleisen jedes mal zu verbrennen.

Das der PC Markt nicht wächst wurde auch mehrfach widerlegt
Antworten
1. markus
  8. Juli 2009
  Du scheinst wirklich schwer von Begriff zu sein.
  Es geht hier um den klassischen PC Markt, der bei lächerlichen 3 Milliarden liegt.
2. JTR
  8. Juli 2009
  Woher hast du die Zahl 3 Milliarden? Und definiere klassischen PC Markt, was soll das sein? Was sind Core Games. MMO sind garantiert Core Games siehe Spielerzahlen und Beliebtheit. Ich bin in meiner ganzen Bekanntschaften der einzigste der noch nie WOW gezockt hat. Man darf gut und recht behaupten, dass MMOs sind die Core Games schlechthin und das passt dir nicht, weil hier der PC mit Abstand wichtigste Plattform ist. Es passt nicht in dein Konzept, also ist es nach dir einfach nicht wichtig und richtig. Sehe ich das recht. Was ist an MMOs nicht Core, es ist ein RPG was Core Gamer immer interessiert hat, einfach das die Party verdammt viel grösser ist dank konsequenter Nutzung des Internets, etwas was die Konsolenhersteller ja bis jetzt nicht geschnallt haben (8 bis 16 Player hatten wir vor 10 Jahren besonders gefunden, heute ist es lächerlich!)
3. JTR
  8. Juli 2009
  „PC gaming extends way beyond a dedicated niche of hard-core PC gamers and high-end PC gaming systems,“ said Bob O’Donnell, IDC vice president, clients and displays. „In fact, surveys of U.S. consumers show that about 60 percent of all consumers over 18 play some kind of games and about 59 percent of them prefer PCs as their primary platform.“  
  
  „In 2008, China became the leading market for PC games and almost all the revenue in China was from online business models that involved no physical retail component,“ stated David Cole, an analyst with DFC Intelligence. „Going forward, we expect China’s business model will be implemented on a global basis.“
  
  Anders gesagt: alles was nicht Casuel, MMO oder Mobilgames sind, sind Core Games last Generation. MMO ist die Evolution von den klassischen Games von früher. Dumm für die Konsolen dass diese letzte Generation Spiele immer noch ihr Hauptgeschäft sind. Damit ist absehbar dass sie bald mal den Zenit erreicht haben, zumal sie in den eben zukunftsträchtigen Genres und Spielsorten keine Relevanz haben. Das zeigt schon die Dominanz von Nintendo bei den Konsolen und Handhelds, udn führt sich fort bei den Dominanz des PC in Sachen MMO. Was also bleibt wenn auch der letzte kapiert hat, dass das Spiel was er früher gerne alleine spielte, heute besser, schöner und grösser als MMO gibt? Die Frage denke ich beantwortet sich von selbst. Es gibt aber auch Aufschluss darüber warum Sony und Microsoft so einen Lobbyismus betreiben und sich schon fast peinliche Schlagabtauschs in der Öffentlichkeit geben, während Nintendo schweigt und der PC fast zwangsweise wegen fehlder Lobby. Man kann darüber eigentlich sich nur amüsieren, und wie Fans der klassisch, bald sterbenden, Spiele sich fast schon notorisch jeder Änderung verwehren, während ein Grossteil derer die nur unterhalten werden wollen ohne Prämise, einfach es schon getan haben: umgestiegen sind auf das was Spass macht!
markus
8. Juli 2009
Woher hast du die Zahl 3 Milliarden? Und definiere klassischen PC Markt, was soll das sein? Was sind Core Games.

Habe ich alles bereits verlinkt.
Ein MMO ist definitiv kein klassisches Core Spiel. Das solltest du eigentlich wissen.
Es gehört in die Kategorie Online Spiele, welche durchaus Zukunft haben.

Der klassische PC Markt hat nur noch ein Volumen von 3 Milliarden und soll sogar noch weiter sinken, während die HD Konsolen langsam den Massenmarkt erreichen und Nintendo ein paar Prozente wieder abgeben wird.
Sprich: Sie werden schneller wachsen als Nintendo.
Das deutet auf eine Rosige Zukunft hin.
Ganz anders der klassische PC Spielemarkt, der bei jämmerlichen 3 Milliarden liegt und nichts mehr zu bieten hat.

Was ist eigentlich so schwer daran zuzugeben, das der PC Markt für klassische Spieler eigentlich völlig unbedeutend geworden ist?
Antworten
JTR
8. Juli 2009
Online, selbst Quake 1 hatte online Modus. Wo ziehst du hier willkürlich die Grenzen die es gar nicht gibt? Es wird langsam lächerlich. Spiele wie WOW sind nur so Core wie es geht, wenn du es nicht spielst, dein Problem, aber Millionen von Gamer können nicht irren. Rollenspiele haben nur als erste den Schritt gemacht, Shooter, Rennspiele etc. werden folgen. Und so wie die klassischen Singleplayer RPGs an Anzahl gesunken sind wegen der Beliebtheit von MMORPGs (nur noch mit denen macht man im RPG Bereich namenhafter Umsätze), wird auch ein Gears of War und Konsorte die nächsten Jahrzente ein Sterben erleben wie es schon mit Simulationen (sind in Shooter wie Battlefield, Arma etc. eingegangen) und anderen Genres gab.

Was ist eigentlich so schwer daran zuzugeben, das der PC Markt für klassische Spieler eigentlich völlig unbedeutend geworden ist?

Nichts, nur das es nichts mit der Realität zu tun hat. MMO ist heute eine der Kerngeschäfte der gesamten Industrie (ein Grund warum jeder Verlag versucht ein WOW Erfolg zu bekommen) und der PC die Plattform schlechthin. Warum fällt es dir so schwer zuzugeben, dass im MMO die Zukunft liegt und die Konsolen in absehbarer Zeit in dem Bereich keine Rolle spielen?
Antworten
1. markus
  8. Juli 2009
  Das ist dein Wunschdenken. Der Konsolenmarkt ist heute schon heute weitaus größer und wird es auch in Zukunft noch sein. Shooter und Rennspiele sind schon lange Online spielbar und zwar vernünftig und um ein vielfaches beliebter als es am PC der Fall ist.
  MMOs haben am PC aber dennoch Zukunft. Daran zweifelt niemand, ist hier aber keine Diskussionsgrundlage, denn es geht um klassische Core Games.
2. JTR
  8. Juli 2009
  Hm, wenn ich mir so Fuel anschaue das mit seinem Konzept bei mir grad mal mein stark vermisstes „Motocross Madness 2“, Motorstorm, Pure und Flatout sowie diverse andere Offroad Spiele ersetzt, denke ich, solche Konzepte werden Zukunft haben. Entsprechender Shooter könnte MAG werden, und damit denke ich hat Sony eines der ersten MMO Asse im Ärmel. Bei Microsoft sehe ich leider kein solchen Spiel in der Mache. Borderlands könnte auch noch interessant genau in die Richtung des MMO Gedankens gehen.
3. markus
  8. Juli 2009
  Ohne Fuel zu kennen gehe ich jetzt einfach mal aus, dass es in die gleiche Kategorie ala „Gears of War gab es schon vor 20 Jahren“ und „PSP hat eine schlechtere Grafik als ein I-Phone“ einzuordnen ist und damit weit von der Wahrheit entfernt ist.
4. JTR
  8. Juli 2009
  Nochmals Ist-Zustand und Potential ist nicht dasselbe. Vielleicht nochmals Grundschule besuchen, damit du nicht stetig lügen musst. Und Spielmechanik und Spiel selber sind auch zwei paar Schuhe, auch hier würde Allgemeinverstädnis helfen, aber bei dir scheint wirklich Hopfen und Malz verloren zu sein.
  
  Und nein 14-tausend Quadratkilometer Gelände gab es noch nie, warum das Game auch ins Guiness Buch der Rekorde Games-Edition kommt. Das ist ein Drittel der Schweiz, dagegen ist GTA 4 ein Ameisennest.
5. markus
  9. Juli 2009
  du redest dich schon wieder heraus.
  Ein aktuelles I-Phone kann keiner PSP das Wasser reichen.
  Das ist genauso dämlich wie die Behauptung, China könne ein großer Spielemarkt werden oder Gears of War gab es schon vor 20 Jahren.
  
  Deine Strategietitel haben insgesamt eine eher armselige Grafik. Große Flächen schön und gut.
  Wenn man das ganze geschickt berechnet, kann man die nahen Texturen sehr wohl auch hochauflösend machen. Sie sind aber verschwommen und sehen nichtmal so gut aus wie CoD2.
JTR
8. Juli 2009
Also Crytek hat sein Crysis aus ganz anderen Gründen schlecht verkauft, genauso wie GTA 4 als schlimmste Umsetzung der letzten 10 Jahre, genauso wenig als representativ gelten kann. Aber klar genau immer die schlimmsten Beispiele herbeiziehen, denn genauso hat ja JEDE 360 ein RRoD und jede PS3 hat Probleme beim Spiele installieren. Ich hätte ja von meinen beiden RRoD und den paar PS3 Problemen auch ein Movie machen können und als Beleg nehmen, wie Scheisse doch alle Konsolen seien.
Antworten
1. Marc
  8. Juli 2009
  Och Leute. Niemand spielt mehr als ein MMORPG parallel. WoW ist in sich sein eigenes Genre – und das wird noch sehr, sehr lange so bleiben – bis WoW endlich auch auf PS3 und XBOX360 portiert wird.
2. JTR
  8. Juli 2009
  Wird nie geschehen Marc. Blizzard will die Kohle selber verdienen und nicht an Sony und Microsoft Lizenzen zahlen. Auch Valve stört das Gewaltig. Ich warte eigentlich nur darauf, dass sich EA und Activision-Blizzard mit Apple zusammentun und eine eigene Plattform rausbringen, als Schwesterchen zum iPhone und dem Rest den Mittelfinger zeigen. Könnte ich mir durchaus vorstellen. Danach würde der Rest von alleine folgen. Sony wäre so innert ein paar Jahre bankrott und Microsoft bliebe nichts anderes als endlich konsequent die Xbox endgültig zum Mini-PC zu machen. Ich könnte mir dabei eine Art Mac-Mini mit dem neuen Nvidia GPU-CPU Verschnitt vorstellen der eine Art Wii Konkurenz darstellt, einfach mit mehr Power. Dazu das Marketing von Apple, die Qualität von Blizzard samt seinen MMOs und schon kann das Gelddrucken losgehen. Denn eine weiter Xbox oder Playstation braucht kein Mensch, zu inkonsequent die Umsetzungen, und vorallem die fehlerbehafteste Generation der gesamten Konsolengeschichte haben wir grad vor uns.
3. markus
  9. Juli 2009
  Schon wieder deine Wunschvorstellungen, die nichts mit der Realität zu hat.
  Ein reiner Softwarehersteller wird niemals einfach mal so ins Hardwaregeschäft einsteigen können.
  Träum weiter. Dieser Gedanke ist mindestens genauso bekloppt wie die Behauptung, die Blizzcon sei genauso groß wie die E3.
markus
8. Juli 2009
richtig. WoW profitiert mangels Konkurrenz.
Würde es davon genausoviele Spiele geben wie es Xbox Spiele gibt, dann würde ein einzelnes WoW ganz schnell in die Versenkung verschwinden.

Also Crytek hat sein Crysis aus ganz anderen Gründen schlecht verkauft, genauso wie GTA 4 als schlimmste Umsetzung der letzten 10 Jahre, genauso wenig als representativ gelten kann

Nicht nur Crysis und GTA verkaufen sich schlecht. Es sind auc Titel wie Bioshock, Mass Effect oder Dead Space.
Antworten
1. JTR
  8. Juli 2009
  Es hat genug Konkurenz und glaube nicht, weil wir hier in Europa nur WOW kennen, dass der Markt sich auf WOW beschränkt. Der ist grad in Asien weit grösser, meist jedoch gratis Client oft sogar ohne Abogebühren dafür mit Item Buy mittels Micropayment, was enorme Umsätze generiert wie ich vermute.
  
  Wenn sie sich so schlecht verkaufen wie du behauptest (1 Million verkaufte Einheiten sind nicht wenig), warum gibt es überhaupt noch soviele PC Umsetzungen? Vielleicht weil es eben doch relevante Umsätze sind, auf die die Verlage nicht verzichten wollen oder können.
2. markus
  8. Juli 2009
  afür mit Item Buy mittels Micropayment, was enorme Umsätze generiert wie ich vermute.
  
  Deine Vermutungen interessieren hier niemanden.
  Wer behauptet Gears of War und GTA gab es schon vor 20 Jahren und Forza 2 habe eine bessere Grafik als GT5, der ist alles andere als glaubwürdig. Wer dann auch noch Studien in Frage stellt und dann noch meint, durch sein subjektives Empfinden in Kombination mit einer Wunschvorstellung ein richtigeres Bild abzugeben, der sollte umgehend einen Arzt aufsuchen.
  
  Wenn sie sich so schlecht verkaufen wie du behauptest (1 Million verkaufte Einheiten sind nicht wenig), warum gibt es überhaupt noch soviele PC Umsetzungen?
  
  Gibt es doch gar nicht mehr. Das sah vor 10 Jahren noch völlig anders aus. Abgesehen davon erreichen aktuelle Spiele nichtmal die 1 Mio. Grenze.
3. JTR
  8. Juli 2009
  Deine nicht erwiesenen Behauptungen interessiert auch niemanden: Verkaufszahlen von jetzt (siehe PCGA) und die der Vergangenheit (siehe Wiki) und die Dominanz von Nintendo (siehe vgchartz.com) sprechen eine andere Sprache als die deinige. Quellen kennen ist das eine, sie verstehen das andere: so kannst du vgchartz.com nicht als Quelle für PC Games nehmen, weil sie diese (bis auf ein paar wenige Extrembeispiele) gar nicht listen, sondern sich auf Konsolenmarkt spezialisiert haben.
  
  Daneben gibt es wie gesagt Indizien die meine These stützen, das sind die besagten Releaselisten und dass auf dem PC mehr und nicht weniger Titel erscheinen ua. von ehemaligen Konsolen only Hersteller. Das passt absolut nicht zu deiner Aussage, dass der PC unbedeutend geworden ist, denn wäre er das, schaffte er keine 12,5 Milliarden Umsatz (was mehr ist als PS3 oder 360 für sich). Und wären Coregames wirklich der Markt, dürfte Nintendo nicht 50% des Marktes haben. Das hat nichts mit Wunschdenken zu tun, sondern sind harte Fakten und Indizien die das unterlegen. Du hast behauptet der PC Markt würde schrumpfen, während Zahlen besagen, dass er 2008 um 18% gewachsen ist. Ja was nun?
  
  Das Problem bei den Zahlen ist, beim PC dauert die Erhebung viel länger (wie nachträgliche Erhebungen von The Sims und Konsorte ja ergeben haben, sind die Verkaufszahlen gar nicht so schlecht). Daher dienen kurzfristig nur die Retailverkäufe als Anhaltspunkt. Nur machen die längst nicht mehr den gesamten Markt aus.
  
  Man kann es plakativ machen: Konsolenmarkt 50 Milliarden. Anzahl wichtiger Plattformen darin: 3, macht summe sumarum 16 Milliarden für jede Plattform. Dann ist der PC Markt mit 12.5 Milliarden und seinen 18% Wachstumsrate doch nicht schlecht dabei. Wie das Geld verdient wird, interessiert kein Schwein, hauptsache es wird verdient. Und diese Zahlen zeigen doch die Polemik von Sony und Microsoft die du Fanboy noch mit Trompeten in die Welt hinausträgst. Du bist ihr Lakaie und merkst es nicht mal, denn die Aussagen der Lobbyisten verheben hinten und vorne nicht, bei Berücksichtigung dieser Zahlen. Und Microsoft macht ja seine 360 Gehype selber unglaubwürdig, wenn sie gleichzeitig den PC als solches Pushen (Microsoft steht massgeblich hinter PCGA) und den Entwicklungen von DirectX 11 etc. Und Sony als klassischer Vertreter der Konsole und ehemaliger Primus, tja der kämpft mit finanziellen Problemen die sie seit Gründung ihrer Firma noch nie kannten (war mal selber die Aussage eines Sony Angestellten!), was du ja als kleine Investititon siehst. Tja Sony selber sieht die Situation (oben hatte ich zitiert) als Konzern bedrohend an! Kein Wunder wenn sie mit ihrer Cashcow kein Geld mehr verdienen, wenn sie ein Trend nach dem anderen verschlafen (MP3, Internetvertrieb usw.) und all ihre Eigenformate floppen (Betamax, UMD, ihr eigenes Videoformat usw.).
4. markus
  8. Juli 2009
  Sag mal, ließt du meine Beiträge überhaupt?
  Ich rede hier vom KLASSISCHEN PC Markt.
  Der hat nur eine Größe von 3 Milliarden und wird auf dieser kleinen Basis sogar noch weiter schrumpfen.
  
  Alles andere ist dein Wunschgedanke.
5. JTR
  9. Juli 2009
  Definiere klassischen PC Markt, was soll das sein? Den Begriff gibt es nicht, oder zumindest musst du mal definieren (und zwar deutlich und nicht wage) was du darunter verstehst. Sind das gewisse Genres, sind es Verkaufszahlen und warum genau kommst du auf diese Definition. Klassischer PC Markt ist seit Ultima Online auch MMOs! Was der klassische PC Markt ist, definiert wohl eher Leute die auch auf dem PC heimisch sind und nicht so ein Gegner wie du. Ich kenne kein PC Gamer der MMOs nicht als klassischen PC Markt seit fast 10 Jahren definieren würden. Wie gesagt, du scheinst schon lange nicht mehr auf dem Stand der Dinge zu sein und kommst daher mit solche altbackenen Ansichten. MMO wird die Zukunft sein, früher oder später in jedem Genre bis auf Ausnahmen (Adventures kann ich mir nicht vorstellen, aber vielleicht wurde nur noch nicht der intelligente Gamedesigner gefunden der uns zeigt wie das geht).
6. markus
  9. Juli 2009
  habe ich weiter oben schon erklärt.
  MMO gehört in die Rubrik Online Spiele. Die haben durchaus Zukunft am PC. Der klassische Markt geht aber den Bach runter und schrumpft noch weiter.
JTR
8. Juli 2009
Ach ja du fragtest mal warum auf der E3 wenig zu PC spielen kam: Blizzard besucht die E3 nicht sie hat ihre Blizzcon die fast dieselbe Aufmerksamkeit geniesst wie die gesamte E3 zusammen! Valve hat seine Zeug wie die meisten übrigens multiplattform mässig auch präsentiert. Es ist nur so, dass Sony und Microsoft ein riesen Aufsehen machen, ganz nach dem Motto: der Affe der am lautesten schreit, bekommt die Banane.
Antworten
1. markus
  8. Juli 2009
  Die E3 ist die wichtigste Spielemesse der Welt.
  Dagegen ist die Blizzcon in allen Belangen ein absoluter Witz.
  Ähnlich Realitätsfremd wie die Behauptung, Gears of War gab es schon vor 20 Jahren.
2. JTR
  8. Juli 2009
  So füllt die E3 das Olympiastadion von Soul? Man informier dich ehe du so ein Schrott schreibst. E3 in Asien = gähn (sie haben ihre Tokyo Games Show), Blizzcon = kreisch, schrei, tottrampel. Jaja, Blizzcon und unbedeutend, genauso wie der PC, deine Fehleinschätzung ist an nichts zu überbieten. Also mit der Aussage hast du dich definitiv selbst disqualifiziert. Informier dich mal über die Besucherzahlen der E3 (übrigens die letzten Jahren war sie absolut unebdeutend!) und dann über die der Blizzcon. Mal ganz abgesehen von der Resonanz. Naja, dumm die grösste Cashcow der Branche ist ein PC Game und kommt von einem Hersteller der nicht für die Konsole entwickelt. Passt absolut nicht in deine Traumwelt, ganz einfach weil es die Realität ist. Schön dumm für dich. Und es dürfte klar sein, dass wenn der Branchenprimus spricht oder was vorstellt, entsprechend gross die Resonanz ist, und das ist sie definitiv. Auch ein Grund warum Blizzard die E3 gar nicht nötig hat, seine eigene Hausmesse ist fast gleich bedeutend wie die gesamte E3, das ist halt schon hart zu schlucken.
3. JTR
  9. Juli 2009
  fast dieselbe Aufmerksamkeit geniesst wie die gesamte E3 zusammen!
  
  Fast ist nicht ganz, lernt lesen.
4. markus
  9. Juli 2009
  auch das ist quatsch. Die Messe dürfte für die meisten Spieler völlig unbekannt sein.
Marc
8. Juli 2009
15,000 Visitors BlizzCon 08
41,000 Visitors E3 2008

wtf?! JTR, ist jetzt mal gut?
Antworten
1. JTR
  8. Juli 2009
  Und wieviele Hersteller sind bei der E3 vertreten und welches Trara wird gemacht. Zudem: E3 unlimiterte Besucherzahl, Blizzcon ist limitiert. Anders gesagt: wäre Blizzard an der E3 wäre jeder dritte Besucher nur wegen ihnen da, was würde bedeuten, dass Blizzard diesselbe Anziehungskraft auf das Publikum hat wie Sony oder Microsoft für sich! Nicht schlecht für ein reiner Spieleentwickler ohne (noch) eigene Plattform.
2. markus
  8. Juli 2009
  Deine Beiträge werden immer widersprüchlicher.
  Sobald sie widerlegt werden, fällt dir irgend etwas anderes ein um die scheiße die du verzapfst doch noch irgendwie retten zu können. Das ganze gepaart mit reiner Unwissenheit und Wunschdenken.
  
  Kleiner Tipp:
  Mach doch deine Kiste einfach mal aus und beschäftige dich mit sinnvollen Dingen als immer wieder die gleiche scheiße zu verzapfen.
3. JTR
  9. Juli 2009
  Dummerweise habe ich bisher alle deine Behauptungen ohne Mehraufwand als 5min jeweils wiederlegen können.
  
  Ich hätte gerne mal für ein richtigen Vergleich wie gut der PC dasteht die Jahresumsätze die man mit PS3 und 360 jeweils solo generiert, und wir wissen sofort wie es aussieht. Dann heisst es 12.5 Milliarden PC Umsatz VS xx.x Umsatz bei 360 etc. Denn bei den 35 bis 50 Milliarden Umsatz (wurde ja alles schon rumgereicht), weiss ich bis jetzt nicht welche Plattformen sind berücksichtig: nur Konsolen? Mit oder ohne Handheld? Spielt eine Rolle ob der DS als meistverbreiteste Spielplattform mitgezählt wird oder nicht oder ob bei den 50 Milliarden die 12.5 Milliarden Umsatz vom PC mit eingerechnet sind oder nicht.
  
  Und scheinbar habe ich die Blizzcon mit der Blizzard Worldwide Invitational verwechselt. Denn in Soul haben sie das Olympiastadion gefüllt als sie Starcraft 2 angekündigt haben, ging damals durch die Presse. Und die Resonanz auf Blizzard hauseigene Messe ist dafür das es sich nur um eine Schmiede geht erheblich. Wichtig ist doch was ich damit aussagen wollte: Blizzard hat die E3 nicht mehr nötig!
4. markus
  9. Juli 2009
  Du verwechselst ziemlich viel, kann das sein?
  Abgesehen davon hast du gar nichts wiederlegen. Nahezu alles was du hier verpapfst sind deine persönlichen Mutmaßungen gepaart mit gefährlichem Halbwissen und sehr viel Wunschdenken.
  Der klassische PC Markt hat nur eine Größe von 3 Milliarden und soll noch weiter schrumpfen.
  Das sagen zuverlässige und unabhängige Studien, die ich schon mehrfach verlinkt habe.
5. JTR
  9. Juli 2009
  Quelle, sonst müssen wir nicht weiter reden. PCGA sagt, und die müssen es Wissen, 12.5 Milliarden. Die Zahl musst du zuerst wiederlegen, ansonsten ist die Diskussion hier beendet und schaue eure Behauptungen als wiederlegt an, dass der PC als Spielplattform tot sei.
6. markus
  9. Juli 2009
  Quellen habe ich schon genannt.
  Der klassische PC Markt beträgt ca 3 Milliarden.
Marc
8. Juli 2009
Anders gesagt: wäre Blizzard an der E3 wäre jeder dritte Besucher nur wegen ihnen da, was würde bedeuten, dass Blizzard diesselbe Anziehungskraft auf das Publikum hat wie Sony oder Microsoft für sich!

Du bist echt ein Spinner =)
Antworten
1. JTR
  9. Juli 2009
  Jedenfalls hat Blizzard doch die E3 als sekundär befunden. Als Spielschmiede mit dem grössten Umsatz der gesamten Branche, irgendwo verständlich. Auch Ubisoft und Konsorte übrigens haben inzwischen ihre hauseigenen Conventions, weil auf der E3 nur immer dasselbe abgeht: Sony und Microsoft versuchen sich zu überbieten, Nintendo bietet eine mittelmässsige Show und der Rest geht unter. Die E3 werden von Jahr zu Jahr uninteressanter. Es gab kaum Überraschungen ausser Natal! Modern Warfare 2 konnte man schon vorher in Trailern sehen, auch andere Titel kannte man grossteils schon vorher durch Ankündigungen.
2. markus
  9. Juli 2009
  Die E3 ist und bleibt die weitem Abstand größte und wichtigste Spielemesse der Welt.
  Da hilft auch dein Wunschdenken nicht weiter.
  Aus Modern Warfare 2 wurden Spielszenen gezeigt.
3. JTR
  9. Juli 2009
  Ja darum ist sie fast eingegangen. LOL, wer hier was verwechselt oder verpasst fragt sich. Die E3 war letztes Jahr eine Mini-Messe. E3 mag für den US Markt die wichtigste Messe sein, für Europa ist es die GC und für Asien die Tokyo Games Show.
4. markus
  9. Juli 2009
  Letztes Jahr hat man ein anderes Konzept ausprobiert. Das solltest du eigentlich wissen. Es ist die wichtigste und größte Spielemesse der Welt. Das solltest du eigentlich auch wissen.