GTA 4: PC vs. Xbox 360

Kommentare

3.764 Antworten zu „GTA 4: PC vs. Xbox 360“

1. 

   markus

   4. Januar 2009

   Beim PC verteilt sich die Spielerschaft bei den Egoshooter einfach auf viel mehr Titel, weil das Angebot grösser ist.

   Wenn ich mir die Steam Statistik ansehe, muss ich darüber lachen. Nur 12 Spiele haben mehr als 1000 Nutzer? Danach kommt vieles mit dreistelliger Anzahl und die zweistelligen können wir mal außen vor lassen, denn die kann man als tot bezeichnen.

   Insgesamt gesehen wird Steam niemals an die gewaltige Anzahl der Xbox Live Nutzer heran kommen. Dort gehen die Nutzerzahlen für einzelne Spiele bis in höhere 6-stellige Bereiche. Zudem gibt es nicht nur eine Handvoll Spiele für die Xbox360, sondern einige Hundert.

   Mir ging es dabei auch nur um deine Aussage, am PC würden viel mehr Leute Left 4 Dead online zocken als an der Xbox360. Das hast du behauptet und das ist schlichter Unsinn, denn ein Spiel welches bei Xbox Live den 5. Rang hat, hat mehr als deine lächerlichen 20.000 Nutzer über Steam.

   Nichts desto trotz sind die Spiele Halo 3, Gears of War 2 und die beiden Call of Duty Ableger deutlich beliebter und ich rechne nicht mit einer hohen Langlebigkeit für Left 4 Dead, weil die Konkurrenzprodukte einfach zu mächtig sind.

   Insgesamt gesehen bestätigst du doch auch die Aussage, dass es Aktuell um den PC sehr Mau aussieht (du sagst selbst, dass es 2008 kein Hall of Fame game gab).
   Mir ist bewusst, dass das früher mal anders war und früher die ein oder andere Perle herausgekommen ist, die man mangels echter Neuheiten immer noch spielt (siehe USA Statistik 2008).
   Nichts anderes habe ich behauptet und um nichts anderes ging es mir. Und auch die These, dass der PC immer mehr zum low-End Bereich verkommt unterstützt du damit. Viele Leute können nur die älteren Spiele spielen, weil nur dafür die Hardware ausreicht und auch dann erst die Spiele so billig sind (du hättest ja gerne alles für nen 10er) wo genügend Leute bereit sind, Geld dafür auszugeben.
   Vergleich das mit den zahlreichen Leuten die immer noch PS2 zocken, auch dafür gibt es zahlreiche Spiele die heute noch rocken, sonst würden es nicht immer noch so viele spielen.

   Unterm Strich ist es nunmal so, dass der PC Markt schwer zu kämpfen hat. Da lassen sich die Raubkopien nicht wegreden. Auch nicht die Tatsache, dass eine Konsole einfacher zu handhaben ist, LCDs immer billiger werden und die breite Masse am PC lieber Spiele spielt, die auch mit ihrer Hardware funktionieren (low-End) und dafür am liebsten nichts bezahlen wollen (nen 10er).
   Allen anderen müssen zwangsläufig zur Konsole greifen, denn weder die Halo Reihe (sollte ursprünglich mal eine PC Reihe werden) noch die Gears of War Reihe wird auf dem PC fortgesetzt. Der Trend geht auch immer weiter in diese Richtung, auch weil Microsoft ins Konsolengeschäft eingestiegen ist. Ob es einem passt oder nicht.

   Antworten
2. 

   markus

   4. Januar 2009

   nochwas:

   Wenn UT2004 und Quake 2 so geil sind wie du behauptest. Warum spielen das dann nur 38 bzw. 11 Leute online?

   Antworten
3. 

   bert

   4. Januar 2009

   Weil nur ein ganz paar auserlesene Spieler die Qualität erkennen. Weil alle anderen zu dumm sind oder keine Ahnung haben. Weil sich alles auf Drölfmilliarden geiler Spiele verteilt. Weil der Hund den Hasen gefangen hätte, wenn er nicht geschissen hätte.

   Irgendwas passendes kommt da jetzt von JTR
   Warum kann man nicht einfach eingestehen, dass vieles nicht so ist, wie man sich gerne wünscht?
   Xbox Live hat über 15 Mio Mitglieder. Natürlich liegen die Nutzerzahlen über Steam auch wenn das der JTR nicht wahrhaben will.
   Und natürlich bleiben GoW, CoD und Halo vor Left 4 Dead, weil sie einfach besser sind.
   Nur weil es vieles für den PC nicht mehr gibt muss man doch nicht krampfhaft versuchen eben jene Software schlechtzureden. Man kann frei entscheiden was man zockt und auch ich zocke lieber GoW2 als das mittelmäßige Left 4 Dead

   Antworten
4. 

   Shedao

   4. Januar 2009

   Zitat:
   Allen anderen müssen zwangsläufig zur Konsole greifen, denn weder die Halo Reihe (sollte ursprünglich mal eine PC Reihe werden) noch die Gears of War Reihe wird auf dem PC fortgesetzt. Der Trend geht auch immer weiter in diese Richtung, auch weil Microsoft ins Konsolengeschäft eingestiegen ist. Ob es einem passt oder nicht.
   Zitat Ende

   Wie weiter oben schon mindestens einmal erwähnt wurde:
   Die werden nicht fortgesetzt weil sie am PC keiner haben wollte.
   Bei Leuten die schon weiß Gott wie viele Shooter aller möglichen Genres und Realitätsgrade gespielt haben brauchts nen bisschen mehr als Grüne Plastikmännchen oder Kettensägen-MGs um die vom Hocker zu hauen.

   Eigentlich ist der Trend eher hin zu mehr PC-Ports, selbst Streetfighter wird für PC erscheinen und wenn man mal auf ner Spieleseite die Tests durchsieht, welche Spiele nicht geportet werden oder wurden, dann sind das meist Sachen wie „Spyro“, Konsolen-Shooter der untersten Schublade, oder andere Spiele die so auf dem PC keine Chance hätten

   Antworten
5. 

   JTR

   4. Januar 2009

   Du Depp, nicht jedes Spiel wird nur über Steam angebunden. Die meisten Spiele werden dort nach wie vor in der Box angeboten und sind nicht via Steam gebunden. Geh mal auf ein UT2004 Server und du wirst dich wundern. Wie das ganze System aufgebaut ist, sollte man schon noch verstehen ansonsten klappe halten. Zudem laut Epic selber sind nur rund 50% aller ihrer Kunden Onlinespieler. Bei UT2004 haben sich nur 50% aller Keys jemals beim Masterserver gemolden.

   Hier die Statistik Site von UT2004 (einem Spiel aus 2004!):

   Steam kann nur Statistiken machen über Spiele die auch die Schnittstelle nutzen. Statistiken muss man eben nicht nur lesen sondern auch verstehen. Und wie gut ein Spiel ist, sieht man sowenig an den Spieleranzahl wie gut Musik ist, sonst wäre wie gesagt Tokyo Hotel die Musik schlechthin in Deutschland oder. Und glaubst du das?
   Ich kann dich auch umgekehrt fragen: warum spielen nur so wenige COD4 und 5 auf Steam? Genau du merkst es vielleicht COD4 und 5 sind kein ausschliessliches Steam Spiel, die Mehrzahl der Spieler wird hier gar nicht erfasst. Ich hätte dir das aber auch einfach verschweigen können.

   Wie gesagt Marc und Du sind typische Oportuniste und Trendmenschen. Wieviele Leute noch Quake 2 zocken? Ich vermute noch ein paar hundert, sicher nicht mehr. Na und? Ändert sich für mich deswegen was? Nein, denn für mich und mein Freundeskreis ist es der beste Shooter aller Zeiten, basta und wir haben jeweils eine Saugaudie bei einer Quake 2 Session. Wenn wir jeweils Konsolen mit an die LAN Partys nehmen, was glaubst du was da abgeht? Genau 360 und PS3 stehen unbeachtet in der Ecke und der ganze Tross versammelt sich rund um die Wii um das blöde einfach Wii Sports wie blöde zu zocken. Und das kannste auch bei jedem Kaufhaus beobachten. 360 und PS3 haben vereinzelte Spieler, die Wii versammelt den Menschentropf um sich herum.

   Aber ob Konsole oder PC, die Frage erübrigt sich meiner Meinung eh: Wem gehört die Zukunft. (soviel sei verraten: keinem von beiden!)

   Antworten
6. 

   JTR

   4. Januar 2009

   Alleine zwei MMOs auf dem PC haben mehr Abokunden als die 15 Millionen Xbox Live Kunden. Wobei die 15 Millionen Live Kunden ich auch dabei bin, obschon ich kaum mal online zocke. Merkste was? Und was zählen sie hinzu, alle Xbox Live Silver Mitglieder. Das konnte mir bisher auch keiner erklären. Wenn es um Spielerzahlen geht, kommt kein Konsolenspiel an die PC MMO Spiele heran. Und welche MMO gibts auf den Konsolen und mit wievielen Spielern? Lächerlich muss man nicht mal damit anfangen. Und MMOs sind einfach zur Zeit wichtig will man Umsätze machen. Das ist etwas was Sony und MS angurkt. Obwohl bei Sony ist es paradox, ist SOE doch einer der Top 5 Hersteller von MMOs. Scheinbar weiss sogar Sony selber dass sich solche Spiele auf dem PC besser verkaufen als auf ihrer Konsole. Und warum entwickelt der erfolgreichste Platinenhersteller der Welt jetzt wo überall der PC als Spielplattform todgesagt wird, genau für diesen Markt nun Highend Grafikchips (Larabee)? Intel gehört nicht zu denen die ein Trend verschlafen (siehe Atom CPU und Netbooks).

   Ach ja: in der Regel ist die 3D Grafik von MMOs ziemlich bescheiden, komischerweise stört sich niemand daran. Hat also ein gutes Spiel doch nichts mit guter Grafik zwangsläufig gemein?
   Ist nun WOW mit 11.5 Millionen Kunden das beste Rollenspiel das es gibt? Deiner Schlussfolgerung nach schon, also weg mit Final Fantasy und Konsorte.

   Antworten
7. 

   Marc

   4. Januar 2009

   Wo wir wieder beim Low-End wären. Fällt dir was auf?

   Antworten
8. 

   JTR

   4. Januar 2009

   Stimmt mein GRID, Prince of Persia, Dead Space, Fallout 3, Oblivion, NFS Undercover, Left4Dead, Call of Duty World at War, COD 4, Quake Wars und so weiter sieht besser aus als die Konsolenversion. Einerseits weil die meisten Spiele ab Werk höher aufgelöste Texturen, weitere Sichtweite, bessere Effekte (DX10) bieten, anderseits wegen dem nativen Full-HD (können Konsolen nicht wirklich) mit 1920×1200 und extremen Filtering. Und das bei flüssigen 60 FPS. Keine Konsole packt ein Crysis bei Full HD und Filtering. Viele Spiele müssen gar vollends auf Antialiasing verzichten, oder haben es aber bei einer lächerlichen nativen Auflösung. Und dann redet ihr von grossen LCD TVs. Ja ein hochskaliertes 600p Bild sieht leider dann auch bei 2x Antialiasing (mehr schafen die Konsolen eh nicht) noch beschissen aus. Vorallem bei 2m x 1.1m wie bei mir. Erzähl mir nichts, ich habe selber Augen im Kopf und wenn ich wollte könnte ich locker mein Highend PC an meinen Beamer via HDMI anschliessen. Aber Strategie und Shooter spielen sich nun mal besser in einem Chefsessel weil man irgendwo die Maus und Tastatur hinstellen muss. Genauso wie Lenkräder für Rennspielfreaks nun mal entweder auch ein Tisch bedingen oder ein professionellen Gamerseat (kosten nur einiges und man braucht Platz). Glaub mir, mir wäre es noch so recht die Konsolen könnten mir mein teures Hobby PC ersetzen. Bis dato schaffen sie es mit diesen oberflächlichen ewig recycleden Spielen einfach nicht. Zu wichtig ist mir der Speed bei Shooter, zu wichtig sind mir westlichen Rollenspiele wie Drakensang, zu wichtig sind mir Strategiespiele. Wenn ich Rennspiele zocke greife ich noch am ehesten zu meinen Konsolen, umsonst habe ich die schliesslich nicht. Und würden sie mich mehr in den Bann ziehen, dann sässe ich mehr davor. In Tat und Wahrheit muss ich sagen, die Konsolen waren eine Fehlinvestion weil ich sie als DVD und Bluray Player verwenden und ein Streaming Client. Und wenn ich was zocke, dann XBLA Titel.

   Antworten
9. 

   JTR

   4. Januar 2009

   Ob man es glauben will oder nicht, Gears of War 2 hat mir Spass bereitet. Genau 6 Stunden lang, dann war es das. Und dafür 100.-CHF hinblättern? Und so denken immer mehr Leute. MP ist das eine, es gibt genügend Leute die das nach wie vor nicht interessiert. Abgesehen von Rollenspiele oder einem GTA4. Welcher Konsolenshooter hat dich länger als 10 Stunden solo unterhalten? Und dafür sind eben dann die Preise dieser Blockbuster einfach zu teuer, warum sich in eBay ein grosser Discount Handel etabliert. Und nun bei der Finanzkrise oder steigenden Arbeitslosigkeit, werden die Leute auch weniger Geld für ihr Hobby haben. Aber was rede ich da, es stand ja grad überall in der Presse, die alten Konsolen sind ja immer noch mehr gespielt als die neuen. Die PS2 führt ganz deutlich das Feld an. Und was kommt danach: genau Lowend Grafik bei Wii und Nintendo DS, machen zusammen mehr Umsatz als alles PS3 und 360 Zeugs zusammen. Soviel zu Highend auf Konsole. Nochmals: Spielspass hat nichts mit Grafik zu tun, was natürlich einem gestalterischen Menschen wie dir Marc schwer fällt zu verstehen. Quake 2 hat grottig schlechte Grafik, kein Wunder nach 10 Jahre, und schlägt im Deathmatch dennoch jeden aktuellen Shooter. Wayne? Hauptsache es macht Spass. In eine Umfrage haben mal 30% US Gamer angegeben sie besässen eine alten Konsole wie den NES oder wollten einen anschaffen. Warum? Weil die Games dort drauf einfach Spass machten. Und rede mit älteren Zocker, die jammern dir wie ich alle das gleiche Lied vor: die heutigen Games sind bis auf ein paar Ausnahmen ideenlos, lieblos, seelenlos. Auf gut Deutsch: Schrott. Schrott der sich dank der neuen Generation wie DSDS und Tokio Hotel millionenfach verkauft. Und wir alten Gamer dürfen schauen wo wir noch brauchbare Games (meist Mod, OpenSource, Indy Studios) bekommen. Ja gottverdammt ich brauche kein 700. Tomb Raider, Final Fantasy (interakviter Movie) etc. Grad interaktive Movies habe ich mit Wing Commander hinter mir. War lustig, aber man hat es gesehen.

   Antworten
10. 

    markus

    4. Januar 2009

    Wieviele Leute noch Quake 2 zocken? Ich vermute noch ein paar hundert, sicher nicht mehr. Na und? Ändert sich für mich deswegen was? Nein, denn für mich und mein Freundeskreis ist es der beste Shooter aller Zeiten, basta

    Du hast es aber so dargestellt, dass es generell besser sei als als „der ganze Xbox Mist“. Objektivität ist wohl nicht deine Stärke, denn diese kann man allenfalls an Fakten festmachen (mit diesen Argumentiere ich auch). Anhand von Verkaufszahlen und Nutzerzahlen zum Beispiel. Daran erkennt man auf objektiver Basis wie beliebt ein Spiel ist. Du hingegen versuchst dein subjektives Empfinden als das Non plus Ultra zu verkaufen und sobald man dies mit Fakten (Verkaufszahlen, Nutzerzahlen, Awards) widerlegt, kommst du mit Beleidigungen daher und bezeichnest sämtliche Leute als dumm, die etwas völlig anderes als du spielen.

    Shedao:
    Die werden nicht fortgesetzt weil sie am PC keiner haben wollte.

    Dann beantworte mir eine Frage:
    Warum ist Halo 1 dann in der PC-Beliebtheitsskala 2008 USA auf Platz 3, wenn die Serie keiner haben will?
    Das ist doch einfach nur Mist was du hier schreibst. Microsoft ist ins Konsolengeschäft eingestiegen und hat euch die Serie einfach weggenommen. Jetzt zu behaupten „Das will eh keiner haben“, aber gleichzeitig weiterhin fleißig den ersten Teil zocken spricht eher für sehr viel Neid als für „will ich eh nicht haben“.

    Ich habe mal grob deinen Artikel überflogen. Du übernimmst teilweise sogar unsere Argumente (Trend hin zu Notebooks), versuchst aber die „HD Konsolen“ ebenso den Untergang einzureden (immerhin hast du mittlerweile verstanden, dass es am PC im High-End Bereich düster aussieht) und argumentierst unter anderem mit den zu teuren HD Fernseher.

    Vielleicht ist das an dir vorbeigegangen, aber HD Fernseher sind schon drastisch im Preis gesunken und werden auch noch weiterhin sinken. Die Dinger werden langsam zu Standard und spätestens wenn die ersten TV Programme HD Material Ausstrahlen werden die alten Bildröhren komplett verschwinden.

    Auch ist mir deine Meinung zum Thema Wii viel zu oberflächlich. Es erscheinen für die Wii auch Spiele für Core-Gamer und nicht nur Puzzle und Minispiele. Zelda, Mario oder Metroid werden weiter fortgesetzt und verkaufen sich auch überragend.
    Nintendo bedient also nicht nur Gelegenheitsspieler sondern eben auch diejenigen die ihre Serien weiter zocken möchten.
    Es war im übrigen auch das Ziel von Miyamoto (Zelda und Mario Erfinder) diejenigen anzusprechen, die vorher nie gespielt haben. Dies ist ihnen sehr gut gelungen, was aber vor allem an der wirklich neuartigen Steuerung liegt. Ego Shooter damit zu zocken ist in der Tat sehr schwierig, das habe ich selbst schon gemacht. Dafür ist Steuerung noch nicht genau genug. Auch ich gehöre übrigens zu den Spielern, die Zelda für ein absolutes Highlight halten.

    Ändert aber nichts an der Tatsache, dass sich die Xbox360 sowie die PS3 so gut verkaufen, dass dort selbst ein GTA diese Unsummen an Entwicklungsgeldern wieder hereinholt. Auch nicht daran, dass der Konsolenmarkt stetig wächst (nicht nur die Wii), dazu gibt es statistische Belege.

    Antworten