Crysis 2 Multiplayer Demo

Nun gibt es endlich die erste spielbare Demo von Crysis 2 – aber nicht wie erwartet für den PC sondern exklusiv für die Xbox 360. Leider habe ich schlicht das Problem, dass solche aufwendigen Videoformate wie zum Beispiel die Batman – Arkham Asylum Rezension mich schlicht zu viel Zeit kosten. Das war für mich ein schöner Anlass, um ein neues Videokonzept auszuprobieren: „Marc spielt“.

http://www.youtube.com/watch?v=BsiV_L43NyU

Crysis 2 – Multiplayer Demo XBOX 360 – MarcTV.de spielt. (http://www.youtube.com/watch?v=BsiV_L43NyU)

Da sich aber meine Videos einer gewissen Beliebtheit auf YouTube erfreuen, habe ich mir überlegt, dass ich solche Videos lieber in Echtzeit und in einem Rutsch erstellen könnte. Deswegen filme ich mich für „Marc spielt“ einfach selber und nehme zeitgleich das Bild von meiner Xbox360 mit Hilfe der HDPVR auf.

Abonnieren:

Beitrag veröffentlicht

29. Januar 2011

Gaming

von

Marc

Schlagwörter:

Multiplayer, Videos, XBOX 360

Passendes

Aktuelles

Kommentare

437 Antworten zu „Crysis 2 Multiplayer Demo“

Aric
14. Februar 2011
Widerlich wie JTR das auch noch verteidigt
Antworten
1. JTRch
  14. Februar 2011
  Tu ich das? Wüsste nicht wo ich das verteidigt habe. Aber ausser den Entwickler kommt niemand einfach an eine so frühe Beta Version. Nun als Entwickler zu jammern wie enttäuscht man sei, anstatt sich zu fragen, wie so etwas überhaupt passieren könnte und ob man echt an den internen Sicherheiten arbeiten sollte, ist einfach nur lachhaft. Widerlich finde ich eher, wie ihr mit zweierlei Mass messt. Bei Konsolen ist so etwas kein Thema obschon es x-mal passiert ist (öfter als beim PC!) und beim PC wird eine grosse Sache daraus gemacht.
Malte
14. Februar 2011
Naja nicht im Griff haben? Wer weiß ob da nicht Bestechungsgelder etc. geflossen sind. Das Videospielbusiness ist längst den Garagen entfleucht, wo ein Mitarbeiter so etwas nach außen trägt, weil er bockig ist.

Industriespionage, Bestechungsgelder etc. etc.

Naja wer sich das Zieht, ist vermutlich auch nicht jemand, der sich das Spiel überhaubt gekauft hätte. Er hätte es sich nur später aus dem Netz gesaugt.

Von daher dürfte der Effekt zwar Marketingtechnisch ;-) (bad news, better than no news) größer sein, aber am Ende wird es auf die Verkaufszahlen nur wenig Einfluss haben. Oder besser gesagt nicht mehr Einfluss, als die Piraten nicht eh genommen hätten.
Antworten
1. JTRch
  14. Februar 2011
  Ui, gleich Verschwörungstheorien. Frage: wer sollte dafür bezahlen? Also Leute die Dinge ins Torrent Netz stellen, zahlen dir für eine Betaversion kein Cent dafür. Leute die Betriebsspionage betreiben und evt. an interne Daten der Crytek 3 Engine ran wollen, gehen anders vor, denn die wollen sicher nicht, dass das publik wird, noch dass der Bestohlene etwas davon merkt.
2. Primer
  14. Februar 2011
  @Malte
  Exakt, besser kann mans wohl nicht auf den Punkt bringen…gut wie die BETA nun ins Netz gekommen ist lässt sich nicht belegen, aber der Rest passt.
3. Primer
  14. Februar 2011
  Übrigens macht das bisher aus der BETA(PC) gesehene richtig Lust auf mehr, zwar fehlt noch einiges um an Crysis 1 heranzukommen, aber das Grundgerüst scheint zu stimmen.
4. Primer
  15. Februar 2011
  @JTR
  Hast du zufällig mitbekommen inwiefern der LEAK nun eigentlich lauffähig ist, es gibt da einfach zu viele Aussagen. Zum einen heißt es Masterkey, MP und kompletter SP sind enthalten, auf der anderen Seite dann wider doch nicht und auch zu DX11 ließt man immer verschiedene Aussagen. Es soll sogar der MP funktionieren, aber irgendwie hab ich da so meine Zweifel dran, weil man doch eigentlich Zugang zu einem Vermittlungsserver braucht.
5. JTR
  15. Februar 2011
  Was fragst du mich? Kann mir auch egal sein, wie gesagt ich habe schon lange die digital Collectors Edition bei EA vorbestellt. Bei PCG Hardware hiess es, dass laut Crytek selber nur DX9 zur Verfügung steht bei der Beta und sie noch massig fehlender Texturen etc. aufweist. Also nichts was man gesehen habe muss, danach zu beurteilen. Wer so etwas saugt als Ersatz für das Original, ist einfach nur arm (im Kopf und scheinbar auch im Portemonaie).
6. Mario
  15. Februar 2011
  Nun ist aber auch langsam mal genug mit diesen kriminellen Unterstellungen, denn auch diese sind in einem öffentlichen Blog strafbar.
7. JTR
  15. Februar 2011
  Das ist doch das gute an Markus: egal welcher Nick er verwendet, ein solches Arschloch erkennt man immer an seiner Charakterschwäche.
8. Primer
  15. Februar 2011
  @JTR
  Ja durch PCGH hab ich mich auch schon gelesen, aber hätte ja sein können das dich das zufällig interessiert und du irgendwo einen Kommentar dazu gefunden hättest.
  
  ….soso jetzt werden mir auch noch Unterstellungen unterstellt *rolleyes*
9. Primer
  15. Februar 2011
  Nein um Gotteswillen, ich bezog mich auf…
  
  Und ja, Primer sollte nicht voreilig Raubkopie unterstellen.
JTRch
14. Februar 2011
So Leute nun bin ich auf eure Kommentare gespannt: Killzone 3 wurde eben geleaked und ist in P2P Börsen aufgetaucht:

The pirated version of Killzone 3, available two weeks before the launch of the game, only runs on hacked PS3s
Antworten
1. Marc
  14. Februar 2011
  Letzter Satz ist wichtig: „only runs on hacked PS3s“.
  
  Beim PC installierst Du das Spiel und spielst los. Bei den Konsolen musst du sie modifiziert haben. Deswegen hat das einen ganz anderen Impact.
2. Primer
  14. Februar 2011
  Ist ja auch nix „neues“, es sind schon so viele Spiele Wochen vor Erscheinen im Netz gelandet.
  Wirklich interessant ists nur wenn es RC’s ins Netz schaffen, da hier wirklich irgendwo die Sicherheit innerhalb der Fa versagt haben muss. Siehe HL2 oder Stalker.
  Das die im Netzt gelandete KZ Version eine fertige Retail ist kann Mann sich ja an 3 Fingern abzählen.
3. JTRch
  14. Februar 2011
  Letzter Satz ist wichtig: “only runs on hacked PS3s”.
  
  Nicht wirklich, das dies im Gegensatz zur 360 eine reine Software- und keine Hardwaresache ist. Und was das für Folgen hat, konnte man schon bei PSP sehen. Selbst beim DS wo man Adapter brauchte, ist die Raubkopierproblematik riesig.
4. Primer
  14. Februar 2011
  Beim PC installierst Du das Spiel und spielst los. Bei den Konsolen musst du sie modifiziert haben. Deswegen hat das einen ganz anderen Impact.
  
  Wahnsinnig kompliziert!
  Nen paar Daten auf einen USB Stick kopieren und ein paar Knöpfchen aufm Controller drücken…fertig. Das bekommt ja wohl jeder hin, ob es nun jeder macht ist natürlich eine ganz andere Frage.
5. Muh barack
  14. Februar 2011
  Wollt ihr jetzt ernsthaft die Ps3 und PC vergleichen? Bei der PS3 ist Ruck zuck eine neue FW raus und du wirst gesperrt. Beim PC gibt es keinerlei Risiko. Überhaupt nicht vergleichbar.
6. Missingno.
  14. Februar 2011
  Wie zu erwarten war. Das wird jetzt total herunter gespielt.
  Wahrscheinlich war es ein böser PC-only-Spieler, der einfach wollte, dass die PlayStation 3 schlecht da steht. Denn wir wissen ja, dass sich Konsolenspieler niemals eine Kopie ziehen würden und schon gar nicht ihre Konsole hacken. Deswegen hat Sony ja auch nichts von irgendwelchen USB-Sticks oder Hacks zu befürchten und verbietet auch nicht deren Verkauf bzw. verklagt deren Hersteller.
  So, und jetzt mal Realitätscheck.
7. JTR
  14. Februar 2011
  Wollt ihr jetzt ernsthaft die Ps3 und PC vergleichen? Bei der PS3 ist Ruck zuck eine neue FW raus und du wirst gesperrt. Beim PC gibt es keinerlei Risiko. Überhaupt nicht vergleichbar.
  
  Träum weiter. Wenn der Public Key fix und bekannt ist, ist der Hersteller machtlos. Bei der PSP hat das Herausbringen von neuen Firmwares (die 1 Tag danach wieder gehackt waren) auch nichts gebracht. Die Playstation hatte aber schon immer ein grosses Raubkopieproblem. Der einzige der es in den Griff bekommen zu haben scheint, ist Microsoft mit der 360. Denn der Vorgänger war auch (trotz nötigen Chip) massig mit Raubkopien versorgt. Ich war an LANs da hatten diverse Leute nebst mir eine Xbox 1 dabei, aber meine war die einzige im Original Zustand. Man hat mich geradezu ausgelacht, warum ich 80 Games Original besitzen und nicht kopieren würde, es sei doch so einfach. Und wie gesagt PS1 und PS2 sind massig umgebaut vorhanden. In meiner Lehre hatte eigentlich fast jeder der eine PS1 hatte auch kopierte Spiele (und Markus, nein ich hatte damals keine PS1). Bei mir ist bisher jeder Konsole Original belassen bis auf die Handhelds. Den DS habe ich aber auch nur als Experiment gekauft. Da war gleich bei der Bestellung noch das M4 Modul dabei. Das Problem ist bei den Handhelds das Preisgefüge. Da die meisten Leute die nur als mobile Alternative zur richtigen Konsole zu Hause nutzen, sind sie auch nicht bereit für die Spiele fast gleich viel wie bei einer richtigen Konsole zu bezahlen. Da hat es Apple mit dem iPhone richtig gemacht und den Spielpreisen. Das passt der alten Garde von Spielpublishern natürlich nicht, dass da eine neue Firma kommt und das ganze Konzept des fetten Verdienen über den Haufen wirft. Aber der Erfolg gibt Apple recht. Und darum verstehe ich nicht, warum Sony nichts aus den Fehlern von PS3 und PSP lernt mit viel zu teurer Hardware und noch teureren Spieleentwicklungen. NGP wird die Hardware und Spiele für den Massenmarkt zu teuer sein. Das wird nicht den Mobilmarkt revolutionieren wie gewisse prophezeien, das wird für Sony ein finanzielles Desaster.
8. JTR
  14. Februar 2011
  Ach herrje, wieder das übliche “ich nicht, aber die anderen
  
  Ach herrje, wieder die üblichen unhaltbaren Unterstellungen nur weil du irgendwelche Vorurteile gegenüber PC Gamer hast. Spring mal über dein Schatten. Mich würde nicht wundern, wenn du hier mehr mit Raubkopien am Hut hast als jeder andere, sonst würdest du nicht so auf dem Thema herum reiten.
9. JTR
  14. Februar 2011
  Das macht es nicht besser. Auch bei den Handhelds ist das kriminell.
  
  Kriminell ist es, wenn es dem Gesetz nach verboten ist. Also befasse dich zuerst mit dem Urhebergesetz der Schweiz, danke.
  
  Selbst Marc hat hier ausführliche Beiträge über die PSP gehabt, die ganz klar machten, was er da mit der Custom Firmware angestellt hatte, auch wenn es nicht gerade offen gesagt wurde. Ich kenne kein Mensch der eine PSP besitzt und früher oder später nicht eine Custom Firmware drauf installiert hat. Bei meinem iPod Touch ist es mir bisher nicht in den Sinn gekommen ein Jailbreak zu installieren, dafür sind die Games einfach zu günstig legal zu haben.
10. JTR
  14. Februar 2011
  Nicht wirklich, zumal du glaub ich schon mal zugegeben hast, dass du selber der grösste Raubkopierer bist. In welchen Zusammenhang habe ich vergessen.
11. Jens
  15. Februar 2011
  Geleaked ist vielleicht das falsche Wort, denn Killzone 3 gibt es schon bei Walmart in den USA
  
  Fake?
12. JTR
  15. Februar 2011
  Nein, ich hatte damals C&C Tiberian Sun auch 2 Wochen zu früh, weil ein Angestellter der MIGROS nicht aufgepasst hat. Tag danach hatten sie den Irrtum bemerkt.
13. Primer
  15. Februar 2011
  Gute Frage…tatsächlich plant Walmart(USA) aber eigentlich für den 21Feb einen „Midnight Launch“, also handelt es sich um einen Fake oder irgendein Regalbefüller hat gepennt. Flächendeckend ist es aber noch nicht verfügbar.
  
  Aber auch ich gehe davon aus das die Version im Netz eine normal Retail von irgendeinem Händler ist.
Jens
25. Februar 2011
Schon mitbekommen? Die neue Demo für PC und Xbox 360 kommt am 1. März :O
Antworten
1. Jens
  1. März 2011
  Wie steht denn hier die PC-Gemeinde zu der Demo? Wie ich es mitbekommen habe, sind diese von ihrem (alten) PC-Franchise ganz schön angepisst. Stimmt das?
2. BlitzBop
  1. März 2011
  Ja was ich mitbekommen hab, ist das die meisten mit den Accountservern Probleme haben. (Haben wohl nich mit dem Ansturm gerechnet?)
  Ansonsten halt das man die Grafik nur minimal anpassen kann und es gibt noch kein DX11 Mode.
3. Primer
  1. März 2011
  Also ich werde mir die DEMO wohl sparen, da mich der MP weder bei Teil 1 noch bei Teil 2 wirklich interessiert. Aber so wie ich mir das jetzt so durchgelesen habe sind wohl viele von der Grafik enttäuscht.
  Ich für meinen Teil sehe den Aspekt Grafik auch eher durchwachsen, da sie in einigen Punkten sogar hinter Teil 1 zurückbleibt(etwa fehlendes Parallax mapping) und sich so kaum vom Vorgänger abheben kann, einzig die Texturen sind ein wenig besser.
  Allerdings handelt es sich hier nach wie vor um den MP der auch in Teil 1 schon schlechter aussah.
  
  Zwar kann ich zum Gamplay nichts sagen, aber bisher scheint es sich von Teil 1 kaum zu unterscheiden, was ich sehr begrüße da der Nanosuit doch eine tolle Erweiterung zum sonst eher Innovationsarmen Shootergenre darstellt.
4. gamer
  1. März 2011
  Wie steht denn hier die PC-Gemeinde zu der Demo? Wie ich es mitbekommen habe, sind diese von ihrem (alten) PC-Franchise ganz schön angepisst. Stimmt das?
  
  In den ganzen PC Foren größtenteils geflame ala „scheiss Konsolenport“. Tja, so ist das nun mal wenn die Verkaufszahlen nicht stimmen. Aber das werden die nicht kapieren…
5. BlitzBop
  1. März 2011
  Jaja hast vollkommen recht Markus…
  
  Werd mir über Nacht mal die Demo saugen.
  Wenn der MP-Part gut wird und es nicht übertrieben starke Perks gibt, werd ichs wohl kaufen.
6. gamer
  1. März 2011
  glaub ich dir nicht.
7. Primer
  1. März 2011
  Jaja hast vollkommen recht Markus…
  
  Ja Markus, das glauben wir ihm alle nicht!
8. gamer
  1. März 2011
  das glauben wir ihm alle nicht!
  
  Eben. Bob, selbst Primer glaubt dir nicht. .
9. BlitzBop
  1. März 2011
  Siehst und Verstehst du denn auch auf welche Stelle sich Primer bei meiner Aussage bezogen hat? Wohl eher nich so richtig.
10. Jens
  1. März 2011
  Anscheinend hat Crytek die PC-Gemeinde auch nur angelogen, als man gesagt hat, dass Crysis 2 für den PC entwickelt wurde:
  
  Da braucht man jetzt auch nicht argumentieren, dass das die Demo aus einer frühen Alpha-Version stammt. Der Release steht kurz bevor und gerade durch die Beta-Affäre müssen EA und Crytek die Kunden überzeugen, dass sie das Spiel kaufen. Da würde zumindest ICH eine Demo rausbringen, die das bestmöglich bietet.
11. BlitzBop
  1. März 2011
  Die Demo ist vom MP-Gameplay her eigentlich ziemlich Geil. Ein guter Mix aus MW1 und Crysis. Von Konsolenport hab ich jetz so direkt nix gespürt – bis auf die Grafickeinstellungen und das nur 6vs6 geht aber ich hoffe mal das noch grössere Maps kommen.
  Wenn das Game doch nur mit dem G35 Headset funktionieren würde. Ich hoffe die fixn das noch.
12. Adel
  2. März 2011
  Ein guter Mix aus MW1 und Crysis.
  
  Hast du nicht behauptet das MW Müll sei?
13. BlitzBop
  2. März 2011
  Mw1 war einfach nur Geil. Mw2 hatte keine Dedi´s mehr und viel zu starke Killstreaks. Auf PC wars Scheisse. BO hab ich nicht.
14. Jens
  2. März 2011
  Crysis 2 PC Demo Gameplay Max Settings 1080p
  
  Ganz ehrlich, ich sehe da einfach keinen Unterschied zwischen PC und z.B 360.
15. JTR
  2. März 2011
  Ja typischen Kompressionsfragmente etc. Du bringst die Spielgrafik von 1080p eines PC mit entsprechend hoch aufgelösten Texturen einfach nicht auf ein Video welches du im Web anbieten kannst. Habe ich selbst durch Tests feststellen müssen. Schau dir das lieber mal live an einem PC an. Aber ja, es wird eh kritisiert dass Crysis 2 schlechter aussehe als Crysis 1. Muss mal die Demo spielen am Wochenende, dann kann ich ein Urteil über diese Aussage geben. Ich habe diverse Spiele für 360 oder PS3 und PC und immer sieht ausnahmslos die PC Version besser aus.
16. JTR
  2. März 2011
  Gerade die Demo angespielt (ist ja nur DX9). Die Bodentexturen sind matsch wie bei Killzone 2 (etwa gleicher Qualität). Teilweise hat es sehr überzeugende Grafikeffekte wie das Wasser. Die beiden Multiplayermaps haben mehr Details was Objekte anbelangt, sprich Polycount ist sicher höher als beim ersten Teil. Aber die Texturen insgesamt schlechter. Auch Crysis 1 hatte nicht nur hochaufgelöste Texturen (ohne Modifikationen), aber dafür auch gerade welche die einem umgehauen hat (zum Beispiel Flussbett etc.). Dazu kommen fehlende DX10 oder eben nun DX11 Effekte bei der Demo wie Replacement Mapping. Bei meinem Crysis Warhead Video sieht man das deutlich bei den Spuren im Schlamm von den Jeps. Die sind eben richtig 3D! Nimmt mich Wunder wie nun die DX11 Version in der finalen Version aussehen wird. Ich befürchte, da man bisher kein einzigen DX11 Screenshot zu sehen bekam, dass es sich auf bessere Schatten und Partikeleffekte plus Leistungsgewinn (DX11 Schnittstelle ist deutlich Resourcen schonender als DX10) beschränkt. Ich rechne nicht ernsthaft mit Tesselation.
17. Marc
  3. März 2011
  Was man aber festhalten muss: Lustigerweise sieht das Spiel auf dem PC nicht aus wie aus einer anderen Welt. Auf YouTube kann man in 720p die uUnterschiede zwischen der XBOX360 und PC Version kaum erkennen. Und das, obwohl die XBOX schon über 5 Jahre alt ist.
18. JTRch
  3. März 2011
  Weil es eben nicht mehr die Grafikgranate ist wie es der Vorgänger war. Aber unter EA kein Wunder. Das Kunststück, dass der Nachfolger die schlechtere Grafik hat als sein Vorgänger, hat EA schon bei Battlefield 2142 geschaft, das deutlich schlechter aussieht als BF2.
19. gamer
  3. März 2011
  Lustigerweise sieht das Spiel auf dem PC nicht aus wie aus einer anderen Welt. Auf YouTube kann man in 720p die uUnterschiede zwischen der XBOX360 und PC Version kaum erkennen. Und das, obwohl die XBOX schon über 5 Jahre alt ist.
  
  Das war doch vorher schon klar. Der PC ist nun mal nicht mehr die erste Wahl bei den Entwicklern. Grafik aus einer anderen Welt wird es erst mit den neuen Konsolen geben.
20. Mario
  3. März 2011
  Na dass man in einem 720p Videovergleich mit den gleichen DX9-Effekten kaum Unterschiede sehen kann, sollte wohl klar sein ;)
21. Marc
  4. März 2011
  Dann die Frage: Warum sollte jmd. Crysis 2 auf dem PC spielen, wenn er es auf der XBOX günstiger und gleichwertig und mit XBOX Live bekommt?
22. BlitzBop
  4. März 2011
  Hast du dich verschrieben?
  Das Spiel an sich wird wohl in der PC-Fassung billiger sein und Steam gibts auch dazu wenn man denn will. Weiss jetz nich ob man es an Steam anbinden muss.
23. Adel
  4. März 2011
  Zumal Niemand garantieren kann, dass der PC das in gleicher Qualität flüssig darstellen kann. Das ist auch interessant: was für einen PC man braucht um mit einer 5 Jahre alten Konsole mithalten zu können.
24. Marc
  4. März 2011
  @Blitz
  Nö. Denn woher soll ich einen Rechner nehmen, der Crysis 2 laufen lassen kann? Wer hat heute überhaupt noch einen Spielerechner und kein Notebook? Die XBOX kostet in ihrer kleinsten Version nicht mal 150 EUR.
25. Adel
  4. März 2011
  Und viel wichtiger: wer will das bezahlen wenn eine Konsole das für 119€ im Wohnzimmer kann?
26. BlitzBop
  4. März 2011
  Das Spiel wurde glaub ich auch nich gemacht damit sich die leute ein neuen PC zulegen. Für die Box könnte das zutreffen. Aber ich denke das 90% der Leute die ein PC (und ich denk die Anforderung werden nicht so hoch) und ne Box haben weils unter anderem billiger ist
27. BlitzBop
  4. März 2011
  und ne Box haben weils unter anderem billiger ist
  
  muss natürlich heissen:
  und ne Box haben, werden sich die PC Version holen, weils unter anderem billiger ist.
28. Marc
  4. März 2011
  So, und genau da liegt der Knackpunkt: Die Verkaufszahlen von tech. anspruchsvollen spielen auf dem PC, haben deswegen so geringe Verkaufszahlen, weil einfach kaum noch jmd. solche PCs besitzt oder sie dafür nutzt. Die wenigstens werden im übrigen neben einem SpielePC auch eine XBOX haben. Das schließt sich praktisch aus. Und das zeigen auch die Verkaufszahlen von solchen Titeln wie CoD.
29. BlitzBop
  4. März 2011
  Erstmal: COD ist kein techn. anspruchsvolles Spiel :)
  Ansonsten hast du recht – Einfach ist einfach einfacher
  Für Vielspieler bleibt die Box aber kostspieliger (auf lange Sicht)
  Aber solang die Entwickler auch für den PC entwickeln ist alles i.o. und das werden sie wohl auf ewig tun.
30. Mario
  4. März 2011
  Crysis 2 auf dem PC spielen, wenn er es auf der XBOX günstiger und gleichwertig und mit XBOX Live bekommt?
  
  Wer hat heute überhaupt noch einen Spielerechner und kein Notebook? Die XBOX kostet in ihrer kleinsten Version nicht mal 150 EUR.
  
  Ich sehe den preislichen Vorteil nicht. Wie kann ein Notebook und eine XBOX zusammen günstiger sein als ein „Spielerechner“, der sich hauptsächlich durch die Grafikkarte definiert. Man muss ja heutzutage nichtmal diese 150 EUR in eine GraKa investieren, um eine ordentliche Performance in höchsten Einstellungen zu erhalten.
  Man braucht heutzutage aufgrund der technischen Ausbremsung der aktuellen Konsolen einfach keine HighEnd-GraKa mehr, das kann man nun gut finden oder auch nicht.
31. Adel
  4. März 2011
  Mario du hast es nicht verstanden. Wer heute schon eine Xbox und Notebook hat wird kaum zusätzlich einen spielerechner kaufen. Der dicke klobige PC gehört der Vergangenheit an.
32. Marc
  4. März 2011
  Warum sollte man sich neben einem Notebook noch einen Spielerechner kaufen? Wer kauft sich einen neuen Desktop-Rechner? Bei Saturn stehen nur noch sehr, sehr wenige Desktop-Rechner rum. Die meisten werden wahrscheinlich noch in Büros der Old Economy verkauft aber für zu Hause?
  
  Deswegen verkaufen sich Konsolen auch so gut und somit auch Titel wie die neuen CoDs. Die sind im Vergleich zu Farmville und Co. schon ziemlich anspruchsvoll. Wer hat die Rechner, die ein CoD:MW2 besser als eine XBOX laufen lassen können? Anscheinend kaum jemand, denn sonst wären die Verkaufszahlen besser.
33. Mario
  4. März 2011
  Wer heute schon eine Xbox und Notebook hat wird kaum zusätzlich einen spielerechner kaufen.
  
  Wer das schon hat, natürlich nicht, von einem zusätzlichen Kauf war auch nie die Rede. Ich sprach vom allgemeinen Preisvergleich. Jemand, der ein Notebook und eine XBOX hat, hat sicherlich nicht weniger Geld ausgegeben als jemand, der einen „Spielerechner“ (für heutige Hardwareanforderungen) hat. Also interpretiere meine Sätze bitte nicht so, wie Du es gerne hättest, um dann zu sagen, ich hätte es nicht verstanden.
34. JTRch
  4. März 2011
  Bei Saturn stehen nur noch sehr, sehr wenige Desktop-Rechner rum.
  
  Das war selbst in den 90er nicht anders. Welche PC Gamer kauft sich ein PC ab Stange? PC Gamer sind online orientiert und konsumieren daher auch in erster Linie über Online Shops. Wer kauft sich ein PC, Notebook und Konsorte bei Saturn und Mediamarkt? Doch nur das Fussvolk das von nichts eine Ahnung hat. Solche zocken aber auch nicht! Wer Saturn und Mediamarkt als Referenz nimmt bzg. Verkäufe hat irgendwie die letzten 10 Jahe verschlafen. Mich wundert dass die überhaupt noch etwas absetzen bei der starken Online Konkurrenz die viel attraktivere Preise hat.
35. Adel
  4. März 2011
  In den 90er als das Internet noch in den Schuhen steckte. Ouh Mann … Geil ist Geil regiert bei PC Spieler
36. BlitzBop
  4. März 2011
  Die sind im Vergleich zu Farmville und Co. schon ziemlich anspruchsvoll.
  
  Was soll eigentlich immer dieses Farmville gequatsche? Jeder der bei Facebook ist kann das spielen und da sind bestimmt mindestens genauso viele Konsoleros wie PCler (hier mein ich leute mit SpielePC), aber eher mehr.
  CoD:MW2 hat die aufgehübschte MW1 Engine und das kann wohl so gut wie jeder billig PC heute. Mein alter Standart PC von der Stange hat das locker gepackt.
37. Adel
  4. März 2011
  Was soll eigentlich immer dieses Farmville gequatsche
  
  Die Zukunft des PCs schmeckt dir wohl überhaupt nicht was?
38. BlitzBop
  4. März 2011
  Die Zukunft des PCs schmeckt dir wohl überhaupt nicht was?
  
  Habt ihr Angst vor Farmville weil ihrs immer wieder ansprecht?
39. Adel
  4. März 2011
  Farmville und Co ist DIE PC Zukunft.
40. BlitzBop
  4. März 2011
  Es ist ein Teil der PC Zukunft. Und das auch nur weil jeder der einen PC, Laptop oder MAC Browserspiele spielen kann. JEDER! Selbst du. Und nur weil Browserspiele zunehmen heisst das doch nix. Du solltest deine Glaskugel mal zum Reparieren bringen.
41. Adel
  4. März 2011
  Und nur weil Browserspiele zunehmen heisst das doch nix.
  
  Siehe Studie. Die klassischen Spiele verlieren gleichzeitig an Bedeutung.
BlitzBop
3. März 2011
Hier hab ich was gefunden:

Habs mir nicht angeschaut (Arbeit) aber scheint ein Direktvergleich zu sein.
Antworten
Snake
3. März 2011
Heute nun erreicht die Spieler die Nachricht, dass die Direct X 11-Unterstützung zum Release von Crysis 2 am 24. März immer noch fehlen wird. Somit verschiebt sich also das groß angekündigte grafische Sahnehäubchen von Crysis 2 auf unbestimmte Zeit. Die PC-Spieler mit der aktuellen Hardware-Generation an Bord müssen also zunächst auf die Direct X 11-Features verzichten und sich weiterhin mit Direct X 9 begnügen. Wann genau der Patch für Crysis 2 veröffentlicht werden soll, ist im Moment noch nicht bekannt. Es bleibt nur zu hoffen, dass aus der Verzögerung keine unendliche Geschichte wird

Als PC ler muss man sich richtig veräppelt vorkommen …
Antworten
1. Orcbandit
  3. März 2011
  Wenn das ihre Art und Weise ist, den PClern zu beweisen, dass die gelakte Version noch sehr unfertig und hässlich war und die Final-Version 1000x mal besser aussehen wird, dann würde ich mich nicht wundern, wenn die meisten PC-Spieler sich verarscht vorkommen und das Spiel gar nicht oder erst zum Grabbelpreis kaufen.
2. JTR
  3. März 2011
  Ach das kompensiert die Meldung dass die U3 Engine um DX11 weiter entwickelt und nun vorgestellt wurde:
  
  Aber ja ich hatte das bei Crysis 2 befürchtet.
3. garfield
  3. März 2011
  Die PC-Spieler mit der aktuellen Hardware-Generation an Bord müssen also zunächst auf die Direct X 11-Features verzichten und sich weiterhin mit Direct X 9 begnügen.
  
  Welche Vorteile bietet denn DX11 gegenüber DX9?
  Damit beziehe ich mich jetzt auf sichtbare optische Verbesserungen.
  Die viel zitierten Sonnenstrahlen ( godrays ) sind ohne Probleme mit DX9 zu realisieren, einzig und allein Tesselation würde mir einfallen, ist aber mit geschickter Programmierung auch so zu realisieren. Die meisten anderen grafischen Effekte von DX10/11 sind auch mit DX9 realisierbar und wurden aufgrund der Konsolenentwicklung vermutlich auch damit umgesetzt.
  
  Das Spiel wurde primär für die Konsole entwickelt, das PC exklusive Elemente wenn überhaupt lieblos oder verspätet umgesetzt werden, war doch von Anfang an zu erwarten. Und das Nvidia da mal wieder mitmischt lässt vermuten das es sich bei dem DX11 Kram eh nur um einen PR-Gack handelt um die neuen 500er Modelle zu verkaufen
4. Marc
  4. März 2011
  @Jtr
  Die neue Unreal Engine wird es natürlich erst mit den neuen Konsolen geben. Das sollte dir schon klar sein.
5. JTRch
  4. März 2011
  einzig und allein Tesselation würde mir einfallen, ist aber mit geschickter Programmierung auch so zu realisieren.
  
  Nein das ist schlicht falsch. Entweder kann die Hardware Tesselation oder eben nicht. Es softwaremässig zu emulieren packt keine Hardware der Welt. AMD hat ja selbst bei hardwaremässiger Tesselation massive Performanceprobleme. Angesicht dieses Hintergrunds ist es sehr unwahrscheinlich dass jemand Tesselation mit DX9 umsetzt. DX10 hat mit Replacementmapping erste Tesselationtechnologien eingesetzt. Nur können weder die 360 noch die PS3 DX10 Befehlssätze. So einfach ist das nicht und richtige hardwarebeschleunigte Tesselation ist ein gigantischer Schritt, etwa so wie damals die Einführung von 3D Beschleunigung!
6. JTRch
  4. März 2011
  Die neue Unreal Engine wird es natürlich erst mit den neuen Konsolen geben. Das sollte dir schon klar sein.
  
  Ja laut Epics aussagen. Aber die revidieren ihre Aussagen auch immer wieder. Ich denke da nächstes Jahr die neue Konsolengeneration vorgestellt wird, muss sicher nun eine Engine bereit sein für Tesselation (was ich ja weiter oben schon vor dieser News gesagt habe). Spiele haben heute auch ein Entwicklungshorizont von 2 bis 3 Jahre, daher wird es höchste Eisenbahn dafür. Und die Entwickler werden den PC wie immer als Versuchskaninchen verwenden und nicht die erste Schritte mit Tesselation auf den Konsolen wagen. Daher vermute ich, kündigen nun eben Entwickler wie Bioware oder Dice ihre 2011 Titel mit DX11 und Tesselation an, damit sie erste Erfahrungen mit der Technologie sammeln können. Und andere werden folgen, nicht um den PC zu retten sondern um von ihm zu lernen.
7. Marc
  4. März 2011
  Da halte ich dagegen. Der PC wird wahrscheinlich schon sein „Unreal Tournament 4012“ bekommen aber der neue Epic Blockbuster erscheint dann zum Launch auf der neuen XBOX oder neuen PS3
8. JTRch
  4. März 2011
  Ich finde es witzig wie du über UT lästerst, obschon es nicht so viele Ableger gibt wie bei so manchen Konsolenspiel wo schon fast jährlich ein neuer Titel mit minimalen Neuerungen daher kommt.
9. Adel
  4. März 2011
  Jtr und seine Träumerei wieder …
  Das was der PC früher war ist er heute nicht mehr. Tesselation wird zum ersten mal richtig auf den neuen Konsolen auftauchen. Das auch nur ein einziger Entwickler mit so einer teuren Entwicklung nur den PC bedient glaubst du doch selber nicht.
10. JTRch
  4. März 2011
  Der einzige der träumt bist du Markus. Wie Dragon Age 2 und Battlefield 3 und diverse andere schon vorhandene DX11 Titel zeigt, habe ich bereits jetzt recht behalten.
11. Marc
  4. März 2011
  Wie hoch sind ide Verkaufszahlen dieser Highend-Spiele zu ihren Konsolen-Pendants? Wohl eher schwach.
12. JTRch
  4. März 2011
  Was interessiert mich das als Spieler? Hauptsache ich bekomme meine Spiele. Und wenn der PC als Spielplattform tot wäre und der PC nicht mal mehr als Testplattform für neue Technologien dienen würde, wie von euch beiden behauptet, dürfte es keiner dieser Titel geben. Darin wirst du mir gezwungenermasse fast Recht geben müssen.
13. JTRch
  4. März 2011
  Ach ja: @Snake aka Markus:
  
  Anderen predigen sie sollen beim Thema bleiben, selber immer wieder das PC Thema aber anschneiden! Und das nur weil du es nicht unterlassen kannst uns PC Gamer zu provozieren.
14. Adel
  4. März 2011
  Dieses mal geht um crysis 2 das als Portierung auch für PC erscheint. Eine Plattform ist bereits dann tot wenn sie keine große Rolle mehr im Markt spielt ähnlich wie dreamcast damals.
15. JTRch
  4. März 2011
  Nur dass es dem PC mit um die 15 Milliarden Umsatz weitaus besser geht als es einer Dreamcast jemals ging!
16. BlitzBop
  4. März 2011
  Jetz kommt irgendwas mit Farmville, WoW, Browsergames und Coregames
17. Mario
  4. März 2011
  Jetz kommt irgendwas mit Farmville, WoW, Browsergames und Coregames
  
  Natürlich, was auch sonst. Die gleiche Leier wiederholt sich hier immer und immer wieder…
18. JTRch
  4. März 2011
  Ja, Markus These verliert an Fundament. Er muss ja selber zugeben: Der PC ist als Spielplattform tot, aber nur wenn man diverse Sachen ausser Acht lässt. Ja natürlich, die willkürliche Definition eines deutschen Möchtegerns erklärt den PC als Spielplattform tot, genauso willkürlich wie für ihn nur Core Games sind was er spielt. Alle andere ist per Definition scheisse und gleich alle Menschen mit die so etwas wagen zu spielen. Arroganz hat zumindest hier in diesem Blog ein Namen bekommen.
19. Adel
  4. März 2011
  Und womit? Mit recht. Er hat immer noch nicht verstanden wie sich die 15 Milliarden zusammen setzen. Nur 2,3 Milliarden ist der markt groß, der Rest ist MMO und Browser. Das ist nun mal Fakt. Und solange er es nicht verstanden und immer wieder hier postet ist es doch mehr als nett wenn euch das Henan erklärt. Der PC Markt ist kleiner als der Dreamcast Markt damals.
20. Adel
  4. März 2011
  Der PC ist als Spielplattform tot, aber nur wenn man diverse Sachen ausser Acht lässt.
  
  Der Markt für klassische Spiele. Dass Browser und MMO boomen hat keiner abgestritten.
21. BlitzBop
  4. März 2011
  Ach Gottchen…
  MMO´s sind AUCH Spiele, genauso wie BrowserGAMES. Man man man…
  Und ja die passen nicht in deine Beschreibung eines Coregames aber zum Glück bist du nicht der Coregamebeauftragte.
22. JTRch
  4. März 2011
  Nur das die 2.3 Milliarden absolut haltlos sind. Alleine Steam macht 1 Milliarde Umsatz, alleine Deutschland macht mit dem PC 443 Millionen Euro Umsatz gemacht wird. Wohlgemerkt reine Core Games, keine Aboeinnahmen etc. Ich zitiere gerne:
  
  Der Umsatz mit Computer- und Videospielen in Deutschland hat im Jahr 2010 bei 1,56 Milliarden Euro gelegen und damit das Niveau des Vorjahres erreicht, berichtet der Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU). Insgesamt hat die Branche rund 57,8 Millionen Spiele verkauft – genauso viele wie im Jahr zuvor. Der Durchschnittspreis fiel um ein Prozent auf 26,93 Euro pro Spiel. In den Zahlen sind digitale Verkäufe einzelner Spiele, aber keine Umsätze aus Abonnements etwa von Onlinerollenspielen, aus Premium-Accounts oder dem Verkauf virtueller Zusatzinhalte für Free-to-Play-Games inbegriffen. Alle Zahlen basieren auf einer Befragung von 25.000 Konsumenten in Deutschland durch die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK).
  
  Besonders stark gewachsen ist der Markt für PC-Spiele, der im Vergleich zu 2009 um sieben Prozent auf einen Umsatz von 443 Millionen Euro zugelegt hat. Auch die Spiele für Nintendo Wii, Playstation 3 und Xbox 360 legten erneut zu: Im Vergleich zu 2009 kletterte der Umsatz um drei Prozent auf 884 Millionen Euro. Starke Verluste waren im Handheld-Segment zu verzeichnen. Aufgrund eines Preisverfalls um zehn Prozent sank der Umsatz mit Software für Nintendo DS und Playstation Portable um 22 Prozent auf 230 Millionen Euro.
  
  Die BIU und gfk vertreten die ganze IT Branche bzw. Unterhaltungsbranchen und haben keinerlei Gründe Zahlen zu verfälschen.
23. Mario
  4. März 2011
  Nur 2,3 Milliarden ist der markt groß, der Rest ist MMO und Browser.
  
  Solange selbst MMOs oder Browsergames nicht auf einem Stück Holz aus dem Wald gespielt werden können, muss auch dieser Bereich in den PC-Gesamtmarkt mit eingerechnet werden, vorher kann man den PC auch nicht von einer toten Plattform wie der Dreamcast vergleichen.
24. Adel
  4. März 2011
  Schon wieder verstehst du die Zahlen. Zum ersten mal wurden die Digitalverkäufe mit eingerechnet, allein deshalb ist bei denen ein Plus rausgekommen. Schon wieder hast du nicht verstanden dass Deutschland das letzte PC Land dieses Planeten ist. Woanders und somit insgesamt ist er mausetot. Dass steam 700 Mio €. Umsetzt ist realistisch da der Digitalanteil der 2,3 Milliarden über 50% beträgt und Steam Marktführer ist. Du kommst mir absolut gekränkt vor wenn man hier die Wahrheit schreibt. Warum fällt es dir so schwer das zu akzeptieren? Immer wieder kommst mit den Zahlen an ohne sie zu verstehen. Langsam musst du es doch verstanden haben oder nicht? Nochmal: dass mmo und Browser erfolgreich sind wissen wir. Es geht un Spiele wie Cod und Co. Genau dort spielt der PC einfach keine grosse Rolle mehr.
25. JTRch
  4. März 2011
  Der Blödsinn glaubst auch nur du. Es gibt diverse Studien die belegen wie der PC Spielmarkt gerade in Asien und anderen Schwellenländern (wo teils die tolle 360 und PS3 gar nicht erhältlich sind im offiziellen Handel) enorm wachst. Und auch die spielen nicht nur MMO und Casualgames.
26. JTRch
  4. März 2011
  Dann arbeitet momentan Bungie an einem Casualgame? Als nächstes widmet sich nämlich Bungie nicht mehr um Halo sondern um ein MMO. Und bei Activision will man ein COD MMO.
27. Adel
  4. März 2011
  Solange selbst MMOs oder Browsergames nicht auf einem Stück Holz aus dem Wald gespielt werden können
  
  Nochmal: es geht nicht um MMO und Browsergames. Dass die erfolgreich bestreitet niemand.
28. Adel
  4. März 2011
  Und auch die spielen nicht nur MMO und Casualgames
  
  Es geht um weltweite Zahlen. 2,3 Milliarden ist der weltweite PC Markt groß bzw klein. Die anderen 12 Milliarden sind Browser und MMOs.
  Darum geht es aber nicht.
29. BlitzBop
  4. März 2011
  Genau! Es geht um Coregames. Und dazu zählen nur Titel die sich auf der Konsole besser verkaufen als auf dem PC.
30. Adel
  4. März 2011
  Schau dir die Verkaufszahlen an. Die Jonsolen Versionen verkaufen sich 10 bis 20 fach besser.
31. Adel
  4. März 2011
  MMO´s sind AUCH Spiele, genauso wie BrowserGAMES
  
  Das sind keine klassischen Coregames. Nur coregames verlieren am PC weiter an Bedeutung. Wer auf Farmville und Co steht, wird weiterhin Spaß am PC haben.
32. BlitzBop
  4. März 2011
  Nur coregames verlieren am PC weiter an Bedeutung.
  
  Und Coregames sind Spiele, die am PC sterben.
  Logik pur.
33. Adel
  4. März 2011
  Nun coregames verlieren am PC weiterhin an Bedeutung.
34. BlitzBop
  4. März 2011
  Und Coregames sind Spiele, die am PC sterben.
  Logik pur.
  
  Wollen wir das jetzt ewig machen?
35. Adel
  4. März 2011
  Das ist die logische Schlussfolgerung, dass diese Spiele dann aussterben. Da hast du recht
36. JTRch
  4. März 2011
  Weil…. nur Core Spiele sind was du als Core Spiele bezeichnest? Spiele sind Spiele und darin wächst der PC Spielmarkt insgesamt. Damit bleibt der PC als solches auch bestehen und deine These ist Mumpitz.
37. BlitzBop
  4. März 2011
  Also kann es, wenns nach dir geht, Coretitel nur und ausschliesslich auf Konsole geben?
38. Adel
  4. März 2011
  Schau dir die Studie von PwC an und die Entwicklung des PC. Wenn das so weiter bergab geht, wird genau das eintreten.
39. JTRch
  4. März 2011
  Deine Studie ist 2 Jahre alt und ebenso deine Prophezeihung. Denoch erscheinen Titel wie COD nach wie vor für den PC. Ich kann nicht beobachten dass die Anzahl Veröffentlichung von Core Games für den PC rückgängig ist, im Gegenteil.
40. Adel
  4. März 2011
  Die ist definitiv rückgängig. Auf messen regieren Konsolen, Blockbuster sind immer öfter Konsolen exclusiv. Die studie wird jährlich aktualisiert.
41. JTRch
  4. März 2011
  Blockbuster sind immer öfter Konsolen exclusiv
  
  Was hast du genommen? Die Liste an Exklusivtitel wird zu Gunsten multiplattform Titel immer kürzer. Kannst du in jedem Spielmagazin nachlesen. Und die Exklusivtitel werden schweineteuer erkauft mit grossen Millionenbeträgen um die Einbussen zu kompensieren. Am meisten Geld holen Titel wie GTA oder COD ein die auf jeder wichtigen Plattform erscheinen, auch dem PC. Und komm mir nicht mit deinem unhaltbaren 1:20 Vergleich, denn du bis heute nicht beweisen konntest, da du keine Quellen für konkrete PC Verkaufszahlen nennen konntest. Und das nicht ohne Grund: niemand hat diese Zahlen weil sie durch die extreme Fragmentierung der PC Vertriebswege zu aufwendig sind.
42. Adel
  5. März 2011
  Das ist falsch. Es gab noch nie so viele Konsolen exclusiv Titel wie in dieser Konsolen Generation.
  
  Am meisten Geld holen Titel wie GTA oder COD ein
  
  Aber nur die Konsolenversionen.
  Das Verhältnis 20:1 ist Fakt. Siehe Verkaufszahlen.
43. Adel
  5. März 2011
  Und das Nvidia da mal wieder mitmischt lässt vermuten das es sich bei dem DX11 Kram eh nur um einen PR-Gack handelt um die neuen 500er Modelle zu verkaufen
  
  Es soll Leute geben, die das glauben. Fakt ist: erst zur neuen Konsolen Generation wird es echte Tesselation und neue Effekte geben. Der PC spielt da keine Rolle da zu teuer
44. BlitzBop
  5. März 2011
  Fakt ist: erst zur neuen Konsolen Generation wird es echte Tesselation und neue Effekte geben.
  
  Und das ist jetzt schon Fakt? Mein Gott… deine Welt muss klein sein.
  Und wenn es so wäre… das einzige was sich auf ewig weiterentwickelt is der Computer der am meisten Möglichkeiten bietet.. und sry… Konsolen bieten kaum Möglichkeiten…
  Mir fallen nicht einmal Nachteile ein, ausser das der PC ein wenig (und damit mein ich wirklich nur ein wenig) „know how“ verlangt. Ihr tut ja so als wäre ein normaler Desktop-PC unmöglich zu bedienen.
45. Primer
  5. März 2011
  Es soll Leute geben, die das glauben. Fakt ist: erst zur neuen Konsolen Generation wird es echte Tesselation und neue Effekte geben. Der PC spielt da keine Rolle da zu teuer
  
  Du meinst sowas wie POM, Diffusion-Depth-of-Field-Effekte, Displacement Mapping, SSAO, Tesselliertes Wasser/Objekte, Soft-Shadows, Defered-Lightning, DX11 Compute Shader…
  Dazu sollte man sagen das die meisten DX11 Effekte nicht neu sind, sondern erst mit der API in diesem Ausmaß genutzt werden können, da die Leistung sonst statt an der 40Fps Marke eher an der 4Fps Marke kratzt. Nichts desto trotz kommen viele große Titel dieses Jahr mit der DX11 API und bringen dementsprechende Features mit.
  
  Wie JTR auch schon anmerkte muss sich das Rad der Technik irgendwann wenigstens etwas weiter drehen oder glaubst du man fängt mir der nächsten Konsolengeneration plötzlich bei 0 an, tatsächlich aber bekommen die PC Versionen vermehrt technische Schmankerl die erst mit PS4 und co möglich sind. So ist das eben, die Konsolen machen nach vielen Jahren einen großen Sprung, während der PC diese Techniken schon innerhalb dieses Zeitraumes bekommt.
46. Snake
  5. März 2011
  POM, Diffusion-Depth-of-Field-Effekte, Displacement Mapping, SSAO, Tesselliertes Wasser/Objekte, Soft-Shadows, Defered-Lightning, DX11 Compute Shader
  
  Auweia, da hat einer die Beschreibung der Nnidia Verpackung abgeschrieben. Noch einer, der darauf reinfällt. All diese Effekte sind auch mit DX9 möglich. Aber um neue Grafikkarten zu verkaufen, muss man die Leute dreist ins Gesicht lügen. Bist du etwa darauf reingefallen?
  
  Konsolen bieten kaum Möglichkeiten…
  
  Müssen sie auch nicht. Konsolen sind spezifiziert fürs spielen. Und genau deshalb sind sie besser als PCs. Ein PC kann alles mögliche, aber nichts perfekt. Zum spielen deshalb im Jahre 2011 ungeeignet.
47. Primer
  5. März 2011
  Ich bereue soeben etwas Kommentiert zu haben
  *stark bleiben Primer!…stark bleiben! -.-*
  
  Andererseits ist ja alles halb so schlimm…
  
  Auweia, da hat einer die Beschreibung der Nnidia Verpackung abgeschrieben. Noch einer, der darauf reinfällt. All diese Effekte sind auch mit DX9 möglich. Aber um neue Grafikkarten zu verkaufen, muss man die Leute dreist ins Gesicht lügen. Bist du etwa darauf reingefallen?
  
  Also ersten, wenigstens kann ich von irgendwo Abschreiben: „Nnidia“ WTF!?
  Zweitens ist es mir schleierhaft warum ausgerechnet du das Kommentierst, du hast schon so oft deine technische Unkenntnis bewiesen, aber nja.
  Drittens, ich habe doch oben groß und breit hingeschrieben das es diese Effekte bereits mit DX9 möglich sind, aber nicht in dieser Qualität, da ich zitiere:
  
  da die Leistung sonst statt an der 40Fps Marke eher an der 4Fps Marke kratzt.
  
  Hast du dir wenigstens mal die Mühe gemacht nach einigen dieser genannten Dinge zu googlen? Es gibt bereits sehr viele Spiele die diese Effekte unterstützen.
48. Snake
  5. März 2011
  Glückwunsch, jetzt weißt du auch, warum zu 99% PC Spiele ruckeln und Konsolenspiele nicht.
49. Primer
  5. März 2011
  Och, isser jetzt eingeschnappt, da sieht man mal was Neid so alles anrichtet.
50. BlitzBop
  5. März 2011
  Glückwunsch, jetzt weißt du auch, warum zu 99% Konsolen Spiele ruckeln und Konsolenspiele nicht.
  
  Ich hab das ma korrigiert – Jeder macht Fehler
51. BlitzBop
  5. März 2011
  Glückwunsch, jetzt weißt du auch, warum zu 99% Konsolenspiele ruckeln und PC Spiele nicht.
  
  Ja. Wie gesagt – Jeder macht Fehler :)
52. JTR
  5. März 2011
  Das Verhältnis 20:1 ist Fakt. Siehe Verkaufszahlen
  
  Bitte eine Quelle nennen die belegt dass beim PC nur 1 Million Einheiten von COD Black Ops verkauft wurden oder ******** halten. Mir ist keinerlei solche Quelle bekannt, auch wurde nie eine von dir vorgewiesen.
53. Snake
  6. März 2011
  Ich bereue soeben etwas Kommentiert zu haben
  *stark bleiben Primer!…stark bleiben! -.-*
  
  und kommentiert dann gleich noch mal. Deine Anbiederungen kannst du auch lassen…
54. Snake
  6. März 2011
  Bitte eine Quelle nennen
  
  wurde hier 100 mal genannt. Siehe Verkaufszahlen.
Missingno.
18. März 2011
Konsolenversionen im Netz

Erst war eine frühe Beta der PC-Fassung von Crysis 2 über einschlägige Seiten verfügbar, jetzt hat es auch die Versionen für Xbox 360 und Playstation 3 erwischt. Unterdessen hat EA die offizielle PS3-Demo wegen Serverproblemen zurückgezogen.
Antworten
Selina
24. März 2011
<3 Crysis 2 ! Bin begeistert :)
Antworten
1. Marc
  24. März 2011
  Habe es auch seit gestern und bin begeistert.
2. Jens
  24. März 2011
  Ich will nen Blogeintrag. Mit PVR Video
3. BlitzBop
  24. März 2011
  Wenn ihr nicht enttäuscht seid wird sich der Kauf gelohnt haben :)
  Kanns erst am Abend zocken :(
4. BlitzBop
  24. März 2011
  Mit PVR Video
  
  Was meinst du mit PVR?
5. Marc
  24. März 2011
  Er meinte die HD PVR.
  
  Dann eine Frage dazu: Soll ich Crysis 2
  * spielen und dabei erzählen
  * nur spielen ohne erzählen
  * nur eine Szene rauspicken, die besonders gut ist
  * mich filmen, wie ich versuche einen Nanosuite zu basteln in dem ich auf der Straße Leute erschrecke.
  
  ?
6. BlitzBop
  24. März 2011
  Ich stimme für
  
  * spielen und dabei erzählen
  
  und
  
  * mich filmen, wie ich versuche einen Nanosuite zu basteln in dem ich auf der Straße Leute erschrecke.
  
  :)
7. Jens
  24. März 2011
  Da stimm ich zu :)
8. Mario
  24. März 2011
  * mich filmen, wie ich versuche einen Nanosuite zu basteln in dem ich auf der Straße Leute erschrecke.
  
  Definitiv mein Favorit.^^
9. JTR
  24. März 2011
  Ist immer noch Fasching? Aber ja, Skibrille auf, Helm auf, alles mit Carbonlook versehen, Anzug mit Muskelauspolsterung und los damit ;) Vorallem „sich tarnen“ wird lustig. Pass aber auf, dass sie dich nicht in die Gummizelle stecken.
10. BlitzBop
  24. März 2011
  Hahahahaha… sieht täuschend echt aus
  Oder stehst du getarnt im Hintergrund? :D
11. Primer
  24. März 2011
  * spielen und dabei erzählen
  
  Ohne erzählen wäre es ja eher unsinnig und bitte lass das überflüssige Gebashe Richtung PC und PS3.
12. markus
  24. März 2011
  Dann eine Frage dazu: Soll ich Crysis 2
  * spielen und dabei erzählen
  * nur spielen ohne erzählen
  * nur eine Szene rauspicken, die besonders gut ist
  * mich filmen, wie ich versuche einen Nanosuite zu basteln in dem ich auf der Straße Leute erschrecke.
  
  ?
  
  Ein Vergleich wie damals GTA4 wäre gut. War das mit Abstand beste Video hier und ist auch glaube ich das Video mit den meisten Aufrufen.
13. Marc
  24. März 2011
  Tja, das ist natürlich immer sehr aufwendig. Vor allem brauche ich das Spiel dann auch für den PC. Hat das jmd zufällig und kann es mir leihen? Dann besorge ich den Rechner.
14. markus
  24. März 2011
  Wieso, der Vergleich findet dann mit deinem Rechner statt. Obwohl du eigentlich sogar einen von 2005 nehmen müsstest, da die Xbox auch schon so alt ist.
15. Marc
  24. März 2011
  Ne, den Rechner aus dem Video habe ich schon lange nicht mehr. Ich kann mit einen MPB dienen oder einen Freund fragen.
16. markus
  24. März 2011
  Ich bin ja auch schon am überlegen, den großen Rechner mitsamt Schreibtisch komplett abzuschaffen. Mir fällt nämlich kein einziger Grund ein, warum ich nicht einfach komplett auf ein Notebook umstelle.
17. BlitzBop
  24. März 2011
  Ja nimm bitte nen alten Rechner und vergleich :D
18. JTR
  25. März 2011
  Ich weiss nicht ob EA bei Crysis 2 ein Online Pass hat, aber PC Spiel ausleihen? Die meisten kaufen inzwischen nicht mehr Retail ein sondern nur noch als Download (Steam, EA Downloader etc.).
19. Hansel
  25. März 2011
  Die aller meisten kopieren raub
20. BlitzBop
  25. März 2011
  Die aller meisten kopieren raub
  
  Jo… mindestens 99%.
  Man man man
21. BlitzBop
  25. März 2011
  Wenn ich mich nicht komplett täusche, dann kann man den SP auch ohne Anmelden spielen.
  Und wenn man Steam braucht, kannst du dir den Steamaccount von nem Kumpel leihn der C2 hat. Mit dem neuen Steamguard sollte das kein Prob sein. Wenn du überhaupt wen kennst der am PC zockt. :)
22. JTR
  25. März 2011
  Hansel du musst nicht von dir auf andere schliessen.
23. markus
  25. März 2011
  Bei Teil 1 kamen auf eine verkaufte Version 20 Raubkopien.
  Insofern ist deine Aussage nur halb richtig. Die meisten downloaden sich das, aber sie zahlen nicht dafür.
24. Primer
  25. März 2011
  Ach Markus^^
  Wie war das noch keiner spielt am PC und so?
  
  20*3,5Mio=70Millionen Crysis 1 Spieler(+die 3,5Mio Käufer)….i am impressed.
  Im übrigen war die Original Aussage 10mal und nicht 20mal.
  
  @Marc
  Ja teste ruhig mal mit einer 7900GTX(falls du eine aufreiben kannst) der Unterschied zu den Konsolen dürfte gering ausfallen. Zumindest wenn ich so überschlage sollte das hinhauen, leider testet heute keiner mehr mit dieser betagten Hardware. Weiter runter, als bis zur 8800 wird heutzutage nicht mehr gebencht.
25. markus
  25. März 2011
  20*3,5Mio=70Millionen Crysis 1 Spieler
  
  Das Spiel hat sich keine 3,5 Mio. mal verkauft sondern nur knapp über 1 Mio. Und das auch nur, weil es wenige Wochen nach Release bereits fürn Appel und n Ei verkauft wurde.Nicht umsonst beschwerte sich der Entwickler über die schwachen Verkaufszahlen und nicht umsonst ist der PC Entwickler ein Konsolenentwickler geworden ist.
  
  Im übrigen war die Original Aussage 10mal und nicht 20mal.
  
  Das macht es nicht besser und die Aussage von JTR bleibt weiterhin falsch. Ja, die meisten laden sich das Spiel runter. Aber nicht gegen Geld sondern 9 von 10 Spielern tun das umsonst bei Torrent, Rapidshare und Co.
26. Missingno.
  25. März 2011
  Von Crysis gingen laut Unternehmensangaben über 3 Millionen Exemplare über die Ladentheken in aller Welt (Stand: Mai 2010).
  
  Quelle darf sich markus selber suchen
27. Primer
  25. März 2011
  Wie Missingno. bereits anmerkte waren es 3Mio Einheiten.
  
  Das macht es nicht besser und die Aussage von JTR bleibt weiterhin falsch. Ja, die meisten laden sich das Spiel runter. Aber nicht gegen Geld sondern 9 von 10 Spielern tun das umsonst bei Torrent, Rapidshare und Co.
  
  Deine Aussage, das keiner mehr am PC spielt aber auch. Es bleiben ja immer noch ~60Mio Spieler.
28. markus
  25. März 2011
  Ah, jetzt werden wieder die Raubkopierer als PC Rettung angepriesen. Hatten wir hier schon mal und kommt immer dann, wenn ihr die schwachen Verkaufszahlen rechtfertigen wollt.
  
  Von Crysis gingen laut Unternehmensangaben über 3 Millionen Exemplare über die Ladentheken in aller Welt (Stand: Mai 2010).
  
  Zum einen ist die Auslieferungsmenge aufgerundet (damit es nicht ganz so schlimm aussieht) und zum anderen wird dort Crysis und Crysis Warhead zusammengerechnet.
  Crysis 1 kam so gerade über 1 Mio. Stück. Und das auch nur, weil es schon nach kurzer Zeit fast umsonst war.
29. BlitzBop
  25. März 2011
  Die Spieleranzahl am PC bleibt aber :)
  
  @Marc
  Wenn du vergleichst, dann zumindest mit der empfohlenen Hardware.
  Es wird ja auch ne PS3 für die PS3 Version empfohlen. =P
30. Primer
  26. März 2011
  Ah, jetzt werden wieder die Raubkopierer als PC Rettung angepriesen. Hatten wir hier schon mal und kommt immer dann, wenn ihr die schwachen Verkaufszahlen rechtfertigen wollt.
  
  Hä?
  Es ging doch nur darum das nach deiner Logik gut 60 Millionen Spieler Crysis 1 gespielt haben, was aber gegen deine Argumentation spricht das keiner mehr am PC spielt/spielen will.
  
  Zum einen ist die Auslieferungsmenge aufgerundet[…]
  
  Wie bei allen anderen Verkaufszahlen auch. Zudem ist es unwahr das Crysis und WH zusammengezählt wurden (WH ist im übrigen allein lauffähig).
  
  Crysis: 3Mio
  WH:1,5Mio
  
  Außerdem sollt man auch mal anmerken, das wenn Crysis keinen Erfolg gehabt hätte, Crytek in den letzten Jahren nicht so massiv gewachsen wäre. Mittlerweile hat die Firma gut 600 Mitarbeiter und 3 oder 4 Studios, alles nach Crysis 1.
31. markus
  26. März 2011
  Wie bei allen anderen Verkaufszahlen auch.
  
  Falsch. Verkaufszahlen sind nicht Auslieferungsmenge.
  
  Mittlerweile hat die Firma gut 600 Mitarbeiter und 3 oder 4 Studios, alles nach Crysis 1.
  
  Weil jetzt hauptsächlich für Konsolen entwickelt wird. Zu PC Zeiten war der Laden deutlich kleiner.
32. markus
  26. März 2011
  Zudem ist es unwahr das Crysis und WH zusammengezählt wurden
  
  Eben genau das ist wahr. Warhead war nur ein Ableger, dessen Verkaufszahlen weinfach dreist dazu gezählt wurde, nur damit es nicht ganz so schlimm aussieht.
33. Orcbandit
  26. März 2011
  Man sollte dabei erwähnen, dass Crysis damals mit den Top-Grafikkarten im Bundle ausgeliefert wurde. D.h. das die Spieler, die es wirklich imn voller grafischer Pracht genießen wollten, es schon mit dem Kauf der Grafikkarte bekamen. Desweiteren gab es verdammt attraktive Angebote bei Steam, die, wie immer, in den Zahlen nicht berücksichtigt sind.
34. markus
  26. März 2011
  Bedenkenswert ist die Tatsache, dass es schon kurz nach Release ein Ladenhüter war und im Preis gesenkt werden musste. Als man es dann für’n Zehner bekam, wurde dann sogar die 1 Mio. Marke geknackt.
  
  Zu wenig um profitabel zu arbeiten. Nicht umsonst ist Crytek jetzt ein Konsolenentwickler.
35. Marc
  28. März 2011
  Wir hätten hier eine ati radeon HD 3850 die einen Component-Ausgang für die HDPVR besitzt. Fraps schluckt zu viel Leistung und sorgt für komische Ruckler. Abfilmen ist auch blöd. Einwände?
36. BlitzBop
  28. März 2011
  Systemvoraussetzungen
  
  o Betriebssystem: Windows XP, Vista oder Windows 7, mit neuestem Service Pack
  o Prozessor: Intel Core 2 Duo 2 GHz, oder AMD Athlon 64 x2 2 GHz, oder besser
  o Speicher: 2 GB
  o Festplatte: 9 GB
  o Grafikkarte: NVidia 8800GT mit 512 MB RAM oder besser, ATI 3850HD mit 512 MB RAM oder besser
  o Sound: DirectX kompatible Soundkarte
  o DirectX®: 9.0c
  
  Die 3850HD is Minimum aber OK.
  Wird wieder nen schöner PC vs. Konsole Comment-War. :)
37. BlitzBop
  28. März 2011
  Ups, Link verkackt.
  Funktioniert die edit funktion schon?
38. Marc
  28. März 2011
  Klar. Wenn ihr euch anmeldet. =) sonst nicht. Und auch nicht für unangemeldet gepostete Kommentare.
39. BlitzBop
  28. März 2011
  Ah gut.
  Wo anmelden?
40. Marc
  28. März 2011
  Du hattest doch eine Mail von mir bekommen, oder?
41. BlitzBop
  28. März 2011
  Ja aber da steht nur drin das ich als verifierter User Kommentare editieren kann.
  Und ich soll Spass heben. ;)
  Mehr aber nich. Brauch ich nen Gravatar Account oder so?
42. BlitzBop
  28. März 2011
  Oh Gott. Ich brauch dringend die Edit funktion. :D
Orcbandit
26. März 2011
Crytek Präsentation mit Verkaufszahlen Crysis + Warhead 4.5 Millionen Verkäufe.
Und wenn Crysis so unprofitabel gewesen wäre, wie du es darstellst, wie hätte man dann 4 neue Studios gründen und 1 Studio kaufen können ?

CEO and President of game developer Crytek said Crysis cost 15 million Euros (22 million USD) to develop during a panel about the future of gaming graphics at the Games Convention Developers Conference in Leipzig, Germany. Yet despite the cost, Yerli maintained the game was profitable, adding, „if it wasn’t profitable I wouldn’t be able to stand here.“

Und ein Großteil der Entwicklungskosten von Crysis ging in die neue CryEngine, d.h. das man wahrscheinlich an Warhead sogar mehr verdient hat als an Crysis selbst.
Antworten
1. markus
  26. März 2011
  Selbst wenn diese Zahlen stimmen sollten ist es einfach zu wenig gewesen.
  Nicht umsonst beklagte sich Crytek über die vielen Raubkopierer und nicht umsonst sind sie jetzt Konsolenentwickler. Die Zahlen dürfte übrigens deutlich übertrieben sein. Das Spiel zum Vollpreis lag wie Blei in den Regalen. Erst nachdem man das Spiel für 10$ angeboten hat, haben es die Leute gekauft.
  Zum Vergleich: Konsolenspiele verkaufen sich 10 bis 20 fach besser und das zum Vollpreis.
2. Orcbandit
  26. März 2011
  Das Multiplattformtitel potentiell mehr Profit reinbringen können als Exklusivtitel ist klar. Aber 3 Millionen Verkäufe zu wenig ? Nur eine Handvoll von Spielen hat sich in den letzten Jahren besser verkauft. Da wäre die CoD Serie, Halo-Reihe, Uncharted, GoW, Gran Turismo 5, MGS4. Dieses „Konsolenspiele verkaufen sich 10 bis 20 fach besser und das zum Vollpreis“ beschränkt sich auf einige Ausnahmespiele pro Jahr, mal abgesehen davon, dass sich auch Black OPS keine 30 Millionen mal verkauft hat und es auch genug Konsolenspieler gibt, die sich die Spiele erst kaufen, wenn sie bei zaavi oder thehut im sale sind.
3. markus
  26. März 2011
  Das Multiplattformtitel potentiell mehr Profit reinbringen können als Exklusivtitel ist klar.
  
  Konsolenspiele verkaufen sich 10 bis 20 fach besser. Der PC ist da nur Zweitverwertung.
  
  und es auch genug Konsolenspieler gibt, die sich die Spiele erst kaufen, wenn sie bei zaavi oder thehut im sale sind.
  
  Es sind 10 bis 20 mal mehr Spieler, die sich das entsprechende Konsolenspiel zum Vollpreis kaufen.
  
  Ich kann auch gerne noch mal die Charts verlinken. Neue PC Spiele landen irgendwo auf hinteren Plätzen und sind nach kurzer Zeit schon wieder raus aus den Charts. Währenddessen sind Konsolentitel schonmal 6 Monate in den Charts.
  Ein Homefront PC verkauft sich in der Startwoche z.B. schlechter als das mehrere Monate alte CoD für Xbox.
  PC Spiele sind leider nicht langlebig und verschwinden schnell wieder in die Bedeutungslosigkeit. Da können dann auch die nur 4 stelligen Downloadzahlen über Steam nicht viel retten. Alles unterhalb von Platz 8 schafft über Steam nur vierstellige Downloads. Das ist erschreckend wenig.
Orcbandit
26. März 2011
Bei amazon.de steht Crysis 2 PC Limited Edition auf Platz 1 der Charts und die Nano Edition ist seit längerer Zeit schon ausverkauft. Bei Steam ist Crysis 2 seitdem man es vorbestellen kann an der Spitze der Charts. Und normale Versionen kauft sich kaum mehr ein Mensch im Laden, sondern kauft sie bei Steam. Die Zahlen, dass Steam an die 1 Mrd. Umsatz macht und Black Ops sich über Steam ca 1.6 Millionen mal verkauft haben soll, halte ich durchaus für realistisch. Und davon muss nichts mehr an Mircosoft/Sony abgezwackt werden oder für Verpackung / Lagerung etc. bezahlt werden.
Antworten
1. markus
  26. März 2011
  Und normale Versionen kauft sich kaum mehr ein Mensch im Laden, sondern kauft sie bei Steam
  
  Siehe weiter oben. Die allermeisten saugen sich das nicht bei Steam sondern kostenlos über torrent.
  
  Die Zahlen, dass Steam an die 1 Mrd. Umsatz macht
  
  ist ziemlich schwach. Ab Platz 8 sind nur noch vierstellige Downloadzahlen. Viel zu wenig um ein millionschweres Spiel zu finanzieren.
  Nur zum Vergleich: Microsoft macht mit Xbox Live 1,2 Milliarden mit dem Unterschied, dass da nur Zusatzinhalte und Co verkauft werden. die Tatsache, dass über Steam auch Vollpreistitel verkauft werden, rückt die Milliarde Umsatz in ein ganz anderes Licht. Das ist absolut schwach.
2. Mario
  26. März 2011
  Hast Du Dir die Zahlen überhaupt angesehen, Markus?
3. Orcbandit
  26. März 2011
  Was willst du uns jetzt damit sagen ? Das Abomodelle und Arcade Games (Xbox Live) mehr Umsatz/Profit machen als Coregames (Steam) und das Coregames deswegen absolut schwach sind ?
4. markus
  26. März 2011
  Dass Microsoft allein mit Zusatzinhalten und Erweiterungen mehr Geld macht als Steam mit Vollversionen. Steam ist ein Witz und genau deshalb veröffentlichen die auch ungerne Zahlen. Es ist einfach keine gute Werbung.
5. Orcbandit
  26. März 2011
  Allein mit Zusatzinhalten ? Mindestens 10 Millionen Gold-Memberships *46$ sind schonmal $460 Millionen allein durch Abogebühren, wenn die 25 Millionen Steam Accounts Gebühren zahlen müssten, könnte Valve auch seine Umsätze erhöhen. Es geht hier aber um Spieleverkäufe/Downloades und nicht um Zusatzinhalte, Casualgames,Arcades oder Abogebühren.
  Das gerade du jetzt ankommst und Steam, welches sein Geld hauptsächlich mit dem Verkauf von Coregames macht, mit Xbox Live, einer Plattform die ihr Geld zum Großteil mit Abogebühren verdient und Casual/Arcadegames sowie DLCs und Mapppacks vertreibt, vergleichst, ist schon ziemlich amüsant, denn gerade du behauptest doch sonst immer die boomenden Geschäfte im Arcade/Casual Bereich und bei den Spielen mit Abogebühren hätten mit Coregames nichts zu tun.
6. markus
  26. März 2011
  wenn die 25 Millionen Steam Accounts Gebühren zahlen müssten
  
  dann gäbe es keine 25 Millionen User.
  
  Das gerade du jetzt ankommst und Steam, welches sein Geld hauptsächlich mit dem Verkauf von Coregames macht
  
  Falsch. Über Steam wird hauptsächlich Casual vertrieben während über Xbox LIVE hauptsächlich Zusatzinhalte für Coregames verkauft werden und Gold Accounts, damit du Coretitel wie CoD usw. Online spielen kannst. Casualgames wie es sie bei Steam gibt, gibt es in der Masse dort nicht.
  
  Scheint für dich hart sein zu das zu akzeptieren, aber Steam macht weniger Umsatz als Microsoft mit Xbox LIVE. Der PC Verkaufsmarkt (Casual + Core) hat nur ein Volumen von 2,3 Milliarden. Davon wird 56% Digital vertrieben. Dass Steam auf 1 Milliarde kommt ist realistisch, da sie Marktführer sind. Das mag für Valve eine Goldgrube sein, aber nicht für die Spielentwickler.
7. Orcbandit
  26. März 2011
  Hast du mal über längere Zeit die Steam Top selling charts beobachtet ? Da sind fast durchgängig Coretitel momentan : 1. CoD First Strike 2. Total War : Shogun 2 3. Portal 2 4. CoD Black Ops 5. Dragon Age 2 6. Rift 7. Glasgow -Edingburgh Expansion Set 8. Homefront 9. F1 2010 10. Lead and Gold
  
  Also 2 Expansion sets, 1 Casual Game on 7 Core Games, wenn man Rift dazu zählt. Das ist zwar nur eine Momentaufnahme, aber mir ist es nur sehr selten untergekommen, das mehr als 3 Casualgames/Arcades unter den Top 10 waren.
  
  dann gäbe es keine 25 Millionen User
  
  würde ja reichen wenn 1/3 zahlt, wie bei Xbox Live, aber es ging mir mehr darum klarzustellen, dass man die Abogebühren nicht in den Umsatz mitreinehmen sollte, wenn man über Verkaufszahlen diskutiert.
  
  .Scheint für dich hart sein zu das zu akzeptieren, aber Steam macht weniger Umsatz als Microsoft mit Xbox LIVE. Der PC Verkaufsmarkt (Casual + Core) hat nur ein Volumen von 2,3 Milliarden. Davon wird 56% Digital vertrieben. Dass
  
  Wenn du Steam mit Xbox Live vergleichst musst du so konsequent sein und bei den PC Markt vs. Konsolen Vergleichen auch Casual/Online Games und Abogebühren mitreinehmen, dann bist du bei circa 11 Milliarden für die PC-Games.
8. markus
  26. März 2011
  würde ja reichen wenn 1/3 zahlt, wie bei Xbox Live
  
  Würde aber kein Drittel machen. Wenn es dafür einen Markt gäbe, hätte Valve das längst eingeführt. Außerdem scheinst du nicht rechnen zu können. 13 Mio von 25 Mio sind nicht 1/3.
  
  dass man die Abogebühren nicht in den Umsatz mitreinehmen sollte
  
  Natürlich muss man das in den Umsatz mit reinnehmen. Das kostet echtes Geld.
  Mit einem Abo kann man z.B. CoD online zocken.
  
  Wenn du Steam mit Xbox Live vergleichst musst du so konsequent sein und bei den PC Markt vs. Konsolen Vergleichen
  
  Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
  Fakt ist, dass mit Xbox Live deutlich mehr Umsatz gemacht wird als Steam. Und das, obwohl dort nur Zusatzinhalte, Goldaccounts usw. verkauft werden.
  
  dann bist du bei circa 11 Milliarden für die PC-Games.
  
  Falsch. Dann bist du bei 2,3 Milliarden. Das ist der komplette Verkaufsmarkt für PC Spiele.
9. BlitzBop
  26. März 2011
  Würde aber kein Drittel machen. Wenn es dafür einen Markt gäbe, hätte Valve das längst eingeführt. Außerdem scheinst du nicht rechnen zu können. 13 Mio von 25 Mio sind nicht 1/3.
  
  Ich denke so blöd is Valve nicht. Zocken im Internet war immer umsonst (abgesehen von MMo´s) und so solls auch bleiben.
  Mit den Konsolen kann mans machen weil sie im Internet noch relativ neu sind und Microsoft ja soviel Specials bietet…
  
  Natürlich muss man das in den Umsatz mit reinnehmen. Das kostet echtes Geld.
  Mit einem Abo kann man z.B. CoD online zocken.
  
  Und MMO-Abos kosten kein echtes Geld?
  
  Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
  Fakt ist, dass mit Xbox Live deutlich mehr Umsatz gemacht wird als Steam. Und das, obwohl dort nur Zusatzinhalte, Goldaccounts usw. verkauft werden.
  
  Wenn die mit Coregames soviel Geld machen, dann können sie doch mal das zocken im Internet für umsonst machen. Die haben doch genug und ihr steckt ihnen immer mehr Geld in das Loch wo die Sonne nicht scheint.
  
  dann bist du bei circa 11 Milliarden für die PC-Games.
  
  Falsch. Dann bist du bei 2,3 Milliarden. Das ist der komplette Verkaufsmarkt für PC Spiele.
  
  Hier dürfen Abos nicht mit rein?
10. Mario
  26. März 2011
  Hmmm, vielleicht fehlt auch einfach nur eine deutsche Version des Berichts
11. markus
  27. März 2011
  Mario, damit hast du jetzt bewiesen, dass du genausowenig von Zahlen verstehst wie JTR. Prozentzahlen sind nicht relevant, wenn man die Basis außer Acht lässt.
  Auch diese Zahlen widersprechen PwC nicht. Sie sind nur anders zusammengesetzt.
  Dass in den 5 Milliarden auch MMOs drin sind, wird nämlich wieder verschwiegen. Steam hat einen Marktanteil im PC Digitalbereich von 80%. Kommen also 200 Mio Umsatz der Mitbewerber hinzu und du bist bei lächerlichen 1,1 Milliarden Umsatz im weltweiten Digitalvertrieb. Da der Digitalmarkt im PC Bereich 56% ausmacht, kannst du 1 Milliarde Umsatz Ladenvertrieb ausgehen. Ups, dann bist du ja genau bei der Summe, die PwC nennt… Scheiße, was?
  
  Dass MMOs auf PCs sehr erfolgreich sind hat niemand bestritten. Es geht aber nicht um MMOs sondern um die klassischen Corespiele. Da, und nur da, ist der PC Bedeutungslos geworden.
  
  Davon mal abgesehen zitierst du schon wieder die Umfrage von FADE. Das haben wir hier schon längst durchgekaut. Ein Raubkopierer würde wohl kaum zugegeben, dass er seine Spiele gar nicht gekauft sondern illegal heruntergeladen hat.
  Wirklich objektiv ist deshalb nur PwC und keine simplen Umfragen irgendwelcher Hinterhoffirmen (wer bitte ist Fade? Die spielen überhaupt keine Rolle in der Marktforschung)
  
  Ich denke so blöd is Valve nicht. Zocken im Internet war immer umsonst
  
  Wenn es dafür einen Markt gäbe wäre Valve der erste, der Goldaccounts einführen würde. Außerdem ist das zocken im Internet eben nicht immer umsonst. Für WoW zahlt man ja auch monatliche Gebühren. Umd warum? Weil es im Gegensatz zu Steam dafür einen Markt gibt.
12. markus
  27. März 2011
  hinzu kommt übrigens, dass die Xbox LIVE Aboeinnahmen fehlen.
  Insgesamt liegt Xbox Live bei 1,2 Milliarden (in diesem Geschäftsjahr mind. 10% Wachstum) und damit in Summe höher als als der komplette PC Digitalmarkt.
  Und das, obwohl dort nur Zusatzinhalte, Abos usw. verkauft werden.
13. Mario
  27. März 2011
  Dass in den 5 Milliarden auch MMOs drin sind, wird nämlich wieder verschwiegen. Steam hat einen Marktanteil im PC Digitalbereich von 80%. Kommen also 200 Mio Umsatz der Mitbewerber hinzu und du bist bei lächerlichen 1,1 Milliarden Umsatz im weltweiten Digitalvertrieb. Da der Digitalmarkt im PC Bereich 56% ausmacht, kannst du 1 Milliarde Umsatz Ladenvertrieb ausgehen. Ups, dann bist du ja genau bei der Summe, die PwC nennt… Scheiße, was?
  
  Wo sind dann die restlichen 0,2 Milliarden von Deinen PWC 2,3 Milliarden, wenn alles so genau stimmt…Scheiße, was? Und die 5 Milliarden Retail-Angaben sind demnach 4 Milliarden reine MMO-Retail-Verkäufe ohne Abos? Interessant…
  
  Davon mal abgesehen zitierst du schon wieder die Umfrage von FADE. Das haben wir hier schon längst durchgekaut. Ein Raubkopierer würde wohl kaum zugegeben, dass er seine Spiele gar nicht gekauft sondern illegal heruntergeladen hat.
  Wirklich objektiv ist deshalb nur PwC und keine simplen Umfragen irgendwelcher Hinterhoffirmen (wer bitte ist Fade? Die spielen überhaupt keine Rolle in der Marktforschung)
  
  Wenn alles so falsch ist, warum passen Dir dann wieder die Gesamtzahlen für Deine Studie in den Kram?
  
  hinzu kommt übrigens, dass die Xbox LIVE Aboeinnahmen fehlen.
  Insgesamt liegt Xbox Live bei 1,2 Milliarden (in diesem Geschäftsjahr mind. 10% Wachstum) und damit in Summe höher als als der komplette PC Digitalmarkt.
  Und das, obwohl dort nur Zusatzinhalte, Abos usw. verkauft werden.
  
  Live Abo-Gebühren sind da mit drin und betragen bei ca. 25 Mio XBOX-Live Nutzern ungefähr 600 Millionen Dollar, wahrscheinlich sogar mehr. Vergessen wird auch gerne, dass zusätzlich noch die Umsätze für Filme enthalten sind.
14. markus
  27. März 2011
  Wo sind dann die restlichen 0,2 Milliarden von Deinen PWC 2,3 Milliarden, wenn alles so genau stimmt…
  
  Tja, das ist die Summe, die der PC geschrumpft ist.
  2,3 Milliarden waren 2009 aktuell. 2010 war es weniger.
15. JTR
  27. März 2011
  Das dumme ist nur: die Zahl stimmte nie! Und Steam ist nur eine unter vielen Digitalvertrieben und macht daher nicht 56% der Umsätze aus, sondern alle digital Vertriebe miteinander. Und wie das gemessen wurde, nähme mich eh Wunder. Es gibt in jedem Land mehrere on Demand Angebote beim PC. Es dürften weltweit hunderte von solchen Vertriebsmodellen miteinander um die Kunden bullen. Wer hier eine zuverlässige Erhebung will, ist für Jahre beschäftigt. Es sind reine Hochrechnungen und Annahmen was die Umsätze beim PC anbelangt auch die von PwC. Die können stimmen, sie müssen aber nicht (und tun es in den meisten Fällen auch nicht).
16. markus
  27. März 2011
  Und Steam ist nur eine unter vielen Digitalvertrieben und macht daher nicht 56% der Umsätze aus, sondern alle digital Vertriebe miteinander.
  
  Das hat auch niemand behauptet. In dem Text steht nur, dass Steam 80% Marktanteil des Digitalvertriebes hat. Dass der Digitalvertrieb 56% beträgt (davon 80% Steam) hast du hier mal behauptet.
  Wenn 1 Milliarde 80% sind dann ist der gesamte Digitalmarkt gerade mal ca 1,2 Milliarden klein. Das sind die 56% des Gesamtmarktes und schon bist du exakt bei der PwC Studie.
  
  Die können stimmen, sie müssen aber nicht (und tun es in den meisten Fällen auch nicht).
  
  Das ist wieder dein persönliches Wunschdenken. die PwC Studie hat bisher immer gepasst. Und sämtliche andere Quellen bestätigen das noch mal, wie jetzt auch die Erhebung von Fade.
17. markus
  27. März 2011
  Es dürften weltweit hunderte von solchen Vertriebsmodellen miteinander um die Kunden bullen.
  
  Das ist völliger Quatsch. Die Publisher geben nicht ihre Spiele an hunderte von verschiedenen Anbietern. Das macht kein einziger Publisher.
18. JTR
  27. März 2011
  Doch dafür sorgen Reseller Strukturen. Heute hat fast jeder Provider, TV Sender etc. so ein Onlineshop. So ein digitaler Onlineshop kann inzwischen jeder aufmachen der will.
19. markus
  27. März 2011
  äähm, das sind Shops die physische Versionen verkaufen.
  Digital im Sinne von runterladen machen definitiv nicht hunderte von Anbietern.
  Fakt ist, dass der komplette Digitalmarkt 1,2 Milliarden beträgt und Steam davon 80% macht. Die restlichen 20% gehen an die Handvoll Mitbewerber. Dass was du uns hier erzählen willst ist nichts weiter als ein Märchen.

Ältere Kommentare

1 2 3 4

Neuere Kommentare

Crysis 2 Multiplayer Demo

Passendes

Aktuelles

Kommentare

437 Antworten zu „Crysis 2 Multiplayer Demo“

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen