Spiele: Konsole vs. Computer


PC vs. Konsole

Die Diskussion gab es eigentlich immer: Konsole vs. Computer. Damals wurde sich schon zu Zeiten des Super Nintendos in Leserbriefen der Zeitschriften wie der Videogames oder PC Games die Gegenpartei gedisst. Heute findet dieser Krieg in diversen Foren im Internet statt. Aber worauf spielt es sich denn nun wirklich besser? Auf der Konsole oder auf dem PC?

Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC
Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC

Wie man sich hinsetzt, so spielt man

Gab es im Jahre 2001 noch Überschriften wie PC-Spiele weiterhin top, Konsolen immer noch schwach sah es Jahre 2004 schon ganz anders aus: Konsolenspiele verkaufen sich besser als PC-Titel oder Konsolengames überholen PC-Spiele.

Lange Zeit vorher wurden die Konsolen durch den ehemaligen Marktführer Nintendo auf eine niedrige Altersgruppe beschränkt. Zwar gab es auch Ausnahmen und andere Firmen versuchten schon damals wie Sega andere Zielgruppen anzusprechen, was aber nie den durchschlagenden Erfolg hatte. Das von 0 bis 99 Jahre Konzept von Nintendo funktionierte einfach. Es lag vielleicht auch an der Grafik, die durch die Technik selbst sehr Comichaft wirkte.

It’s inevitable that PC game sales will go down, but I wouldn’t think they would go down that precipitously. You want to see everything up. You don’t want to see anything down 12%.

Michael Pachter

Der PC hingegen hatte Titel wie Monkey Island, Wolfenstein, Doom I und II. Klar, da konnte man die Konsolen nur belächeln. Selbst als 12-Jähriger findet man natürlich die „Ab 16“ Spiele cooler als den knuddeligen Kirby in seinem Traumland. Aber es machte trotzdem Spaß. Spielklassiker wie Super Mario Bros 3. oder Zelda – A Link To The Past sind bis heute gute Spiele – Doom oder Monkey Island auf dem PC natürlich auch.

Dann kam Sony und machte alles anders

Was viele nicht wissen: Die PlayStation sollte ursprünglich ein Add-on für das Super Nintendo werden. Nur Nintendo ließ das Konzept fallen, weil sie anscheinend das CD-ROM-Konzept nicht gut fanden. Squaresoft, die in Japan durch seine Final Fantasy-Reihe sich unglaublicher Beliebtheit erfreute und bis dahin exklusiv für Nintendo entwickelt haben, ärgerte sich über diese Entscheidung. Weil sie endlich das Speichermedium Modul hinter sich lassen wollten, um ihre Geschichten endlich so erzählen zu können, wie sie sich das immer gewünscht hatten.

Die PlayStation als SNES CD

Sony entwickelte dann auf eigene Faust die Sony PlayStation und gewannen Squaresoft als Entwickler – und veränderten nachhaltig die Videospielewelt. Als Newcomer auf den Markt räumte man ihnen keine Chance ein zumal Sega vorher den Saturn auf den Markt brachten. Aber Sony entwickelte eine völlig neue Marketingstrategie: Die PlayStation sollte hip und cool werden und auch Erwachsene ansprechen.

Plötzlich tauchte permanent im Fernsehen das PlayStation-Logo auf.

PlayStation in allerm Munde

Spielen auf PlayStation wurde plötzlich gesellschaftsfähig. Das festigte sich dann durch Titel wie Resident Evil oder WipeOut, die mithalfen, das Videospielen, als Freizeitaktivität erwachsen zu machen. Ich weiß noch, wie ersteres keine Wertung in der Videogames bekam, weil es zu brutal war, aber durch die Blume gesagt wurde, dass es ein absolutes gutes Spiel ist.

Das Nintendo 64 hingegen bot zwar überdurchschnittlich gute Spiele wie Mario 64 und Zelda – Ocarina of Time, aber die Zielgruppe wurde ganz klar beibehalten und ohne das Medium CD haftete der Konsole trotz der besseren Grafik immer etwas Veraltetes an.

Auf der Gegenseite wurde der PC technisch immer besser und durch das Internet, das eine ganz andere Art von Spaß bot, war die PlayStation zwar eine Alternative, aber keine echte Konkurrenz für Leute wie mich. Aber dafür hatten die Konsolen ein neues und vor allem stylisches Image.

Die PlayStation 2 mit dem eingebauten DVD-Player und Abwärtskompatibiltät zur PS1 bot dann 1999 zu einem Preis von 1000 DM Grafik vom Feinsten. Gran Turismo 3 und Final Fantasy X waren die Systemseller und platzierten die Marke noch weiter in den Bereich der >16-Jährigen. Alleine der Preis war schon eine harte Ansage, aber sie fand trotzdem reißenden Absatz.

Military fears over PlayStation2.

BBC News

PlayStation als Raketenleitsystem

Lustig war auch, als die Nachricht durch die Presse ging, dass die PlayStation2 zu Hunderten nach Afghanistan exportiert werden sollte. Aber die US-Regierung dies angeblich untersagte, weil sie Kraft der PS2 so gewaltig sein sollte, dass man eine Atomrakete damit lenken könnte. Eine abgefahrene Meldung hätte man sich gar nicht wünschen können, denn damit stand die Konsole zum ersten Mal öffentlich von der Leistung her in direkter Konkurrenz zum PC.

Die Mitbewerber im Konsolenmarkt in Form von Sega mit der Dreamcast, die ihre letzte Konsole werden sollte, Nintendo mit dem gefloppten GameCube und später Microsoft mit der PC-Konsole Xbox kamen nie an die unglaublichen Abverkäufe der PlayStation 1 und 2 heran.

3D Mark Benchmark
3D Mark Benchmark

Spielbare Benchmarks

Der PC kam in der Zeit mit technischen Innovationen wie Pixelshader, Bump-Mapping und Texturkompression um die Ecke. In den ersten Jahren waren diese Features hauptsächlich in Benchmarks und Grafikdemos der Hardwarehersteller zu finden. Später wurden sie in Spielen nur selten genutzt, da sich kein Hersteller leisten kann, dass sein Spiel nur auf einer kleinen Anzahl von Rechnern läuft, deren Besitzer sich solche Karten leisten können. Die Xbox bot diese Effekte später dann nahezu in fast jedem Spiel, was auf ihr lief.

Wir halten fest: Der PC ist theoretisch leistungsfähiger, aber die Konsolen konnten zu dem Zeitpunkt grafisch mehr auf den großen Bildschirm mit der niedrigen Auflösung bringen. Ein weiteres Feature lernten die Konsolen in dieser Generation vom PC: Onlineplay. Die Dreamcast machte es vor, mit einer online-spielbaren Version von Quake 3 – Arena und Spielen wie Daytona USA oder Phantasy Star Online. Das alles mit identischer Hardware.

Vorteile der Konsolen

Der Hauptvorteil einer Konsole gegenüber dem PC ist natürlich der Preis. Eine Xbox bekommt man genau wie eine PlayStation 2 im Moment schon für unter 150 EUR. Aktuelle Spiele wie FarCry Instincts, Doom 3 oder Fable laufen damit genauso wie die neusten Final Fantasy Abenteuer aus Fernost oder FIFA Soccer. Für das gleiche Geld bekommt man gerade mal eine halbwegs gute Grafikkarte für den Personal Computer.

Weiterhin ist die Einfachheit der Bedienung ein weiterer großer Pluspunkt. Beim PC gibt es immer wieder Probleme mit Rucklern, Abstürzen oder generellen Inkompatibilitäten mit der verbauten Hardware. Die Konsolen bedient man wie einen DVD-Player: Spiel rein und loslegen und wenn man fertig ist, nimmt man es einfach aus. Ruckler gibt es zwar auch teilweise auf den Konsolen, aber dann hängt man nicht wie beim PC erst mal stundenlang in Internetforen ab, um sich Rat zu holen, welchen Treiber man installieren soll oder wie hoch man die Grafikkarte übertakten darf.

Die einfache Handhabung lässt sich auch direkt auf den (Internet)-Muliplayer-Bereich übertragen. Die PlayStation 2 bietet genau so wie die Xbox einen einfachen Zugang ins Internet. Bestimmte Spiele lassen sich dann ohne Probleme online spielen. Ohne großes Rumkonfigurieren findet man sich dann schnell in einem heißen Autorennen durch das virtuelle Venedig wieder gegen eine Person aus Mexico und Österreich. Headsets sind im Bereich der Konsolen schon lange Standard.

Zugänglich wie ein Spielzeug

Es lassen sich durch die Konzeption des Systems eher Personen jeden Geschlechts für einen Spieleabend an den Joypads, Tanzmatten oder EyeToy begeistern als für eine Netzwerkparty. Der Coolness-Faktor einer PlayStation2 mit Tekken oder EyeToy übersteigt nunmal jedes CounterStrike-Match. Besonders Menschen, die vielleicht nicht so häufig spielen, können leichter dafür begeistert werden, bequem im Sessel zu bleiben, nachdem sie gerade Herr der Ringe geschaut haben. Es ist einfacher, anstatt sich gebückt vor einen PC zu setzen und sich dann mit den zweckentfremdeten Arbeitsgeräten namens Tastatur und Maus auseinandersetzen zu müssen.

Allgemein sind die Spiele in der Regel zugänglicher als die meist sehr komplexen PC-Spiele. Das bedeutet nicht, dass sie weniger anspruchsvoll sind, aber der Einstieg ist allein schon durch die begrenzte Anzahl der Knöpfe auf dem Joypad einfacher. Einer der zehn Knöpfe wird schon der richtige sein.

Technisch ist es beim Marktführer im Reich der Konsolen, der PlayStation2 von Vorteil, dass die 90 Millionen ausgelieferten Geräte 100 Millionen ausgelieferten Geräte aus der gleichen Hardware gemacht sind. Das bedeutet, dass die Entwickler das Spiel einmal sauber programmieren müssen und können dann in Ruhe ihren Kaffee trinken, weil sie wissen, dass es genau so auch auf allen anderen PlayStation2-Geräten laufen wird.

Einfache Bedienung und gute Grafik.

Nachteile der Konsolen

Der Segen ist gleichzeitig auch ein Fluch. Auch wenn die PlayStation2 über fünf Jahre hinweg mit aktuellen Spielen versorgt worden ist, wird das gute Stück nicht mehr von den Herstellern unterstützt und muss ausgetauscht werden. Upgrades wie beim PC gibt es nicht, da sich einzelne Komponenten nicht austauschen lassen. Diese würde auch den Hauptvorteil der Konsolen zerstören, da man nicht mehr auf eine Hardwarebasis optimieren könnte.

Außerdem sind die Geräte verschiedener Hersteller untereinander nicht kompatibel. Ein Xbox-Spiel kann nicht auf einer PlayStation gespielt werden und ohne Adapter verweigert auch der Controller der PS2 den Dienst am GameCube oder der Xbox.

Zwar sehen die Spiele zu Anfang einer Konsolenperiode hervorragend aus, aber echte Quantensprünge sind nicht zu erwarten. Trotzdem ist es sehr beeindruckend zu sehen, dass auf der PS2 5 Jahre nach Erscheinen der Konsole Spiele wie Burnout – Revenge oder GTA – San Andreas möglich sind. Riddick, Doom 3 oder FarCry Instincts beeindrucken auf der Xbox zwar enorm, aber wenn man sich einen 1500 EUR PC in seine Wohnung gestellt hat, dann sieht Doom 3 doch noch ein ganzes Stück besser aus als auf der 150 EUR Konsole.

Krieg zwischen Nintendo, Sony und Microsoft

Weiterhin herrscht unter Nintendo, Sony und Microsoft im Konsolenlager ein erbitterterer Kampf um Exklusivtitel. Für den First-Person-Shooter Halo wurde die Softwareschmiede Bungie für ein paar Millionen von Microsoft aufgekauft um sicherzustellen, dass es zuerst bei der Markteinführung für die Xbox erschienen ist.

Es ist auch davon auszugehen, dass es kein Zufall ist, wenn Konami und Squaresoft größtenteils exklusiv für Sony entwickeln. Der Nachteil für den Konsumenten liegt klar auf der Hand: Wenn er alle Spiele spielen möchte, dann muss er auch alle Konsolen besitzt, denn die sind untereinander schon rein von der Architektur kein Stück kompatibel.

Auch sämtliche Peripherie wie Lenkräder, Joypads die auch 30 Eur kosten können oder spezielles Equipment wie EyeToy-Kamera oder Tanzmatten sind nur mit Adaptern, die auch wiederum Geld kosten, um an den anderen Konsolen betrieben zu werden. Außerdem sind die absolut inkompatibel zu PC-Hardware. Keine Maus oder Tastatur wird ihren Dienst ohne spezielle Adapter oder vorbereitete Spiele verrichten.

Konsolen sind zum Spielen da

Die Konsolen sind außerdem nur zu einem Zweck gebaut worden: zum Spielen. Punkt. Zwar kann man einer gemoddeten Xbox eine Menge mehr Funktionalität wie ein komplettes Multimedia-Center mit Netzwerkanbindung entlocken oder Emulatoren nutzten. Aber das ist auch schon das höchste der Gefühle. Einen Text tippen oder im Internet surfen ist generell nicht möglich. Einzig die Sega Dreamcast-Konsole bot dazu eine spezielle Browsersoftware. Dafür gestaltet sich das Onlinespielen gegen Freunde verhältnismäßig einfach.

Vorteile Spiele-Computer

Der PC ist ein Alleskönner. Das ist wahrscheinlich die größte Stärke, denn neben Spielen kann man natürlich auch alle anderen Dinge damit tun wie das Internet nutzen, multimediale Inhalte nutzten, Arbeiten, Herumspielen, Benchmarks usw.

Für den PC insgesamt weit mehr Spiele erschienen als für die einzelnen Konsolengenerationen. Man kann theoretisch seine alten Spiele wieder installieren, auch wenn sich das durch Inkompatibilitäten manchmal schwieriger gestaltet, als man denkt. Auch Genres wie Echtzeit-Strategie oder Strategie im Allgemeinen sind nach wie vor auf dem PC zu Hause, da Blizzard und Co. nach wie vor exklusiv für den Heimcomputer entwickeln.

Wer genügend Geld locker hat, kann die Hardwareleistung eines Computers auf ein Vielfaches der jeweils aktuellen Konsolengeneration anzuheben. Dann werden Benchmarks gestartet, um die theoretische Kraft des Gerätes in Zahlen auszudrücken. Die Spiele profitieren davon natürlich auch solange, die die Technologien, die als Hardware im Rechner stecken, auch wirklich nutzten.

PC: Vielseitige Hardware und State-of-the-Art-Grafik.

Nachteile Spiele-Computer

Der PC hat den enormen Nachteil, dass er durch seine ursprüngliche Existensberechtigung ein Computer ist, der viele Dinge gut können muss sich aber auf nichts spezialisert hat. Das ist natürlich in der Arbeitswelt eine gute Eigenschaft, aber wenn es um Spiele der Neuzeit geht, eher eine Bremse.

Die Grafikkarten der PCs können immer mehr als die Spiele, die zeitgleich mit ihnen erscheinen und gehören, wenn sie ausgenutzt werden, schon wieder zum alten Eisen, denen dann wieder ein anderes Feature fehlt. Ein kompletter PC der aktuellen Spiele in ähnlicher Qualität, mit denselben Effekten, Auflösung und Detailgrad wiedergeben soll wie die Konsolen zu dem Zeitpunkt kostet locker das Sechsfache einer PlayStation2 – ohne Monitor.

Plug & Play gibt es nur bei den Konsolen

Spielen bedeutet bei den Konsolen immer echtes »Plug-and-play«. Beim PC kann man froh sein, wenn das frisch gekaufte Spiel wirklich ruckelfrei und ohne Abstürze die erste Session übersteht, ohne dass man auf der Herstellerhomepage auf ein Patch warten, darf, damit es mit der eigenen Hardware läuft.
Um einen besseren Einblick zu erhalten, sollte man sich lediglich die einschlägigen Foren der Spiele näher ansehen. In den PC-Foren dominieren meist technische Diskussionen, während in den Konsolenforen eher spielerische Gespräche stattfinden, die mitunter fast philosophisch werden. Hierbei kann es vorkommen, dass sich Menschen intensiv darüber austauschen, ob sie nach dem Abschließen von ICO auf der PS2 Tränen vergossen oder nicht. Des Weiteren erfordert die Installation und eventuelle Aktualisierung der Spiele einige Mühe.

Wie es auf dem PC Spielegenres wie Echtzeitstrategie und MMORPGs gibt so wird man Action-Adventures, Beat’em ups und Jump ’n‘ Runs wohl überwiegend auf der Konsole finden.

Klangwelten wie im Kino.

Mit der SB Audigy und nicht zuletzt wegen den 5.1 Teufel-Lautsprechern, kam im PC-Spielerlager dem Wunsch nach Surround-Sound nach. Mit der Xbox kam dann auch bei den Konsolen echter 5.1 Dolby-Digital-Klang wo bei der PS2 immerhin streckenweise Dolby Pro Logic 2 in Echtzeit zum Einsatz kam. Burnout 2 sollte man hier lobend erwähnen.

Beim Computer muss aber…

  1. … das Spiel DirectSound3D so wie die passende EAX-Version unerstützen und natürlich
  2. … der PC die entsprechende Hardware sein Eigen nennen, wozu nicht zuletzt auch Kabel gehören.

Bei der Konsole kann man bequem über Glasfaser wie beim DVD-Player direkt in den Surround-Decoder rein. Die Xbox sendet mit einem optional erhältlichen Adapter permanent ein volles Dolby Digital 5.1 Signal aus was von fast allen Spielen entsprechend unterstützt wird. Halo oder Top Spin sind damit ein echtes Sound-Erlebnis.

Dolby Pro Logic und Dolby Digital

Der GameCube unterstützt das analoge Dolby Pro Logic 2 über die zwei Stereo-Chinch-Stecker. Dazu muss dies aber in den Optionsmenüs im Spiel eingeschaltet werden und der Decoder muss das Signal auch verarbeiten können. Zu guter Letzt kommt die PlayStation, die von Haus aus über einen optischen Ausgang verfügt, über den das Dolby Digital-Signal übertragen werden kann. Zwar verfügen viele Spiele in den Zwischensequenzen über den vollen Surround-Klang, aber im Spiel kommt dann doch das schlechtere Dolby Pro Logic 2-Signal zum Einsatz.

Wer also einen Decoder samt Surround-Boxenset sein Eigen nennt, darf sich über unkomplizierten Surround-Klang freuen.

Dead or Alive

Grafik wie in Grafikdemos von nvidia und ATI.

Natürlich ist die Auflösung der Konsolen (vor der HDTV-Zeit) nicht besser als auf dem PC, denn es wird ja durch den Fernseher limitiert. Aber hat sich jemand bei einer DVD schon mal über die Auflösung beschwert?

Wer trotzdem was zu meckern hat, kann einen entsprechenden High Definition-Fernseher vorausgesetzt, bei den meisten Xbox-Spielen den HDTV-Modus auswählen. Dann wird das Bild progressiv und mit einer höheren Auflösung bis hoch zu 1920 × 1080px dargestellt, wenn das Spiel das mitmacht.

Konsolen sind günstig

Ein anderer Punkt ist der Preis. Wenn man neben seinem PC zum Arbeiten noch eine Konsole zum Spielen kauft, dann ist das um längen günstiger als ein PC, der ähnliche Spiele spielt. Behauptungen wie neulich in der Gamestar:

Spätestens Ende 2006 ist der PC den neuen Konsolen aber wieder überlegen.

Spiele-Zeitschrift Gamestar im Jahre 2005


Das impliziert nichts weiter, als dass man dann wieder aufrüsten muss, will man denn wirklich schneller sein. Eine Radeon 9800 Pro und ein Athlon XP 3000+ werden nicht von allein schneller.

PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.
PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.

Bessere Grafik ohne Hardware-Upgrade

Wenn man sich jetzt mal Spiele wie Tekken 1 und Tekken 3 auf der PSone ansieht, zwischen denen ein paar Jahre liegen, dann erkennt man ganz deutlich, dass da ein grafischer Quantensprung zwischen liegt. Genau so verhält es sich mit Launchtiteln.

Wer hätte Burnout 3 – Takedown in dieser Form der PlayStation2 nach 5 Jahren zugetraut? Oder wer hätte gedacht, dass Doom 3 so gut auf der Xbox aussieht? Oder wer kippt bei der unglaublichen Grafik von Gran Turismo 4 auf der PS2 nicht aus den Latschen?

Sudeki Xbox – Geile Grafik aber leider ein scheiss Spiel.

Ein weitverbreiteter Irrglaube ist auch, dass die Grafik einer Konsole stagniert und man ja beim PC durch die Modularität wenigstens die Möglichkeit hat, die Leistung zu verbessern.Wenn man die nackten Zahlen der Rechenleistung eines neuen PCs und einer Konsole vergleicht, dann gewinnt in jedem Fall im der PC. Aber was davon kommt wirklich auf dem Monitor an und was davon ist überflüssig?

Pixelshader im Xbox und PC-Spiel Morrowind.

Der Quecksilbersee

Ein Beispiel dafür ist die PixelShader-Technologie der nVidia-Grafikkarten welche u.a. für realitisch-reflektierendes Wasser verwendet werden kann. Als diese Technologie angekündigt wurde, hat der Grafikkartenhersteller eine Echtzeit-Demo dieser Technik zum freien Download angeboten. Viele rannten los und kauften sich diese Karten und wunderten sich, warum die Spiele plötzlich kein bisschen besser ausgesehen haben.

Das Problem: Diese Technik muss in das Spiel von vornherein programmiert worden sein, damit man einen Nutzen davon hat. Und das hatte zu dem Zeitpunkt, als die Karte rauskam kein einziges Spiel. Auch wenig später war die Situation nicht besser, denn der Effekt wurde höchstens mal dazu genutzt, um Wasser besser darstellen zu können, obwohl wesentlich mehr damit machbar gewesen wäre. Der Grund: Nicht jeder Spieler hatte eine solche Karte verbaut und dafür lohnte es sich einfach nicht extra die Spiele anzupassen.

So schön kann Konsolengrafik sein: Strangers Wrath Xbox exklusiv.

Die Pixelshader der Xbox

Zur selben Zeit kam die Xbox herraus, die auch über PixelShader-Hardware verfügte. Hier sah es ganz anders aus: Der Effekt war in fast jedem Spiel zu sehen und bereicherte die Grafik enorm. Halo ist ein anschauliches Beispiel dafür. Es wurde fast jede Textur mit Bumpmaps und Pixelshadern ausgestattet und dafür an der Geometrie gespart, um dafür wiederum mehr Details woanders zu integrieren. Später hat Doom 3 dann dies noch weiter perfektioniert – was erst auf dem PC mit immensen Hardwareanforderungen erschienen ist. Wenig später kam es dann für die 150 EUR teure Xbox ohne extreme Abstriche raus.

Anti-Raubkopierer Werbung

Mhhh, Raubkopierer

Ein anderes Thema beschattet den PC schon seit langem: Raubkopien. Wenn jemand sich einen PC kauft, dann ist es fast schon selbstverständlich 100 % des Geldes in die Hardware zu stecken und 0 % in die Software, weil das Kopieren sich durch die Systemarchitektur absolut einfach gestaltet. Bei der Xbox, der PlayStation2 und dem GameCube gehört eine Hardwaremodifikation und ein gewisses technisches Know-how, um illegal in den Genuss der Spiele zu kommen.

Raubkopierer vergraulen Entwickler

Viele Publisher und Entwickler verlassen den PC-Markt deswegen. Zwar verkaufen sich Toptitel wie Doom 3 ausreichend, aber dafür wird es mindestens doppelt so oft kopiert.

Bei den nicht so bekannten Spielen ist es meist noch extremer so dass die Publisher lieber die Spiele für die Konsolen vermarkten wo Raubkopieren nicht gang und gäbe sind. Eines Tages werden die PC-only Entwickler wohl aussterben. Selbst ID Software, die Entwickler der Doom-Serie die bis jetzt DER Titel für den PC war, programmiert auch für die Konsolen.

Man kann sich stundenlang über Finessen der Hardware unterhalten, aber was wirklich zählt, sind letztlich natürlich die Spiele. Und auch da hat sich in den vergangenen Jahren einiges geändert. Massive Multiplayer Online Roleplaying Games wurden genau so für die Konsolen entwickelt wie 3D-Shooter. Außer Echtzeit-Strategie à la Command & Conquer oder Age of Empires gibt es für die Konsolen und den PC genügend Futter.

Aber wo gibt es die besseren Spiele?

Wertungen zeigen z. B. bei Gamespot.com am 14. Juli 2005, dass 80 % der Top 10 Konsolenspiele sind. Durch die enorme Präsenz am Markt sieht es im Moment komplett anders aus als noch vor ein paar Jahren. Wenn man sich die Spiele mit den höchsten Wertungen von Magazinen ansieht, die sich nicht nur auf eine Spiele-Plattform beschränken, zeichnet, sich deutlich ab, dass die Exklusivtitel mit den höchsten Wertungen für die Konsolen erscheinen.

Trotzdem hängt der Spaß, den man mit einem Spiel hat, natürlich enorm davon ab, was man persönlich am besten findet. Wer gerne oder fast ausschließlich MMORPGs, Strategie, Aufbau-Spiele und First-Person-Shooter mag, der wird mit den Konsolen nicht glücklich werden. Das Blatt wendet sich aber bei Action-Adventures, Jump’n‘ Runs, Rennspielen, Beat’em Ups und asiatischen Rollenspielen.

First-Person Shooter und Tanzmattenspiele

Die Märkte der First-Person-Shooter wurden durch Halo, Riddick und Killzone auf der Konsolenseite in Angriff genommen. Wenn man jetzt auch noch exotische Hardware wie EyeToy, Tanzmatten und Bongos in die Waagschale wirft, sieht der PC schon etwas alt aus. Gerade bei Spielen die zu mehreren Leuten vor einem Gerät gespielt werden, haben die Konsolen die Nase vorn.

Die Internetdienste von MS oder Sony ermöglichen es über das Internet gegeneinander anzutreten, und zwar wesentlich unkomplizierter als es bei dem PC der Fall ist, wo das Betriebssystem selber auch für solche Zwecke konfiguriert werden muss. Außerdem ist da die Chancengleichheit durch Cheats oder andere Hardware nicht gewährleistet.

Far Cry Instincts: Solche Levels kann man auf der Xbox jetzt auch selber machen.

Modifikationen und Leveleditoren

Auch Mods und Leveleditoren halten immer mehr Einzug in die Konsolenwelt. Bei FarCry Instincts für die Xbox wurde ein vollständiger Leveleditor mitgeliefert, mit dem man ähnlich wie beim PC-Vorbild detailierte Maps bequem vom Sofa aus designen darf. Neben dieser Domäne gibt es für Besitzer eine modifizierte Konsole wie der Xbox auch die Möglichkeit Emulatoren von Systemen wie Nintendo64, Super Nintendo, Mega Drive, NeoGeo, GameBoy Advance usw. zu installieren.

Nie war es so einfach Vier-Spielerduelle zu veranstalten weil die Joypads nur hereingesteckt werden müssen und alles läuft perfekt. Beim PC muss man erst mal vier Joypads konfiguriert bekommen, sodass sie problemlos laufen und vor dem PC-Monitor ist in der Regel auch nicht so viel Platz wie vor einem Fernseher.

Doom 3, Far Cry und Half-Life 2 für die Xbox.

PC- und Konsolenports

Interessant ist auch, dass die drei First-Person-Shooter, die in diesem Jahr für den PC den größten Wirbel verursacht haben, auch alle mit geringen Abstrichen für die Xbox umgesetzt wurden: Doom 3, Half-Life 2 und FarCry. Alle Spiele wurden auch vom Inhalt her noch mal angepasst. Die Pressestimmen dazu waren wie folgt:

Far Cry Instincts is even better than its PC predecessor, and it’s one of the best Xbox shooters ever.

Review Far Cry Instincts Xbox gamespot.com

It’s entirely appropriate that Doom 3 on Xbox plays itself out in the same room, on the same couch, and on the same screen that you watch your Aliens, Blade Runner, and Lord of the Rings DVDs—and not at your Ikea desk where you surf the Web and look at your digital holiday snaps. Screw the PC version. This feels like the game Xbox was always meant to host.

Review Doom 3 Xbox 1up.com

When you get down to it, Half-Life 2 for the Xbox is an excellent single-player game. If you didn’t get a chance to play the PC version, then you owe it to yourself to check out the game on the Xbox (even though it’s not as smooth and as sharp as what you’ll find on the PC).

Gamespot Half-Life 2 Xbox Review

Man muss bedenken, dass diese Spiele grafisch so wie spielerisch (was wohl nicht auf Doom3 zutrifft) zur Crème de la Crème gehören, was der PC in den letzten Jahren zu bieten hatte. Natürlich sehen die Spiele nicht so scharf aus wie auf einem PC für 1000 EUR aber die Spiele haben nichts von ihrer Fazination eingebüßt beim Systemwechsel.

Besonders Doom 3 spielt sich mit Gamepad einfach abermals eine ganze Ecke besser. Das hört sich für eingefleischte PC-Spieler vielleicht komisch an, aber es stimmt wirklich. Ich selbst habe auch jahrelang mit Maus und Tastatur gespielt. Und wer das Gamepad nicht mag, kauft sich einfach einen Maus und Tastatur-Adapter.


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

26.473 Antworten zu „Spiele: Konsole vs. Computer“

  1. Avatar von markus
    markus

    Was einfach nur daran liegt, dass die Herstellung in diesem Bereich billiger geworden ist.
    Das sind nunmal keine Sozialinstitute, sondern Wirtschaftsunternehmen. Die verschenken nichts.

  2. Avatar von markus
    markus

    Nach Sega, EA und Capcom vermeldet jetzt auch Ubi Soft zukünftig eher für PS3 und Xbox zu entwicklen.

    Nachdem man mit dem Spiel zum Film Avatar – Aufbruch nach Pandora einen Misserfolg landete und es auch auf dem DS- und Wii-Markt nicht so recht klappen mag, möchte man seine Ressourcen nun wieder auf die Kernmarken und die PS3 sowie die Xbox 360 konzentrieren. Ubisofts CEO Yves Guillemot geht davon aus, dass sich die beiden Plattformen im kommenden Jahr prächtig entwickeln werden und es somit jede Menge Umsatzpotential für sein Unternehmen gibt.

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Der Anfang vom Ende dieser Firmen. Denn wenn man es nicht schaft auf der erfolgreichsten Konsole (nach wie vor) Erfolg zu haben, wird das die Investoren nicht erfreuen. EA macht so ziemlich alles falsch was sie nur können, wie ihre Quartalszahlen seit Jahren zeigen. Und wenn du eine solche Firma als Beispiel nimmst (FIFA 10) dann tust du mir leid. Ich gehe davon aus, dass EA so langsam absteigen wird, und schon in absehbarer Zeit nur noch Nummer 3 auf dem Markt sein. Activision Blizzard (WOW, Call of Duty, Guitar Hero) zeigen wie man es richtig macht.

    2. Avatar von OptimusWarrior
      OptimusWarrior

      geb ich dir total recht. Die fifa reihe betrachte ich seit jahren als billige geldmacherei nfs seit carbon auch.

    3. Avatar von Primer
      Primer

      Wobei ich persönlich die Richtungsänderung mit Shift ganz angenehm finde, baut man das noch etwas aus (und das kann man mit dem wahrscheinlich neuen Teil 2010 wohl erwarten) kommt da ein sehr gutes Rennspiel bei raus, das zwar arcadelastiger als GT oder Forza (GTR sowieso) ist, sich aber dennoch fordernd spielt.
      Nicht das ich Underground 2 oder MW nicht mochte, aber irgendwann ist der Drops gelutscht (an WW2 erinnre^^)
      Da GT5 ja nun auf unbestimmt Zeit verschoben wurde, kann da ruhig jährlich nen gutes Rennspiel erscheinen, also zumindest wäre ich dafür.

      Das Reihen wie FIFA, PES, CoD, Sims und viele Sportspiele letztendlich Gleichmacherei sind würde ich aber auch meinen. Die Spiele müssen ja nicht schlecht sein, aber dann doch nicht als Vollpreistitel. Ja na klar, möglichst viel Geld mit der Software verdienen hat ja mehr oder weniger Priorität und letztendlich ist das der Grund warum Spiele überhaupt Entwickelt werden, aber ein wenig Fortschritt darf man dann schon erwarten.

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Shift war nicht so geplant. Shift war länger in Arbeit nicht als NFS Titel. Als das Undercover (Most Wanted 2) derart kritisiert wurde (im Nachhinein stimmten übrigens die Verkaufszahlen doch noch) hat man sich bei EA zum Schritt entschieden, aus dem Shift ein NFS Teil zu machen. Es ist ein gutes Rennspiel und ich spiele es selber sehr gerne, aber es ist kein NFS. Ohne Polizeiverfolgungsjagden, kann sich kein Teil wirklich ein waschechter NFS Teil nennen. Darum finde ich die Underground Teile so schlecht. Die wurden auf Fast & Furious Filme und ihren Erfolg ausgerichtet, aber waren meiner Meinung nach total langweilig.

    5. Avatar von Primer
      Primer

      Auch wenn Shift vielleicht erst unter anderem Namen hätte erschienen sollen, so wird man bei EA (ka wie das Studio heißt) wohl weiter auf dieser Fahr- (bzw. Physik) und Grafik -engine aufbauen. MMn fuhren sich die Autos allgemein deutlich zu übersteuernd, das fand ich bei einigen Autos schon arg nervig.

      Die Undergroundteile waren ehrlich gesagt ganz gut, vor allem der zweite, da es so viele Renn-Modi (Outrun, Street-X, Drag und natürlich Drift, um nur einige gute zu nennen) und Tunningteile gab (Scheinwerferfarben und unzählige „Nitrogasdüsen“….lol ^^).
      Natürlich hatte das mit den davor erschienen Teilen nicht viel zu tun, aber es wahr eine nette Abwechslung. Angefangen hab ich damals erst mit Teil 4 (Dt.: Brennender Asphalt *hust*), war aber absolut begeistert davon egal ob Schadensmodell, Autos, Wetter oder Strecken. Mein persönliches Favorit-Feature war ja die Taste für das Fern-/Abblendlicht XD
      Warum es überhaupt nicht mehr solch einen Umfang gibt, ich meine in Teil 4 gabs ne 360grad Panorama Kamera für den Innenraum der Fahrzeuge(Echtfotos), einen Direktvergleich der Fahrzeuge, unzählige Fahrzeugdaten, ne Stimme die im Menü Dinge ansagt und die Strecken vorstellt, zweispielermodi und und und
      …….hach wäre eine Neuauflage schön…….

      mfg Primer

    6. Avatar von markus
      markus

      Das Reihen wie FIFA, PES, CoD, Sims und viele Sportspiele letztendlich Gleichmacherei sind würde ich aber auch meinen.

      Alle Spiele sind Geldmacherei. Niemand geht umsonst arbeiten.

  3. Avatar von Missingno.
    Missingno.

    GTA 4: Lost and Damned und Gay Tony für Playstation 3 und PC
    Besser spät als nie – und die „Argumente“ schwinden weiter.
    Vermutlich ist Gay Tony jetzt aber ganz doof. Weil man hätte es ja schon gestern spielen können.

    Weniger Xbox 360 verkauft

    Auch bei den auf DVD verkauften Xbox-360-Spielen wurde weniger Umsatz gemacht, […] Zu PC-Spielen wurde nicht viel gesagt, der Rückgang soll aber weniger deutlich ausgefallen sein.

    1. Avatar von Primer
      Primer

      Was kostet denn ein Addon bei der 360?? (bzw. in umgerechneten MS Points)

    2. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Guckst du hier. Ballad of Gay Tony kostet aktuell 1600 Mondpunkte, dass sind so 16-19,20 Euro, je nachdem.

    3. Avatar von markus
      markus

      Lost and Damned habe ich 2008 schon gezockt. Gay Tony 2009. Schnee von gestern.
      Aber interessant: Über Monate hinweg erzählen uns die PCler, dass das eh nur „Mini Addons“ sind und man auf diese gut verzichten kann und jetzt kommen sie aus ihren Löchern gekrochen und sind ganz heiß auf das Spiel. Aber Vorsicht: Die wollen da wieder echtes Geld für haben. Ist doof, oder?
      Verlogene Bande!

    4. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Vermutlich ist Gay Tony jetzt aber ganz doof. Weil man hätte es ja schon gestern spielen können.

      Lost and Damned habe ich 2008 schon gezockt. Gay Tony 2009. Schnee von gestern.

      q.e.d.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      q.e.d.

      Also bitte. Es ist doch so wie er sagt. Nun kommt es für den PC – aber eben sehr viel später. Will sich darüber jetzt ernsthaft jemand freuen? Wieso gibt es kein PC-exklusives GTA-Addon?

    6. Avatar von Primer
      Primer

      Warum gibt es kein PS3 Exklusives Addon? Wii?

      @Markus
      Ich hatte sogar durchaus Interesse(mehrmals erwähnt) an den Addons, speziell dem zweiten, nur kamen auch die PS3 Besitzer leider nicht eher zum Zuge. Aber was solls, ich freue mich trotzdem drauf und wenn dir das ganze schon zu langweilig ist, dann ist das halt dein Prob. Glaubst du das viele sich wegen 1-2 Spielen gleich eine ganze Plattform kaufen (ich habe wie gesagt auch Interesse an Forza)….hmmm ne.

    7. Avatar von markus
      markus

      Es sind weitaus mehr als nur 1 oder 2 Spiele.
      Und selbst wenn es nur die GTA Episoden wären. Echte Zocker kaufen sich allein dafür die Konsole.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Also bitte. Es ist doch so wie er sagt. Nun kommt es für den PC – aber eben sehr viel später. Will sich darüber jetzt ernsthaft jemand freuen? Wieso gibt es kein PC-exklusives GTA-Addon?

      Weil hinter dem PC nicht das wirtschaftlich stärkste IT Unternehmen steckt? Weil das Unternehmen früher den PC brauchte um sein Verbreitungsgrad zu vergrössern nun selber aber den PC als zu offen deklariert hat. Und glaubst du zu Gunsten für dich als Kunde? Glaubst du das wirklich? Geschlossene Systeme dienen nur dem Systeminhaber, nicht den Kunden, das sollte eigentlich inzwischen jedem klar denkenden technisch versierten Menschen klar geworden sein. Über Windows jammern, aber die Xbox 360 loben. Schizophrener geht es nicht mehr!

      Dann zu GTA Adon: Hat die PS3 oder die Wii ein solches bekommen? Warum hat die 360 kein: Super Mario, kein Uncharted 2, kein Killzone 2, kein Wii Sport? Warum hat der PC ganze Genres exklusiv (Strategie und MMORPG)?

    9. Avatar von markus
      markus

      Die Genres hat er nicht exclusiv. Du Pfeife.

  4. Avatar von Vorwaerts82
    Vorwaerts82

    Um noch mal auf die ersten 3-4 Beiträge zurück zu kommen.

    Es stimmt schon das man 3 Konsolen braucht um ALLE Blockbuster zocken zu können, aber auf dem PC erscheinen trotzdem nur die Plattformübergreifenden Blockbuster oder reine Box-Games.

    Glaube nämlich kaum, das IRGENDWANN auch ein Super Mario oder GT5 für PC umgesetzt wird!

    1. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Dagegen hat der PC eben auch seine Exklusiv-Titel, die entweder gar nicht oder sehr spät oder sehr schlecht auf eine oder mehrere Konsolen umgesetzt werden.

    2. Avatar von Mario
      Mario

      aber auf dem PC erscheinen trotzdem nur die Plattformübergreifenden Blockbuster oder reine Box-Games.

      Unsinn. Jedes System hat seine Blockbuster und Exclusives. Und ich glaube kaum, dass sich ein PC-Spieler bei der Auswahl hier für 2010 beschweren kann. Ganz im Gegenteil.

    3. Avatar von markus
      markus

      Vorwaerts82 sagt:
      Um noch mal auf die ersten 3-4 Beiträge zurück zu kommen.

      Es stimmt schon das man 3 Konsolen braucht um ALLE Blockbuster zocken zu können, aber auf dem PC erscheinen trotzdem nur die Plattformübergreifenden Blockbuster oder reine Box-Games.

      Glaube nämlich kaum, das IRGENDWANN auch ein Super Mario oder GT5 für PC umgesetzt wird!

      Völlig richtig. Da reicht ein Blick auf die Award Verleihungen der letzten 5 Jahre.
      Es sind zahlreiche Konsolentitel dabei, auch ein paar PC Umsetzungen, aber richtige PC Spiele eben nicht mehr. Die sind längst tot. Das was unsere Experten an ihrem PC so fasziniert sind in Wahrheit nur irgendwelche Konsolenumsetzungen (wen interessiert bitte RE5 8 Monate nach der Konsolenversion?). Die richtigen Blockbuster sind aber Konsolenexclusiv und das sind dann auch die Spiele, die sämtliche Preise abräumen und ausgezeichnet werden.

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Das was am PC so interessiert sind:

      -durchwegs bessere Grafik als Konsole, sprich wirkliche NextGen Grafik weit über Full-HD hinaus.
      -neue Technologien immer sofort erhätlich (3D View, Headtracking, Voice and Brain Controll etc.)
      -Spiele 20 bis 40% günstiger (Mass Effect 2 hat mich 36 Euro gekostet und dich?)
      -Modifikationen bei Spielen. Für ein echter Gamer sind sie so wichtig wie Games selber.

      Gerade Rollenspiele oder Shooter mit starker Community bieten so über Jahre hinweg ein Mehrwert der Konsolen komplett fehlt. Wer bitte spielt Spiele wie Oblivion, Fallout 3 oder Dragon Age so wie es aus der Schachtel angeboten wird? Oblivion ohne Mods, hast du gelinge gesagt nicht mal die Hälfte des Potentials gesehen. Oder eben Spiele wie Dragon Age. Hat der PC schon ab Werk bessere Grafik (laut Presse) so reicht mir selbst die nicht (zu matschig) und habe daher gleich mal ein HD Texturmod draufgehauen. Und wer glaub das sei kompliziert: nein, bei vielen Spielen ist das Modifizieren des Spiels schon vorgesehen (Valve, Epic, id-Software, Bethesda, Bioware etc.) und sehr elegant gelöst. Bei Bethesda und Bioware sind Spielermodule vorgesehen, in ein Ordner werfen, aktivieren, fertig. Bei Shootern muss oft auch nur der Inhalt in ein Ordner geworfen werden und ist damit automatisch im Spiel intergriert.

      Meine 360 ist am verstauben, so schlechte Titel wie Halo ODST zeigen einfach, dass ihre Zeit abgelaufen ist. Eigentlich hätte schon 2009 eine Xbox 720 gebraucht. Die PS3 dient mir vorallem zum Filme schauen. Aber gamen auf den beiden Konsolen? Weshalb? Das meiste was als Blockbuster verkauft wird, ist gehypter Mist mit einer Spieldauer von unter 10h. Man kann MGS4 als super Spiel anschauen, oder als langatmiger Langweiler. Für mich ist es zweiteres. Ich verstehe den MGS Macher vollends, dass es neidisch auf Spieleschmiede wie Bioware, Bethesda oder Infinity Ward schaut. Sie schaffen es nicht nur Spannung zu erzeugen, sondern auch mit den Charakteren sich zu identifizieren. Etwas was bei mir kein japanisches Spiel bisher geschaft hat.

    5. Avatar von markus
      markus

      Mal wieder nur blablub

      Wer bitte spielt Spiele wie Oblivion, Fallout 3 oder Dragon Age so wie es aus der Schachtel angeboten wird?

      Mehr als am PC. Siehe Verkaufszahlen.
      Deine angeblichen Vorteile sind keine. Die Spieler zocken lieber auf Konsolen und nicht am PC. Trotz der nicht vorhandenen Mods und des höheren Preises gehen Konsolenspiele 10 mal besser weg, als PC Versionen. Warum? Weil es auf Konsolen deutlich mehr Vorteile gibt. Auf schlechte Fan-Mods verzichte ich liebend gerne, wenn ich dafür dann auf HD Fernseher per plug and play spielen kann.

      Wie weit bist du überhaupt bei Modern Warfare 2?
      Wenn du bei den Coop Missionen alle drei Sterne schaffst, dann kannst du hier vielleicht mitreden. Ich möchte wetten, dass du nichtmal 2 Sterne geholt hast, weil du einfach zu schlecht bist. Macht auch kein Bock auf einem kleinen PC Bildschirm, nur zugeben wirst du das wohl nie.

      Das Sterben des PCs geht weiter. Die E3 naht und ich werde dann wieder schon mit Awards auftrumpfen können, während du in Unterkategorien nach irgendwelchen Strohhalmen suchst um dann festzustellen, dass dann da auch keine PC Spiele dabei sind.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Logisch, denn die meisten Leute auf der Welt sind nur noch Hypesüchtige unwillige Lemminge die alles fressen was man ihnen vorwirft. Geschlossene Systeme ob iPhone, iPad oder Konsolen sind der Feind des Konsumenten. Sie binden ihn unweigerlich, treiben die Preise in Wucherbereiche und bringen durchgehend für den Kunden nur Nachteile. Da aber die Mehrheit faul und dumm ist, merken sie nicht mal wie sie in eine Falle tappen. Erst wenn sie vollends von den Konzernen abhängig sind, werden sie sich fragen ob es das wert war. Preisunterschiede von 40% sollten eigentlich ein gesunden Menschen zum überlegen anregen. Jeder der es nicht tut, unterstelle ich Dummheit oder aber ausufernde Faulheit.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Dumme Leute wie du Markus, sind der Anfang vom Untergang, ob 1933 oder heute. Immer der Masse nachlaufen und die Meinung und Akzeptanz der Mehrheit als Entschuldigung bringen. Das hat damals niemand von seiner Verantwortung als Individuum entschuldigt und wird es in der Zukunft nicht mehr. Aber heule nicht, wenn du in der Zukunft wie beim Film nur noch geschmacklose Massenware ohne Differenzierungsmerkmale vorgesetzt bekommst. Klage nicht, wenn Google dich zum Werbesklaven macht, weil du ihnen alles preis gegeben hast. Die Masse hat meist eben nicht recht. Siehe Krieg im Irak der USA, siehe jegliche Vergangenheit. Immer hat sich die Mehrheit eher dem vermeidlich einfachen Weg mit wenig Widerstand gewählt. Bei dem Geschmack der Masse, ist kein Verlass. Selbst bei technischen Errungenschaften hat man sich oft nicht dem technisch besten hingeben (Video 2000, VHS etc.) sondern dem politischen und wirtschaftlichen Druck. Das Gute siegt in der Wirklichkeit in den seltensten Fällen. Das heisst nicht, dass es nicht wert ist darum zu kämpfen. Mag sein das mein Vergleich mit dem NS Regime etwas drastisch ist, aber vielleicht zeigt es dir dein Denkfehler, dass die Masse immer recht hat, mal vor Augen! Die Masse hat in den seltensten Fällen recht behalten. Siehe Atomwettrüsten, Umweltschutz, Klimawandel, Ölverbrauch. Die Masse schlägt den richtigen Weg erst ein, wenn ihm keine andere Wahl mehr bleibt. Dennoch haben eigentlich immer einzelne Leute wie ich vor den Risiken gewarnt. Und sollte Konsolen komplett den Markt übernehmen, ergeben sich daraus für uns Gamer als Kunden riesige Nachteile. Aber wie sonst religiöse Fanatiker, wollen Leute wie du Markus die offensichtlichsten Argumente und Fakten nicht wahrhaben. 40% Preisunterschied, bei jedem noch nicht dominierte klar denkende Mensch fragt sich doch, wie kann das sein? Und dann noch zu behaupten Konsolen sei günstiger, das ist eine Schutzbehauptung, aber kein Argument. Bequemlichkeit, das ist der Grund warum sich geschlossene Systeme wider jeglicher Logik gegenüber offenen Systemen durchsetzen können. Lustig dass dieselben Leute die Microsoft als Monopolist und „Verbrecher“ des Windows Systems hassten, nun ein Loblied auf ihn singen, wo sie ganz offensichtlich absichtlich ein offenes System (PC) sabotieren um den Kunden zu ihrem geschlossenen System (Xbox) zu zwingen. Wie soll das für uns Kunden gut sein. Gleiche Versuche des gleichen Konzern aber auch von anderen wie Apple, Google etc. werden oft kritisiert. Hier nicht, wie kommt das?

    8. Avatar von markus
      markus

      Du bist echt der größte Internetdummschwätzer der Welt.

      Geschlossene Systeme ob iPhone, iPad oder Konsolen sind der Feind des Konsumenten

      Geschlossene Systeme sind schlicht und ergreifend Kundenfreundlicher und machen mehr Spaß. Die Leute haben kein Bock auf Probleme. Unterhaltungselektronik ist immer noch Hobby und die Leute haben kein Bock sich mit technischen Problemen auseinander zu setzen.
      Dass du gleich 3 mal einen 40% Preisunterschied erwähnst, zeigt mal wieder das du gar nichts verstanden hast. Gerade PC Spiele gehen den Bach runter, weil ihr Banausen kein Geld ausgeben wollt und jeden scheiß raubkopiert. Was nützt mir ein Preisunterschied bei Spielen, wenn die Hardware deutlich teurer ist, ich Unmengen an Arbeit investieren muss (wer bezahlt mir die eigentlich?), regelmäßig aufrüsten muss, die Blockbuster alle später oder nie spielen kann und mit einem kleinen Minibildschirm leben muss???
      Das Preis Leistungsverhältnis ist auf den Konsolen deutlich besser. Der Mehrwert überwiegt hier haushoch, oder warum kaufen 97 von 100 Leuten CoD auf Konsolen?
      Dass du dann wieder mit Drittes Reich Vergleiche daherkommst, zeigt welch Oberspinner du bist. Videospiele sind Unterhaltung und die Konsolen sind eindeutig besser.
      Und google doch mal nach „Demokratie“. Demokratie = Mehrheit.
      Nur dort wo die Mehrheit entscheidet, findet Demokratie statt.

    9. Avatar von markus
      markus

      Außerdem hast du die Frage gar nicht beantwortet.
      Wie weit bist du denn bei Modern Warfare 2?
      Du hältst dich immer für den Spielegott, aber zockst nicht wirklich oder höchstens mal auf „lässig“.

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Geschlossene Systeme sind schlicht und ergreifend Kundenfreundlicher und machen mehr Spaß. Die Leute haben kein Bock auf Probleme. Unterhaltungselektronik ist immer noch Hobby und die Leute haben kein Bock sich mit technischen Problemen auseinander zu setzen.

      Probleme haben nichts mit offen oder geschlossene Systeme zu tun, sondern mit der Umsetzung eines Konzepts. Ein geschlossenes System kann genauso Probleme bereiten. Und am schlimmsten sind zur Zeit erhältlichen HD Konsolen. Noch keine Konsolengeneration war derart Fehler behaftet!

    11. Avatar von Wikipedianer
      Wikipedianer

      Demokratie = Volksherrschaft, nix mit „Mehrheit“ oder so.

      Nur dort wo die Mehrheit entscheidet, findet Demokratie statt.

      Die Mehrheit war gegen die Einführung des Euros, die Politiker haben aber über die Köpfe des Volks hinweg entschieden. Und solche Beispiele kann man zu Hunderten finden. In Deutschland entscheidet nicht die Mehrheit, wenige Politiker tun es. Und diese werden noch nicht einmal mehr annähernd von einer Mehrheit gewählt.

    12. Avatar von JTR
      JTR

      Außerdem hast du die Frage gar nicht beantwortet.
      Wie weit bist du denn bei Modern Warfare 2?
      Du hältst dich immer für den Spielegott, aber zockst nicht wirklich oder höchstens mal auf “lässig”.

      Ich habe es das erste mal auf normal durchgezockt. Da reicht mir vorläufig. So gut ist COD MW2 nicht. Da konzentriere ich mich momentan lieber auf die Bioware RPGs. Habe kurz Mass Effect 1 nochmals durchgezockt (auf normal 10.5h) damit ich nun Teil 2 den Spielstand übernehmen konnte. Ich werde COD 6 schon noch ein paar mal durchspielen. Wie Teil 4, den habe ich diverse mal in verschiedenen Schwierigkeitsstufen durchgespielt. Aber auf härteste Stufe werde ich es auch nie spielen. Sehe ich absolut kein Sinn. Spielen muss Spass machen und nicht in Arbeiten ausarten.

    13. Avatar von Goregrinder
      Goregrinder

      Wenn du bei den Coop Missionen alle drei Sterne schaffst, dann kannst du hier vielleicht mitreden.

      Na wenn das so ist, dann tut es mir leid das ich hier ein paar Kommentare abgegeben habe. Ich wusste nicht das dies nur eine Plattform für Ausgesuchte und echte Männer ist …

    14. Avatar von Mario
      Mario

      Wenn du bei den Coop Missionen alle drei Sterne schaffst, dann kannst du hier vielleicht mitreden.

      Du hältst dich immer für den Spielegott, aber zockst nicht wirklich oder höchstens mal auf “lässig”.

      Merkst du was, Markus?

    15. Avatar von markus
      markus

      @Supermario Bros
      JTR hält sich hier für den Spielegott schlechthin und zockt die Spiele gerade mal auf lässig oder normal. Das sind Anfängerstufen und keine für Profis.
      Ich zocke mit Gamepad auf Veteran, während dieser Noob nichtmal mit der Maus auf normal klar kommt. Soll ich so einen ernst nehmen? Nö!

      In Deutschland entscheidet nicht die Mehrheit, wenige Politiker tun es. Und diese werden noch nicht einmal mehr annähernd von einer Mehrheit gewählt.

      Natürlich werden sie von der Mehrheit gewählt.

    16. Avatar von Mario
      Mario

      JTR hält sich hier für den Spielegott schlechthin und zockt die Spiele gerade mal auf lässig oder normal. Das sind Anfängerstufen und keine für Profis.
      Ich zocke mit Gamepad auf Veteran, während dieser Noob nichtmal mit der Maus auf normal klar kommt. Soll ich so einen ernst nehmen? Nö!

      Merkst Du immer noch nicht, wer sich hier für einen Spielgott hält?

    17. Avatar von JTR
      JTR

      Ich zocke mit Gamepad auf Veteran, während dieser Noob nichtmal mit der Maus auf normal klar kommt. Soll ich so einen ernst nehmen? Nö!

      Stimmt und die Schwierigkeitsgrade sind auf PC und Konsolen auch nicht unterschiedlich, und es gibt auch keine Aiminghilfen bei den Konsolen. Mein Gott, damit hast du dich Markus endgültig selbst disqualifiziert. Da nützt es nichts wenn du alle Spiele auf härtester Stufe spielst, wenn du dann mit solchen Kommentaren beweist, dass du nicht mal grundlegende Dinge begriffen hast. Es gibt diverse Spiele wo die mittlere Schwierigkeitstufe des PC der höheren bei den Konsolen entspricht, genau weil die Maus es soviel einfacher macht. Wenn man das nicht macht, zeigt dann das viel zu einfacher GTA San Andreas, wo Missionen die auf der Xbox mit Pad eine Herausforderung waren, beim PC zu einem Witz verkommen sind (Hinterhalt mit 6 bis 8 Leuten, bei den Konsole eine Herausforderung beim PC sind sie innert 30s down).

    18. Avatar von markus
      markus

      @SuperNewMario

      Ich halte mich nicht für den Spielegott. Im Gegensatz zu JTR zocke ich alles auf den höchsten Stufen.

      @JTRaubkopie
      Die PC Fassung gleicht 1:1 der Konsolenfassung. Nichtmal die Menüs wurden angepasst.
      Gleiches Gegneraufkommen, gleiche KI und gleiche Ausdauer. Da wurde schlicht und ergreifend nichts angepasst. Und du „Held“ zockst das ganze dann trotzdem auf „Normal“. Das ist grundsätzlich eine Anfängerstufe und keine für Profis.

  5. Avatar von Vorwaerts82
    Vorwaerts82

    Sind genau fast 20 €

    Für die dies noch net kapiert haben:

    200 MP = 2,50 €
    400 MP = 5,- €
    800 MP = 10,- €
    1200 MP = 15,- €
    usw.

    1. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Zumindest offiziell ist der Kurs 100MSP ~= 1,20 Euro ~= 1,25 US$. Allerdings kann man günstiger an Punktekarten kommen, so dass man durchaus auf 100MSP = 1 Euro kommen kann. Bringt einem natürlich nichts, wenn man bequem per Kreditkarte bezahlen möchte.

  6. Avatar von Primer
    Primer

    Jap, danke!
    Also geh ich mal von 29,99 für das Addon-Pack (Retail) aus.

    aber auf dem PC erscheinen trotzdem nur die Plattformübergreifenden Blockbuster oder reine Box-Games.

    Ähm könnt mal kurz einer „Box-Games“ definieren? ^^b

    Aber der Rest wurde ja schon angesprochen, im Grunde gibt es auf dem PC sogar sehr viel mehr „Exklusivtitel“ die sich aber zT. auch nur an Fans(Nische) richten und nicht gerade Massenkompatibel sind. Auf Seiten der großen und bekannten Vertreter hält sich das mMn aber die Wage, nur das sich die Geschmäcker hier unterscheiden. (uA Konsolen:Action – PC:Strategie, Adventure, Simulation)

    1. Avatar von markus
      markus

      Aber der Rest wurde ja schon angesprochen, im Grunde gibt es auf dem PC sogar sehr viel mehr “Exklusivtitel” die sich aber zT. auch nur an Fans(Nische) richten

      Eine nette Umschreibung für „im Grunde gibt es auf dem PC sogar „TV Total – Pokern mit Elton” das sich aber zT. auch nur an Fans(Nische) richtet.

    2. Avatar von Primer
      Primer

      Nein eigentlich meinte ich da so Spiele wie den Flightsim, Trainsim, Silent Hunter oder auch Arma. Von „Mini“ oder gar Flashgames(zB Plants vs. Zombies) war eigentlich nicht die rede.

  7. Avatar von Domi
    Domi

    Also ich habe mir jetzt ungefähr die Hälfte der Comments angeschaut und muss sagen: Irgendwie ist es wirklich niedlich wie sich Markus und JTR anmotzen und sich widersprechen.

    Es würde mich Mal eure persönliche Meinung interessieren: Soll ich mir die XBOX oder die PS3 kaufen? Also eigentlich bin ich eher für die XBOX, auch weil ein paar Freunde auf ihr spielen. Nachteil ist halt wirklich das fehlende WLAN, welches ich entweder nachrüsten darf oder ich muss ein 7m Kabel durch die Wohnung legen oder ich stelle mein Mac Book daneben und share die Wlan Verbindung über LAN.

    Ich kaufe es mir eigentlich nur um erst Mal Assassins Creed 2 zu zocken (für mich eindeutig ein Blockbuster). Auf meinem MSI Laptop ruckelt das Erste schon leicht und deshalb ist es Zeit für eine Konsole.

    1. Avatar von samo
      samo

      kauf dir lieber eine x-box 360 ist fiel preisgüngstiger als ps3 und der 7 cm kabel wird doch wohl nicht so schlim sein.

    2. Avatar von Domi
      Domi

      ja aber es sind 7 METER nicht CM! Aber ich denke du hast Recht und ich werde die XBOX nehmen

    3. Avatar von Marc
      Marc

      @Domi
      Den Artikel hier zum Thema XBOX 360 VS PS3 kennst Du aber, oder?

    4. Avatar von Domi
      Domi

      ja aber da war schon alles voll^^
      zu viele Leute die einfach geschrieben haben die andere Konsole sei scheiße, auch wenn sie noch nie auf ihr gespielt haben.
      Du bist auch eher für XBOX Marc?

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Lies den Artikel. =)

  8. Avatar von samo
    samo

    hjfffffffffffffhffffffffffffffffffffffffffffffffffff

  9. Avatar von Goregrinder
    Goregrinder

    Habe heute per Zufall in einer Games-Zeitschrift am Bahnhof (Name konnte ich mir nicht merken da mein Zug kam) Zahlen über Illegale Downloads von Spielen gefunden. Darin waren Konsolen und PC gegenübergestellt. Die Zahlen im Segment PC waren Teilweise um den Faktor 10 höher (über 4.000.000).
    Natürlich möchten die Spieleverleger die Konsole pushen, denn hier können sie mehr absetzen. Alleine die Kaufpreisunterschiede machen das deutlich, früher war es noch der Preisverfall von Spielen, aber der ist mittlerweile fast überwiegend relativiert. Des weiteren können über die Konsole manigfaltige Statistiken über die Spieler erhoben werden. Sobald das Gerät online ist wird aufgezeichnet. Beim PC kann ich das verhindern, bei der Konsole werde ich unter Umständen gar nicht gefragt. Und das Runterladen von Bonuslevels funktioniert nach dem Prinzip Google: Gratis gegen Daten.
    Jedes System hat sein eigenes Feeling, z.B. Taktik/Strategie für den PC, Beat ‚em Ups für die Konsole. (Versteige mich nun ausnahmsweise mal: Shooter sind auf der PC einfach besser, da die Maus direkter zu bedienen ist und ich auf softwarebasierte Zielhilfen verzichten kann. Ausnahme ist die Wii, die einen Controller bietet der das Zielen ermöglicht.) Umsetzungen vom einen in das andere System haben meist einen unrunden Charakter (Spiel wirkt ‚konsolig‘ auf dem PC). Einziger wirklicher Unterschied wäre aber die Art des Controlers, denn eine Tastatur oder ein Gamepad kann überall angeschlossen werden, wobei hier die Möglichkeiten des PC die Nase vorne haben. Doch auch hier kann man Überraschungen erleben, ich erinnere an GTA wo ich ausser Hot Coffee meine eigene Musik einlesen konnte.
    Für mich als Musikliebhaber sind die PC Spiele auch dahingehend interessanter weil ich hier z.B. den Score direkt anhören kann, da in der Regel die Dateien (mpg, ogg) offen in Verzeichnissen liegen oder zu einer Datei komprimiert sind, welche man entfalten kann.
    Was mir suspekt ist sind sog. ‚Coregamer‘, die zwar behaupten sie würden Spiele genießen, sich aber meistens durch die reinen Möglichkeiten der Hardware der Konsole schon beeindrucken lassen. Das Spiel sieht schick aus, hört sich gut an, aber bei genauem Hingucken gab es das schon mal. Es gibt eben nur vereinzelte Titel die wirkliche Meilensteine der Computerspiele, der Rest kopiert,.

    In diesem Sinne

    Nachtrag: Es ist schade das die Diskuission so aus dem Ruder gelaufen ist. Persönlich stimme ich überwiegend den Beiträgen JTRs zu, Markus gibt mir leider zu wenige Quellen an.

    1. Avatar von Mario
      Mario

      Darin waren Konsolen und PC gegenübergestellt. Die Zahlen im Segment PC waren Teilweise um den Faktor 10 höher

      Und genau das behauptet Markus auch ständig. Ich frage mich nur, wie er gleichzeitig allein an Verkaufszahlen belegen will, dass eine Konsolenversion „die bessere Version“ ist, bzw. „die, die am meisten gespielt wird“. Keine Angst, Markus. Von Dir erwarte ich dazu keine Antwort, das wäre sicher wieder zuviel verlangt.

    2. Avatar von Goregrinder
      Goregrinder

      Ich denke halt das ‚besser‘ und ‚am meisten verkauft‘ zwei paar Schuhe sind. Nur weil etwas viel Konsumiert wird heisst es lange noch nicht das es ‚gut‘ ist, wobei ‚gut‘ vollkommen subjektiv ist. Ich meine, wer DSDS oder Dan Brown mag soll damit glücklich werden …
      Die Konsole hat den Vorteil das ich nicht viel experimentieren muß. Ich entwickle ein Ding und das können alle benutzen. Ich muß nur meine schlampige Programmierung ausbessern, nicht noch 1000+3 Grafik-und Soundkarten berücksichtigen. Aber wenn dann doch so etwas passiert wie damals bei Oblivion für die Xbox dann bin ich froh das ich einen PC habe, denn da war der Fanpatch schneller draußen.
      Im übrigen ist die Netzfähigkeit von Konsolen eher ein Fluch, denn es hält die Programmierer und Tester davon ab, saubere Produkte abzuliefern. Das hat für mich auch nichts mehr damit zu tun das man auf Wünsche der Kunden eingehen möchte, das ist schlichtweg unfertig und Stückwerk. Und das bin ich sonst nur von deutschen Handwerkern gewöhnt …

      In diesem Sinne

    3. Avatar von Mario
      Mario

      Ich denke halt das ‘besser’ und ‘am meisten verkauft’ zwei paar Schuhe sind.

      Eben, genau das ist der Punkt.

    4. Avatar von Goregrinder
      Goregrinder

      Wenigstens sind wir zwei uns in diesem Thread einig =)

      in diesem Sinne

    5. Avatar von markus
      markus

      Ich denke halt das ‘besser’ und ‘am meisten verkauft’ zwei paar Schuhe sind.

      Verkaufszahlen sagen aus, wie gut ein Produkt objektiv ist. Alles andere ist subjektiv.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Qualität kann man nicht objektiv messen. Qualität ist ein subjektives Messkriterium. Interessant, dass etwas was in grossen Konzernen wie den unsrigen niemand messen kann (weil es von Kunde zu Kunde unterschiedlich ist) du Markus ein kleiner unbedeutender eingebildeter Gamer können willst.

    7. Avatar von markus
      markus

      Doch. Qualität lässt sich wunderbar objektiv messen: Verkaufszahlen.
      97% der Käufer spielen Cod lieber auf einer Konsole. Weil es da besser ist.

    8. Avatar von Mario
      Mario

      Doch. Qualität lässt sich wunderbar objektiv messen: Verkaufszahlen.
      97% der Käufer spielen Cod lieber auf einer Konsole. Weil es da besser ist.

      Klar. Willst Du mir auch erzählen, dass eine DVD-Version eines Films objektiv besser ist als die BluRay-Fassung aufgrund höherer Verkaufszahlen? Schon mal daran gedacht, dass es evtl. auch an der Käuferschicht und dementsprechend auch am Equipment zuhause liegen könnte, was wo gekauft wird? Über die Qualität sagt das rein gar nichts aus.

    9. Avatar von markus
      markus

      @NewSuperDuperMarioBros.

      Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile sind DVDs heute noch besser als Blurays. Deshalb werden sie öfter verkauft.

    10. Avatar von Mario
      Mario

      Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile sind DVDs heute noch besser als Blurays. Deshalb werden sie öfter verkauft.

      Und daher sind DVDs nun objektiv besser oder was? Merkst Du nicht, was für einen Unsinn Du hier schreibst? „Nach Abwägung der Vor- und Nachteile“…die Quelle möchte ich gerne mal sehen. DVDs werden nur öfter verkauft, weil sie „noch“ billiger sind und BluRay-Player noch nicht weit verbeitet sind. Sobald die Preise sowohl der Player als auch der Medien in den Keller gehen, wird sich das ändern.

    11. Avatar von JTR
      JTR

      Demnach ist Bild in Deutschland die beste Zeitung. Was meinst du dazu Marc?

    12. Avatar von markus
      markus

      JTRaubkopie
      Die Bild ist ein Boulevard Blatt und keine Tageszeitung. Und ja, es ist das mit Abstand beste Boulevard Blatt. Die schreiben genau das, was die Leute lesen wollen.

      @NewWiiMario
      Der Preis spielt in der Abwägung der Vor- und Nachteile auch eine Rolle.
      Offenbar ist den Leuten der Preis wichtiger als die Auflösung. Noch ist die DVD beliebter als die Bluraydisc und damit weiterhin insgesamt besser.

      Aber das habe ich euch Kinder schon vor X Monaten erklärt.
      Bei Unterhaltungsprodukten lässt sich ausschließlich anhand von Verkaufszahlen messen wie gut ein Produkt objektiv ist. Alles andere ist subjektiv.

    13. Avatar von markus
      markus

      Und nur nochmal zum Vergleich:
      Modern Warfare 2 (also ein und das gleiche Produkt) hat sich auf den Konsolen deutlich besser verkauft als die PC Version. 97% Konsole und nur 3% PC.
      Das hat einen guten Grund: Es ist auf den Konsolen objektiv einfach insgesamt besser.

    14. Avatar von Mario
      Mario

      Aber das habe ich euch Kinder schon vor X Monaten erklärt

      Mal davon abgesehen, dass ich locker 10 Jahre älter bin als Du, glaube ich kaum, dass Du hier vor 10 Monaten irgendwas erklärt hast. Ist einfach nicht Dein Ding, Fragen zu beantworten oder Erklärungen zu liefern, das solltest Du selbst wissen.

      Bei Unterhaltungsprodukten lässt sich ausschließlich anhand von Verkaufszahlen messen wie gut ein Produkt objektiv ist. Alles andere ist subjektiv.

      Wenn eine BluRay einen Film in höherer Auflösung und besserem Ton abspielt, ist selbstverständlich die (technische) Qualität des Films objektiv besser als die DVD-Version, selbst wenn sich diese zwanzig mal öfter verkaufen würde.

    15. Avatar von JTR
      JTR

      Und nur nochmal zum Vergleich:
      Modern Warfare 2 (also ein und das gleiche Produkt) hat sich auf den Konsolen deutlich besser verkauft als die PC Version. 97% Konsole und nur 3% PC.
      Das hat einen guten Grund: Es ist auf den Konsolen objektiv einfach insgesamt besser.

      Tja, deine Argumentation ist so dumm wie du selbst: Es gibt zur Zeit 4 Konsolen die noch im Grosshandel erhältlich sind: PS2, PS3, Xbox 360 und Wii. Jede Konsole ist ein Markt für sich, mangels Kompatiblität. Und jeder dieser Märkte musst du mit dem Windows PC Markt gegenüberstellen (denn theoretisch gibt es noch den Mac und Linux Markt). Des weiteren stimmen deine Zahlen überhaupt nicht. Der PC macht bei diesem einen Spiel ca. 6% des Marktes aus. Nur ist ein einziges Spiel überhaupt nicht repräsentativ. Nimmst du 100 Spiele und vergleichst dann nochmal, können wir darüber diskutieren. Das was du ablieferst ist Zusammenhang loser Mist. Wie gesagt dem PC steht ein 12.5 Milliarden Markt mit ca. 12% Wachstumsrate einem Konsolenbereich mit 36 Milliarden und einem Wachstum von ca. 7% Wachstumsrate.

    16. Avatar von Marc
      Marc

      Also zum Vergleich zwischen DVDs und BluRays, der BILD-Zeitung mit sagen wir … ähm DIE ZEIT oder PC-Spielen mit Konsolenspielen: Ich weiß, was Markus sagen will und ich weiß auch, worauf ihr hinaus wollt.

      Aber es geht doch um was anderes und das mögen die PC-Spieler nicht gerne hören: Dem PC-Markt steht ein sehr großerer Konsolenmarkt gegenüber der aus zig. verschiedenen Geräten besteht – die natürlich auch untereinander in Konkurrenz stehen. In meinem Artikel ging es aber nur um die Frage: PC oder Konsole. Wenn sich nun die Konsolen(-spiele) insgesamt mehr verkaufen, dann spiegelt das natürlich schon eine höhere Relevanz des Konsolenmarktes wieder. Natürlich ist aber auch auf beiden Seiten sehr viel Schrott dabei: Stefan Raab und RTL Skispringen PC-Spiele zu irgendwelchen Ponyhof-Sims auf der Wii.

      Im Grunde aber läut die Diskussion immer mehr darauf hinaus, dass manche Leute die volle Kontrolle über ihr System wollen um sich dann mit Mods, Grafikeinstellungen so wie Systemtuning usw. zu beschäftigen. Andere (wie ich) haben keine Lust mehr auf das alles. Diese Leute wollen das reine Spielerlebnis ohne die Möglichkeit irgendetwas zu konfigurieren. Dazu auch ganz interessant: Während sich in PC-Spieleforen meinstens über technische Dinge wie „Welche Auflösung habt ihr?“, „Wie bekomme ich Pixelshader YX eingeschaltet“ oder „Habe nur 44,32 Frames pro Sekunde. Was kann ich optimieren?“ unterhalten wird geht es in reinen Videospiele-Foren meistens eher um die Spiele an sich wie „Wer ist der Komponist von Lied YX bei den Credits?“, „Komme an Stelle XY nicht weiter“ oder „Suche den goldenen Chocobo“.

      Es sind zwei völlig verschiedene Rangehenweisen. ABER und nun kommt das große ABER: Viele Leute spielen am PC und verlieren die Lust am Spielen WEGEN diesem ganzen technischen Kram. Ich habe mittlerweile schon oft die Erfahrung gemacht, dass wenn ich Leuten bei mir zu Hause die XBOX360 zeige, dass die Leute sich die Konsole kaufen und mir sagen, dass sie kein PC mehr spielen weil plötzlich alles so einfach geht und das Spiel im Vordergrund steht. Aber das habe ich auch schon alles im Artikel beschrieben. Das es auf JTR und andere hier in den Kommentaren nicht zutrifft sehe ich absolut ein. Aber eben die große Masse (hier kommen wir wieder auf die Einleitung zurück) spielt mittlerweile lieber an den verschiedenen Konsolen. Jetzt kann man das mit der BILD-Zeitung vergleichen – aber auch mit dem Vergleich, dass damals die Kuh in einem Stall neben der Wohnung wohnte damit wir Milch hatten und heute kauft die Masse die BIO-Milch im Supermarkt. Auch da gibt es Leute, die gerne noch Milch aus dem Stall trinken aber ansonsten macht das keiner.

      Also um es kurz zu machen: Ich verstehe Leute, die gerne noch bewusst am PC spielen. Für mich – und anscheinend für die Masse – ist es aber keine Option mehr.

    17. Avatar von markus
      markus

      Wenn eine BluRay einen Film in höherer Auflösung und besserem Ton abspielt, ist selbstverständlich die (technische) Qualität des Films objektiv besser als die DVD-Version, selbst wenn sich diese zwanzig mal öfter verkaufen würde.

      @Mario64
      Bei der Abwägung der Vor- und Nachteile gibt es viel mehr Aspekte als nur die technische Seite. Die DVD Version ist von der Handlung her absolut identisch. Die Auflösung ist zwar niedriger, aber offenbar ist den Leuten z.B. der Preis wichtiger als die Auflösung.
      Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile ist die DVD Version eben immer noch besser.

      Bei Spielen sieht die Lage noch eindeutiger aus. Konsolenspiele sind insgesamt objektiv besser als PC Spiele. PC Spiele mögen billiger sein, aber demgegenüber stehen zig Nachteile, die offenbar deutlich schwerer wiegen als der Preis.
      Ich zocke das Spiel des Spieles wegen und nicht um Stundenlang in irgendwelchen Menüs Regler zu verschieben, Patches zu suchen und in Foren über Probleme zu diskutieren.
      Kein Wunder, dass JTR gar nicht mehr zum spielen kommt und höchstens mal auf Anfängerstufen spielt. Ich hingegen kaufe das Spiel, lege es ein und kann direkt loszocken mit HDTV und 5.1 Sound. Da kann ein Büro Schreibtisch einfach nicht mithalten.

    18. Avatar von JTR
      JTR

      Ich zocke das Spiel des Spieles wegen und nicht um Stundenlang in irgendwelchen Menüs Regler zu verschieben, Patches zu suchen und in Foren über Probleme zu diskutieren.

      Sondern wie man am besten sich durch very hard durchcheatet? Mein Gott, die Probleme die du beschreibst mag zu Windows 95 Zeiten aktuell gewesen sein. Regler musst du gar nichts machen, Spielpatches kommen automatisch und Probleme haben die Konsolen mehr als genug. Soll ich mal ein paar Konsolenforen verlinken um das zu veranschaulichen?

      Halo 3 Lesefehler und Abstürze:
      Prototype PS3 Installationsprobleme:
      Ratchet & Clank Installationsprobleme:

      Um nur mal ein paar Beispiele zu zeigen. Wer danach sucht, findet Unmengen an Problemen mit denen man sich bei PS3 und 360 herum schlägt. Das war zu NES Zeiten bei Weitem nicht so schlimm.

    19. Avatar von JTR
      JTR

      Kein Wunder, dass JTR gar nicht mehr zum spielen kommt und höchstens mal auf Anfängerstufen spielt.

      Gelogene Unterstellung, die weder stimmt noch du beweisen kannst.

      Ich hingegen kaufe das Spiel, lege es ein und kann direkt loszocken mit HDTV und 5.1 Sound.

      Ohne 7.1, ohne 1080p Grafik. Ich klicke bei Steam das Game an und es geht los, kein DVD suchen. Des weiteren kann ich spielen und saugen gleichzeitig (bei heutigen Leitungen auch kein Problem). Des weiteren habe ich keine Latenz von 120-250ms (bei den Konsolen nur schon durch die Pads bedingt). Des weiteren spiele ich nicht stetig mit Aiminghilfen (bei vielen Spielen nicht mal abschaltbar bei den Konsolen). Des weiteren kann ich auf Community Inhalte zurückgreifen, die zahlreicher und qualitativ hochstehender sind als die überteuerten DLC’s von den Hersteller. Das Wort gratis musste ich dabei als Argument nicht mal anbringen.

      Da kann ein Büro Schreibtisch einfach nicht mithalten.

      Und warum nicht? Wer wirklich konzentriert zockt, tut das nicht im liegen. Schlussendlich sitzt du genauso aufrecht in der Couche wenn du wirklich konzentriert bei einer schwierigen Situation spielst. Nur hast du die weniger gute Rückenabstützung, was zu Haltungsschäden führt. Interessanterweise nutze ich meine Beamerinstallation samt PS3 und 360 genau darum im Schlafzimmer nur zum Filme schauen. Passiver Konsum ist so möglich, wenn ich aber zocke, sitze ich aufrecht im Bett, weil anders geht es nicht. Wohl ein Grund warum ich kaum noch mit PS3 und 360 spiele. Würde ich sie ins Büro runternehmen und an den 24″ anschliessen, wäre die Chance grösser, dass ich sie wieder zum zocken nutzen würde. Kehrtum habe ich auf dem PC den Kollegenkreis und die interessanteren Spiele, daher kommt es zur Zeit mir nicht mal in den Sinn die Konsolen runter ins Büro zu zügeln.

    20. Avatar von markus
      markus

      Sondern wie man am besten sich durch very hard durchcheatet?

      Die Möglichkeit gibt es bei Xbox Spielen nicht. Das ist ein PC Problem.

      Mein Gott, die Probleme die du beschreibst mag zu Windows 95 Zeiten aktuell gewesen sein

      Falsch. Zu Windows 95 Zeiten waren die Probleme weitaus geringer.

      Regler musst du gar nichts machen, Spielpatches kommen automatisch und Probleme haben die Konsolen mehr als genug.

      Siehe GTA4 (PC). Das ist Katastrophal.
      Probleme haben die Konsolen keine, es sei denn es liegt ein Hardwaredefekt vor.
      Die massiven PC Probleme, die aufgrund der offen Struktur immer wieder vorkommen, gibt es auf Konsolen nicht.

      Gelogene Unterstellung, die weder stimmt noch du beweisen kannst.

      Ein Blick auf dein Profil genügt. Du zockst Spiele auf „einfach“ oder „lässig“ und hast einen GS von gerade mal 700 (die überbiete ich in 2 Stunden).

      Ohne 7.1, ohne 1080p Grafik.

      Am PC, ja.

      Ich klicke bei Steam das Game an und es geht los, kein DVD suchen.

      Erstmal runterladen, dann installieren, 5 patches suchen, patches installieren, Regler verschieben und schlussendlich läuft es trotzdem nicht richtig. Das verschweigst du schon wieder. auf Konsolen lege ich das Spiel ein und fertig. Das geht bei einem PC nicht.

      Schlussendlich sitzt du genauso aufrecht in der Couche wenn du wirklich konzentriert bei einer schwierigen Situation spielst

      Das Feeling und der Spielspaß, der eine Konsole mitsamt HD Fernseher und Kinosound liefert, kann einfach kein Schreibtisch PC bieten. Da liegen Welten zwischen. einer der Hauptgründe, weshalb die Konsolen dem PC immer weiter den Rang ablaufen.
      Wer Dead Space, CoD oder andere Spiele einmal auf großem TV mit kinosound gezockt hat, der zockt sowas einfach nicht mehr am PC.

    21. Avatar von JTR
      JTR

      Markus insgesamt wäre mein Gamerscore wohl einiges höher hätten alle Plattformen dasselbe System. Steam hat ein eigenes System welches aber auch nicht so alt ist wie HL2 etc. Game for Windows Live setzt Achiviement nicht voraus, trotzdem ist mein Score bei 1700 und dazu noch der Xbox 360 von gut 6700 (auf einer Plattform auf der ich so gut wie kaum gespielt habe). Des weiteren spiele ich nicht den Score wegen sondern des Spass wegen. Ich gehe also nicht gezielt Achiviements abklappern wie du.

      Ich finde es herrlich wie du 5.1 Sound und eine höhe Auflösung so betonen musst. Etwas was ich als PC Gamer schon gut 10 Jahre geniesse. Allen voran lächerliche 720p, die sind beim PC schon vor Xbox 1 Zeiten Standard gewesen! Und mit Windows 7, Steam oder GfW Live hast du dasselbe komfortable Spielvergnügen wie mit einer 360. Es gibt eigentlich kein Spiel mehr das nicht über ein solches System oder dann ein eigenes (Ubisoft, EA) Autoupdates etc. liefert. Anders sieht es sogar bei Titeln wie World in Conflict aus, die bereits die Savestände und Profileinstellungen online speichern. Warum macht das eigentlich keine der Konsolenhersteller? Wenn ich schon monatlich bezahle könnten sie wenigsten online Speicher für Spielstände etc. anbieten.

    22. Avatar von JTR
      JTR

      Erstmal runterladen, dann installieren, 5 patches suchen, patches installieren, Regler verschieben und schlussendlich läuft es trotzdem nicht richtig. Das verschweigst du schon wieder. auf Konsolen lege ich das Spiel ein und fertig. Das geht bei einem PC nicht.

      Einlegen und Patches saugen ja. Beim Steam kann ich ein Spiel spielen und das andere im Hintergrund runterladen, etwas was bei den on Demand Angeboten der Konsolen nicht geht. Die Konsolen sind komplett blockiert bei Patches etc. Ich kann bei meinem PC sogar 3 Spiele im Speicher haben (am laufen haben). Steam lädt dein Spiel inklusive Patches in einem Rutsch runter, etwas was keine Konsole kann. Zudem Patcht es im Hintergrund und ich brauche keine DVDs zum spielen. Steam ist da wo PS4 und Xbox 720 dann mal irgendwann sein werden. Und Regler verschieben? Machst du das bei den Konsolen auch? Weil am PC ist das schon lange nicht mehr nötig. Jedes Spiel hat heute Hardwareerkennung und stellt Auflösung und Details optimal auf dein Rechner ein. Man hat aber die Chance einzugreifen im Gegensatz zu Konsolen und so störendes Blur zum Beispiel abzuschalten. Oder anderweitig grafische Vorlieben zu priorisieren. Konsolen sind für die Masse die kein technisches Verständnis hat und keine hohen Anforderungen haben genau das richtige. Günstige Hardware, teure Spiele dafür sich muss man sich um nichts Gedanken machen. Kommt es aber widererwartet zu Problemen gibts nur den Weg über den Herstellersupport. Man bekommt Durchschnittskost zum Massenpreis. Ein Hardcore Gamer gehört aber eigentlich nicht in diese Kategorie. Er hat wie ein Profisportler andere Ansprüche als der Massensport. Er will Extras wie neueste Technik (3D Bild, Headtracking, sehr hohe Auflösungen etc.) und zusätzliche Nutzen (Modifikationen, stärkere Hardware, freie Wahl von Hard- und Software etc.). Wie du Markus zugibst, bist du einer der Masse, zumindest im Konsumverhalten. Und damit fällst du aus dem Hardcore Gamerbereich schon mal raus, egal was dein Gamerscore sagt. Es gibt übrigens bei der 360 ganze Sites im Netz die nur beschreiben welche (viel zu einfachen) Spiele man kaufen muss um den Gamerscore innerhalb von paar Wochen um einige tausend Punkte zu pushen. Ich könnte mir auch King Kong holen kurz durchrushen und mein Gamerscore um 1000 Punkte erhöhen. Warum mache ich das nicht? Weil das Game Crap ist und ich mit sowas keine Zeit vergeude. Mir geht Qualität vor Schwanzvergleich.

    23. Avatar von markus
      markus

      Alles Blabla.
      Ich spiele das Spiel des Spieles wegen und nicht um irgendwelche technischen Probleme zu beheben. Du bist der absolute Möchtegern Zocker. Große Klappe, aber nix dahinter.
      Wenn du wenigstens mal richtige Stufen einstellen würdest und nicht alles auf easy oder lässig zockst, könnte man dich vielleicht ernst nehmen. Modern Warfare 2 ist inhaltlich 1:1 und du Pappkopp schaffst nichtmal mit Maus die Veteran Stufe.
      Ernst nehmen kann ich so einen nicht. Viele Spiele hast du nichtmal durch gespielt und dein Gamerscore von 1700 ist ein Witz. Selbst dann, wenn nicht gezielt danach spielt ist das einfach nur: Nichts!

    24. Avatar von JTR
      JTR

      Ich habe bei GfW Live ca. 6 Spiele die Gamescores unterstützen. Die meisten Zeit spiele ich Spiele coop mit Freunden, was genau null, nada, niente, rien Punkte gibt. MP und Coop ist für mich das wichtigste, oder dann RPG mit guter Story wie Mass Effect oder Dragon Age, an denen ich zur Zeit dran bin. Wer bei einem Spiel wirklich die vollen 1000 Punkte holt hat A) gezielt nach Achiviements gesucht oder B) so Gurken wie King Kong durchgespielt. Ich kenne kein normaler Zocker der wirklich die 1000 Punkte bei den Grossteil der Spiele geholt hat. Und das aus einem einfachen Grund. Gewisse Achiviements sind derart gesucht, dass es dem Spielspass nicht zuträgt sie zu holen. Diejenigen die wirklich einfach nur Gamen wollen, sehen in Achiviements eine nette Zusatzmotivation aber kein Muss. Schlussendlich ist es nur ein Schwanzvergleich. Das jemand mit so einem labilen Charakter wie du Markus soviel auf diese Achiviements gibt, ist selbst erklärend. Aber du machst dich damit zu Gespött und merkst es nicht mal. Wie ein Manta Fahrer und sein Fuchsschwanz.

    25. Avatar von markus
      markus

      @JTrottelR
      Niemand hat behauptet, dass jeder gezielt GS sammelt.
      Gelegenheitsspieler machen dies z.B. eher nicht.
      Für Spieler, die aber auch eine Herausforderung haben wollen und die höheren Schwierigkeitsstufen wählen, die holen solche Erfolge schon eher.
      Dass du Pappkopp schlichtweg zu schlecht dafür bist, willst du hier nicht zugeben.
      Wer Gears of War auf lässig zockt, der ist einfach nur ein Anfänger aber mit Sicherheit kein erfahrener Zocker.

  10. Avatar von Mario
    Mario

    Wer bitte spielt Spiele wie Oblivion, Fallout 3 oder Dragon Age so wie es aus der Schachtel angeboten wird?

    Mehr als am PC. Siehe Verkaufszahlen.

    Das zum Beispiel. Du kannst an Verkaufszahlen einfach nicht festmachen, was wo mehr gespielt wird heutzutage. Und wenn ein Dragon Age auf den Konsolen besser verkauft wird, ist noch lange nicht das objektiv bessere Produkt, denn das ist definitiv die PC-Version.

    1. Avatar von markus
      markus

      @Wario,

      die Konsolenversion ist objektiv besser.

    2. Avatar von JTR
      JTR

      Du bist objektiv dümmer als jeder andere hier.

    3. Avatar von markus
      markus

      JTR sagt:
      Ich und meine Eltern sind dümmer als jeder andere hier.

      Schön, dass du es zugibst.

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Naja, also ich spiele lieber Oblivion und Fallout so wie sie auf der Schachtel kommen. Denn so ist es geacht. Diese AddOns aus der Community werden hier meiner Meinung nach nur so hoch gehalten, weil sie nur auf dem PC angeboten werden. Man hat damit meiner Meinung nach nur mehr Ärger als mehr Spaß.

    5. Avatar von markus
      markus

      Völlig richtig. Und ich möchte wetten, dass JTR nichtmal das Hauptspiel durchgezockt hat.
      Aber dann versuchen mit irgendwelchen schlechten Fanmods zu argumentieren…

    6. Avatar von JTR
      JTR

      So ein Blödsinn. Was für Ärger? Nenne Beispiele oder lass deine dummen Kommentare, denn mit den offiziellen DLC von Bioware habe ich Probleme gehabt, genauso wie mit diversen anderen Bastlereien der Hersteller selber. Aber Mods geben in den seltesten Fällen grosse Problme. Beispiele:

      Bei Dragon Age darf ich nicht mehr mit dem Golem (ein DLC) reden, weil sonst wieder seine Aktivierungssequenz kommt und ich den letzten Spielstand laden muss. Dasselbe mit der Burg die man erobern kann (ebenfalls DLC). Die hatte ich durch Töten des Zauberers schon erobert und die Händler und Gruppenkiste vor Ort, als im Gruppenlager der Verwandte dieser Händler mit mir reden wollte und danach sollte ich die Mission (welche ich schon erledigt hatte) nochmals spielen. Der Hund der sich in den Schwanz beisst.

      Bei Oblivion fing es schon mit der fehlerhaften deutschen Übersetzung an, die von Bethesda frühestens nach einem Monat gefixt wurde. Fans hatten 1.5 Wochen nach Release schon alles gefixt und in Form eines Moduls herausgebracht. Dann die unbrauchbare und unübersichtliche Menuführung. Die wurde durch Fans nach und nach komplett überarbeitet (kleinere Schrift, neue Anordnung des Inventars, fehlende Autosortierung usw.). Oder die farbige und detailierte Worldmap. Dazu bessere Texturen und Weitsichteinstellungen (keine hässlichen Übergänge auf dem halben Kilometer). Ganz zu schweigen von neuen Gebäuden bis hin zu neuen kompletten Dörfern, samt Quests, schöneren Rüstungen, freibussigeren Freudendamen usw.

      Oder was bitte soll an schärferen Texturen bei Dragon Age stören, zumal Bioware sogar extra ein leeren Ordner namens „override“ im Root hat. Wirft man dort neue Texturmodule rein, überschreiben die automatisch die Originalen. Sollte es Probleme geben (was nicht der Fall ist) einfach wieder löschen.

      Ihr rechtfertigt die fehlenden Modifikationen, weil ihr diesen offensichtlichen Nachteil der Konsolen kaschieren wollt. Fakt ist: Die Hersteller wollen natürlich die unliebsame Gratiskonkurrenz los werden. Gott sei Dank ist das beim PC schlecht umsetzbar und wir profitieren von den vielen kreativen Köpfen der Community die oft qualitativ hochstehendere Inhalte als die eigentlichen Entwickler abliefern. Aber eben, wer nicht will der hat schon, mir soll es recht sein.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Völlig richtig. Und ich möchte wetten, dass JTR nichtmal das Hauptspiel durchgezockt hat.
      Aber dann versuchen mit irgendwelchen schlechten Fanmods zu argumentieren

      Markus mal wieder: Provozieren und lamentieren, aber hauptsache sinnlose Worte von sich gegeben.
      Ich hatte das Spiel innerhalb von 4 Tagen durch auf dem PC, weil ich mich zuerst voll auf die Hauptquests konzentriert hatte. Und zwar auf normaler Schwierigkeitsstufe. Danach habe ich noch einige male neu begonnen ohne den Hauptquest Strang überhaupt gross zu verfolgen damit ich alles andere mal zu sehen bekam. Die Xbox 360 Version habe ich kurz angeschaut und liegt verstaubt herum, denn Vanilla kann man das Spiel einfach nicht brauchen. Die Menustruktur ist übersichtlich, die Steuerung eine Katastrophe.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      unübersichtlich sollte es natürlich heissen.

    9. Avatar von markus
      markus

      Dass 99% der Fanmods absoluter Mist sind verschweigst du wieder mal.
      Die können gar nicht so gut sein wie die der richtigen Programmierer, weil das eine Hobby ist und das andere Beruf.

    10. Avatar von Mario
      Mario

      Dass 99% der Fanmods absoluter Mist sind verschweigst du wieder mal.

      Und wieder einmal mehr hälts Du Deine subjektive Meinung für objektiv. Wie kannst Du Dir über sowas überhaupt ein Urteil bilden, wenn Du nur an der Konsole spielst? Viele Mods leisten mehr als das, was einem die Publisher heutzutage als DLCs für bare Münze anbieten.

      Die können gar nicht so gut sein wie die der richtigen Programmierer, weil das eine Hobby ist und das andere Beruf.

      Jetzt ist Qualität sogar schon vom Beruf abhängig, was? Unglaublich manchmal Deine Ansichten. Wo kommt wohl mehr Qualtät raus…beim Hobbyprogrammierer mit Herzblut oder beim schlecht bezahlten unmotivierten Berufsprogrammierer?

    11. Avatar von Primer
      Primer

      Naja, also ich spiele lieber Oblivion und Fallout so wie sie auf der Schachtel kommen. Denn so ist es geacht. Diese AddOns aus der Community werden hier meiner Meinung nach nur so hoch gehalten, weil sie nur auf dem PC angeboten werden. Man hat damit meiner Meinung nach nur mehr Ärger als mehr Spaß.

      Warum sagts du nicht gleich dazu:
      Die Mods werden unterschätzt, weil es sie auf den Konsolen nicht gibt?

      Des weiteren halte ich sowas besonders für Rollenspiele sinnvoll. Mich Persönlich zB stört ein Gewichtslimit (Oblivion, Fallout) ungemein, also ~15KB Datei gezogen, mit Hilfe des vom Entwickler integrierten Tools eingefügt und schon habe ich mir das Spiel so angepasst, wie es mir deutlich besser gefällt.
      Nur ein kleines Bsp, es gibt da draußen noch so viel mehr und Umfangreicheres.

    12. Avatar von markus
      markus

      @Mario 64
      Man kann sich Dinge aber auch einbilden.
      Ein Hobbyprogrammierer hat schlichtweg nicht die gleichen Möglichkeiten wie die Programmierer, die das Spiel entwickelt haben. Die Qualität ist in 99% der Fälle absoluter Müll.

      @Primer
      wen interessiert denn sowas, wenn er dafür keine Blockbuster mehr bekommt oder Monatelang warten muss und gleichzeitig nicht mehr per Knopfdruck auf HDTV plus 5.1 Anlage zocken kann?
      Die Leute wollen keine Fehler beheben und auf Mini TFTs zocken sondern auf Knopfdruck auf HDTV zocken. Da kann ein Schreibtisch mit Mini TFT im Jahre 2010 einfach nicht mehr mithalten. Das können irgendwelche kostenlosen Mods von schlechten Hobbyentwicklern keineswegs wett machen. Oder warum verliert der PC immer mehr an Bedeutung, während Konsolen unglaubliche Wachstumsraten haben? Soll ich nochmal die Studie verlinken?

    13. Avatar von Mario
      Mario

      Ein Hobbyprogrammierer hat schlichtweg nicht die gleichen Möglichkeiten wie die Programmierer, die das Spiel entwickelt haben. Die Qualität ist in 99% der Fälle absoluter Müll.

      Welche Möglichkeiten sollte denn bitteschön ein Programmierer des Entwicklerteams mehr haben, wenn selbst SDKs und andere Tools und Editors vom Entwickler selbst kostenlos veröffentlicht werden? Sicherlich gibt es auch schlechte Mods, dennoch sind einige Perlen darunter zu finden. Da ich mal annehme, dass Du für Deine „99%-Müll-Theorie“ keine kompetente Quelle liefern kannst, trifft diese Prozentangabe wohl eher auf die schlechte Qualität Deiner Comments hier zu. Selbst Deine „lustige“ Nintendo-Namensgebung für mich wird immer peinlicher, passt aber ansonsten ganz gut zum Rest Deiner kindischen Verhaltensweise.

    14. Avatar von Triadfish
      Triadfish

      Naja, also ich spiele lieber Oblivion und Fallout so wie sie auf der Schachtel kommen. Denn so ist es geacht. Diese AddOns aus der Community werden hier meiner Meinung nach nur so hoch gehalten, weil sie nur auf dem PC angeboten werden. Man hat damit meiner Meinung nach nur mehr Ärger als mehr Spaß.

      Verstehe ich nicht.. Die PC Version kann ich doch genauso spielen, wie sie aus der Schachtel kommt. Ich muss ja keine Addons nutzen, wenn ich es nicht will. Wobei es gerade bei Oblivion schon einen extrem krassen Unterschied ausmacht, wenn man durch eine Fanmod die eh schon bessere Texturauflösung mal eben vervierfachen kann und noch etliche andere Grafikdetails deutlich verbessern kann. Das sieht dann wirklich um Welten besser aus als auf einer XBox 360 und man muss sich nicht sieses unfassbar nervige „Bereich wird geladen“ alle 10 meter antun :D

    15. Avatar von markus
      markus

      Fischkopp sagt:
      Verstehe ich nicht

      Dass du nichts verstehst war uns vorher schon klar.

      @Super Mario DS
      Es sind und bleiben Hobbieprogrammierer. Die können nicht mit Profis mithalten.
      Mods interessiert kaum jemanden. Die meisten Spieler zocken ohne Mods. Siehe Verkaufszahlen.

    16. Avatar von Mario
      Mario

      Es sind und bleiben Hobbieprogrammierer. Die können nicht mit Profis mithalten.

      Viele Hobbyprogrammierer sind professioneller als ihre bezahlten Kollegen. Von daher mal wieder eine völlig sinnfreie Aussage. Man wird nicht besser auf einem Gebiet ab dem Moment, wo man dafür bezahlt wird.

    17. Avatar von Marc
      Marc

      Viele Hobbyprogrammierer sind professioneller als ihre bezahlten Kollegen.

      Steile These. Gerade im Spielebereich ist diese Aussage sehr gewagt.

    18. Avatar von Mario
      Mario

      Steile These. Gerade im Spielebereich ist diese Aussage sehr gewagt.

      Nicht gewagter als die umgekehrte Aussage.

    19. Avatar von markus
      markus

      @Wario
      das sagt doch schon der gesunde Menschenverstand, dass Hobbieprogrammierer nicht die gleiche Klasse haben wie die richtigen Programmierer.
      Es bleibt dabei: 99% der Mods sind Schrott. Es kann durchaus ein paar wenige geben, die das was halbwegs gute draus machen. Aber der Großteil ist einfach Müll.
      Da zocke ich dann doch lieber richtige DLCs für ein paar Euro als diesen ganzen Hobbie-Mist. Und wenn ihr ehrlich seid, dann geilt euch doch nur wieder die Tatsache auf, dass ihr nichts bezahlen müsst und alles umsonst haben wollt.
      Wo liegt eigentlich eurer Problem, zu verstehen, dass niemand umsonst arbeiten will?
      Woher nehmt ich euch das Recht heraus, Leistung in Anspruch zu nehmen, die ihr nicht bezahlen wollt?

    20. Avatar von Mario
      Mario

      Da zocke ich dann doch lieber richtige DLCs für ein paar Euro als diesen ganzen Hobbie-Mist. Und wenn ihr ehrlich seid, dann geilt euch doch nur wieder die Tatsache auf, dass ihr nichts bezahlen müsst und alles umsonst haben wollt.
      Wo liegt eigentlich eurer Problem, zu verstehen, dass niemand umsonst arbeiten will?
      Woher nehmt ich euch das Recht heraus, Leistung in Anspruch zu nehmen, die ihr nicht bezahlen wollt?

      Und plötzlich gehts wieder ums Geld, deinem Lieblingsthema. Wenn Du Dir gerne das Geld aus der Tasche ziehen lässt, ist es Deine Sache. Anscheinend hast Du genug davon, was bei Deiner materialistischen Denkweise auch kein Wunder ist. Es geht nicht darum, Leistungen in Anspruch zu nehmen, die man nicht bezahlen „will“, sondern darum, auf ein Angebot zuzugreifen, das Menschen aus reiner Überzeugung und Spass an der Sache bereitstellen. Nichts ist nichts wert, nur weil es nichts kostet.

    21. Avatar von markus
      markus

      Wenn Du Dir gerne das Geld aus der Tasche ziehen lässt

      Hier habe ich aufgehört zu lesen, danke für die Bestätigung. Das ist wieder der PC Spieler. Immer ist alles viel zu teuer und immer wollen die bösen Firmen die armen Spieler abzocken.
      Dass PC Spiele aufgrund dieser weit verbreiteten Einstellung unter den PC Spielern gerade sterben, dass will dann aber nie einer von denen wahrhaben.

    22. Avatar von Primer
      Primer

      Viele Hobbyprogrammierer sind professioneller als ihre bezahlten Kollegen.

      Steile These. Gerade im Spielebereich ist diese Aussage sehr gewagt.

      Na eigentlich ist es gerade hier gar nicht mal so falsch, denn was sind Spiele?…Kunst! Natürlich gehört auch eine gewisse Ahnung dazu ein 3D Objekt zu erstellen und es mit Texturen zu bepflastern, aber viel wichtiger ist doch das vorhanden sein von Kreativität!
      Außerdem stecken gerade hinter größeren Mods, die beispielsweise neu Mission, Level oÄ. mit sich bringen ganze Teams. Der eine Spezialisiert sich auf dies, der andere auf das. Letztendlich kann man das auch nur als „Handwerk“ bezeichnen, Programmieren ist kein unerlernbares Teufelswerk, sondern ein Beruf wie viele andere auch. Wer sagt den außerdem das solche Hobby Modder nicht sogar beruflich etwas in dieser Richtung tun?

    23. Avatar von Mario
      Mario

      Hier habe ich aufgehört zu lesen, danke für die Bestätigung.

      Offensichtlich, denn du hast die Grundaussage mal wieder nicht verstanden. Bestätigt habe ich gar nichts

    24. Avatar von Mario
      Mario

      Wer sagt den außerdem das solche Hobby Modder nicht sogar beruflich etwas in dieser Richtung tun?

      Nun bring Markus nicht noch mehr in Verlegenheit mit solchen verrückten Ideen ;)

    25. Avatar von JTR
      JTR

      Hier habe ich aufgehört zu lesen, danke für die Bestätigung. Das ist wieder der PC Spieler. Immer ist alles viel zu teuer und immer wollen die bösen Firmen die armen Spieler abzocken.
      Dass PC Spiele aufgrund dieser weit verbreiteten Einstellung unter den PC Spielern gerade sterben, dass will dann aber nie einer von denen wahrhaben.

      Ohne das Spiel das du gekauft hast, kannst du auch keine Modifikationen nutzen. Aber ich will einfach nicht ein Spiel schon nach einem Monat wie du in die Ecke stellen, sondern auch langfristig noch mit neuen Inhalten versorgt werden. Und die Modifikationen sind so alt wie unser Hobby selber. Was spricht dagegen solche Inhalte angeboten zu bekommen. Denn ob du sie nutzen willst oder nicht, ist immer noch dir selber überlassen. Aber etwas Konkurrenz und Druck von der Community tut mancher Spieleschmiede gut. Sonst bekommen wir bald nur noch halbe Spiele geliefert und den Rest als überteuerte DLC. Der letzte DLC von Dragon Age ist ja auch nicht sein Geld wert. Und nicht zuletzt darf man sich fragen: warum schaffen es die Hersteller selber nicht Hires Texturen zu liefern und so manches Feature das ein Fan in ein paar Stunden nachprogrammiert? Ich habe mich zum Beispiel tödlich genervt, dass bei R6 Vegas 1 beim PC kein Breitbild unterstützt wurde. Habe ich ins Verzeichnis geschaut und gesehen, dass es nur eine Maske ist die fehlt für Nachtsicht etc. die aber der Hersteller für die 360 Version haben musste. Ich habe darauf hin im Forum die Entwickler angesprochen. Für ihr Grafiker mit den Original Photoshop Files (die ich nicht habe, sonst hätte ich es selber gemacht) wäre es 5min Arbeit gewesen. Es ging über 2 Monate bis zwei oder drei Patches selber dieses Feature doch noch nachgeliefert wurde. Peinlich sag ich nur. Und solche Beispiele von Unvermögen angeblich professioneller Programmierer gibt es wie Sand am Meer.

    26. Avatar von markus
      markus

      ich will einfach nicht ein Spiel schon nach einem Monat wie du in die Ecke stellen

      Wenn ich mir dein Profil anschaue, dann zockst du die meisten Spiele nichtmal durch.
      Was willst du dann da mit schlechten Mods, wenn du offenbar nichtmal das Hauptspiel schaffst?

    27. Avatar von Primer
      Primer

      Nun bring Markus nicht noch mehr in Verlegenheit mit solchen verrückten Ideen ;)

      Scheint ja schon passiert zu sein, wenn er mal wieder auf JTR rumhackt um seine immer gleichen Argumente zu „verdeutlichen“ ^^
      Mal ehrlich was bringt dem Typ eigentlich solch ein persönlicher Angriff? Ist hier jemand Psychologe XD

      @JTR
      Aus solchen gründen tu ich mir so mini DLCs auch nicht an, da warte ich dann lieber auf das Retail Addon DA:O Awakening. War ja bei Oblivion damals noch krasser wo man doch tatsächlich eine Pferderüstung (ohne irgendwelchen nutzen) für um die 2,50-2,99$ kaufen konnte. Müsste man für alle 3D Objekte im Spiel soviel bezahlen, wären wir bei Spielpreisen von über 1 Millionen $ ^^

    28. Avatar von markus
      markus

      Mal ehrlich was bringt dem Typ eigentlich solch ein persönlicher Angriff?

      Verstehe ich auch nicht, was das dem JTR bringt.

      War ja bei Oblivion damals noch krasser wo man doch tatsächlich eine Pferderüstung (ohne irgendwelchen nutzen) für um die 2,50-2,99$ kaufen konnte

      Hat JTR nicht vor kurzem noch rumgetönt, dass genau solche kostenpflichtigen Items die Rettung aller PC Spiele sei?
      Dass ihr für das Hauptspiel schon kein Geld bezahlen wollt, habt ihr hier mehrfach verdeutlicht. Wenn euch die Items aber auch nichts wert sind, können sie unmöglich die Rettung der PC Spiele sein.

    29. Avatar von Mario
      Mario

      Verstehe ich auch nicht, was das dem JTR bringt.

      Tja Primer, sieht so aus, als hättest Du mal wieder Recht^^

      Ernst nehmen kann ich so einen nicht.

      Nimmt Dich ausser Marc hier überhaupt jemand ernst, Markus?

    30. Avatar von markus
      markus

      @Super Mario
      geh Wii spielen.

    31. Avatar von Primer
      Primer

      @Mario:
      Na komm, um das voraus zu sehen braucht man nicht mal nen 2h Kurs „Psychologisches verhalten des Menschen“ ^^

      @Markus:
      Na da muss man schon etwas Differenzieren, das 29€ Addon (Shivering Isles) war sein Geld schon wert(wie viele andere Retail Addons auch), die Pferederüstung und das extra Savehaus eher nicht. Ich wäre durchaus bereit für eine 5h Quest 3-5€ zu bezahlen (also wenn die Resonanz und das Hauptspiel gut ist). Auch mit den 2 GTA Addons für geschätzte 30€ habe ich kein Problem. Aber es gibt eben auch Dinge mit schlechtem P/L Verhältnis, etwa bei Die Sims 3 oder diesen Musikspielen. Was JTR im übrigen auch meinte waren nicht nur die DLCs sondern eher der Komplette Vertrieb des Hauptspieles über das Internet.
      Vor allem kommt hier schon die angesprochene Problematik des Streichens von eigentlich geplantem Inhalt (um es später als DLC zu verkaufen) hinzu.

      Und dann auch noch die Modder-Szene, die gerade im Bereich Levelbau einiges vorlegt. Ich denke immer gern an die Infektionsserver in CSS. (Total verrückt gebaute Maps, aber sie machen einen Heidenspaß).

    32. Avatar von Mario
      Mario

      Na komm, um das voraus zu sehen braucht man nicht mal nen 2h Kurs “Psychologisches verhalten des Menschen” ^^

      Korrekt, denn ausser zum x-ten mal

      geh Wii spielen.

      fällt ihm mal nichts dazu ein. *gääääähn*

    33. Avatar von markus
      markus

      @Super Mario
      geh DS spielen.

      @Primer

      Ich wäre durchaus bereit für eine 5h Quest 3-5€ zu bezahlen

      Nochmal: Niemand geht umsonst arbeiten. Für 3-5 Euro bekommst du gerade mal einen Döner, aber mit Sicherheit keine 5 Stunden lange Quest.
      Von was träumst du nachts?

    34. Avatar von JTR
      JTR

      Nochmal: Niemand geht umsonst arbeiten. Für 3-5 Euro bekommst du gerade mal einen Döner, aber mit Sicherheit keine 5 Stunden lange Quest.

      Nein warum nicht? Siehe Battlefield Heroes, womit EA schon über 25 Millionen verdient hat, mit einem Spiel das nicht mal 1 Euro kostet, weil es gratis ist! Und FIFA kommt nun auch als solche Onlinevariante, genauso wie Need for Speed etc. Alles PC exklusiv!

    35. Avatar von markus
      markus

      Alles Low-End. Interessiert ich nicht.

    36. Avatar von JTR
      JTR

      So Lowend wie dein Gears of War, Halo oder Killzone 2? Ohne rechtes Filtering, ohne hohe Auflösungen? Häng mal ein PC an ein Beamer an dem auch Konsolen hängen und schalt das Filtering ein. Man merkt dann erst, was bei richtigen Highend Hardware möglich wäre am TV Screen. Aber der Lowend Müll den 360 und PS3 liefern als Highend bezeichnen…. naja, du kannst es nicht besser wissen, da du ja ein einseitiger Konsolen only Gamer bist, der auf Auflösungen von 10 Jahre spielst mit einer Grafikqualität von 2006. Was will man da erwarten.

    37. Avatar von markus
      markus

      So Lowend wie dein Gears of War, Halo oder Killzone 2

      Gears of War und Killzone 2 haben Grafikawards abgeräumt. Das schafft kein einziges deiner genannten PC Spiele. Nichtmal Crysis.

    38. Avatar von JTR
      JTR

      Gears of War und Killzone 2 haben Grafikawards abgeräumt. Das schafft kein einziges deiner genannten PC Spiele. Nichtmal Crysis.

      Genau das zeigt doch wie wenig wert solche Awards haben. Denn Crysis sieht heute noch besser aus als jeder von dir genannten Titel. Das sieht sogar ein Blinder.

    39. Avatar von Der Kraken
      Der Kraken

      Visual Effects Society’s 2009 VES Awards – Outstanding Real Time Visuals in a Video Game (Crysis Warhead)
      Stars of Hungary – Outstanding graphics and visual technology of Crysis Warhead
      (Crytek Budapest)
      VE3D’s 2008 Game of the Year Awards – Best Graphics (Crysis Warhead)
      IGN Best of 2008– Best Graphics Technology (Crysis Warhead)
      German Developer Awards 2008 – Best In-Game Graphics (Crysis / Crysis Warhead)
      Austrian Gamers Choice Award 2008 – Best Graphics Award (Crysis)
      Gamona – Graphic (Crysis)
      PC Games – Graphic reference (Crysis)
      Gamestar – Graphic (Crysis)
      Spike – Best Graphic Award 2007 (Crysis)
      Russia: PC GAMES – BEST GRAPHICS (Crysis)
      1UP Best Visuals E3 (Crysis)
      GameSpy „Best Graphics“ E3 (Crysis)
      Gametrailers „Best Graphics“ (Crysis)
      IGN „Best Technical Graphics PC“ (Crysis)
      IGN „Best Graphics Technology (overall)“ (Crysis)
      GameSpot „Best Graphics“
      German Developer Award „best in-game graphics“ (Far Cry)

    40. Avatar von markus
      markus

      Tja, und genau das ist schon wieder Unsinnig.
      Crysis musste, wenn es nicht als Diashow sehen wollte, soweit runterregelt werden, dass es eben nur noch mittelmäßig aussah.
      Und genau deshalb wurde es nichtmal nominiert. Andere PC Spiele ebensowenig. Es gab und gibt einfach keine PC Spiele, die grafisch das gleiche bieten wie ein Gears of War, Killzone oder Uncharted. Schau dir die Nominierungen der letzten 5 Jahre an. Kein einziges PC Spiel dabei.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert