Spiele: Konsole vs. Computer


PC vs. Konsole

Die Diskussion gab es eigentlich immer: Konsole vs. Computer. Damals wurde sich schon zu Zeiten des Super Nintendos in Leserbriefen der Zeitschriften wie der Videogames oder PC Games die Gegenpartei gedisst. Heute findet dieser Krieg in diversen Foren im Internet statt. Aber worauf spielt es sich denn nun wirklich besser? Auf der Konsole oder auf dem PC?

Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC
Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC

Wie man sich hinsetzt, so spielt man

Gab es im Jahre 2001 noch Überschriften wie PC-Spiele weiterhin top, Konsolen immer noch schwach sah es Jahre 2004 schon ganz anders aus: Konsolenspiele verkaufen sich besser als PC-Titel oder Konsolengames überholen PC-Spiele.

Lange Zeit vorher wurden die Konsolen durch den ehemaligen Marktführer Nintendo auf eine niedrige Altersgruppe beschränkt. Zwar gab es auch Ausnahmen und andere Firmen versuchten schon damals wie Sega andere Zielgruppen anzusprechen, was aber nie den durchschlagenden Erfolg hatte. Das von 0 bis 99 Jahre Konzept von Nintendo funktionierte einfach. Es lag vielleicht auch an der Grafik, die durch die Technik selbst sehr Comichaft wirkte.

It’s inevitable that PC game sales will go down, but I wouldn’t think they would go down that precipitously. You want to see everything up. You don’t want to see anything down 12%.

Michael Pachter

Der PC hingegen hatte Titel wie Monkey Island, Wolfenstein, Doom I und II. Klar, da konnte man die Konsolen nur belächeln. Selbst als 12-Jähriger findet man natürlich die „Ab 16“ Spiele cooler als den knuddeligen Kirby in seinem Traumland. Aber es machte trotzdem Spaß. Spielklassiker wie Super Mario Bros 3. oder Zelda – A Link To The Past sind bis heute gute Spiele – Doom oder Monkey Island auf dem PC natürlich auch.

Dann kam Sony und machte alles anders

Was viele nicht wissen: Die PlayStation sollte ursprünglich ein Add-on für das Super Nintendo werden. Nur Nintendo ließ das Konzept fallen, weil sie anscheinend das CD-ROM-Konzept nicht gut fanden. Squaresoft, die in Japan durch seine Final Fantasy-Reihe sich unglaublicher Beliebtheit erfreute und bis dahin exklusiv für Nintendo entwickelt haben, ärgerte sich über diese Entscheidung. Weil sie endlich das Speichermedium Modul hinter sich lassen wollten, um ihre Geschichten endlich so erzählen zu können, wie sie sich das immer gewünscht hatten.

Die PlayStation als SNES CD

Sony entwickelte dann auf eigene Faust die Sony PlayStation und gewannen Squaresoft als Entwickler – und veränderten nachhaltig die Videospielewelt. Als Newcomer auf den Markt räumte man ihnen keine Chance ein zumal Sega vorher den Saturn auf den Markt brachten. Aber Sony entwickelte eine völlig neue Marketingstrategie: Die PlayStation sollte hip und cool werden und auch Erwachsene ansprechen.

Plötzlich tauchte permanent im Fernsehen das PlayStation-Logo auf.

PlayStation in allerm Munde

Spielen auf PlayStation wurde plötzlich gesellschaftsfähig. Das festigte sich dann durch Titel wie Resident Evil oder WipeOut, die mithalfen, das Videospielen, als Freizeitaktivität erwachsen zu machen. Ich weiß noch, wie ersteres keine Wertung in der Videogames bekam, weil es zu brutal war, aber durch die Blume gesagt wurde, dass es ein absolutes gutes Spiel ist.

Das Nintendo 64 hingegen bot zwar überdurchschnittlich gute Spiele wie Mario 64 und Zelda – Ocarina of Time, aber die Zielgruppe wurde ganz klar beibehalten und ohne das Medium CD haftete der Konsole trotz der besseren Grafik immer etwas Veraltetes an.

Auf der Gegenseite wurde der PC technisch immer besser und durch das Internet, das eine ganz andere Art von Spaß bot, war die PlayStation zwar eine Alternative, aber keine echte Konkurrenz für Leute wie mich. Aber dafür hatten die Konsolen ein neues und vor allem stylisches Image.

Die PlayStation 2 mit dem eingebauten DVD-Player und Abwärtskompatibiltät zur PS1 bot dann 1999 zu einem Preis von 1000 DM Grafik vom Feinsten. Gran Turismo 3 und Final Fantasy X waren die Systemseller und platzierten die Marke noch weiter in den Bereich der >16-Jährigen. Alleine der Preis war schon eine harte Ansage, aber sie fand trotzdem reißenden Absatz.

Military fears over PlayStation2.

BBC News

PlayStation als Raketenleitsystem

Lustig war auch, als die Nachricht durch die Presse ging, dass die PlayStation2 zu Hunderten nach Afghanistan exportiert werden sollte. Aber die US-Regierung dies angeblich untersagte, weil sie Kraft der PS2 so gewaltig sein sollte, dass man eine Atomrakete damit lenken könnte. Eine abgefahrene Meldung hätte man sich gar nicht wünschen können, denn damit stand die Konsole zum ersten Mal öffentlich von der Leistung her in direkter Konkurrenz zum PC.

Die Mitbewerber im Konsolenmarkt in Form von Sega mit der Dreamcast, die ihre letzte Konsole werden sollte, Nintendo mit dem gefloppten GameCube und später Microsoft mit der PC-Konsole Xbox kamen nie an die unglaublichen Abverkäufe der PlayStation 1 und 2 heran.

3D Mark Benchmark
3D Mark Benchmark

Spielbare Benchmarks

Der PC kam in der Zeit mit technischen Innovationen wie Pixelshader, Bump-Mapping und Texturkompression um die Ecke. In den ersten Jahren waren diese Features hauptsächlich in Benchmarks und Grafikdemos der Hardwarehersteller zu finden. Später wurden sie in Spielen nur selten genutzt, da sich kein Hersteller leisten kann, dass sein Spiel nur auf einer kleinen Anzahl von Rechnern läuft, deren Besitzer sich solche Karten leisten können. Die Xbox bot diese Effekte später dann nahezu in fast jedem Spiel, was auf ihr lief.

Wir halten fest: Der PC ist theoretisch leistungsfähiger, aber die Konsolen konnten zu dem Zeitpunkt grafisch mehr auf den großen Bildschirm mit der niedrigen Auflösung bringen. Ein weiteres Feature lernten die Konsolen in dieser Generation vom PC: Onlineplay. Die Dreamcast machte es vor, mit einer online-spielbaren Version von Quake 3 – Arena und Spielen wie Daytona USA oder Phantasy Star Online. Das alles mit identischer Hardware.

Vorteile der Konsolen

Der Hauptvorteil einer Konsole gegenüber dem PC ist natürlich der Preis. Eine Xbox bekommt man genau wie eine PlayStation 2 im Moment schon für unter 150 EUR. Aktuelle Spiele wie FarCry Instincts, Doom 3 oder Fable laufen damit genauso wie die neusten Final Fantasy Abenteuer aus Fernost oder FIFA Soccer. Für das gleiche Geld bekommt man gerade mal eine halbwegs gute Grafikkarte für den Personal Computer.

Weiterhin ist die Einfachheit der Bedienung ein weiterer großer Pluspunkt. Beim PC gibt es immer wieder Probleme mit Rucklern, Abstürzen oder generellen Inkompatibilitäten mit der verbauten Hardware. Die Konsolen bedient man wie einen DVD-Player: Spiel rein und loslegen und wenn man fertig ist, nimmt man es einfach aus. Ruckler gibt es zwar auch teilweise auf den Konsolen, aber dann hängt man nicht wie beim PC erst mal stundenlang in Internetforen ab, um sich Rat zu holen, welchen Treiber man installieren soll oder wie hoch man die Grafikkarte übertakten darf.

Die einfache Handhabung lässt sich auch direkt auf den (Internet)-Muliplayer-Bereich übertragen. Die PlayStation 2 bietet genau so wie die Xbox einen einfachen Zugang ins Internet. Bestimmte Spiele lassen sich dann ohne Probleme online spielen. Ohne großes Rumkonfigurieren findet man sich dann schnell in einem heißen Autorennen durch das virtuelle Venedig wieder gegen eine Person aus Mexico und Österreich. Headsets sind im Bereich der Konsolen schon lange Standard.

Zugänglich wie ein Spielzeug

Es lassen sich durch die Konzeption des Systems eher Personen jeden Geschlechts für einen Spieleabend an den Joypads, Tanzmatten oder EyeToy begeistern als für eine Netzwerkparty. Der Coolness-Faktor einer PlayStation2 mit Tekken oder EyeToy übersteigt nunmal jedes CounterStrike-Match. Besonders Menschen, die vielleicht nicht so häufig spielen, können leichter dafür begeistert werden, bequem im Sessel zu bleiben, nachdem sie gerade Herr der Ringe geschaut haben. Es ist einfacher, anstatt sich gebückt vor einen PC zu setzen und sich dann mit den zweckentfremdeten Arbeitsgeräten namens Tastatur und Maus auseinandersetzen zu müssen.

Allgemein sind die Spiele in der Regel zugänglicher als die meist sehr komplexen PC-Spiele. Das bedeutet nicht, dass sie weniger anspruchsvoll sind, aber der Einstieg ist allein schon durch die begrenzte Anzahl der Knöpfe auf dem Joypad einfacher. Einer der zehn Knöpfe wird schon der richtige sein.

Technisch ist es beim Marktführer im Reich der Konsolen, der PlayStation2 von Vorteil, dass die 90 Millionen ausgelieferten Geräte 100 Millionen ausgelieferten Geräte aus der gleichen Hardware gemacht sind. Das bedeutet, dass die Entwickler das Spiel einmal sauber programmieren müssen und können dann in Ruhe ihren Kaffee trinken, weil sie wissen, dass es genau so auch auf allen anderen PlayStation2-Geräten laufen wird.

Einfache Bedienung und gute Grafik.

Nachteile der Konsolen

Der Segen ist gleichzeitig auch ein Fluch. Auch wenn die PlayStation2 über fünf Jahre hinweg mit aktuellen Spielen versorgt worden ist, wird das gute Stück nicht mehr von den Herstellern unterstützt und muss ausgetauscht werden. Upgrades wie beim PC gibt es nicht, da sich einzelne Komponenten nicht austauschen lassen. Diese würde auch den Hauptvorteil der Konsolen zerstören, da man nicht mehr auf eine Hardwarebasis optimieren könnte.

Außerdem sind die Geräte verschiedener Hersteller untereinander nicht kompatibel. Ein Xbox-Spiel kann nicht auf einer PlayStation gespielt werden und ohne Adapter verweigert auch der Controller der PS2 den Dienst am GameCube oder der Xbox.

Zwar sehen die Spiele zu Anfang einer Konsolenperiode hervorragend aus, aber echte Quantensprünge sind nicht zu erwarten. Trotzdem ist es sehr beeindruckend zu sehen, dass auf der PS2 5 Jahre nach Erscheinen der Konsole Spiele wie Burnout – Revenge oder GTA – San Andreas möglich sind. Riddick, Doom 3 oder FarCry Instincts beeindrucken auf der Xbox zwar enorm, aber wenn man sich einen 1500 EUR PC in seine Wohnung gestellt hat, dann sieht Doom 3 doch noch ein ganzes Stück besser aus als auf der 150 EUR Konsole.

Krieg zwischen Nintendo, Sony und Microsoft

Weiterhin herrscht unter Nintendo, Sony und Microsoft im Konsolenlager ein erbitterterer Kampf um Exklusivtitel. Für den First-Person-Shooter Halo wurde die Softwareschmiede Bungie für ein paar Millionen von Microsoft aufgekauft um sicherzustellen, dass es zuerst bei der Markteinführung für die Xbox erschienen ist.

Es ist auch davon auszugehen, dass es kein Zufall ist, wenn Konami und Squaresoft größtenteils exklusiv für Sony entwickeln. Der Nachteil für den Konsumenten liegt klar auf der Hand: Wenn er alle Spiele spielen möchte, dann muss er auch alle Konsolen besitzt, denn die sind untereinander schon rein von der Architektur kein Stück kompatibel.

Auch sämtliche Peripherie wie Lenkräder, Joypads die auch 30 Eur kosten können oder spezielles Equipment wie EyeToy-Kamera oder Tanzmatten sind nur mit Adaptern, die auch wiederum Geld kosten, um an den anderen Konsolen betrieben zu werden. Außerdem sind die absolut inkompatibel zu PC-Hardware. Keine Maus oder Tastatur wird ihren Dienst ohne spezielle Adapter oder vorbereitete Spiele verrichten.

Konsolen sind zum Spielen da

Die Konsolen sind außerdem nur zu einem Zweck gebaut worden: zum Spielen. Punkt. Zwar kann man einer gemoddeten Xbox eine Menge mehr Funktionalität wie ein komplettes Multimedia-Center mit Netzwerkanbindung entlocken oder Emulatoren nutzten. Aber das ist auch schon das höchste der Gefühle. Einen Text tippen oder im Internet surfen ist generell nicht möglich. Einzig die Sega Dreamcast-Konsole bot dazu eine spezielle Browsersoftware. Dafür gestaltet sich das Onlinespielen gegen Freunde verhältnismäßig einfach.

Vorteile Spiele-Computer

Der PC ist ein Alleskönner. Das ist wahrscheinlich die größte Stärke, denn neben Spielen kann man natürlich auch alle anderen Dinge damit tun wie das Internet nutzen, multimediale Inhalte nutzten, Arbeiten, Herumspielen, Benchmarks usw.

Für den PC insgesamt weit mehr Spiele erschienen als für die einzelnen Konsolengenerationen. Man kann theoretisch seine alten Spiele wieder installieren, auch wenn sich das durch Inkompatibilitäten manchmal schwieriger gestaltet, als man denkt. Auch Genres wie Echtzeit-Strategie oder Strategie im Allgemeinen sind nach wie vor auf dem PC zu Hause, da Blizzard und Co. nach wie vor exklusiv für den Heimcomputer entwickeln.

Wer genügend Geld locker hat, kann die Hardwareleistung eines Computers auf ein Vielfaches der jeweils aktuellen Konsolengeneration anzuheben. Dann werden Benchmarks gestartet, um die theoretische Kraft des Gerätes in Zahlen auszudrücken. Die Spiele profitieren davon natürlich auch solange, die die Technologien, die als Hardware im Rechner stecken, auch wirklich nutzten.

PC: Vielseitige Hardware und State-of-the-Art-Grafik.

Nachteile Spiele-Computer

Der PC hat den enormen Nachteil, dass er durch seine ursprüngliche Existensberechtigung ein Computer ist, der viele Dinge gut können muss sich aber auf nichts spezialisert hat. Das ist natürlich in der Arbeitswelt eine gute Eigenschaft, aber wenn es um Spiele der Neuzeit geht, eher eine Bremse.

Die Grafikkarten der PCs können immer mehr als die Spiele, die zeitgleich mit ihnen erscheinen und gehören, wenn sie ausgenutzt werden, schon wieder zum alten Eisen, denen dann wieder ein anderes Feature fehlt. Ein kompletter PC der aktuellen Spiele in ähnlicher Qualität, mit denselben Effekten, Auflösung und Detailgrad wiedergeben soll wie die Konsolen zu dem Zeitpunkt kostet locker das Sechsfache einer PlayStation2 – ohne Monitor.

Plug & Play gibt es nur bei den Konsolen

Spielen bedeutet bei den Konsolen immer echtes »Plug-and-play«. Beim PC kann man froh sein, wenn das frisch gekaufte Spiel wirklich ruckelfrei und ohne Abstürze die erste Session übersteht, ohne dass man auf der Herstellerhomepage auf ein Patch warten, darf, damit es mit der eigenen Hardware läuft.
Um einen besseren Einblick zu erhalten, sollte man sich lediglich die einschlägigen Foren der Spiele näher ansehen. In den PC-Foren dominieren meist technische Diskussionen, während in den Konsolenforen eher spielerische Gespräche stattfinden, die mitunter fast philosophisch werden. Hierbei kann es vorkommen, dass sich Menschen intensiv darüber austauschen, ob sie nach dem Abschließen von ICO auf der PS2 Tränen vergossen oder nicht. Des Weiteren erfordert die Installation und eventuelle Aktualisierung der Spiele einige Mühe.

Wie es auf dem PC Spielegenres wie Echtzeitstrategie und MMORPGs gibt so wird man Action-Adventures, Beat’em ups und Jump ’n‘ Runs wohl überwiegend auf der Konsole finden.

Klangwelten wie im Kino.

Mit der SB Audigy und nicht zuletzt wegen den 5.1 Teufel-Lautsprechern, kam im PC-Spielerlager dem Wunsch nach Surround-Sound nach. Mit der Xbox kam dann auch bei den Konsolen echter 5.1 Dolby-Digital-Klang wo bei der PS2 immerhin streckenweise Dolby Pro Logic 2 in Echtzeit zum Einsatz kam. Burnout 2 sollte man hier lobend erwähnen.

Beim Computer muss aber…

  1. … das Spiel DirectSound3D so wie die passende EAX-Version unerstützen und natürlich
  2. … der PC die entsprechende Hardware sein Eigen nennen, wozu nicht zuletzt auch Kabel gehören.

Bei der Konsole kann man bequem über Glasfaser wie beim DVD-Player direkt in den Surround-Decoder rein. Die Xbox sendet mit einem optional erhältlichen Adapter permanent ein volles Dolby Digital 5.1 Signal aus was von fast allen Spielen entsprechend unterstützt wird. Halo oder Top Spin sind damit ein echtes Sound-Erlebnis.

Dolby Pro Logic und Dolby Digital

Der GameCube unterstützt das analoge Dolby Pro Logic 2 über die zwei Stereo-Chinch-Stecker. Dazu muss dies aber in den Optionsmenüs im Spiel eingeschaltet werden und der Decoder muss das Signal auch verarbeiten können. Zu guter Letzt kommt die PlayStation, die von Haus aus über einen optischen Ausgang verfügt, über den das Dolby Digital-Signal übertragen werden kann. Zwar verfügen viele Spiele in den Zwischensequenzen über den vollen Surround-Klang, aber im Spiel kommt dann doch das schlechtere Dolby Pro Logic 2-Signal zum Einsatz.

Wer also einen Decoder samt Surround-Boxenset sein Eigen nennt, darf sich über unkomplizierten Surround-Klang freuen.

Dead or Alive

Grafik wie in Grafikdemos von nvidia und ATI.

Natürlich ist die Auflösung der Konsolen (vor der HDTV-Zeit) nicht besser als auf dem PC, denn es wird ja durch den Fernseher limitiert. Aber hat sich jemand bei einer DVD schon mal über die Auflösung beschwert?

Wer trotzdem was zu meckern hat, kann einen entsprechenden High Definition-Fernseher vorausgesetzt, bei den meisten Xbox-Spielen den HDTV-Modus auswählen. Dann wird das Bild progressiv und mit einer höheren Auflösung bis hoch zu 1920 × 1080px dargestellt, wenn das Spiel das mitmacht.

Konsolen sind günstig

Ein anderer Punkt ist der Preis. Wenn man neben seinem PC zum Arbeiten noch eine Konsole zum Spielen kauft, dann ist das um längen günstiger als ein PC, der ähnliche Spiele spielt. Behauptungen wie neulich in der Gamestar:

Spätestens Ende 2006 ist der PC den neuen Konsolen aber wieder überlegen.

Spiele-Zeitschrift Gamestar im Jahre 2005


Das impliziert nichts weiter, als dass man dann wieder aufrüsten muss, will man denn wirklich schneller sein. Eine Radeon 9800 Pro und ein Athlon XP 3000+ werden nicht von allein schneller.

PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.
PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.

Bessere Grafik ohne Hardware-Upgrade

Wenn man sich jetzt mal Spiele wie Tekken 1 und Tekken 3 auf der PSone ansieht, zwischen denen ein paar Jahre liegen, dann erkennt man ganz deutlich, dass da ein grafischer Quantensprung zwischen liegt. Genau so verhält es sich mit Launchtiteln.

Wer hätte Burnout 3 – Takedown in dieser Form der PlayStation2 nach 5 Jahren zugetraut? Oder wer hätte gedacht, dass Doom 3 so gut auf der Xbox aussieht? Oder wer kippt bei der unglaublichen Grafik von Gran Turismo 4 auf der PS2 nicht aus den Latschen?

Sudeki Xbox – Geile Grafik aber leider ein scheiss Spiel.

Ein weitverbreiteter Irrglaube ist auch, dass die Grafik einer Konsole stagniert und man ja beim PC durch die Modularität wenigstens die Möglichkeit hat, die Leistung zu verbessern.Wenn man die nackten Zahlen der Rechenleistung eines neuen PCs und einer Konsole vergleicht, dann gewinnt in jedem Fall im der PC. Aber was davon kommt wirklich auf dem Monitor an und was davon ist überflüssig?

Pixelshader im Xbox und PC-Spiel Morrowind.

Der Quecksilbersee

Ein Beispiel dafür ist die PixelShader-Technologie der nVidia-Grafikkarten welche u.a. für realitisch-reflektierendes Wasser verwendet werden kann. Als diese Technologie angekündigt wurde, hat der Grafikkartenhersteller eine Echtzeit-Demo dieser Technik zum freien Download angeboten. Viele rannten los und kauften sich diese Karten und wunderten sich, warum die Spiele plötzlich kein bisschen besser ausgesehen haben.

Das Problem: Diese Technik muss in das Spiel von vornherein programmiert worden sein, damit man einen Nutzen davon hat. Und das hatte zu dem Zeitpunkt, als die Karte rauskam kein einziges Spiel. Auch wenig später war die Situation nicht besser, denn der Effekt wurde höchstens mal dazu genutzt, um Wasser besser darstellen zu können, obwohl wesentlich mehr damit machbar gewesen wäre. Der Grund: Nicht jeder Spieler hatte eine solche Karte verbaut und dafür lohnte es sich einfach nicht extra die Spiele anzupassen.

So schön kann Konsolengrafik sein: Strangers Wrath Xbox exklusiv.

Die Pixelshader der Xbox

Zur selben Zeit kam die Xbox herraus, die auch über PixelShader-Hardware verfügte. Hier sah es ganz anders aus: Der Effekt war in fast jedem Spiel zu sehen und bereicherte die Grafik enorm. Halo ist ein anschauliches Beispiel dafür. Es wurde fast jede Textur mit Bumpmaps und Pixelshadern ausgestattet und dafür an der Geometrie gespart, um dafür wiederum mehr Details woanders zu integrieren. Später hat Doom 3 dann dies noch weiter perfektioniert – was erst auf dem PC mit immensen Hardwareanforderungen erschienen ist. Wenig später kam es dann für die 150 EUR teure Xbox ohne extreme Abstriche raus.

Anti-Raubkopierer Werbung

Mhhh, Raubkopierer

Ein anderes Thema beschattet den PC schon seit langem: Raubkopien. Wenn jemand sich einen PC kauft, dann ist es fast schon selbstverständlich 100 % des Geldes in die Hardware zu stecken und 0 % in die Software, weil das Kopieren sich durch die Systemarchitektur absolut einfach gestaltet. Bei der Xbox, der PlayStation2 und dem GameCube gehört eine Hardwaremodifikation und ein gewisses technisches Know-how, um illegal in den Genuss der Spiele zu kommen.

Raubkopierer vergraulen Entwickler

Viele Publisher und Entwickler verlassen den PC-Markt deswegen. Zwar verkaufen sich Toptitel wie Doom 3 ausreichend, aber dafür wird es mindestens doppelt so oft kopiert.

Bei den nicht so bekannten Spielen ist es meist noch extremer so dass die Publisher lieber die Spiele für die Konsolen vermarkten wo Raubkopieren nicht gang und gäbe sind. Eines Tages werden die PC-only Entwickler wohl aussterben. Selbst ID Software, die Entwickler der Doom-Serie die bis jetzt DER Titel für den PC war, programmiert auch für die Konsolen.

Man kann sich stundenlang über Finessen der Hardware unterhalten, aber was wirklich zählt, sind letztlich natürlich die Spiele. Und auch da hat sich in den vergangenen Jahren einiges geändert. Massive Multiplayer Online Roleplaying Games wurden genau so für die Konsolen entwickelt wie 3D-Shooter. Außer Echtzeit-Strategie à la Command & Conquer oder Age of Empires gibt es für die Konsolen und den PC genügend Futter.

Aber wo gibt es die besseren Spiele?

Wertungen zeigen z. B. bei Gamespot.com am 14. Juli 2005, dass 80 % der Top 10 Konsolenspiele sind. Durch die enorme Präsenz am Markt sieht es im Moment komplett anders aus als noch vor ein paar Jahren. Wenn man sich die Spiele mit den höchsten Wertungen von Magazinen ansieht, die sich nicht nur auf eine Spiele-Plattform beschränken, zeichnet, sich deutlich ab, dass die Exklusivtitel mit den höchsten Wertungen für die Konsolen erscheinen.

Trotzdem hängt der Spaß, den man mit einem Spiel hat, natürlich enorm davon ab, was man persönlich am besten findet. Wer gerne oder fast ausschließlich MMORPGs, Strategie, Aufbau-Spiele und First-Person-Shooter mag, der wird mit den Konsolen nicht glücklich werden. Das Blatt wendet sich aber bei Action-Adventures, Jump’n‘ Runs, Rennspielen, Beat’em Ups und asiatischen Rollenspielen.

First-Person Shooter und Tanzmattenspiele

Die Märkte der First-Person-Shooter wurden durch Halo, Riddick und Killzone auf der Konsolenseite in Angriff genommen. Wenn man jetzt auch noch exotische Hardware wie EyeToy, Tanzmatten und Bongos in die Waagschale wirft, sieht der PC schon etwas alt aus. Gerade bei Spielen die zu mehreren Leuten vor einem Gerät gespielt werden, haben die Konsolen die Nase vorn.

Die Internetdienste von MS oder Sony ermöglichen es über das Internet gegeneinander anzutreten, und zwar wesentlich unkomplizierter als es bei dem PC der Fall ist, wo das Betriebssystem selber auch für solche Zwecke konfiguriert werden muss. Außerdem ist da die Chancengleichheit durch Cheats oder andere Hardware nicht gewährleistet.

Far Cry Instincts: Solche Levels kann man auf der Xbox jetzt auch selber machen.

Modifikationen und Leveleditoren

Auch Mods und Leveleditoren halten immer mehr Einzug in die Konsolenwelt. Bei FarCry Instincts für die Xbox wurde ein vollständiger Leveleditor mitgeliefert, mit dem man ähnlich wie beim PC-Vorbild detailierte Maps bequem vom Sofa aus designen darf. Neben dieser Domäne gibt es für Besitzer eine modifizierte Konsole wie der Xbox auch die Möglichkeit Emulatoren von Systemen wie Nintendo64, Super Nintendo, Mega Drive, NeoGeo, GameBoy Advance usw. zu installieren.

Nie war es so einfach Vier-Spielerduelle zu veranstalten weil die Joypads nur hereingesteckt werden müssen und alles läuft perfekt. Beim PC muss man erst mal vier Joypads konfiguriert bekommen, sodass sie problemlos laufen und vor dem PC-Monitor ist in der Regel auch nicht so viel Platz wie vor einem Fernseher.

Doom 3, Far Cry und Half-Life 2 für die Xbox.

PC- und Konsolenports

Interessant ist auch, dass die drei First-Person-Shooter, die in diesem Jahr für den PC den größten Wirbel verursacht haben, auch alle mit geringen Abstrichen für die Xbox umgesetzt wurden: Doom 3, Half-Life 2 und FarCry. Alle Spiele wurden auch vom Inhalt her noch mal angepasst. Die Pressestimmen dazu waren wie folgt:

Far Cry Instincts is even better than its PC predecessor, and it’s one of the best Xbox shooters ever.

Review Far Cry Instincts Xbox gamespot.com

It’s entirely appropriate that Doom 3 on Xbox plays itself out in the same room, on the same couch, and on the same screen that you watch your Aliens, Blade Runner, and Lord of the Rings DVDs—and not at your Ikea desk where you surf the Web and look at your digital holiday snaps. Screw the PC version. This feels like the game Xbox was always meant to host.

Review Doom 3 Xbox 1up.com

When you get down to it, Half-Life 2 for the Xbox is an excellent single-player game. If you didn’t get a chance to play the PC version, then you owe it to yourself to check out the game on the Xbox (even though it’s not as smooth and as sharp as what you’ll find on the PC).

Gamespot Half-Life 2 Xbox Review

Man muss bedenken, dass diese Spiele grafisch so wie spielerisch (was wohl nicht auf Doom3 zutrifft) zur Crème de la Crème gehören, was der PC in den letzten Jahren zu bieten hatte. Natürlich sehen die Spiele nicht so scharf aus wie auf einem PC für 1000 EUR aber die Spiele haben nichts von ihrer Fazination eingebüßt beim Systemwechsel.

Besonders Doom 3 spielt sich mit Gamepad einfach abermals eine ganze Ecke besser. Das hört sich für eingefleischte PC-Spieler vielleicht komisch an, aber es stimmt wirklich. Ich selbst habe auch jahrelang mit Maus und Tastatur gespielt. Und wer das Gamepad nicht mag, kauft sich einfach einen Maus und Tastatur-Adapter.


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

26.473 Antworten zu „Spiele: Konsole vs. Computer“

  1. Avatar von Tobi
    Tobi

    Ich bin recht neu hier im Blog und daher denke ich, daß
    meine Posts recht objektiv sind und ich kein PS3-Fanboy bin
    oder sonstwas.

    Ganz im Gegenteil: Ich habe die PS3, denke aber inzwischen, daß
    man als Coregamer zur Xbox 360 greifen sollte !!

    Ich kann das auch ganz sachlich begründen:
    Die Spieleentwickler wollen Geld verdienen. Dies geht effektiv
    nur über Multiplatform-Titel. Die Xbox 360 ist oft Leadplatform, da
    sie eine Computer-Architektur besitzt und auch am schächsten
    von der Leistung her ist. Die anderen Versionen (Ps3 und PC) werden
    dann portiert.

    Wieso sollte man außerdem noch permanent am PC rumschrauben etc., wenn
    man nur einmal 250 Euro für eine Konsole ausgeben muß und dann ein
    perfektes Spielsystem zur Verfügung hat?

    Meine Entscheidung für die PS3 ist auch beeinflußt worden, da ich damals
    flexibel bleiben wollte. Festplatte austauschbar mit jeder 2,5″ HDD und
    offenere Plattform für Fremdhardware als bei der Xbox.
    Das ist aber heute nicht mehr wichtig!

    Wieso sollte man noch langfristig denken?
    Wir leben in der Wegwerfgesellschaft! Für 250 Euro hat man ein System,
    das das perfekte Gaming liefert. Und nach ein paar Jahren wandert es
    in die Mülltonne. Danach kauft man die nächste Konsole. So einfach ist das.

    Was will man für 250 Euro hier falsch machen? Eine Grafikkarte etc. pp. für
    PC kostet doch auch Geld. Und diese ewigen Grafikvergleiche.
    Wenn ich für 800 Euro nen Spiele-PC kaufe, dann kaufe ich doch lieber
    eine Xbox 360 plus die neue Xbox 720, wenn sie rauskommt.

    Ich denke sogar – und das ist das eigentlich Schlimme – daß es derzeit
    sowieso keine richtige Weiterentwicklung gibt.
    Duke Nukem FOREVER – das klingt für mich quasi schon wie eine Drohung!
    Irgendwo spielen wir doch derzeit alle nur Doom 1 mit einer bißchen besseren Grafik.
    Und unter dieser Voraussetzung wird die PS3 und die Xbox 360 noch länger
    durchhalten als so manchem PCler lieb ist!

    1. Avatar von markus
      markus

      Im Grunde merkt man ganz deutlich, wie frustriert heutige PC Spieler sind. Kein Wunder, bekommen sie die Blockbustertitel entweder gar nicht mehr oder mehrere Monate bis Jahre später nur um dann festzustellen, dass es lediglich eine Portierung mit viel zu hohen Hardwareanforderungen ist. Und das dann auch noch am Schreibtisch auf kleinen TFTs spielen.
      Gott sei Dank gibt es von denen nichts mehr all zu viele, denn die meisten ehemalige PC Spieler sind längst zur Konsole gewechselt bis auf ein paar wenige, die wahrscheinlich aus ganz anderen Gründen noch am PC verblieben sind (zB Raubkopien)

      Was die Jungs auch nicht wahrhaben wollen: Es wird immer schlimmer, da die Verkaufszahlen immer weiter sinken. Das will von denen natürlich keiner wahrhaben und es werden wilde Verschwörungstheorien aufgestellt (z.B. Studie ist gefälscht). Interessant ist doch, wenn man sich mal die Blogs der PC Fanboys anschaut. JTR, seit 5 Monaten nichts neues mehr auf sein Blog, eindeutiger Beleg, dass er anscheinend nichts mehr zu zocken hat. Von Missingo ließt man mittlerlweile nur noch über PC Probleme. Mal geht Homefront nicht, mal spinnt die Grafikkarte und meistens zockt er Wii und DS. Aber hier noch versuchen die PC Stellung zu halten…

      Es ist amüsant, wie sehr sich die PC Fanboys angesprochen fühlen rechtfertigen.
      Das beste ist, dass sie niemals Fakten finden werden, die ihre wunschgedanklen bestätigen. Bald ist wieder E3 und wenn ich dann wieder die Nomierungen poste, geht der Spaß wieder von von vorne los. Erste Behauptung ist dann „alle Nominierungen wurden von Sony und Microsoft gekauft“ statt zu realisieren, dass der PC keineerlei Bedeutung mehr spielt. Und wenn dann noch ein PC Spiel nominiert wird, ist das dann plötzlich die wende in bessere Zeiten… :D

    2. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wieso sollte man außerdem noch permanent am PC rumschrauben etc.

      Also permanent ist mehr als übertrieben…

      …muß und dann ein perfektes Spielsystem zur Verfügung hat?

      Für dich mag sie ja perfekt sein, aber anderen reicht das was die Konsole im allgemeinen bietet einfach nicht.

      Wieso sollte man noch langfristig denken?

      Weil man einen PC immer gebrauchen kann. Also warum nicht gleich richtig?

      Ich denke sogar – und das ist das eigentlich Schlimme – daß es derzeit
      sowieso keine richtige Weiterentwicklung gibt.

      Das ist wirklich Schlimm. Da stimm ich dir einfach überein.

      Irgendwo spielen wir doch derzeit alle nur Doom 1 mit einer bißchen besseren Grafik.

      Also ich frag mich ernsthaft woran das liegt. Evtl. an den riesigen Verkaufszahlen.
      Einfach zum kotzen.

      Und unter dieser Voraussetzung wird die PS3 und die Xbox 360 noch länger
      durchhalten als so manchem PCler lieb ist!

      Konsolen gibt es seid es PC´s gibt, also seh ich das nicht so eng.

    3. Avatar von markus
      markus

      Also permanent ist mehr als übertrieben…

      Ja stimmt, ist übertrieben. „Ständig“ trifft es eher.

      Weil man einen PC immer gebrauchen kann. Also warum nicht gleich richtig?

      Für die wichtigen Dinge reicht ein PC aus 2002.

    4. Avatar von markus
      markus

      Konsolen gibt es seid es PC´s gibt

    5. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      OH NOEZ DER DEUTSCHLEHRER!!!!!!!EINSELF

    6. Avatar von Daniel
      Daniel

      Der Stillstand in der Gamingentwicklung ist doch neben wirtschaftlichen Aspekten (es ist günstiger etwas altes neu aufzugießen, solange der Kunde dumm genug ist, es nicht zu merken), der „Konsolidierung“ (Ich nenn es einfach mal so^^. Gemeint ist die hohe Verbreitung und somit die Anpassung der Spiele an die Konsole) geschuldet. Auf einer festen Hardware ist es nun mal nicht so leicht möglich, echte Neuerungen zu entwickeln.

      Stillstand ist nun mal Rückschritt. Das gilt auch oder gerade im Elektronikbereich. Somit sind wir technisch bei Spielen auf dem Stand von 2005 bzw. 2006.

      Permanent und ständig meint übrigens das Selbe. Somit solltest du lieber Markus vielleicht selber nochmal den Deutschkurs besuchen.

    7. Avatar von markus
      markus

      Bobbie, geh heia machen.

    8. Avatar von markus
      markus

      Somit sind wir technisch bei Spielen auf dem Stand von 2005 bzw. 2006.

      Das ist vollkommen richtig, dass ihr PC Spieler auf dem Stand von 2005 seid.
      Weiterentwicklungen gibt es nur auf Konsolen. Aber hey, vielleicht bekommt ihr bald mal wieder eine Portierung davon…

    9. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Oh Markus… Du bist so Schlagfertig und hältst die PCler sooooo super in Schach.

    10. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Weiterentwicklungen gibt es nur auf Konsolen. Aber hey, vielleicht bekommt ihr bald mal wieder eine Portierung davon…

      Von was? jetz komm sag doch. Was wollen wir denn so unbedingt?

    11. Avatar von markus
      markus

      Was wollen wir denn so unbedingt?

      Dass möchte ich gar nicht wissen, was für Ferkeleien du willst.

    12. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Im Grunde merkt man ganz deutlich, wie frustriert heutige PC Spieler sind.

      Ach was, das bildest du dir nur ein. Im Gegensatz zu den meisten Konsoleros lassen wir uns einfach nicht übers Ohr hauen mit dem gleichen Spiel in einer neuen Verkleidung. Es ist kein Zufall, dass Counter Strike, WoW und DotA die beliebtesten Spiele sind :)

      Kein Wunder, bekommen sie die Blockbustertitel entweder gar nicht mehr oder mehrere Monate bis Jahre später nur um dann festzustellen, dass es lediglich eine Portierung mit viel zu hohen Hardwareanforderungen ist.

      Welches wären diese Blockbustertitel?

      Gott sei Dank gibt es von denen nichts mehr all zu viele, denn die meisten ehemalige PC Spieler sind längst zur Konsole gewechselt bis auf ein paar wenige, die wahrscheinlich aus ganz anderen Gründen noch am PC verblieben sind (zB Raubkopien)

      Oder Spiele, die nicht für die Konsole verdummt wurden.

      Das beste ist, dass sie niemals Fakten finden werden, die ihre wunschgedanklen bestätigen. Bald ist wieder E3 und wenn ich dann wieder die Nomierungen poste, geht der Spaß wieder von von vorne los. Erste Behauptung ist dann “alle Nominierungen wurden von Sony und Microsoft gekauft” statt zu realisieren, dass der PC keineerlei Bedeutung mehr spielt. Und wenn dann noch ein PC Spiel nominiert wird, ist das dann plötzlich die wende in bessere Zeiten… :D

      Ich weiss gar nicht, wann ich das letzte Mal ein Review von der Mainstream-Presse gelesen habe, ganz zu schweigen von E3 Awards.

    13. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Dass möchte ich gar nicht wissen, was für Ferkeleien du willst.

      Der „Dummeantwortencounter“, kurz „DAC“ steht bei 2.

    14. Avatar von Daniel
      Daniel

      Also von (Multi-)Konsolenexklusiven Titeln fallen mir spontan mur die beiden Rockstar Titel RDR und LA Noire ein, von denen ich gerne einen PC Port hätte.
      Der Rest ist mir relativ egal. Bei Spielen auf nur einer Konsole gibts ein Paar mehr…aber wie gesagt: Dafür steht noch ne PS3 bereit.

    15. Avatar von markus
      markus

      Im Gegensatz zu den meisten Konsoleros lassen wir uns einfach nicht übers Ohr hauen mit dem gleichen Spiel in einer neuen Verkleidung.

      Das sind deine persönlichen Wunschgedanken. Es ist nun mal Fakt, dass am PC niemand mehr Coregames spielen will, völlig egal wie die Qualität ist. Die Spiele, die dort noch gespielt werden sind WoW und Facebook Games.

      Es ist kein Zufall, dass Counter Strike, WoW und DotA die beliebtesten Spiele sind

      Die beliebtesten Spiele sind WoW und Facebook Games am PC. Coregames werden auf Konsolen gespielt, Glas Rebellierer.

    16. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Die Spiele, die dort noch gespielt werden sind WoW und Facebook Games.

      Ich denke das obige und das,

      Coregames werden auf Konsolen gespielt, Glas Rebellierer.

      nehm ich in den DAC mit auf. Somit steht er bei 5.
      Und da stellt sich mir gleich die Frage:
      Was ist das letzte Coregame das du gespielt hast Markus?

    17. Avatar von markus
      markus

      Der steht mit deinen homophilen Antworten schon bei 7. Bitte rück mir nicht an die Pelle. Ich stehe nicht auf dich.

    18. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Du kannst mich doch gar nicht :)
      Egal was ist mit der anderen Frage?

    19. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Siehe unten, Bob.

      Keine Antwort auf die Coregame Frage. Und was du hier geantwortet hast ist immernoch zum kopfschütteln.

    20. Avatar von markus
      markus

      Du kannst mich doch gar nicht

      Will ich auch gar nicht. Halte bitte Abstand.

    21. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Will ich auch gar nicht. Halte bitte Abstand.

      Hast du Angst das ich dir durchs Internet zu nahe kommen kann? :)
      Wie kannst du bei so viel Angst ein Fuss vor deine Haustür setzen?

    22. Avatar von markus
      markus

      Bop, du bist so unlustig, lass deine Annäherungen…

    23. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Besser als Realitätsfremd.
      Jetz sag doch was du so für ach so tolle Coregames spielst die es nich auf PC gibt.

    24. Avatar von markus
      markus

      http//:

    25. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ach Markus… Kleiner, allwissender Markus…
      Bei Google steht nicht was du gern spielst bzw. was du zuletzt gespielst hast…
      Google ist nicht allwissend.

    26. Avatar von markus
      markus

      Bei Google steht nicht was du gern spielst

      Das geht dich auch nichts an.

      Google ist nicht allwissend.

      Weil weiß im Gegensatz zu dir aber, was ein Coregame ist.

    27. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Hier ist ein Link von irgendsoner XBox Seite. Auf dieser sind sie zu diesem Schluss gekommen: Bleibt also festzuhalten: Core ist, was DU gern und viel spielst.

      Jetz stehts bei dir: Was spielst du gern und viel?

    28. Avatar von markus
      markus

      Coregames.

  2. Avatar von Glass Rebel
    Glass Rebel

    Also von (Multi-)Konsolenexklusiven Titeln fallen mir spontan mur die beiden Rockstar Titel RDR und LA Noire ein, von denen ich gerne einen PC Port hätte.

    Das stimmt. Soweit ich weiss, sind auch die letzen zwei Assassin’s Creed Teile mit ziemlicher Verspätung für den PC erschienen. Aber die interessieren mich nicht wirklich. Ansonsten sind abgesehen von einigen japanischen Spielen und Exklusivtiteln wie Halo, God of War und Mario ziemlich alles auf dem PC.

    Das sind deine persönlichen Wunschgedanken. Es ist nun mal Fakt, dass am PC niemand mehr Coregames spielen will, völlig egal wie die Qualität ist. Die Spiele, die dort noch gespielt werden sind WoW und Facebook Games.

    Wieso machen EA und Activision noch PC spiele?

    Die beliebtesten Spiele sind WoW und Facebook Games am PC. Coregames werden auf Konsolen gespielt, Glas Rebellierer.

    2009 waren es etwa 11 Mio. DotA Spieler, tendenz steigend. Counter-Strike und Counter-Strike Source haben auf Steam permanent je 55-65’000 aktive Spieler.

    1. Avatar von markus
      markus

      Wieso machen EA und Activision noch PC spiele?

      Machen sie doch gar nicht. Das sind Konsolenspiele.

      2009 waren es etwa 11 Mio. DotA Spieler

      Dass der PC im Low End Bereich erfolgreich ist, hat niemand in Frage gestellt.

    2. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Machen sie doch gar nicht. Das sind Konsolenspiele.

      Battlefield 3 ist ein PC-Game, welches auf Konsolen portiert wird. Das habe ich dir schon mind. 3 mal erzählt. Genau das gleiche bei Command & Conquer.

      FIFA Manager ist ein exklusives PC-Game. Wie Spore und Star Wars: The Old Republic.

      Alle restlichen Spiele erscheinen auch auf dem PC. Ich meine, wenn 95% PC-Spieler nur Raubkopien haben und der Rest nur WoW und Facebook-Zeugs spielt, lohnt es sich ja gar nicht, diese Spiele auch für den PC zu machen. Wie willst du das erklären?

      Dass der PC im Low End Bereich erfolgreich ist, hat niemand in Frage gestellt.

      Grafisch vielleicht, CS und DotA sind anspruchsvoller als 99% aller Konsolenspiele.

    3. Avatar von markus
      markus

      Battlefield 3 ist aber eine Ausnahme. 99,9% aller Spiele sind Konsolenspiele.

      Wie Spore und Star Wars: The Old Republic.

      Dass MMOs und Low end Spiele am PC erfolgreich sind hat niemand abgestritten.

      Alle restlichen Spiele erscheinen auch auf dem PC.

      Wieder falsch, erscheinen sie nicht. Und wenn dann nur als Portierung für die Zweitverwertung. Rebell, setz mal deine fanboy Brille, dann siehst du das auch.

    4. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Wieder falsch, erscheinen sie nicht. Und wenn dann nur als Portierung für die Zweitverwertung.

      Nenn mir ein Spiel von EA/Activision, welches auf den HD-Konsolen erscheint aber nicht auf dem PC. Würde mich echt wundern.

    5. Avatar von markus
      markus

      NHL 2012 z.B.
      Das nächste CoD könnte diesmal auch nur für die Konsolen erscheinen ähnlich wie Teil 3.

    6. Avatar von markus
      markus

      gerade mal die Liste der releaseten Spiele von EA angeschaut.
      Von 36 erschienenen Spielen sind nur 16 für den PC portiert worden. Das sind nicht mal die Hälfte. Und wohlgemerkt sind das alles nur Portierungen außer The Sims.

    7. Avatar von markus
      markus

      Soo, und bei Activision sieht es nicht besser aus. Weder ist Dangerous Hunts für den PC auf der Releaseliste, noch die Lizenzspiele Spider Man Edge of Time und Transformers Dark of the Moon.
      Und wie gesagt könnte der nächste CoD Teil nicht für den PC erscheinen. Bereits Teil 3 kam nicht für den PC und die Verkaufszahlen von Black Ops PC waren alles andere als super.

    8. Avatar von markus
      markus

      Um den Rebellierer komplett auseinander zu nehmen warte ich aber noch bis zur E3. Dann wollen wir mal sehen was da für den PC angekündigt wird und was für Konsolen.

    9. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      NHL 2012 z.B.

      Das gebe ich dir, allgemein erscheinen viele Sportspiele nur auf den HD-Konsolen. FIFA Manager gibts aber nur auf dem PC. Aber wenn das für dich Blockbuster sind…

      Das nächste CoD könnte diesmal auch nur für die Konsolen erscheinen ähnlich wie Teil 3.

      Stichwort könnte. Naja, was die Qualität angeht, sind sie ja sowieso schon wieder auf dem Niveau des dritten Teils.

      gerade mal die Liste der releaseten Spiele von EA angeschaut.

      Link? Wenn ich mir nämlich die anschaue, was bei EA momentan in Entwicklung ist, dann erscheint nur Shadows of the Damned nicht auf dem PC. Bedenke, wir reden hier von Core-Games, so wie du gerne betonst.

    10. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Quellen und so?
      In welchem Zeitraum hast du geschaut?

    11. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      EA hat aktuell am Markt:

      234 PC Spiele (Alle. Darunter auch noch nit releaste)

      141 XBox Spiele (Alle. Darunter auch noch nit releaste)

      106 PS3 Spiele (Alle. Darunter auch noch nit releaste + PSP)

    12. Avatar von markus
      markus

      Man merkt mit deinem Äpfel und Birnen Vergleich, dass du der Inbegriff des Fanboys bist… Aktuell am Markt ist kein einziges PC Spiel, oder findest du in irgendwelchen Verkaufscharts irgend ein PC Spiel von EA?
      Entscheidend ist doch nicht was irgendwann 2003 mal herausgekommen ist sondern was aktuell heraus kommt. Und dort findest du nunmal nur noch Konsolenspiele von denen ein Bruchteil dann für den PC portiert werden. Googlen hilft. Quelle war die EA Releaseliste von 2010 (bereits erschienen) und Activision 2011 (erscheint noch).

    13. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ja du superschlauer… gib doch einfach die Quelle an. Was soll der Mist schon wieder?

    14. Avatar von markus
      markus

      grööööhl und dann auch noch PC Spiele wie „Ab durch die Hecke“ oder „Barbie: Die 12 tanzenden Prinzessinnen“…

    15. Avatar von Daniel
      Daniel

      Und bei den nicht erschienene stehen da

      Sims 3 – Lebensfreude/Darkspore PC

      gegen

      SSX/Shadow of the Damned Konsole.

      Klares unentschieden, wobei ich sagen muss, dass mich von den PC only kein Titel interessiert. Bei Konsole weiß ich nicht, weil ich von Shadow…noch so gar nichts gehört habe. Falls er interessant ist, wird er eben für Konsole gekauft. Ich bin mir nicht zu schade einen Controller anzufassen, wenn es nötig ist. PC ist halt nur der Favorit.

    16. Avatar von markus
      markus

      Ja du superschlauer… gib doch einfach die Quelle an.

      Habe ich gemacht. Findest du über google.

    17. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Wieso hast du nicht bei beiden die Releaselisten von Spielen, die noch erscheinen, genommen? Das Problem an deinem Argument ist, dass du extrem inkonsistent mit deinen Aussagen bist, denn abgesehen von Dante’s Inferno sind alle Titel, die nicht auf dem PC erschienen sind entweder Casual-Games oder Sport-Spiele.

    18. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      grööööhl und dann auch noch PC Spiele wie “Ab durch die Hecke” oder “Barbie: Die 12 tanzenden Prinzessinnen”…

      Weil die Box von solchen oder ähnlichen Titeln auch verschont bleibt… xD

    19. Avatar von markus
      markus

      Klares unentschieden, wobei ich sagen muss

      Naja… ich würde Sims noch Darkspore nichtmal mit der Kneifzange anpacken. Aber ja, solche Spiele schaffen auf dem PC einigermaßen Verkaufszahlen. The Sims ist quasi ein tapferer Einzelkämpfer in den Top 40.

    20. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Findest du über google.

      Google als Quelle angeben?
      Du bist der dümmste dumme Mensch dem ich je begegnet bin.

    21. Avatar von markus
      markus

      Wieso hast du nicht bei beiden die Releaselisten von Spielen, die noch erscheinen, genommen?

      Weil ich auf die Schnelle von EA nur die aus 2010 gefunden habe. Von Activision hingegen nur von 2011.

      sind entweder Casual-Games oder Sport-Spiele

      Falsch, das sind zu 95% Coregames zumal das Sportgenre auch darunter fällt.
      Hast dich mal wieder lächerlich gemacht, aber egal…

    22. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Falsch, das sind zu 95% Coregames zumal das Sportgenre auch darunter fällt.

      Aber MMO und RTS nicht?

    23. Avatar von markus
      markus

      MMO nicht.

    24. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und warum nicht? Zu viele Spieler?

    25. Avatar von markus
      markus

      BitzBops Mudda sagt: Mein Sohn ist der dümmste dumme Mensch dem ich je begegnet bin.

      Da kann man ja nur zustimmen!

    26. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Nenn mir diese Core-Spiele, die nicht für den PC erschienen sind.

    27. Avatar von markus
      markus

      Und warum nicht? Zu viele Spieler?

    28. Avatar von markus
      markus

      Nenn mir diese Core-Spiele, die nicht für den PC erschienen sind.

      siehe Releaseliste.

    29. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ohne Quelle ist deine Aussage nichts Wert. Und ich komm auf ca. 10000000 Seiten die versuchen den Begriff Coregame zu erklären aber anscheinend nicht auf deine.

    30. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Vielleicht ist hier ja irgendwas dabei?

    31. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Core games

      In general, discussion about video gaming in both the press and politics revolves around titles found in the core games classification; historically, consisting of video games developed for play on personal computers, dedicated video game consoles or handheld game consoles.

      Core games are generally defined by their intensity, depth of play or scale of production involved in their creation and can include games across a wide spectrum of genres. For example the Bit.Trip series for WiiWare, the Fallout series for PC and console or LittleBigPlanet for the PS3, all fall within the core games classification. Core games are sometimes considered demanding in their gameplay and typically do not appeal to the casual gamer.

      ??

    32. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Es gibt etliche Definitionen von Core-Games/Gamern, wenn wir Sport-Titel dazuzählen, werden aber wohl auch MMOs zählen.

      siehe Releaseliste.

      *seufz* Du bist echt ein Kind.

      Von der EA Releaseliste 2010

      Nur für HD-Konsolen erschienen:

      Army of Two
      Dante’s Inferno
      EA Sports MMA
      Madden NFL 11
      Monopoly Streets
      MySims SkyHeroes
      NCAA Football 11
      Skate 3

      Nur für PC erschienen:

      Need for Speed World
      The Sims Ambitions

      Was aber lustig ist, ist dass von diesen 36 Spielen die 2010 erschienen sind 15 exklusiv auf iOS/iPad veröffentlicht wurden. Dazu noch eins (NfS: Nitro) nur auf Wii/DS. Auch wenn man jetzt deine komische Definition Sport-Spiele als Core-Games zu bezeichnen, MMOs aber nicht, durchgehen lässt, wirft das doch ein ganz anderes Licht auf das Bild, dass du versucht hast zu zeichnen.

    33. Avatar von Mario
      Mario

      Auch wenn man jetzt deine komische Definition Sport-Spiele als Core-Games zu bezeichnen, MMOs aber nicht, durchgehen lässt, wirft das doch ein ganz anderes Licht auf das Bild, dass du versucht hast zu zeichnen.

      Noch viel interessanter wird das Bild hierdurch:

      BlitzBop sagt:
      Aber MMO und RTS nicht?

      markus sagt:
      MMO nicht.

    34. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Spielt irgendeiner von euch MMOs? Wenn ja, dann werdet ihr sehr schnell erkannt haben, dass das kein klassisches Coregame ist.
      Und nochmal: Dass MMOs und Browserspiele am PC erfolgreich sind hat niemand abgestritten.

      Ah, dir geht es ums „klassisch“. Das ist eine ziemlich arbiträre Einschränkung.

    35. Avatar von Mario
      Mario

      BlitzBop sagt:
      Aber MMO und RTS nicht?

      markus sagt:
      MMO nicht.

      Ich meinte auch eher die Einbeziehung von RTS…

    36. Avatar von Mario
      Mario

      Dann kann ich dich gerne mal ordentlich auseinander nehmen und deine Fanboy Parolen in der Luft zereissen.

      Du kannst einem echt leid tun, markus.

    37. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Rebellierer, bitte den richtigen Antwortbutton drücken.

      Fehler passieren. Wie bei der Produktion der XBOX360.

      Deine Punkte wurden oben schon widerlegt.

      Nein, wurden sie nicht. Sport-Spiele sind immer noch keine Core-Games, so sehr du es dir auch wünschst. Auch hast du bisher noch kein einziges Core-Game beim Namen genannt. Sorry, in der richtigen Welt funktioniert argumentieren anders.

      RTS kann man mit Ach und Krach dazu zählen

      Wieso mit Ach und Krach? RTS gehören zu den anspruchsvollsten Spielen, was Core-Spiele per Definition ja sind.

      Ihr klammert euch ja auch an MMO und Facebook Games obwohl niemand abgestritten hat, dass die erfolgreich sind.

      Niemand klammert sich an Facebook-Spiele, es macht einfach keinen Sinn MMOs aus der Gleichung herauszunehmen, vor allem, wenn WoW das profitabelste Spiel überhaupt ist.

      Ach ja, RTS stirbt übrigens auch am PC aus, wenn man sich mal anschaut, wie grottig sich aktuelle Spiele verkaufen.

      Wohl kaum, StarCraft II hat sich 4.5 Mio. mal verkauft, Expansions folgen, Warhammer 40k Dawn of War III und ein neues Command & Conquer sind bereits bestätigt. Dazu erscheinen ständig RTS von kleineren Entwicklern, wie z.B. die Men of War Reihe. Nicht alle Spiele müssen ein 50 Mio. Dollar Budget haben, um Spass zu machen.

    38. Avatar von beatle
      beatle

      (gelöscht von Marc)

      Markus, auch nicht mit Fakeaccounts.

    39. Avatar von Mario
      Mario

      elevante Coregames und relevante Coregames

      Haha, war klar… „und irrelevante“ natürlich. Kaum sagst Du was zur Edit-Funktion…PENG! :-)

    40. Avatar von Marc
      Marc

      siehste

    41. Avatar von EinfachNurNein
      EinfachNurNein

      ist markus endlich gebanned?

      aussagen wie dota low-end oder rts verkauft sich nicht sind bangrund genug.

  3. Avatar von Marc
    Marc

    Wichtige Info:

    Markus darf ab jetzt nur noch mit seinem angemeldeten Namen hier posten! Ich habe ihm das schon per E-Mail geschrieben. Deswegen lösche ich alle unangemeldeten Kommentare von Markus nun sofort.

    1. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Danke :)

    2. Avatar von Marc
      Marc

      Von den anderen erwarte ich auch, dass ihr mit gutem Beispiel vor geht wenn ihr einen Account habt. ;-)

    3. Avatar von Mario
      Mario

      Von den anderen erwarte ich auch, dass ihr mit gutem Beispiel vor geht wenn ihr einen Account habt. ;-)

      Solange solchen Menschen ein Account verpasst wird, mit sie dann ihre Posts auch noch editieren können, weigere ich mich, meinen zu benutzen…ätsch! ;-)

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Es ist schon sehr hilfreich, dass man seine Posts editieren kann. So kann man z.B. oben dann immer mehr Informationen nachträglich hinzufügen. Außerdem kann man seine Kommentare ja nun auch löschen (lassen).

      Das hat schon genug Vorteile. Demnächst kommen da wie gesagt noch ein paar mehr dazu.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Ich poste 30% der Kommentare mit dem iPhone. Geht wunderbar. Andere Fakenamen von dir werden sofort gelöscht.

    6. Avatar von Marc
      Marc

      Kindisch ist nur das, was Du hier immer abziehst. Wie gesagt: Einlogen und weiter gehts. Wir müssen hier ab und zu ein paar Spielregeln einfügen sonst macht das keinen Spaß hier. Und bitte keine Fakenamen zu benutzen. Es nervt nur.

    7. Avatar von Tobi
      Tobi

      Ich denke, dass hier nicht die Fakenamen das Problem sind, sondern
      die fehlende Sachlichkeit vieler Beteiligter.

      Ich lese und schreibe in diesem Blog der „Luststeigerung“ des Gamings wegen
      und nicht um Streit auszutragen!

      Zum Thema:
      Ein Core-Game ist ein Game, was von vielen gespielt wird und somit
      als erfolgreiches Konzept bezeichnet werden kann.
      Das ist jedenfalls meine persoenliche Meinung.

      und ich muss Euch an dieser Stelle mal richtig schocken:
      Ich habe vor kurzem mal Mario Galaxy auf der Wii gespielt!
      Danach war mit klar, dass es weder PC noch die 2 HD-Konsolen
      geschafft habe, dieses Core-Game-Genre auch nur ansatzweise
      umzusetzen!

    8. Avatar von Marc
      Marc

      Schon klar. Wenn Markus aber einen „Account“ hat, dann wird er es sich zwei Mal überlegen damit Unfug zu treiben, weil ich ihn dann sperren kann und ggf. seine bisherigen Kommentare ausblenden kann. Darum geht es.

    9. Avatar von Mario
      Mario

      und nicht um Streit auszutragen!

      Genau das ist nämlich das Problem hier, daher werden hier sämtliche Themenbereiche zum x-ten Mal aufs Neue durchgekaut. Viele Beiträge lesen sich wie Copy&Paste von vorherigen Seiten, wahrscheinlich nur, um das Streit-Feuer erneut zu entfachen. Meiner Meinung nach sollte dieses Thema fürs Erste komplett geschlossen werden, dann wird es hoffentlich wieder etwas „ruhiger“ auf marctv.

    10. Avatar von Chef
      Chef

      Was wohl daran liegt, dass bestimmte Leute immer wieder die gleichen Fragen stellen. Jeder Neuling sollte sich zuerst die alten Beiträge durchlesen und nur dann ggf Fragen stellen.

    11. Avatar von Mario
      Mario

      Wenn man Fragen ausreichend und/oder vernünftig beantwortet, würde auch niemand erneut fragen. Es sei denn, man will absichtlich durch dumme Antworten provozieren, und genau so kommt es mir vor.

    12. Avatar von Chef
      Chef

      Kommt mir genau umgekehrt vor. Hier werden oftmals einfach nur dumme Fragen gestellt die man sich meistens selbst beantworten kann. Da muss man sich nicht über dumme Antworten wundern und dann immer wieder die gleichen Fragen wiederholen und sich somit lächerlich machen.

    13. Avatar von Chef
      Chef

      man will absichtlich durch dumme Antworten provozieren

      Das meine ich. Die Fragesteller provozieren absichtlich dumme Antworten und das nervt

    14. Avatar von Primer
      Primer

      :/
      Na ein wenig angesprochen fühle ich mich dann doch, da ich in letzter Zeit hier eher kurze Einzeller losgelassen habe, ich hoffe doch den „Spaß“ an der „Diskussion“ hier keinem geraubt zu haben.

    15. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      hier eher kurze Einzeller losgelassen habe

      Solang du keine Eizellen los lässt ist das kein Prob. ;D

      BTT.

      Warum kann man nicht einfach nur antworten? Ist man sich zu schade dafür?
      Zu erwarten das man sich seine Antwort aus einem Wust von 7750+1 Post´s selber sucht ist nicht gerade… Ich sag mal Nett.

    16. Avatar von Primer
      Primer

      Solang du keine Eizellen los lässt ist das kein Prob. ;D

      Na, wie das halt so ist, Worte sind Rot unterstrichen>Rechtsklick>Vorschläge überfliegen>trotzdem falsch ^^

      Da sztet shich hlat das „wir leesn gzane Wrtöer und kenie Bhcusbaten“ druch.

  4. Avatar von Primer
    Primer

    Nö bin ich nicht, wie mehrere Millionen Spieler zeigen. Richtig schlimm ist es nur am PC wie die schrumpfenden Spielerzahlen zeigen. Es ist ja nicht ohne Grund so, dass immer mehr Spieler dem PC den Rücken kehren und zur Konsole wechseln.

    Ja aber mehrere Millionen Spieler scheinet das nicht zu stören, nja wenn mans nicht besser kennt…
    Fakt ist doch aber das jedes System einen Schwachpunkt hat, egal welches, keines ist perfekt. Nur hat das Dedi-Server System(was MM übrigens nicht ausschließt) deutlich mehr Vor- als Nachteile gegenüber dem P2P System, auch wenn beide eben nicht perfekt sind. Das schöne ist aber das hat weder etwas speziell mit Konsole oder PC zu tun, ein ordentliches Dedi System gehört einfach zu einem MP Spiel, ganz unabhängig von der Plattform!

    Man sollte aber auch zu Sonys Verteidigung sagen, das es durchaus auch Live, Steam oder itunes hätte treffen können. Eine vollkommene Sicherheit wird es für solche öffentlichen Systeme nicht geben, man muss lediglich die Lücke finden.
    Trotzdem ist der Imageschaden für Sony enorm, wenn nicht sogar schädigend für die gesamte DL-Branche.

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Wollte zur Sicherheit bei xbox.com einloggen und das Passwort ändern. Aber Chrome wie Firefox machten mich drauf aufmerksam, dass das Sicherheitszertifikat nicht mehr gültig sei. Ist nun Microsoft das nächste Opfer?

    2. Avatar von Tobi
      Tobi

      Als Micro$oft-Kunde bist Du sowieso das Opfer !!! hehehe…

    3. Avatar von Primer
      Primer

      Wollte zur Sicherheit bei xbox.com einloggen und das Passwort ändern. Aber Chrome wie Firefox machten mich drauf aufmerksam, dass das Sicherheitszertifikat nicht mehr gültig sei. Ist nun Microsoft das nächste Opfer?

      Internert Explorer?
      (ja ich weiß… aber wenns mit dem FF nicht klappt muss man halt zu drastischen Maßnahmen greifen^^)

    4. Avatar von markus
      markus

      Aber Chrome wie Firefox machten mich drauf aufmerksam, dass das Sicherheitszertifikat nicht mehr gültig sei. Ist nun Microsoft das nächste Opfer?

      Nein, da das schon immer nur mit dem Internet Explorer ging.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Die xbox.com Seite benutze ich sogar vom iPhone aus

    6. Avatar von markus
      markus

      man kann aber keine Nachrichten verschicken, oder?

    7. Avatar von Marc
      Marc

      Dafür gibt es eine App: Friendz heißt die glaube ich.

  5. Avatar von markus
    markus

    Interessant. Kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, ist hier sofort still.

    Sport-Spiele sind immer noch keine Core-Games

    Sportspiele gehören mit zu den traditionsreichsten Corespielen überhaupt. Neidisch, weil es diese Spiele nicht mehr am PC gibt?

    Auch hast du bisher noch kein einziges Core-Game beim Namen genannt.

    Siehe im Archiv. Habe ich hier oft genug genannt.

    Niemand klammert sich an Facebook-Spiele, es macht einfach keinen Sinn MMOs aus der Gleichung herauszunehmen, vor allem, wenn WoW das profitabelste Spiel überhaupt ist.

    Eben genau deshalb habe ich es in der Gleichung Browsergames/MMO mit drin.
    Beide sind sehr erfolgreich ganz im Gegensatz zu den Coregames.

    Wohl kaum, StarCraft II hat sich 4.5 Mio. mal verkauft,

    Falsch. Ein Großteil davon wurde verschenkt. Das Spiel liegt weit hinter seinem Vorgänger zurück und ist in keinen Verkaufscharts mehr zu finden..

    Nicht alle Spiele müssen ein 50 Mio. Dollar Budget haben, um Spass zu machen

    Das ist richtig. Am PC sind z.B. Browsergames am beliebtesten. Die haben ein deutlich kleineres Budget.

    1. Avatar von Mario
      Mario

      Interessant. Kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, ist hier sofort still.

      Weil alles, was Du genau nach dieser Bemerkung schreibst entweder der Provokation gilt ( wie z.B. „Neidisch, weil es diese Spiele nicht mehr am PC gibt?“) oder eh schon mehrfach wiederholt hast. Daher ist es ohne dich nicht „stiller“, sondern einfach „friedlicher“.

    2. Avatar von markus
      markus

      Daher ist es ohne dich nicht “stiller”, sondern einfach “friedlicher”.

      Offensichtlich bin ich euer einziger Bezugspunkt, ansonsten hättet ihr ja weiter diskutiert.

    3. Avatar von Primer
      Primer

      Interessant. Kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, ist hier sofort still.

      Ich würde das jetzt konkret „Ruhe vor dem Sturm“ nennen, aber nunja. Ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen das du hier der Einzige bist der keinen Konsens mit den anderen Argumentationsteilnehmern findet? Du bist ja so ziemlich allein auf weiter Flur hier, auch die neueren Diskussionsteilnehmer teilen deine Meinung nicht wirklich. Bevor du hier also anfängst zu kritisieren würde ich mir mal an die eigene Nase fassen und mir mal Gedanken machen.

      Sportspiele gehören mit zu den traditionsreichsten Corespielen überhaupt. Neidisch, weil es diese Spiele nicht mehr am PC gibt?

      Wo gibt es den keine Sportspiele auf dem PC? PES, FIFA, NBA, NHL, Fusball Manager etc.
      Zumal man sich das jährliche kaufen dieser Spiele eh schenken kann, ist doch immer wieder das gleiche, da reicht alle 3 Jahre mal ein neues.

      Falsch. Ein Großteil davon wurde verschenkt. Das Spiel liegt weit hinter seinem Vorgänger zurück und ist in keinen Verkaufscharts mehr zu finden..

      Wenn du schon auf sowas wie vgchartz(ich pers. gebe da nicht viel drauf) verweist um deine Posts zu untermauern, dann bleibe doch auch dabei. Laut vgchartz also hat sich S2 rund 3 Mio mal verkauft ohne die asiatischen Verkäufe! Nur in Südkorea gab es die Möglichkeit S2 mit einem kostenpflichtigen WoW Acc zu spielen. Es bleiben also rund 1,5 Mio übrig die auch nicht alle in Südkorea im Zuge dieser Aktion abgesetzt wurden. Du kannst also ruhig mit min. 3,5 Mio rechnen.

    4. Avatar von markus
      markus

      Ich würde das jetzt konkret “Ruhe vor dem Sturm” nennen

      lol der war gut.

      Du bist ja so ziemlich allein auf weiter Flur hier, auch die neueren Diskussionsteilnehmer teilen deine Meinung nicht wirklich.

      Der Blog hier ist aber nicht repräsentativ. Repräsentativ sind die Verkaufszahlen und die Studie. Daran ändert auch nicht, dass ihr ein paar eurer Kollegen überredet habt, hier auch zu posten. Die Fakten könnt ihr nicht außer Kraft setzen und sprechen permanent gegen euch.
      Da solltet ihr euch lieber fragen, ob ihr nicht aus Glaubwürdigkeitsgründen einfach mal die Fakten akzeptiert statt wilde Verschwörungstheorien zu erfinden.

      Nur in Südkorea gab es die Möglichkeit S2 mit einem kostenpflichtigen WoW Acc zu spielen. Es bleiben also rund 1,5 Mio übrig die auch nicht alle in Südkorea im Zuge dieser Aktion abgesetzt wurden. Du kannst also ruhig mit min. 3,5 Mio rechnen.

      Sind das jetzt deine Wunschgedanken?

    5. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Es sagt ja niemand was gegen die Verkaufszahlen…

      Zu Sc2 – In Korea wurde es an Spieler „verschenkt“ mit laufendem WoW Abo (was man dort nicht zwingend monatich zahlt) und evtl. weil dort überwiegend in Internetcafés gedaddelt wird. Wenn das WoW Abo erlischt kann man nicht mehr Sc2 spielen. Dann gibts noch extra Sc2 Abo´s – Blizzard kriegt sein Geld schon… Keine Sorge.

      Die Fakten könnt ihr nicht außer Kraft setzen und sprechen permanent gegen euch.

      Genauso wie es „Fakt“ ist, das MMO´s keine Coregames sind. :D

    6. Avatar von markus
      markus

      Genauso wie es “Fakt” ist, das MMO´s keine Coregames sind.

      Da stimme ich dir zu. Ein klassischer Coregamer zockt mit Sicherheit kein WoW.

    7. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Jo hast schon Recht…

    8. Avatar von Primer
      Primer

      Der Blog hier ist aber nicht repräsentativ. Repräsentativ sind die Verkaufszahlen und die Studie. Daran ändert auch nicht, dass ihr ein paar eurer Kollegen überredet habt, hier auch zu posten. Die Fakten könnt ihr nicht außer Kraft setzen und sprechen permanent gegen euch.
      Da solltet ihr euch lieber fragen, ob ihr nicht aus Glaubwürdigkeitsgründen einfach mal die Fakten akzeptiert statt wilde Verschwörungstheorien zu erfinden.

      Ja eben repräsentativ ist das was in das Verkaufsregalen steht und die Releaslisten sind pralle voll auf dem PC. Von Battlefield 3 über Deus Ex, Witcher 2, Skyrim und Anno 2070 bietet man hier alles was das Herz begehrt.
      Jetzt erkläre mir doch mal das dies kein Fakt ist?

    9. Avatar von markus
      markus

      Das Problem ist, dass das völlig unbedeutende Spiele sind. Da fehlen die wirklichen Blockbuster.

    10. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Battlefield 3
      Deus Ex
      Witcher 2
      Skyrim
      Anno 2070

      Das sind wohl die wichtigsten in nächster Zeit bzw. dieses Jahr. Ich frag auf was du denn wartest?

    11. Avatar von markus
      markus

      Das sind wohl die wichtigsten in nächster Zeit bzw. dieses Jahr.

      Das mag für PC Verhältnisse so sein, aber ein Battlefield z.B. ist einfach kein Blockbuster wie es z.B. ein Gears of War ist.
      Daran ändert auch das Gehype nicht viel, was ja im Grunde auch wieder lustig ist, wie sehr ihr auf diesen Hype hereinfallt. Bei einem Gears of War weiß man welch perfektes Gameplay einen erwartet, da die Vorgänger, die jeweils über 5 Millionen mal verkauft wurden, auf ganzer Linie überzeugten (natürlich nur in den hohen Stufen). Bei Battlefield kennt man die Vorgänger und ich habe bisher noch nichts gesehen, was das Spiel jetzt soviel besser als seine durchschnittlichen Vorgänger machen soll. Die Grafik ist erstmal nur nebensächlich, wenn das Spiel an sich nichts taugt.
      Mein Tipp: Wird ein solider Nachfolger von soliden Vorgängern mit soliden Verkaufszahlen. Nicht zu vergleichen mit Blockbustertitel wie Gears of War, das du natürlich nicht gut findest, weil es nicht für den PC erscheint…

    12. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      aber ein Battlefield z.B. ist einfach kein Blockbuster wie es z.B. ein Gears of War ist.

      Weil du anscheined nicht gern MP spielst wird BF3 kein Blockbuster?
      Alle BF´s waren und sind immernoch extrem gute MP-Titel. (Was sie auch von Anfang an sein sollten)

      Daran ändert auch das Gehype nicht viel, was ja im Grunde auch wieder lustig ist, wie sehr ihr auf diesen Hype hereinfallt. Bei einem Gears of War weiß man welch perfektes Gameplay einen erwartet, da die Vorgänger, die jeweils über 5 Millionen mal verkauft wurden, auf ganzer Linie überzeugten (natürlich nur in den hohen Stufen).

      BF 3 Spieler wissen doch auch was sie erwarten wird? Dessen Vorgänger überzeugen auch. Immernoch werden alle Teile der Serie gespielt. Bei den Konsolen only Ablegern weiss ichs nich.

      Bei Battlefield kennt man die Vorgänger und ich habe bisher noch nichts gesehen, was das Spiel jetzt soviel besser als seine durchschnittlichen Vorgänger machen soll.

      Was macht denn GoW von Teil zu Teil besser? Es ist immernoch „Säubere den Raum von Gegnern, dann geh zum nächsten Raum und mach das nochmal“ In das Gameplay des Vorgängers eingepackt, mit anderer Story und Setting.

      Die Grafik ist erstmal nur nebensächlich, wenn das Spiel an sich nichts taugt.

      Ein BF2 mit geiler Grafik und Gameplayverbesserungen is doch Super. (Man ich bin so scharf auf BF3 :D)

      Mein Tipp: Wird ein solider Nachfolger von soliden Vorgängern mit soliden Verkaufszahlen. Nicht zu vergleichen mit Blockbustertitel wie Gears of War, das du natürlich nicht gut findest, weil es nicht für den PC erscheint…

      Hmm… Ja. Sag halt einfach du magst BF im allgemeinen nicht weil du im MP immer fertig gemacht wirst, dich deswegen in den härtesten Schwierigkeitsgrad im SP flüchtest und dann auf Blog´s mit deinem Skill rumposed?

    13. Avatar von Mario
      Mario

      Das Problem ist, dass das völlig unbedeutende Spiele sind.

      Unbedeutend für wen? Ab wann genau spricht man von einem bedeutenden Spiel?

    14. Avatar von JTRch
      JTRch

      Daran ändert auch das Gehype nicht viel, was ja im Grunde auch wieder lustig ist, wie sehr ihr auf diesen Hype hereinfallt. Bei einem Gears of War weiß man welch perfektes Gameplay einen erwartet, da die Vorgänger, die jeweils über 5 Millionen mal verkauft wurden, auf ganzer Linie überzeugten (natürlich nur in den hohen Stufen).

      Das ist Ansichtssache, für mich steht ein Gears of War drei Stufen unter der Battlefield Serie. Die bietet mehr Taktik und mehr Möglichkeiten, allen voran im Multiplayer. Verkaufszahlen interessieren mich als Core Gamer ein Scheissdreck, entweder überzeugt das Spiel selbst, oder es interessiert mich nicht ob 5 Millionen Casual Gamer auf den Konsolen zugegriffen haben (man kann es auf den Mangel an guten Spielen zurück führen, kein Wunder bei einem Pad als Steuerungselement).

    15. Avatar von Primer
      Primer

      Das mag für PC Verhältnisse so sein, aber ein Battlefield z.B. ist einfach kein Blockbuster wie es z.B. ein Gears of War ist.

      Wie du Blockbuster Definierst ist mit schleierhaft. Battlfield ist neben CoD und CS DIE MP Marke schlechthin im Shooterbereich und hat so manche Revolution in diesen Sektor gebracht. Du kannst ja reden was du willst, aber Battleifeld ist wesentlich bedeutender für das Shootergenre als GoW und kann eine fast 10 Jährige Erfolgsgeschichte aufweisen.

    16. Avatar von markus
      markus

      aber Battleifeld ist wesentlich bedeutender für das Shootergenre als GoW und kann eine fast 10 Jährige Erfolgsgeschichte aufweisen.

      lol
      Ein Spiel, das nur eine kleine Nische gespielt hat nennt er „Erfolgsgeschichte“.
      Nur zur Erinnerung: Lediglich die Konsolenableger waren einigermaßen erfolgreich. Aber auch die sind weit davon entfernt gewesen ein Blockbuster zu sein. Ein Halo, Gears of War oder GTA sind eine ganz andere Hausnummer, die jeweils zig Millionen Spieler begeisterte. Dagegen ist und bleibt die Battlefield Reihe ein Witz, da wird das Spiel nie hinkommen.

      Es ist aber interessant, wie leicht manipulierbar Menschen sind, denn ihr springt ihr ja direkt auf den Hypezug auf. Ich bin ja schon etwas länger dabei und warte erst einmal ab, was die ersten spielbaren Versionen zu bieten haben. Anders ist es lediglich bei Spielen, dessen Vorgänger schon überzeugten. Bei einem Gears of War 3 weiß man bspw. vorher schon, welch unglaubliche Qualität wieder zu erwarten ist, da der Vorgänger schon bahnbrechend war.
      Aber bei einer Fortsetzung zu einem Durchschnittsspiel warte ich zunächst auf Gameplay Material ab.

    17. Avatar von markus
      markus

      es interessiert mich nicht ob 5 Millionen Casual Gamer auf den Konsolen zugegriffen haben

      Es ging um ein Coregame. 5 Millionen Spieler sind eine hohe Hausnummer. Das schafft am PC heute kein Spiel mehr.

    18. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Bei einem Gears of War 3 weiß man bspw. vorher schon, welch unglaubliche Qualität wieder zu erwarten ist, da der Vorgänger schon bahnbrechend war.

      GoW war bahnbrechend im Sinne von…? Gewaltdarstellung? Mehr fällt mir nich ein. Und Teil 1 hab ich auch gespielt. Du kennst anscheinend nix anderes…
      BF1942 hat wenigsten wirklich etwas bahnbrechendes gemacht – 64 Spieler MP mit Fahr-, Flug- und Wasserfahrzeugen auf riesigen Karten. Also wenn das nix is dann weiss ich auch nicht.

      Ein Spiel, das nur eine kleine Nische gespielt hat nennt er “Erfolgsgeschichte”.

      Jo klar… nur eine Nische… also ein Spiel MUSS!!!! Zigbilliarden mal verkauft werden das es kein Nischenspiel ist? Wenn die BF-Reihe keine Erfolgsgeschicht ist, wieso sie dann fortführen? Das wäre doch Sinnlos.

      Aber auch die sind weit davon entfernt gewesen ein Blockbuster zu sein. Ein Halo, Gears of War oder GTA sind eine ganz andere Hausnummer, die jeweils zig Millionen Spieler begeisterte. Dagegen ist und bleibt die Battlefield Reihe ein Witz, da wird das Spiel nie hinkommen.

      Du Spielst also nur Halo, GoW und GTA? Muss ja so sein… bist ja ein echter Coregamer…
      Hohe Verkaufszahlen =/= Gutes Spiel!

      Es ist aber interessant, wie leicht manipulierbar Menschen sind, denn ihr springt ihr ja direkt auf den Hypezug auf.

      Halo, GoW, GTA, MW2-BO… Keine gehypten Spiele? Hmmm…

      Ich bin ja schon etwas länger dabei und warte erst einmal ab, was die ersten spielbaren Versionen zu bieten haben.

      Bestimmt schon seit erscheinen der 360…

      Aber bei einer Fortsetzung zu einem Durchschnittsspiel warte ich zunächst auf Gameplay Material ab.

      BF war,ist und wird vermutlich nie nur ein Durchschnittsspiel sein. Es gibt nichts Vergleichbares. (Ausser andere BF´s :D)

    19. Avatar von markus
      markus

      GoW war bahnbrechend im Sinne von…? Gewaltdarstellung? Mehr fällt mir nich ein. Und Teil 1 hab ich auch gespielt.

      auf lässig? Du hast es offenbar nicht richtig gespielt.

      Du kennst anscheinend nix anderes…

      Ich kenne so gut wie alle Shooter, da ich fast alles spiele.

      BF1942 hat wenigsten wirklich etwas bahnbrechendes gemacht – 64 Spieler MP mit Fahr-, Flug- und Wasserfahrzeugen auf riesigen Karten.

      Sorry, aber das allein ist nicht bahnbrechend. Das Gameplay war nicht gut genug.

      Wenn die BF-Reihe keine Erfolgsgeschicht ist, wieso sie dann fortführen? Das wäre doch Sinnlos.

      Warum muss etwas zwangsläufig eine „Erfolgsgeschichte“ sein? Es gibt auch unzählige durchschnittliche Filme mit Fortsetzungen. Die Battlefield Reihe ist ein Nischenprodukt und wird es auch bei Teil 3 bleiben. Zumindest am PC.

      Du Spielst also nur Halo, GoW und GTA? Muss ja so sein… bist ja ein echter Coregamer…

      Ich zocke so gut wie alles und kann daher vergleichen. Halo, Gears of War und GTA sind echte Blockbuster.

      Hohe Verkaufszahlen =/= Gutes Spiel!

      Ja, zumindest objektiv. Wenn 5 Millionen Menschen von Gears of War begeistert sind dann ist es objektiv besser als wenn nur 200.000 sich davon begeistern lassen.

      Halo, GoW, GTA, MW2-BO… Keine gehypten Spiele?

      Wo wird denn um Gears of War 3 einen Hype gemacht? Das kaufen ohnehin wieder 5 Millionen Leute, weil der Vorgänger so ziemlich alles in den Schatten stellte.

      Hmmm…Bestimmt schon seit erscheinen der 360…

      Schon weitaus länger. Wahrscheinlich warst du da nicht mal geboren.

      BF war,ist und wird vermutlich nie nur ein Durchschnittsspiel sein.

      Kann auch unterdurchschnittliche gewesen sein. Die objektiven Fakten sprechen gegen die Serie. Es war, ist und bleibt ein Nischenprodukt, nicht zu vergleichen mit diversen Blockbustertiteln. Für PC Verhältnisse mag das dennoch gut sein, da es diverse Blockbuster nicht für den PC gibt.

    20. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      auf lässig? Du hast es offenbar nicht richtig gespielt.

      Was hat GoW denn nun ach sooo bahnbrechendes gemacht? Einen ultraharten Schwierigkeitsgrad gehabt? Ja suuuper!

      Ich kenne so gut wie alle Shooter, da ich fast alles spiele.

      Und ich selbstverständlich nicht… GoW ist ein 0815 Gemetzel.

      Sorry, aber das allein ist nicht bahnbrechend. Das Gameplay war nicht gut genug.

      o.O Jo Markus… Deswegen wirds ja heut noch gezockt… Die Leute stehn auf mieses Gameplay… Bei solchen Aussagen solltest du noch hinschreiben das DU es nicht gemocht hast weil du zu schlecht warst oder es nicht zum laufen gebracht hast.
      Was ist denn für dich bahnbrechend? Immerwieder das selbe Gameplay mit Literweise Blut?

      Warum muss etwas zwangsläufig eine “Erfolgsgeschichte” sein? Es gibt auch unzählige durchschnittliche Filme mit Fortsetzungen. Die Battlefield Reihe ist ein Nischenprodukt und wird es auch bei Teil 3 bleiben. Zumindest am PC.

      Verstehe… Nur deine Beispiele dürfen Erfolgsgeschichten. Aber auch NUR wenn du das Spiel auch magst…
      Aber hast recht. Laut VGChartz hat sich BF2 zum Beispiel 0 mal verkauft… muss ja echt Scheisse sein.

      Ich zocke so gut wie alles und kann daher vergleichen. Halo, Gears of War und GTA sind echte Blockbuster.

      Jo sie wurden oft verkauft… OK. Sagt ja keiner was aber Spiele, die dir nicht gefallen, nur als unteren Durchschnitt zu sehen, ist Falsch.

      Ja, zumindest objektiv. Wenn 5 Millionen Menschen von Gears of War begeistert sind dann ist es objektiv besser als wenn nur 200.000 sich davon begeistern lassen.

      Wer weiss ob die Alle begeistert waren. Die Allermeisten der Käufer habens durchgezockt und in die Ecke gestellt weil nix besonderes. Das ist Fakt. Ich hab ne Glaskugel.

      Wo wird denn um Gears of War 3 einen Hype gemacht? Das kaufen ohnehin wieder 5 Millionen Leute, weil der Vorgänger so ziemlich alles in den Schatten stellte.

      Hier in Deutschland auf jeden Fall nicht. Oder darf das hier beworben werden?
      Du bist doch selber von GoW gehyped weil du bei dem Game wohl ein Blindkauf tätigen wirst.

      Schon weitaus länger. Wahrscheinlich warst du da nicht mal geboren.

      Na dann benimm dich mal dem entsprechend.

      Es war, ist und bleibt ein Nischenprodukt, nicht zu vergleichen mit diversen Blockbustertiteln.

      Woher nimmst du nur immer diese Thesen. Was ist dann CSS für dich? Casual für Noobs?

    21. Avatar von Primer
      Primer

      Ach Markus….wenn du keine Ahnung hast, brauchste das doch lediglich zu sagen.

      Da kannste wie gesagt reden was du willst, Battlefield gehört zu den besten der besten im MP, egal wie sehr du dich dagegen sträubst.
      Ich will keinem den Spaß an einem GoW oÄ absprechen, aber im Vergleich zu einem BC2 wird das einfach nix. Allein die letzte Revolution die DICE eingeführt hat, sollte in keinem MP Shooter mehr fehlen oder willst du uns erzählen das die zerstörbare Umgebung witzlos ist?

    22. Avatar von JTR
      JTR

      Genau, während COD nur ein CS Ersatz ist und auch auf jenem Niveau spielt, hat Battlefield erfolgreich Simulator Aspekte von Panzerfahrzeugen und Fluggeräten integriert wie keine andere Spielserie. Halo soll Fahrzeuge in Shooter revolutioniert haben? Bullshit, das alles bot Tribes schon Jahre zuvor, aber Battlefield hat das mit Fahrzeugen gemacht wie Apple mit dem iPod als MP3 Player: ein qualitativ hoher Standard gesetzt!

    23. Avatar von markus
      markus

      Was hat GoW denn nun ach sooo bahnbrechendes gemacht? Einen ultraharten Schwierigkeitsgrad gehabt? Ja suuuper!

      Nö, aber du belegst gerade, dass du es nicht wirklich gespielt hast. Sonst wüsstest du es.

      Deswegen wirds ja heut noch gezockt…

      Von einer handvoll Leute vielleicht. Schau dir mal an wieviele Leute heute noch Gears of War 2 zocken. Das sind mehr als Battlefield jemals erreichen wird.

      aber Spiele, die dir nicht gefallen, nur als unteren Durchschnitt zu sehen, ist Falsch.

      Das habe ich nicht behauptet. Es ist nach objektiven Kriterien einfach nur Durchschnitt.

      Wer weiss ob die Alle begeistert waren. Die Allermeisten der Käufer habens durchgezockt und in die Ecke gestellt weil nix besonderes.

      Das sind deine Wunschgedanken, weil es dich anwurmt, dass dieses Spiel nicht für deinen PC erscheint. Schau dir die Verkaufzahlen beider Teile an. Teil 1 liegt bei über 5 Mio. Stück. Das Spiel war so gut, dass bei Teil 2 wieder 5 Mio. Leute zugeschlagen haben. Und Teil 3 wird auch wieder 5 Mio. Leute begeistern. Da wird ein Battlefield niemals hinkommen.

      Das ist Fakt. Ich hab ne Glaskugel.Was ist dann CSS für dich?

      Alt und Low End. Dass der PC im Low End Bereich erfolgreich ist, hat niemand bestritten.

      Battlefield gehört zu den besten der besten im MP

      Das ist objektiv falsch. Lediglich eine kleine Nische zockt dieses Spiel. Für den Großteil der Spieler ist das schlichtweg langweilig und schlecht.

    24. Avatar von markus
      markus

      kleine Korrektur
      Gears of War liegt bei 5,94 Mio Stück
      Teil 2 bei 6,06 Mio.

      Das ist eine gigantische Spielerbasis, das soll Battlefield erst mal nachmachen. Da aber die Qualität nur Durchschnitt ist werden die da nie hinkommen, erst recht nicht an Call of Duty. Mein Tipp: Die PC Version wird floppen.
      Und meine Tipps waren bisher immer goldrichtig. Ich erinnere nur an die Vorhersagen von JTR, der hier in ca 20 Beiträgen geschrieben hat, dass Starcraft 2 den neuen Weltrekord nach 24 Stunden brechen wird. Und was ist passiert? Das Spiel liegt nicht mal nach 10 Monaten da, wo Call of Duty am ersten Tag lag.

    25. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      1. Woher willst du wissen wie viele BF1942 noch spielen?
      2. Woher weisst du wieviele GoW2 noch spielen?
      3. Kennst du die BF2 Verkaufszahlen?

      Nö, aber du belegst gerade, dass du es nicht wirklich gespielt hast. Sonst wüsstest du es.

      Damit belegst du das GoW wohl doch nix bahnbrechendes zu bieten hat.

      Es ist nach objektiven Kriterien einfach nur Durchschnitt.

      Was ist objektiver: Wertungen* oder Verkaufszahlen**?
      *Die bewertung eines Spiels nach objektiven Kriterien.
      **Wie Gross ist das Interesse an einem Spiel.

      Das ist eine gigantische Spielerbasis, das soll Battlefield erst mal nachmachen.

      Siehe 1. und 3.

    26. Avatar von markus
      markus

      1. Woher willst du wissen, wieviele Leute Battlefield 1942 spielen?

      2. Xbox Live Charts.

      3. Ja. Unter 1 Mio.

    27. Avatar von markus
      markus

      Was ist objektiver: Wertungen* oder Verkaufszahlen**?

      Verkaufszahlen. Was nützt eine gute Wertung, wenn der Großteil der Spieler das Spiel dennoch schlecht findet wie im Falle von Battlefield?

    28. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      1.Genau das ist das Problem – Du hast keine Ahnung also stell keine wilden Thesen auf.
      3. Und woher hast du nun die Zahlen?

      Was ist objektiver: Wertungen* oder Verkaufszahlen**?

      Eine gute Wertung ist immernoch ein gutes Spiel – btw. Heutzutage sind 90+ Wertungen „normal“ – früher mal wars etwas extrem Besonderes wenns ne 90+ Wertung gab.

    29. Avatar von Primer
      Primer

      1. Woher willst du wissen, wieviele Leute Battlefield 1942 spielen?

      Genaugenomen weiß das keiner hier, ergo kann man auch schlecht ausschließen das ein Battlefield von weniger gespielt wird als ein anderes MP Game.

      2. Xbox Live Charts.

      Toll, Live zeigt doch nur ein Ranking an und keine konkreten Zahlen… Also selbes Problem.

      3. Ja. Unter 1 Mio.

      Sagt wer? Vgchartz? Also wenn ich das von da mal zusammenrechne komme ich auf 5,7 Mio, mindestens also nah dran an GoW. Bekanntlich haben die PC Spieler in BC2 ja auch bei weitem am schnellsten das damalige Spielchen mit den Multiplayeraktionen gewonnen, ergo ist die Userbase am PC auch die wahrscheinlich größte, das bestätigt auch eine damalige Aussage von DICE/EA das die PC Spieler von allen 3 Plattformen am meisten Online Spielen. Das lustige ist aber das vgchartz typisch die PC Zahlen bei weitem am kleinsten sind, trotzdem aber wird der MP am PC wohl am häufigsten bespielt….schon komisch wa.
      Da wie immer auch der Digitale Vertrieb fehlt, müsste hier noch deutlich nach oben korrigiert werden, womit man die paar 100k Einheiten zu GoW locker aufholt.

      Schade Markus, wieder ist deine Argumentation mit deinen eigenen Quellen und Aussagen zu grunde gerichtet wurden, nja du bists ja gewohnt^^

      Im übrigen möchte ich nochmals festhalten das ich nix auf Zahlen von VgChartz gebe oder gar die Qualität eines Spieles an Verkäufen fest mache. Diese ganze Zahlendreherei dient lediglich dazu Markus Argumentation mit seinen eigenen mitteln entgegenzuwirken.

    30. Avatar von JTRch
      JTRch

      Das lustige ist aber das vgchartz typisch die PC Zahlen bei weitem am kleinsten sind, trotzdem aber wird der MP am PC wohl am häufigsten bespielt….schon komisch wa.

      Nein nicht komisch, sondern rational erklärbar: vgchartz hat sich auf Konsolenzahlen spezialisiert. Viele Millionenseller des PCs sind gar nicht aufgelistet (wie UT2004 zum Beispiel) und wenn wurden sie erhoben um in einem Artikel als Vergleich zu dienen. Brauchte vgchartz diese nicht für ein Artikel, gibt es auch keine Zahlen. Das zweite was man wissen muss: vgchartz erhebt über die üblichen Retailzahlen, die sie nicht selber erheben sondern von den entsprechenden Branchenverbänden etc. bekommen. Da beim PC aber Retailverkauf längst zweite Geige nebst den Downloads spielt, sind die weit daneben. Was Markus auch vergisst: sind die durchschnittlichen Downloadanteil bei irgendwo 56%, gibt es sehrwohl bei den einzelnen Spielen riesen Unterschiede. Während Core Gamer die Battlefield zocken wohl eher zu einem Download greifen und auch die Vorteile von ausländischen Angeboten kennen, ist das bei Spielen für Gelegenheitsspieler wohl weniger der Fall. Darum das verzerrte Bild bei Retailverkäufen. Da eigentlich in der Mehrheit nur noch Casual Gamer überhaupt noch im Detailhandel kaufen, passt dieser natürlich das Angebot an. Darum zeigt die Aussage von Markus über Saturn und Mediamarkt wie wenig Ahnung er von der Branche hat. Der Core Gamer am PC kauft in erster Linie nur noch über Steam und Konsorte ein, und nachher folgen Onlineshops. Kein normaler Core Gamer kauft seine Games bei Saturn oder Mediamarkt, das machen nur noch Casual Gamer die keine Ahnung haben vom Angebot.

    31. Avatar von Primer
      Primer

      Oder Leute die noch einen Gutschein haben (so wie ich momentan) ^^
      Allerdings muss ich sagen, dass ich bisher ausschließlich im deutschen Raum kaufe und MM durchaus mal 40€ für einen Titel haben will. Ansonsten geht das meiste über Amazon.de, wobei die USK 18 pauschale das ganze wieder recht unattraktiv macht. Mehr als 45€ gebe ich in der Regel aber nicht aus.

      Die VgChartz Erhebung ist ohnehin wenig transparent, letztendlich rechnen die doch auch nur anhand von Umfragen hoch, oder? Ein User hier hatte doch mal entsprechend was gepostet…
      Auch ist VgChartz ja ein ums andere mal ins Fettnäpfchen getreten und musste nachdem ein Hersteller konkrete Zahlen vorgelegt hatte mächtig korrigieren.

    32. Avatar von markus
      markus

      Ach herje… jetzt werden wieder wilde Verschwörungstheorien gebastelt. Die Zahlen dürfen auf keinen Fall echt sein, weil sie ja gegen den PC sprechen…
      Und als nächstes kommt wieder, dass die Studie gefälscht ist…
      Genaugenomen weiß jeder hier, dass die Zahlen echt sind und die PC Fanboys das einfach nicht wahrhaben wollen. Ergo kann man auch ausschließen, dass ein Battlefield von mehr als nur einer Nische gespielt wird. Hat sich mittelmäßig verkauft, ist alt und interessiert im Jahr 2011 niemanden mehr.
      Xbox Live zeigt nicht nur ein Ranking an, Microsoft veröffentlicht auch in unregelmäßigen Abständen Zahlen… Also gar kein Problem festzustellen, was, wie oft gespielt wird.
      Ob der Digitale Vertrieb fehlt ist irrelevant, da wir seit kurzem wissen, dass über Steam nur 8 Spiele mehr als vierstellige Downloads haben. Ab Platz 8 verkauft sich alles nur vier- oder dreistellig. Erschreckend wenig. Damit kannst du nicht mal eine Werbekampagne finanzieren.
      Schade Primer u. Bop, wieder sind eure „Argumente“ mit euren eigenen Quellen und Aussagen zu Grunde gerichtet worden. Naja, ihr seid es ja gewohnt^^
      Fakt ist, dass die Konsolenversionen immer 10 bis 20 fach höhere Verkaufszahlen haben. Ach komm, machen wir 9 bis 19 fach draus, weil die 2500 Steam Versionen fehlen. Und der PC wird auch am wenigsten bespielt. Lediglich Farmville und co sind dort heute noch erfolgreich. Schon komisch, wa?
      Nein nicht komisch, sondern rational erklärbar: Es gibt heute keine Millionenseller am PC mehr, das belegen die Verkaufszahlen und dort sind auch alle PC spiele drin, die merh als 1 Mio. Stück abgesetzt haben.
      Das zweite was man wissen muss: vgchartz erhebt echte Verkaufszahlen.
      Da beim PC nur vierstellige downloads vorhanden sind, sind die Zahlen selbst unter der Voraussetzung, dass der digitalvertrieb fehlt, immer noch erschreckend schwach. Was ihr auch vergesst: sind die durchschnittlichen Downloadanteil bei irgendwo 56%. Wenn 2500 Downloads 56% ergeben, dann kann man sich ausrechnen wie wenig im Laden vertrieben wird und schon ist man wieder bei dem Ergebnis, dass der PC tot ist. Während Core Gamer die Battlefield zocken wohl eher zur Ladenversion gegriffen haben (schon allein weil zum B1942 Release dfer digitalvertrieb noch gar nicht existierte) ist das bei Spielen für Gelegenheitsspieler wohl weniger der Fall. Farmville und Co gibt es nämlich ausschließlich Online. Es sind hauptsächlich Casualgames, die Digital vertrieben werden während Coregames nach wie vor im Laden gekauft werden, schon allein um der Willkür von Steam zu umgehen und wirklich etwas zu besitzen statt für den gleichen Preis lediglich eine Lizenz zum spielen zu erwerben.
      Da eigentlich in der Mehrheit nur Casual Gamer Digital einkaufen, passt dieser natürlich das Angebot an. Darum zeigt die Aussage von JTR über wie wenig Ahnung er von der Branche hat. Das ist reines Wunschdenken von ihm.
      Der Core Gamer am PC kauft in erster Linie weiterhin im Laden während Casualgamer zwangsläufig Digital kaufen müssen. Das belegen die Zahlen von Steam. Nur vierstellige downloads ab Platz 8. und das als Marktführer!
      Kein normaler Core Gamer kauft seine Games bei Steam, das machen nur noch Casual Gamer die keine Ahnung haben vom Angebot und sich gerne von Steam prostituieren lassen
      Die VgChartz Erhebung ist transparent, jede einzelne Woche wird ausgewertet.
      Ich erinnere nur an Starcraft 2 als Blizzard exakt die Zahlen bestätigte, die VG chartz kurz nach Release veröffentlichte.
      Das war übrigens das Spiel, bei dem JTR einen neuen Weltrekord nach 24 Stunden prophezeite. Ist natürlich nicht eingetreten, da die goldenen 90er des PC vorbei sind.

    33. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wall of Text ohne Inhalt…

    34. Avatar von JTR
      JTR

      Ob der Digitale Vertrieb fehlt ist irrelevant, da wir seit kurzem wissen, dass über Steam nur 8 Spiele mehr als vierstellige Downloads haben.

      Interessant was du weisst, was ausser Valve niemand weiss. Valve veröffentlicht keine Zahlen.

    35. Avatar von Mario
      Mario

      Pssst … heute ist Mass-Effect Tag bei Steam :) Wann gibts sowas bei XBOX Live oder PSN? Gibts das PSN überhaupt mal wieder? Naja, ich vermisse es grad eh nicht^^

    36. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und ich kaufs mir vor 2 Wochen… :(
      Aber 15€ sin auch nich die Welt ^^

    37. Avatar von Daniel
      Daniel

      Aber Mass Effect ist doch schon alt…das hat doch jeder Core Gamer längst gespielt ;-)

    38. Avatar von markus
      markus

      Interessant was du weisst, was ausser Valve niemand weiss. Valve veröffentlicht keine Zahlen.

      Aber sämtliche Entwickler veröffentlichen ihre Zahlen. Nur weil Valve für den Ottonormalverbraucher keine Zahlen veröffentlich, heißt das noch lange nicht, dass die jeweiligen Hersteller die Zahlen nicht kennen.
      Außerdem hast du den Link hier damals gepostet. Nur weil du danach gemerkt hast, dass die Steam Zahlen relativ schwach sind, stellst du deinen eigenen Link in Frage…

      Pssst … heute ist Mass-Effect Tag bei Steam :) Wann gibts sowas bei XBOX Live oder PSN?

      Das Spiel gibts seit langem fürn Zehner über Ebay. Dass du lediglich die Lizenz erwirbst und kein Eigentum und dennoch 50% mehr bezahlst, spricht noch mehr gegen den PC.
      Interessant übrigens, dass niemand von euch bisher das Spiel gespielt hat. Dabei habt ihr hier schon behauptet, das Spiel sei eins der besten überhaupt. Wie könnt ihr das denn beurteilen, wenn ihr es jetzt erst kauft?

    39. Avatar von markus
      markus

      Und ich kaufs mir vor 2 Wochen… :(
      Aber 15€ sin auch nich die Welt ^^

      Ich würde mir das maximal ausleihen, hätte ich nicht schon kurz nach Release gespielt. Für so ein altes Spiel zahle ich keine 15€ mehr.

    40. Avatar von Primer
      Primer

      @Markus
      Wie erklärst du dir dann das bei Battlefield BC2 von allen drei Plattformen am meisten am PC Online spielen, obwohl sich die Konsolenversionen doch 10mal besser verkaufen?
      Wieso ist Battlefield BC2 nach Verkaufszahlen für dich unbedeutend, wenn doch 5,7Mio Exemplare abgesetzt wurden?

      @All
      Hat denn jemand schon mal was von einer konkreten Onlinestatisktik seitens XBL gehört, also mit Zahlen?

    41. Avatar von Primer
      Primer

      Ich würde mir das maximal ausleihen, hätte ich nicht schon kurz nach Release gespielt. Für so ein altes Spiel zahle ich keine 15€ mehr.

      Typisch Markus, ja keinen Cent für ein gutes Spiel bezahlen, nja was kann man schon von jemanden erwarten der an der Hardware spart.

    42. Avatar von markus
      markus

      Tja, ich habe das Spiel für 60€ direkt zu Release gekauft als es Neu war.
      Heute würde ich es maximal ausleihen, aber mit Sicherheit keine 15€ zahlen und dann nur die Lizenz zum spielen erhalten.
      Ihr habt euch soeben gerade das nächste Argument gegen den PC erschaffen ohne es gemerkt zu haben. Zugeben, dass ihr klar im Nachteil seid, wollt ihr natürlich nicht. Das war mir von vornherein klar.

      Wie erklärst du dir dann das bei Battlefield BC2 von allen drei Plattformen am meisten am PC Online spielen, obwohl sich die Konsolenversionen doch 10mal besser verkaufen?

      Weil es Halo, Call of Duty und GTA gibt, die X fach mehr über Xbox Live gespielt werden. Bad Company war aufgrund dieser starken Konkurrenz nur kurzfristig in den Top Ten vertreten. Am PC gibt es diese Konkurrenz nicht und wenn dann auch noch die Raubkopierer dazu kommen, dann kann es durchaus sein, dass die Onlinewerte etwas anderes aussagen als die Verkaufszahlen. Fakt ist: auch Bad Company 2 verkaufte sich auf Konsolen deutlich besser als die PC Version. Es lag nur deutlich schneller wieder in die Ecke, weil es bessere Games auf der Xbox gibt.

    43. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ich würde mir das maximal ausleihen, hätte ich nicht schon kurz nach Release gespielt. Für so ein altes Spiel zahle ich keine 15€ mehr.

      Ich hatte es vorher schon.. nur die CD is weg. Ich habs mir nochma geholt weil…
      Ichs kann! Und das Spiel ist es definitiv Wert.

      Hat denn jemand schon mal was von einer konkreten Onlinestatisktik seitens XBL gehört, also mit Zahlen?

      Nope. Die wirds auch nich geben und wenn doch wird Markus kein Link rausrücken. Dann kommt wieder „Google halt“ und „Nichma Googlen können“ bla bla…
      Oh und das Coregamer Argument findet auch noch irgenwie Platz…

      Ich würde mir das maximal ausleihen, hätte ich nicht schon kurz nach Release gespielt. Für so ein altes Spiel zahle ich keine 15€ mehr.

      Und du redest von PClern die kein Geld ausgeben wollen. Doppelmoral?

    44. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      PS: Mass Effect -> 3.75€
      Mass Effect 2 -> 9.99€
      Mass Effect 2 DDE* -> 14.99€

    45. Avatar von Mario
      Mario

      Interessant übrigens, dass niemand von euch bisher das Spiel gespielt hat. Dabei habt ihr hier schon behauptet, das Spiel sei eins der besten überhaupt. Wie könnt ihr das denn beurteilen, wenn ihr es jetzt erst kauft?

      Viel interessanter wird es, wenn Du versuchst, „Ihr“ und „Euch“, die „das Spiel“ angeblich nie gepsielt haben sollen, zu erläutern.^^

      Ich würde mir das maximal ausleihen, hätte ich nicht schon kurz nach Release gespielt. Für so ein altes Spiel zahle ich keine 15€ mehr.

      Deine Argumente hier sind teilweise sogar noch älter, aber da würde ich auch nichts für bezahlen wollen. Ist halt alles Geschmackssache…

    46. Avatar von markus
      markus

      Und du redest von PClern die kein Geld ausgeben wollen. Doppelmoral?

      Nein. Die Entwickler sind darauf angewiesen, dass die Spiele zum Vollpreis gekauft werden. Und das tue ich in der Regel.
      Wenn aber mal doch ein Spiel nicht gekauft wurde und schon Asbach Uralt ist, dann zahle ich doch keine 15€ mehr für eine Lizenz sondern leihe es mir aus.

      Und wieder ein großer Nachteil des PCs bzw. ein weiterer Grund warum der PC den Bach runter geht. Ihr wartet allen ernstes mehrere Jahre auf ein Sonderangebot obwohl der Entwickler auf die ehrlichen Vollpreiskäufer angewiesen sind. Geiz ist eben nicht immer geil sondern im Falle des PCs der Untergang.

      Ich hatte es vorher schon.. nur die CD is weg.

      lol, ja nee, is klar.

    47. Avatar von Primer
      Primer

      Tja, ich habe das Spiel für 60€ direkt zu Release gekauft als es Neu war.
      Heute würde ich es maximal ausleihen, aber mit Sicherheit keine 15€ zahlen und dann nur die Lizenz zum spielen erhalten.
      Ihr habt euch soeben gerade das nächste Argument gegen den PC erschaffen ohne es gemerkt zu haben. Zugeben, dass ihr klar im Nachteil seid, wollt ihr natürlich nicht. Das war mir von vornherein klar.

      Hahhh ich hab nur 45€ bezahlt…aber interessant, das du einen unterschied machst ob es sich nun um einen VP oder einen BP Titel handelt, so nichtig weißtw eben auch nicht was de willst, schließlich macht das im endeffekt keinen unterschied wieviel das Produkt kostet oder wie alt es ist.

      Weil es Halo, Call of Duty und GTA gibt, die X fach mehr über Xbox Live gespielt werden. Bad Company war aufgrund dieser starken Konkurrenz nur kurzfristig in den Top Ten vertreten. Am PC gibt es diese Konkurrenz nicht und wenn dann auch noch die Raubkopierer dazu kommen, dann kann es durchaus sein, dass die Onlinewerte etwas anderes aussagen als die Verkaufszahlen. Fakt ist: auch Bad Company 2 verkaufte sich auf Konsolen deutlich besser als die PC Version.

      Ja aber es hat sich doch fast genauso oft verkauft wie GoW und steht damit praktisch auf der selben von dir erdachten „Bedeutungs-Stufe“. Das war doch die ursprüngliche Aussage BC2 vs. GoW bezüglich Bedeutung.
      Achja und ein MP Spiel kann man ohne gültigen KEY nicht Online Spielen, es gibt im MP also keine Schwarzkopierer. Die Diskrepanz „meisten Online Spieler PC vs. VgChartz Zahlen“ bleibt also bestehen, so einfach kommste aus der Nummer nicht raus.

    48. Avatar von markus
      markus

      Deine Argumente hier sind teilweise sogar noch älter, aber da würde ich auch nichts für bezahlen wollen.

      Du bezahlst doch etwas dafür. Oder ist die Zeit und die Onlinegebühr (anteilmäßig) die du tagtäglich für mich opferst umsonst?

    49. Avatar von markus
      markus

      schließlich macht das im endeffekt keinen unterschied wieviel das Produkt kostet oder wie alt es ist.

      Du hast es immer noch nicht verstanden. Bitte nochmal den Beitrag lesen. Der Entwickler ist auf die ehrlichen Vollpreiskäufer angewiesen. Die „Geiz ist Geil“ Supi-Schnäppchenjäger sind der Untergang des PCs.

      Ja aber es hat sich doch fast genauso oft verkauft wie GoW

      Hat es nicht. Siehe Verkaufszahlen. Zumal du Äpfel mit Birnen vergleichst da das eine Spiel nur für ein System erschienen ist und allein dort 6 Mio. Stück abgeworfen hat.

      Achja und ein MP Spiel kann man ohne gültigen KEY nicht Online Spielen, es gibt im MP also keine Schwarzkopierer.

      Ist klar…

    50. Avatar von Mario
      Mario

      Oder ist die Zeit und die Onlinegebühr (anteilmäßig) die du tagtäglich für mich opferst umsonst?

      Die Zeit, die ich „für dich opfere“, ist nicht umsonst, aber leider meistens vergebens, das ist ein Unterschied.

    51. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Achja und ein MP Spiel kann man ohne gültigen KEY nicht Online Spielen, es gibt im MP also keine Schwarzkopierer.

      Ist klar…

      Ich hatte es vorher schon.. nur die CD is weg.

      lol, ja nee, is klar.

      Was einem nicht passt einfach nicht glauben. Ge Markus? Die Welt kann so schön sein.
      Kommst mir vor wie son religöser Heini – „Hey Markus. Die Erde dreht sich um die Sonne“
      „lol – Is klar…“

    52. Avatar von Primer
      Primer

      Hat es nicht. Siehe Verkaufszahlen. Zumal du Äpfel mit Birnen vergleichst da das eine Spiel nur für ein System erschienen ist und allein dort 6 Mio. Stück abgeworfen hat.

      Ja sag ich doch laut VgChartz 5,7Mio. Auf welchen Plattformen die Spiele nun abgesetzt wurden sind doch unerheblich, es sind 5,7 Millionen Videospieler, welche das Spiel spielen und somit hat es nach deinem Bedeutungsgerede in etwa den selben Status.

    53. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Jetz fällts mir wieder ein – Was hat GoW denn nun eigentlich bahnbrechendes gemacht?

    54. Avatar von markus
      markus

      Die Zeit, die ich “für dich opfere”, ist nicht umsonst, aber leider meistens vergebens, das ist ein Unterschied.

      Offensichtlich bin ich es dir wert bzw. hast du nichts anderes, was dir die Zeit mehr wert wäre. Oder warum gehst du dennoch immer wieder darauf ein?

      Ja sag ich doch laut VgChartz 5,7Mio. Auf welchen Plattformen die Spiele nun abgesetzt wurden sind doch unerheblich

      Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Siehe mein letzter Beitrag, da habe ich dir das erklärt.

      Ich hatte es vorher schon.. nur die CD is weg.

      Ist klar, du hast die „CD“ verklüngelt und kaufst es dir jetzt noch mal. Welche „CD“ überhaupt? Soweit ich weiß gab es das nie auf CD. Erzählt da etwa einer nicht die Wahrheit?

    55. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Alter! CD – DVD – Scheiss egal! Sie ist weg und wenn ichs nochma spielen will kauf ichs mir einfach. Und warum? Weil ichs kann! Obwohl man nichtmal die CD – DVD braucht zum spielen braucht sondern nur zum Installieren.

      Primer sagt:
      Ja sag ich doch laut VgChartz 5,7Mio. Auf welchen Plattformen die Spiele nun abgesetzt wurden sind doch unerheblich, es sind 5,7 Millionen Videospieler, welche das Spiel spielen und somit hat es nach deinem Bedeutungsgerede in etwa den selben Status.

      Primer sagt:
      Ja sag ich doch laut VgChartz 5,7Mio. Auf welchen Plattformen die Spiele nun abgesetzt wurden sind doch unerheblich

      Markus sagt:
      Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Siehe mein letzter Beitrag, da habe ich dir das erklärt.

      Im Sinn auseinander reissen biste en ganz grosser!

    56. Avatar von markus
      markus

      CD – DVD – Scheiss egal! Sie ist weg

      Irgendwie habe ich das Gefühl, du erzählst mir einen vom Pferd…
      Auf der einen Seite Ultra Schnäppchenjäger aber auf der anderen Seite zu faul die Spieledisc wiederzusuchen und dann lieber noch mal kaufen? Passt irgendwo nicht zusammen. Aber egal…

      Äpfel mit Birnen vergleichst du weiterhin.

    57. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Schnäppchen sind einfach geil und es kann die Fanbase dramatisch erweitern so das ein weiterer Teil evtl. ein Instabuy wird.

    58. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wie gesagt wenn ich Lust auf Mass Effect hab, aber es nicht zu finden ist, dann kauf ichs. Es war kein schnäppchen in Sicht.

    59. Avatar von markus
      markus

      Schnäppchen sind einfach geil und es kann die Fanbase dramatisch erweitern so das ein weiterer Teil evtl. ein Instabuy wird.

      Deine einfache Logik gepaart mit Wunschdenken …

    60. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ist das denn so abwägig?

    61. Avatar von markus
      markus

      Völlig eindimensionale Logik und hanebüchen.

    62. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ok du magst keine Schnäppchen?

    63. Avatar von markus
      markus

      Nein, ich gehe weder zu Kik noch warte ich darauf, dass mir Spiele für 3,99 entgegen geworfen werden. Ich verdiene genug Geld und bin bereit auch Geld dafür auszugeben. Ich weiß ha nicht wo dein Problem liegt. Zu wenig Geld oder zuviel Saturn Werbung geguckt?

    64. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Hätt ich zu wenig Geld könnt ich mir doch kein PC leisten weil der ja jeden Monat ca. 20000000000000000000000000€ kostet -.- Und wenn es was zu sparen gibt dann tu ich das!
      Für Qualität Geld ausgeben + XBox passt nich zusammen.

    65. Avatar von Primer
      Primer

      Nein, ich gehe weder zu Kik noch warte ich darauf, dass mir Spiele für 3,99 entgegen geworfen werden. Ich verdiene genug Geld und bin bereit auch Geld dafür auszugeben. Ich weiß ha nicht wo dein Problem liegt. Zu wenig Geld oder zuviel Saturn Werbung geguckt?

      LOL, du bist ja ein ganz scheinheiliger….Ich kann dir versprechen, das jeder von uns, AUSNAHMSLOS schon mal irgendetwas gekauft hat, was nicht unter guten Arbeitsbedingungen oder gar durch Kinderarbeit hergestellt wurde. Ob es nun Kleidung, Technik oder Lebensmittel sind, ganz egal. Man kann sicher sowas mindern indem man eben nicht bei KICK und Konsorten einkauft, aber gänzlich ausschließen kann das keiner.

      Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Siehe mein letzter Beitrag, da habe ich dir das erklärt.

      Tu ich nicht, ich sage nur das hier 5,7Mio Videospieler gegen 6Mio Videospieler stehen und somit BC2 eine ähnliche verkaufstechnische „Bedeutung“ aufweist wie GoW.

    66. Avatar von markus
      markus

      Dann stimmt die These also doch!? Für Hardware Geld ausgeben ok, aber bloß kein Geld für Spiele ausgeben…

    67. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Einzig und allein Preis/Leistung zählt. Kauf einfach weiter 5 Map DLC für 5€ und ich dank dir auch das sich diese Scheisse auch noch durchsetzen wird weil es zu viele Idioten wie dich gibt!

    68. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      15€ mein ich natürlich

    69. Avatar von markus
      markus

      Geh kopierte „CDs“ spielen.

  6. Avatar von markus
    markus

    Interessant sind ja auch die aktuellen Top 40

    Portal 2 (Xbox) ist immer noch auf Platz 1.
    Die PS3 Variante auf Platz.
    Weit abgeschlagen die PC Version auf Platz Nummer 29. wird vermutlich nächste Woche raus und ein Ladenhüter sein.
    Traurig, dass es jetzt ein Portal trifft.

    1. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Er hats, wirds und wills niemals verstehn…
      Markus lebt in einer anderen Welt.

    2. Avatar von markus
      markus

      Ich lebe in der realen Welt ohne Fanboy Brille. Du etwa nicht?

      JTR sagt: Zum tausendsten mal: du bist dumm wie Brot

      Habe Marc schon eine Mail geschrieben mit Bitte um Löschung deiner Beleidigungen. Ist besser als wenn ich darauf kontere…

      UK selbst in den 90er eine Konsolenhochburg war und ist und daher gar nicht repräsentativ ist

      UK ist genauso eine Konsolenhochburg wie USA, Japan, Kanada, Deutschland, Spanien, Italien, Schweiz usw… eigentlich die ganze Welt. Denn auch in den Top 40 weltweit sind kaum PC Spiele vertreten. Es ist also nicht nur England sondern insgesamt auf der ganzen Welt so.

      15.5 Milliarden letztes Jahr! So eine Plattform ist alles andere als tot.

      Dass der PC im MMO und Casualbereich auf Facebook erfolgreich ist, hat niemand abgestritten. Es geht um die klassischen Spiele. Nur da ist der PC tot.

    3. Avatar von markus
      markus

      Soo, da JTR behauptete der UK Markt sei nicht repräsentativ, weil UK eine Konsolenhochburg ist, hier mal die weltweiten Top 40. Damit steht fest: Nicht nur UK ist eine Konsolenhochburg (JTRs Behauptung) sondern die ganze Welt

      1 Mortal Kombat (PS3)
      2 Portal 2 (X360)
      3 Portal 2 (PS3)
      4 Mortal Kombat (X360)
      5 SOCOM 4: U.S. Navy SEALs (PS3)
      6 Pokémon Black / White Version (DS)
      7 Wii Sports (Wii)
      8 Wii Sports Resort (Wii)
      9 Zumba Fitness (Wii)
      10 Just Dance 2 (Wii)

      11 Kinect Adventures! (X360)
      12 Wii Fit Plus (Wii)
      13 Call of Duty: Black Ops (PS3)
      14 Battle & Get! Pokemon Typing DS (DS)
      15 Portal 2 (PC)
      16 Call of Duty: Black Ops (X360)
      17 Killzone 3 (PS3)
      18 Michael Jackson: The Experience (Wii)
      19 Michael Jackson: The Experience (X360)
      20 Dragon Quest Monsters: Joker 2 Professional (DS)

      21 Dai-2-Ji Super Robot Taisen Z: Hakai-hen (PSP)
      22 Crysis 2 (X360)
      23 Wii Party (Wii)
      24 Homefront (X360)
      25 Crysis 2 (PS3)
      26 PilotWings Resort (3DS)
      27 LittleBigPlanet 2 (PS3)
      28 Mario Kart Wii (Wii)
      29 Homefront (PS3)
      30 FIFA Soccer 11 (PS3)

      31 GoldenEye 007 (Wii)
      32 New Super Mario Bros. (DS)
      33 LEGO Star Wars III: The Clone Wars (X360)
      34 Operation Flashpoint: Red River (X360)
      35 LEGO Star Wars III: The Clone Wars (Wii)
      36 Nintendogs + cats (3DS)
      37 Final Fantasy IV: The Complete Collection (PSP)
      38 Conduit 2 (Wii)
      39 LEGO Star Wars III: The Clone Wars (DS)
      40 Kinect Sports (X360)

    4. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Habe Marc schon eine Mail geschrieben mit Bitte um Löschung deiner Beleidigungen. Ist besser als wenn ich darauf kontere…

      Du bist ja doch lernfähig. Freut mich.

      Ich lebe in der realen Welt ohne Fanboy Brille.

      Du hast nur eine andere Fanboybrille…

      Dass der PC im MMO und Casualbereich auf Facebook erfolgreich ist, hat niemand abgestritten. Es geht um die klassischen Spiele. Nur da ist der PC tot.

      Hast du den Satz irgendwie dauerhaft auf Copy & Paste?

    5. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      1 Mortal Kombat (PS3)
      2 Portal 2 (X360)
      3 Portal 2 (PS3)
      4 Mortal Kombat (X360)
      5 SOCOM 4: U.S. Navy SEALs (PS3)
      6 Pokémon Black / White Version (DS)
      7 Wii Sports (Wii)
      8 Wii Sports Resort (Wii)
      9 Zumba Fitness (Wii)
      10 Just Dance 2 (Wii)

      11 Kinect Adventures! (X360)
      12 Wii Fit Plus (Wii)
      13 Call of Duty: Black Ops (PS3)
      14 Battle & Get! Pokemon Typing DS (DS)
      15 Portal 2 (PC)
      16 Call of Duty: Black Ops (X360)
      17 Killzone 3 (PS3)
      18 Michael Jackson: The Experience (Wii)
      19 Michael Jackson: The Experience (X360)
      20 Dragon Quest Monsters: Joker 2 Professional (DS)

      21 Dai-2-Ji Super Robot Taisen Z: Hakai-hen (PSP)
      22 Crysis 2 (X360)
      23 Wii Party (Wii)
      24 Homefront (X360)
      25 Crysis 2 (PS3)
      26 PilotWings Resort (3DS)
      27 LittleBigPlanet 2 (PS3)
      28 Mario Kart Wii (Wii)
      29 Homefront (PS3)
      30 FIFA Soccer 11 (PS3)

      31 GoldenEye 007 (Wii)
      32 New Super Mario Bros. (DS)
      33 LEGO Star Wars III: The Clone Wars (X360)
      34 Operation Flashpoint: Red River (X360)
      35 LEGO Star Wars III: The Clone Wars (Wii)
      36 Nintendogs + cats (3DS)
      37 Final Fantasy IV: The Complete Collection (PSP)
      38 Conduit 2 (Wii)
      39 LEGO Star Wars III: The Clone Wars (DS)
      40 Kinect Sports (X360)

      Knapp die hälfte sind ich sag ma interessante Spiele für Coregamer. Mehr als die hälfte sind Casualspiele. In den TOP40!
      Diese Spiele teilen sich dann auch noch auf die Konsolen auf!
      Jetz sag mir das die Konsolen nicht Casual ist – Min. genauso wie der PC mit seinen Facebooklern – 99% der Facebookspielspieler sind Menschen die ansonsten nix mit spielen zu tun haben – mal so nebenbei.

    6. Avatar von markus
      markus

      Hast du den Satz irgendwie dauerhaft auf Copy & Paste?

      Ja, warum sollte ich ihn immer neu scheiben, wenn JTR immer wieder mit WoW und Facebook Games ankommt? Dass der PC im MMO und Casualbereich auf Facebook erfolgreich ist, hat niemand abgestritten. Es geht um die klassischen Spiele. Nur da ist der PC tot.

      Knapp die hälfte sind ich sag ma interessante Spiele für Coregamer. Mehr als die hälfte sind Casualspiele. In den TOP40!

      Und was willst du uns nun damit sagen?
      Der PC ist tot wie man sieht. Das streitest du offensichtlich nicht mal ab. Es ist bis auf Portal 2 kein PC Spiel weltweit vertreten.
      Das zeigt doch die Dimension wunderbar auf: Nicht nur in UK, wie von JTR behauptet, sind die Konsolen haushoch überlegen sondern weltweit!

      Immerhin behauptet dieses mal keiner von euch, dass die Charts gefälscht sind…

    7. Avatar von Mario
      Mario

      Immerhin behauptet dieses mal keiner von euch, dass die Charts gefälscht sind…

      Muss ja auch niemand, sie sind lediglich unvollständig. :)

    8. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ich hab nie gesagt das VGChartz die Zahlen sind fälscht xD
      Trotzdem stimmen sie nicht (Im PC Bereich)
      Der PC lebt in älteren Games – Ich hab keine Lust immer wieder das Essen von gestern frisch gewärmt vorgesetzt zu bekommen – und das immer und immer wieder.
      Es steht still. Den einzigen Antrieb bringen wenn dann Indiegames.
      Von der Casualisierung will ich nicht anfangen.
      Aber ich machs trotzdem. Z.B. von ME1 zu ME2 oder von DA1 zu DA2. Heute zählt nur noch Popcornkinoactionichbindersuperheldundkämpfmichalleindurchbilliardengegner.

    9. Avatar von markus
      markus

      Jo ist klar, da fehlen die Hundert Millionen Steam Downloads…
      Selbst wenn man auf jedes PC Spiel nochmal 100% draufschlagen würde, sähen die Charts nicht anders aus.
      Die vierstelligen Downloads über Steam reißen gar nichts.

      Mir ging es aber um etwas anderes:
      JTR behauptete, UK sei eine Konsolenhochburg. Nur deshalb ist nur ein PC Spiel vertreten und deshalb sind die Charts nicht repräsentativ.
      Weltweit sieht es nicht anders aus. Diese Dimension ist also weltweit erkennbar. Objektiv ist der PC tot. Lediglich ein paar Fans, die kampfhaft am PC festhalten, wollen dies nicht einsehen. Aber die Leute werden auch immer weniger.

    10. Avatar von markus
      markus

      Der PC lebt in älteren Games

      Bingo! Weil es keine (guten) neuen gibt.
      Die gibt es auf Konsolen.

    11. Avatar von markus
      markus

      Ich hab keine Lust immer wieder das Essen von gestern frisch gewärmt vorgesetzt zu bekommen – und das immer und immer wieder.

      Moment mal. Gerade hast du noch geschrieben, der PC lebt in älteren Games.
      Jetzt kotzt dich die Scheiße von gestern plötzlich an?

    12. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und du stellst alle Konsolen gegen den PC. Egal ich geb dir Recht im hinblick auf
      „Auf Konsolen verkaufen sich Spiele besser“ aber nicht in der hinsicht das der PC als Spieleplatform Tot ist.
      30Mio registrierte Steamuser – 12Mio WoWler – und nochma soviele die sich sträuben Steam zu nutzen (Wer weiss wie viele das sind). Potenzial ist da.. nur muss man die Leute erreichen. Leider giessen die grossen nur noch auf was schon da ist.

    13. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Bingo! Weil es keine (guten) neuen gibt.
      Die gibt es auf Konsolen.

      Das hast du richtig erkannt. Und es kotzt mich an das man „nur“ konsolenqualität kriegt. Sie ist zwar gut, aber überholt. Technisch wie spielerisch.

      Moment mal. Gerade hast du noch geschrieben, der PC lebt in älteren Games.
      Jetzt kotzt dich die Scheiße von gestern plötzlich an?

      Hast du dir mal CoD BO angschaut? Sieht haargenau so aus wie CoD4 (MW1) und ist spielerisch wohl das selbe.
      MW1 hab ich geliebt und das tu ich noch immer. Also wozu?

    14. Avatar von markus
      markus

      ich geb dir Recht im hinblick auf
      “Auf Konsolen verkaufen sich Spiele besser” aber nicht in der hinsicht das der PC als Spieleplatform Tot ist.

      Letzteres belegen doch die weltweiten Top 40.

      30Mio registrierte Steamuser –

      Was nützen 30 Mio. Konten, wenn die jeweiligen spiele trotzdem nur vierstellige Downloads haben? Zumal die meisten der 30 Mio User Karteileichen, Doppeluser sind oder fast nur Casual spielen. Die 30 Mio. sagen nun gar nichts aus zumal die Mitgliedschaft nichtmal was kostet. Schau dir mal Xbox Live an. Da gibt es 13 Millionen Goldaccounts. Das wäre undenkbar über Steam und übertrifft die WoW Accounts.

      12Mio WoWler

      Dass der PC im MMO und Casualbereich auf Facebook erfolgreich ist, hat niemand abgestritten. Es geht um die klassischen Spiele. Nur da ist der PC tot.

    15. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      30Mio registrierte Steamuser – 12Mio WoWler – und nochma soviele die sich sträuben Steam zu nutzen (Wer weiss wie viele das sind). Potenzial ist da.. nur muss man die Leute erreichen. Leider giessen die grossen nur noch auf was schon da ist.

      Du musst schon alles lesen lieber Markus und nich alles nach deinem gutdünken auseinander nehmen.

      zumal die Mitgliedschaft nichtmal was kostet.

      Das als schlecht zu bezeichneun UND sich Spiele nur ausleihn…
      Für was stehst du eigentlich? Geld>Vernunft?

    16. Avatar von markus
      markus

      Für was stehst du eigentlich? Geld>Vernunft?

      Man muss schon bereit sein für eine Leistung Geld zu bezahlen. Wer aus lauter Geizmentalität möglichst nichts bezahlen will, der ist mit verantwortlich für den Untergang des PCs. Ist denn eurer Geld so knapp bemessen, oder ist eurer Grundeinstellung tatsächlich nach dem Motto Geiz ist Geil?

    17. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Man muss schon bereit sein für eine Leistung Geld zu bezahlen. Wer aus lauter Geizmentalität möglichst nichts bezahlen will, der ist mit verantwortlich für den Untergang des PCs. Ist denn eurer Geld so knapp bemessen, oder ist eurer Grundeinstellung tatsächlich nach dem Motto Geiz ist Geil?

      Welche Leistung bringt XBL die es wirklich Wert wäre dafür zu zahlen?
      Steam schaffts UMSONST!

      In der Steam-Community können Sie…

      -Ihr eigenes Profil erstellen
      -Gruppen gründen oder bestehenden Gruppen beitreten
      -Ihre Freunde einfach online und im Spiel treffen
      -Spiele und Events planen
      -Sehen, mit wem Sie zuletzt gespielt haben
      -Spielestatistiken verfolgen
      -In Gruppen chatten
      -Voice-Chat im Spiel und in den Chats halten

      Schneller Zugang zu Lieblingsspielen

      Über 1.100 Spiele stehen zum Einkaufen, Downloaden und Spielen bereit – von jedem PC aus! Schauen Sie sich die Neuerscheinungen an, von Indie-Hits zu Casual-Games und allem was dazwischen liegt.

      Der Steam-Community beitreten

      Finden Sie jemanden zum Spielen, treffen Sie sich mit Freunden, entdecken Sie Gruppen zu Ihren Interessen, nutzen Sie Chats und verabreden Sie Turniere.

      Chatten Sie mit Ihren Freunden während des Spiels

      Sehen Sie, wenn Ihre Freunde online sind oder spielen und klinken Sie sich einfach mit ein. Chatten Sie mit Ihren Freunden und nutzen Sie Ihr Mikrofon, egal in welchem Spiel.

      Automatische Spieleupdates

      Nach Patches suchen und diese von fragwürdigen Webseiten herunterzuladen ist so von gestern. Bei Steam bleiben Ihre Spiele immer auf dem aktuellsten Stand. Keine Umstände.

      Nutzen Sie Steam-exklusive Spezialangebote

      Von Vorbestellerrabatten bis Gratis-Wochenenden liefert Steam alles was Spieler zu schätzen wissen.

      Spielen Sie Ihre Lieblingsspiele auf Ihrem Mac

      Jetzt gibt es Steam, die größte PC-Spieleplattform, auch auf dem Mac! Laden Sie Ihre Spiele auf Ihrem Mac herunter und spielen Sie sogar gegen Ihre PC-Freunde in Mehrspielerspielen.

      Crossplatform jetz auch mit PS3 (OK im Moment eher nicht)
      Matchmaking
      Es ist auch noch wesentlich übersichtlicher und verdammt ich muss keine CD´s DVD´s was auch immer wechseln.

    18. Avatar von markus
      markus

      und verdammt ich muss keine CD´s DVD´s was auch immer wechseln.

      Aber in Spieleforen und über google nach Lösungen suchen um die zahlreichen Probleme zu beheben. Da wechsle ich lieber die Disk zumal du dann Eigentum hast und nicht nur eine Lizenz bekommst.

    19. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ich hab dich danach gefragt was es wirklich Wert ist dafür zu zahlen…
      nicht was eine minderheit für Probs damit hat.

    20. Avatar von markus
      markus

      Welche Leistung bringt XBL die es wirklich Wert wäre dafür zu zahlen?

      Die Leistung die sie bringt. Sonst gäbe es keine 13 Mio. zahlende User.
      Steam ist qualitativ weit hinterher. Wenn die irgendwann das Niveau eines Xbox Lives errichen führen die ganz schnell auch Gold Accounts ein. Aber bei der soliden Qualität ist keiner bereit Geld auszugeben, ähnlich wie das PSN.

    21. Avatar von Daniel
      Daniel

      Ich kann hier nicht zitieren bzw. weiß nicht wie. Daher muss ich das umgehen…

      BlitBop sagt: Welche Leistung bringt XBL die es wirklich Wert wäre dafür zu zahlen?
      Markus sagt: Die Leistung die sie bringt.

      Tut mir Leid aber selbst mein 5 jähriger Neffe kann besser Argumentieren als du und der ist noch nicht in der Schule. Es ist einfach nur peinlich, was du hier oft abziehst…

      Davon ab würde ich XBL als Neutrum bezeichnen, somit wäre „Die Leistung die ES bringt“ richtig, aber darüber kann man sicher streiten.

    22. Avatar von markus
      markus

      Ich kann hier nicht zitieren bzw. weiß nicht wie.

      Tut mir Leid aber selbst mein 5 jähriger Neffe kann zitieren und der ist noch nicht in der Schule. Es ist einfach nur peinlich, was du hier oft abziehst…

    23. Avatar von markus
      markus

      ups, war ja gar nicht angemeldet…
      hier noch mal:

      Ich kann hier nicht zitieren bzw. weiß nicht wie.

      Tut mir Leid aber selbst mein 5 jähriger Neffe kann zitieren und der ist noch nicht in der Schule. Es ist einfach nur peinlich, was du hier oft abziehst…

    24. Avatar von Mario
      Mario

      Ich kann hier nicht zitieren bzw. weiß nicht wie.
      Tut mir Leid aber selbst mein 5 jähriger Neffe kann zitieren und der ist noch nicht in der Schule. Es ist einfach nur peinlich, was du hier oft abziehst…

      FAIL^^

    25. Avatar von markus
      markus

      Jap, aber das wird er nicht verstehen. Wer im Glashaus sitzt…

    26. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Also deine Antwort is ja mal lächerlich Markus…
      Aber es reicht aus um festzustellen: Es gibt nich an XBL wofür es sich lohnt zu zahle.

    27. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ich kann hier nicht zitieren bzw. weiß nicht wie.

      Tut mir Leid aber selbst mein 5 jähriger Neffe kann zitieren und der ist noch nicht in der Schule. Es ist einfach nur peinlich, was du hier oft abziehst…

      Markus…
      Deine Sozialkompetenz lässt zu wünschen übrig…

    28. Avatar von markus
      markus

      Achso, und die von Daniel natürlich nicht…
      Zumal ich einfach nur gekontert habe. Wer anderen Dummheit unterstellt, aber selber nicht mal zitieren kann, der ist nun mal selbst dumm.

    29. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Evtl. ist Daniel nicht 24/7 im Inet? Er weiss nicht wie man Quotet – und jetzt?
      Wie ein 5 jähriger zu argumentieren is wesentlich schlechter als nicht zu wissen wie man Zitiert!

    30. Avatar von markus
      markus

      Er weiss nicht wie man Quotet – und jetzt?

      Es steht direkt über dem Beitrag… Das ist nicht zu übersehen.

    31. Avatar von Daniel
      Daniel

      Ich habs bisher einfach überlesen. Tatsächlich hänge ich selten auf blogs rum und kenn das quoten nur von echten Foren. Da krieg ichs dann sogar ohne extra Knopf hin ;).

  7. Avatar von markus
    markus

    Genaugenomen weiß jeder hier, dass die Zahlen von VG Chartz echt sind und die PC Fanboys das einfach nicht wahrhaben wollen. Ergo kann man auch ausschließen, dass ein Battlefield von mehr als nur einer Nische gespielt wird. Hat sich mittelmäßig verkauft, ist alt und interessiert im Jahr 2011 niemanden mehr.
    Xbox Live zeigt nicht nur ein Ranking an, Microsoft veröffentlicht auch in unregelmäßigen Abständen Zahlen… Also gar kein Problem festzustellen, was, wie oft gespielt wird.
    Ob der Digitale Vertrieb fehlt ist irrelevant, da wir seit kurzem wissen, dass über Steam nur 8 Spiele mehr als vierstellige Downloads haben. Ab Platz 8 verkauft sich alles nur vier- oder dreistellig. Erschreckend wenig. Damit kannst du nicht mal eine Werbekampagne finanzieren.
    Schade Primer u. Bop, wieder sind eure “Argumente” mit euren eigenen Quellen und Aussagen zu Grunde gerichtet worden. Naja, ihr seid es ja gewohnt^^
    Fakt ist, dass die Konsolenversionen immer 10 bis 20 fach höhere Verkaufszahlen haben. Ach komm, machen wir 9 bis 19 fach draus, weil die 2500 Steam Versionen fehlen. Und der PC wird auch am wenigsten bespielt. Lediglich Farmville und co sind dort heute noch erfolgreich. Schon komisch, wa?
    Nein nicht komisch, sondern rational erklärbar: Es gibt heute keine Millionenseller am PC mehr, das belegen die Verkaufszahlen und dort sind auch alle PC spiele drin, die merh als 1 Mio. Stück abgesetzt haben.
    Das zweite was man wissen muss: vgchartz erhebt echte Verkaufszahlen.
    Da beim PC nur vierstellige downloads vorhanden sind, sind die Zahlen selbst unter der Voraussetzung, dass der digitalvertrieb fehlt, immer noch erschreckend schwach. Was ihr auch vergesst: sind die durchschnittlichen Downloadanteil bei irgendwo 56%. Wenn 2500 Downloads 56% ergeben, dann kann man sich ausrechnen wie wenig im Laden vertrieben wird und schon ist man wieder bei dem Ergebnis, dass der PC tot ist. Während Core Gamer die Battlefield zocken wohl eher zur Ladenversion gegriffen haben (schon allein weil zum B1942 Release dfer digitalvertrieb noch gar nicht existierte) ist das bei Spielen für Gelegenheitsspieler wohl weniger der Fall. Farmville und Co gibt es nämlich ausschließlich Online. Es sind hauptsächlich Casualgames, die Digital vertrieben werden während Coregames nach wie vor im Laden gekauft werden, schon allein um der Willkür von Steam zu umgehen und wirklich etwas zu besitzen statt für den gleichen Preis lediglich eine Lizenz zum spielen zu erwerben.
    Da eigentlich in der Mehrheit nur Casual Gamer Digital einkaufen, passt dieser natürlich das Angebot an. Darum zeigt die Aussage von JTR über wie wenig Ahnung er von der Branche hat. Das ist reines Wunschdenken von ihm.
    Der Core Gamer am PC kauft in erster Linie weiterhin im Laden während Casualgamer zwangsläufig Digital kaufen müssen. Das belegen die Zahlen von Steam. Nur vierstellige downloads ab Platz 8. und das als Marktführer!
    Kein normaler Core Gamer kauft seine Games bei Steam, das machen nur noch Casual Gamer die keine Ahnung haben vom Angebot und sich gerne von Steam prostituieren lassen
    Die VgChartz Erhebung ist transparent, jede einzelne Woche wird ausgewertet.
    Ich erinnere nur an Starcraft 2 als Blizzard exakt die Zahlen bestätigte, die VG chartz kurz nach Release veröffentlichte.
    Das war übrigens das Spiel, bei dem JTR einen neuen Weltrekord nach 24 Stunden prophezeite. Ist natürlich nicht eingetreten, da die goldenen 90er des PC vorbei sind.

    1. Avatar von Primer
      Primer

      Die Formatierung ist immer noch FAIL!

    2. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Er will nicht nur den PC töten sondern auch unsere Augen zerstören!

    3. Avatar von Glass Rebel
      Glass Rebel

      Es gibt zu viel an den Haaren Herbeigezogenes in diesem Post, da lohnt es sich eigentlich gar nicht darauf zu antworten. Kein Core Gamer sondern die Casuals kaufen über Steam. Lächerlich.

    4. Avatar von markus
      markus

      Auch wenn’s weh tut. Steam macht mi casuals mehr Geld.

    5. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ohne die Casuals wären die Konsolen ein nix.

    6. Avatar von markus
      markus

      Das sind deine Wunschgedanken. Die Studie sagt etwas anderes.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Deine schlecht zitierte Studie kannst du dahin schieben wo die Sonne nie scheint. Casual gewinnt in der gesamten Branche an Bedeutung zu, während Core Games an Bedeutung verlieren. Nicht in erster Linie dadurch das XBLA Titel etc. eh schon sich besser verkaufen als so manches Retail Game, nein vor allem dadurch das Mobil und Onlinegaming den traditionellen Plattformen wie Konsolen immer mehr die Show stehlen. Das sieht sogar Epic so, und die sind ja nicht irgendein Studio! Die Millionenseller die du Markus nennst, sind immer dasselbe dutzend an Franchise. Die hunderten von Games die aber pro Jahr veröffentlicht werden, haben eben nicht diese Millionenabverkäufe, dennoch aber ein hohes finanzielles Risiko, wenn es in der oberen grafischen Liga spielen soll. Dagegen kannst du mit kleinen Budgets im Indipendent- oder Mobilbereich sowie Browsergames unglaubliche Ebits heraus holen! Und genau diese sind der einzige Massstab die Investoren interessieren.

    8. Avatar von markus
      markus

      Deine schlecht zitierte Studie kannst du dahin schieben wo die Sonne nie scheint.

      Die komplette Studie gibt es auf pwc.com. Ich habe sie.
      Wenn dir die Zusammenfassungen nicht ausreichen kauf dir die komplette Studie. Wirst du zwar mit deinem vereinfachten Weltbild nicht verstehen, aber es gibt sie dort zu kaufen.

      Casual gewinnt in der gesamten Branche an Bedeutung zu, während Core Games an Bedeutung verlieren.

      Nur am PC verlieren Coregames an Bedeutung. Siehe Studie. Dass die Konsolen genauso untergehen wie dein PC ist ausschließlich Wunschdenken von dir.

      Die hunderten von Games die aber pro Jahr veröffentlicht werden, haben eben nicht diese Millionenabverkäufe, dennoch aber ein hohes finanzielles Risiko, wenn es in der oberen grafischen Liga spielen soll.

      Und selbst diese Spiele verkaufen sich auf Konsolen 10 bis 20 fach besser. allein die PC Versionen sind existent gefährdend.

      Dagegen kannst du mit kleinen Budgets im Indipendent- oder Mobilbereich sowie Browsergames unglaubliche Ebits heraus holen! Und genau diese sind der einzige Massstab die Investoren interessieren.

      Und genau deshalb wird am PC hauptsächlich Facebook gespielt. Die Großproduktionen gibt es nun mal nur da wo die Verkaufszahlen stimmen.
      Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wo dein Problem ist. Das Grundproblem (Verkaufszahlen) hast du nämlich verstanden. Du versuchst aber mit reinem Wunschdenken dir krampfhaft einzureden, dass die Konsolen hoffentlich bald genauso untergehen wie der PC. Das wird niemals passieren, da noch nie soviele Coregames verkauft wurden wie in in dieser Konsolengeneration. Und die Tendenz ist weiter steigend. Drei mal wurde der Weltrekord nach 7 Tagen gebrochen, zum ersten mal in der Geschichte sind videospiele erfolgreicher als Musik und Film. Nur JTR wünscht sich krampfhaft, dass die Konsolen bald wie sein PC untergehen wird. Schon amüsant… vor allem weil du dich ca alle zwei Wochen wiederholst und ich dein Geschreibsel jedes mal auseinander nehme!

    9. Avatar von markus
      markus

      Was ich auch festgestellt habe: JTR ist zwar ein waschechter PC Fanboy, aber dennoch ein Wackelkandidat der schon bald den PC endgültig verlassen könnte.
      Das belegen seine Beiträge auf sein Blog, die durchaus aussagekräftig gegen den PC sind. Ähnlich wie Ingo auf sein missingo Blog (Stichwort Homefront Debakel). Nur hier wird krampfhaft der PC gelobt, wenn ich hier Wahrheit poste.
      Ich denke, dass bei beiden spätestens zur nächsten Konsolengeneration der Wechsel kommt, wenn sie denn nicht bei Facebook und WoW landen wollen…

      Homefront habe ich auf der Xbox übrigens ohne Probleme gespielt. Einfach Spiel rein und los ging es. Die PC Version war dagegen ein Debakel, lief bei Missingo nicht, der sehr enttäuscht darüber war.

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Dumm nur, dass der PC immer mehr Spiele wieder als Leadplatfform bekommt, gerade eben Deus Ex Human Revolution soll ebenfalls DX11 bekommen, ebenso wird Dirt 3 DX11 haben. Wie gesagt, ich habe genug Core Games zum spielen auf dem PC, was auch Releaselisten beweisen und ich brauche nicht aus Langeweile wie du den ganzen Tag hier zu spamen. Hast du auf den Konsolen Langeweile? Und ich muss nicht auf Konsole wechseln, ich habe alle Plattformen. Und du?

    11. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Ja, ich bin sehr enttäuscht von der Xbox 360-Version von Homefront: Maus & Tastatur werden nicht erkannt und der Multiplayer funktioniert nicht. Grafisch ist es auch weit hinter meinen Erwartungen, da bin ich vom PC einfach besseres gewohnt.

    12. Avatar von markus
      markus

      und ich brauche nicht aus Langeweile wie du den ganzen Tag hier zu spamen

      Warum tust du es dann? Alle 10 Minuten gehst du auf aktualisieren um zu schauen ob ich was neues geschrieben habe. Als ob es nicht anderes gäbe…

      Und ich muss nicht auf Konsole wechseln, ich habe alle Plattformen. Und du?

      Eben, das ist der erste Schritt hin zum Totalwechsel. Du bist da, wo mein ehemaliger Nachbar vor 5 Jahren war. Konsolen gekauft, aber erstmal gemeckert, weil man ja nicht einsehen wollte, dass der geliebte PC den Bach runter geht. Jetzt ist er glücklicher konsolenspieler. Der PC spielt bei hm keine rolle mehr. Ich beobachte bei dir exakt selbiges. Zur nächsten Konsolengeneration könnte es schon soweit sein, insbesondere weil der Trend weiter weg vom PC gehen wird, denn die Entwicklungskosten werden enorm steigen, die PC Spieleverkäufe aber weiter sinken. Der sichere Tod des PCs. Nur Fanboys glauben noch an ein Wunder und bilden sich ein, mit ein paar DX11 Effekte, die durch PR Manager propagiert werden, käme die Wende…
      Mein Tipp: Nicht alles glauben was hinten auf der Nvidia Verpackung propagiert wird. Die wollen nur Grafikkarten verkaufen und fällst drauf rein.

    13. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Mein Tipp: Galub nicht alles was VGChartz und Studien sagen. UND VOR ALLEM NICHT MICROSOFT WENNS UM SPIELE GEHT!

    14. Avatar von JTR
      JTR

      Ne solange nur oberflächliche Shooter und banale Games auf der Konsole als Blockbuster gelten und die wahren Blockbuster als multiplattform Titel kommen, sehe ich kein Problem, vor allem, weil die Exklusivtitel Zahl auf den Konsolen von Jahr zu Jahr abnimmt!

    15. Avatar von markus
      markus

      Galub nicht alles was VGChartz und Studien sagen

      Jau, sind beide gefälscht…

      Ne solange nur oberflächliche Shooter und banale Games auf der Konsole als Blockbuster gelten und die wahren Blockbuster als multiplattform Titel kommen,

      Jau, is klar. Weil du die besten titel nicht mehr für deinen PC bekommst müssen die schlecht sein. Fakt ist, dass gerade die Exclusivtitel qualitativ eine andere Liga sind als Multititel, schon allein weil man größeres Budget, unendlich viel Zeit hat und sich auf eine Plattform konzentrieren kann. Das was du am PC bekommst sind mittelmäßige Konsolenspiele, die für den PC portiert werden. Gerade Dritthersteller stehen unter Zeitdruck und können nicht mal eben 5 Jahre an ein Spiel basteln.

      vor allem, weil die Exklusivtitel Zahl auf den Konsolen von Jahr zu Jahr abnimmt!

      Auch das ist falsch. Nie zuvor gab es soviele Konsolenexclusivspiele wie in dieser Generation. Nie zuvor gab es weniger Portierungen für den PC.
      Und der Gamestar Artikel belegt, dass man alles andere als zufrieden ist mit den Portierungen. Nur waschechte Fanboys blenden das aus und glauben immer noch, im Jahr 1998 zu sein.

  8. Avatar von markus
    markus

    Genaugenomen weiß jeder hier, dass die Zahlen von VG Chartz echt sind und die PC Fanboys das einfach nicht wahrhaben wollen. Ergo kann man auch ausschließen, dass ein Battlefield von mehr als nur einer Nische gespielt wird. Hat sich mittelmäßig verkauft, ist alt und interessiert im Jahr 2011 niemanden mehr.
    Xbox Live zeigt nicht nur ein Ranking an, Microsoft veröffentlicht auch in unregelmäßigen Abständen Zahlen… Also gar kein Problem festzustellen, was, wie oft gespielt wird.
    Ob der Digitale Vertrieb fehlt ist irrelevant, da wir seit kurzem wissen, dass über Steam nur 8 Spiele mehr als vierstellige Downloads haben. Ab Platz 8 verkauft sich alles nur vier- oder dreistellig. Erschreckend wenig. Damit kannst du nicht mal eine Werbekampagne finanzieren.
    Schade Primer u. Bop, wieder sind eure “Argumente” mit euren eigenen Quellen und Aussagen zu Grunde gerichtet worden. Naja, ihr seid es ja gewohnt^^
    Fakt ist, dass die Konsolenversionen immer 10 bis 20 fach höhere Verkaufszahlen haben. Ach komm, machen wir 9 bis 19 fach draus, weil die 2500 Steam Versionen fehlen. Und der PC wird auch am wenigsten bespielt. Lediglich Farmville und co sind dort heute noch erfolgreich. Schon komisch, wa?
    Nein nicht komisch, sondern rational erklärbar: Es gibt heute keine Millionenseller am PC mehr, das belegen die Verkaufszahlen und dort sind auch alle PC spiele drin, die merh als 1 Mio. Stück abgesetzt haben.
    Das zweite was man wissen muss: vgchartz erhebt echte Verkaufszahlen.
    Da beim PC nur vierstellige downloads vorhanden sind, sind die Zahlen selbst unter der Voraussetzung, dass der digitalvertrieb fehlt, immer noch erschreckend schwach. Was ihr auch vergesst: sind die durchschnittlichen Downloadanteil bei irgendwo 56%. Wenn 2500 Downloads 56% ergeben, dann kann man sich ausrechnen wie wenig im Laden vertrieben wird und schon ist man wieder bei dem Ergebnis, dass der PC tot ist. Während Core Gamer die Battlefield zocken wohl eher zur Ladenversion gegriffen haben (schon allein weil zum B1942 Release dfer digitalvertrieb noch gar nicht existierte) ist das bei Spielen für Gelegenheitsspieler wohl weniger der Fall. Farmville und Co gibt es nämlich ausschließlich Online. Es sind hauptsächlich Casualgames, die Digital vertrieben werden während Coregames nach wie vor im Laden gekauft werden, schon allein um der Willkür von Steam zu umgehen und wirklich etwas zu besitzen statt für den gleichen Preis lediglich eine Lizenz zum spielen zu erwerben.
    Da eigentlich in der Mehrheit nur Casual Gamer Digital einkaufen, passt dieser natürlich das Angebot an. Darum zeigt die Aussage von JTR über wie wenig Ahnung er von der Branche hat. Das ist reines Wunschdenken von ihm.
    Der Core Gamer am PC kauft in erster Linie weiterhin im Laden während Casualgamer zwangsläufig Digital kaufen müssen. Das belegen die Zahlen von Steam. Nur vierstellige downloads ab Platz 8. und das als Marktführer!
    Kein normaler Core Gamer kauft seine Games bei Steam, das machen nur noch Casual Gamer die keine Ahnung haben vom Angebot und sich gerne von Steam prostituieren lassen
    Die VgChartz Erhebung ist transparent, jede einzelne Woche wird ausgewertet.
    Ich erinnere nur an Starcraft 2 als Blizzard exakt die Zahlen bestätigte, die VG chartz kurz nach Release veröffentlichte.
    Das war übrigens das Spiel, bei dem JTR einen neuen Weltrekord nach 24 Stunden prophezeite. Ist natürlich nicht eingetreten, da die goldenen 90er des PC vorbei sind!

  9. Avatar von Daniel
    Daniel

    Okay, nochmal….

    Er weiss nicht wie man Quotet – und jetzt?

    Es steht direkt über dem Beitrag… Das ist nicht zu übersehen.

    Ich habs bisher einfach überlesen. Tatsächlich hänge ich selten auf blogs rum und kenn das quoten nur von echten Foren. Da krieg ichs dann sogar ohne extra Knopf hin ;).

    1. Avatar von markus
      markus

      und jetzt hast du den falschen Antwort button gedrückt…

    2. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Mehr als flamen is nich in deinem Kopf oder? Markus?

    3. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Du hast mir übrigens immer noch nicht verraten was nun XBL zahlenswert macht…

    4. Avatar von Marc
      Marc

      XBL kostet etwas, weil MS sich um den gesamten Service kümmert und nicht die einzelnen Entwickler. Dieser benutzen nur die APIs. Für uns Spieler bedeutet das, dass wir ein sicheres System aus einer Hand mit spieleübergreifendem Voicechat, Matchmaking, Highscores usw haben. XBOX Live ist mit seinem Angebot sicherlich der fortschrittlichste und kundenfreundlichste Dienst. 40 EUR im Jahr sind das anscheinend auch genug Leuten wert um COD und Halo jeden Tag Millionenfach zu Spielen. Mich hat es vom PC weg wieder zum Onlinespielen bekommen. Denn im Gegensatz zu den anderen Systemen hat jeder XBoX Use XBL und muss es nur freischalten auf Gold wenn er mitspielen will. Das Headset hat er auch. XBOX live ist sicherlich für viele sicherlich auch der Kaufgrund für die Anschaffung einer XBOX gewesen.

    5. Avatar von markus
      markus

      Kann ich unterschreiben, zudem habe ich mich auch mal vor X Monaten bei Steam angemeldet und kann objektiv vergleichen. Das Ding ist grottenschlecht (unübersichtliche Menüs, Headsetprobleme, Software hängt, Installieren dauert drei Stunden usw.), sogar weit hinter dem PSN Network. Mir tun all die „Geiz ist Geil“ Fanboys leid, die einfach kein Geld bezahlen wollen. Bevor ich ich mit Steam herumschlage bezahle ich dann doch lieber für ein funktionierendes System. Und offensichtlich sehen das 13 Millionen Spieler genau so. Steam ist sicherlich nicht komplett nur Müll, für PC Verhältnisse ist das schon in Ordnung, aber auf Konsolen gibt es einfach besseres, stabileres und ein System das Spaß macht.
      Der Vorteil, dass jeder ein Headset dabei hat und alles auf Knopfdruck bei jedem gleich funktioniert ist der nächste Vorteil. Niemand wird ausgeschlossen. Am PC muss ich erstmal das Headset installieren und dann beten, dass es auch funktioniert. Absolut nicht mehr zeitgemäß. Bei der Xbox habe ich all das Theater nicht. Reinstecken und los gehts. Da sind die 30 bis 40€ im Jahr absolut gerechtfertigt. Rechne ich all die Problembehebung die Steam mit bringt in Arbeitsstunden um, dann ist das deutlich teurer als 40€.

    6. Avatar von Ike
      Ike

      Das Ding ist grottenschlecht (unübersichtliche Menüs

      Wohl geschmackssache, ich finde mich bei XBL kein bisschen zu recht.

      Software hängt

      Kann ich nicht bestätigen, lief bei mir immer ohne Probleme. Startprobleme hatte ich hingegen bislang, wenn, bei den Konsolen.

      Installieren dauert drei Stunden

      Hast du wahrscheinlich kein schnelles Internet, ist schließlich davon abhängig. Bei mir ist das Internet auch nit wirklich schnell, eine Installation dauert bei mir in Steam von bsp. Darksiders gut 6 Stunden, bei nem Freund geht das in 1 Std. Genauso hat bei mir der Download von Xbox Arcade titeln (die wesentlich kleiner sind (z.B. Banjo Kazooie) auch knapp 2 Stunden gedauert)

      Am PC muss ich erstmal das Headset installieren

      Geht heut eigentlich alles von selbst, 2 Sekunden und es ist einsatzbereit.

      Dass PSN ist im Moment aufgrund von Hackern offline, aber das kann genauso gut XBL passieren, davor ist kein System sicher, überall wird es ein Hintertürchen geben, man muss es nur finden.

      XBOX live ist sicherlich für viele sicherlich auch der Kaufgrund für die Anschaffung einer XBOX gewesen.

      Und ich dachte immer die Spiele wären wenn der Kaufgrund einer Konsole…

    7. Avatar von markus
      markus

      Bei mir ist das Internet auch nit wirklich schnell, eine Installation dauert bei mir in Steam von bsp. Darksiders gut 6 Stunden

      krass!
      Da habe ich das Spiel schon durchgespielt.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Rechne ich all die Problembehebung die Steam mit bringt in Arbeitsstunden um, dann ist das deutlich teurer als 40€.

      Nenn ein Beispiel, ich hatte mit Steam bisher kein einziges Problem. Das kann ich von XBL nicht behaupten! Dort gab es Ausfallzeiten, verlorene Spielstände und schlechte Pings via Matchmaking. Von der Qualität des Voice reden wir gar nicht, und das ist für jemand der hauptsächlich MP spielt sehr wichtig.

    9. Avatar von Selina
      Selina

      Da muss ich JTR recht geben. Die Audioqualität bei Xbox Live finde ich auch eher mäßig bis schlecht. Unter Freunden benutzen wir mitlerweile lieber unsere Iphones mit Skype (über W-Lan) und legen sie neben uns ^^
      Vielleicht liegt das aber auch daran das ich mit meiner Xbox kabellos ins Internet gehe (?)

    10. Avatar von Jens
      Jens

      Hach, ich erinnere mich noch an die Zeit in der ich die CS 1.6 Beta gezockt habe. Das war der erste Stress-Test für Steam. Aber noch nie war ich aufgrund eines Programmes so angepisst wie damals. Da blieb ich lieber bei CS 1.5. Doch leider sind dann auch irgendwann alle umgestiegen, sodass ich auch musste. Dann kam ein paar Jahre später HL2, das man natürlich auch an seinen Account binden musste. Das war auch nicht gerade mein Ding. Die Abneigung wuchs eigentlich nur bis endlich der LAN-Mode integriert wurde (mehr schlecht als recht: man durfte sich vorher nicht abmelden). Die Entwicklung in den letzten Jahren habe ich nicht mehr mitgemacht, weil Counter-Strike nach sehr vielen Jahren dann doch irgendwann langweilig wurde (und Guild Wars erschien ;) )
      Mittlerweile brauch ich Steam nicht mehr und nehme es eigentlich jetzt hin was es ist: nichts für mich
      Gewissermaßen hat es sich gemausert.

    11. Avatar von Selina
      Selina

      Hi Jens.
      Sag mal wird CS:S eigentlich immer noch wie verrückt gespielt auf STEAM? Vor einigen Jahren war ich da mal voll drinnen (auch ESL und solche Späße) und Dust 2 oder Italy waren die zweite Heimat *g*
      Hat auf dem Pc nun auch Black Ops oder etwas ähnliches das mal übernommen ?
      Ich frage mich oft ob ein Half Life 3 kommen wird, mit dann eventuellem neuen Counterstrike in aktueller Grafik. Das wäre VIELLEICHT für mich ein Grund wieder einen Pc zu kaufen. Sonst bleib ich bei meiner 360 <3

    12. Avatar von Primer
      Primer

      Also CSS/CS ist in Steam eigentlich immer vorn mit dabei, wenn es um die Spieler geht.
      Für mich ist das persönlich aber nix, da bevorzuge ich eher die großen Maps in Battlefield. Wobei der Infektions-Modus eine wirklich tolle Angelegenheit war^^

      „Half Life 3“ gibt es schon :P
      Offiziell handelt es sich dabei um die Episoden, wobei die Dritte bekanntlich noch aussteht. Zum Nachfolger der Source Engine ist meines wissens auch nichts bekannt, aber es wird höchste Zeit das Valve auf eine neues Grafikgerüst setzt.

    13. Avatar von Jens
      Jens

      Kann ich dir nicht sagen. CS:S habe ich nie gespielt. Das alte Counter-Strike ist das einzig wahre.

    14. Avatar von JTR
      JTR

      Das alte CS war nur in der Betaphase gut. Ich habe mit Beta 0.5 angefangen und Beta 7 war dann der Zenit erreicht. Mit 1.1 habe ich aufgehört. Das Problem: wie bei jedem Spiel mit plötzlich grossem Erfolg wurden Kompromisse zu Gunsten der Masse gemacht und die eigentlichen Fans vergessen.

  10. Avatar von markus
    markus

    L.A. Noire wird ein sicherer Hit. Kommt das eigentlich auch als PC Portierung?

    1. Avatar von Primer
      Primer

      Nein wird es nicht, dafür habe ich ja eine PS3. Die freut sich bestimmt mal wieder auf ein neues Spiel, Bayonetta ist ja schon was her…

      Ich bin mal gespannt wie stark sich das Gameplay von GTA unterscheidet, mit missfällt bloß die Tatsache das es irgendwo weit vor 1990 spielt, ich kann mit diesen „Mafiazeit“ Settings nur bedingt was anfangen und mit den Autos da gleich gar nichts. Hoffentlich fällt die PS3 Version technisch nicht so weit ab, man nutzt zwar nicht die RAGE, aber offene Welt und PS3 vertragen sich meist nicht so gut…nja R* und gute Programmierung aber auch nicht^^

    2. Avatar von Marc
      Marc

      L.A. Noire wurde erst für die PS3 und dann erst für die XBOX360 von Team Bondi entwickelt. Die Frage ist, was das heißt denn die Engine sieht ja nach wie vor nach der RAGE Engine aus die bekanntlich besser auf der 360 läuft. Und bevor L.A. Noire für den PC kommt ist sicherlich vorher noch RDR dran.

    3. Avatar von Primer
      Primer

      Aber man setzt wohl nicht auf die RAGE, sondern beim Grafikgerüst auf eine Eigenentwicklung, mit dabei ist die Euphoria Engine welche aber lediglich die Animationen spendiert.
      Trotzdem hat Openworld gerade auf der Xbox einen erheblichen Vorteil, den dynamischen Speicher, da kann das Streaming noch so ausgefeilt sein, irgendwo ist nunmal die Grenze. Gerade bei Openworld-Spielen ist das aber wichtig, da viele Objekte und große Areale dargestellt werden wollen.

    4. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      L.A. Noire ist nur ein weiteres Spiel, das auf den Konsolen Probleme macht.

    5. Avatar von markus
      markus

      und auf dem PC läuft es gar nicht, oder?
      Zumal das Problem nur 0,25% aller Spieler betrifft. Eine völlig normale Fehlerquote.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Ja und? Es läuft auch auf der wichtigsten Konsole, der Wii nicht. Soll das also was heissen?

    7. Avatar von markus
      markus

      Wii ist wie der PC Casual. Im Corebereich sind PS3 und Xbox die wichtigsten Plattformen.

    8. Avatar von Mario
      Mario

      Auch für Hacker scheint die PS3 die wichtigste Plattform zu sein.

    9. Avatar von markus
      markus

      Eine unbedeutende Plattform zu hacken schafft auch weniger Aufmerksamkeit. Mario, der PC ist tot. Warum sollte man da was hacken?

    10. Avatar von Mario
      Mario

      Na dann können sich die PS3-Besitzer ja richtig glücklich schätzen, dass ihre Daten geklaut wurden, weil ihre Plattform so wichtig ist…^^ Wie hackt man eigentlich „den PC als Plattform“, damit niemand mehr online spielen oder einkaufen kann?

    11. Avatar von markus
      markus

      Fang doch bitte nicht wieder an blöde Fragen zu stellen.
      Steam kann genau wie das PSN auch geknackt werden. Aber warum sollte man etwas unbedeutendes knacken? Das hätte wohl kaum so viel mediale Aufmerksamkeit bekommen wie das PSN.

    12. Avatar von Mario
      Mario

      Klar kann man Steam hacken, aber damit ist auch meine „blöde“ Frage nicht beantwortet.

    13. Avatar von markus
      markus

      Doch das ist sie.

    14. Avatar von Mario
      Mario

      Doch das ist sie.

      Okay, Du hast die Frage offensichtlich nicht richtig verstanden. Und da jetzt eh nur noch „Hauptsache-ich-hab-das-letzte-Wort“-Gequatsche von Dir kommen wird, lassen wir das besser…

    15. Avatar von markus
      markus

      Siehe weiter oben. Die Frage wurde beantwortet.

    16. Avatar von Daniel
      Daniel

      Steam kann natürlich auch gehackt werden. Ich habe gerade mal ausprobiert, ob ich (Steam-)Spiele online spielen kann, wenn Steam offline ist. Es hat tatsächlich funktioniert (wie erwartet). Um den PC Onlinespielemäßig lahm zu legen muss jeder Server von jedem Spiel gehackt werden. Selbst dann gäbe es wahrscheinlich noch Möglichkeiten.
      Aus Datenschutzgründen wäre das natürlich für jeden Betroffenen genau so ein Disaster. Allerdings bin ich bei Steam kaum dazu gezwungen Daten anzugeben. Von mir haben die glaube ich nur meine Email Adresse (bin grad nicht sicher was man mindestens angeben muss). Bezahlen tu ich da in der Regel mit der Paysafecard und die ist anonym.

    17. Avatar von markus
      markus

      Allerdings bin ich bei Steam kaum dazu gezwungen Daten anzugeben.

      Ist man über Xbox Live und PSN auch nicht.
      Es gibt allerdings einen Unterschied: Über Steam erwirbt man nur die Lizenz zum spielen, man besitzt keinerlei Eigentum mehr. Wenn Steam möchte kicken sie dich einfach und all deine gekauften Lizenzen sind wertlos.
      Schau dir doch mal die Nutzungsbedingungen an. Steam muss nichtmal Gründe nennen um dich zu kicken.
      Bei PSN und Xbox Live ist weitaus weniger dramatisch. Du kannst deine gekauften Spiele alle weiter spielen, da sie dein Eigentum sind.

      Zocker aus den 90ern sind genau aus diesen Gründen heute keine PC Spieler mehr. Wer seine Freiheit so dermaßen aufgibt und das auch noch gutheißt, dem ist nicht mehr zu helfen.

    18. Avatar von Daniel
      Daniel

      Mit Steam gebe ich dir Recht. Leider sind immer mehr Retailspiele an Konten gebunden, so dass der Weiterverkauf zumindest erschwert ist (die Möglichkeit das Konto zu verkaufen bleibt ja gegeben, auch wenns keiner macht). Es gibt aber auch noch Spiele ohne diesen Zwang. Allerdings sieht die Sache nicht anders aus, bei Spielen, die über PSN erworben werden (und wahrscheinlich auch XBOX Live, aber das kenne ich nicht).

      Dank den ganzen Erstkäufer Boni, die es immer häufiger gibt (zuletzt habe ich mich über LA Noir aufgeregt, weil es bei 3 verschiedenen Läden 3 verschiedene Boni gab…) , ist der Wiederverkaufswert eines Konsolespieles aber auch deutlich niedriger als früher.

      Bei PSN wird man übrigens dazu aufgefordert Name und Adresse anzugeben und ich meine es sind wirklich Pflichtangaben aber auch hier ist mein Konto inzwischen zu alt als dass ich das mit 100%er Sicherheit sagen könnte.

    19. Avatar von markus
      markus

      Bei PSN wird man übrigens dazu aufgefordert Name und Adresse anzugeben

      Es zwingt dich niemand deinen realen Namen anzugeben und dasa bleibt auch ohne Konsequenzen. Wenn du das bei Steam machst können die dich deswegen kicken und alle Lizenzen sind weg. Beispiel: Du kaufst 10 Lizenzen für 400€. Nach dem bann ist alles weg. Deine Lizenzen und deine Kohle. Auf Xbox Live ist das nicht so. Dort würdest du nur nicht mehr online spielen können und das auch nur auf die eine Konsole.

      Steam ist ein Angriff auf die Spielerschaft. Leider fallen darauf viel zu viele herein. Würde man den Mist boykottieren, wäre alles wie früher. Aber die PC Gemeinschaft ist dafür nicht stark genug.

      ist der Wiederverkaufswert eines Konsolespieles aber auch deutlich niedriger als früher.

      40 bis 45€ bekommst du locker. PC Spiele kannst du gar nicht verkaufen.

    20. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Erstens kann dir Microsoft oder Sony den Account genauso wegen falschen Angaben sperren, womit alle mit dem Account verknüpften Spiele unbrauchbar werden.
      Zweitens ist es lustig, dass du hier behauptest, dass zu viele PC-Spieler, zu viele Accounts mit zu vielen Spielen bei Steam haben. Wenn es nämlich wirklich nur vierstellige Spielerzahlen wären, wie du das gerne behauptest, würde das nämlich heißen, dass sich PC-Spieler eben nicht so einfach „verarschen“ lassen. Im Gegensatz zu den Millionen Konsole-Spielern.

    21. Avatar von markus
      markus

      Erstens kann dir Microsoft oder Sony den Account genauso wegen falschen Angaben sperren, womit alle mit dem Account verknüpften Spiele unbrauchbar werden.

      Das ist falsch Michael.

      Zweitens ist es lustig, dass du hier behauptest, dass zu viele PC-Spieler, zu viele Accounts mit zu vielen Spielen bei Steam haben

      Die aber offensichtlich nichts kaufen. Oder warum haben diverse Spiele nur vierstellige Downloads?

    22. Avatar von JTR
      JTR

      Klar kann dich Microsoft und Sony aussperren bei Falschangaben. Das ist übrigens bei jedem Angebot so.

    23. Avatar von markus
      markus

      und dennoch kannst du deine Spiele weiterspielen, weil sie dein Eigentum sind. Bei Steam mit seinen Knebelklauseln ist das nicht möglich. Du erwirbst kein Eigentum sondern nur eine Lizenz zum spielen. Ein himmelweiter Unterschied.

    24. Avatar von markus
      markus

      Hier ein Auszug aus den Knebelverträgen von Steam

      Valve kann Ihr Benutzerkonto oder ein bestimmtes Abonnement aufgrund jedes Verhaltens oder jeder Aktivität, die nach Wertung von Valve illegal ist, einen Cheat darstellt oder die

      anderweitig das Spielvergnügen anderer Nutzer auf Steam beeinträchtigt

      , beenden. Sie bestätigen, dass Valve berechtigt, aber nicht verpflichtet ist, Sie vor einer derartigen Kündigung Ihres Abonnements oder Benutzerkontos zu benachrichtigen.

      Sorry, aber wer nur Lizenzen zum spielen erwirbt und sich dann auf solche Klauseln einlässt, ist nicht mehr zu retten. „Jedes Verhalten, das nach Wertung von Valve illegal ist“ bedeutet nichts anderes als „wir können euch nach Lust und Laune kicken“. Denn es ist nirgendwo geregelt, was „nach Wertung von Valve“ bedeutet.

      Als Krönung muss man auch noch bestätigen, dass Valve nicht verpflichtet ist die Gründe zu nennen.
      Mir tut jeder leid, der seine Freiheit für Steam aufgibt, zumal nach dem Bann sämtliche Lizenzen weg sind und das Geld auch nicht zurück gebucht wird. Naja, die Schweizer lassen sich ja eh gern verarschen und latzen deutlich mehr Geld als die Amis. Nee, da kaufe ich lieber Eigentum als nur die Lizenz zu erhalten.

    25. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Nein, Spiele, die an den Account gebunden sind, kann man eben nicht weiter spielen. Siehe PSN-Hack: das Netzwerk war offline und die ganzen Leute konnten ihre Spiele nicht mehr spielen. Unter anderem auch nicht mehr Little Big Planet.
      Natürlich lassen sich einige Offline-Spiele weiterhin nutzen, so lange man nicht mehr online geht/gehen muss, so dass die gesperrt werden können. Das ist mit Steam-Spielen genauso.
      Die entsprechenden Klauseln aus dem Xbox Live- / PSN-Vertrag suche ich dir nicht noch einmal heraus. Du weißt ganz genau, dass Microsoft und Sony ebenfalls nach gutdünken Konsolen und Accounts sperren können und keine Gründe nennen müssen. Dir kann also jeder Konsolen-Benutzer doppelt so leid tun wie die ganzen PC-Spieler. Letztere haben nämlich durchaus Alternativen.

      Im übrigen geht es immer nur um eine Lizenz, selbst wenn man sich einen Datenträger kauft.

    26. Avatar von markus
      markus

      Nein, Spiele, die an den Account gebunden sind, kann man eben nicht weiter spielen.

      Michael, das ist falsch. Du kannst jedes Spiel weiterspielen.

      Das ist mit Steam-Spielen genauso.

      Wieder falsch. Bei Steam kannst du nach dem Bann gar nichts mehr spielen, auch nicht Offline. Alles ist dann weg und die Kohle wird nicht zurück gebucht.

      Die entsprechenden Klauseln aus dem Xbox Live- / PSN-Vertrag suche ich dir nicht noch einmal heraus. I

      Die wirst du nicht finden. Microsoft ist bei weitem Humaner, zumal das weitaus weniger ins Gewicht fällt, da man nicht nur Lizenzen sondern Eigentum erwirbt.

      m übrigen geht es immer nur um eine Lizenz, selbst wenn man sich einen Datenträger kauft.

      Falsch Michael. Du kaufst ein Spiel während du über Steam nur eine Lizenz erwirbst. siehe oben.

    27. Avatar von JTR
      JTR

      Steam bannt niemand so, dass er an seine Inhalte nicht heran kann. Das ist gar nicht erlaubt nach geltenden Rechten vieler EU Länder. Sie werden dir höchstens die Steam Community sperren (zu der du dich innerhalb Steams auch separat an- oder abmelden kannst) und nicht den Zugang zu den Spielen. Der Shop und Spielbibliothek und die Community sind bei Steam zwei separat funktionierende Umgebungen, auch wenn man das in der Regel nicht bemerkt. Wenn du Markus nicht weisst wie Steam funktioniert, solltest du auch nicht so unwissenden Blödsinn von dir geben. Bei XBLA Titel oder PSN Titel verhält es sich genau gleich.

      Und nicht zuletzt: ich kenne niemand der jemals von Steam gesperrt wurde. Da musst du dir wirklich echt was zu Schulden kommen lassen und ohne Begründung kann und wird dich kein Content Anbieter einfach so sperren. Kam nie vor und wird nie vorkommen. Und wer Cheatprogramme oder gefälschte Kreditkarten Daten verwendet und dergleichen ist kriminell und gehört auch bestraft, aber nicht nur Seitens des Plattformbetreibers sondern auch von behördlicher Seite.

    28. Avatar von JTR
      JTR

      Falsch Michael. Du kaufst ein Spiel während du über Steam nur eine Lizenz erwirbst. siehe oben.

      Das ist falsch, selbst ein Spiel auf DVD oder BR erwirbst du laut Publisher nur eine Lizenz. Ob diese amerikanische Rechtsverständnis in jedem EU Land bestand hat, wurde noch nie vor Gericht geprüft.

    29. Avatar von markus
      markus

      Du hast wieder gar nichts verstanden…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert