Spiele: Konsole vs. Computer


PC vs. Konsole

Die Diskussion gab es eigentlich immer: Konsole vs. Computer. Damals wurde sich schon zu Zeiten des Super Nintendos in Leserbriefen der Zeitschriften wie der Videogames oder PC Games die Gegenpartei gedisst. Heute findet dieser Krieg in diversen Foren im Internet statt. Aber worauf spielt es sich denn nun wirklich besser? Auf der Konsole oder auf dem PC?

Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC
Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC

Wie man sich hinsetzt, so spielt man

Gab es im Jahre 2001 noch Überschriften wie PC-Spiele weiterhin top, Konsolen immer noch schwach sah es Jahre 2004 schon ganz anders aus: Konsolenspiele verkaufen sich besser als PC-Titel oder Konsolengames überholen PC-Spiele.

Lange Zeit vorher wurden die Konsolen durch den ehemaligen Marktführer Nintendo auf eine niedrige Altersgruppe beschränkt. Zwar gab es auch Ausnahmen und andere Firmen versuchten schon damals wie Sega andere Zielgruppen anzusprechen, was aber nie den durchschlagenden Erfolg hatte. Das von 0 bis 99 Jahre Konzept von Nintendo funktionierte einfach. Es lag vielleicht auch an der Grafik, die durch die Technik selbst sehr Comichaft wirkte.

It’s inevitable that PC game sales will go down, but I wouldn’t think they would go down that precipitously. You want to see everything up. You don’t want to see anything down 12%.

Michael Pachter

Der PC hingegen hatte Titel wie Monkey Island, Wolfenstein, Doom I und II. Klar, da konnte man die Konsolen nur belächeln. Selbst als 12-Jähriger findet man natürlich die „Ab 16“ Spiele cooler als den knuddeligen Kirby in seinem Traumland. Aber es machte trotzdem Spaß. Spielklassiker wie Super Mario Bros 3. oder Zelda – A Link To The Past sind bis heute gute Spiele – Doom oder Monkey Island auf dem PC natürlich auch.

Dann kam Sony und machte alles anders

Was viele nicht wissen: Die PlayStation sollte ursprünglich ein Add-on für das Super Nintendo werden. Nur Nintendo ließ das Konzept fallen, weil sie anscheinend das CD-ROM-Konzept nicht gut fanden. Squaresoft, die in Japan durch seine Final Fantasy-Reihe sich unglaublicher Beliebtheit erfreute und bis dahin exklusiv für Nintendo entwickelt haben, ärgerte sich über diese Entscheidung. Weil sie endlich das Speichermedium Modul hinter sich lassen wollten, um ihre Geschichten endlich so erzählen zu können, wie sie sich das immer gewünscht hatten.

Die PlayStation als SNES CD

Sony entwickelte dann auf eigene Faust die Sony PlayStation und gewannen Squaresoft als Entwickler – und veränderten nachhaltig die Videospielewelt. Als Newcomer auf den Markt räumte man ihnen keine Chance ein zumal Sega vorher den Saturn auf den Markt brachten. Aber Sony entwickelte eine völlig neue Marketingstrategie: Die PlayStation sollte hip und cool werden und auch Erwachsene ansprechen.

Plötzlich tauchte permanent im Fernsehen das PlayStation-Logo auf.

PlayStation in allerm Munde

Spielen auf PlayStation wurde plötzlich gesellschaftsfähig. Das festigte sich dann durch Titel wie Resident Evil oder WipeOut, die mithalfen, das Videospielen, als Freizeitaktivität erwachsen zu machen. Ich weiß noch, wie ersteres keine Wertung in der Videogames bekam, weil es zu brutal war, aber durch die Blume gesagt wurde, dass es ein absolutes gutes Spiel ist.

Das Nintendo 64 hingegen bot zwar überdurchschnittlich gute Spiele wie Mario 64 und Zelda – Ocarina of Time, aber die Zielgruppe wurde ganz klar beibehalten und ohne das Medium CD haftete der Konsole trotz der besseren Grafik immer etwas Veraltetes an.

Auf der Gegenseite wurde der PC technisch immer besser und durch das Internet, das eine ganz andere Art von Spaß bot, war die PlayStation zwar eine Alternative, aber keine echte Konkurrenz für Leute wie mich. Aber dafür hatten die Konsolen ein neues und vor allem stylisches Image.

Die PlayStation 2 mit dem eingebauten DVD-Player und Abwärtskompatibiltät zur PS1 bot dann 1999 zu einem Preis von 1000 DM Grafik vom Feinsten. Gran Turismo 3 und Final Fantasy X waren die Systemseller und platzierten die Marke noch weiter in den Bereich der >16-Jährigen. Alleine der Preis war schon eine harte Ansage, aber sie fand trotzdem reißenden Absatz.

Military fears over PlayStation2.

BBC News

PlayStation als Raketenleitsystem

Lustig war auch, als die Nachricht durch die Presse ging, dass die PlayStation2 zu Hunderten nach Afghanistan exportiert werden sollte. Aber die US-Regierung dies angeblich untersagte, weil sie Kraft der PS2 so gewaltig sein sollte, dass man eine Atomrakete damit lenken könnte. Eine abgefahrene Meldung hätte man sich gar nicht wünschen können, denn damit stand die Konsole zum ersten Mal öffentlich von der Leistung her in direkter Konkurrenz zum PC.

Die Mitbewerber im Konsolenmarkt in Form von Sega mit der Dreamcast, die ihre letzte Konsole werden sollte, Nintendo mit dem gefloppten GameCube und später Microsoft mit der PC-Konsole Xbox kamen nie an die unglaublichen Abverkäufe der PlayStation 1 und 2 heran.

3D Mark Benchmark
3D Mark Benchmark

Spielbare Benchmarks

Der PC kam in der Zeit mit technischen Innovationen wie Pixelshader, Bump-Mapping und Texturkompression um die Ecke. In den ersten Jahren waren diese Features hauptsächlich in Benchmarks und Grafikdemos der Hardwarehersteller zu finden. Später wurden sie in Spielen nur selten genutzt, da sich kein Hersteller leisten kann, dass sein Spiel nur auf einer kleinen Anzahl von Rechnern läuft, deren Besitzer sich solche Karten leisten können. Die Xbox bot diese Effekte später dann nahezu in fast jedem Spiel, was auf ihr lief.

Wir halten fest: Der PC ist theoretisch leistungsfähiger, aber die Konsolen konnten zu dem Zeitpunkt grafisch mehr auf den großen Bildschirm mit der niedrigen Auflösung bringen. Ein weiteres Feature lernten die Konsolen in dieser Generation vom PC: Onlineplay. Die Dreamcast machte es vor, mit einer online-spielbaren Version von Quake 3 – Arena und Spielen wie Daytona USA oder Phantasy Star Online. Das alles mit identischer Hardware.

Vorteile der Konsolen

Der Hauptvorteil einer Konsole gegenüber dem PC ist natürlich der Preis. Eine Xbox bekommt man genau wie eine PlayStation 2 im Moment schon für unter 150 EUR. Aktuelle Spiele wie FarCry Instincts, Doom 3 oder Fable laufen damit genauso wie die neusten Final Fantasy Abenteuer aus Fernost oder FIFA Soccer. Für das gleiche Geld bekommt man gerade mal eine halbwegs gute Grafikkarte für den Personal Computer.

Weiterhin ist die Einfachheit der Bedienung ein weiterer großer Pluspunkt. Beim PC gibt es immer wieder Probleme mit Rucklern, Abstürzen oder generellen Inkompatibilitäten mit der verbauten Hardware. Die Konsolen bedient man wie einen DVD-Player: Spiel rein und loslegen und wenn man fertig ist, nimmt man es einfach aus. Ruckler gibt es zwar auch teilweise auf den Konsolen, aber dann hängt man nicht wie beim PC erst mal stundenlang in Internetforen ab, um sich Rat zu holen, welchen Treiber man installieren soll oder wie hoch man die Grafikkarte übertakten darf.

Die einfache Handhabung lässt sich auch direkt auf den (Internet)-Muliplayer-Bereich übertragen. Die PlayStation 2 bietet genau so wie die Xbox einen einfachen Zugang ins Internet. Bestimmte Spiele lassen sich dann ohne Probleme online spielen. Ohne großes Rumkonfigurieren findet man sich dann schnell in einem heißen Autorennen durch das virtuelle Venedig wieder gegen eine Person aus Mexico und Österreich. Headsets sind im Bereich der Konsolen schon lange Standard.

Zugänglich wie ein Spielzeug

Es lassen sich durch die Konzeption des Systems eher Personen jeden Geschlechts für einen Spieleabend an den Joypads, Tanzmatten oder EyeToy begeistern als für eine Netzwerkparty. Der Coolness-Faktor einer PlayStation2 mit Tekken oder EyeToy übersteigt nunmal jedes CounterStrike-Match. Besonders Menschen, die vielleicht nicht so häufig spielen, können leichter dafür begeistert werden, bequem im Sessel zu bleiben, nachdem sie gerade Herr der Ringe geschaut haben. Es ist einfacher, anstatt sich gebückt vor einen PC zu setzen und sich dann mit den zweckentfremdeten Arbeitsgeräten namens Tastatur und Maus auseinandersetzen zu müssen.

Allgemein sind die Spiele in der Regel zugänglicher als die meist sehr komplexen PC-Spiele. Das bedeutet nicht, dass sie weniger anspruchsvoll sind, aber der Einstieg ist allein schon durch die begrenzte Anzahl der Knöpfe auf dem Joypad einfacher. Einer der zehn Knöpfe wird schon der richtige sein.

Technisch ist es beim Marktführer im Reich der Konsolen, der PlayStation2 von Vorteil, dass die 90 Millionen ausgelieferten Geräte 100 Millionen ausgelieferten Geräte aus der gleichen Hardware gemacht sind. Das bedeutet, dass die Entwickler das Spiel einmal sauber programmieren müssen und können dann in Ruhe ihren Kaffee trinken, weil sie wissen, dass es genau so auch auf allen anderen PlayStation2-Geräten laufen wird.

Einfache Bedienung und gute Grafik.

Nachteile der Konsolen

Der Segen ist gleichzeitig auch ein Fluch. Auch wenn die PlayStation2 über fünf Jahre hinweg mit aktuellen Spielen versorgt worden ist, wird das gute Stück nicht mehr von den Herstellern unterstützt und muss ausgetauscht werden. Upgrades wie beim PC gibt es nicht, da sich einzelne Komponenten nicht austauschen lassen. Diese würde auch den Hauptvorteil der Konsolen zerstören, da man nicht mehr auf eine Hardwarebasis optimieren könnte.

Außerdem sind die Geräte verschiedener Hersteller untereinander nicht kompatibel. Ein Xbox-Spiel kann nicht auf einer PlayStation gespielt werden und ohne Adapter verweigert auch der Controller der PS2 den Dienst am GameCube oder der Xbox.

Zwar sehen die Spiele zu Anfang einer Konsolenperiode hervorragend aus, aber echte Quantensprünge sind nicht zu erwarten. Trotzdem ist es sehr beeindruckend zu sehen, dass auf der PS2 5 Jahre nach Erscheinen der Konsole Spiele wie Burnout – Revenge oder GTA – San Andreas möglich sind. Riddick, Doom 3 oder FarCry Instincts beeindrucken auf der Xbox zwar enorm, aber wenn man sich einen 1500 EUR PC in seine Wohnung gestellt hat, dann sieht Doom 3 doch noch ein ganzes Stück besser aus als auf der 150 EUR Konsole.

Krieg zwischen Nintendo, Sony und Microsoft

Weiterhin herrscht unter Nintendo, Sony und Microsoft im Konsolenlager ein erbitterterer Kampf um Exklusivtitel. Für den First-Person-Shooter Halo wurde die Softwareschmiede Bungie für ein paar Millionen von Microsoft aufgekauft um sicherzustellen, dass es zuerst bei der Markteinführung für die Xbox erschienen ist.

Es ist auch davon auszugehen, dass es kein Zufall ist, wenn Konami und Squaresoft größtenteils exklusiv für Sony entwickeln. Der Nachteil für den Konsumenten liegt klar auf der Hand: Wenn er alle Spiele spielen möchte, dann muss er auch alle Konsolen besitzt, denn die sind untereinander schon rein von der Architektur kein Stück kompatibel.

Auch sämtliche Peripherie wie Lenkräder, Joypads die auch 30 Eur kosten können oder spezielles Equipment wie EyeToy-Kamera oder Tanzmatten sind nur mit Adaptern, die auch wiederum Geld kosten, um an den anderen Konsolen betrieben zu werden. Außerdem sind die absolut inkompatibel zu PC-Hardware. Keine Maus oder Tastatur wird ihren Dienst ohne spezielle Adapter oder vorbereitete Spiele verrichten.

Konsolen sind zum Spielen da

Die Konsolen sind außerdem nur zu einem Zweck gebaut worden: zum Spielen. Punkt. Zwar kann man einer gemoddeten Xbox eine Menge mehr Funktionalität wie ein komplettes Multimedia-Center mit Netzwerkanbindung entlocken oder Emulatoren nutzten. Aber das ist auch schon das höchste der Gefühle. Einen Text tippen oder im Internet surfen ist generell nicht möglich. Einzig die Sega Dreamcast-Konsole bot dazu eine spezielle Browsersoftware. Dafür gestaltet sich das Onlinespielen gegen Freunde verhältnismäßig einfach.

Vorteile Spiele-Computer

Der PC ist ein Alleskönner. Das ist wahrscheinlich die größte Stärke, denn neben Spielen kann man natürlich auch alle anderen Dinge damit tun wie das Internet nutzen, multimediale Inhalte nutzten, Arbeiten, Herumspielen, Benchmarks usw.

Für den PC insgesamt weit mehr Spiele erschienen als für die einzelnen Konsolengenerationen. Man kann theoretisch seine alten Spiele wieder installieren, auch wenn sich das durch Inkompatibilitäten manchmal schwieriger gestaltet, als man denkt. Auch Genres wie Echtzeit-Strategie oder Strategie im Allgemeinen sind nach wie vor auf dem PC zu Hause, da Blizzard und Co. nach wie vor exklusiv für den Heimcomputer entwickeln.

Wer genügend Geld locker hat, kann die Hardwareleistung eines Computers auf ein Vielfaches der jeweils aktuellen Konsolengeneration anzuheben. Dann werden Benchmarks gestartet, um die theoretische Kraft des Gerätes in Zahlen auszudrücken. Die Spiele profitieren davon natürlich auch solange, die die Technologien, die als Hardware im Rechner stecken, auch wirklich nutzten.

PC: Vielseitige Hardware und State-of-the-Art-Grafik.

Nachteile Spiele-Computer

Der PC hat den enormen Nachteil, dass er durch seine ursprüngliche Existensberechtigung ein Computer ist, der viele Dinge gut können muss sich aber auf nichts spezialisert hat. Das ist natürlich in der Arbeitswelt eine gute Eigenschaft, aber wenn es um Spiele der Neuzeit geht, eher eine Bremse.

Die Grafikkarten der PCs können immer mehr als die Spiele, die zeitgleich mit ihnen erscheinen und gehören, wenn sie ausgenutzt werden, schon wieder zum alten Eisen, denen dann wieder ein anderes Feature fehlt. Ein kompletter PC der aktuellen Spiele in ähnlicher Qualität, mit denselben Effekten, Auflösung und Detailgrad wiedergeben soll wie die Konsolen zu dem Zeitpunkt kostet locker das Sechsfache einer PlayStation2 – ohne Monitor.

Plug & Play gibt es nur bei den Konsolen

Spielen bedeutet bei den Konsolen immer echtes »Plug-and-play«. Beim PC kann man froh sein, wenn das frisch gekaufte Spiel wirklich ruckelfrei und ohne Abstürze die erste Session übersteht, ohne dass man auf der Herstellerhomepage auf ein Patch warten, darf, damit es mit der eigenen Hardware läuft.
Um einen besseren Einblick zu erhalten, sollte man sich lediglich die einschlägigen Foren der Spiele näher ansehen. In den PC-Foren dominieren meist technische Diskussionen, während in den Konsolenforen eher spielerische Gespräche stattfinden, die mitunter fast philosophisch werden. Hierbei kann es vorkommen, dass sich Menschen intensiv darüber austauschen, ob sie nach dem Abschließen von ICO auf der PS2 Tränen vergossen oder nicht. Des Weiteren erfordert die Installation und eventuelle Aktualisierung der Spiele einige Mühe.

Wie es auf dem PC Spielegenres wie Echtzeitstrategie und MMORPGs gibt so wird man Action-Adventures, Beat’em ups und Jump ’n‘ Runs wohl überwiegend auf der Konsole finden.

Klangwelten wie im Kino.

Mit der SB Audigy und nicht zuletzt wegen den 5.1 Teufel-Lautsprechern, kam im PC-Spielerlager dem Wunsch nach Surround-Sound nach. Mit der Xbox kam dann auch bei den Konsolen echter 5.1 Dolby-Digital-Klang wo bei der PS2 immerhin streckenweise Dolby Pro Logic 2 in Echtzeit zum Einsatz kam. Burnout 2 sollte man hier lobend erwähnen.

Beim Computer muss aber…

  1. … das Spiel DirectSound3D so wie die passende EAX-Version unerstützen und natürlich
  2. … der PC die entsprechende Hardware sein Eigen nennen, wozu nicht zuletzt auch Kabel gehören.

Bei der Konsole kann man bequem über Glasfaser wie beim DVD-Player direkt in den Surround-Decoder rein. Die Xbox sendet mit einem optional erhältlichen Adapter permanent ein volles Dolby Digital 5.1 Signal aus was von fast allen Spielen entsprechend unterstützt wird. Halo oder Top Spin sind damit ein echtes Sound-Erlebnis.

Dolby Pro Logic und Dolby Digital

Der GameCube unterstützt das analoge Dolby Pro Logic 2 über die zwei Stereo-Chinch-Stecker. Dazu muss dies aber in den Optionsmenüs im Spiel eingeschaltet werden und der Decoder muss das Signal auch verarbeiten können. Zu guter Letzt kommt die PlayStation, die von Haus aus über einen optischen Ausgang verfügt, über den das Dolby Digital-Signal übertragen werden kann. Zwar verfügen viele Spiele in den Zwischensequenzen über den vollen Surround-Klang, aber im Spiel kommt dann doch das schlechtere Dolby Pro Logic 2-Signal zum Einsatz.

Wer also einen Decoder samt Surround-Boxenset sein Eigen nennt, darf sich über unkomplizierten Surround-Klang freuen.

Dead or Alive

Grafik wie in Grafikdemos von nvidia und ATI.

Natürlich ist die Auflösung der Konsolen (vor der HDTV-Zeit) nicht besser als auf dem PC, denn es wird ja durch den Fernseher limitiert. Aber hat sich jemand bei einer DVD schon mal über die Auflösung beschwert?

Wer trotzdem was zu meckern hat, kann einen entsprechenden High Definition-Fernseher vorausgesetzt, bei den meisten Xbox-Spielen den HDTV-Modus auswählen. Dann wird das Bild progressiv und mit einer höheren Auflösung bis hoch zu 1920 × 1080px dargestellt, wenn das Spiel das mitmacht.

Konsolen sind günstig

Ein anderer Punkt ist der Preis. Wenn man neben seinem PC zum Arbeiten noch eine Konsole zum Spielen kauft, dann ist das um längen günstiger als ein PC, der ähnliche Spiele spielt. Behauptungen wie neulich in der Gamestar:

Spätestens Ende 2006 ist der PC den neuen Konsolen aber wieder überlegen.

Spiele-Zeitschrift Gamestar im Jahre 2005


Das impliziert nichts weiter, als dass man dann wieder aufrüsten muss, will man denn wirklich schneller sein. Eine Radeon 9800 Pro und ein Athlon XP 3000+ werden nicht von allein schneller.

PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.
PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.

Bessere Grafik ohne Hardware-Upgrade

Wenn man sich jetzt mal Spiele wie Tekken 1 und Tekken 3 auf der PSone ansieht, zwischen denen ein paar Jahre liegen, dann erkennt man ganz deutlich, dass da ein grafischer Quantensprung zwischen liegt. Genau so verhält es sich mit Launchtiteln.

Wer hätte Burnout 3 – Takedown in dieser Form der PlayStation2 nach 5 Jahren zugetraut? Oder wer hätte gedacht, dass Doom 3 so gut auf der Xbox aussieht? Oder wer kippt bei der unglaublichen Grafik von Gran Turismo 4 auf der PS2 nicht aus den Latschen?

Sudeki Xbox – Geile Grafik aber leider ein scheiss Spiel.

Ein weitverbreiteter Irrglaube ist auch, dass die Grafik einer Konsole stagniert und man ja beim PC durch die Modularität wenigstens die Möglichkeit hat, die Leistung zu verbessern.Wenn man die nackten Zahlen der Rechenleistung eines neuen PCs und einer Konsole vergleicht, dann gewinnt in jedem Fall im der PC. Aber was davon kommt wirklich auf dem Monitor an und was davon ist überflüssig?

Pixelshader im Xbox und PC-Spiel Morrowind.

Der Quecksilbersee

Ein Beispiel dafür ist die PixelShader-Technologie der nVidia-Grafikkarten welche u.a. für realitisch-reflektierendes Wasser verwendet werden kann. Als diese Technologie angekündigt wurde, hat der Grafikkartenhersteller eine Echtzeit-Demo dieser Technik zum freien Download angeboten. Viele rannten los und kauften sich diese Karten und wunderten sich, warum die Spiele plötzlich kein bisschen besser ausgesehen haben.

Das Problem: Diese Technik muss in das Spiel von vornherein programmiert worden sein, damit man einen Nutzen davon hat. Und das hatte zu dem Zeitpunkt, als die Karte rauskam kein einziges Spiel. Auch wenig später war die Situation nicht besser, denn der Effekt wurde höchstens mal dazu genutzt, um Wasser besser darstellen zu können, obwohl wesentlich mehr damit machbar gewesen wäre. Der Grund: Nicht jeder Spieler hatte eine solche Karte verbaut und dafür lohnte es sich einfach nicht extra die Spiele anzupassen.

So schön kann Konsolengrafik sein: Strangers Wrath Xbox exklusiv.

Die Pixelshader der Xbox

Zur selben Zeit kam die Xbox herraus, die auch über PixelShader-Hardware verfügte. Hier sah es ganz anders aus: Der Effekt war in fast jedem Spiel zu sehen und bereicherte die Grafik enorm. Halo ist ein anschauliches Beispiel dafür. Es wurde fast jede Textur mit Bumpmaps und Pixelshadern ausgestattet und dafür an der Geometrie gespart, um dafür wiederum mehr Details woanders zu integrieren. Später hat Doom 3 dann dies noch weiter perfektioniert – was erst auf dem PC mit immensen Hardwareanforderungen erschienen ist. Wenig später kam es dann für die 150 EUR teure Xbox ohne extreme Abstriche raus.

Anti-Raubkopierer Werbung

Mhhh, Raubkopierer

Ein anderes Thema beschattet den PC schon seit langem: Raubkopien. Wenn jemand sich einen PC kauft, dann ist es fast schon selbstverständlich 100 % des Geldes in die Hardware zu stecken und 0 % in die Software, weil das Kopieren sich durch die Systemarchitektur absolut einfach gestaltet. Bei der Xbox, der PlayStation2 und dem GameCube gehört eine Hardwaremodifikation und ein gewisses technisches Know-how, um illegal in den Genuss der Spiele zu kommen.

Raubkopierer vergraulen Entwickler

Viele Publisher und Entwickler verlassen den PC-Markt deswegen. Zwar verkaufen sich Toptitel wie Doom 3 ausreichend, aber dafür wird es mindestens doppelt so oft kopiert.

Bei den nicht so bekannten Spielen ist es meist noch extremer so dass die Publisher lieber die Spiele für die Konsolen vermarkten wo Raubkopieren nicht gang und gäbe sind. Eines Tages werden die PC-only Entwickler wohl aussterben. Selbst ID Software, die Entwickler der Doom-Serie die bis jetzt DER Titel für den PC war, programmiert auch für die Konsolen.

Man kann sich stundenlang über Finessen der Hardware unterhalten, aber was wirklich zählt, sind letztlich natürlich die Spiele. Und auch da hat sich in den vergangenen Jahren einiges geändert. Massive Multiplayer Online Roleplaying Games wurden genau so für die Konsolen entwickelt wie 3D-Shooter. Außer Echtzeit-Strategie à la Command & Conquer oder Age of Empires gibt es für die Konsolen und den PC genügend Futter.

Aber wo gibt es die besseren Spiele?

Wertungen zeigen z. B. bei Gamespot.com am 14. Juli 2005, dass 80 % der Top 10 Konsolenspiele sind. Durch die enorme Präsenz am Markt sieht es im Moment komplett anders aus als noch vor ein paar Jahren. Wenn man sich die Spiele mit den höchsten Wertungen von Magazinen ansieht, die sich nicht nur auf eine Spiele-Plattform beschränken, zeichnet, sich deutlich ab, dass die Exklusivtitel mit den höchsten Wertungen für die Konsolen erscheinen.

Trotzdem hängt der Spaß, den man mit einem Spiel hat, natürlich enorm davon ab, was man persönlich am besten findet. Wer gerne oder fast ausschließlich MMORPGs, Strategie, Aufbau-Spiele und First-Person-Shooter mag, der wird mit den Konsolen nicht glücklich werden. Das Blatt wendet sich aber bei Action-Adventures, Jump’n‘ Runs, Rennspielen, Beat’em Ups und asiatischen Rollenspielen.

First-Person Shooter und Tanzmattenspiele

Die Märkte der First-Person-Shooter wurden durch Halo, Riddick und Killzone auf der Konsolenseite in Angriff genommen. Wenn man jetzt auch noch exotische Hardware wie EyeToy, Tanzmatten und Bongos in die Waagschale wirft, sieht der PC schon etwas alt aus. Gerade bei Spielen die zu mehreren Leuten vor einem Gerät gespielt werden, haben die Konsolen die Nase vorn.

Die Internetdienste von MS oder Sony ermöglichen es über das Internet gegeneinander anzutreten, und zwar wesentlich unkomplizierter als es bei dem PC der Fall ist, wo das Betriebssystem selber auch für solche Zwecke konfiguriert werden muss. Außerdem ist da die Chancengleichheit durch Cheats oder andere Hardware nicht gewährleistet.

Far Cry Instincts: Solche Levels kann man auf der Xbox jetzt auch selber machen.

Modifikationen und Leveleditoren

Auch Mods und Leveleditoren halten immer mehr Einzug in die Konsolenwelt. Bei FarCry Instincts für die Xbox wurde ein vollständiger Leveleditor mitgeliefert, mit dem man ähnlich wie beim PC-Vorbild detailierte Maps bequem vom Sofa aus designen darf. Neben dieser Domäne gibt es für Besitzer eine modifizierte Konsole wie der Xbox auch die Möglichkeit Emulatoren von Systemen wie Nintendo64, Super Nintendo, Mega Drive, NeoGeo, GameBoy Advance usw. zu installieren.

Nie war es so einfach Vier-Spielerduelle zu veranstalten weil die Joypads nur hereingesteckt werden müssen und alles läuft perfekt. Beim PC muss man erst mal vier Joypads konfiguriert bekommen, sodass sie problemlos laufen und vor dem PC-Monitor ist in der Regel auch nicht so viel Platz wie vor einem Fernseher.

Doom 3, Far Cry und Half-Life 2 für die Xbox.

PC- und Konsolenports

Interessant ist auch, dass die drei First-Person-Shooter, die in diesem Jahr für den PC den größten Wirbel verursacht haben, auch alle mit geringen Abstrichen für die Xbox umgesetzt wurden: Doom 3, Half-Life 2 und FarCry. Alle Spiele wurden auch vom Inhalt her noch mal angepasst. Die Pressestimmen dazu waren wie folgt:

Far Cry Instincts is even better than its PC predecessor, and it’s one of the best Xbox shooters ever.

Review Far Cry Instincts Xbox gamespot.com

It’s entirely appropriate that Doom 3 on Xbox plays itself out in the same room, on the same couch, and on the same screen that you watch your Aliens, Blade Runner, and Lord of the Rings DVDs—and not at your Ikea desk where you surf the Web and look at your digital holiday snaps. Screw the PC version. This feels like the game Xbox was always meant to host.

Review Doom 3 Xbox 1up.com

When you get down to it, Half-Life 2 for the Xbox is an excellent single-player game. If you didn’t get a chance to play the PC version, then you owe it to yourself to check out the game on the Xbox (even though it’s not as smooth and as sharp as what you’ll find on the PC).

Gamespot Half-Life 2 Xbox Review

Man muss bedenken, dass diese Spiele grafisch so wie spielerisch (was wohl nicht auf Doom3 zutrifft) zur Crème de la Crème gehören, was der PC in den letzten Jahren zu bieten hatte. Natürlich sehen die Spiele nicht so scharf aus wie auf einem PC für 1000 EUR aber die Spiele haben nichts von ihrer Fazination eingebüßt beim Systemwechsel.

Besonders Doom 3 spielt sich mit Gamepad einfach abermals eine ganze Ecke besser. Das hört sich für eingefleischte PC-Spieler vielleicht komisch an, aber es stimmt wirklich. Ich selbst habe auch jahrelang mit Maus und Tastatur gespielt. Und wer das Gamepad nicht mag, kauft sich einfach einen Maus und Tastatur-Adapter.


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

26.473 Antworten zu „Spiele: Konsole vs. Computer“

  1. Avatar von JTRch
    JTRch

    Mods braucht kein normal denkender Mensch.

    Genau solche Beleidigungen stetig von Markus bringen das Fass zum überlaufen.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Jep. Wurde auch gemeldet und ist gelöscht.

    2. Avatar von Adel
      Adel

      Jtr du bist ja auch kein Kind von Traurigkeit wenn man sich die Beiträge durchliest

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Er argumentiert aber besser als Du, markus. Du lässt dich unnötig immer wieder provozieren.

    4. Avatar von gamer
      gamer

      Er argumentiert aber besser als Du

      Sehe ich anders. Ich argumentiere stets mit richtigen und objektiv messbaren Fakten. Hast du schon mal Fakten vom ihm gesehen? Ich noch nie. Er kommt immer nur mit seinem Kollegenkreis an (kein objektives Kriterium), PR Aussagen der Propagandaabteilung PCGA (unbedeutend) sowie nicht repräsentative Umfragen an. Und das schlimme ist: Er wiederholt sich: Alles schon 100 mal durchgekaut und widerlegt. Und er missbraucht sämtliche andere Themen für seine Anti Konsolen Themen.

      Und das beste ist: Er wird auch in 100 Jahren die Fakten nicht entkräften können, da diese durchgängig gegen den PC als Spieleplattform sprechen, diese stets aktualisiert werden und es eher noch schlimmer für den PC wird. Deshalb bleibe ich dabei: Der PC ist tot.

      Du lässt dich unnötig immer wieder provozieren.

      Manchmal ist es besser solche Provokateure keine Plattform zu bieten. Wenn du natürlich hier offen ankündigst keine Beiträge von ihm zu löschen, freut er sich natürlich einen Ast ab und provoziert erst recht. Das gleiche gilt für Mario. Da darf ich dann aber auch mal Namen verulken und zurück kontern. Wenn du schon einen melden Button einführst dann bitte für alle gleich. Letztendlich hast du ja dann doch JTRs Ausraster (übelste Beschimpfungen ala Klaus Kinski) gelöscht, nachdem ich bravourös gekontert habe ;)

  2. Avatar von gamer
    gamer

    Aktuelle Top 40 aus England ist raus

    Was fällt auf, was sonst nicht so extrem war? Richtig, kein einziges PC Spiel (nichtmal Football Manager) ist noch in den Top 40 vertreten. Das ist nun wirklich ein Indiz, dass der PC endgültig tot ist.
    Sonst waren ja immer meistens 2 – 3 Ausnahmen, die sich wacker auf den unteren Rängen geschlagen haben (Sims, WoW und Football Manager). Jetzt ist gar nichts mehr vertreten. Und nachdem wir gesehen haben, dass auf Steam auch nicht gerade sonderlich viel verkauft wird (unterhalb der Top 10 nur vierstellige Downloadzahlen), sieht es in England extrem düster aus.

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Zum tausendsten mal: England war schon zu Zeiten als der PC noch auf seinem Zenit war eine Konsolenhochburg und ist daher nicht repräsentativ.

    2. Avatar von Mario
      Mario

      Auch wenn es in Deinen Augen nur eine „unbedeutende Meldung einer Propagandabteilung“, auch diese Meldung ist von heute. Das ist nun wirklich ein Indiz, dass „der PC“ noch lange nicht tot ist.

    3. Avatar von gamer
      gamer

      Zum tausendsten mal: England war schon zu Zeiten als der PC noch auf seinem Zenit war eine Konsolenhochburg und ist daher nicht repräsentativ

      Ich kann auch gerne die Tage mal die charts aus anderen Ländern reinkopieren. Bis aus Deutschland sieht es überall so übel aus. Und selbst in Deutschland hat der PC in den Top nichts zu melden.

      Das ist nun wirklich ein Indiz, dass “der PC” noch lange nicht tot ist.

      Es hat niemand abgestritten, dass MMO Spiele erfolgreich sind. Darum geht es nicht. Das habe ich aber schonmal geschrieben.

    4. Avatar von Mario
      Mario

      Darum geht es nicht. Das habe ich aber schonmal geschrieben

      Falsch, darum geht es nur DIR nicht, das Thema lautet: „Spiele: Konsole vs. Computer“. Und wenn es Dir nicht allgemein um den PC als Spieleplattform geht, sind Sätze wie „Das ist nun wirklich ein Indiz, dass der PC endgültig tot ist.“ schlichtweg falsch. Klingt komisch, ist aber so.

    5. Avatar von gamer
      gamer

      Nein, der Satz ist genau richtig, denn der bezieht sich immer auf die klassischen Coretitel und nicht auf Bereiche, die uns alle hier nicht interessiert (Browser und MMO). Deshalb ist der Satz völlig richtig: Der PC ist tot.

    6. Avatar von Mario
      Mario

      nicht auf Bereiche, die uns alle hier nicht interessiert

      Uns interessiert? Warum sollten wir hier jetzt eher ein objektiveres Kriterium darstellen als der von Dir aufgeführte Kollegenkreis von JTR? Deshalb ist der Satz nur in der Form richtig: Für DICH, Markus, ist der PC tot, für viele andere ist er es nicht.

    7. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Das ist doch ein Kampf gegen Windmühlen hier.
      Markus sagt es geht nur um klassische Coretitel.
      Klassische Coretitel sind seiner beschreibung nach Spiele, die auf dem PC sterben – Das macht die ganze Diskussion hier unnütz.
      Und wenn es ein Spielserie denn schaffen sollte auf den PC zurückfinden (Battlefield), ist es kein Coretitel mehr oder war gar nie einer. Ist doch ganz einfach wenn man sich alles zurechtbiegt.

    8. Avatar von JTRch
      JTRch

      Er behauptet immer alles an messbaren Fakten fest zu legen, aber bei der Definition von Core Games hält er sich selbst nicht daran. Dabei sagen Ausdrücke wie Core und Casual ziemlich genau aus um was es geht. Es geht um die Spieler und ihre Einstellung. Wenn man dann ein Spiel für eines der beiden Zielpublikum entwickelt, kann man so die Verbindung zu Core oder Casual Games machen. MMO werden nicht für Gelegenheitsspieler entwickelt sondern für eine festigende Fanbasis (der harte Kern). MMO sind auch von ihrer Spielmechanik nichts was man mal wie ein Halo, GoW oder COD Match in einer Viertelstunde erledigen kann. Da würde der Begriff Casual zu den Shootern schon eher passen! Das erklärt sich ja nur schon dadurch dass die meisten MMO Rollenspiele sind, eigentlich einfach die Evolution von Singleplayer Rollenspiele. Und kein Mensch kommt auf die Idee ein Rollenspiel mal für Zwischendurch zu kaufen.

      Und der Erfolg der Shooter ist übrigens auch ihre Schnelllebigkeit und einfache Herangehensweise. Jeder hat in 5min ein Shooter kapiert und kann die grundlegenden Dinge ausführen. Dasselbe bei Arcade Racern. Bei RTS, RPG, Simulationen, Adventures etc. braucht es doch einiges mehr zu verstehen. Das ist es wohl auch was viele Spieler meinen, das typische Konsolengenre sind eher die simpleren gehaltenen Genres und die komplexeren waren immer dem PC vorbehalten. Und weiter erklärt es auch warum RTS sich bis jetzt nicht auf Konsolen durchsetzen können. Ihre Komplexität geht bis in die Steuerung hinein und lässt sich nur mit grossen Kompromissen (die keiner eingehen will der das Genre liebt) auf ein Pad bringen.

    9. Avatar von Marc
      Marc

      @JTR
      Ich habe den absolut (!) unpassenden Vergleich entfernt. Beim nächsten Mal fliegt der ganze Kommentar

    10. Avatar von JTRch
      JTRch

      Ihr Deutschen reagiert da etwas sensibler als der Rest der Welt. Wie würdest du den jemand nennen der anderen eine Meinung diktieren will?

    11. Avatar von Marc
      Marc

      dumm.

    12. Avatar von JTRch
      JTRch

      Ich hör lieber auf, sonst gibt das ein neuer Diskussionsstrang, obschon ich das Thema interessant fände. Nur am Rande: ich glaube nicht dass Dispoten dumm waren (bis auf Mao).

    13. Avatar von Adel
      Adel

      War da etwa wieder ein Nazi Vergleich?

    14. Avatar von Adel
      Adel

      Im großen und ganzen ist es doch so, dass PC Spiele immer banaler werden (Browser Boom) und die komplexen Spiele auf Konsolen gespielt werden. Das ist der Wandel der Zeit. Am PC möchten immer weniger Leute ernsthaft zocken.

    15. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Der Elitäre Adel hat gesprochen!

    16. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Naja eigentlich sin PC-Spieler immernoch die Elite

    17. Avatar von Mario
      Mario

      War da etwa wieder ein Nazi Vergleich?

      Naja, Nazi != Meinungsnazi, aber das sieht halt jeder anders. Dennoch gehören solche Vergleiche nicht gerade zur Netiquette.

    18. Avatar von Adel
      Adel

      Da muss er sich selbst gemeint haben so verbissen wie er hier auftritt.

    19. Avatar von gamer
      gamer

      ich glaube nicht dass Dispoten

      Autsch. Das tut weh.

    20. Avatar von gamer
      gamer

      Für DICH, Markus, ist der PC tot, für viele andere ist er es nicht.

      Fu alle die auf Facebook Games und WoW stehen ist er das nicht.
      Aber darum geht es gar nicht. Es geht um die klassischen Coregames. In dem Bereich ist der PC tot.

    21. Avatar von Mario
      Mario

      Es geht um die klassischen Coregames.

      Warum postest Du dann Charts, die auch Casualgames enthalten, wenn die eh alle irrelevant sind?

    22. Avatar von gamer
      gamer

      Ich kann auch gerne alle Casualgames rausnehmen. Ändern tut das gar nichts. Der PC bleibt auch dann tot.

    23. Avatar von Blitz Bob
      Blitz Bob

      stimme zu

  3. Avatar von gamer
    gamer

    diese Meldung ist von heute.

    Was Marius wieder nicht versteht: Exakt das sagt die Studie von PwC.
    Nächstes Jahr beträgt der Umsatz sogar über 17 Milliarden, da MMO und klassische Spiele einfach zusammengerechnet werden. Und genau dafür gibt es die PwC Studie, die differenziert. Auch wenn Mario und JTR es einfach nicht wahrhaben wollen: Einzig und allein der MMO Markt wächst. Der Markt für klassische Spiele schrumpft dagegen weiter. Und genau darum geht es hier.

    Bis zum Jahr 2012 wird der Markt für Konsolenspiele von 24,9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007 auf 34,7 Milliarden US-Dollar um durchschnittlich 6,9 Prozent pro Jahr zulegen. Online- und Wireless-Spiele werden sogar mit einer Wachstumsrate von 16,9 bis 19 Prozent zulegen. PC-Spiele dagegen verlieren weiter an Bedeutung. Der Umsatz in dieser Sparte fällt durchschnittlich um 1,2 Prozent auf 3,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2012. Zum Vergleich: Konsolenspiele erwirtschaften bis dahin fast das Zehnfache an Umsatz (34,7 Milliarden US-Dollar), Online-Spiele schon fast das Vierfache (14,4 Milliarden US-Dollar) und Mobilfunkspiele weit mehr als das Dreifache (13,5 Milliarden US-Dollar).

    Deshalb bleibt es dabei: Der PC ist tot.

    1. Avatar von Mario
      Mario

      Wenn du was schreibst dann: siehe charts – siehe studie – siehe oben – siehe unten – siehe links – siehe rechts – sieh aus fenster – etc.

      Köstlich^^

    2. Avatar von gamer
      gamer

      Mutter-nannte-ihn-Videospielheld: Köstlich^^

      Marius, geh Wii spielen.

    3. Avatar von gamer
      gamer

      aber interessant, dass ihm nichts anderes einfällt als zu provozieren. Kein Wunder, bei den ganzen Fakten, die ich gepostet habe.

    4. Avatar von Mario
      Mario

      aber interessant, dass ihm nichts anderes einfällt als zu provozieren

      Was Marius wieder nicht versteht

      Wer provoziert hier wen bitte?

    5. Avatar von gamer
      gamer

      Du persönlich hast hier erklärt, dass Marius dein Ursprungsname sei.

    6. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wenn Dummheit Fahrrad fahren könnte, müsstest du bergauf bremsen.

    7. Avatar von Blitz Bob
      Blitz Bob

      Blitz Bobs Mama sagt: Wenn Dummheit Fahrrad fahren könnte, müsstest mein Sohn bergauf bremsen.

  4. Avatar von Orcbandit
    Orcbandit

    PC Game Market Grew 20% In 2010
    Deshalb bleibt es dabei : Der PC lebt

    1. Avatar von Adel
      Adel

      Falsch, PC schrumpft und ist tot. MMO wächst und lebt Gebäu wie banale Browser Spiele.

    2. Avatar von JTRch
      JTRch

      Stimmt so Browserspiele wie:

      Call of Duty Modern Warfare 3
      NFS Shift 2
      Battlefield 3
      Dragon Age 2
      Mass Effect 3
      Bulletstorm
      Dawn of War 2 Retribution
      Shogun 2
      Crysis 2
      Starcraft 2
      Diablo 3
      Homefront
      Portal 2
      Witcher 2
      Red Faction Armageddon
      Fable 3
      Deus Ex Human Revolution
      Rage
      Elderscrolls 5 Skyrim
      Hitman 5
      Doom 4
      Ghost Recon Future Soldier
      Metal Gear Solid Rising
      Bioshock Infinite
      Risen 2
      Max Payne 3
      Trackmania 2

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Da muss man aber auch ehrlich sein: Das sind fast alles Spiele, die zuerst für die Konsolen entwickelt werden, dort die meisten Exemplare absetzen können und auch zum Teil später für den PC erscheinen. Die Rolle des PCs als treibende Kraft der Spieletechnologie ist nicht mehr existent. Vielmehr bekommt der PC technisch beschnittene Spiele weil die Konsolen noch keine neue Generation hervorgebracht haben. Natürlich ist ein aktuelle PC einer XBOX360 und PS3 technisch gesehen überlegen. Aber die Spiele reizen dies bis auf höher aufgelöste Spieleelemente nicht aus. Die Konsolen deckeln aktuell die PC-Spiele.

      Das bedeutet natürlich nicht, dass der PC tot ist. Aber seine Rolle hat sich gewandelt. Ein PC steht für viele Leute tatsächlich für Farmville und Co. – und diese Spiele erscheinen vermehrt auch für das iPhone und Android. Die Frage ist also: Was ist der PC im Jahre 2011, wenn er

      a) Nicht mehr die erste Plattform ist, auf der technisch HighEnd-Entwickelt wird
      b) Er nicht mehr die erste Plattform ist, für die Spiele erscheinen.
      c) Er durch Konsolen technologisch seine Stärken nicht ausspielen kann.
      d) Immer mehr ehemalige PC-only Entwickler (Blizzard, Epic, ID ect)nicht mehr exklusiv für den PC entwickeln.

      Wem kann man noch einen PC als Spieleplattform empfehlen?

    4. Avatar von Mario
      Mario

      Wem kann man noch einen PC als Spieleplattform empfehlen?

      Jedem, der hier irgendwo gerne ein Häkchen hintersetzten möchte:

      a) Ich bin mit dem Spieleangebot am PC ausreichend bedient.
      b) Ich spiele lieber mit einer höheren Auflösung und verzichte dafür aus mein Sofa ;)
      c) Ich kaufe mir lieber 3 Spiele für den PC als 2 Konsolenspiele zum selben Preis.
      d) Ich mag RTS
      e) Ich mag MMORPGs
      f) Ich lege Wert auf (gute) MODS, die mein Spielerlebnis verbessern können.
      g) Ich kaufe meine Spiele lieber in digitaler Version
      h) Ich komme mit Maus und Tastatur besser klar als mit dem Pad
      i) Mir ist es völlig egal, was wo wie wann portiert wurde, solange das Spiel gut ist.

    5. Avatar von Adel
      Adel

      Wem kann man noch einen PC als Spieleplattform empfehlen?

      Eben, JTR zählt ein Bruchteil von Konsolenspielen auf, die eventuell für PC postiert werden. Wo sind die PC Spiele?
      Richtig ausgestorben

    6. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Adel sagt:
      Wo sind die PC Spiele?

      JTRch sagt:

      Battlefield 3
      Shogun 2
      Dawn of War 2 Retribution
      Starcraft 2
      Diablo 3

      Aber eigentlich sind alle in der Liste auch PC Spiele.

    7. Avatar von Marc
      Marc

      Zwei Dinge:

      @All
      Bitte antwortet nicht mehr auf Kommentare von markus [Abel, coregamer, markus…]. Ich werde immer reihenweise die Kommentare komplett löschen. Wenn ihr auf die Provokationen nicht antwortet, ist alles gut. Sonst bekomme ich Probleme mit Kommentaren, die keine „Eltern“ mehr haben.

      Und bitte beachtet folgende Idee von mir in Bezug auf die Kommentare auf MarcTV über Facebook.

      @markus [Abel, coregamer, markus…]
      Bitte, bitte hör doch auf zu provozieren. Es bringt doch nichts, immer wieder zu sagen, der PC sei tot. Das ist er nicht. Er hat nur in Bezug auf Spiele seine Rolle verändert. DAS kann man diskutieren.

      @Topic
      Diablo 3 wird sehr wahrscheinlich auch ein Konsolentitel für die 360 und den PC.

    8. Avatar von JTRch
      JTRch

      Wie gesagt die teurere Hardware beim PC ist innert Kürze durch die deutlich günstigeren Spielpreise (dank eines enormen Preisdrucks durch digitaler Vertrieb wo es keine Ländergrenzen mehr gibt) amortisiert. Dazu kommt dass trotz allem (einzelne negativ Beispiele gibt es überall) in der Regel deutlich besser aussehen. Nicht nur durch höhere Auflösung sondern auch durch bessere Texturen. Denn diese werden in aller Regel von den Grafik eh viel höher aufgelöst erstellt und dann einfach runterskaliert. Alle Engines sind auf PC Technik der neuesten Generation ausgelegt und skalieren entsprechend. Du verlierst als Engine Entwickler schlicht Kunden wenn du das nicht tust (Konkurrenzdruck). Daneben kommen für mich so Vorteile wie Maus und Tastatursteuerung (bei RTS und Shooter für mich ein Muss), Modifikationen von Fans (und sei es nur fehlenden Hires Texturen nachzuliefern wie bei Dragon Age) und eben nicht mehr DJ spielen zu müssen. Meiner Meinung braucht Xbox Live noch Jahre um an ein Steam heran zu kommen. Keine Plattform ist perfekt auch nicht Xbox Live. Es müssen schlicht technische Kompromisse eingegangen werden die für mich persönlich unakzeptabel ist. Das fängt bei fehlender Spiellobby im MP an, allen voran bei den schlechten Pings von P2P System wie Xbox Live will ich wissen was für ein Ping der Server hat, ich will aber auch eine Liste der Spieler mit ihren Pings. Nichts nervt mehr als „High Pinger“ auf dem Server. Es gibt ja nicht mal bei Xbox Live ein Aussschlussverfahren für Leute mit zu hohen Pings! Wie gesagt ich habe alle Konsolen, aber meiner Meinung nach können sie bis heute den PC nicht wirklich ersetzen.

    9. Avatar von Marc
      Marc

      Meiner Meinung braucht Xbox Live noch Jahre um an ein Steam heran zu kommen. Keine Plattform ist perfekt auch nicht Xbox Live.

      Das ist deine persönliche Meinung. Meiner Meinung nach ist XBOX Live Steam haushoch überlegen, wenn es um das Matchmaking geht. Und das liegt nicht an der Software selber sondern am Prinzip. Ich will nicht wissen, was für ein Ping irgendwer hat. Das soll das System bitteschön selber machen. Schlechtes Beispiel dazu ist die aktuelle Crysis 2 Demo auf XBOX Live. Man merkt, dass das PC-Entwickler gemacht haben. Halo: Reach macht da einfach alles richtig und ist kein Vergleich zu Steam und Co. Das ist technologisch einfach eine ganze Ecke weiter als der PC.

    10. Avatar von Adel
      Adel

      Er hat nur in Bezug auf Spiele seine Rolle verändert. DAS kann man diskutieren.

      Ich meine reine PC Titel. Die sind heute nicht mehr existent. Kein Vergleich zu den 90 ern als das Standard war. Heute wird alles auf Konsolen entwickelt und dann vielleicht für PC umgesetzt.

    11. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Steam an sich hat kein Matchmaking System – das stimmt.
      Aber so gut wie jedes neue Spiel für den PC hat einen „Play now“ Button. Ich weiss halt nicht wies bei Halo geregelt ist. Aber es wird wohl auch nur Server mit Platz, bestmöglichem Ping und Spielern auf deinem „Skill-lvl“ suchen. Das heisst, umso mehr Leute dein Spiel spielen, desto mehr erfolg hast du bei der Suche.
      Eigentlich egal :)
      Ich persönlich hab lieber meine Stammserver mit deren Stammspielern und vernünftigen Admins.
      Und was Steam einfach unschlagbar macht sind allein schon die Weekend bzw. Summer- und Wintersales.

    12. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ach noch was: Ich muss mich echt zamreissen dem … nicht zu Antworten :)

    13. Avatar von Primer
      Primer

      Ich bin von der neuen Objektivität begeistert, früher klang das bei dir alles merklich reißerischer. Ich werde nun auch meine müden Finger mal wieder mit ein wenig Kommentieren bemühen.

      a) Nicht mehr die erste Plattform ist, auf der technisch HighEnd-Entwickelt wird
      c) Er durch Konsolen technologisch seine Stärken nicht ausspielen kann.

      Nun der PC hat seine ehemalige „Übermachtstellung“ (längst) verloren und ordnet sich nun auf Höhe der Konsolen ein. Das die Konsolen (vor allem grafisch) bremsend wirken kann man schlecht bestreiten, jedoch gibt es nachwievor technisch besonderes hervorstechende Titel die einen großen Abstand wahren. Trotz der Tatsache das Crysis 2 keinen so großen grafischen Sprung wie Teil 1 macht, positioniert man sich mit der PC Version weit vor den Konsolen. Ähnlich wird sich das mit Battlefield 3 verhalten.
      Der Große Rest der üblichen Multiplattformer bietet aber trotz geringerem grafischen Abstand weiterhin problemlos eine schärfere Grafik über die Auflösung, sowie Frameraten von weit über 30. Viele Spiele bieten auch mehr Details(gerade wenn es Richtung Texturen, LoD und Schattenauflösung geht). Der Entwickler muss also nichts tun und Trotzdem zeigen sich Vorteile gegenüber den Konsolen.

      Gerade du Marc, der sich an den technischen Unzulänglichkeiten vieler PS3 Versionen aufhängt, sollte das doch recht gut nachvollziehen können.

      Ich bezeichne das ja gern als „Fluch und Segen der Konsolen“, denn auf der einen Seite kommen weniger neune technische Highlights, auf der anderen Seite jedoch geben sich die Aktuellsten Spiel auch in Full HD sehr genügsam was die Hardware Anforderungen betrifft.

      Was mich aber immer wieder verwundert ist die Tatsache das uA von dir solche Aussagen kommen, ich meine letztendlich Unterscheidet sich das Spiel ja kaum von den Konsolenversionen, trotzdem wird dann Argumentiert das der PC seine stärken ja kaum ausspielen kann.

      b) Er nicht mehr die erste Plattform ist, für die Spiele erscheinen.
      d) Immer mehr ehemalige PC-only Entwickler (Blizzard, Epic, ID ect)nicht mehr exklusiv für den PC entwickeln.

      Nun das habe ich schon vielfach Kommentiert. Gerade der PC hat als Plattform ein Problem, es gibt keinen Geldgeber der für Exklusives bezahlt, in anderer Richtung bedeutet dies aber auch das sich keine Entwickler die Einnahmen möglichst aller Plattformen entgehen lassen will. Blizzard beispielsweise handelt also in meinen Augen durchaus richtig, wichtig ist halt nur das man letztendlich ein gutes Spiel herausbringt.
      Das dieses Problem vor nichts halt macht, zeigt sich an vielen Serien die ehemals Exklusiv waren.

    14. Avatar von Mario
      Mario

      Ich bin von der neuen Objektivität begeistert

      wichtig ist halt nur das man letztendlich ein gutes Spiel herausbringt.

      Bei solchen Aussagen vermisse ich dann doch irgendwie den „I like“-Button ;)

    15. Avatar von Adel
      Adel

      wichtig ist halt nur das man letztendlich ein gutes Spiel herausbringt.

      Und genau daran mangelt es für immer mehr Spieler am PC die heute lieber auf Konsolen HD Gaming genießen.

    16. Avatar von Orcbandit
      Orcbandit

      Ich glaube ja, dass, wenn sich die Digitale Vermarktung so gut weiterentwickelt, der PC in den nächsten Jahren eventuell wieder Marktanteile, auch bei den AAA-titeln wie COD etc., zurückerobern kann, die er durch die vielen Raubkopien verloren.

    17. Avatar von JTRch
      JTRch

      Ich behaupte, die meisten Leuten mögen nicht mehr wettrüsten. Ich würde auch nie einem nicht technisch versierten raten, einen Gaming PC zu haben. Für den ist die Konsole die richtige Wahl: günstiger Hardware, einfachere Bedienung dafür bezahlt man bei den Spielen mehr (hat alles nicht nur Vor- sondern auch Nachteile). Wer aber eh schon beim PC zu Hause war und damit zurecht kommt, und wir sind wirklich weg von den 90er mit Patch Orgien und Treiberkonflikten ua. deshalb weil man von geschlossenen Systemen gelernt hat und die Konzepte auch auf den PC übertragen hat, der hat nach wie vor eine gute Auswahl an Spielen. Bei den Exklusivtitel hat jeder das Problem der nur eine Plattform besitzt, dass er gewisse Abstriche machen muss. Die Leute die von den grossen Spielplattformen (also nicht Handhelds als Zweitgerät) mehr als eine besitzen, sind eine absolute Minderheit.

    18. Avatar von gamer
      gamer

      Das ist ein Wunschgedanke. Der PC teilt das gleiche Schicksal wie der Musikmarkt. Die Verluste der Ladenverkäufe können nicht durch den Digitalvertrieb aufgefangen werden. Hinzu kommt, dass in deinem Link schon wieder MMO und Browser mit eingerechnet wird und wieder die Zahlen verfälscht werden.
      Aufschlussreicher ist da die PwC Studie. MMO wächst genau wie Browserspiele rasant. Klassische Spiele verlieren weiter an Bedeutung, zumindest die nächsten 5 Jahre.

    19. Avatar von Primer
      Primer

      Bei solchen Aussagen vermisse ich dann doch irgendwie den “I like”-Button ;)</blockquo

      Danke!

  5. Avatar von BlitzBop
    BlitzBop

    Nur mal so nebenbei…

    Steam is einfach super :)

    1. Avatar von Jens
      Jens

      Naja, jedem das Seine. Aber eigentlich spricht es ja dann für die Konsolen, dass du dir von den ersparten ~80€ schon fast eine Xbox kaufen kannst xD

    2. Avatar von Mario
      Mario

      gekauft^^

    3. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Jo ich auch^^
      Mit dem gesparten Geld kann man sich fast ne Konsole kaufen :D

    4. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Jens sagt:
      Aber eigentlich spricht es ja dann für die Konsolen, dass du dir von den ersparten ~80€ schon fast eine Xbox kaufen kannst xD

      Um mir dann Spiele für 60€ zu kaufen? ;P

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Wohl kaum. Ich bezahle dank The Hut, Amazon UK usw nie mehr als 30 EUR. Und diese alten Titel auf Steam sind Bauernfängerei. Schön, wenn man sie nicht gespielt hat und gerne die verbuggte Version von z.B. AC1 auf dem sehen will. Alle anderen haben die Titel schon lange auf den Konsolen gespielt.

    6. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      @Jens
      Is das Goldeneye da in Steam ein N64 Remake?

    7. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Marc sagt:
      Ich bezahle dank The Hut, Amazon UK usw nie mehr als 30 EUR. Und diese alten Titel auf Steam sind Bauernfängerei.

      30€ für ein Spiel sind mehr als 12.94€ für vier Spiele.
      Wenn man so Bauern fängt bin ich gern Bauer. :D

      verbuggte Version von z.B. AC1

      Mittlerweile wird AC1 wohl „entbuggt“ sein.

    8. Avatar von Jens
      Jens

      Jap, ist es. Original hab ich übrigens auch noch.

    9. Avatar von Marc
      Marc

      @Blitz
      Für aktuelle Titel und keine Reste.

    10. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      @Marc
      Für aktuelle Titel kann ich doch auch Amazon UK bemühen.
      Und soo alt sind die Games im Packet auch nich. Du tust ja so als wären sie jetzt plötzlich unspielbar.
      Ich könnte auch warten bis Steam jetzt aktuelle Titel einfach mal so raushaut.

      @Jens
      Geil muss ich auf jeden fall mal suchen. Das Game hab ich richtig gesuchtet :D

    11. Avatar von Mario
      Mario

      Und diese alten Titel auf Steam sind Bauernfängerei.

      Da versteh ich die Logik jetzt nicht ganz…so ein Steam-Angebot von vier guten, wenn auch nicht „top-aktuellen“ Titeln, ist Bauernfängerei, aber ein Beyond Good & Evil HD für 800 Points, also ca. das gleiche Geld, ist es nicht? Entschuldige, aber das sollte doch bitte jeder für sich entscheiden.

    12. Avatar von JTR
      JTR

      Bauernfängerei bei Steam Weekend Angebote? Wohl kaum, die bieten mehr Spielspass als die vielen Bauernfängereien bei den Arcade Games die oft nur Remakes von alten Titel sind. Gerade bei den Holiday Angeboten von Steam oder D2D kann man echt Geld sparen. Man muss nicht alles am Streetday gespielt haben (kommt kein Mensch dazu bei den Menge an guten Spielen). Gutes Beispiel bei mir war Alpha Protocol. Hatte meine Aufmerksamkeit nie erweckt, als es aber für 7.50 Euro vor paar Wochen zu haben war und ich gerade mit Grippe zu Hause lag, kam es genau richtig. 12 Stunden Spielspass für 7.50 Euro, da ist ein fairer Deal. Wenn ich denke dass ich Bulletstorm an einem Abend durch hatte samt allen Echos und ein paar Multiplayermatches mit dem Kollegen, dafür aber 34 Pfund bezahlte. Reguläre aktuelle Titel hole ich mir nie bei Steam. 49 Euro für ein Spiel, das bezahle ich inzwischen äusserst selten (dann muss es mindestens eine Collectors Edition sein). Und wie man sieht ist Geiz ist Geil nicht nur bei den PC Gamer verbreitet, wie Marc eben anschaulich klar machte. Und wer als Core Gamer 3 bis 5 Spiele pro Monat kauft, hat auch das Recht zu schauen wo er das beste Angebot bekommt (grenzübergreifend). Schliesslich geht das ins Geld und die Spiele werden auch nicht besser nur weil sie teurer sind. Was ich versuche ist zu schauen wenn der Preisunterschied klein ist, dass durch umgehen des Zwischenhandels die Marge grösser bei dem ist, der auch das Spiel finanziert hat. Warum irgendwelche Händler gross mit verdienen sollen, leuchtet mir heute bei den möglichen Direktvertrieben nicht ein.

    13. Avatar von Snake
      Snake

      Und diese alten Titel auf Steam sind Bauernfängerei

      exakt so ist es. Auf den ersten Blick wieder Geil ist Geil, aber auf den zweiten Blick: Wen bitte interessieren diese Titel? Schon längst vor 1 – 2 Jahren durchgespielt gehabt.

    14. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      HI.
      Ich bin Markus. Ich spiel nur ganz neue Spiele weil alte Spiele alt sind und deswegen nicht mehr gut. Und ich geb gern Geld aus, vorallem muss nur mehr sein als woanders. Das garantiert ein gutes Spiel.
      Also bitte.

    15. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ich hab sie nich gezockt un d krieg immernoch sehr gute Spiele für sehr wenig Geld. Fertig. Super Angebot. Gibts nicht wo anders. Und nochmal: Wenn man so Bauern fängt bin ich gern einer und mit dem gesparten Geld kann ich mir 2 NEUE PC-Spiele kaufen.

    16. Avatar von Marc
      Marc

      Markus, bleib sachlich und überlege dir, wie du die Leute anredest. Dann muss ich auch nicht die gemeldeten Sachen löschen.

    17. Avatar von Snake
      Snake

      Ich hab sie nich gezockt

      Ein durchschnittlicher Coregamer zockt solche Spiele direkt nach Release.
      Warum hast du sie nicht gezockt?

    18. Avatar von Snake
      Snake

      bleib sachlich

      Was bitte war daran nicht sachlich???

    19. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Weil ich mit Bfbc2 und 115 anderen Games in Steam für lange beschäftigt sein werde. :D tzzz… Coregamer….

    20. Avatar von Snake
      Snake

      mit Bfbc2

      Uralt das Game, aber egal.

    21. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Langlebiges Spiel. wie CSS oder CS oder BF2 oder L4D2 oder Sc1 oder DoD:S oder TF Classic oder TF2 oder oder oder…
      Alles sehr geile Spiele!

    22. Avatar von JTR Mama
      JTR Mama

      Es sagt auch niemand, dass diese Spiele schlecht sind. sie sind nur Schnee von gestern. Zockt eigentlich nur jemand, der keine aktuellen Alternativen hat. Wieso sollte ich noch mal Assassins Creed 1 zocken, wenn schon lange Nachfolger raus sind?

    23. Avatar von Snake
      Snake

      Es sagt auch niemand, dass diese Spiele schlecht sind. sie sind nur Schnee von gestern. Zockt eigentlich nur jemand, der keine aktuellen Alternativen hat. Wieso sollte ich noch mal Assassins Creed 1 zocken, wenn schon lange Nachfolger raus sind?

    24. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wieso sollte ich noch mal Assassins Creed 1 zocken, wenn schon lange Nachfolger raus sind?

      Evtl. weil man es noch nich gezockt hat? Und ich werde genausoviel Spass damit haben wie du! Das muss hart sein.

    25. Avatar von Snake
      Snake

      Evtl. weil man es noch nich gezockt hat?

      Du hast echt nicht Assassins Creed 1 gezockt??? Lol

    26. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Hast du SC2 gezockt???
      Oder World in Conflict???
      Man man man…

    27. Avatar von Mario
      Mario

      Markus, bleib sachlich und überlege dir, wie du die Leute anredest.

    28. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Jo klar AC ist DASNONPLUSULTRAHARDCOREGAMEDASNURCORGAMERZOCKENDÜRFEN oder so…
      Wer WiC nicht gezockt hat lebt hinterm Mond! So…
      Du bist nur ein SP Spieler. OK
      Ich achte mehr auf den MP Part.

    29. Avatar von Snake
      Snake

      Assassins Creed 1 drei Jahre nach Release zum ersten mal zocken ist nun mal ungewöhnlich.

    30. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wieso? Weil ich kein Interesse daran hatte?
      Hast du WiC gezockt oder nich?

    31. Avatar von Snake
      Snake

      Weil ich kein Interesse

      Wenn du kein Interesse daran hast, warum willst du es jetzt dann spielen?

    32. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Weils nur 3€ gekostet hat? Und ich denke das es ein gutes Spiel ist? Aber eben kein MP hat. Du kaufst dir doch sicher auch nicht jedes Spiel.

    33. Avatar von Snake
      Snake

      Weils nur 3€ gekostet hat?

      Geil ist Geil!
      Entweder interessiert das Spiel oder eben nicht. Was hat der Preis damit zu tun?

    34. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Natürlich hat der Preis was damit zu tun. Ich geb halt lieber weniger aus für sachen die ich nicht unbedingt brauch oder haben will

  6. Avatar von Arik
    Arik

    Wie Gustav Tilleby von Entwickler Dice in einem Interview verriet, werde auch die Konsolenversion von Battlefield 3 eine sehr gute Grafik besitzen und der PC-Fassung im direkten Grafik-Vergleich in nichts nachstehen. Ermöglicht wird dies durch eine neue Rendertechnik, die komplexe Berechnungen ohne zusätzliche Kosten erlaubt.. „Die gute Sache ist, dass uns die neue Rendertechnik komplexere Kalkulationen ohne zusätzliche Kosten ermöglicht. Das ist die Magie. Das Spiel wird sehr gut aussehen, sogar auf der Xbox 360.“

  7. Avatar von BlitzBop
    BlitzBop

    Das Spiel wird sehr gut aussehen, SOGAR auf der Xbox 360.

    Da musst ich lachen.

    Hauptsache 64 Player MP

    1. Avatar von Jens
      Jens

      Sehr gut. Da hätte ich ja keinen Grund es auf PC zocken zu müssen.

    2. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Jedem das Seine :)

    3. Avatar von Snake
      Snake

      Da musst ich lachen.

      Tja Bob, die Xbox 360 hat 5 Jahre auf dem Buckel und zaubert dennoch High End Grafik auf die Bildschirme. Währenddessen geht der gemeine PC Spieler sich erstmal eine neue Grafikkarte kaufen um da mithalten zu können. Und das nennst du nicht Bauernfängerei?

    4. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und die Grafikkarte kann ich locker mit dem Geld finanzieren, welches ich bei Spielen spar. Und nein ich meine nich illegal runterladen!

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Tja Bob, die Xbox 360 hat 5 Jahre auf dem Buckel und zaubert dennoch High End Grafik auf die Bildschirme. Währenddessen geht der gemeine PC Spieler sich erstmal eine neue Grafikkarte kaufen um da mithalten zu können. Und das nennst du nicht Bauernfängerei?

      Die Xbox 360 hat längst lowend Grafik. Nur weil du wegen deiner Engstirnigkeit kein PC hast und daher seit 5 Jahre keine Highend Grafik gesehen hast, musst du nicht deine kleine Welt als Massstab nehmen. PC Spiele immer besser aus, Punkt! Das ist ein unumstössliches Faktum, zumindest für alle die objektiv bleiben und keine Sehbehinderungen unterliegen.

    6. Avatar von Snake
      Snake

      PC Spiele immer besser aus

      Da ist wieder JTRchen der Held, der die PC Spiele retten will…
      In der Praxis ist es nun mal so, dass Konsolenspiele die Grafikawards abräumen und insgesamt besser aussehen. Das habe ich dir aber schon mal erklärt. Theorie ist nicht Praxis.

    7. Avatar von Snake
      Snake

      Und die Grafikkarte kann ich locker mit dem Geld finanzieren, welches ich bei Spielen spar.

      Der Vergleich hinkt, da es die Blockbustertitel gar nicht für den PC gibt. Oder zeig mir mal die PC Versionen von God of War, Uncharted, Gears of War, Halo oder Red Dead Redemption. Die echten Blockbuster sind meistens nur auf Konsolen zu haben.

    8. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ja Markus… Nur auf Konsole gibts Blockbustertitel… Aha…
      Die ich mir auch kaufen kann. Z.B. mit dem Geld was ich auf dem PC spar.
      und 1 mal in 3 Monaten kommt so ein Exklusives Spiel. Wow!

    9. Avatar von Snake
      Snake

      Nur auf Konsole gibts Blockbustertitel

      Siehe z.B. CoD. Das ist nur auf Konsolen ein Blockbuster geworden. Die PC Version hat noch nicht mal die 1 Mio. Marke geknackt!

    10. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und deswegen ist es auf dem PC schlechter?
      Willst du mich verarschen?
      Es ist genau das selbe Spiel in etwas schöner!

    11. Avatar von Snake
      Snake

      Falsch. Es ist hässlicher und ruckelt. Ich habe es getestet.
      Insgesamt haben sich 95% der Käufer für die Konsolenversion entschieden. Objektiv ist die Konsolenversion besser.

    12. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und wenn man diese Hürden nimmt, die man auf Treyarch schieben muss, wäre es eben etwas schöner. Aber es ist immernoch das selbe Spiel.
      CoD:BO z.B. ist halt ein Paradebeispiel für schlechte Portierung.
      Ich hoffe ja das CoD´s nur noch auf Konsole erscheinen.

    13. Avatar von Snake
      Snake

      Ich hoffe ja das CoD´s nur noch auf Konsole erscheinen.

      Das ist durchaus realistisch, dass schon die nächste Version nicht mehr für den PC erscheint.

    14. Avatar von JTR
      JTR

      Träum weiter Markus, das erzählst du uns nun schon seit Modern Warfare 1 und bisher sind drei weitere Teile für den PC erschienen.

    15. Avatar von gamer
      gamer

      Es kann durchaus sein, dass Activision die Reißleine zieht. Eine PC Version kann man den Aktionären kaum noch vermitteln.

    16. Avatar von JTRch
      JTRch

      Das sieht EA als Nummer 2 anders. Für sie ist der PC eine der wichtigsten Spielplattformen überhaupt:

      Der Chef von EA Games, Frank Gibeau, geht davon aus, dass die Zukunft des Publishers in den PC-Spielen liegt. Zwar verkaufen sie sich im Laden eher schlecht, dafür funktioniert das Geschäft mit Downloads „großartig“. Gegenüber der Website ‚Gamasutra‘ erklärte Gibeau, dass der PC eine sehr große Nutzerbasis aufweist. Bei den Spiele-Downloads sieht er den Vorteil, dass es deutlich bessere Gewinnspannen gibt und man flexibler agieren kann. „Aus unserer Perspektive ist das eine sehr gesunde Plattform. Es ist vorhersehbar, dass es unsere größte Plattform werden wird“, sagte der EA Games-Chef.

    17. Avatar von Adel
      Adel

      Im Browser Bereich. Das blendest du immer aus.

  8. Avatar von Mario
    Mario

    High Resolution Texture Pack for the PC version of Dragon Age II

    Note: In order to enable the „Very High“ setting you will need a video card that supports DX11 and the latest drivers.

  9. Avatar von Mario
    Mario

    Frank Gibeau on EA’s Expanding Focus in the PC Space:

    „The user base is gigantic,“ he says. „PC retail may be a big problem, but PC downloads are awesome. … The margins are much better and we don’t have any rules in terms of first party approvals. From our perspective, it’s an extremely healthy platform. … It’s totally conceivable it will become our biggest platform.“

    gamasutra

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Niemand hat behauptet, dass für den PC keine Spieler mehr entwickelt werden. Sondern eben keine „Core“ oder nennen wir sie „HighEnd“-Spiele mehr in dem Umfang wie noch vor 5 Jahren. Deswegen steht im Interview:

      In January, EA (via its Playfish division) was the second biggest developer of Facebook games, with nearly 6.6 million daily average users. That was far distant from Zynga’s commanding 57 million DAU lead, but puts it well ahead of companies like Disney (which is essentially betting the farm on social games moving forward).

      Nichts anderes wird hier gesagt. Und auch interessant:

      Once you get to 1080p, it’s not about increasing resolution. Obviously, more computing horsepower is nice, but to be honest, the Xbox 360 and PS3 still have a lot of horsepower that hasn’t been tapped.

    2. Avatar von Mario
      Mario

      Niemand hat behauptet, dass für den PC keine Spieler mehr entwickelt werden.

      Eben, nur „Niemand“ behauptet, der PC wäre tot.

      “Core” oder nennen wir sie “HighEnd”-Spiele

      Da sieht man doch mal, wie ungenau und albern diese „Core“-Bezeichnung ist. MMOs oder RTS sind kein „Core“, also demnach auch kein „HighEnd“?
      Wer bitte braucht diesen „Core“-Quatsch? Eben…“Niemand“!

      Hier mal ein schöner Artikel zu dem Thema.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Für Spiele, die nicht ein MMORPG oder Browserspiel sind und sich in erster Linie an Spieler über 16 Jahren richten, wird der PC seit ca. 5 Jahren als Plattform nicht mehr bevorzugt sondern eher stark vernachlässigt.

      Also Spiele wie Mass Effect, Dragon Age, Halo, Heavy Rain, Gears usw. und nicht Farmville, Mafia Wars usw auch auch nicht WoW.

      Das wäre gleichzeitig auch meine Definition von „Core-Spielen“.

    4. Avatar von Mario
      Mario

      Für Spiele, die nicht ein MMORPG oder Browserspiel sind und sich in erster Linie an Spieler über 16 Jahren richten

      Demnach wären RTS, Adventures, XBOX-Live-Arcade-Titel oder PSN-Minis auch Core-Games ;)

      Das wäre gleichzeitig auch meine Definition von “Core-Spielen”.

      Eben, legt jeder anders aus. Also wozu das ganze?

    5. Avatar von JTRch
      JTRch

      RTS richten sich eher nicht an Minderjährige, MMORPGs sind per se auch eher für Erwachsene (Kreditkartenzahlung, Suchtprävention etc.) und sind definitiv Core Titel. Und Highend: also ein lächerlicher Shooter brachte schon lange nicht mehr die Hardware an den Anschlag eines PCs, seit Crysis 1 oder vielleicht noch Arma. Es sind dies vorallem RTS. Shooter die von Konsolen her kommen laufen ohne Probleme schon auf betagter PC Hardware. RTS wie RUSE, Supreme Commander etc. sind da anspruchsvoller. Nicht unbedingt wegen der Grafik, sondern viel mehr wegen Weitsicht, Physik und KI plus die Gegnermengen die heute ermöglicht werden. Laut Tests schafft es RUSE problemlos ein 8 Kern CPU an den Anschlag zu bringen! Bei Company of Heroes (aus dem Jahr 2006) mit Cam-Hack brachte man in der rechten Perspektive und einer rechten Schlacht mit all der Physik, Gegnerzahlen, Lichteffekten jeden PC an den Anschlag. Kein Wunder bei einer Grafik die gleichwertig war wie bei COD3 das im selben Jahr erschienen ist, aber eben mit viel mehr Weitsicht, mit richtiger Physik, mit viel mehr Action auf dem Schlachtfeld.

    6. Avatar von Adel
      Adel

      Für Spiele, die nicht ein MMORPG oder Browserspiel sind und sich in erster Linie an Spieler über 16 Jahren richten, wird der PC seit ca. 5 Jahren als Plattform nicht mehr bevorzugt sondern eher stark vernachlässigt.
      Also Spiele wie Mass Effect, Dragon Age, Halo, Heavy Rain, Gears usw. und nicht Farmville, Mafia Wars usw auch auch nicht WoW.

      Amen. Exakt so ist es. Keiner bestreitet die Browser und MMO Dominanz. Das geht jedoch zulasten der Coregames. Die werden heute lieber im Wohnzimmer an einem extra dafür ausgelegten Gerät gespielt.

      Und m.E. ist der PC damit tot. Ähnlich wie die Dreamcast Jünger bangen momentan PC Spieler im ihr überleben. Den Facebook Spielern wünsche ich weiterhin Spaß an den Games, die wir zu NES Zeiten schon gezockt haben.

    7. Avatar von Adel
      Adel

      Wer bitte braucht diesen “Core”-Quatsch?

      Alle die mit Facebook und MMOs nichts anfangen können

    8. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Coregames sind Spiele die zu meiner Argumentation passen… Bla bla bla
      Is doch alles Unsinn!

    9. Avatar von Mario
      Mario

      Wer bitte braucht diesen “Core”-Quatsch?
      Alle die mit Facebook und MMOs nichts anfangen können

      Es ging mit um die „Core“-Bezeichnung, nicht um Genres.

      Coregames sind Spiele die zu meiner Argumentation passen

      Das scheint dann wohl die beste Definition zu sein.

      bangen momentan PC Spieler im ihr überleben.

      Ich schaudere, ich schaudere^^ Manche scheinen zu vergessen, dass es hier um Entertainment geht, das von jedem anders empfunden wird.

      wird der PC seit ca. 5 Jahren als Plattform nicht mehr bevorzugt sondern eher stark vernachlässigt.
      Also Spiele wie Mass Effect, Dragon Age, Halo, Heavy Rain, Gears

      Soso, der PC wird vernachlässigt…
      Mass Effect: PS3 „vernachlässigt“
      Dragon Age: „vernachlässigt“? Bei zusätzlich angebotenen Texturen?
      Halo: PC und PS3 „vernachlässigt“
      Heavy Rain: PC und 360 „vernachlässigt“
      Gears: PC und PS3 „vernachlässigt“

      Also irgendwie seh ich nicht, dass da ausgerechnet der PC schlecht bei weg kommen soll…

    10. Avatar von Snake
      Snake

      Du mit deinen Einzelbeispielen. entscheidend ist das Gesamtpaket. Siehe Awards der Spielemessen wie z.B. E3 oder Game of the Year Awards. Da siehst du dann ganz schnell, wie wenig Bedeutung der PC hat. Ich habe hier die Nominierungen des öfteren zusammengezählt. Der PC schneidet jedes mal mit weitem Abstand am schlechtesten ab bzw. hat die wenigsten Nominierungen. Ein paar Umsetzungen und das war es.

    11. Avatar von Mario
      Mario

      Die Beispiele vom „vernachlässigtem PC“ kamen von Marc, daher habe ich sie nur aufgegriffen. Ausserdem ging es lediglich um die „Core“-Frage.

    12. Avatar von Snake
      Snake

      Die wir dir abschließend beantwortet haben. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast, wirst du das auch in 100 Jahren nicht verstehen.

    13. Avatar von Mario
      Mario

      Die wir dir abschließend beantwortet haben.

      „Wir“ ist gut^^ Du redest doch eh nur nach Marcs Mund. Ausserdem war das „seine“ Definition, denn Deine werden wir auch in 100 Jahren nicht erfahren. Und damit durfte ich wohl zu Deinen Kommentaren auch mal persönlich werden…

    14. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Deine werden wir auch in 100 Jahren nicht erfahren.

      Gibts doch schon:
      Coregames sind Spiele, die am PC sterben.
      Ich mein is doch ganz klar. Und vor allem Logisch.

    15. Avatar von Snake
      Snake

      Coregames sind Spiele, die am PC sterben.

      Schau dir mal die Studie an. Das ist in der Tat so, auch wenn du das hier runterspielen willst.

    16. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Apropos Studie:

      PricewaterhouseCoopers (PwC) hat im September 2010 eine Umfrage unter 202 Verbrauchern im Alter von 18 bis 59 Jahren durchgeführt

      Das sind ja tolle Erhebungsmethoden. Wahrscheinlich genauso bei ihrer komischen „Studie“ zum Einsatz gekommen.

    17. Avatar von JTR
      JTR

      PwC will nur Entscheider zufrieden stellen aber nicht wirklich informieren. Sie sind wie alle Analysten äusserst umstritten. Denn schlussendlich bezahlt jemand die Studie und hofft bzw. erwartet eine gewisse Aussage durch die Studie die seine Entscheide stützen. Das ist wie mit den Studien die die Tabakindustrie über Erkrankungen durch das Rauchen gemacht haben. Und Consulting dient in erster Linie auch nur um Entscheidungen und Verantwortung zu outsourcen. Es ist ein reines Placebo.

    18. Avatar von Snake
      Snake

      Sie sind wie alle Analysten äusserst umstritten

      PwC sind keine einfachen Analysten. PwC ist eine unabhängige Prüfungs- und Beratungsgesellschaft und gehört zu den 4 größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften weltweit. Kein Vergleich zu den zahlreichen Hinterhoffirmen, die überhaupt nicht das Budget haben, eine große Studie auf die Beine zu stellen.

      Denn schlussendlich bezahlt jemand die Studie

      Erneut falsch. Die Studie wird von niemanden in Auftrag gegeben sondern von PwC unabhängig jährlich erstellt und aktualisiert. Presse, Verbraucher und Firmen können die Studie dann erwerben.

      Der Stachel scheint bei euch beiden tief zu sitzen, bloß weil eurer PC in der Studie nicht so gut bei weg kommt. Aber selbst die Studie der Propangandaabteilung des PCs sagt exakt das gleiche, mit dem Unterschied, dass sie die erfolgreiche Sparte (Facebook und Casual) mit der untergehenden Sparte (klassische Coregames) einfach zusammenrechnen um insgesamt ein positives Licht auf den PC zu werfen. Dafür gibt es dann die unabhängige Studie von PwC, die sowohl die Gesamtsumme als auch die differenzierte Summe aufzeigt. Bei den klassischen PC Spielen schrumpft der PC jährlich um 1,3%. Das ist traurige Realität. Und die Steam Zahlen haben gezeigt, dass auch Digital nicht sonderlich viel los ist. Alles ab Platz 8 Abwärts hat nur noch vierstellige Downloadzahlen zu verzeichnen. Und das als Marktführer, das heißt, die naderen haben noch weniger. Das ist ein Witz, wenn man die Entwicklungskosten nimmt, die in der Tendenz eher weiter ansteigen.
      Heute wird das Geld mit Konsolen verdient, da dort 10 bis 20 fach bessere Verkaufszahlen zu erzielen sind.

    19. Avatar von Snake
      Snake

      Es spricht also in der Tat alles gegen den PC.
      2,3 Milliarden jährlicher Umsatz. Davon ca 56% Digitalanteil, der dann ca 1,2 Milliarden groß ist. Davon wiederum macht Steam als Marktführer ca. 700 Mio. Umsatz.
      Insgesamt schrumpft der PC jährlich in den nächsten 5 Jahren um 1,3%.

      Nur zum Vergleich: Allein Xbox LIVE macht mehr Umsatz als der komplette Digitalvertrieb des PCs. Und das nur mit dem Verkauf von Zusatzinhalten, Goldabos und Co. Das zeigt wunderbar die Dimensionen auf, die zwischen Xbox LIVE und dem PC Digitalvertrieb liegen, zumal der PC Digitalmarkt nicht wirklich wächst sondern lediglich einen Teil der schrumpfenden Ladenverkäufe auffängt. Da ist dann irgendwann das ende der Fahnenstange erreicht. Xbox LIVE wächst dagegen tatsächlich, da jährlich ein paar Millionen neue Kunden hinzukommen.

  10. Avatar von Marc
    Marc

    At what point do you draw the line and say you’re done with UE3; it’s time to finally use Unreal Engine 4?

    MR: What we’ve done in the past is that we draw the line with the console generations. I don’t want to pigeon-hole Unreal Engine as a console-only technology — it’s also mobile, handheld, and PC technology. But so far, that’s how it works. When these new ultra-mass market home entertainment devices come out and set a new bar, that’s when you’ll see us clicking over to „Unreal Engine 4“ — which will support those features and who knows what else.

    Quelle: Interview mit Epic Games

    D.h die Unreal 4 Engine kommt dann, wenn es neue Konsolen gibt. Und das war vor 5 Jahren umgekehrt und ist ein Indiz dafür, dass der PC Markt sich verändert hat. Und zwar vom Taktgeber zur zweiten Geige wenn es um HighEnd geht.

    1. Avatar von JTRch
      JTRch

      Das stimmt nicht Marc, Gears of War 1 war das erste Spiel das die U3 Engine genutzt hat. UT3 kam wenige Wochen später.

    2. Avatar von Marc
      Marc

      Hast Du dich verschrieben?

    3. Avatar von JTRch
      JTRch

      Nein:

      Gears of War: ->17.11.2006

      UT3: -> 23.11.2006 (EU) Konsolen noch etwas später.

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Ja, aber Gears of War 1 gab es erst später für den PC. Sehr viel später.

    5. Avatar von JTRch
      JTRch

      Genauso wie es UT3 sehr viel später für die 360 gab ;)

    6. Avatar von Marc
      Marc

      17.11.2006 ist immer noch früher als der 23.11.2006 =)
      Außerdem ist Gears of War sicherlich das technisch anspruchsvollere Spiel gewesen – wenn nicht sogar das bei weitem erfolgreichere.

    7. Avatar von JTRch
      JTRch

      Technisch anspruchsvollere? Ich weiss nicht was du für ein Shooter gespielt hast, aber Gears of War ist deutlich einfacher gestrickt (müssen Shooter für Konsolen) als UT3. UT hat second Weapon Modus, Fahrzeuge viel mehr Spielmodi und auch mehr Maps. Des weiteren ist UT3 für PC bis dato das Spiel was am besten zeigt was die U3 Engine leisten kann. Alle Konsolentitel nutzen bei den Grafik nur mittlere PC Einstellungen (wurde übrigens von Epic schon diverse mal bestätigt). Erfolgreicher war aber Gears of War sicher. Schliesslich zieht Scheisse Fliegen an wie nichts ;)

    8. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Marc sagt:
      Und das war vor 5 Jahren umgekehrt

      What we’ve done in the past is that we draw the line with the console generations.

      Bitte noch einmal nachdenken, Marc!

    9. Avatar von Marc
      Marc

      äh, was willst Du mir damit sagen? In dieser Generation wurde es zum ersten Mal umgekehrt gemacht, ja. Unreal 1 und 2 kam erst später bis gar nicht auf die Konsolen.

    10. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Epic Games sagt in dem Interview, dass die neue Engine (auch) in der Vergangenheit mit dem Wechsel der Konsolen-Generation kam.
      Jetzt mach hier nicht den markus.

    11. Avatar von Mario
      Mario

      Und zwar vom Taktgeber zur zweiten Geige wenn es um HighEnd geht.

      Frostbite 2.0

    12. Avatar von Snake
      Snake

      D.h die Unreal 4 Engine kommt dann, wenn es neue Konsolen gibt. Und das war vor 5 Jahren umgekehrt und ist ein Indiz dafür, dass der PC Markt sich verändert hat. Und zwar vom Taktgeber zur zweiten Geige wenn es um HighEnd geht.

      Genau das ist der Punkt, weshalb der PC m.E. bereits tot ist. Die Entwickler haben nur noch die Konsolen im Blickfeld, weil nur darauf Geld zu verdienen ist. Ein 100 Mio. $ Projekt lässt sich nunmal nicht durch eine PC Version refinanzieren, die nur weniger hunderttausend Stück absetzt, wenn es gut läuft. Die Steam Zahlen belegen ja eindeutig, dass ab Platz 8 abwärts nur noch vierstellige Downloads zu verzeichnen sind – und Steam ist Marktführer im PC Download Bereich!
      Das Blatt hat sich komplett gewendet in den letzten 10 Jahren. Im Jahr 2011 wird mit Konsolenspielen Geld verdient. Dass der PC da nur noch ein Schattendasein fristet, ist selbstverständlich.

    13. Avatar von Snake
      Snake

      Ja, aber Gears of War 1 gab es erst später für den PC. Sehr viel später.

      Und Teil 2 gar nicht. Da hat Epic noch erklärt, dass die Raubkopien keine PC Version mehr rechtfertigen können und die Zukunft bei Facebook und Co liegt.

    14. Avatar von Mario
      Mario

      Und Teil 2 gar nicht. Da hat Epic noch erklärt, dass die Raubkopien keine PC Version mehr rechtfertigen können und die Zukunft bei Facebook und Co liegt.

      Das erklärt natürlich, warum es auch keine PS3-Version gab.

    15. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Die Unreal Engine 1.0 wurde für High-End PCs aus dem Jahre 1998 entwickelt.

      Die Unreal Engine 1.5 wurde für High-End PCs aus den Jahren 1999 bis 2001, und erstmals auch für die Dreamcast und die Playstation 2 entworfen.

      Die Unreal Engine 2 wurde für High-End PCs aus den Jahren 2002-2003, die Xbox, die Playstation 2 und den Nintendo GameCube entwickelt.

      Die Unreal Engine 2.5 wurde für High-End PCs aus den Jahren 2004-2005 entwickelt.

      Die Unreal Engine 2X ist ein Fork der Version 2.5 und wurde speziell für die Xbox entwickelt.

      Unreal Engine 3 […] wurde im November 2006 erstmals mit dem Spiel RoboBlitz veröffentlicht. Wenige Tage darauf folgte die Portierung für die Xbox 360 mit Gears of War. […] Neben d[ies]en Versionen […] gibt es auch eine Portierung für die PlayStation 3.

      Nach der Präsentation der Unreal Engine 3 gab Marketing-Chef Mark Rein auf Nachfrage durch einen Journalisten bekannt, dass seit etwa Mitte 2003 an der vierten Generation der Engine gearbeitet werde. Große Entwicklungen werden aber nicht vor 2008 begonnen, das Produkt (UE4) zielt auf kommende Konsolengenerationen und High-End-PCs nach etwa 2013.

      Quelle:

    16. Avatar von Primer
      Primer

      Das Epic diese Aussage getroffen hat, liegt aber schon Jahre zurück…irgendwann 2007-2008 wurde das bereits gesagt und trotzdem sieht man sich mit der Modernisierung mittlerweile offenbar im Zugzwang.
      Das die Konsolen den technischen Fortschritt bremsen, haben wir doch hier längst festgestellt, oder?
      Wolltest du damit jetzt irgendwas Richtung PC kritisieren? Nur weil eine Engine nicht weiterentwickelt wird, heißt das nicht das sie nicht mehr kann, als das was man auf den Konsolen sieht….nur mal so zur Info^^
      Ist ja schließlich ein mehr oder weniger modulares System.

    17. Avatar von Snake
      Snake

      Das erklärt natürlich, warum es auch keine PS3-Version gab.

      Wieder falsch. Microsoft hat die Exclusivrechte an dem Spiel. Natürlich gibt es keine Version für Sony.

    18. Avatar von Snake
      Snake

      Das Epic diese Aussage getroffen hat, liegt aber schon Jahre zurück

      Auch das ist schon wieder falsch. Im Mai letzten Jahres hieß es

      Vor 6 Jahren war Epic eine PC-Firma. Wir haben einen Launchtitel für die Playstation 2 entwickelt, alles andere war für den PC. Heute fragen die Leute ‚Warum hasst ihr den PC? Ihr seid ein reiner Konsolen-Laden geworden!‘ – Ganz einfach, weil es das Geld auf Konsole zu verdienen gibt! Vielleicht wird Facebook das PC-Gaming retten, aber es wird dann eben nicht aussehen wie Gears of War 3.

      Und derartige Aussagen gibt es regelmäßig!

    19. Avatar von JTR
      JTR

      Immer nur von Konsolenhersteller subventionierten Studios. Epics Aussagen kann man nicht als objektiv bewerten, kauft doch Microsoft die Gears of War Serie mit Millionenbeträge und finanziert damit Epic erheblich. Kein Wunder war Epic mal als Übernahmekandidat bei Microsoft auf dem Tisch (es wäre nur konsequent gewesen). Wirklich unabhängige Publisher wie Activision Blizzard oder EA sehen den PC komischerweise gar nicht so tot und widersprechen dir Markus komplett!

    20. Avatar von Snake
      Snake

      Epics Aussagen kann man nicht als objektiv bewerten, kauft doch Microsoft die Gears of War Serie mit Millionenbeträge und finanziert damit Epic erheblich

      Du verwechselst da schon wieder etwas. Microsoft hat die Exclusivrechte, damit keine PS3 Version erscheint. Das hat mit dem PC gar nichts zu tun. Im Gegenteil: Microsoft ist auch im PC Geschäft mehr oder weniger dabei. Da Microsoft die Rechte hat, könnten sie ohne Probleme auch eine PC Version herausbringen. Gears of War erscheint deshalb nicht für den PC, weil das Raubkopierproblem zu groß ist.
      Insofern ist die Aussage goldrichtig: Facebook ist die PC Zukunft!

      Wirklich unabhängige Publisher wie Activision Blizzard oder EA sehen den PC komischerweise gar nicht so tot

      Im Bereich Facebook und Co sowie MMO sehen sie ihn nicht tot. Im Bereich Coregames sehr wohl.

    21. Avatar von JTR
      JTR

      Wie gesagt, solange so „Facebook“ Spiele wie COD und GTA auf dem PC erscheinen, kann ich gut damit leben.

    22. Avatar von Snake
      Snake

      Zwei Spiele, die du nicht mal richtig gespielt hast.
      Davon abgesehen sind es genau diese Spiele, die immer seltener für den PC portiert werden.

    23. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Apropos Facebook-Spiele:

      Eine Facebook-Version kommt, ebenso Angry Birds für die Xbox 360 und Wii.

      Da können sich die Xbox 360-Spieler aber wieder auf einen Core-Blockbuster vom Feinsten freuen!

      mit dem Unterschied, dass sie die erfolgreiche Sparte (Facebook und Casual) mit der untergehenden Sparte (klassische Coregames) einfach zusammenrechnen um insgesamt ein positives Licht auf den PC zu werfen.

      Dazu nur mal die Frage: warum werden bei der PwC-„Studie“ alle Konsolen und dort auch alles zusammen geschmissen?

    24. Avatar von Marc
      Marc

      Die XBOX 360 ist mit XBOX Live Arcade ziemlich gut auch in diesemBereich aufgestellt. Die besten Indiespiele kommen zuerst auf der XBOX 360 wie Limbo und Braid. Da ist es naheliegend auch mal ein iPhonespiel zu porten.

    25. Avatar von Gamer
      Gamer

      warum werden bei der PwC-”Studie” alle Konsolen und dort auch alles zusammen geschmissen?

      Siehe Studie. Weil es um den Markt für Konsolenspiele geht.

    26. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Ach, und was ist mit den „klassischen Corespielen“? Machen wohl gar nicht so viel vom Konsolenmarkt aus, dass man sich nicht einmal traut die Zahlen getrennt zu nennen.

      @Marc

      Die besten Indiespiele kommen zuerst auf der XBOX 360

      Das ist doch auch wieder Blödsinn. Klar, Braid und Limbo mögen tolle Indiespiele sein, aber das sind zwei Perlen unter dem ganzen „Schrott“ (Frogger? Pac-Man?) der auf XBLA rausgekommen ist. Und die „echte“ Indie-Games-Ecke auf der 360 bietet zu 99,99% Spiele, die noch weit unter Facebook- oder Flash-Spielchen-Niveau sind. Was ist z.B. mit Minecraft? Und das ist nur mal ein extrem erfolgreiches Indie-Spiel unter vielen guten und noch viel mehr schlechten bis miserablen.

      Was es aber eigentlich zeigt: der Trend bei den Konsolen und beim PC ist schon lange der selbe.

    27. Avatar von JTRch
      JTRch

      Der Trend von Core hin zu Casual ist unverkennbar. Und bald wird niemand mehr 100 Millionen für ein Core Titel mehr riskieren wollen, wenn sich mit einem einfachen Casual Spiel ebensoviel verdienen lässt. Denn Angrybirds hat bzg. Return of Investment durch die geringen Entwicklungskosten und enormen Einnahmen wohl so manchen bisherigen Rekord geschlagen. Und wie viele Angry Birds kann man echt mit 100 Millionen die ein GTA kostet entwickeln?

    28. Avatar von Marc
      Marc

      Und bald wird niemand mehr 100 Millionen für ein Core Titel mehr riskieren wollen, wenn sich mit einem einfachen Casual Spiel ebensoviel verdienen lässt.

      Das ist leider der größte Quatsch, der hier seit langem in meinen Kommentaren stand. Wieviele Spiele im Stil von Angry Birds gibt es im App Store? 1000? 2000? Wie viele kommen täglich dazu? Es ist nicht so einfach, in diesem Sumpf einen Hit zu landen.

      Genau so wie es bei Filmen Indiefilme, TV-Filme und epische Kinorgien gibt, wird das bei Spielen auch immer so sein.

    29. Avatar von Snake
      Snake

      Das ist leider der größte Quatsch, der hier seit langem in meinen Kommentaren stand. Wieviele Spiele im Stil von Angry Birds gibt es im App Store? 1000? 2000? Wie viele kommen täglich dazu? Es ist nicht so einfach, in diesem Sumpf einen Hit zu landen.

      So ist es. Ganz wenige dieser Spiele werden erfolgreich.

      Ach, und was ist mit den “klassischen Corespielen”?

      Es geht genau wie beim PC Markt, der 2,3 Milliarden beträgt, um Verkaufszahlen klassischer Spiele. Mit dem Unterschied, dass beim PC viel mehr Titel ala Ponyhof und Klomanager dabei sind. Auf Konsolen gibt es für 60€ überwiegend nur Corespiele und die Verkaufszahlen belegen ganz klar, dass diese sich besser verkaufen, insbesondere besser als die jeweiligen PC Umsetzungen.
      Konsolenversionen verkaufen sich mit dem Faktor 10 bis 20 fach besser und wachsen weiter. In dieser Generation haben drei Titel neue rekorde gebrochen während die PC Umsetzungen nicht mal auf eine Mio. Stück kamen.

      Der Trend des PCs hin zu Fakebook Games wirst du leider nicht abstreiten können. Langfristig wird es nur noch auf Konsolen High Tech Entwicklungen geben, da nur dort Geld damit verdient werden kann. Das belegen die Studie von PwC sowie die Aussagen aller großen Hersteller.

    30. Avatar von Missingno.
      Missingno.

      Geht es eben nicht. Es geht beim Konsolenmarkt um den gesamten Konsolenmarkt. Du kannst jetzt natürlich hergehen und behaupten, dass Xbox Live (Gold) ein Coretitel ist. (Ist ja noch nicht einmal ein Spiel, sondern eine Gebühr.) Oder 99% was es auf dem Marktplatz (Xbox Live, PSN oder WiiWare) gibt. Oder Pokémon und sowieso alles was auf der Wii erscheint. Ebenso Kinect- und Move-Hampel-Spiele. Natürlich wäre dann der Klomanager auch ein klassisches Corespiel und noch dazu ein exklusives PC-Spiel. Und den ganzen Facebook-„Mist“ müsste man auch dem PC zusprechen. Damit wäre wiederum die Trennung von deinem „wir befragen 200 Leute“-Institut totaler Schwachsinn. Aber keine Sorge, ich erwarte nicht, dass du das jemals verstehen wirst.

    31. Avatar von Snake
      Snake

      Es geht beim Konsolenmarkt um den gesamten Konsolenmarkt.

      Eben, siehe Studie. Um den gesamten Verkaufsmarkt, genauso wie bei den PC Spielen. Extra berechnet werden MMO, Mobilfunk und Browsergames.
      Mach du dir mal lieber sorgen um deine verstrahlten Pokemons.

      Die Verkaufszahlen einzelner Titel belegen die Dimensionen. 10 bis 20 fach verkaufen sich Coregames besser als die jeweiligen PC Umsetzungen während das bei Casualgames nicht so krass ist. Insgesamt muss man sagen: Der PC ist die Casualhochburg, im Corebereich tot. Auf Konsolen ist dagegen der Corebereich so stark wie nie zuvor. Das belegen die Verkaufszahlen.

    32. Avatar von JTRch
      JTRch

      Welche Verkaufszahlen. Selbst diejenigen die die Zahlen erheben wie die BIU etc. geben zu, dass es fast unmöglich ist beim PC wirklich zuverlässige Zahlen zu bekommen, weil eben nicht alles in Händen eines Konzerns ist und zudem die Vertriebswege sehr fragmentiert sind. Schon die Anzahl digitale Vertriebswege für Core Games beim PC (die ja alle auch wirtschaftlich rentabel sein müssen) zeigt doch, dass der Markt nach wie vor gesund sein muss. Für ein unrentablen Markt macht sich niemand diesen Aufwand.

    33. Avatar von Gamer
      Gamer

      Für ein unrentablen Markt macht sich niemand diesen Aufwand.

      Aufwachen: Genau dieser Aufwand wird immer weniger. Selbst Blizzard und Crytek schwenken um weil einfach kein Geld mehr mit dem PC verdienen zu ist.

    34. Avatar von JTRch
      JTRch

      Da sagen die Besitzer der beiden Studios was anderes (EA und Activision Blizzard).

    35. Avatar von Gamer
      Gamer

      In Bezug auf casual und MMOs. Darum geht es aber gar nicht. Es geht um die klassischen Coregames. Nur da ist der PC tot.

    36. Avatar von JTRch
      JTRch

      Jede Releaseliste straft dich Lügen. Das ist nun mal Fakt.

    37. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Dann sag doch mal welche „klassischen Coregames“ nicht auf dem PC erscheinen?
      Das sie sich besser verkaufen auf Konsole is doch kein wunder… es gibt einfach mehr Konsoleros weil der Einstieg in die Gamingwelt wesentlich leichter ist.
      Das macht die Konsole aber nich unbedingt besser – oder deren Spieler – oder dessen Spiele!

    38. Avatar von Snake
      Snake

      Dann sag doch mal welche “klassischen Coregames” nicht auf dem PC erscheinen?

      siehe Spielemessen und Releaselisten. Immer weniger Coregames erscheinen für den PC. Gerade Blockbuster wie Gears of War, Halo, Red Dead Redemption uvm. werden für den PC nicht portiert. Und gerade bei Neuankündigungen geht der PC immer öfter leer aus. Bei der letzten E3 war der PC nur eine Randerscheinung. Das war vor 10 Jahren noch völlig anders.
      Du bist wahrscheinlich noch grün hinter den Ohren und hast die guten alten 90er noch nicht mit erlebt. Seitdem hat sich eine Menge getan. Der PC ist quasi gar nicht mehr existent. die meisten Gamer von damals sind schon lange Konsaolenspieler geworden.

    39. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Für diese 3 Titel hab ich doch auf dem PC andere Titel, die diese locker kompensieren können. Man muss ja nicht jeden Mist haben. Und wie zum verdammten Teufel kann RDR jetz schon ein klassischer Coretitel sein? Bis auf das Gameplay ist es neu. Oder ist ein Game nach einem Jahr schon ein Klassiker?

      die meisten Gamer von damals sind schon lange Konsaolenspieler geworden.

      Woher willst du das denn wissen? Hast du alle gefragt? Oder hat das die PwC Studie ergeben?
      Es gibt wohl eher noch genauso viele wie vorher – oder mehr, nur das der Konsolenmarkt eben gewachsen ist.

      Und zum PC = Tot Thema: Totgesagte leben länger und diese Konsolengeneration hat er schon längst überstanden und die nächste soll nur kommen. :)

    40. Avatar von Snake
      Snake

      Für diese 3 Titel hab ich doch auf dem PC andere Titel, die diese locker kompensieren können

      Wenn du auf Browsergames stehst, mit Sicherheit! Coregames gibt es da eher nicht.

      Es gibt wohl eher noch genauso viele wie vorher – oder mehr, nur das der Konsolenmarkt eben gewachsen ist.

      Schon wieder falsch. Der PC Markt ist in den letzten Jahren deutlich geschrumpft. siehe Studie.

      Totgesagte leben länger

      Unsinnige Phrase die zahlreiche Dreamcast Jünger damals auch von sich gegeben haben.

    41. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wenn du auf Browsergames stehst, mit Sicherheit! Coregames gibt es da eher nicht.

      Das war so klar. Ja alle PC´ler zocken nur Browsergames und MMO, weil andere Spiele ja nicht released werden. Wie z.B.

      Schon wieder falsch. Der PC Markt ist in den letzten Jahren deutlich geschrumpft. siehe Studie.

      Das heisst doch nicht das es weniger Spieler sind.

      Unsinnige Phrase die zahlreiche Dreamcast Jünger damals auch von sich gegeben haben.

      Wie oft war der PC dem Tot geweiht?

    42. Avatar von JTR
      JTR

      Gerade Blockbuster wie Gears of War, Halo, Red Dead Redemption uvm. werden für den PC nicht portiert.

      Auch nicht für jede Konsole, genauso wenig wie Starcraft 2, Stalker etc.für die Konsolen.

      Stimmt so Browserspiele wie:

      Call of Duty Modern Warfare 3
      NFS Shift 2
      Battlefield 3
      Dragon Age 2
      Mass Effect 3
      Bulletstorm
      Dawn of War 2 Retribution
      Shogun 2
      Crysis 2
      Starcraft 2
      Diablo 3
      Homefront
      Portal 2
      Witcher 2
      Red Faction Armageddon
      Fable 3
      Deus Ex Human Revolution
      Rage
      Elderscrolls 5 Skyrim
      Hitman 5
      Doom 4
      Ghost Recon Future Soldier
      Metal Gear Solid Rising
      Bioshock Infinite
      Risen 2
      Max Payne 3
      Trackmania 2

    43. Avatar von Snake
      Snake

      Woow, alles Konsolenspiele. Genau das meine ich doch, Es gibt keine PC Produktionen mehr.

      Das heisst doch nicht das es weniger Spieler sind.

      Doch natürlich heißt es das.

      Wie oft war der PC dem Tot geweiht?

      Nun ist er wirklich am Ende, wie die Studie belegt.

    44. Avatar von JTR
      JTR

      Sag mal ist Uriella deine Mutter oder warum hast du so eine Antipathie gegenüber der Realität? Warum sollen das Konsolenspiele sein? BF3 und Dragon Age 2 zum Beispiel ist die Lead Platform bei der Entwicklung der PC gewesen wie DX11 Nutzung zeigt.

      Und wer immer noch nicht glaubt dass Konsoleros Matschbilder geniessen müssen:

      Nur so als Beispiel. Man könnte das bei jedem beliebigen aktuellen Spiel machen, das Resultat wäre dasselbe: PC nextgen Grafik, Konsolen lowend Grafik. Dafür dann pro Spiel noch 20 bis 40% mehr bezahlen bei den Konsolen? Nein danke!

    45. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Min. 3 davon PC only. Der rest kommt auf allen Plattformen. Alsooo… ja PC is echt tot.
      Achso warte… ich hatte vergessen das RTS-Games kein „Core“ sein können und das du der „Corebeauftragte“ bist. Auf der Grundlage von dem Begriff „Coregames“ kann man NICHT! Diskutieren.

      Mimimimimi…. Studie… Miimimimimi…. Tot…. Mimimimi… Core…

    46. Avatar von Mario
      Mario

      Also wenn „Core“ lediglich MMOs und Browsergames ausschliesst, gehört RTS dazu. Das wurde so auch schon abgesegnet.

    47. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Das sollte eigentlich kein „Mutterpost“ werden. Egal…
      Ich wollt nur sagen das das Coregames Argument hier kein Platz hat, wenn man sich nicht einig ist was Coregames überhaupt sind.

    48. Avatar von Gamer
      Gamer

      Wooow 2 PC Spiele…

    49. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Sehr aufschlussreich…

    50. Avatar von JTRch
      JTRch

      Richtig und die Mehrheit aller Titel heutzutage multiplattform Titel und auch keine Konsolentitel!

    51. Avatar von Mario
      Mario

      „Core“-Games, die auch für den PC erscheinen, sind natürlich keine „Core“-Games in dem Sinne, da es diese Spiele auf dem PC ja nicht mehr gibt. In einem solchen Fall müssen diese Titel als „Konsolenspiele“, oder besser noch „Konsolen-Core-Spiele“, bezeichnet werden. Folglich dürfen daher nur konsolenexklusive „Core“-Titel auch auch als solche bezeichnet werden.

      Ich weiss, dass es albern wird…naja, viel alberner kanns eigentlich auch nicht werden^^

    52. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Also sind wir uns einig das „Coregames“ nur Exklusivtitel von Konsolen sein können.
      Mein Gott… Markus hat recht! „Coregames“ sind Tot auf dem PC! :D

    53. Avatar von Snake
      Snake

      Richtig und die Mehrheit aller Titel heutzutage multiplattform Titel und auch keine Konsolentitel!

      Das ist so nicht richtig. Die Mehrheit der Spiele sind Konsolenspiele, die dann eventuell als PC Version portiert werden. PC Produktionen sind bereits ausgestorben.

      “Coregames” sind Tot auf dem PC!

      Das sagen Studie und Verkaufszahlen, auch wenn dir das nicht in den Kram passt.

    54. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Liest du überhaupt was hier geschrieben wird?

    55. Avatar von Snake
      Snake

      Ja, größtenteils Unsinn. Vor allem von dir.

    56. Avatar von JTRch
      JTRch

      Das ist so nicht richtig. Die Mehrheit der Spiele sind Konsolenspiele, die dann eventuell als PC Version portiert werden. PC Produktionen sind bereits ausgestorben.

      So ein Blödsinn, dann hätte die PC Version nicht durchgehend bessere Grafik durch bessere Texturen etc. Du interpretierst gerade wie es dir gefällt, leider hat es mit der Realität nichts zu schaffen. Konsolentitel sind solche die nur auf Konsole erscheinen. Sobald auch eine PC Version vorhanden ist, sind es multiplattform Titel. Und das das Zauberwort „Skalierung“ bei Engines und Entwicklung dir scheinbar ein Fremdwort ist, obschon es ein alter Hut und einfach zu realisieren ist, muss man mit dir nicht mehr diskutieren. Du bist technisch einfach zu schlecht informiert.

    57. Avatar von Gamer
      Gamer

      Fakt ist, der PC hat insgesamt in der Praxis durchgehend schlechtere Grafik. Das liegt zum einen an den Portierungen. Schwache Verkaufszahlen rechtfertigen keine aufwändige Produktion mehr. Zum anderen kommen immer weniger Coregames für den PC heraus da nmfast nur noch Wow und Browser gespielt wird. Als fanboy will man dich das natürlich nicht eingestehen, aber jeder der es schafft über den Tellerrand zu schauen wird genau das in den letzten Jahren festgestellt haben.

    58. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Fakt ist, der PC hat insgesamt in der Praxis durchgehend schlechtere Grafik. Das liegt zum einen an den Portierungen.

      Ja klar. Und hier

      wurde das Windowszeichen mit dem XBoxzeichen vertauscht.
      So viel Unsinn in einem Satz von Markus.
      Selbst der schlechteste Port sieht auf dem PC besser aus!

      Als fanboy will man dich das natürlich nicht eingestehen, aber jeder der es schafft über den Tellerrand zu schauen wird genau das in den letzten Jahren festgestellt haben.

      Also es is echt lustig das grad du sowas schreibst.

    59. Avatar von Mario
      Mario

      Fakt ist, der PC hat insgesamt in der Praxis durchgehend schlechtere Grafik.

      Diese „Fakten“ würden mich mal Detail interessieren.

    60. Avatar von Mario
      Mario

      *im Detail

    61. Avatar von JTRch
      JTRch

      Markus, jedes aktuelle Spiel straft dich als Lügner. Egal ob NFS Hot Pursuit, COD Black Ops, Dragon Age 2, Homefront, Dead Space 2, Bulletstorm ja selbst GTA 4 usw. alle Spiele sehen auf dem PC deutlich besser aus als die verwaschene und lowres Konsolenversion. Wer glaubt eine 5 jährige Konsole könne dieselbe Grafik hinzaubern wie ein aktueller PC ist ein unglaublicher naiver Dummkopf. digitalfoundry von gameswelt kann ich dir empfehlen, die vergleichen regelmässig PS3, 360 und PC Version. Noch jedes mal hat die PC Version gewonnen, nur schon wegen der FPS. Man sieht bei ihren Videos deutlich wie selbst bei Shooter wie Bulletstorm mit veralteter U3 Engine die FPS oft nur mit Müh und Not bei knapp 30 FPS gehalten werden kann. Sorry, welcher Core Gamer gibt sich bei einem Shooter mit lächerlichen 30 FPS zufrieden? Das tun nur Casualgamer!

    62. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Haha lustig… nicht
      Da hat wohl Jemand nix mehr zu sagen…

    63. Avatar von Snake
      Snake

      Ja klar. Und hier

      Mal abgesehen davon, dass selbst in den Standbildern kaum Unterschiede erkennbar sind, kommt es vielmehr darauf an, wie das Spiel in Bewegung aussieht.
      PC wird ohne Ende ruckeln, ich kann es gerne austesten. Flüssig läuft es auf den Konsolen.
      Marcs GTA 4 Video und auch die Grafikawards bestätigen jedes Jahr fürs neue: auch nach 5 Jahren spielt der PC bei den Grafikawards keine Rolle. Die absoluten Grafikbretter erscheinen nur für Konsolen. Auf dem PC erscheinen nur noch Umsetzungen, die meistens in der Praxis schlechter aussehen und ruckeln, wie auch Marcs GTA4 Video belegt.

    64. Avatar von Snake
      Snake

      Diese “Fakten” würden mich mal Detail interessieren.

      Siehe Grafikawards oder z.B. Marcs GTA4 Video.
      Ich kann die Spiele auch testen. Jede Konsolenversion sieht in der Praxis schlechter aus. Das was du meinst sind nur theoretische Werte.

    65. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Mal abgesehen davon, dass selbst in den Standbildern kaum Unterschiede erkennbar sind, kommt es vielmehr darauf an, wie das Spiel in Bewegung aussieht.
      PC wird ohne Ende ruckeln, ich kann es gerne austesten. Flüssig läuft es auf den Konsolen.
      Marcs GTA 4 Video und auch die Grafikawards bestätigen jedes Jahr fürs neue: auch nach 5 Jahren spielt der PC bei den Grafikawards keine Rolle. Die absoluten Grafikbretter erscheinen nur für Konsolen. Auf dem PC erscheinen nur noch Umsetzungen, die meistens in der Praxis schlechter aussehen und ruckeln, wie auch Marcs GTA4 Video belegt.

      Dir ist echt nicht mehr zu helfen. Mein Gott. Du solltest ECHT!! zum Augenarzt. HopHop.
      Auf deinem Krüppel PC is klar das es nicht läuft du Horst und selbst auf Medium Einstellungen sollte besser aussehen als auf Konsolen.
      Vergleichsvideos die mit bewegten Bildern arbeiten schaust du dir nichtmal an.
      Du bist ein armseliger Kasper!

    66. Avatar von Mario
      Mario

      Siehe Grafikawards oder z.B. Marcs GTA4 Video.

      Daqnn nenn mir bitte einen Multiplattformtitel, den es für PC und Konsole gibt, wo nur dessen Konsolenversion explizit einen Grafikaward gewonnen hat.

      Marcs GTA4 Video steht im Vergleich mit anderen GTA4-PC-Videos im Netzt, die, entsprechende Hardware vorausgesetzt, ein ganz anderes Bild zeigen.

    67. Avatar von BlitzBop seine Mudder
      BlitzBop seine Mudder

      BlitzBop ist ein unglaublicher naiver Dummkopf. Du Horst

    68. Avatar von JTR seine Mudder
      JTR seine Mudder

      JTR ist ein armseliger Kasper!

    69. Avatar von Snake
      Snake

      Dann nenn mir bitte einen Multiplattformtitel

      Es haben meistens Konsolenexclusive Titel gewonnen. Grafikbretter wie GoW sind nie als PC Version portiert worden.

    70. Avatar von Mario
      Mario

      Es haben meistens Konsolenexclusive Titel gewonnen

      Wie kannst Du das dann als Argument dafür aufführen, dass Konsolenversionen bei Multiplattform angeblich besser aussehen?

    71. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      BlitzBop ist ein unglaublicher naiver Dummkopf. Du Horst

      Jetz nennt er sich schon selber Horst. :)

      Also GoW 1 wurde portiert – und der Rest der Exclusives würde! wohl auf dem PC besser aussehen. Aber Grafik Awards sind ja VIEEEEEL aussagekräftiger als irgendwelche Vergleiche.

      Ps: Man kann ja nich jedes Jahr Crysis die Krone aufsetzen.

    72. Avatar von Snake
      Snake

      Crysis wurde damals nicht mal nominiert. Warum? Weil es nur eine Dia Show war.
      Es nützt nichts wenn die Standbilder gut aussehen aber in Bewegung nicht.
      Davon abgesehen ist Crysis das einzige Game, das du überhaupt nennen kannst. ansonsten gibt es schlicht nichts am PC was es mit den exclusiven Konsolenkrachern aufnehmen kann. Schau dir die Nominierungen an. Das sind zu 95% Konsolentitel. Der PC hat wie schon erwähnt einfach nichts zu melden gehabt in den letzten Jahren. wenn 5 Jahre nach Release die Xbox immer noch Grafikawards abräumt und der PC nicht, dann ist das schon krass.

      Aber klar, jetzt kommt bestimmt wieder, dass die Awards alle gekauft sind…

    73. Avatar von Mario
      Mario

      Crysis wurde damals nicht mal nominiert. Warum? Weil es nur eine Dia Show war.
      Es nützt nichts wenn die Standbilder gut aussehen aber in Bewegung nicht.
      Davon abgesehen ist Crysis das einzige Game, das du überhaupt nennen kannst. ansonsten gibt es schlicht nichts am PC was es mit den exclusiven Konsolenkrachern aufnehmen kann. Schau dir die Nominierungen an. Das sind zu 95% Konsolentitel. Der PC hat wie schon erwähnt einfach nichts zu melden gehabt in den letzten Jahren. wenn 5 Jahre nach Release die Xbox immer noch Grafikawards abräumt und der PC nicht, dann ist das schon krass.
      Aber klar, jetzt kommt bestimmt wieder, dass die Awards alle gekauft sind…

      Und nochmal: Wie kannst Du das dann als Argument dafür aufführen, dass Konsolenversionen bei Multiplattform angeblich besser aussehen?

    74. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      1. Hab ich keine Ahnung auf welche Awards du dich überhaupt beziehst.
      2.Sieht WiC immernoch wesentlich besser aus als jeder Konsolentitel. (Ok is RTS aber egal wenn du dich auf Exclusives beziehst tu ich das auch.)
      3. Crysis sieht auch in schlecht noch besser aus als jeder Konsolentitel.
      4. 95% Konsolentitel? Wusste nich das es so viele Exclusives gibt.
      5. Bei den Awards stimmt einfach was nicht.

    75. Avatar von DB
      DB

      @ Markus, Snake oder wie du dich sonst noch nennst: Ist das mit der Grafik wirklich dein Ernst?

      Falls du es keinem hier glaubst dann schau doch einfach dort nach:
      -> Digital Foundry

      Da wirst du sehen, dass der PC zu 99 % die bessere Grafik liefert.

    76. Avatar von Mario
      Mario

      Crysis 2 – Ps3, 360 & PC comparison – Demo [1080p]

    77. Avatar von Snake
      Snake

      Und nochmal: Wie kannst Du das dann als Argument dafür aufführen, dass Konsolenversionen bei Multiplattform angeblich besser aussehen?

      Sie sehen in der Praxis besser aus. Siehe Marcs GTA4 Video.

      1. Hab ich keine Ahnung

      und davon eine ganze Menge.

      2.Sieht WiC immernoch wesentlich besser aus als jeder Konsolentitel.

      Falsch. Ich habe es getestet. Es sieht schlechter aus als jeder Konsolentitel.

      3. Crysis sieht auch in schlecht noch besser aus als jeder Konsolentitel.

      Falsch, es sieht schlechter aus als jeder Konsolentitel. Ich habe es selbst gesehen.

      4. 95% Konsolentitel? Wusste nich das es so viele Exclusives gibt.

      Du weißt so einiges nicht.

      5. Bei den Awards stimmt einfach was nicht.

      Weil sie dir nicht in den Kram passen, schon klar.

    78. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Sie sehen in der Praxis besser aus. Siehe Marcs GTA4 Video.

      Erstmal nen dickes LOL!

      Falsch. Ich habe es getestet. Es sieht schlechter aus als jeder Konsolentitel.

      Dann eben immernoch besser als 99% der Konsolentitel.

      Du weißt so einiges nicht.

      Ich kann lernen. Was tust du? Weiter die pure Ignoranz herschen lassen?

      Weil sie dir nicht in den Kram passen, schon klar.

      Gib mir einen Link, dann kannst du weiter Spekulieren was mir in den Kram passt.

    79. Avatar von Mario
      Mario

      Sie sehen in der Praxis besser aus. Siehe Marcs GTA4 Video.

      Ja, in der Praxis Deines Augenarztes bestimmt. Dank unterschiedlicher Hardwarekombinationen gibt es aber sowas wie DIE PC-Version einfach nicht. Wenn Du natürlich nur von 5-10 Jahre alter Hardware ausgehst, hast Du natürlich Recht.

    80. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ja, in der Praxis Deines Augenarztes bestimmt.

      Made my day :D
      Danke

    81. Avatar von Primer
      Primer

      Ja, in der Praxis Deines Augenarztes bestimmt.

      Das gibt auch von mir ein „Joke of the Day“^^

      @Mrac
      Was ist eigentlich mit dem melde-Button passiert, ich hätte zufällig drad Verwendung dafür.

    82. Avatar von Snake
      Snake

      Dann eben immernoch besser als 99% der Konsolentitel.

      Wieder falsch. Konsolenspiele sehen besser aus als jedes PC Spiel.

      Ich kann lernen.

      Da merke ich aber nichts von. Du verhältst dich eher wie ein Grundschüler, die partout nichts einsehen will.

      Gib mir einen Link

      Siehe ein paar Seiten weiter hinten. wurde hier alles verlinkt.

    83. Avatar von Marios Mutter
      Marios Mutter

      Mario geh zum Augenarzt.

    84. Avatar von Snake
      Snake

      Was ist eigentlich mit dem melde-Button passiert, ich hätte zufällig drad Verwendung dafür.

      Falls du meine Konter meinst, wird das nicht viel bringen. Sinnvoller wäre die Beleidigungen zu löschen. Dann kontere ich auch nicht darauf.

    85. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Wieder falsch. Konsolenspiele sehen besser aus als jedes PC Spiel.

      Ähh… ja. Eigentlich nicht. Wenn du jetz sagst „Siehe Awards“ dann gib mir einen Link.

      Da merke ich aber nichts von. Du verhältst dich eher wie ein Grundschüler, die partout nichts einsehen will.

      …Ignoranz…

      Siehe ein paar Seiten weiter hinten. wurde hier alles verlinkt.

      Ich wühl mich doch nich durch hunderte von Posts. Für dich is das doch ne Sache von 2 Sekunden!

    86. Avatar von Snake
      Snake

      dann gib mir einen Link.

      Siehe alte Beiträge

      Ich wühl mich doch nich durch hunderte von Posts

      Achso, und dann sollen andere für dich suchen!?
      Suche selber. Zu jeder E3 und den GotY Awards poste ich hier alle Nominierten und Gewinner. Und der PC hat in dieser Kategorie nun mal wenig bis gar nichts zu melden. Crysis ist wie gesagt das einzige Game, das überhaupt mal erwähnt wurde. Es wurde dann letztendlich aber nicht mal nominiert, weil es einfach nicht flüssig lief.

    87. Avatar von Snake
      Snake

      gibt es aber sowas wie DIE PC-Version einfach nicht.

      Und warum behauptet ihr das dann immer?

    88. Avatar von Mario
      Mario

      Und warum behauptet ihr das dann immer?

      Entschuldige, aber jetzt wirds echt albern. Natürlich geht man bei einem aktuellen Vergleich eines aktuellen Spiels auch von aktueller PC-Hardware aus. Es gibt genausowenig DIE Konsolenversion…oder warum sonst wird sich ständig im 360 vs PS3-Bereich über grafische Kleinigkeiten aufgeregt? Ich sage auch nicht, dass ein Konsolenspiel schlecht aussieht, weil ich es auf einem 0815 Röhren-TV laufen lasse…

    89. Avatar von Snake
      Snake

      Natürlich geht man bei einem aktuellen Vergleich eines aktuellen Spiels auch von aktueller PC-Hardware aus.

      Und genau das ist der Fehler. 95% aller PC Spieler haben keine aktuelle Hardware.
      Und selbst mit aktueller Hardware sieht das Spiel nicht zwangsläufig besser aus. Da heute nur noch Konsolen Lead Plattform sind und der PC reine Zweitverwertung ist, sehen immer öfter PC Spiele trotz neuerer Hardware schlechter aus und ruckeln.
      Wir leben nicht mehr in den 90ern als PC Spiele sogar regelmäßig eine bessere Engine hatten. Heute sind Konsolen die Übermacht. Für echte PC Fanboys mag das hart sein, aber es ist so.

    90. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und du findest diese Entwicklung gut? Es geht nicht weiter wie du ja selbst eben festgestellt hast.

      Und portierungen sehen immer besser aus allein wegen der höheren Auflösung.

    91. Avatar von Snake
      Snake

      Und du findest diese Entwicklung gut?

      Ja, man sollte den PC komplett einmotten, so dass jeder nur noch auf Konsolen spielen kann. Es reicht aus, wenn alle 5-6 Jahre eine neue Konsole erscheint. In der Zeit wird die Hardware wenigstens kennengelernt und immer bessere Ergebnisse sind möglich. Als Entwickler kannst du Hardware nicht kennenlernen, da es tausende unterschiedliche Kombinationen gibt und ständig neue erscheinen.

      Die PC Zeiten sind auch einfach vorbei. In den 90ern war das vielleicht noch cool, seine Hardware aufzurüsten. Heute haben dazu immer weniger Leute bock. Zum spielen gibt es heute HD Konsolen, die extra fürs spielen gemacht worden sind und im Wohnzimmer einfach mehr Spaß machen als am Schreibtisch zu hocken und kleinen PC Bildschirmen zu spielen.
      Ein Kollege hat sich vor kurzem ein 60 Zoll TV gekauft. Der wird wohl kaum noch am PC spielen. Da liegen einfach Welten zwischen. Es spricht halt immer weniger für den PC. Er geht nicht mit der Zeit (ist immer noch so wie in den 90ern) während man auf Konsolen mittlerweile im Wohnzimmer auf riesigen TVs zocken kann und Kinofeeling hat. Da kann ein klobiger Heimrechner einfach nicht gegen anstinken.

      Und portierungen sehen immer besser aus allein wegen der höheren Auflösung.

      Falsch. Die Auflösung an sich ist eher zweitrangig. Fifa sieht auf Konsolen schließlich auch besser aus obwohl die Auflösung nur 720p beträgt.
      Und genau wie Fifa ergeht es hunderten anderer Umsetzungen der letzten Jahre.
      Insgesamt in der Praxis gibt es am PC schlechtere Grafik als auf den Konsolen. Eure Behauptungen sind reine Theorie.

    92. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Und wer Entwickelt die Hardware? Kommt die aus dem nix?
      Hast du auch ein anderes Beispiel als Fifa? Sportspiele sind auf der Konsole beheimatet.

    93. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ein Kollege hat sich vor kurzem ein 60 Zoll TV gekauft. Der wird wohl kaum noch am PC spielen. Da liegen einfach Welten zwischen. Es spricht halt immer weniger für den PC. Er geht nicht mit der Zeit (ist immer noch so wie in den 90ern) während man auf Konsolen mittlerweile im Wohnzimmer auf riesigen TVs zocken kann und Kinofeeling hat. Da kann ein klobiger Heimrechner einfach nicht gegen anstinken.

      Also ganz ehrlich…. Ich hab mich halb tot gelacht.
      Wenn wenigstens die Bildqualität stimmen würde… aber wenn man nix anderes kennt…

    94. Avatar von Alain
      Alain

      Innovation! Man kann auch einen PC dank HDMI an einem Fernseher betreiben.

    95. Avatar von sukram
      sukram

      Snake sagt:
      Jede Konsolenversion sieht in der Praxis schlechter aus.

    96. Avatar von JTRch
      JTRch

      Man merkt deutlich, Markus hat einfach keine Ahnung. Er lebt zwar mit den Diashows auf den Konsolen und merkt es nicht mal (siehe Videos von digitalfoundry) und dichtet dem PC (der heute locker im Schnitt 60 FPS und höher bei Full HD und besserer Grafik packt) Mängel hinzu, die er in Tat und Wahrheit nur noch bei den Konsolen vorfindet. Es gurkt ihn eben an, wir PC Spieler bezahlen weniger für den Spielspass und haben auch noch die bessere Grafik (das alleine macht ja noch kein Spiel besser, nur so mal am Rande).

    97. Avatar von JTRch
      JTRch

      Innovation! Man kann auch einen PC dank HDMI an einem Fernseher betreiben.

      Stell dir vor, das funktioniert sogar mit DVI Anschlüssen die HDCP unterstützen. Meine alte GTX-260 im Barebone schickt über das DVI mittels mitgelieferten DVI/HDMI Stecker sogar den Sound über HDMI, genauso wie eine Konsole. Das erstaunliche: Der Barebone hat nicht nur massiv mehr Leistung er ist sogar leiser als die daneben stehende PS3 Slim. Und dank Wireless Tastatur und MXAir Maus von Logitech sowie einem wireless 360 Pad kann man das Ding problemlos am Samung TV bedienen (macht sogar richtig Spass, man stelle sich das mal vor). Und Steam wird ja aus dem Grund momentan auch von Valve für TV Geräte etc. angepasst (bei so einer skalierbaren Oberfläche kein Problem, Steam basiert ja auf Webkit).

    98. Avatar von Snake
      Snake

      Sportspiele sind auf der Konsole beheimatet.

      Alle Genres sind auf der Konsole beheimatet und besser. Bis auf Browser und MMOs.

      Man kann auch einen PC dank HDMI an einem Fernseher betreiben.

      Und wer macht das, wenn das eine Konsole viel einfacher und besser kann? Keiner.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert