Spiele: Konsole vs. Computer


PC vs. Konsole

Die Diskussion gab es eigentlich immer: Konsole vs. Computer. Damals wurde sich schon zu Zeiten des Super Nintendos in Leserbriefen der Zeitschriften wie der Videogames oder PC Games die Gegenpartei gedisst. Heute findet dieser Krieg in diversen Foren im Internet statt. Aber worauf spielt es sich denn nun wirklich besser? Auf der Konsole oder auf dem PC?

Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC
Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC

Wie man sich hinsetzt, so spielt man

Gab es im Jahre 2001 noch Überschriften wie PC-Spiele weiterhin top, Konsolen immer noch schwach sah es Jahre 2004 schon ganz anders aus: Konsolenspiele verkaufen sich besser als PC-Titel oder Konsolengames überholen PC-Spiele.

Lange Zeit vorher wurden die Konsolen durch den ehemaligen Marktführer Nintendo auf eine niedrige Altersgruppe beschränkt. Zwar gab es auch Ausnahmen und andere Firmen versuchten schon damals wie Sega andere Zielgruppen anzusprechen, was aber nie den durchschlagenden Erfolg hatte. Das von 0 bis 99 Jahre Konzept von Nintendo funktionierte einfach. Es lag vielleicht auch an der Grafik, die durch die Technik selbst sehr Comichaft wirkte.

It’s inevitable that PC game sales will go down, but I wouldn’t think they would go down that precipitously. You want to see everything up. You don’t want to see anything down 12%.

Michael Pachter

Der PC hingegen hatte Titel wie Monkey Island, Wolfenstein, Doom I und II. Klar, da konnte man die Konsolen nur belächeln. Selbst als 12-Jähriger findet man natürlich die „Ab 16“ Spiele cooler als den knuddeligen Kirby in seinem Traumland. Aber es machte trotzdem Spaß. Spielklassiker wie Super Mario Bros 3. oder Zelda – A Link To The Past sind bis heute gute Spiele – Doom oder Monkey Island auf dem PC natürlich auch.

Dann kam Sony und machte alles anders

Was viele nicht wissen: Die PlayStation sollte ursprünglich ein Add-on für das Super Nintendo werden. Nur Nintendo ließ das Konzept fallen, weil sie anscheinend das CD-ROM-Konzept nicht gut fanden. Squaresoft, die in Japan durch seine Final Fantasy-Reihe sich unglaublicher Beliebtheit erfreute und bis dahin exklusiv für Nintendo entwickelt haben, ärgerte sich über diese Entscheidung. Weil sie endlich das Speichermedium Modul hinter sich lassen wollten, um ihre Geschichten endlich so erzählen zu können, wie sie sich das immer gewünscht hatten.

Die PlayStation als SNES CD

Sony entwickelte dann auf eigene Faust die Sony PlayStation und gewannen Squaresoft als Entwickler – und veränderten nachhaltig die Videospielewelt. Als Newcomer auf den Markt räumte man ihnen keine Chance ein zumal Sega vorher den Saturn auf den Markt brachten. Aber Sony entwickelte eine völlig neue Marketingstrategie: Die PlayStation sollte hip und cool werden und auch Erwachsene ansprechen.

Plötzlich tauchte permanent im Fernsehen das PlayStation-Logo auf.

PlayStation in allerm Munde

Spielen auf PlayStation wurde plötzlich gesellschaftsfähig. Das festigte sich dann durch Titel wie Resident Evil oder WipeOut, die mithalfen, das Videospielen, als Freizeitaktivität erwachsen zu machen. Ich weiß noch, wie ersteres keine Wertung in der Videogames bekam, weil es zu brutal war, aber durch die Blume gesagt wurde, dass es ein absolutes gutes Spiel ist.

Das Nintendo 64 hingegen bot zwar überdurchschnittlich gute Spiele wie Mario 64 und Zelda – Ocarina of Time, aber die Zielgruppe wurde ganz klar beibehalten und ohne das Medium CD haftete der Konsole trotz der besseren Grafik immer etwas Veraltetes an.

Auf der Gegenseite wurde der PC technisch immer besser und durch das Internet, das eine ganz andere Art von Spaß bot, war die PlayStation zwar eine Alternative, aber keine echte Konkurrenz für Leute wie mich. Aber dafür hatten die Konsolen ein neues und vor allem stylisches Image.

Die PlayStation 2 mit dem eingebauten DVD-Player und Abwärtskompatibiltät zur PS1 bot dann 1999 zu einem Preis von 1000 DM Grafik vom Feinsten. Gran Turismo 3 und Final Fantasy X waren die Systemseller und platzierten die Marke noch weiter in den Bereich der >16-Jährigen. Alleine der Preis war schon eine harte Ansage, aber sie fand trotzdem reißenden Absatz.

Military fears over PlayStation2.

BBC News

PlayStation als Raketenleitsystem

Lustig war auch, als die Nachricht durch die Presse ging, dass die PlayStation2 zu Hunderten nach Afghanistan exportiert werden sollte. Aber die US-Regierung dies angeblich untersagte, weil sie Kraft der PS2 so gewaltig sein sollte, dass man eine Atomrakete damit lenken könnte. Eine abgefahrene Meldung hätte man sich gar nicht wünschen können, denn damit stand die Konsole zum ersten Mal öffentlich von der Leistung her in direkter Konkurrenz zum PC.

Die Mitbewerber im Konsolenmarkt in Form von Sega mit der Dreamcast, die ihre letzte Konsole werden sollte, Nintendo mit dem gefloppten GameCube und später Microsoft mit der PC-Konsole Xbox kamen nie an die unglaublichen Abverkäufe der PlayStation 1 und 2 heran.

3D Mark Benchmark
3D Mark Benchmark

Spielbare Benchmarks

Der PC kam in der Zeit mit technischen Innovationen wie Pixelshader, Bump-Mapping und Texturkompression um die Ecke. In den ersten Jahren waren diese Features hauptsächlich in Benchmarks und Grafikdemos der Hardwarehersteller zu finden. Später wurden sie in Spielen nur selten genutzt, da sich kein Hersteller leisten kann, dass sein Spiel nur auf einer kleinen Anzahl von Rechnern läuft, deren Besitzer sich solche Karten leisten können. Die Xbox bot diese Effekte später dann nahezu in fast jedem Spiel, was auf ihr lief.

Wir halten fest: Der PC ist theoretisch leistungsfähiger, aber die Konsolen konnten zu dem Zeitpunkt grafisch mehr auf den großen Bildschirm mit der niedrigen Auflösung bringen. Ein weiteres Feature lernten die Konsolen in dieser Generation vom PC: Onlineplay. Die Dreamcast machte es vor, mit einer online-spielbaren Version von Quake 3 – Arena und Spielen wie Daytona USA oder Phantasy Star Online. Das alles mit identischer Hardware.

Vorteile der Konsolen

Der Hauptvorteil einer Konsole gegenüber dem PC ist natürlich der Preis. Eine Xbox bekommt man genau wie eine PlayStation 2 im Moment schon für unter 150 EUR. Aktuelle Spiele wie FarCry Instincts, Doom 3 oder Fable laufen damit genauso wie die neusten Final Fantasy Abenteuer aus Fernost oder FIFA Soccer. Für das gleiche Geld bekommt man gerade mal eine halbwegs gute Grafikkarte für den Personal Computer.

Weiterhin ist die Einfachheit der Bedienung ein weiterer großer Pluspunkt. Beim PC gibt es immer wieder Probleme mit Rucklern, Abstürzen oder generellen Inkompatibilitäten mit der verbauten Hardware. Die Konsolen bedient man wie einen DVD-Player: Spiel rein und loslegen und wenn man fertig ist, nimmt man es einfach aus. Ruckler gibt es zwar auch teilweise auf den Konsolen, aber dann hängt man nicht wie beim PC erst mal stundenlang in Internetforen ab, um sich Rat zu holen, welchen Treiber man installieren soll oder wie hoch man die Grafikkarte übertakten darf.

Die einfache Handhabung lässt sich auch direkt auf den (Internet)-Muliplayer-Bereich übertragen. Die PlayStation 2 bietet genau so wie die Xbox einen einfachen Zugang ins Internet. Bestimmte Spiele lassen sich dann ohne Probleme online spielen. Ohne großes Rumkonfigurieren findet man sich dann schnell in einem heißen Autorennen durch das virtuelle Venedig wieder gegen eine Person aus Mexico und Österreich. Headsets sind im Bereich der Konsolen schon lange Standard.

Zugänglich wie ein Spielzeug

Es lassen sich durch die Konzeption des Systems eher Personen jeden Geschlechts für einen Spieleabend an den Joypads, Tanzmatten oder EyeToy begeistern als für eine Netzwerkparty. Der Coolness-Faktor einer PlayStation2 mit Tekken oder EyeToy übersteigt nunmal jedes CounterStrike-Match. Besonders Menschen, die vielleicht nicht so häufig spielen, können leichter dafür begeistert werden, bequem im Sessel zu bleiben, nachdem sie gerade Herr der Ringe geschaut haben. Es ist einfacher, anstatt sich gebückt vor einen PC zu setzen und sich dann mit den zweckentfremdeten Arbeitsgeräten namens Tastatur und Maus auseinandersetzen zu müssen.

Allgemein sind die Spiele in der Regel zugänglicher als die meist sehr komplexen PC-Spiele. Das bedeutet nicht, dass sie weniger anspruchsvoll sind, aber der Einstieg ist allein schon durch die begrenzte Anzahl der Knöpfe auf dem Joypad einfacher. Einer der zehn Knöpfe wird schon der richtige sein.

Technisch ist es beim Marktführer im Reich der Konsolen, der PlayStation2 von Vorteil, dass die 90 Millionen ausgelieferten Geräte 100 Millionen ausgelieferten Geräte aus der gleichen Hardware gemacht sind. Das bedeutet, dass die Entwickler das Spiel einmal sauber programmieren müssen und können dann in Ruhe ihren Kaffee trinken, weil sie wissen, dass es genau so auch auf allen anderen PlayStation2-Geräten laufen wird.

Einfache Bedienung und gute Grafik.

Nachteile der Konsolen

Der Segen ist gleichzeitig auch ein Fluch. Auch wenn die PlayStation2 über fünf Jahre hinweg mit aktuellen Spielen versorgt worden ist, wird das gute Stück nicht mehr von den Herstellern unterstützt und muss ausgetauscht werden. Upgrades wie beim PC gibt es nicht, da sich einzelne Komponenten nicht austauschen lassen. Diese würde auch den Hauptvorteil der Konsolen zerstören, da man nicht mehr auf eine Hardwarebasis optimieren könnte.

Außerdem sind die Geräte verschiedener Hersteller untereinander nicht kompatibel. Ein Xbox-Spiel kann nicht auf einer PlayStation gespielt werden und ohne Adapter verweigert auch der Controller der PS2 den Dienst am GameCube oder der Xbox.

Zwar sehen die Spiele zu Anfang einer Konsolenperiode hervorragend aus, aber echte Quantensprünge sind nicht zu erwarten. Trotzdem ist es sehr beeindruckend zu sehen, dass auf der PS2 5 Jahre nach Erscheinen der Konsole Spiele wie Burnout – Revenge oder GTA – San Andreas möglich sind. Riddick, Doom 3 oder FarCry Instincts beeindrucken auf der Xbox zwar enorm, aber wenn man sich einen 1500 EUR PC in seine Wohnung gestellt hat, dann sieht Doom 3 doch noch ein ganzes Stück besser aus als auf der 150 EUR Konsole.

Krieg zwischen Nintendo, Sony und Microsoft

Weiterhin herrscht unter Nintendo, Sony und Microsoft im Konsolenlager ein erbitterterer Kampf um Exklusivtitel. Für den First-Person-Shooter Halo wurde die Softwareschmiede Bungie für ein paar Millionen von Microsoft aufgekauft um sicherzustellen, dass es zuerst bei der Markteinführung für die Xbox erschienen ist.

Es ist auch davon auszugehen, dass es kein Zufall ist, wenn Konami und Squaresoft größtenteils exklusiv für Sony entwickeln. Der Nachteil für den Konsumenten liegt klar auf der Hand: Wenn er alle Spiele spielen möchte, dann muss er auch alle Konsolen besitzt, denn die sind untereinander schon rein von der Architektur kein Stück kompatibel.

Auch sämtliche Peripherie wie Lenkräder, Joypads die auch 30 Eur kosten können oder spezielles Equipment wie EyeToy-Kamera oder Tanzmatten sind nur mit Adaptern, die auch wiederum Geld kosten, um an den anderen Konsolen betrieben zu werden. Außerdem sind die absolut inkompatibel zu PC-Hardware. Keine Maus oder Tastatur wird ihren Dienst ohne spezielle Adapter oder vorbereitete Spiele verrichten.

Konsolen sind zum Spielen da

Die Konsolen sind außerdem nur zu einem Zweck gebaut worden: zum Spielen. Punkt. Zwar kann man einer gemoddeten Xbox eine Menge mehr Funktionalität wie ein komplettes Multimedia-Center mit Netzwerkanbindung entlocken oder Emulatoren nutzten. Aber das ist auch schon das höchste der Gefühle. Einen Text tippen oder im Internet surfen ist generell nicht möglich. Einzig die Sega Dreamcast-Konsole bot dazu eine spezielle Browsersoftware. Dafür gestaltet sich das Onlinespielen gegen Freunde verhältnismäßig einfach.

Vorteile Spiele-Computer

Der PC ist ein Alleskönner. Das ist wahrscheinlich die größte Stärke, denn neben Spielen kann man natürlich auch alle anderen Dinge damit tun wie das Internet nutzen, multimediale Inhalte nutzten, Arbeiten, Herumspielen, Benchmarks usw.

Für den PC insgesamt weit mehr Spiele erschienen als für die einzelnen Konsolengenerationen. Man kann theoretisch seine alten Spiele wieder installieren, auch wenn sich das durch Inkompatibilitäten manchmal schwieriger gestaltet, als man denkt. Auch Genres wie Echtzeit-Strategie oder Strategie im Allgemeinen sind nach wie vor auf dem PC zu Hause, da Blizzard und Co. nach wie vor exklusiv für den Heimcomputer entwickeln.

Wer genügend Geld locker hat, kann die Hardwareleistung eines Computers auf ein Vielfaches der jeweils aktuellen Konsolengeneration anzuheben. Dann werden Benchmarks gestartet, um die theoretische Kraft des Gerätes in Zahlen auszudrücken. Die Spiele profitieren davon natürlich auch solange, die die Technologien, die als Hardware im Rechner stecken, auch wirklich nutzten.

PC: Vielseitige Hardware und State-of-the-Art-Grafik.

Nachteile Spiele-Computer

Der PC hat den enormen Nachteil, dass er durch seine ursprüngliche Existensberechtigung ein Computer ist, der viele Dinge gut können muss sich aber auf nichts spezialisert hat. Das ist natürlich in der Arbeitswelt eine gute Eigenschaft, aber wenn es um Spiele der Neuzeit geht, eher eine Bremse.

Die Grafikkarten der PCs können immer mehr als die Spiele, die zeitgleich mit ihnen erscheinen und gehören, wenn sie ausgenutzt werden, schon wieder zum alten Eisen, denen dann wieder ein anderes Feature fehlt. Ein kompletter PC der aktuellen Spiele in ähnlicher Qualität, mit denselben Effekten, Auflösung und Detailgrad wiedergeben soll wie die Konsolen zu dem Zeitpunkt kostet locker das Sechsfache einer PlayStation2 – ohne Monitor.

Plug & Play gibt es nur bei den Konsolen

Spielen bedeutet bei den Konsolen immer echtes »Plug-and-play«. Beim PC kann man froh sein, wenn das frisch gekaufte Spiel wirklich ruckelfrei und ohne Abstürze die erste Session übersteht, ohne dass man auf der Herstellerhomepage auf ein Patch warten, darf, damit es mit der eigenen Hardware läuft.
Um einen besseren Einblick zu erhalten, sollte man sich lediglich die einschlägigen Foren der Spiele näher ansehen. In den PC-Foren dominieren meist technische Diskussionen, während in den Konsolenforen eher spielerische Gespräche stattfinden, die mitunter fast philosophisch werden. Hierbei kann es vorkommen, dass sich Menschen intensiv darüber austauschen, ob sie nach dem Abschließen von ICO auf der PS2 Tränen vergossen oder nicht. Des Weiteren erfordert die Installation und eventuelle Aktualisierung der Spiele einige Mühe.

Wie es auf dem PC Spielegenres wie Echtzeitstrategie und MMORPGs gibt so wird man Action-Adventures, Beat’em ups und Jump ’n‘ Runs wohl überwiegend auf der Konsole finden.

Klangwelten wie im Kino.

Mit der SB Audigy und nicht zuletzt wegen den 5.1 Teufel-Lautsprechern, kam im PC-Spielerlager dem Wunsch nach Surround-Sound nach. Mit der Xbox kam dann auch bei den Konsolen echter 5.1 Dolby-Digital-Klang wo bei der PS2 immerhin streckenweise Dolby Pro Logic 2 in Echtzeit zum Einsatz kam. Burnout 2 sollte man hier lobend erwähnen.

Beim Computer muss aber…

  1. … das Spiel DirectSound3D so wie die passende EAX-Version unerstützen und natürlich
  2. … der PC die entsprechende Hardware sein Eigen nennen, wozu nicht zuletzt auch Kabel gehören.

Bei der Konsole kann man bequem über Glasfaser wie beim DVD-Player direkt in den Surround-Decoder rein. Die Xbox sendet mit einem optional erhältlichen Adapter permanent ein volles Dolby Digital 5.1 Signal aus was von fast allen Spielen entsprechend unterstützt wird. Halo oder Top Spin sind damit ein echtes Sound-Erlebnis.

Dolby Pro Logic und Dolby Digital

Der GameCube unterstützt das analoge Dolby Pro Logic 2 über die zwei Stereo-Chinch-Stecker. Dazu muss dies aber in den Optionsmenüs im Spiel eingeschaltet werden und der Decoder muss das Signal auch verarbeiten können. Zu guter Letzt kommt die PlayStation, die von Haus aus über einen optischen Ausgang verfügt, über den das Dolby Digital-Signal übertragen werden kann. Zwar verfügen viele Spiele in den Zwischensequenzen über den vollen Surround-Klang, aber im Spiel kommt dann doch das schlechtere Dolby Pro Logic 2-Signal zum Einsatz.

Wer also einen Decoder samt Surround-Boxenset sein Eigen nennt, darf sich über unkomplizierten Surround-Klang freuen.

Dead or Alive

Grafik wie in Grafikdemos von nvidia und ATI.

Natürlich ist die Auflösung der Konsolen (vor der HDTV-Zeit) nicht besser als auf dem PC, denn es wird ja durch den Fernseher limitiert. Aber hat sich jemand bei einer DVD schon mal über die Auflösung beschwert?

Wer trotzdem was zu meckern hat, kann einen entsprechenden High Definition-Fernseher vorausgesetzt, bei den meisten Xbox-Spielen den HDTV-Modus auswählen. Dann wird das Bild progressiv und mit einer höheren Auflösung bis hoch zu 1920 × 1080px dargestellt, wenn das Spiel das mitmacht.

Konsolen sind günstig

Ein anderer Punkt ist der Preis. Wenn man neben seinem PC zum Arbeiten noch eine Konsole zum Spielen kauft, dann ist das um längen günstiger als ein PC, der ähnliche Spiele spielt. Behauptungen wie neulich in der Gamestar:

Spätestens Ende 2006 ist der PC den neuen Konsolen aber wieder überlegen.

Spiele-Zeitschrift Gamestar im Jahre 2005


Das impliziert nichts weiter, als dass man dann wieder aufrüsten muss, will man denn wirklich schneller sein. Eine Radeon 9800 Pro und ein Athlon XP 3000+ werden nicht von allein schneller.

PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.
PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.

Bessere Grafik ohne Hardware-Upgrade

Wenn man sich jetzt mal Spiele wie Tekken 1 und Tekken 3 auf der PSone ansieht, zwischen denen ein paar Jahre liegen, dann erkennt man ganz deutlich, dass da ein grafischer Quantensprung zwischen liegt. Genau so verhält es sich mit Launchtiteln.

Wer hätte Burnout 3 – Takedown in dieser Form der PlayStation2 nach 5 Jahren zugetraut? Oder wer hätte gedacht, dass Doom 3 so gut auf der Xbox aussieht? Oder wer kippt bei der unglaublichen Grafik von Gran Turismo 4 auf der PS2 nicht aus den Latschen?

Sudeki Xbox – Geile Grafik aber leider ein scheiss Spiel.

Ein weitverbreiteter Irrglaube ist auch, dass die Grafik einer Konsole stagniert und man ja beim PC durch die Modularität wenigstens die Möglichkeit hat, die Leistung zu verbessern.Wenn man die nackten Zahlen der Rechenleistung eines neuen PCs und einer Konsole vergleicht, dann gewinnt in jedem Fall im der PC. Aber was davon kommt wirklich auf dem Monitor an und was davon ist überflüssig?

Pixelshader im Xbox und PC-Spiel Morrowind.

Der Quecksilbersee

Ein Beispiel dafür ist die PixelShader-Technologie der nVidia-Grafikkarten welche u.a. für realitisch-reflektierendes Wasser verwendet werden kann. Als diese Technologie angekündigt wurde, hat der Grafikkartenhersteller eine Echtzeit-Demo dieser Technik zum freien Download angeboten. Viele rannten los und kauften sich diese Karten und wunderten sich, warum die Spiele plötzlich kein bisschen besser ausgesehen haben.

Das Problem: Diese Technik muss in das Spiel von vornherein programmiert worden sein, damit man einen Nutzen davon hat. Und das hatte zu dem Zeitpunkt, als die Karte rauskam kein einziges Spiel. Auch wenig später war die Situation nicht besser, denn der Effekt wurde höchstens mal dazu genutzt, um Wasser besser darstellen zu können, obwohl wesentlich mehr damit machbar gewesen wäre. Der Grund: Nicht jeder Spieler hatte eine solche Karte verbaut und dafür lohnte es sich einfach nicht extra die Spiele anzupassen.

So schön kann Konsolengrafik sein: Strangers Wrath Xbox exklusiv.

Die Pixelshader der Xbox

Zur selben Zeit kam die Xbox herraus, die auch über PixelShader-Hardware verfügte. Hier sah es ganz anders aus: Der Effekt war in fast jedem Spiel zu sehen und bereicherte die Grafik enorm. Halo ist ein anschauliches Beispiel dafür. Es wurde fast jede Textur mit Bumpmaps und Pixelshadern ausgestattet und dafür an der Geometrie gespart, um dafür wiederum mehr Details woanders zu integrieren. Später hat Doom 3 dann dies noch weiter perfektioniert – was erst auf dem PC mit immensen Hardwareanforderungen erschienen ist. Wenig später kam es dann für die 150 EUR teure Xbox ohne extreme Abstriche raus.

Anti-Raubkopierer Werbung

Mhhh, Raubkopierer

Ein anderes Thema beschattet den PC schon seit langem: Raubkopien. Wenn jemand sich einen PC kauft, dann ist es fast schon selbstverständlich 100 % des Geldes in die Hardware zu stecken und 0 % in die Software, weil das Kopieren sich durch die Systemarchitektur absolut einfach gestaltet. Bei der Xbox, der PlayStation2 und dem GameCube gehört eine Hardwaremodifikation und ein gewisses technisches Know-how, um illegal in den Genuss der Spiele zu kommen.

Raubkopierer vergraulen Entwickler

Viele Publisher und Entwickler verlassen den PC-Markt deswegen. Zwar verkaufen sich Toptitel wie Doom 3 ausreichend, aber dafür wird es mindestens doppelt so oft kopiert.

Bei den nicht so bekannten Spielen ist es meist noch extremer so dass die Publisher lieber die Spiele für die Konsolen vermarkten wo Raubkopieren nicht gang und gäbe sind. Eines Tages werden die PC-only Entwickler wohl aussterben. Selbst ID Software, die Entwickler der Doom-Serie die bis jetzt DER Titel für den PC war, programmiert auch für die Konsolen.

Man kann sich stundenlang über Finessen der Hardware unterhalten, aber was wirklich zählt, sind letztlich natürlich die Spiele. Und auch da hat sich in den vergangenen Jahren einiges geändert. Massive Multiplayer Online Roleplaying Games wurden genau so für die Konsolen entwickelt wie 3D-Shooter. Außer Echtzeit-Strategie à la Command & Conquer oder Age of Empires gibt es für die Konsolen und den PC genügend Futter.

Aber wo gibt es die besseren Spiele?

Wertungen zeigen z. B. bei Gamespot.com am 14. Juli 2005, dass 80 % der Top 10 Konsolenspiele sind. Durch die enorme Präsenz am Markt sieht es im Moment komplett anders aus als noch vor ein paar Jahren. Wenn man sich die Spiele mit den höchsten Wertungen von Magazinen ansieht, die sich nicht nur auf eine Spiele-Plattform beschränken, zeichnet, sich deutlich ab, dass die Exklusivtitel mit den höchsten Wertungen für die Konsolen erscheinen.

Trotzdem hängt der Spaß, den man mit einem Spiel hat, natürlich enorm davon ab, was man persönlich am besten findet. Wer gerne oder fast ausschließlich MMORPGs, Strategie, Aufbau-Spiele und First-Person-Shooter mag, der wird mit den Konsolen nicht glücklich werden. Das Blatt wendet sich aber bei Action-Adventures, Jump’n‘ Runs, Rennspielen, Beat’em Ups und asiatischen Rollenspielen.

First-Person Shooter und Tanzmattenspiele

Die Märkte der First-Person-Shooter wurden durch Halo, Riddick und Killzone auf der Konsolenseite in Angriff genommen. Wenn man jetzt auch noch exotische Hardware wie EyeToy, Tanzmatten und Bongos in die Waagschale wirft, sieht der PC schon etwas alt aus. Gerade bei Spielen die zu mehreren Leuten vor einem Gerät gespielt werden, haben die Konsolen die Nase vorn.

Die Internetdienste von MS oder Sony ermöglichen es über das Internet gegeneinander anzutreten, und zwar wesentlich unkomplizierter als es bei dem PC der Fall ist, wo das Betriebssystem selber auch für solche Zwecke konfiguriert werden muss. Außerdem ist da die Chancengleichheit durch Cheats oder andere Hardware nicht gewährleistet.

Far Cry Instincts: Solche Levels kann man auf der Xbox jetzt auch selber machen.

Modifikationen und Leveleditoren

Auch Mods und Leveleditoren halten immer mehr Einzug in die Konsolenwelt. Bei FarCry Instincts für die Xbox wurde ein vollständiger Leveleditor mitgeliefert, mit dem man ähnlich wie beim PC-Vorbild detailierte Maps bequem vom Sofa aus designen darf. Neben dieser Domäne gibt es für Besitzer eine modifizierte Konsole wie der Xbox auch die Möglichkeit Emulatoren von Systemen wie Nintendo64, Super Nintendo, Mega Drive, NeoGeo, GameBoy Advance usw. zu installieren.

Nie war es so einfach Vier-Spielerduelle zu veranstalten weil die Joypads nur hereingesteckt werden müssen und alles läuft perfekt. Beim PC muss man erst mal vier Joypads konfiguriert bekommen, sodass sie problemlos laufen und vor dem PC-Monitor ist in der Regel auch nicht so viel Platz wie vor einem Fernseher.

Doom 3, Far Cry und Half-Life 2 für die Xbox.

PC- und Konsolenports

Interessant ist auch, dass die drei First-Person-Shooter, die in diesem Jahr für den PC den größten Wirbel verursacht haben, auch alle mit geringen Abstrichen für die Xbox umgesetzt wurden: Doom 3, Half-Life 2 und FarCry. Alle Spiele wurden auch vom Inhalt her noch mal angepasst. Die Pressestimmen dazu waren wie folgt:

Far Cry Instincts is even better than its PC predecessor, and it’s one of the best Xbox shooters ever.

Review Far Cry Instincts Xbox gamespot.com

It’s entirely appropriate that Doom 3 on Xbox plays itself out in the same room, on the same couch, and on the same screen that you watch your Aliens, Blade Runner, and Lord of the Rings DVDs—and not at your Ikea desk where you surf the Web and look at your digital holiday snaps. Screw the PC version. This feels like the game Xbox was always meant to host.

Review Doom 3 Xbox 1up.com

When you get down to it, Half-Life 2 for the Xbox is an excellent single-player game. If you didn’t get a chance to play the PC version, then you owe it to yourself to check out the game on the Xbox (even though it’s not as smooth and as sharp as what you’ll find on the PC).

Gamespot Half-Life 2 Xbox Review

Man muss bedenken, dass diese Spiele grafisch so wie spielerisch (was wohl nicht auf Doom3 zutrifft) zur Crème de la Crème gehören, was der PC in den letzten Jahren zu bieten hatte. Natürlich sehen die Spiele nicht so scharf aus wie auf einem PC für 1000 EUR aber die Spiele haben nichts von ihrer Fazination eingebüßt beim Systemwechsel.

Besonders Doom 3 spielt sich mit Gamepad einfach abermals eine ganze Ecke besser. Das hört sich für eingefleischte PC-Spieler vielleicht komisch an, aber es stimmt wirklich. Ich selbst habe auch jahrelang mit Maus und Tastatur gespielt. Und wer das Gamepad nicht mag, kauft sich einfach einen Maus und Tastatur-Adapter.


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

26.473 Antworten zu „Spiele: Konsole vs. Computer“

  1. Avatar von markus
    markus

    [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    1. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Falls du mich mit „Benny“ meinen solltest, dann bestätigst du nur mal wieder, dass du des Lesens nicht mächtig bist.
      Habe dir die deine Entschuldigungen für die überdurchschnittlich lange Spieldauer widerlegt, doch du möchtest deine Fantasiewelt aufrecht erhalten, nicht meine Suppe.
      Schonmal gesagt, ich schreibe hier nicht, um irgendjemanden zu richten, bis er mir in den Kram passt, sondern deshalb, um dem Trollniveau Einhalt zu gebieten, damit auch Neulinge sich einen objektiven Eindruch verschaffen können.
      Daran liegt es. Hier hat sich niemand „verdünnisiert“.
      Ebenfalls hast du meine These nicht widerlegt, sondern hast dich ledliglich auf deiner stumpfen Behauptung wieder und wieder ausgeruht, soviel mal dazu.
      BTW hat man eher bei dir den Eindruck, dass du entweder nach Aufmerksamkeit suchst oder dass, sofern hier Werbung platziert wäre, du an den Einnahmen beteiligt wärst.
      Die Relevanz einer Thematik richtet sich nach der Anzahl der Interessierten, Markus.
      Es interessiert nunmal niemanden, dass du für einen 5h Content X-Mal so lange gebraucht hast. Man lacht kurz darüber und dann wird es langweilig.

    2. Avatar von markus
      markus

      Beitrag ist gemeldet. Statt sinnlos herumzupöbeln, könntest du mal lieber oben auf das Thema eingehen.

    3. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Beitrag ist gemeldet. Statt sinnlos herumzupöbeln, könntest du mal lieber oben auf das Thema eingehen.

      Alles wieder reine Subjektivität.
      Du kannst weder deine Thesen durch Fakten stützen noch genauso wenig die Stellen in meinem letzten Beitrag aufzeigen, bei denen ich – deiner Meinung nach- „herumpöbel“.
      Habe dir einen objektiven Test, ein Video und eine begründete Theorie zur Widerlegung deiner These geliefert. Doch da die einzige Stützung deiner These zeitgleich die These (reine Subjektivität) selbst ist,
      (

      Es sind mehr als 5 Stunden Content. Wenn man einmal schnell auf Rekrut, oder noch schlimmer, mit Cheats durch die Kampagne rennt, mag man das in 5 Stunden schaffen.

      )),
      macht die Fortführung der Diskussion um dieses Thema wenig Sinn.
      Natürlich habe ich noch genug „Schießpulver“ und könnte das Stunden, Tage oder
      gar Wochen lang wieder und wieder, näher und detaillierter widerlegen, mir fehlt lediglich die Relevanz und deinerseits stichhaltigen Gegenargumente, infolgedessen die Motivation.
      Falls du dich in der fiktiven Betitlung anderer so stark beeinträchtigt fühlst, dass du das Bedürfnis empfindest, einen Beitrag zu melden, dann tu´ es einfach und wiederhole es nicht ständig in deinen Beiträgen, ebenfalls irrelevant.

    4. Avatar von markus
      markus

      Weißt du was der Unterschied zwischen uns beiden ist? Ich habe das Spiel gespielt, du laberst nur.

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Behauptest du, aber belegen kannst du es nicht.

    6. Avatar von markus
      markus

      Warum sollte ich einem Blinden erklären wie die Farbe Gelb aussieht und dann noch belegen, dass ich selbst sehen kann?

      Im Ernst: wir haben anscheinend unterschiedliche Hobbys. Ich spiele und beurteile selbst. Ihr liest zuerst zig Gamestar Artikel und noch 5 Unterforen und macht davon abhängig, was gut und was schlecht ist und ob ihr überhaupt spielt. Heraus kommen dann solche Halbwahrheiten. Nicht selbst gespielt, aber wissen wollen, wie es ist.

      Da nützt es dann auch nichts, wenn der nächste Blinde (in dem Fall du) den ersten in Schutz nimmt. Wenn sich zwei Blinde zusammen tun, können sie trotzdem nicht sehen.

    7. Avatar von Zero33
      Zero33

      Wie gesagt. Ich habe es (leider) gespielt, es war langweilig wie schon die letzten paar Vorgänger und hat knapp 6 Stunden gedauert…

    8. Avatar von Zero33
      Zero33

      Übrigens stimmt das so nicht. Natürlich lesen wir erstmal Artikel etc. da wir am PC eben viel zu viel Auswahl haben. Auf der Konsole habt ihr ja kaum Alternativen. Aber wirklich umfangreich informieren wir uns nur über Spielfortsetzungen oder IP’s die schon in der Vergangenheit enttäuscht haben.

    9. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Weißt du was der Unterschied zwischen uns beiden ist? Ich habe das Spiel gespielt, du laberst nur.

      Im Falle eines CoDs AW (Singleplayer) genauso irrelevant wie der Singleplayer selbst, auch dies habe ich ebenso mehfach begründet und worauf du auch selbst gekommen wärst, wenn du erstmal nachdenken würdest, bevor du wieder einfach drauflos tippst.
      Davon abgesehen:

      Behauptest du, aber belegen kannst du es nicht.

      Soviel mal dazu.

    10. Avatar von markus
      markus

      Und warum spielt man nicht selbst und beurteilt dann? Finde ich reichlich beknackt sich von Beurteilungen anderer beeinflussen zu lassen.

    11. Avatar von Zero33
      Zero33

      Wie wäre es wenn du mal auf meinen Beitrag eingehst, markus?

    12. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Ich spiele und beurteile selbst. Ihr liest zuerst zig Gamestar Artikel und noch 5 Unterforen und macht davon abhängig, was gut und was schlecht ist und ob ihr überhaupt spielt.

      Besser, sowie Zero33 und wir alle sich über ein Spiel im Vorfeld in Form von objektiven Tests und vielen persönlichen Reviews zu informieren, als ein Spiel, bzw ganze Genres nach Verkaufszahlen zu beurteilen.
      Pwned yourself.
      Und zum Thema Blinde und

      Nicht selbst gespielt, aber wissen wollen, wie es ist.

      :
      Wenn man sich mit den Mechaniken eines jeden Shooters (KI-technisch) auseinandersetzt, statt sich nur vom Entertainment im Form des Themengerüsts eines speziellen Spiels blenden zu lassen, muss man nicht hinterfragen, wer von allen Beteiligten dieser Diskussion der Blinde ist.

    13. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Und warum spielt man nicht selbst und beurteilt dann? Finde ich reichlich beknackt sich von Beurteilungen anderer beeinflussen zu lassen.

      Weil wie gesagt CoD AW laut Tests und Reviews singleplayertechnisch schon in seinem, wie du so schön behauptest, Kaufgrund einfach nur floppt.
      Habe mir natürlich noch außer Tests und Reviews etliche Videos gegeben, da ich auf der Suche nach weiteren Multiplayer-Games bin, aber hier sind die Verbesserungen nur minimal.
      Singleplayertechnisch habe ich mir ein CoD seit MW2 nicht mehr selbst gespielt und warum?
      Weil sich singleplayertechnisch ein CoD AW nicht von einem MW2 unterscheidet.
      Keine Killerfeatures im Bezug auf Mechaniken und Kernelemente, somit für mich uninteressant.

    14. Avatar von JTR
      JTR

      Tust du doch die ganze Zeit, oder wann hast du zuletzt auf einem PC gespielt?

    15. Avatar von JTR
      JTR

      Sorry sollte zwischendurch mal F5 drücken. Also es bezog sich auf:

      Finde ich reichlich beknackt sich von Beurteilungen anderer beeinflussen zu lassen.

      Tust du doch die ganze Zeit Markus, oder wann hast du zuletzt auf einem PC gespielt?

    16. Avatar von markus
      markus

      Besser, sowie Zero33 und wir alle sich über ein Spiel im Vorfeld in Form von objektiven Tests und vielen persönlichen Reviews zu informieren, als ein Spiel, bzw ganze Genres nach Verkaufszahlen zu beurteilen.

      Besser, einfach mal selbst zu spielen und zu beurteilen. Das mache ich nämlich. Verkaufszahlen sind ein objektives Kriterium. Das selbst testen subjektiv. Das gar nicht testen, sondern einfach nur ablesen anderer Tests, dagegen einfach nur dämlich. Es ist nicht verboten, sich auf die Konsumentenrolle zu beschränken, und nur die Rosinen haben zu wollen. Aber dann hört bitte auch auf mitreden zu wollen, wenn es um Spiele geht, die ihr gar nicht kennt.

      Weil wie gesagt CoD AW laut Tests und Reviews singleplayertechnisch schon in seinem, wie du so schön behauptest, Kaufgrund einfach nur floppt.

      Und warum ist das Spiel in den Tests dann so gut bewertet worden? Schon wieder ein Eigentor, Benny.

    17. Avatar von Zero33
      Zero33

      Besser, einfach mal selbst zu spielen und zu beurteilen. Das mache ich nämlich. Verkaufszahlen sind ein dämliches Kriterium. Das selbst testen subjektiv. Das gar nicht testen, sondern einfach nur ablesen anderer Tests, dagegen einfach nur objektiv. Es ist nicht verboten, sich auf die Konsumentenrolle zu beschränken, und nur die Rosinen haben zu wollen. Aber dann hört bitte auch auf mitreden zu wollen, wenn es um Spiele geht, die ihr gar nicht kennt.

      Du hattest da einen kleinen Fehler drin markus, ich war mal so frei und habe das für dich berichtigt. Kein Problem ;)

    18. Avatar von JTR
      JTR

      Aber dann hört bitte auch auf mitreden zu wollen, wenn es um Spiele geht, die ihr gar nicht kennt.

      Markus das tust du die ganze Zeit, pauschal über ganze Bereiche wie MMO und Indie Games, Mods etc. Du redest non-stop über Dinge die du gar nicht gespielt hast, sprich gar nicht kennst und urteilst sie oberflächlich und abwertig ab.

    19. Avatar von markus
      markus

      Der Unterschied ist, dass mich weder MMO noch Indie interessiert. Kann sein, dass du umgekehrt dafür keine klassischen Coregames magst. Aber dann sind wir wieder bei exakt dem Ergebnis der Studie und der unterschiedlichen Zielgruppen.

    20. Avatar von JTR
      JTR

      Was ist klassische Core Gamers, erkläre das mal. Es gibt Spiele die klar auf Gelegenheits- oder Vielspieler ausgelegt sind, die sind inzwischen die Seltenheit. Es gibt aber auch die Mehrheit aller Spiele die beide ansprechen, weil dies nur möglichst ein breites Publikum anspricht. Klassisch sind das die Konsolenspiele, denn die müssen sich möglichst viel Leute ansprechen, damit sie sich möglichst viel verkaufen. Denn bei den Konsolen machen inzwischen Casualgamer die Mehrheit aus. Solche Spiele sind immer ein Kompromiss, ein Kompromiss wo Hardcore Gamer nicht damit leben können. Es ist dann eben ein Produkt das nur darauf ausgelegt ist sich möglichst viel zu verkaufen, wie Star Wars Filme die deswegen kein Blut zeigen, damit man eine ab 12 oder ab 16 Wertung bekommt. Dagegen gibt es eben Spiele wie Dark Souls, Hatred usw. die sich ein scheissdreck darum kümmern, dass sie eben nur eine Nische ansprechen.

      Meist unterscheidet man nicht vom Spiel her zwischen Casual und Core bzw. Hardcore, sondern bei den Spielern. Würde die Konsolen keine Casualgamer berücksichtigen, sie hätten auf einen Schlag 60% weniger Umsatz!

    21. Avatar von markus
      markus

      Es geht um die Spiele, die für ein sehr hohes Budget (zwei bis dreistellige Millionensummen) entwickelt und dann für 70€ verkauft werden. Spiele mit einer Ksmpagne und vielleicht noch einen Multiplayermodus.

      Dass MMOs, MOBA, f2p oder Indie am PC erfolgreich sind, hat niemand bestritten. Sagt ja auch PwC.

    22. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Es geht um die Spiele, die für ein sehr hohes Budget (zwei bis dreistellige Millionensummen) entwickelt und dann für 70€ verkauft werden. Spiele mit einer Ksmpagne und vielleicht noch einen Multiplayermodus.

      Also typisches tripple-A Casualgedöns.
      Warum immer alles so unnötig umschreiben, wenn man das Übel beim Titel nennen kann?

    23. Avatar von JTR
      JTR

      Ja eben, genau hohe Entwicklungskosten bedingen hohe Verkaufszahlen, sprich man muss möglichst eine breite Masse für den kommerziellen Erfolg ansprechen. Und damit muss man zwangsläufig die Casual Spieler mit ins Boot holen, schliesslich machen sie inzwischen die Mehrheit in der Branche aus, genauso wie Frauen. Sind aber Dinge die Markus auch wissen sollte.

    24. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    25. Avatar von JTR
      JTR

      Reine Casual Games ja. COD beispielsweise ist ein solche Kommerzprodukt welches sowohl Core- wie aber auch Casual Gamer anspricht. Das zeigen schon die Verkaufszahlen.

      Dark Souls oder Supreme Commander etc. sind zum Beispiel Core Gamer only Games, weil ein Casual Gamer damit schlicht überfordert sind. Puzzlespiele und die meisten Mobilgames wiederum dürften fast nur Casual Gamer ansprechen.

    26. Avatar von JTR
      JTR

      Casualgames sind Lowbudget, die wenig bis gar nichts kosten und man für 5 Minuten mal bei Facebook im Browser spielt.

      Übrigens so ein Spiel habe ich meines Lebens noch nie gespielt. Wie also kommst du darauf dass wir solche Spiele spielen würden, wenn du Casual Games so definierst?

    27. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    28. Avatar von JTR
      JTR

      Stimmt, Indieschrott wie Battlefield und Co. Ne ist klar.

    29. Avatar von JTR
      JTR

      Und warum assoziierst du Independent mit Schrott, erkläre mal! No Man’s Sky ist zum Beispiel auch bei keinem grossen Verlag und gilt daher als Indie, genauso vorher Minecraft. Wie gesagt, die teuerste Anschaffung Microsoft bzg. Spiele in letzter Zeit war nach dir „Indie Schrott“. Muss dir doch als von Gott auserwählter Elite Superrasse Gamer doch zu bedenken geben, oder nicht?

    30. Avatar von markus
      markus

      Und warum assoziierst du Independent mit Schrott

      Deshalb:

      „Der typische Indiekuschler hält sich für einen besonders erfahrenen, besonders geschmacksicheren, besonders genussfähigen Computerspielefan. Er weiß: Spiele sind längst nicht mehr das, was sie mal waren, als man selbst noch jung war, Freunde hatte und Liebschaften pflegte. Auf jeden Fall, denkt der Indiekuschler, weiß er mehr als andere über Computerspiele und erkennt ihr wahres Wesen.

      Während ihn Triple-A-Titel regelrecht anwidern, weil sie sich nur durch die Versionsnummer hinter Titel und Engine unterscheiden, und außerdem, weil sie 100.000mal mehr Menschen Spaß machen als das durchschnittliche Indiespiel – und die Masse hat immer Unrecht –, freut er sich über die Vielfalt, den Ideenreichtum und die Ehrlichkeit von Indietiteln.

      Ganz klar: Wer die ungeheure Summe von 25 oder auch 50 Euro in ein noch zu entwickelndes Spiel investiert hat, und dann wird es wirklich fertig, der muss es vor lauter Glück ja gut finden! Zudem wäre es andernfalls im Nachhinein ziemlich doof gewesen, auf gut Glück einem alternden Spieleentwickler, dessen Glanzzeit 20 Jahre zurückliegt, so viel Geld in die Tasche gesteckt zu haben!

      Es ist ja so saucool, ein Spiel toll zu finden, das zwei Programmieranfänger in vier Wochen aus eigener Kraft auf die Beine gestellt haben, und es ist ja so sauuncool, ein Spiel, an dem 300 Profis drei Jahre lang gearbeitet haben, irgendwie gut zu finden – widerlicher Kommerz-Shit!

      Doch jetzt mal ganz ehrlich, liebe Indiekuschler der Unterkategorie „Broken-Age-Gutfinder“: Würde auf diesem Spiel „EA“, nein, das ist jetzt unfair, denn wo EA draufsteht, kann ja anerkanntermaßen nur der Beelzebub persönlich drin sein, aber würde auf diesem Spiel, sagen wir mal, „Daedalic“ stehen und nicht „Tim Schafer“, ihr würdet es maximal nur halb so gut finden! Seid ein einziges Mal ehrlich in eurem Indiekuschler-Leben! Ich würde mir wünschen, liebe Indiekuschler, ihr würdet euer Sendungsbewusstsein und eure Aggressionen mal ein wenig zurückfahren.“

    31. Avatar von JTR
      JTR

      Wie immer hast du also keine eigene Meinung zum Thema. Langweilig, du bist langweilig, langweilig wie die Spiele die du spielst.

    32. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Fanboy detected.
      Ein wirklich sehr objektiver Computerspiele-Journalist, dat sarcasm!

    33. Avatar von markus
      markus

      Das interessante dabei ist, dass ihr jedes einzelne Klischee aus dem Bericht erfüllt.

    34. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Das interessante dabei ist, dass wir (nicht so wie du) erst keinen Unterschied zwischen MMOs, Indie, FP2, triple-A und sonstiges machen, somit objekitv sind.
      Denn egal aus welcher Rubrik, jedes kann ein Casual- oder ein Coregame, bzw ein Hybrid sein. Und allgmeinein sind das nicht mal Klischees, sondern einfach nur die Meinung eines lästernden Journalisten(!), der bissel Fame für sein „Publishing Office Langer“ haben will, mehr nicht.

    35. Avatar von markus
      markus

      Es sind unterschiedliche Rubriken, Benny. Und nur bestimmte davon sind auf dem PC profitabel. Ob und wie ihr da zusätzlich unterscheidet, ist nicht relevant, denn das Ergebnis bleibt danach immer noch dasselbe.

    36. Avatar von Zero33
      Zero33

      Fassen wir mal zusammen: Star Citizen hat einen 2 Stelligen Millionenbetrag Budget, hat eine Kampagne, einen Multiplayer und wird als Vollpreis titel vertrieben.

      Also ist das Spiel nach deinen schwachsinnigen Kriterien, die nichts über die Qualität des Spieles aussagen, ein Core game, welches PC Exklusiv ist.

      Es ist jedoch auch ein Indie game und hat einen „MMO Modus“.

      Wie passt das also zusammen?

    37. Avatar von JTR
      JTR

      Markus du bist einfach nur eine Lachfigur, hast keine eigene Meinung und scherrst polemisch alles über denselben Kamm. Der Artikel über „Indie Kuschler“ scheitert an seinen eigenen Vorsätzen. Denn genauso wie es bei Indie Games Schrott gibt, gibt es Schrott bei den Tripple A Produkten. Das Leben besteht eben nicht nur aus Schwarz und Weiss.

    38. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Es sind unterschiedliche Rubriken, Benny. Und nur bestimmte davon sind auf dem PC profitabel.

      Profitabel ist alles, was gewinnbringend ist. Jetzt nur noch nachdenken, Mecces, bevor wieder drauflos getippt wird.

    39. Avatar von markus
      markus

      Thomas, dein Beitrag ist gemeldet wegen Beleidigung.

      Genau, Benny. Und nur die Coregames sind auf dem PC nicht mehr profitabel.

    40. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Selbst deine gemeinten Casualgames für Nichtspieler landen fast alle ebenso für den PC, aber warum? Weil du mit deiner Aussage wieder mal falsch liegst.

    41. Avatar von JTR
      JTR

      Wer beleidigt hier wen?

      wenn es euch dabei hilft, vom Losertum und Verlierer-Kult abzulenken.

      Du spielst ja nur Indieschrott

      Wenn man im Glashaus sitzt. Zudem lenkst du wieder mal ab, dass du deine eigene Kritik nicht selber berücksichtigst. Derjenige der hier wirklich subjektiv und sehr polemisch, ja sogar herablassend und beleidigend äusserst bist du Markus. Der Rest reagiert nur auf dich und reisst zwischendurch verständlicherweise der Geduldsfaden.

    42. Avatar von markus
      markus

      Nur weil die Coregames auf dem PC am sterben sind, musst du nicht beleidigend werden. Der Indiekuschler Beitrag besteht aus Klischees. Das interessante dabei ist jedoch, dass ihr jedes einzelne Klischee erfüllt.

    43. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Dann gibt es laut deiner Meinung nach bald keine Coregames mehr, denn auf Konsolen ist außer Spielen wie Assassines Creed nicht viel zu holen.
      Sowieso unverständlich, was dich als Konsolero, *Hust*, reiner Singleplayer(!)- Konsolero der PC-Markt interessiert. Bleib´ doch in deinen Schlauchlevels und lass´ die Leute mit deinem Wunschdenken und realitätsfernen Äißerungen in Ruhe.
      Dort ist es auch nicht schlimm, dass du Casualgames als Coregames bezeichnest.
      Gelegentlich, kannst du, statt hier deine Parolen zu verbreiten, Langer supporten und wenn du Glück hast, widmet er auch ein wenig Zeit für seine Fans.
      Unglaublich, dass niemand diesem Troll-Niveau Einhalt gebietet.

    44. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    45. Avatar von Mario
      Mario

      Lass gut sein, Benjamin, so geht das schon seit Jahren. Immer die gleichen Provokationen. Einfach ignorieren ;)

    46. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Ja Mario, guter Tipp. Ihm ist einfach nicht zu helfen, sei´ es drum. =)

    47. Avatar von JTR
      JTR

      Das witzige an Markus ist seine Berechenbarkeit. Immer wenn ihm die Argumente ausgehen, reitet er auf irgendwas Nebensächlichem herum oder wird ausfallend persönlich mit Angriffen. Danach kannst du eine Uhr stellen. Hart wird es für ihn jeweils, wenn man seine eigene Argumente gegen ihn selber verwendet und das ist nicht wirklich schwer, weil er sich wirklich non-stop selber widerspricht.

    48. Avatar von markus
      markus

      Das witzige an euch ist ja, dass ihr selbst keine Coregames mehr spielt, sie aber trotzdem verteidigen wollt.

    49. Avatar von JTR
      JTR

      Battlefield Hardline, Dragon Age Origin, AC Unity, Far Cry 4, Witcher 3, GTA 5, Elite Dangerous und Warframe sind keine Core Games? Ach erzähl mir einen. Nur weil du bei mir nur bei Steam herein schaust, glaubst du zu wissen was ich spiele? Tja, dumm nur dass Ubisoft Spiele bei Uplay, EA Spiele bei Origin und viele Klassiker und die Witcher Reihe bei mir bei Galaxy Launcher von gog.com laufen. Ach ja und Blizzard Spiele natürlich bei Blizzard Launcher und das neue UT von Epic Launcher, Star Citizen und Elite, haben auch einen eigenen und Rockstar hat das Social Club. Steam hat längst nicht mehr die Alleinherrschaft auf dem PC!

    50. Avatar von markus
      markus

      Komisch. Vor kurzem hatte Steam noch 95% Marktanteil laut dir.
      Und wer 700 Stunden mit Warframe verbringt, der wird wohl kaum Zeit für andere Dinge haben. Außer man ist arbeitslos.

    51. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wer im Durchschnitt 2 Stunden am Tag spielt, der schafft 700 Stunden noch vor Ablauf eines Jahres. Dafür, dass es wahrscheinlich einer seiner Maingames ist, ist alles noch vollkommen legitim. An welchen Exklusivtiteln für Konsolen sitzt man denn mehr als 100 Stunden? -> Davon mal abgesehen bezeichnest du dich als „echten Gamer“, doch wehe jemand befasst sich mit Gaming mehr als du, dann muss er ja entweder ein Nerd und / oder arbeitslos sein.

    52. Avatar von JTR
      JTR

      Geh mal bei Steam schauen, bei Team Fortress und CS:GO sind Spielzeiten von mehreren tausend Stunden keine Seltenheit. Mein Brüder dürfte weit über 2000h bei Diablo 3 haben und von Legue of Legends bei ihm fange ich lieber erst gar nicht an. Und wenn man bedenkt was COD MP Spieler an Zeiten verbringen. Dort sind hunderte bis tausende Stunden auch bei Konsolenspieler keine Seltenheit.

      Das Erstaunen von Markus, ist das Staunen eines Casual Spielers. Aber eben wenn man maximal 10h mit einem Spiel verbringt, wie soll man da auch eine Ahnung von Games haben.

    53. Avatar von markus
      markus

      Wer im Durchschnitt 2 Stunden am Tag spielt, der schafft 700 Stunden noch vor Ablauf eines Jahres.

      Er liegt nach 8 Monaten schon bei 728 Stunden und somit bei drei Stunden im Schnitt. Da ist es dann etwas schwierig, normal zu arbeiten und dann noch alle Tripple AAA Titel zu spielen. Zumal schlafen, essen und die Konsolenspieler täglich mit 20-30 Beiträgen auf MarcTV bekehren zu wollen, ja auch irgendwie Zeit kosten.

      Spiele mit über 100 Stunden? Wer braucht die? Ich spiele lieber 5 Games x 20 Stunden als eines 100 Stunden. Habe Witcher 3 nach 80 Stunden schon ironischer Weise als Hartz 4 Spiel bezeichnet (wenig ausgeben und viel spielen, weil man ja wenig Geld dafür aber viel Zeit hat). Irgendwann hat man trotz der guten Grafik aber genug gesehen, drückt Dialoge und Sequenzen nur noch weg, und will mit dem nächsten Spiel starten.

      Und nur weil jemand 700 Stunden Warframe spielt, macht ihn das nicht zu einem echten Gamer. Das ist nämlich auch ein typisches Casualspiel. Es kommt nämlich nicht aufs spielerische Können an, sondern nur auf das Stundeninvestment.

    54. Avatar von markus
      markus

      Geh mal bei Steam schauen, bei Team Fortress und CS:GO sind Spielzeiten von mehreren tausend Stunden keine Seltenheit

      Sagst du mit 2,3 Stunden (in Worten: zweikommadrei) Spielstunden. Oh Mann…

    55. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Spiele mit über 100 Stunden? Wer braucht die? Ich spiele lieber 5 Games x 20 Stunden als eines 100 Stunden.

      Richtig, du, mehr ist dem nicht hinzuzufügen.

      Habe Witcher 3 nach 80 Stunden schon ironischer Weise als Hartz 4 Spiel bezeichnet (wenig ausgeben und viel spielen, weil man ja wenig Geld dafür aber viel Zeit hat)

      Dann sprechen dich wohl Spiele wie WoW mehr an, da die monatlichen Gebühren dein Gewissen beruhigen sollten, mh..stimmt da ist ja nichts mit Singleplayer.

      Irgendwann hat man trotz der guten Grafik aber genug gesehen, drückt Dialoge und Sequenzen nur noch weg, und will mit dem nächsten Spiel starten.

      Singleplayer-Content ist nunmal selbst bei einem Witcher 3 mit seinen 32(?) unterschiedlichen Enden bisschen mickrig. Irgendwann ist selbst das auf 100% und allgemein gibt es wenig Sanbox-Erlebnis.

      Und nur weil jemand 700 Stunden Warframe spielt, macht ihn das nicht zu einem echten Gamer. Das ist nämlich auch ein typisches Casualspiel. Es kommt nämlich nicht aufs spielerische Können an, sondern nur auf das Stundeninvestment.

      Weil es eben kein Singleplayergame für Nichtspieler ist, kommt es nicht auf das Stundeninvestment an, der Schlüssel zum Erfolg nennt man „Skill“. Wer meint, das kommt automatisch nach einer bestimmten Zeit, der hat vom Gaming nicht mal den Hauch einer Ahnung.
      Bezüglich CS:GO : 1,18k Stunden, dabei liege ich von allen meinen Mates weit unterm Durchschnitt.

    56. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    57. Avatar von Zero33
      Zero33

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    58. Avatar von JTR
      JTR

      Markus ich beziehe nicht immer alles auf mich selber. Wo habe ich geschrieben, dass ich soviel CS:GO spielen würde. Wenn du deine Hasspredigten mal lassen würdest und mal vernünftig zu diskutieren beginnen würdest, würdest du merken, dass deine Argumente hinfällig sind.

      Witzig ist doch dass du CS als Oldschool bezeichnest, und gleichzeitig COD das ein Clone davon ist, als fortschrittlich bezeichnest. Widersprüchlicher geht es gar nicht mehr. COD ist im MP ein 1:1 Kopie von CS.

      Und Markus lerne endlich dich zuerst zu informieren, ehe du Blödsinn von dir gibst. Die Steam Zeiterfassung ist absolut nicht massgeblich. Bei HL2 dürfte bei mir 0 Stunden stehen, weil damals Steam schlicht keine Zeiten erfasst hat. Später hat er sie nur lokal gespeichert. Dass die Spielzeiten nachhaltig in der Cloud gespeichert ist, ist noch nicht wirklich lange her. Alle Spielzeiten davor sind schlicht verloren gegangen. Wäre aber etwas, was du selber mit minimalem Recherche selber hättest drauf kommen können.

      Aber dir zu Liebe könnte ich ja zu Hause einfach mal den ganzen lieben Tag CS:GO exe laufen lassen, dann habe ich innert Kürze sehr viele Stunden vorzuweisen. Derselbe Trick verwenden übrigens auch viele US Xbox Spieler, die schlicht während sie in der Schule sind, ihre Xbox in Halo und Co eingeloggt bleiben. Zumindest bei der 360 funktionierte das.

    59. Avatar von markus
      markus

      Wunschsdenken Thomas.

      Witzig ist doch dass du CS als Oldschool bezeichnest, und gleichzeitig COD das ein Clone davon ist, als fortschrittlich bezeichnest

      Wo? Es geht nur darum, dass ihr keine aktuellen Coregames spielt, sondern einen alten Müll der vor x Jahren released worden ist.

    60. Avatar von JTR
      JTR

      Was soll an den Spielen die wir spielen nicht aktuell sein? Nimm nicht immer deine Massstäbe für allgemeingültig, so wichtig bist du nicht!

    61. Avatar von Finn
      Finn

      der artikel sollte umbenannt werden in „markus wettert vs. computerspieler“ :-) schon irre wenn man bedenkt das es eigentlich nur um spiele geht. krank.

    62. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    63. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wie gesagt, nenne mir einen stichfesten Grund, warum ich kein „echter“ Gamer sei´ und ich gebe dir 10 davon, dass du keinesfalls einer bist. °-^
      (Dies können wir dann gerne auf meinem Profil oder woanders klären, wo deine Anschuldigungen halbwegs relevant sind)
      Letzendlich zeichnest du dich, da du deine Casualgames als Coregames anpreist und so oft den „Veteranen“-Mode betonst, einfach nur als Wannabe ab. In CS:GO ist das Silver-Niveau.

      Ich mache dir einen Vorschlag Benjamin:

      Abgelehnt. Dafür müsste ich dich erstmal ernst nehmen.

      Und bitte hör auf, dich permanent als besten, größten und geilsten Player hinstellen zu wollen, der du nicht bist und niemals sein wirst.

      Das ist doch das Schöne am Multiplayer im Vergleich zum ulkigen SP-Mode:
      Man kann sich mit und gegen andere messen und braucht sich nicht toll zu fühlen, wenn man gegen unterirdisch schlechte Ki dominiert.
      Du kannst dir gerne meine Screenshots und Videos ansehen, um dich vom Gegenteil zu überzeugen. Diese sind zwar nicht mehr ganz aktuell, demnächst wird aber noch ein weiteres erscheinen. Für Customgames bin ich ebenfalls offen, aber habe bei jemandem, der schon X-mal so lange als der Durschschnitt für einen SP-Content im Shootergenre benötigt, wohl nicht allzuviel Widerstand zu erwarten. Wohlmöglich, dass du letzendlich auch einer von hunderten bist, die mich als Cheater deklarieren, also lulz.

      Davon mal abgesehen habe ich eh das Gefühl, dass du ein Fake bist, wenn dein Name nicht gerade Programme ist.

      Auch wieder ein weiteres Paradebeispiel, dass deine Interpretation jeglicher Realität fern ist.

    64. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    65. Avatar von markus
      markus

      Wie gesagt, nenne mir einen stichfesten Grund, warum ich kein „echter“ Gamer sei

      Hier geht es nicht um „echt“ und „unecht“, sondern um die Unterschiede zwischen Konsolen und PC.

    66. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Hier geht es nicht um „echt“ und „unecht“, sondern um die Unterschiede zwischen Konsolen und PC.

      Mehr ist dem nicht mehr hinzuzufügen.

    67. Avatar von markus
      markus

      Thomas, Willst du dich damit selbst beschreiben?

      Benny, was möchtest du uns denn jetzt mitteilen?

      Vielleicht solltet ihr euch einfach mal abkühlen und kalt duschen. Ihr wirkt ziemlich aggressiv.

    68. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    69. Avatar von markus
      markus

      Benny, hier geht es um die Unterschiede zwischen Konsolen und PC und nicht darum, wer der einzig wahre Gamer ist. Wo werden noch die großen Tripple A Titel gespielt und wo die Indiegames? Du bist die ganze Zeit im Verteidigungsmodus. Wozu? Etwa auch ein Indiekuschler:

      „Der typische Indiekuschler hält sich für einen besonders erfahrenen, besonders geschmacksicheren, besonders genussfähigen Computerspielefan. Er weiß: Spiele sind längst nicht mehr das, was sie mal waren, als man selbst noch jung war, Freunde hatte und Liebschaften pflegte. Auf jeden Fall, denkt der Indiekuschler, weiß er mehr als andere über Computerspiele und erkennt ihr wahres Wesen.
      Während ihn Triple-A-Titel regelrecht anwidern, weil sie sich nur durch die Versionsnummer hinter Titel und Engine unterscheiden, und außerdem, weil sie 100.000mal mehr Menschen Spaß machen als das durchschnittliche Indiespiel – und die Masse hat immer Unrecht –, freut er sich über die Vielfalt, den Ideenreichtum und die Ehrlichkeit von Indietiteln.
      Ganz klar: Wer die ungeheure Summe von 25 oder auch 50 Euro in ein noch zu entwickelndes Spiel investiert hat, und dann wird es wirklich fertig, der muss es vor lauter Glück ja gut finden! Zudem wäre es andernfalls im Nachhinein ziemlich doof gewesen, auf gut Glück einem alternden Spieleentwickler, dessen Glanzzeit 20 Jahre zurückliegt, so viel Geld in die Tasche gesteckt zu haben!
      Es ist ja so saucool, ein Spiel toll zu finden, das zwei Programmieranfänger in vier Wochen aus eigener Kraft auf die Beine gestellt haben, und es ist ja so sauuncool, ein Spiel, an dem 300 Profis drei Jahre lang gearbeitet haben, irgendwie gut zu finden – widerlicher Kommerz-Shit!
      Doch jetzt mal ganz ehrlich, liebe Indiekuschler der Unterkategorie „Broken-Age-Gutfinder“: Würde auf diesem Spiel „EA“, nein, das ist jetzt unfair, denn wo EA draufsteht, kann ja anerkanntermaßen nur der Beelzebub persönlich drin sein, aber würde auf diesem Spiel, sagen wir mal, „Daedalic“ stehen und nicht „Tim Schafer“, ihr würdet es maximal nur halb so gut finden! Seid ein einziges Mal ehrlich in eurem Indiekuschler-Leben! Ich würde mir wünschen, liebe Indiekuschler, ihr würdet euer Sendungsbewusstsein und eure Aggressionen mal ein wenig zurückfahren.“

    70. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wer ist hier im Verteidigungsmodus? Du wirst in jedem 2. Beitrag von mir gnadenlow querfeldein durch den Fleischwolf gejagt. ;)
      Dein Fangesülze trifft übrigens nicht auf mich zu. Ich mag Spiele, in denen ich mich messen kann, spiele jedoch auch andere Games, wenn sie mir gefallen. Genre- und Rubrikunabhängig.

    71. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      gnadenlos* =)

    72. Avatar von markus
      markus

      Ich mag Spiele, in denen ich mich messen kann, spiele jedoch auch andere Games, wenn sie mir gefallen. Genre- und Rubrikunabhängig.

      Schon wieder im Verteidigungsmodus.

    73. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Dein Fanboy-Gesülze zieht bei mir nicht. Es trifft nicht auf mich zu, von daher gibt es nichts zu verteidigen. Habe mich keiner Seite verschrieben, nur erwarte ich von teuren Priduktionen genau so wie du und jeder andere auch eine bestimmte Qualität im Bezug auf Grafik etc, mehr nicht.Schon fast peinlich, wie du es mir aufzwingen willst.

    74. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Produktionen*. Dat Autokorrektur -_-

    75. Avatar von markus
      markus

      Dein Fanboy-Gesülze zieht bei mir nicht. Es trifft nicht auf mich zu blablub

      Auch hier bist du wieder im Verteidigungsmodus.

      Die „bestimmte Qualität“ ist ja objektiv vorhanden, sonst würde es bei CoD nicht mehrere Millionen Käufer geben. Ob du das subjektiv anders siehst, spielt keine Rolle.

    76. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Aber damit du es auch verstehst, Mecces:
      Es geht hier um die Unterschiede zwischen Konsolen und PC und nicht darum,
      mich wie ein Besessener in einer deiner Schubladen hineinzuquetschen, in der du mich haben möchtest, abgesehen davon du mein Typ Mensch bisher nicht kennenlernen durftest, bzw. dir nichtmal vorstellen kannst.
      Kennst du die Art von Wesen, die ihre noch lebende Beute erst in kleine Scheibchen teilen, obwohl sie am Ende doch alles in einem Happen fressen?
      Angenehm, Benjamin.
      Back to topic:
      Da der Ursprungs- und Einleitungsbeitrag aufgrund der Verstoßung gegen die Netiquette gelöscht wurde, kann dieser Reiter geschlossen werden, zumal das Ganze sowieso schon zu stark vom Thema und der damit verbundenen Relevanz abgedriftet ist.
      Vielleicht fallen dem Antagonisten dieses Kommentarbereiches ein paar gute Gründe ein, die für die Plattform Konsole sprechen, statt dauernd persönlich zu werden und somit ständig auszuweichen, denn das ist die älteste und zugleich erbärmlichste Art der Verteigigung überhaupt.

    77. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    78. Avatar von JTR
      JTR

      Man tragt eure Fehde woanders aus, es geht um PC VS Konsole. Wenn ihr dazu nicht mehr zu sagen habt, geht auf Facebook und Co und haut euch dort die Köpfe ein.

      Der PC ist für Leute die das beste wollen und bereit sind die höheren Hardwarepreise in Kauf zu nehmen. Wer zudem auf dem PC viel spielt, holt diese Mehrkosten problemlos bei den Spielpreisen herein. Wer wenig spielt und dies vorwiegend vor dem TV, sprich günstige Hardware will aber mit den Kompromissen die sich ergeben leben kann, der soll zu einer Konsole greifen.

    79. Avatar von markus
      markus

      Schau dir mal die Verkaufszahlen an und überlege dann nochmal wo viel und wo wenig gespielt wird.

    80. Avatar von Zero33
      Zero33

      Schau dir mal die Verkaufszahlen an und überlege dann nochmal wo viel und wo wenig gespielt wird.

      Oh ja. Die Verkaufszahlen, grade im Core Game bereich, sehen auf den Konsolen einfach furchtbar aus. Man merkt einfach wie der Markt nicht mehr an Konsolen interessiert ist. Die Konsolen sterben.

    81. Avatar von JTR
      JTR

      Schau dir mal die Verkaufszahlen an und überlege dann nochmal wo viel und wo wenig gespielt wird.

      Ja schaue dir die Zahlen an, schaue dir die Nutzerbasis von Steam in Vergleich zu XBL und PSN an, schaue dir die Umsatzzahlen von Soft- und Hardware an. PC ist in allen Bereichen führend, Punkt. Diskussion beendet.

    82. Avatar von markus
      markus

      Aber nicht bei den klassischen Coregames. Niemand bestreitet, dass am PC viel MMOs, MOBA, f2p und Browser gespielt wird.

      Diskussion beendet.

      Für wie lange?

    83. Avatar von JTR
      JTR

      Stimmt darum ist bei Ubisoft der PC zweitwichtigste Umsatzposten, darum verkaufen sich Titel wie Skyrim 10 Mio mal am PC. Doch die Diskussion ist beendet, weil du nur die Erhebungen richtig lesen musst. Mag sein dass MMO, MOBA etc. doppelt soviel Umsatz wie die klassischen Spiele beim PC macht. Das was aber an klassischen Spiele an Umsatz übrig bleibt ist vielleicht nur 1/3 aber immer noch soviel wie eine PS oder Xbox an Umsatz macht. Darum genau macht der PC ja ingesamt mehr Umsatz als alle Konsolen zusammen.

    84. Avatar von markus
      markus

      Es geht um die klassischen Coregames. Nicht um MMO, MOBAs und f2p. Schau dir einfach mal die PC Charts an, oder beobachte dein eigenes Spielverhalten.

    85. Avatar von JTR
      JTR

      Eben, der PC ist so stark in dem Bereich wie eine Xbox oder Playstation für sich gesehen. Nur weil MMO, MOBA sehr stark sind, sprich stärker als Core Games, heisst das nicht dass der PC schwächer ist als die Konsole was Core Games anbelangt. Auch bei den Konsolen machen Casual Games 50% der Verkäufe aus, das lässt du grosszügig ausser Acht. Core Games sind in der gesamten Branche zu einer Nische geworden. Hast du dich vielleicht auch mal gefragt warum heute 60% der Gamer Frauen sind und darum der Casual Anteil die Mehrheit aus macht?

      Und F2P hat nichts mit Core oder Casual zu tun. Es ist so wie wenn du Digital und Retail gegeneinander aufwiegst. F2P ist eine Vertriebsform sowohl für Core wie auch für Casual Games. Aber genau solche Details zeigen, dass du keine Ahnung von Games hast.

    86. Avatar von markus
      markus

      Schau dir mal Verkaufszahlen an. Millionenverkäufe sind bei aktuellen Entwicklungen nur noch bei Konsolentiteln drin.

      Ps. Ich dachte die Diskussion ist für dich vorbei? Hast es ja wieder einmal verdammt lange ohne mich ausgehalten…

    87. Avatar von JTR
      JTR

      Hier die „grosse“ Auswahl an Konsolen Exklusivtitel. Dafür kauft man sich ja extra Hardware:

      Nur weil du Markus die Welt als Scheibe siehst, ändert das nicht die Tatsachen. Wie gesagt wäre es wie du behauptest, wäre die Liste oben viel länger.

    88. Avatar von Zero33
      Zero33

      Schau dir mal die Entwicklungen auf dem PC an. Nur dort sind Coregames wie Star Citizen, ArmA, Warframe, World of Tanks oder Supreme Commander möglich. Die Konsolen sind einfach tot was Coregames angeht.

    89. Avatar von markus
      markus

      Zero, das sind alles keine klassischen Coregames.
      Nur um die geht es.

    90. Avatar von Zero33
      Zero33

      markus, das sind alles klassische Coregames. Und da sind die Konsolen einfach tot.

    91. Avatar von Tobi
      Tobi

      Warframe und World of Tanks gibt es auch auf Konsole. WoT gabs sogar schon zu 360 Zeiten kostenlos.
      Wollte es mir damals mal anschauen, aber konnte mich dann doch nicht dazu motivieren.

    92. Avatar von Zero33
      Zero33

      WoT auf den Konsolen? Lieber nicht, ungenau Steuerung durch das Pad, weniger Content, weniger auf Taktik, vercasualisiert halt.

  2. Avatar von Zero33
    Zero33

    Der die PC Verkäufe von Ubisoft sind drastisch gestiegen, sogar auf Platz 2 von allen Plattformen. Und das obwohl Ubisoft nun wirklich keinen guten Ruf bei PC Spielern hat.

    1. Avatar von Tobi
      Tobi

      Selbst wenn sich Ubisofts Verkäufe auf PC verdreifacht hätten, wäre es im Verhältnis zu den Gesamtverkäufen der anderen Plattformen immer noch unerheblich.

    2. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    3. Avatar von Zero33
      Zero33

      Lies den Artikel noch einmal richtig. Obwohl Ubisoft auf dem PC einen sehr schlechten Ruf hat ist der PC auf Platz 2 von allen Plattformen bei den Ubisoft Verkäufen.

  3. Avatar von markus
    markus

    Der nächste Sargnagel für den PC. Ein paar PC Spieler betteln für eine bessere Umsetzung.

    Wir kürzlich bekannt wurde, werden Spieler von PES 2016 auf dem PC Abstriche gegenüber der Version für Playstation 4 und Xbox One hinnehmen müssen. Dagegen wurde nun eine Abstimmung bei Open Petition ins Leben gerufen. Die Unterzeichner fordern Konami dazu auf, auf dem PC alle Merkmale umzusetzen, die Käufer für die aktuelle Konsolengeneration geboten bekommen.

    1. Avatar von Zero33
      Zero33

      Und schon wieder ein Sargnagel für die Konsolen. ArmA 3 auf der Konsole ausgeschlossen.

      Entwickler Bohemia Interactive verfügt zwar über Dev-Kits von Xbox One und PlayStation 4, allerdings schließt man eine Konsolen-Portierung von ArmA 3 definitiv aus.

      „Für ArmA 3 haben wir es im Grunde ausgeschlossen“, erklärt Projektleiter Joris-Jan van t‘ Land im Gespräch mit Eurogamer.

      Man merkt einfach wie die Konsolen sterben…

    2. Avatar von markus
      markus

      Hat niemand abgestritten, dass diese Art der Spiele auf Konsolen nicht laufen.

    3. Avatar von Zero33
      Zero33

      SHooter laufen also nicht auf der Konsole? Ach du meine güte, es steht für die Konsolen ja noch viel schlechter als ich dachte!

    4. Avatar von markus
      markus

      Es geht darum, dass PES 2016 Abstriche auf dem PC haben wird, weil nicht genügend Rechner auf den Markt sind, die mit den Nextgen Konsolen mithalten würden.

    5. Avatar von Zero33
      Zero33

      Next Gen Konsolen waren schon bei ihrer Einführung schwächer als ein Mittelklasse PC. Das bestätigt doch nur was wir alle schon Wissen. Die Konsolen sterben aus. Nicht einmal mehr vernünftige Hardware ist verbaut.

    6. Avatar von markus
      markus

      Wir kürzlich bekannt wurde, werden Spieler von PES 2016 auf dem PC Abstriche gegenüber der Version für Playstation 4 und Xbox One hinnehmen müssen.

    7. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Q Mehraufwand muss nicht immer mit Abstrichen verbunden sein, davon abgesehen ein PES 2016 laut ESL auf Konsolen gerade mal so nennenswert, aber im Verhältnis zu zig anderen Spielen mickrig ist.

  4. Avatar von Benjamin
    Benjamin

    Und warum ist das Spiel in den Tests dann so gut bewertet worden?

    Hust Gamepro & Gamestar

    Nicht alles echt, was glänzt

    Kein Platz in der Hall of Fame

    Enge Grenzen für den Exo-Mann

    Zu viele Gegner? In Call of Duty?

    Dann

    Rettungsanker Multiplayer

    Außerdem noch PC Games

    Wie aber bereits erwähnt, sollte man trotz Kevin Spacey keine Geschichte mit der Klasse von Filmen wie Die üblichen Verdächtigen oder L.A. Confidential erwarten, die zum Nachdenken anregt oder mit einem sehr überraschendem Ende aufwartet

    Natürlich ist man wieder mehr als die Hälfte der fünf bis sechs Stunden langen Kampagne nur damit beschäftigt, Abertausende relativ dummer KI-Gegner mit den unterschiedlichsten Waffen umzunieten (…)

    Typisch CoD Singleplayer
    +

    Eine weitere Schwäche der Kampagne ist, dass die offensichtlichen taktischen Vorteile des Exo-Suits selten wirklich benötigt werden (..)

    Seite 2

    An der Kürze der Kampagne hat sich auch in Call of Duty: Advanced Warfare nichts verändert, aber ebenso wenig am hohen Spaßfaktor der vielen Multiplayer-Modi.

    Das Fazit von Christian Fritz Schneider fasst insgesamt alles gut zususammen.

    Aber zum Glück gibt es den Multiplayer.

    Auf die Meinung zum Thema Grafik von Petra Schmitz kann ich mich nur anschließen.

    Doch du behauptest, das Spiel, welches in deinen Augen ausschließlich der Singleplayer bildet, wurde von Tests gut bewertet?! An jeder Ecke wird gemeckert.
    Deine Interpretationsfähigkeit ist absolut nicht realitätsbezogen.
    Nein Markus, das Spiel wurde, wie nahezu jeder andere CoD-Teil multiplayertechnisch gut bewertet, aber auch insgesamt gibt es CoD AW nicht den Kick,

    Denn auch die Exo-Suits machen aus dem neuen Call of Duty kein fortschrittliches Spiel.

  5. Avatar von Benjamin
    Benjamin

    Version 1.07 sollte die Performance auf den Konsolen eigentlich verbessern, stattdessen passierte das Gegenteil. Wie die Website Eurogamer feststellte, fiel die Xbox One nun auf das Framerate-Niveau der PS4. Beim Ritt durch den Buckelsumpf setzt das Spiel die Framerate auf 20 Bilder pro Sekunde fest, statt wie vorher frei zwischen 20 und 30 zu schwanken. Im Vergleich zur vorigen Version schlägt sich das in bis zu acht FPS weniger nieder. Auch auf der PS4 bricht die Bildrate nun häufiger ein.

    Q

    Eine Diashow jagt die Nächste.

    1. Avatar von Zero33
      Zero33

      Der nächste Sargnagel für die Konsolen.

    2. Avatar von markus
      markus

      Immer noch besser als die PC Version mit 15 fps. Dass die nicht wie Batman vom Markt genommen wird, ist ein Skandal.

      Ich habe es ja schon seit zwei Wochen durch und finde diese Patchflut daneben. Man merkt, dass das mal ein PC Entwickler war…

      Zum Schluss war das Spiel auch nur noch nervig. Zu lange Wege, zu viele Nebenmissionen, die auch nicht viel bringen und die Dialoge habe ich entnervt weggedrückt um endlich mal ans Ende zu kommen.

      Aber soweit ich euch kenne, habt ihr das Spiel nicht gespielt. Warframe (JTR), World of Tanker (Zero33) und Counter Strike 1999 (Benny) sind euch dann doch wichtiger.

    3. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Belegen kannst du von alledem nichts. Wieder mal pure subjektive Behauptungen und Lügen.
      Stütze deine Thesen mit Fakten, oder lass´ es bleiben.
      20 FPS bei einem Witcher 3, wo der Punkt Atmosphäre spielentscheidend ist, werden dadurch nicht gerechtfertigt.
      Und hör´ auf, die Schuld immer anderen in die zu Schuhe schieben, wir haben noch kein Nikolaus.

    4. Avatar von markus
      markus

      Dass 20 fps mies sind, hat niemand bestritten. Nur sind 15 fps (PC) halt noch mieser. Ich habe es lange durch mit einem angenehmen 30 fps lockend und brauchte nur 4 patches, Benjamin B

    5. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Nur sind 15 fps (PC) halt noch mieser.

      Grafukkarte von 2010? Mein Beileid.
      Q
      Schon traurig, dass man bei einem derartigen Wiederspielwert gezwungen wird, auf 20 FPS diashowlke durch die Gegend zu laggen, wenn man auf einer Konsole spielen möchte.

    6. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Edit: Grafikkarte* diashow-like*
      Nach einer zweitägigen LAN darf man ein wenig schwächeln.

    7. Avatar von Finn
      Finn

      lol 15 fps pc. sind ja auch alle gleich schnell. da kann man wenigsten was gegen machen. auf der konsole musst du auf patches warten. optimiert ist da gar nix mehr in letzter zeit.

      Zum Schluss war das Spiel auch nur noch nervig. Zu lange Wege, zu viele Nebenmissionen, die auch nicht viel bringen und die Dialoge habe ich entnervt weggedrückt um endlich mal ans Ende zu kommen.

      da merkt man das du als casual spieler nur 5-10 stunden content spiele gewohnt bist.

  6. Avatar von Benjamin
    Benjamin

    Über seinen Twitter-Kanal hat der Chef von Microsofts Xbox-Sparte, Phil Spencer, verlautet, dass die Xbox One in nicht allzu ferner Zukunft Unterstützung für Mäuse als Eingabegerät erhalten wird, nachdem sich Tastaturen bereits seit einem Firmware-Update aus dem vergangenen Jahr an der Konsole nutzen lassen.

    Extrem traurig, wenn man bedenkt, dass schon zu PS2-Zeiten eine Mausunterstützung gegeben war.

    Dies offenbarte Spencer auf die Frage hin, ob es die Möglichkeit geben werde, Streaming von einem PC mit Windows 10 in Richtung der Konsole durchzuführen. Während der Microsoft-Manager hierfür die Notwendigkeit von Maus-Support bestätigte, der bald kommen soll, gebe es bisher keine Pläne für diese Streaming-Funktionalität, jedoch gefalle ihm die Idee.

    Jeder Konsolero darf sich jetzt kneifen.
    Q

    1. Avatar von Tobi
      Tobi

      An die PS1 konnte man sogar über eine serielle Schnittstelle einen Drucker anschließen.
      Genutzt hat das vermutlich niemand.
      Was willst Du uns aber nun mit Deinem Beitrag mitteilen?

    2. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    3. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      An die PS1 konnte man sogar über eine serielle Schnittstelle einen Drucker anschließen.

      Wahrscheinlich genauso nutzlos wie der Blutooth-Adapter auf dem PC.
      Was hat dies aber mit einem Steuerungseingabegerät zu tun?
      Oder möchtest du damit behaupten, dass es sowieso keiner auf einer Konsole nutzen wird?
      Warum sollte man einen derartigen Vorteil (in Shootern) auslassen?

      Was willst Du uns aber nun mit Deinem Beitrag mitteilen?

      Hust*.
      2015 und kein Mouse-Support, aber Tastatur? Steinzeitpolitk.
      Ein Drucker für Konsolen war und ist nicht notwendig, sonst wäre die serielle Schnittstelle nicht schon in der nächsten Gen abgeschafft worden.
      Aber wenn schon der Chef von Microsofts Xbox-Sparte Phil Spencer

      hierfür die Notwendigkeit von Maus-Support bestätigte, der bald kommen soll, gebe es bisher keine Pläne für diese Streaming-Funktionalität, jedoch gefalle ihm die Idee.

      Außerdem brauche ich nichts mitzuteilen, da dies eine Bestätigung an sich ist, dass der PC eben nicht tot“ sein kann.

  7. Avatar von Marc
    Marc

    Das daraus resultierende Leistungsniveau eines solchermaßen erstellen Durchschnitts-PCs liegt daher unterhalb dem aktueller Spielkonsolen. CB

    1. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Das daraus resultierende Leistungsniveau eines solchermaßen erstellen Durchschnitts-PCs liegt daher unterhalb dem aktueller Spielkonsolen.

      *Hust*

      Zu Berücksichtigen ist bei diesen Angaben, dass auch Notebook-Prozessoren mit generell niedrigeren Frequenzen berücksichtigt werden.

      Und nicht nur das. Wie man an der Grafik schön erkennen kann, wurden fast ausschließlich Nutzer von Mac-Hardware gefragt, wobei schon allgemein bekannt ist, dass Mac-Produkte alles andere als Standard im Gaming-Bereich sind.
      Eher sogar im Gegenteil, Game-Support für Mac-Systeme haben immernoch mit der Durchsetzung zu kämpfen.
      0,01 % „Other“, damit man behaupten kann, dies sei objektiv ist einfach nur peinlich.

      Wie jeden Monat hat Valve auch für den Juli Daten über die Hardware von Steam-Nutzern, die Mac-Produkte benutzen, erhoben.

      Sollte es heißen.
      Außerdem kann ich auch nicht erkennen, wieviele dieser User befragt wurden.
      Alle können es auch nicht sein, da die schon winzige Bruderschaft von Mac-Usern in meinem Bekanntenkreis hiervon bis dato nichtmal etwas wussten.
      Max Doll, sollte bei der Reihe „Klassiker neu entdeckt“ bleiben oder aber wieder den Schwerpunkt wechseln. Tech-Review war damals nicht sein Ding, heute weiß man warum.

      Aber wenn wir schon bei Vergleichen sind, gibt es einige Kaufgründe für einen PC.
      Hinzu ist beim PC alles viel ausgeprägter.

    2. Avatar von markus
      markus

      Das daraus resultierende Leistungsniveau eines solchermaßen erstellen Durchschnitts-PCs liegt daher unterhalb dem aktueller Spielkonsolen. CB

      Kein Wunder. World of Tanks und Co läuft auch auf alten PCs.

    3. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Kein Wunder. World of Tanks und Co läuft auch auf alten PCs.

      Kein Wunder. Witcher 3 4k (Hairs on) läuft auch auf High-End PCs.
      Unnötigkeit FTW!

    4. Avatar von markus
      markus

      Das spielt nur kaum einer am PC. Das was wirklich beliebt ist, läuft auf Uralt PCs.

    5. Avatar von Zero33
      Zero33

      „Uralt PCs“ die immer noch mehr Leistung haben als Konsolen :’D

    6. Avatar von markus
      markus

      Das daraus resultierende Leistungsniveau eines solchermaßen erstellen Durchschnitts-PCs liegt daher unterhalb dem aktueller Spielkonsolen.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    8. Avatar von Zero33
      Zero33

      Nicht zu vergessen die 10000 Artikel in denen das Gegenteil behauptet wird, wer aht nun recht? Warscheinlich die 10000 Artikel :D

    9. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Das spielt nur kaum einer am PC. Das was wirklich beliebt ist, läuft auf Uralt PCs.

      Ist doch gut, wenn das, was beliebt ist, auch auf älteren PCs läuft. =)
      Lade dir mal 3D-Mark herunter und schaue dir die Ladder an oder erzähle das mal der Nutzerbase.

      Nicht zu vergessen die 10000 Artikel in denen das Gegenteil behauptet wird, wer aht nun recht? Warscheinlich die 10000 Artikel

      Zumal selbst in diesem Artikel 99,9% der Befragten Besitzer von Mac-Produkten sind, welche bekanntlich gerade mal laut Masse als Office-PCs zu gebrauchen sind. Und nicht nur das, sondern:

      Zu Berücksichtigen ist bei diesen Angaben, dass auch Notebook-Prozessoren mit generell niedrigeren Frequenzen berücksichtigt werden.

      Spätestens mit der Etablierung des Cloud-Gaming ist diese Diskussion irrelevant.

    10. Avatar von markus
      markus

      Ist doch gut, wenn das, was beliebt ist, auch auf älteren PCs läuft. =)

      Gut für die World of Tank Spieler. Schlecht für alle, die was richtiges spielen wollen.

    11. Avatar von Zero33
      Zero33

      ^Wiederspruch, da World of Tanks was richtiges ist,und gleichzeitig auch noch ein Coregame =)

    12. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Gut für die World of Tank Spieler. Schlecht für alle, die was richtiges spielen wollen.

      Bitte noch mehr Subjektivität.
      Oder aber du untermauerst es mit dem Vergleich der Verkaufszahlen von 10h Games.
      Wahrscheinlich endet die Debatte wieder mit der Definition von Core- und Casualgamern, womit wir wieder auf den Stand von vor ein paar Wochen wären.
      Dieser Blog könnte objektiv gesehen wirklich informativ und nützlich sein und jemanden helfen, der die Wahl zwischen PC / Konsole noch nicht getroffen hat, aber stattdessen trifft man hier auf Fangesülze, schade eigentlich.
      Kaufgründe für einen PC gibt es genügend (siehe weiter oben).
      Selbiges für eine Konsole kann man an einer Hand abzählen, wovon einzig spezielle Exklusivtitel nennenswert sind, die Wahl der Titel ist Geschmackssache und hat nichts mit „richtig“ oder „falsch“ zu tun.
      Im Punkt Mobilität gewinnt eine Konsole gegenüber dem Tower-PC ebenfalls, das Tauschen von Spielen kommt den Konsolen ebenfalls zugute, Gleichstand bis Tendenz zum PC ist es bei Gaming-Laptops. Doch von der Anzahl der Exklusivtitel und sogar Exklusivgenres, der Abwärtskompatibilität von Spielen, der allgemeinen und spielerischen Funktionen, der Eingabegeräte, sowie die Masse an Content durch Mods dominiert nunmal der PC.
      Und und und…

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Oh, ein Werbetext eines… PC-Grafikkarten-Herstellers? ;-) Aber ich gehe gerne mal drauf ein:

      1. Kompaktes Format
      Die PS4 ist wirklich sehr klein. Das ist wohl kaum sinnvoll zu toppen.

      2. Die besten Steuer- und Eingabegeräte
      Ach, Maus und Tastatur sind wohl doch nicht toll, was? =)

      3. Ideal zum Teilen
      Einfacher als der „Share-Button“ der PS4 geht einfach nicht. Das kann wirklich jeder bedienen.

      4. Die größte Community
      Das kann sogar wirklich bei manchen Spielen sein… wenn es sie den für den PC gibt. ;-) Und Cheater sind von Haus aus einfach auch mehr auf dem PC unterwges. Aus dem Grund würde ich auch niemals Dark Souls auf dem PC spielen wollen.

      5. Die höchste Spieleperformance
      Theoretisch stimmt das natürlich. Wenn man einen potenten PC und kein Notebook hat und vor allem Spiele, die das nutzen richtig. Aber ich sage nur „Batman – Arkham Knight“…

      6. Ideal zum Aufzeichnen, Bearbeiten, Übertragen und Teilen
      Die PS4 hat hier wirklich geniale un simple Tools. Sogar zum Schneiden und Streamen gibt es mittlerweile direkt von Sony coole Sachen. Und das da wo es hingehört: Auf den TV.

      7. Einfaches Aufrüsten jederzeit
      Absolut richtig. Muss man ja auch am PC weil natürlich nie etwas die Grafikkarte optimiert wird, die man gerade hat. ;-)

      8. Immer in Kontakt bleiben
      Alleine dass XBOX LIVE und PSN jeweils alle Spiele unter ihrem Dach vereinen ist ein Pluspunkt gegenüber dem PC wo alles sonst wo verteilt sein kann: Steam, Origin, Skype usw. Die Konsolen habe nur ein System.

      9. Die meisten Spiele
      Ja, die hat der PC. Aber weder die neusten Spiele noch die Besten. Wer aktuelle Triple A Titel spielen will vor dem Release auf dem PC, der muss eine Konsole haben. Punkt.

    2. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Mal ganz ehrlich: Wenn jemand GTA5 oder Batman beim Launch spielen wolltest, welches Gerät würdest du ihm da empfehlen? Ich sehe das sicherlich nicht so extrem wie er aber grundsätzlich halte ich die Spiele-Veröffentlichungen auf den Konsolen für wichtiger als auf dem PC. Und Indie-Titel wie das aktuelle Everybody’s Gone to the Rapture setzen grafisch dann auch noch neue Maßstäbe.

      Viele Spiele erscheinen später oder mit schlechter Anpassung auf dem PC. Und da mittlerweile das Joypad der Standard zu sein scheint und nicht mehr M&T ist das Argument eh hinfällig. Mal ganz abgesehen vom P/L-Verhältnis. Die PS4 gibt es schon für 399 EUR mit allem drum und dran und dann noch guten Spielen dabei.

    4. Avatar von Mario
      Mario

      Comment fishing? ;)

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Interessiert das jemanden ob die Kommentaranzahl nun bei 20.767 oder 30.767 liegt? ;-) Wohl kaum. Aber ja, EGTTR sollte man sich mal ansehen. Auch als PC only-Gamer =D

    6. Avatar von Mario
      Mario

      Die Anzahl der Comments hier bestätigt zumindest, dass die Meinungen komplett auseinander gehen. Nur ein System oder eine Seite wäre mir zu einseitig :)

    7. Avatar von Marc
      Marc

      Ist doch super =)

    8. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Und jetzt nochmal ohne Reklamepushing oder Schönrederei:

      1. Kompaktes Format
      Kompakt und mobil? Gaming-Laptop.

      2. Die besten Steuer- und Eingabegeräte
      Optimal dank Standardsupport von Maus und Tastatur.
      Wer Gamepads, Lenkräder, Joysticks, Tanzmatten oder exotische Eingabege per Cam, VR-Brillen (?) und etliche andere nutzen möchte, kann dies dank USB-Anschluss tun.

      3. Ideal zum Teilen
      Die Möglichkeit, eine Situation aus der Vergangenheit aufzunehmen und sie direkt auf Youtube hochzuladen, gibt es auf beiden Plattformen.
      Auch auf den PC mit einer Taste, je nach Binding sogar mehr.
      Wer sich mehr Individualisierung vor allem beim Streaming und der nachträglichen Videobearbeitung wünscht, kommt nicht um den PC herum.

      4. Die größte Community
      Sogar so groß, dass sie auch am Rande des Spiels z.B. die Zuschauersparte Relevanz gewinnt. Siehe LCS bei League of Legends, Katowice CS:GO, nicht umsonst setzen die Twitch-Server so oft aus. Doch die Größe ist nicht alles, denn auch die Langlebigkeit spielt eine entscheidene Rolle.
      So ist es nicht unüblich, dass ein großer Kern der Community auch noch ein Jahrzehnt später noch im Casualstyle Spaß an dem Spiel auf dedicated Servern findet, während auf mit Abschaltung der Server für ein Spiel der gesamte MP nicht mehr existiert. Logisch, dass mehr Cheater auf der Plattform PC unterwegs sind, da die Basisanzahl an Spielern auch deutlich höher ist.
      Würde sich das Gefühl in Prozent erfassen, so wäre es kein Unterschied.
      Die CoD-Reihe, welches auf Konsolen nach Fifa die einzigen nennenswerten (Bereich: Competitive-Gaming) sind hat bewiesen, wie einfach es ist, im MP auf Konsolen zu cheaten, nicht umsonst sind die Server so verseucht.

      5. Die höchste Spieleperformance
      Da es beim PC im Gegensatz zur Konsole die Möglichkeit gibt, aufzurüsten, seine Hardware selbst auszusuchen, dementsprechend aktuelle, bzw. schon in der Basis stärkere Hardware zu besitzen, erledigt sich dieser Punkt logischerweise von selbst. Fälle wie Batman Arkham Knight gehören zu den extremen Ausnahmen uns sind insgesamt nichtmal nennenswert.

      6. Ideal zum Aufzeichnen, Bearbeiten, Übertragen und Teilen
      Hier haben die Konsolen einen Schritt nach vorne gemacht und bieten ein abgespecktes Basis-Repertoire an. Hier gilt gleiches wie beim Teilen:
      Wer sich mehr Individualisierung im Endergebnis wünscht, kommt nicht um ein Bild- und Videobearbeitungsprogramm herum. Auch das Format der Ausgabe ist auf dem PC kein Problem, Beispiel GIF-Format. Das Endergebnis lässt sich wunderbar auf den eigens angeschlossenen TV betrachten oder je nach Setup, auf bis zu 16 Bildschirmen gleichzeitig.

      7. Einfaches Aufrüsten jederzeit
      Und nicht nur das Aufrüsten ansich, sondern auch das Anbringen neuer Hardware kein Problem. Für wenig Geld gibt es W-Lan-Karten, Kartenleser, Bluetooth-Adapter, für mehr gibt es beliebig viele externe Festplatten, 7.1-(nicht simuliert) Surround-Karten, leisere Lüfter oder wer es nicht leise genug haben kann, Wasserkühllösungen oder auch Gimmicks wie USB-Ventilatoren oder VR-Brillen oder nützliche Dinge Wie USB-Hubs oder Mauskabelhalte (Siehe Roccat Apuri) zu kaufen.
      Dank regelmäßigen Treiberupdates, auch nach Jahren des Kaufes einer Grafikkarte ist es nicht unbedingt erforderlich, releasetechnisch immer up2date zu sein. Wer dennoch immer High-End fahren möchte, kann dies tun.

      8. Immer in Kontakt bleiben
      Dank der eingebauten Steam-Funktion, auch Steamfremde Spiele in die Bibiliothek einzutragen, lässt sich alles wie bei PSN und Xbox-Live unter einem Dach starten, nur mit dem Unterschied, dass jährliche Zusatzkosten wegfallen und das Risiko minimiert wird, dass bei Datenverlust (von Passwörten) seitens Unternehmern (Wie Sony) nicht der eigene Account plötzlich gesperrt ist oder schlimmeres.
      Dank Skype oder TS (je nach Geschmack) sind Voicechats von 2 bis zu 25 Nutzern nicht unüblich und dank Autostartfunktion eines PCs sind solche Dienste bequem direkt nach dem PC-Start nutzbar.
      Bei Steam-Multiplayertiteln greift die interne Steam-Voicefunktion zum direkten Austausch zwischen Spielern ingame.

      9. Die meisten Spiele
      Der PC hat nicht nur die meisten Spiele, sondern auch ganze Genres für sich allein. Bis auf wenige Ausnahmen erscheinen die gängigen, aktuellen Triple-A Games auf allen Plattformen zeitgleich, wie die Praxis zeigt, ist es nicht unüblich, dass schon 2 Wochen vor Release des Spiels auf dem PC der Content per Crack durchgespielt ist.
      Doch dieser Schritt für den Demo-Ersatz ist überflüssig geworden, da man nun in Steam beim Kauf von Spielen ein Rückgaberecht auf die Spiele bekommt, sofern man nicht länger als 2 Stunden gespielt hat oder aber der Kauf länger als 2 Wochen zurückliegt.

      FAQ (lediglich mein Rat und somit subjektiv)
      Wenn ich GTA5 oder Batman beim Launch spielen möchte, welches Gerät würdest du mir da empfehlen?
      Ich würde dir generell das Spielen beim Launch überhaupt erst nicht empfehlen, schonmal gar nicht auf dem PC, da man der Titel schon noch kurzer Zeit im Sale angeboten wird. Falls dir grafiktechnisch veraltete und stotternde Optik nichts ausmacht und das Spiel wesentlich früher auf der Konsole erscheint, eine Konsole. Falls du aber keine gefühlt optische Alpha-Version eines Games spielen möchtest, dann kommst du um einen PC nicht herum.

      Ich spiele selten Videogames, wenn ich dann aber mal spielen möchte, dann soll das Game einsteigerfreundlich, leicht zu bedienen und auch mit wenig Zeitinvestitionen zu schaffen sein. Außerdem möchte ich so wenig Geld wie möglich ausgeben da es halt nur eine Nebenbeschäftigung ist. Welche Seite würdest du empfehlen?
      Generell Konsole, da es für Casualgamer wie dich schon prädestiniert ist.
      Zwar musst du nun auch wie am PC die meisten Spiele erst installieren und darfst dich mit Patches rumschlagen, aber dafür kommst du auch in den Genuss einiger Exklusivtitel. Außerdem kannst du im Splitscreen spielen, falls du plötzlich Besuch bekommen solltest, Vorsicht ist hier nur in Shootern geboten.
      Aber auch auf dem PC finden sich tausende Spiele, die dich ansprechen könnten und die auch mit älteren PC-Systemen gut spielbar sind.

      3. Kostet ein Spiele-PC nicht mindestens 1000€?
      Einsteiger Hardware für Gaming-PCs gibt es schon für insgesamt 500€ zu kaufen.
      Die Differenz zum Preis einer Konsole machen die schon zu Release günstigeren Preise und die nicht vorhandenen Online-Kosten wieder wett.
      Die in einem solchen System eingebaute Hardware reicht selbst für topaktuelle Titel in 1080p und 60 Fps, solange der Leistungsfresser Kantenglättung auf „FXAA“ und nicht höher gestellt ist. Die meisten Spiele bieten für den PC extra Grafikeinstellungen an, die bei den Konsolen erst gar nicht gegeben sind.

      .Ich habe nicht viel Ahnung von Technik, muss ich mir Gedanken machen oder mich erkundigen, ob ich mein gewünschtes Spiel überhaupt spielen kann?
      Keine Sorge, Dank Software lassen sich Treiber problemlos herunterladen und installieren, vollautomatisch und bei vielen sogar im Background, sodass man davon nichts mitbekommt. Falls du nicht weißt, wieviel man in welchem Spiel aus deinem System herauskitzeln kann, kein Problem, alles dank mitgelieferter Treibersoftware mit einem Klick auf den „Alle Spiele optimieren“-Button.

      Allgemein ist zu sagen, dass sich beide Plattformen weiterentwickelt haben und Konsolen mehr und mehr zu einer abgespeckten Variante des PCs mutieren.
      Wer einfach nur gelegentlich Spielen will, vielleicht auch spontan nach einem Bier mit dem besten Freund und man kein Problem damit hat, dass das gekaufte Spiel nur 5-10 Stunden Beschäftigung bietet, für den sind Konsolen das Beste, was ihnen passieren kann. Jeder, der sich , egal ob in Spielen, bei Software wie Video-Bearbeitungsprogramme, in Hardware oder sonstigen Bereichen tiefer in die Materie des jeweiligen Punktes tauchen möchte oder , für den ist die Plattform PC der heilige Gral. Auch Freunde von MMORPGS, Strategiespielen etc sind nicht grundlos fast ausschließlich auf dem PC heimisch.

    9. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wenn es in diesem Blog wenigstens eine einmalige Edit-Finktion mit Zeitstempel geben würde, falls man registriert ist, so wäre die Anmeldung sinnvoll.
      Oder die Möglichkeit, selbst erstellte Beiträge vollends zu löschen.
      Falls man aus Versehen auf „Kommentar abschicken“ drückt, ist dies nur allzu ärgerlich. :)

  8. Avatar von Zero33
    Zero33

    Danke Benjamin, du hast das ganze schnmal ganz schön zusammengefast.

    Marc, nimm es mir nicht übel, aber da kommt schon ein wenig der Neid durch hier und da ;) Und du hast da auch einiges an Falschaussagen getroffen.

    Zum einen gibt es sehr Kompakte PC’s, die auch das Design einer PC erreichen können.

    4. CHeater sind oft nur ein winziges Problem, rgade da viele Spiele mittlerweile VAC verwenden welches wirklich sehr Effektiv funktioniert. In den letzten 5 Jahren bin ich 2 mal auf CHeater am PC getroffen.

    5. Natürlich wird hier das aktuellste beispiel genommen, welches den Publisher auch noch ziemlich ruiniert hat. Ausnahmen bestätigen die Regel, das war eine ausnahme, Marc, und das weißt du ganz genau, im Normalfall ist es andersherum ;)

    6. Tut mir leid, marc, aber ernsthaft? Ich kann auch Fotos an meinem Handy bearbeiten, aber das tut sich trotzdem keiner an. Mag sein das die Konsolen einen Schritt nach vorne gemacht haben, der PC ist aber immernoch ungeschlagen ;)

    7. Das stimmt nicht =)

    8. Dazu hat Benjamin ja einiges gesagt. Skype ist übrigens keine Methode in Kontakt (jaja, natürlich kann man es dafür verwenden ;) ) zu bleiben sondern einfach für Voice Com. wie Teamspeak. Man hat halt die Wahl, das fehlt auf der Konsole komplett ;)

    9. Marc, bitte, das ist langsam wirklich unterste Schublade. Du weißt genau das der PC teils sogar Exklusive Genres hat, auch gibt es Spiele die auf dem PC früher erscheinen, und auch „bessere“ Spiele, wie auch immer du solch eine Subjektive Betrachtung verallgemeiner willst. Generell sind die Exklusiv spiele auf der Konsole Rückgängig, und bei weitem der Großtei aller Multiplattform spiele wird gleichzeitig released.

    Selbst Microsoft legt immer mehr Fokus aufs PC-Gaming. ;)

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Ich sehe alle Punkte da leider komplett anders als du. Aber das ist ja auch ok. Ich habe persönlich einfach keinen Bock mehr mir einen PC zu kaufen, der es mit der PS4 in Sachen Leistung und Komfort aufnehmen kann.

      Der einzige Grund den ICH in meinem Umfeld für das PC Gaming höre, ist der günstige Preis der Spiele. Denn Sharing, Bild- und Videoschnitt funktioniert eben nicht auf Knopfdruck am PC.

    2. Avatar von JTR
      JTR

      Ich habe persönlich einfach keinen Bock mehr mir einen PC zu kaufen, der es mit der PS4 in Sachen Leistung und Komfort aufnehmen kann

      Du meinst irgendein PC kaufen? Weil die Leistung der Konsolen ist nach 18 Monaten bereits ausgereizt. Dying Light 2 kann nicht so realisiert werden wie sie es gerne hätten, ausser auf dem PC, weil die Konsolen schlicht zu wenig Hardwarepower hat. Aber eben, was soll man von fünfjährigen Chips erwarten, sicher keine Wunder mehr. Die jetztigen Konsolen sind quasi aus Restpostenhardware zusammen geschustert. Das ist die traurige Wahrheit.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Wenn ich mir Batman und EGTTR angucke kann diese Aussage nicht stimmen.

    4. Avatar von Zero33
      Zero33

      Wenn ich mir Batman und EGTTR angucke kann diese Aussage nicht stimmen.

      Und wieso nicht? Das sind beides nun Grafisch wirklich keine Überragenden spiele, bestenfalls durchschnitt.

    5. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Ich sehe alle Punkte da leider komplett anders als du.

      Die Realität ändert sich trotzdem nicht.

      Denn Sharing, Bild- und Videoschnitt funktioniert eben nicht auf Knopfdruck am PC.

      Eben doch. Das sind eben die feinen Unterschiede gegenüber einem normalen Office-PC. So werden Makro-Belegengstools schon von Haus aus bei ambitionierten Tastaturen und sogar Mäusen mitgeliefert.
      Selbst Für Besitzer von 5€-T&M gibt es eine Freeware aus dem Netz. Einmalige Konfiguration, easy.
      Das kurze betätigen der Taste F11 steht bei mir für die Schattenaufnahme, Öffnen von Youtube im Browser, Screenshot per Steamfunktion und ein weiterer Screenshot per Nvidia Grafiktreiber (eigener Wunsch), starten von Sonsy Vegas im Background und das Einfügen der Aufnahmen in dieses. Längeres Drücken startet den Stream über Twitch und das Einschalten der Webcam inklusive Umstellung des Mics von „Push-to-talk“ auf Dauersenden. Dank kurzer Vorkonfiguration schließt sich Sony Vegas, falls ich mich dazu entschließe, zu streamen. Easy.
      Aber all´ das hätte man sich gerade als ehemaliger WoW-Spieler selbst denken können.

      Ich habe persönlich einfach keinen Bock mehr mir einen PC zu kaufen, der es mit der PS4 in Sachen Leistung und Komfort aufnehmen kann.

      Abgesehen davon, dass dies kein Problem darstellen sollte und dass du vor ein paar Wochen noch meintest, für den PC noch total offen zu sein, sofern dies die clevere Lösung wäre, wird sich dieses Thema mit der Etablierung des Cloud-Gamings in Luft auflösen.

    6. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Edit: Das Tool ist ebenfalls mit Controller und / oder Joystick nutzbar.
      Dank Makrofunktionen können beliebig viele und lange Makros auch auf einem PS4 oder Xbox-Controller belegt werden. Je nach Belieben.

  9. Avatar von JTR
    JTR

    Ich sehe nicht viel mehr als man schon bei Crysis 2 auf dem PC mit DX11 sehen konnte. Sorry aber bzg. Grafik ist momentan Stillstand, auch wenn es natürlich für Konsolen only Spieler neu ist. Und selbst wer die Grafik bei The Order 1886 wirklich gut fand, der hat noch nie gute Grafik gesehen. Teilweise hat es immer noch hässliche Flecken. Und bei EGTTR sage ich einfach mal: das ist kein Spiel.
    Momentan freue ich mich am meisten auf No Man’s Sky, nicht weil generische Welten neu wären, sondern weil es scheint, als wäre es erstmalig richtig umgesetzt worden und der Inhalt auch noch Spass machen scheint.

    Es sind neue Konzepte die ich sehen will, nicht bessere Grafik. Grafik reicht eigentlich schon lange für die Masse, es geht nun darum die Spiele mehr Weite zu geben, allen voran was Physik und KI anbelangt. Hier sind wir die letzten 10 Jahre soz. stehen geblieben. Viele Physikanwendungen in den Spielen sind nicht über das Niveau von HL2 und die KI nicht über das Niveau von UT2004 gekommen. Und das braucht was? Genau: CPU Rohleistung, genau etwas wo die super tollen Konsolen bestenfalls mit Highend Tabletts noch konkurrieren können, aber nie und nimmer mit einem PC wo ein i7 drin steckt (egal wie alt).

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Ich bin auch offen für den PC als Spieleplattform. Aber ohne Batman und solche Grafikkracher wie EGTTR wusste ich nicht warum ich ein Joypad gegen M&T tauschen sollte um mir ein paar Makros zu konfigurieren. ‚

      Schade, dass ich niemanden hier in HH mit einem HighEnd-PC kenne. Das würde ich mir echt gerne mal ansehen. Also GTA5 in 4K bei 60FPS ohne Einbrüche bei Massenexplosionen. Aber irgendwie ist das wohl so eine Sache wie bei einem Ferrari: alle wissen, dass es geil ist aber niemand besitzt ihn wirklich.

      Wer also in HH wohnt und mir mal das Licht zeigen will: ich komme gerne vorbei und bestelle auch die Pizza. ;)

    2. Avatar von Mario L
      Mario L

      Ich spiele mit meiner GTX 970 „nur“ auf Full HD GTA 5. Aber da ruckelt natürlich nix. Ist aber sicherlich was Anderes als in 4K. Ist dann wahrscheinlich nicht so spannend für Dich.

    3. Avatar von Marc
      Marc

      Konstante 60fps? Aber danke. Ich suche tatsächlich den visuellen Sprung. Bei 4k könnte ich mir bei 60fps noch vorstellen, dass dies wirklich anders aussieht als auf der PS4 die 1080p bei konstanten 30fps mit sehr viel Luft nach oben immer hält.

    4. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Aber irgendwie ist das wohl so eine Sache wie bei einem Ferrari: alle wissen, dass es geil ist aber niemand besitzt ihn wirklich.

      Ein PC-System für 4k und 60 FPS ist nicht der Standard, aber wir sind auf dem Weg. :)
      Enorme Unterschiede wirst du aber auch schon in 1080p erkennen,60 FPS mit Sync, 89 Fps ohne Framelock,classic.

      Wer also in HH wohnt und mir mal das Licht zeigen will: ich komme gerne vorbei und bestelle auch die Pizza. ;)

      Wohne in NRW, sonst hätte ich das Angebot gerne angenommen. °-^
      Mit meiner Hardware würde es bei GTA 5 in 4k für „nur“ für 50 Fps reichen, dafür fehlt mir aber der nötige Bildschirm und ich müsste von 8x MSAA auf 2x MSAA runterschrauben und die Mod für 8-fachen Verkehr und Zivis ausschalten, welches das Großstadtfeeling in GTA5 überhaupt erst im Ansatz verdeutlicht.
      Alternativ könnte ich dir ein Setup mit 3x 24* demonstrieren.

    5. Avatar von Marc
      Marc

      Bielefeld? In der alten Heimat bin ich zwar selten aber ab und zu dann eben doch.

    6. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Bereich Kreis Soest

    7. Avatar von markus
      markus

      Dieses „demonstrieren“ von den ach so tollen Super PCs habe ich schon diverse Male miterlebt. Wenn man dann Grafikfehler, Abstürze und Ruckler entdeckt windet sich der PC Spieler mit „das war aber eben noch nicht so“ raus.

      Sich mit PCs zu beschäftigen ist am Ende viel Theorie und wenig Praxis.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Umgekehrt wird vielleicht ein Schuh draus. Aber eben Markus schafft es nicht mal sein Smartphone ohne Abstürze zu bedienen. Oft sitzt das Problem vor der Tastatur.

    9. Avatar von markus
      markus

      Falsche Denkweise. Ein gutes System stürzt nicht ab und ist auch für Leute geeignet, die sich nicht mit Problemen beschäftigen wollen.

    10. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Sich mit PCs zu beschäftigen ist am Ende viel Theorie und wenig Praxis.

      Sich mit deinen Behauptungen zu beschäftigen ist am Ende viel Subjektivität und wenig Fakten.
      Seit mein PC auf dem Boden liegt, stürzt er nicht mehr ab. Achtung: Flachwitz.

      Falsche Denkweise. Ein gutes System stürzt nicht ab und ist auch für Leute geeignet, die sich nicht mit Problemen beschäftigen wollen.

      Dann ist mein System ja in deinen Augen „gut“.
      Damals noch zu XP Zeiten war das ein Faktor, aber heute? Vielleicht solltest du mal deine Kenntnisse auffrischen, bevor du daran rumknauserst.

    11. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Danke übrigens für die Korrektur, Marc. :)

    12. Avatar von JTR
      JTR

      Wie gesagt, muss niemand auf dem PC spielen, es zwingt dich niemand Markus. Nur, jeder der PC und Konsole hat, weiss was er am PC hat. Konsolen sind nett, aber für ein ambitionierten Gamer reichen sie einfach nicht.

    13. Avatar von Zero33
      Zero33

      markus, was zur hölle machst du denn mit einem PC? Da muss man ja aktiv dagegen arbeiten… Ich habe meinen PC als ich ihn bekommen habe innerhalb von 30 Minuten mit allen Treibern aufgesetzt. Er ist seitdem nicht einmal Abgestürzt. Und ich stehe damit nicht alleine dar. Die XP zeiten, wo das vielleicht noch ein Thema war, sind längst vorbei markus…

      Lustigerweise stürtzt meinem Kumpel seine Konsole des öfteren ab ;)

    14. Avatar von markus
      markus

      Ich habe meinen PC als ich ihn bekommen habe innerhalb von 30 Minuten mit allen Treibern aufgesetzt

      Und warum soll ich diese 30 Minuten investieren, wenn es mit anderen Geräten auch ohne geht?

    15. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Ne PS4 is heut sicher nich mehr schneller spielbereit.

    16. Avatar von JTR
      JTR

      Also unter 15min ist eine Konsole auch nicht bereit. Und Installationen von Downloadgames und Patches dauert auf Konsolen dafür massiv länger weil sie gerade mal SATA 150 bei den HDD anbieten und SSD einbauen daher nicht mal Sinn macht. Soviel Zeit wie bei der PS3 mit Warten habe ich in 20 Jahren Windows nicht vergeudet und das ist nicht mal eine Übertreibung!

    17. Avatar von Zero33
      Zero33

      Oh ja, letztens erst gehabt bei einem Kumpel, der an seinem Geburtstag seine neue Konsole ausprobieren wollte. Wir sitzen also auf seinem Sofa, er schließt die Konsole an Fernsehr und Internet (100k Leitung) an und es dauert geschlagene 2 Stunden bis wir endlich Spielen können. Wer will denn solange warten? Dann doch lieber einen PC der mit Einrichten und selbst mit Runterladen weniger als halb so lange braucht.

      Aber man sieht ja das Konsolen Gaming extrem Rückläufig ist, selbst Microsoft, welche vorher strikt gegen PC Gaming waren, arbeiten immer mehr in Richtung PC Gaming hin.

    18. Avatar von Marc
      Marc

      Alle Updates sind optional bei der PS4. Du kannst alles später machen – außer natürlich onlinegames.

    19. Avatar von markus
      markus

      Richtig. Die updates sind erst wichtig, wenn man online spielen will. Es funktioniert außerdem alles automatisch, man muss nur einmal auf ok klicken. Das gleiche ist bei der erstmaligen Einrichtung der Fall. Anders ist es bei einem PC, der Grundwissen über die Hardware und Software voraussetzt. Der Spieler muss wissen, welche Hardware drin steckt und ob diese für das Spiel ausreichend ist. Dann muss der Spieler wissen, welche Anbieter er runterladen muss (Steam, Uplay, Origin) um überhaupt spielen zu können. Allein die Anzahl der Anbieter nervt, die man benötigt, um dann verspätete Konsolenports zu spielen.
      Das alles führt dazu, dass der PC für die große Käuferschicht uninteressant ist.

    20. Avatar von JTR
      JTR

      Anders ist es bei einem PC, der Grundwissen über die Hardware und Software voraussetzt

      Du hast keine Ahnung, nicht von Hardware, von gar nichts! Nie soviel Blödsinn gelesen.

      Aber ja besser man weiss, dass das Spiel garantiert nicht gut läuft, was bei den Konsolen normal ist. Gamen am (unteren) Limit, das ist Konsolen Gaming. Etwas was sicher Casual Gamer genügt, was ja zu euch passt.

    21. Avatar von markus
      markus

      Warum wieder so aggressiv? Verträgst du die Wahrheit nicht?

    22. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Anders ist es bei einem PC, der Grundwissen über die Hardware und Software voraussetzt. Der Spieler muss wissen, welche Hardware drin steckt und ob diese für das Spiel ausreichend ist. Dann muss der Spieler wissen, welche Anbieter er runterladen muss (Steam, Uplay, Origin) um überhaupt spielen zu können.

      *Hust* Installationen auf Windows= Immer den „Ok“ / „Weiter“- Button drücken, allgemein bekannt.
      Wer das als „Wissen“ deklariert, chillt intellektuell auf Low-Level und findet demnach nichtmal den Ein-/Ausschalter.

      Allein die Anzahl der Anbieter nervt, die man benötigt, um dann verspätete Konsolenports zu spielen.

      Logisch, für mehr Funktionen / Umfang braucht man mehrere kleine Tools. Aber schon zu Zeiten von 6k Standard Internetleitung nicht nennenswert und alle an einer Hand abzählbar.
      Das ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass ein typischer Konsolero solche Freiheiten überhaupt nicht gewohnt ist.
      Das Schöne am PC ist, dass man überhaupt nichts machen oder wissen muss dafür aber alles kann.

      Das alles führt dazu, dass der PC für die große Käuferschicht uninteressant ist.

      Diese Illusion ist ein Indiz dafür, dass du die Wahrheit nicht verträgst.

    23. Avatar von markus
      markus

      Wer das als „Wissen“ deklariert, chillt intellektuell auf Low-Level und findet demnach nichtmal den Ein-/Ausschalter.

      Den Ein- und Ausschalter wird jeder finden. Aber nicht jeder weiß, ob die Hardware mit dem Spiel kompatibel ist. Dazu muss man erstmal wissen, welche Hardwarekomponenten verbaut sind. Und nicht jeder weiß, welche Anbieter notwendig sind (Steam, Origin, Uplay) und wo man diese findet.
      Man muss definitiv Grundwissen über die Hard- und Software haben. Und nicht jeder hat Bock, sich damit auseinanderzusetzen. Erst recht nicht, wenn es mit PS4 oder Xbox One auch ohne geht. Die Nachwuchsgeneration wächst heute ja eh ohne PC auf (dank Tablets und Smartphones) und selbst wenn einer von den Eltern vorhanden ist, ist dieser oft uralt bzw. sind keine Kenntnisse über das Innenleben vorhanden.

    24. Avatar von JTR
      JTR

      Ich sag ja du hast keine Ahnung. Einfach genug potente Hardware kaufen, dann braucht man sich nie darum kümmern. Ich habe das letzte mal Ende 90er eine Hardwareanforderung eines Spiels angeschaut und deswegen noch nie ein Problem gehabt. Aber 900p und 30 FPS runter bis 20 FPS, dass sind Konsolen exklusive Probleme. 900p ist so 2000er Stil aber nicht Nextgen.

    25. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Aber nicht jeder weiß, ob die Hardware mit dem Spiel kompatibel ist.

      Ein Klick auf den Grafiktreiber offenbart die tiefsten Geheimnisse des PC-Universums. Weder Steam, noch Origin, noch Uplay sind notwendig. Falls man es dennoch haben möchte ist es keine Kunst einen Browser wie Chrome oder ähnliches zu öffnen und besagtes einzutippen.
      Das ist schon nicht mehr Meckern auf höchstem Niveau, sondern ist einfach nurnoch banal.

      Man muss definitiv Grundwissen über die Hard- und Software haben.

      Wenn man sich einen PC eigens zusammenbastelt, ja, aber nicht für die Bedienung.

    26. Avatar von markus
      markus

      Ein Klick auf den Grafiktreiber offenbart die tiefsten Geheimnisse des PC-Universums.

      Und was ist, wenn der Nutzer nicht weiß, was ein Grafikkartentreiber ist bzw. wo man ihn findet?

    27. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Und was ist, wenn der Nutzer nicht weiß, was ein Grafikkartentreiber ist bzw. wo man ihn findet?

      Was ist wenn der Nutzer nicht weiß, was ein LAN-Kabel ist, aber dennoch online spielen möchte? Google ist dein Freund, favepalm.

    28. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wie kommt man überhaupt auf solche Fragen? Demnächst suchen Konsolenspieler das Kabel am Wireless-Controller, weil sie sich fragen, wie das ohne Verbindungsstück funktionieren soll,wtf. Ein Screenshot von deiner Frage gesendet per Whatsapp, hat den Abend gerettet.

    29. Avatar von BlitzBop
      BlitzBop

      Markus, diese Leute spielen normalerweise Farmville und co.

    30. Avatar von markus
      markus

      Nein, diese Leute spielen diese Spiele auf Konsolen.
      Es geht vor allem um Leute, die sich nicht mit Hardwarekomponenten und Softwareprogrammen beschäftigen wollen. Ich selbst habe dazu auch keinen Bock. Das habe ich zuletzt getan als ich noch Schüler war und das Ganze irgendwie interessant war und mit zum Hobby gehörte.

    31. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Es geht vor allem um Leute, die sich nicht mit Hardwarekomponenten und Softwareprogrammen beschäftigen wollen.

      Hauptschule- Klasse 7 – Informatik. Es führt kein Weg daran vorbei außer Schwänzen oder nicht aufpassen.
      Jeder der mindestens einen Hauptschulabschluss hat, kann einen PC bedienen und da die meisten mindestens diesen Abschluss hat, ist dieser Punkt irrelevant

    32. Avatar von Zero33
      Zero33

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    33. Avatar von markus
      markus

      Hauptschule- Klasse 7 – Informatik.

      Das ist bei vielen zig Jahre her. Heute gibt es ganz andere Komponenten als damals und es gab noch kein Steam und Ähnliches.
      Es ist sicherlich nicht schwierig, wieder auf den aktuellen Stand zu kommen. Aber warum sollte man das tun, wenn das mit einer Konsole nicht nötig ist?
      Die Zeitressourcen kann man sinnvoller nutzen, wenn man nicht gerade noch Schüler oder arbeitslos ist.

    34. Avatar von JTR
      JTR

      Stimmt heute ist alles banal einfach am PC. Hardware ist einfacher zusammensteckbar als Lego und Updates etc. sind vollautomatisch. Wer das nicht will kauft sich zum Beispiel von DELL oder Asus ein Fertig PC. Dort ist dann ein firmeneigenes Update-Tool drauf, dass alle deiner Treiber auf dem laufenden hält (bei ASUS und bei DELL weiss ich dass es so ist). Selbst Bios updaten kannst du von dem Tool automatisch ausführen lassen! Die IT Firmen haben die letzten 10 Jahre auch nicht geschlafen.

      Windows 10 installiert dir sogar ab Werk sehr aktuelle Treiber der Hardware. Kannst also sofort los legen. Das betrifft dich auch nur wenn du den PC selber zusammen baust, denn bei Fertig PC ist alles fertig eingerichtet. Treiber von AMD, Intel und Nvidia (also die einzigen die man wirklich updatet) haben heute alle Auto-Updates schon seit Jahren integriert.

      Spiele bei Steam installieren ist einfacher als bei einer Konsole. Du kannst alle in einem Rutsch herunter und installieren lassen, weil Steam seit ca. 2 Jahre dies so zu lässt. Du kannst mit Shift oder Ctrl alle Spiele miteinander selektieren und dann mit wenigen Clicks alle zum herunter laden und installieren geben. So einfach ist es bei keiner Konsole.

    35. Avatar von markus
      markus

      Wer das nicht will kauft sich zum Beispiel von DELL oder Asus ein Fertig PC.

      Und was ist, wenn der Nutzer das nicht weiß?

    36. Avatar von JTR
      JTR

      Und was wenn der Nutzer nicht weiss dass zum online Spielen bei der Konsole zusätzliche Kosten auf ihn zu kommt. Was wenn der Nutzer nicht weiss dass er kein Halo auf der Playstation spielen kann?

      Mein Gott: A) haben alle Hersteller die Spiel PCs anbieten inzwischen solche Tools verbaut. B) haben die wichtigsten Treiber (und nur die braucht man wirklich aktuell zu halten) alle eine Auto Update Funktion. Beim PC ist inzwischen alles x-mal abgesichert, du kannst gar nichts mehr falsch machen. Ist ein Treiber wirklich sehr alt, aktualisiert ihn dieser Windows von selbst. Windows hat stetig alle wichtigen Daten im Backup die du gar nicht ohne Expertenwissen löschen kannst. Selbst willentlich wird es echt schwierig ein Windows zu zerschiessen, da musst du schon wissen wie du das anstellst. Zu Windows 9x Zeiten war das umgekehrt.

    37. Avatar von markus
      markus

      Und was ist, wenn der Nutzer das mit den Treibern und Tools auch nicht weiß?
      Nicht jeder beschäftigt sich mit diesen Themen. Und nicht jeder, der sich damit nicht beschäftigen will, ist automatisch blöd. Im Gegenteil: wahrscheinlich nutzt er seine Zeit nur sinnvoller und ist sogar intelligenter.

    38. Avatar von Marc
      Marc

      Du kannst mit Shift oder Ctrl alle Spiele miteinander selektieren und dann mit wenigen Clicks alle zum herunter laden und installieren geben. So einfach ist es bei keiner Konsole.

      Ja, es ist beim PC einfacher geworden. Der AppStore namens Steam ist schon ein wichtiger Schritt und hält auch überall Einzug in alle Systeme vom Handy über den PC. Aber in Sachen „läuft einfach und lässt sich einfach starten“ ist das trotzdem noch weit von den Konsolen entfernt. Alleine die vielen Einstellungen die man vornehmen könnte und zwei verschiedene Grafikkartenhersteller machen es nicht einfacher. Und dann noch solche extrem wichtigen Titel wie Batman werden dann aus dem Verkauf gezogen. Und warum? Weil ein PC eben dann doch keine standardisierte Hardware hat.

      Deswegen möchte ich nach wie vor gerne mal einen echten HighEnd PC sehen und dann ein paar Spiele starten. Ich bin gespannt ob es dann ohne Fehler, Ruckler und Abstürzen so reibungslos laufen wird. Vorstellen könnte ich mir beides.

    39. Avatar von JTR
      JTR

      Ja ich habe so jemand im Haushalt der sich mit so etwas nicht auseinander setzt und sein Netbook von Lenovo so unbesorgt verwendet wie sein iPhone. Und stell dir vor das funktioniert einfach.

    40. Avatar von JTR
      JTR

      Aber in Sachen „läuft einfach und lässt sich einfach starten“ ist das trotzdem noch weit von den Konsolen entfernt.

      Die Konsole ist noch weit davon entfernt, da gebe ich dir Recht. Wer behauptet bei einer Konsole würde einfach alles funktionieren, der lügt schlicht. Jeder der eine Konsole hat, weiss das dem nicht so ist. Die Mobilsparte ist so weit, auch der PC ist so weit. Aber die Konsole ist davon noch weit entfernt. Mit keiner Geräteklasse hatte ich die letzten Jahre soviel Ärger wie mit Konsolen und das obschon ich sie nur selten verwende. Und warum? Wegen dem billigen Design. Während iPhone und PC auf teure „up to date“ Hardware mit durchdachten Hardweredesign aufwartet, müssen Konsolen eins sein: billig. Und das sind sie im wahrsten Sinne, billig: qualitativ minderwertig und zwar von A bis Z.

    41. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Und nicht jeder, der sich damit nicht beschäftigen will, ist automatisch blöd.

      Du behauptest damit ernsthaft, dass man in Zeiten von Onlinebewerbungen und Präsentationen nicht in der Lage sein muss, einen PC zu bedienen.

      Im Gegenteil: wahrscheinlich nutzt er seine Zeit nur sinnvoller und ist sogar intelligenter.

      Abgesehen davon dass Ansammlung von Wissen allein und Füllung von Bildungslücken steigert noch lange nicht die Intelligenz, dürfte demnach dieser Nutzer nicht zur Konsole greifen, da er sonst mit utopisch langen Ladevorgängen zu kämpfen hat.

      Bei den Ladezeiten ist die PS4 der Konkurrenz-Konsole ziemlich deutlich voraus: Schon nach wenigen Sekunden startet das Spiel; man wartet nicht 30 Sekunden und länger wie auf der Xbox One. Selbst wenn ein Game noch nicht fertig installiert ist, kann man schon mit dem Spielen beginnen. Dafür bietet die PS4 allerdings kein nahtloses Umschalten zwischen Games und TV, wie es die Xbox One kann.

      Das schimpft sich „Nextgen“?
      Ein Klick in meiner Bibiliothek und das ausgewählte Spiel startet instant, egal ob Spiel oder Bild- und Videobearbeitungsprogramm. Schlimmer trifft es noch die Xbox One Nutzer.
      30 Sekunden (und länger?!) für das Starten eines Spiels? Würde zum Vergleich bedeuten, dass bei jedem Startvorgang man in der Zeit einen aktuellen PC neu starten könnte.
      Man wartet also bei Konsolen nicht nur optisch auf den nächsten Frame, sondern darf sich noch die Loadingscreens geben. Eine wirklich sinnvolle Zeitinvestition, muss man schon sagen, wenn man bedenkt, dass man währendessen in Zeiten von Onlinebewerbungen und Powerpoint-Präsentationen nicht seine Bildungslücken füllt, um schlussendlich für mehr Effizienz einen PC bedienen zu können. Nahtloses Umschalten zum TV spielt auf Konsolen eine Rolle? Auf dem PC ist das während des Spielens, bzw. der Nutzung einer Anwendung möglich.
      Warum sollte man also eine Konsole benutzen, wenn man doch die Zeitressourcen dank PC viel sinnvoller nutzen kann, bzw mehr Zeit dafür bleibt, wozu man das Game gestartet hat? Zum Spielen.

    42. Avatar von Marc
      Marc

      Wenn das Spiel noch aus dem Netz geladen werden muss. Dieses Freature kennt Steam erst bei ein paar Titeln wenn überhaupt.

      Ansonsten starten Spiele natürlich sofort.

      Wollen wir wirklich mal einen PC im Standby gegen eine PS4 im Standby antreten lassen und gucken wer bei FIFA schneller im Spiel ist? Mittlerweile können Spiele sogar direkt „eingefroren“ werden. Alles Dinge, die der PC so nicht hat.

      Ich mache gerne mal nen Vergleichvideo zwischen meinem Steam auf dem Mac gegen die PS4. Ach, auf dem Mac ist es was anderes? Weil jeder soll sich einen teuren GamingPC kaufen statt einer PS4 für unter 400 Eur mit Spielen? Genau da wird es dann lächerlich ;)

    43. Avatar von JTR
      JTR

      Wenn das Spiel noch aus dem Netz geladen werden muss. Dieses Freature kennt Steam erst bei ein paar Titeln wenn überhaupt.

      Das kann lang nicht jedes Konsolenspiel. Blizzard kennt das schon lange und kommt sogar meines Wissens von ihnen. Kein Wunder waren sie die einzigen die auf dem PC jemals ein Spiel veröffentlicht hatten, welches komplett ab CD spielbar war: Diablo 1. Und MMO können teilweise sogar während des Spielens patchen (Neverwinter zum Beispiel). Da kenne ich kein Konsolenspiel welches dies kann.

      Spiele in Standby versetzen? Nein braucht der PC nicht, ich kann 3 Spiele parallel laufen lassen ohne dass ich davon etwas merke. Das nennt man echtes Multitasking.

      Und bei den Ladezeiten verliert die PS4 hochaus gegen ein PC, nur schon wegen des fehlenden Support für SSD (ja man kann welche einbauen, bringt aber so gut wie nichts). Und wer benutzt im Zeitalter des Klimawandels noch Standby Modus. Meine Hardware wird an den Randzeiten komplett vom Strom genommen. Etwas was beispielsweise die PS3 massiv Probleme hatte, sprich die Hardware war bzg. Energiemanagement unsauber.

    44. Avatar von markus
      markus

      Das alles interessiert den Otto Normalverbraucher nicht wirklich. Viel zu kompliziert. Jemand, der sich nicht für Hardwarekomponenten interessiert, kann weder was mit den Systemanforderungen anfangen noch mit dem Innenleben des PCs. Diese Unsicherheit gibt es auf einer Konsole nicht.

      Und schaut euch doch mal um. Die Nachwuchsgeneration wird mit Ipad und Konsolen groß. Am PC sitzen wenige Außenseiter, die nicht cool genug für eine PS4 sind und in der Schule deswegen belächelt werden. In welchen Haushalten stehen denn noch klassische PCs? Die gibt es dank Tablet kaum noch. Und wenn es sie gibt, sind sie uralt, erfüllen aber noch ihren eigentlichen Zweck. In den 90ern war das vielleicht noch anders, weil es noch keine Tablets gab. Aber die VHS Kassette ist auch abgelöst worden.
      Bei mir kommt noch hinzu, dass ich mich auf der Arbeit schon mit einem Lenovo Laptop und Windows 7 herumärgern muss, der alle Nasen lang vom IT Support behandelt werden muss, weil irgendwas wieder mal hängt oder abstürzt. Das will ich in meiner Freizeit (ohne Vergütung und ohne IT Support) nicht auch noch haben wollen.

    45. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wenn das Spiel noch aus dem Netz geladen werden muss. Dieses Freature kennt Steam erst bei ein paar Titeln wenn überhaupt.

      Steam ja, Battle.net nutzt dies bereits in allen Spielen.
      Downloading und Installation von GTA5 (65GB) in Steam dank 200k Leitung und i4770k- Prozessor binnen 50 Minuten am Realeasetag (!), danach starten Spiele instant ohne Wartezeit.

      Wollen wir wirklich mal einen PC im Standby gegen eine PS4 im Standby antreten lassen und gucken wer bei FIFA schneller im Spiel ist?

      Im Idle-Modus verbraucht mein PC nichtmal 55 Watt und auch unterwegs benutze ich mein S3 und Teamviewer, um auf diesen zugreifen zu können, deshalb ist für mich eine Standby-Funktion sinnfrei. Auf dem PC gibt es drei Arten, einmal den Standby-Mode (schnellste), der Ruhezustand und der hybride Ruhezustand. Ein Wettkampf für das Starten aus dem Standby ist unnötig, da man entweder Strom sparen möchte, oder einen PC auch unterwegs bedienen kann und dieser Mode es unnötig verzögern würde. Nicht umsonst besaß ich mal einen Xeon Prozessor für den 24/7 Betrieb.

      Mittlerweile können Spiele sogar direkt „eingefroren“ werden. Alles Dinge, die der PC so nicht hat.

      Hintergrund-FPS auf 1 setzen, dann kommt man der Idle-Leistung schon wieder extrem näher und das Spiel minimieren. Bei Games mit extrem simpler Steuerung (Puzzlegames etc) sogar unterwegs spielbar.
      Im direkten Vergleich fallen mir sogar mehr Dinge auf, die eine Konsole nicht kann / hat.

      Ich mache gerne mal nen Vergleichvideo zwischen meinem Steam auf dem Mac gegen die PS4. Ach, auf dem Mac ist es was anderes? Weil jeder soll sich einen teuren GamingPC kaufen statt einer PS4 für unter 400 Eur mit Spielen?

      Wenn 400€ „günstig“ sind, können 500€ nicht „teuer“ sein.
      Du möchtest es mit einem Office-PC, vermutlich mit Hardware aus der Steinzeit vergleichen und dann mit dem Ergebnis alle Gaming-PCs über einen Kamm scheren? Wie objektiv und clever! :)
      Das ist genau wie das Testvideo von GTA4 PC- vs Xbox360-Version zum Stand der noch nicht nachgereichten Patches und Treiber, denn:

      Genau da wird es dann lächerlich ;)

    46. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Mein Beileid für deine Inkompetenz, Markus.
      Hast du zu deinen Behauptungen auch Quellen mit vernünftiger Statistik?
      Da es so scheint, als ob deine perönlichen Erfahrungen ziemlich ortsgebunden sind. Wir schreiben von Funktionen und du versuchst krampfhaft , Kenntnisse von dem Innenleben eines PCs als relevant zu verkaufen. Um einen Taschenrechner zu bedienen, musst man auch nicht wissen, ob dieser per Batterie oder Solar betrieben wird und auch nicht welches Display eingebaut ist. Dennoch sind viele Taschenrechner programmierbar und dies sogar kinderleicht. Für die Bedienung benötigt man 0 Kenntnisse über die Hardware.

    47. Avatar von markus
      markus

      Benny, ein Taschenrechner muss nur Mathematik berechnen. Das kann jeder Taschenrechner.
      Aber nicht jeder PC kann jedes Spiel berechnen. Der Nutzer muss sich zwangsläufig mit dem Innenleben beschäftigen. Das mag als Schüler noch spannend und als Arbeitsloser zeitvertreibend sein. Aber frag bitte Berufstätige. Die nutzen ihre Zeit lieber sinnvoller.

    48. Avatar von markus
      markus

      Hintergrund-FPS auf 1 setzen, dann kommt man der Idle-Leistung schon wieder extrem näher und das Spiel minimieren

      Auch das ist komplizierter als auf der PS4. Warum soll ich mir das antun?

    49. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Ein Taschenrechner muss nur Mathematik berechnen. Das kann jeder Taschenrechner.
      Aber nicht jeder PC kann jedes Spiel berechnen.

      Ein PC arbeitet ebenfalls nur mit Einsen und Nullen. Wusste nicht das eine 1 und eine 0 Buchstaben sind.
      Ebenso kann er von der Theorie her jedes Spiel berechnen, vorausgesetzt, die Programmiersprache ist ihm bekannt.

      Der Nutzer muss sich zwangsläufig mit dem Innenleben beschäftigen.

      ein Mythos aus einer längst vergangenen Zeit, belebt und am Leben gehalten von vollblütigen Konsoleros.

      Auch das ist komplizierter als auf der PS4. Warum soll ich mir das antun?

      Da man dann nicht nur wie JTR schreibt, 3, sondern in meinem Fall schon 20 Spiele auf einmal starten kann und genüsslich von einem zum anderen Tab-en kann. Allein schon dank Minigames habe ich grundsätzlich 5 Spiele zeitgleich geöffnet, aber es ist mir bewusst, dass dies die Vorstellungen eines reinen Konsolenspielers übersteigt.

    50. Avatar von markus
      markus

      sondern in meinem Fall schon 20 Spiele auf einmal starten kann

      Es wird immer abstruser mit dir. Ich habe überhaupt kein Verlangen 20 Spiele auf einmal zu starten. Ich spiele auch keine Mini Games. Und wenn doch, funktioniert das einfacher mit einem mobilen Gerät.

      vorausgesetzt, die Programmiersprache ist ihm bekannt.

      Und woher weiß der Nutzer, dass sein PC die entsprechende Programmiersprache kennt? Er muss sich mit der Hardware auseinandersetzen, egal wie man es dreht und wendet.

    51. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Ich spiele auch keine Mini Games. Und wenn doch, funktioniert das einfacher mit einem mobilen Gerät.

      Externes Gerät soll Vereinfachung gegenüber millisekunden schnellen Tab-en bringen? Merkste?

      Und woher weiß der Nutzer, dass sein PC die entsprechende Programmiersprache kennt?

      Wird er spätestens merken, wenn er eine Xbox-360 CD oder ähnliches in das Laufwerk legt, andersrum genauso.

    52. Avatar von JTR
      JTR

      Nein muss man nicht Markus. Du musst auch nicht wissen welche Harddware deine PS4 verbaut hat, und dennoch gibt es Spiele die auf 22 FPS herunter fallen (du selber hast den Link dazu geliefert). Also tue jetzt nicht plötzlich so, als sei es nicht so.

    53. Avatar von markus
      markus

      Von der PS4 ist nicht die Rede. Die spielt jedes PS4 Spiel ab. Aber nicht jeder PC spielt jedes PC Spiel ab. Ich muss mich mit dem Innenleben befassen um zu wissen, ob das Spiel startet.

    54. Avatar von JTR
      JTR

      Eine PS4 spielt aber keine Playstation Spiele ab. Stell dir vor es gibt Leute die nicht verstehen warum das nicht geht.

      Innenleben befassen. Nein ich muss auch nicht den Motor meines Autos auseinander nehmen um zu wissen wie viel PS er hat. Dafür gibt es eine Anzeige im Windows die zeigt was du verbaut hast. Des weiteren skalieren die meisten Spiele stark wie bei den Mobilgames, damit möglichst viele das Spiel geniessen können. Das ist weiter kein Kunstwerk, nur typische Konsolenhersteller scheitern ab und zu daran, weil es der inkompetenteste Haufen in der Branche ist. Jeder Mobilgame Hersteller versteht mehr von Technik als die meisten Konsolenspielhersteller, das ist das traurige, weil er das Spiel auf verschiedene Mobilgeräte anpassen muss. Und mit der richtigen Middleware ist das nicht mal eine Kunst, auch wenn gewisse Versager (zeitlang Rockstar Games) so tun als sei es eine.

    55. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Ich muss mich mit dem Innenleben befassen um zu wissen, ob das Spiel startet.

      Wenn du es für dich selbst musst, dann tu´ oder lass´ es, warum einfach wenn es auch umständlich funzt. Jeder andere schaut in den Lieferumfang und findet eine CD mit den Basis-Grafiktreiber. Aber anscheinend sollte man dies auch aus Zeitersparnis weglassen, denmächst bei Burger King wird auch nicht in die Tüte geschaut, ob alles da ist, sondern man vertraut auf die Kompetenz des Kassierers :) Oder aber es fehlt die Cam im Ps4-Bundle, aber Lulz, der Nutzer wüsste eh nicht, was er damit anzufangen hätte.

    56. Avatar von markus
      markus

      Jeder andere schaut in den Lieferumfang und findet eine CD mit den Basis-Grafiktreiber.

      Und der sorgt dafür, dass jede Grafikkarte das Spiel packt? Lüg dir doch nicht jedes Mal selbst in die Tasche. Es bleibt auch hier dabei: ich muss eine Grafikkarte haben, die mit dem Spiel kompatibel ist. Ich muss mich auch hier wieder mit Hardware auseinandersetzen müssen.
      Dass es wieder Extra Treiber CDs gibt, macht die Sache auch nicht einfacher. Allein die unzähligen Lösungsmöglichkeiten belegen doch, wie kompliziert ein PC ist.

    57. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Was möchtest du mir sagen? Dass, wenn man weit über 7 Jahre seine Grafikkarte, die damals schon alles andere als „High End“ gewesen ist, nicht gewechselt hat, ein technisch aktuelles Game im Jahre 2015 spielen kann, ohne sich vorher zu erkundigen, ob die Hardware noch dafür ausreicht?
      Meine Antwort ist: „Ja“, siehe GTA5 PC Version, sogar mit einer 9800 GT spielbar.
      Mit Mods sind sogar noch leicht ältere Modelle möglich.
      Aber es ist nur allzu logisch, dass eine Grafikkarte nach so einer Zeit Schwierigkeiten hat, aktuelle Spiele schnell genug zu berechnen.

      Dass es wieder Extra Treiber CDs gibt, macht die Sache auch nicht einfacher. Allein die unzähligen Lösungsmöglichkeiten belegen doch, wie kompliziert ein PC ist.

      Allein die unzähligen Lösungsmöglichkeiten belegen, dass man nichts falsch machen kann, egal wie man die Sache angeht.
      Wer will, kann solange durchhalten, wer nicht, der kann aufrüsten, eine Freiheit die Konsolenhspieler nicht genießen.

    58. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      CS Cologne 2015. Sie treffen sich nicht zum Wettkampf, sondern um gemeinsam PC-Probleme zu beheben.
      Die Leute ringsherum sind alles IT-Experten, die für den Download der Grafiktreiber zuständig sind. Fast 500k (einer von 4 Streams) Leute schauen zu, da sie ebenfalls nicht wissen, wie man diesen aufsetzt. Das Team, welches die meisten Probleme ohne Hilfe der Admins in Bestzeit löst, gewinnt 250k €.
      Falls die Teams irgendwann doch zum Spielen kommen, wird natürlich in 20-30 Fps gespielt, damit sich die Spieler nicht über zu schnelle Bildwiederholungsraten und flüssige Bewegungen wundern.

    59. Avatar von markus
      markus

      Wer will, kann solange durchhalten, wer nicht, der kann aufrüsten

      Und was ist, wenn der Nutzer weder auf das eine noch auf das andere Bock hat?

    60. Avatar von JTR
      JTR

      Was wenn ich kein Bock habe 8 Jahre lang dieselbe Hardware zu verwenden, allen voran wenn nach 3 Jahren schon das Limit der Hardware erreicht ist?

    61. Avatar von JTR
      JTR

      Benjamin: You made my day…. der Beitrag gehört eigentlich in die Favoriten.

    62. Avatar von Mario
      Mario

      So ist das, wenn man selbst nicht kochen kann oder einfach nicht für’s Kochen bezahlt wird, ist ja schliesslich auch Arbeit. Man wird genauso satt mit einem Fertiggericht. Tüte auf, ab in die Mikrowelle und Knopf drücken…ganz einfach! Nur ob das ganze dann besser schmeckt, nur weil es einfacher ist, ist die andere Frage.^^

    63. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Benjamin: You made my day

      Immer wieder gerne. °-^

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert