Spiele: Konsole vs. Computer


PC vs. Konsole

Die Diskussion gab es eigentlich immer: Konsole vs. Computer. Damals wurde sich schon zu Zeiten des Super Nintendos in Leserbriefen der Zeitschriften wie der Videogames oder PC Games die Gegenpartei gedisst. Heute findet dieser Krieg in diversen Foren im Internet statt. Aber worauf spielt es sich denn nun wirklich besser? Auf der Konsole oder auf dem PC?

Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC
Wie man sich bettet, so spielt man: Konsole VS PC

Wie man sich hinsetzt, so spielt man

Gab es im Jahre 2001 noch Überschriften wie PC-Spiele weiterhin top, Konsolen immer noch schwach sah es Jahre 2004 schon ganz anders aus: Konsolenspiele verkaufen sich besser als PC-Titel oder Konsolengames überholen PC-Spiele.

Lange Zeit vorher wurden die Konsolen durch den ehemaligen Marktführer Nintendo auf eine niedrige Altersgruppe beschränkt. Zwar gab es auch Ausnahmen und andere Firmen versuchten schon damals wie Sega andere Zielgruppen anzusprechen, was aber nie den durchschlagenden Erfolg hatte. Das von 0 bis 99 Jahre Konzept von Nintendo funktionierte einfach. Es lag vielleicht auch an der Grafik, die durch die Technik selbst sehr Comichaft wirkte.

It’s inevitable that PC game sales will go down, but I wouldn’t think they would go down that precipitously. You want to see everything up. You don’t want to see anything down 12%.

Michael Pachter

Der PC hingegen hatte Titel wie Monkey Island, Wolfenstein, Doom I und II. Klar, da konnte man die Konsolen nur belächeln. Selbst als 12-Jähriger findet man natürlich die „Ab 16“ Spiele cooler als den knuddeligen Kirby in seinem Traumland. Aber es machte trotzdem Spaß. Spielklassiker wie Super Mario Bros 3. oder Zelda – A Link To The Past sind bis heute gute Spiele – Doom oder Monkey Island auf dem PC natürlich auch.

Dann kam Sony und machte alles anders

Was viele nicht wissen: Die PlayStation sollte ursprünglich ein Add-on für das Super Nintendo werden. Nur Nintendo ließ das Konzept fallen, weil sie anscheinend das CD-ROM-Konzept nicht gut fanden. Squaresoft, die in Japan durch seine Final Fantasy-Reihe sich unglaublicher Beliebtheit erfreute und bis dahin exklusiv für Nintendo entwickelt haben, ärgerte sich über diese Entscheidung. Weil sie endlich das Speichermedium Modul hinter sich lassen wollten, um ihre Geschichten endlich so erzählen zu können, wie sie sich das immer gewünscht hatten.

Die PlayStation als SNES CD

Sony entwickelte dann auf eigene Faust die Sony PlayStation und gewannen Squaresoft als Entwickler – und veränderten nachhaltig die Videospielewelt. Als Newcomer auf den Markt räumte man ihnen keine Chance ein zumal Sega vorher den Saturn auf den Markt brachten. Aber Sony entwickelte eine völlig neue Marketingstrategie: Die PlayStation sollte hip und cool werden und auch Erwachsene ansprechen.

Plötzlich tauchte permanent im Fernsehen das PlayStation-Logo auf.

PlayStation in allerm Munde

Spielen auf PlayStation wurde plötzlich gesellschaftsfähig. Das festigte sich dann durch Titel wie Resident Evil oder WipeOut, die mithalfen, das Videospielen, als Freizeitaktivität erwachsen zu machen. Ich weiß noch, wie ersteres keine Wertung in der Videogames bekam, weil es zu brutal war, aber durch die Blume gesagt wurde, dass es ein absolutes gutes Spiel ist.

Das Nintendo 64 hingegen bot zwar überdurchschnittlich gute Spiele wie Mario 64 und Zelda – Ocarina of Time, aber die Zielgruppe wurde ganz klar beibehalten und ohne das Medium CD haftete der Konsole trotz der besseren Grafik immer etwas Veraltetes an.

Auf der Gegenseite wurde der PC technisch immer besser und durch das Internet, das eine ganz andere Art von Spaß bot, war die PlayStation zwar eine Alternative, aber keine echte Konkurrenz für Leute wie mich. Aber dafür hatten die Konsolen ein neues und vor allem stylisches Image.

Die PlayStation 2 mit dem eingebauten DVD-Player und Abwärtskompatibiltät zur PS1 bot dann 1999 zu einem Preis von 1000 DM Grafik vom Feinsten. Gran Turismo 3 und Final Fantasy X waren die Systemseller und platzierten die Marke noch weiter in den Bereich der >16-Jährigen. Alleine der Preis war schon eine harte Ansage, aber sie fand trotzdem reißenden Absatz.

Military fears over PlayStation2.

BBC News

PlayStation als Raketenleitsystem

Lustig war auch, als die Nachricht durch die Presse ging, dass die PlayStation2 zu Hunderten nach Afghanistan exportiert werden sollte. Aber die US-Regierung dies angeblich untersagte, weil sie Kraft der PS2 so gewaltig sein sollte, dass man eine Atomrakete damit lenken könnte. Eine abgefahrene Meldung hätte man sich gar nicht wünschen können, denn damit stand die Konsole zum ersten Mal öffentlich von der Leistung her in direkter Konkurrenz zum PC.

Die Mitbewerber im Konsolenmarkt in Form von Sega mit der Dreamcast, die ihre letzte Konsole werden sollte, Nintendo mit dem gefloppten GameCube und später Microsoft mit der PC-Konsole Xbox kamen nie an die unglaublichen Abverkäufe der PlayStation 1 und 2 heran.

3D Mark Benchmark
3D Mark Benchmark

Spielbare Benchmarks

Der PC kam in der Zeit mit technischen Innovationen wie Pixelshader, Bump-Mapping und Texturkompression um die Ecke. In den ersten Jahren waren diese Features hauptsächlich in Benchmarks und Grafikdemos der Hardwarehersteller zu finden. Später wurden sie in Spielen nur selten genutzt, da sich kein Hersteller leisten kann, dass sein Spiel nur auf einer kleinen Anzahl von Rechnern läuft, deren Besitzer sich solche Karten leisten können. Die Xbox bot diese Effekte später dann nahezu in fast jedem Spiel, was auf ihr lief.

Wir halten fest: Der PC ist theoretisch leistungsfähiger, aber die Konsolen konnten zu dem Zeitpunkt grafisch mehr auf den großen Bildschirm mit der niedrigen Auflösung bringen. Ein weiteres Feature lernten die Konsolen in dieser Generation vom PC: Onlineplay. Die Dreamcast machte es vor, mit einer online-spielbaren Version von Quake 3 – Arena und Spielen wie Daytona USA oder Phantasy Star Online. Das alles mit identischer Hardware.

Vorteile der Konsolen

Der Hauptvorteil einer Konsole gegenüber dem PC ist natürlich der Preis. Eine Xbox bekommt man genau wie eine PlayStation 2 im Moment schon für unter 150 EUR. Aktuelle Spiele wie FarCry Instincts, Doom 3 oder Fable laufen damit genauso wie die neusten Final Fantasy Abenteuer aus Fernost oder FIFA Soccer. Für das gleiche Geld bekommt man gerade mal eine halbwegs gute Grafikkarte für den Personal Computer.

Weiterhin ist die Einfachheit der Bedienung ein weiterer großer Pluspunkt. Beim PC gibt es immer wieder Probleme mit Rucklern, Abstürzen oder generellen Inkompatibilitäten mit der verbauten Hardware. Die Konsolen bedient man wie einen DVD-Player: Spiel rein und loslegen und wenn man fertig ist, nimmt man es einfach aus. Ruckler gibt es zwar auch teilweise auf den Konsolen, aber dann hängt man nicht wie beim PC erst mal stundenlang in Internetforen ab, um sich Rat zu holen, welchen Treiber man installieren soll oder wie hoch man die Grafikkarte übertakten darf.

Die einfache Handhabung lässt sich auch direkt auf den (Internet)-Muliplayer-Bereich übertragen. Die PlayStation 2 bietet genau so wie die Xbox einen einfachen Zugang ins Internet. Bestimmte Spiele lassen sich dann ohne Probleme online spielen. Ohne großes Rumkonfigurieren findet man sich dann schnell in einem heißen Autorennen durch das virtuelle Venedig wieder gegen eine Person aus Mexico und Österreich. Headsets sind im Bereich der Konsolen schon lange Standard.

Zugänglich wie ein Spielzeug

Es lassen sich durch die Konzeption des Systems eher Personen jeden Geschlechts für einen Spieleabend an den Joypads, Tanzmatten oder EyeToy begeistern als für eine Netzwerkparty. Der Coolness-Faktor einer PlayStation2 mit Tekken oder EyeToy übersteigt nunmal jedes CounterStrike-Match. Besonders Menschen, die vielleicht nicht so häufig spielen, können leichter dafür begeistert werden, bequem im Sessel zu bleiben, nachdem sie gerade Herr der Ringe geschaut haben. Es ist einfacher, anstatt sich gebückt vor einen PC zu setzen und sich dann mit den zweckentfremdeten Arbeitsgeräten namens Tastatur und Maus auseinandersetzen zu müssen.

Allgemein sind die Spiele in der Regel zugänglicher als die meist sehr komplexen PC-Spiele. Das bedeutet nicht, dass sie weniger anspruchsvoll sind, aber der Einstieg ist allein schon durch die begrenzte Anzahl der Knöpfe auf dem Joypad einfacher. Einer der zehn Knöpfe wird schon der richtige sein.

Technisch ist es beim Marktführer im Reich der Konsolen, der PlayStation2 von Vorteil, dass die 90 Millionen ausgelieferten Geräte 100 Millionen ausgelieferten Geräte aus der gleichen Hardware gemacht sind. Das bedeutet, dass die Entwickler das Spiel einmal sauber programmieren müssen und können dann in Ruhe ihren Kaffee trinken, weil sie wissen, dass es genau so auch auf allen anderen PlayStation2-Geräten laufen wird.

Einfache Bedienung und gute Grafik.

Nachteile der Konsolen

Der Segen ist gleichzeitig auch ein Fluch. Auch wenn die PlayStation2 über fünf Jahre hinweg mit aktuellen Spielen versorgt worden ist, wird das gute Stück nicht mehr von den Herstellern unterstützt und muss ausgetauscht werden. Upgrades wie beim PC gibt es nicht, da sich einzelne Komponenten nicht austauschen lassen. Diese würde auch den Hauptvorteil der Konsolen zerstören, da man nicht mehr auf eine Hardwarebasis optimieren könnte.

Außerdem sind die Geräte verschiedener Hersteller untereinander nicht kompatibel. Ein Xbox-Spiel kann nicht auf einer PlayStation gespielt werden und ohne Adapter verweigert auch der Controller der PS2 den Dienst am GameCube oder der Xbox.

Zwar sehen die Spiele zu Anfang einer Konsolenperiode hervorragend aus, aber echte Quantensprünge sind nicht zu erwarten. Trotzdem ist es sehr beeindruckend zu sehen, dass auf der PS2 5 Jahre nach Erscheinen der Konsole Spiele wie Burnout – Revenge oder GTA – San Andreas möglich sind. Riddick, Doom 3 oder FarCry Instincts beeindrucken auf der Xbox zwar enorm, aber wenn man sich einen 1500 EUR PC in seine Wohnung gestellt hat, dann sieht Doom 3 doch noch ein ganzes Stück besser aus als auf der 150 EUR Konsole.

Krieg zwischen Nintendo, Sony und Microsoft

Weiterhin herrscht unter Nintendo, Sony und Microsoft im Konsolenlager ein erbitterterer Kampf um Exklusivtitel. Für den First-Person-Shooter Halo wurde die Softwareschmiede Bungie für ein paar Millionen von Microsoft aufgekauft um sicherzustellen, dass es zuerst bei der Markteinführung für die Xbox erschienen ist.

Es ist auch davon auszugehen, dass es kein Zufall ist, wenn Konami und Squaresoft größtenteils exklusiv für Sony entwickeln. Der Nachteil für den Konsumenten liegt klar auf der Hand: Wenn er alle Spiele spielen möchte, dann muss er auch alle Konsolen besitzt, denn die sind untereinander schon rein von der Architektur kein Stück kompatibel.

Auch sämtliche Peripherie wie Lenkräder, Joypads die auch 30 Eur kosten können oder spezielles Equipment wie EyeToy-Kamera oder Tanzmatten sind nur mit Adaptern, die auch wiederum Geld kosten, um an den anderen Konsolen betrieben zu werden. Außerdem sind die absolut inkompatibel zu PC-Hardware. Keine Maus oder Tastatur wird ihren Dienst ohne spezielle Adapter oder vorbereitete Spiele verrichten.

Konsolen sind zum Spielen da

Die Konsolen sind außerdem nur zu einem Zweck gebaut worden: zum Spielen. Punkt. Zwar kann man einer gemoddeten Xbox eine Menge mehr Funktionalität wie ein komplettes Multimedia-Center mit Netzwerkanbindung entlocken oder Emulatoren nutzten. Aber das ist auch schon das höchste der Gefühle. Einen Text tippen oder im Internet surfen ist generell nicht möglich. Einzig die Sega Dreamcast-Konsole bot dazu eine spezielle Browsersoftware. Dafür gestaltet sich das Onlinespielen gegen Freunde verhältnismäßig einfach.

Vorteile Spiele-Computer

Der PC ist ein Alleskönner. Das ist wahrscheinlich die größte Stärke, denn neben Spielen kann man natürlich auch alle anderen Dinge damit tun wie das Internet nutzen, multimediale Inhalte nutzten, Arbeiten, Herumspielen, Benchmarks usw.

Für den PC insgesamt weit mehr Spiele erschienen als für die einzelnen Konsolengenerationen. Man kann theoretisch seine alten Spiele wieder installieren, auch wenn sich das durch Inkompatibilitäten manchmal schwieriger gestaltet, als man denkt. Auch Genres wie Echtzeit-Strategie oder Strategie im Allgemeinen sind nach wie vor auf dem PC zu Hause, da Blizzard und Co. nach wie vor exklusiv für den Heimcomputer entwickeln.

Wer genügend Geld locker hat, kann die Hardwareleistung eines Computers auf ein Vielfaches der jeweils aktuellen Konsolengeneration anzuheben. Dann werden Benchmarks gestartet, um die theoretische Kraft des Gerätes in Zahlen auszudrücken. Die Spiele profitieren davon natürlich auch solange, die die Technologien, die als Hardware im Rechner stecken, auch wirklich nutzten.

PC: Vielseitige Hardware und State-of-the-Art-Grafik.

Nachteile Spiele-Computer

Der PC hat den enormen Nachteil, dass er durch seine ursprüngliche Existensberechtigung ein Computer ist, der viele Dinge gut können muss sich aber auf nichts spezialisert hat. Das ist natürlich in der Arbeitswelt eine gute Eigenschaft, aber wenn es um Spiele der Neuzeit geht, eher eine Bremse.

Die Grafikkarten der PCs können immer mehr als die Spiele, die zeitgleich mit ihnen erscheinen und gehören, wenn sie ausgenutzt werden, schon wieder zum alten Eisen, denen dann wieder ein anderes Feature fehlt. Ein kompletter PC der aktuellen Spiele in ähnlicher Qualität, mit denselben Effekten, Auflösung und Detailgrad wiedergeben soll wie die Konsolen zu dem Zeitpunkt kostet locker das Sechsfache einer PlayStation2 – ohne Monitor.

Plug & Play gibt es nur bei den Konsolen

Spielen bedeutet bei den Konsolen immer echtes »Plug-and-play«. Beim PC kann man froh sein, wenn das frisch gekaufte Spiel wirklich ruckelfrei und ohne Abstürze die erste Session übersteht, ohne dass man auf der Herstellerhomepage auf ein Patch warten, darf, damit es mit der eigenen Hardware läuft.
Um einen besseren Einblick zu erhalten, sollte man sich lediglich die einschlägigen Foren der Spiele näher ansehen. In den PC-Foren dominieren meist technische Diskussionen, während in den Konsolenforen eher spielerische Gespräche stattfinden, die mitunter fast philosophisch werden. Hierbei kann es vorkommen, dass sich Menschen intensiv darüber austauschen, ob sie nach dem Abschließen von ICO auf der PS2 Tränen vergossen oder nicht. Des Weiteren erfordert die Installation und eventuelle Aktualisierung der Spiele einige Mühe.

Wie es auf dem PC Spielegenres wie Echtzeitstrategie und MMORPGs gibt so wird man Action-Adventures, Beat’em ups und Jump ’n‘ Runs wohl überwiegend auf der Konsole finden.

Klangwelten wie im Kino.

Mit der SB Audigy und nicht zuletzt wegen den 5.1 Teufel-Lautsprechern, kam im PC-Spielerlager dem Wunsch nach Surround-Sound nach. Mit der Xbox kam dann auch bei den Konsolen echter 5.1 Dolby-Digital-Klang wo bei der PS2 immerhin streckenweise Dolby Pro Logic 2 in Echtzeit zum Einsatz kam. Burnout 2 sollte man hier lobend erwähnen.

Beim Computer muss aber…

  1. … das Spiel DirectSound3D so wie die passende EAX-Version unerstützen und natürlich
  2. … der PC die entsprechende Hardware sein Eigen nennen, wozu nicht zuletzt auch Kabel gehören.

Bei der Konsole kann man bequem über Glasfaser wie beim DVD-Player direkt in den Surround-Decoder rein. Die Xbox sendet mit einem optional erhältlichen Adapter permanent ein volles Dolby Digital 5.1 Signal aus was von fast allen Spielen entsprechend unterstützt wird. Halo oder Top Spin sind damit ein echtes Sound-Erlebnis.

Dolby Pro Logic und Dolby Digital

Der GameCube unterstützt das analoge Dolby Pro Logic 2 über die zwei Stereo-Chinch-Stecker. Dazu muss dies aber in den Optionsmenüs im Spiel eingeschaltet werden und der Decoder muss das Signal auch verarbeiten können. Zu guter Letzt kommt die PlayStation, die von Haus aus über einen optischen Ausgang verfügt, über den das Dolby Digital-Signal übertragen werden kann. Zwar verfügen viele Spiele in den Zwischensequenzen über den vollen Surround-Klang, aber im Spiel kommt dann doch das schlechtere Dolby Pro Logic 2-Signal zum Einsatz.

Wer also einen Decoder samt Surround-Boxenset sein Eigen nennt, darf sich über unkomplizierten Surround-Klang freuen.

Dead or Alive

Grafik wie in Grafikdemos von nvidia und ATI.

Natürlich ist die Auflösung der Konsolen (vor der HDTV-Zeit) nicht besser als auf dem PC, denn es wird ja durch den Fernseher limitiert. Aber hat sich jemand bei einer DVD schon mal über die Auflösung beschwert?

Wer trotzdem was zu meckern hat, kann einen entsprechenden High Definition-Fernseher vorausgesetzt, bei den meisten Xbox-Spielen den HDTV-Modus auswählen. Dann wird das Bild progressiv und mit einer höheren Auflösung bis hoch zu 1920 × 1080px dargestellt, wenn das Spiel das mitmacht.

Konsolen sind günstig

Ein anderer Punkt ist der Preis. Wenn man neben seinem PC zum Arbeiten noch eine Konsole zum Spielen kauft, dann ist das um längen günstiger als ein PC, der ähnliche Spiele spielt. Behauptungen wie neulich in der Gamestar:

Spätestens Ende 2006 ist der PC den neuen Konsolen aber wieder überlegen.

Spiele-Zeitschrift Gamestar im Jahre 2005


Das impliziert nichts weiter, als dass man dann wieder aufrüsten muss, will man denn wirklich schneller sein. Eine Radeon 9800 Pro und ein Athlon XP 3000+ werden nicht von allein schneller.

PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.
PlayStation 1: Ridge Racer und vier Jahre später Gran Turismo 2 auf dem selben System.

Bessere Grafik ohne Hardware-Upgrade

Wenn man sich jetzt mal Spiele wie Tekken 1 und Tekken 3 auf der PSone ansieht, zwischen denen ein paar Jahre liegen, dann erkennt man ganz deutlich, dass da ein grafischer Quantensprung zwischen liegt. Genau so verhält es sich mit Launchtiteln.

Wer hätte Burnout 3 – Takedown in dieser Form der PlayStation2 nach 5 Jahren zugetraut? Oder wer hätte gedacht, dass Doom 3 so gut auf der Xbox aussieht? Oder wer kippt bei der unglaublichen Grafik von Gran Turismo 4 auf der PS2 nicht aus den Latschen?

Sudeki Xbox – Geile Grafik aber leider ein scheiss Spiel.

Ein weitverbreiteter Irrglaube ist auch, dass die Grafik einer Konsole stagniert und man ja beim PC durch die Modularität wenigstens die Möglichkeit hat, die Leistung zu verbessern.Wenn man die nackten Zahlen der Rechenleistung eines neuen PCs und einer Konsole vergleicht, dann gewinnt in jedem Fall im der PC. Aber was davon kommt wirklich auf dem Monitor an und was davon ist überflüssig?

Pixelshader im Xbox und PC-Spiel Morrowind.

Der Quecksilbersee

Ein Beispiel dafür ist die PixelShader-Technologie der nVidia-Grafikkarten welche u.a. für realitisch-reflektierendes Wasser verwendet werden kann. Als diese Technologie angekündigt wurde, hat der Grafikkartenhersteller eine Echtzeit-Demo dieser Technik zum freien Download angeboten. Viele rannten los und kauften sich diese Karten und wunderten sich, warum die Spiele plötzlich kein bisschen besser ausgesehen haben.

Das Problem: Diese Technik muss in das Spiel von vornherein programmiert worden sein, damit man einen Nutzen davon hat. Und das hatte zu dem Zeitpunkt, als die Karte rauskam kein einziges Spiel. Auch wenig später war die Situation nicht besser, denn der Effekt wurde höchstens mal dazu genutzt, um Wasser besser darstellen zu können, obwohl wesentlich mehr damit machbar gewesen wäre. Der Grund: Nicht jeder Spieler hatte eine solche Karte verbaut und dafür lohnte es sich einfach nicht extra die Spiele anzupassen.

So schön kann Konsolengrafik sein: Strangers Wrath Xbox exklusiv.

Die Pixelshader der Xbox

Zur selben Zeit kam die Xbox herraus, die auch über PixelShader-Hardware verfügte. Hier sah es ganz anders aus: Der Effekt war in fast jedem Spiel zu sehen und bereicherte die Grafik enorm. Halo ist ein anschauliches Beispiel dafür. Es wurde fast jede Textur mit Bumpmaps und Pixelshadern ausgestattet und dafür an der Geometrie gespart, um dafür wiederum mehr Details woanders zu integrieren. Später hat Doom 3 dann dies noch weiter perfektioniert – was erst auf dem PC mit immensen Hardwareanforderungen erschienen ist. Wenig später kam es dann für die 150 EUR teure Xbox ohne extreme Abstriche raus.

Anti-Raubkopierer Werbung

Mhhh, Raubkopierer

Ein anderes Thema beschattet den PC schon seit langem: Raubkopien. Wenn jemand sich einen PC kauft, dann ist es fast schon selbstverständlich 100 % des Geldes in die Hardware zu stecken und 0 % in die Software, weil das Kopieren sich durch die Systemarchitektur absolut einfach gestaltet. Bei der Xbox, der PlayStation2 und dem GameCube gehört eine Hardwaremodifikation und ein gewisses technisches Know-how, um illegal in den Genuss der Spiele zu kommen.

Raubkopierer vergraulen Entwickler

Viele Publisher und Entwickler verlassen den PC-Markt deswegen. Zwar verkaufen sich Toptitel wie Doom 3 ausreichend, aber dafür wird es mindestens doppelt so oft kopiert.

Bei den nicht so bekannten Spielen ist es meist noch extremer so dass die Publisher lieber die Spiele für die Konsolen vermarkten wo Raubkopieren nicht gang und gäbe sind. Eines Tages werden die PC-only Entwickler wohl aussterben. Selbst ID Software, die Entwickler der Doom-Serie die bis jetzt DER Titel für den PC war, programmiert auch für die Konsolen.

Man kann sich stundenlang über Finessen der Hardware unterhalten, aber was wirklich zählt, sind letztlich natürlich die Spiele. Und auch da hat sich in den vergangenen Jahren einiges geändert. Massive Multiplayer Online Roleplaying Games wurden genau so für die Konsolen entwickelt wie 3D-Shooter. Außer Echtzeit-Strategie à la Command & Conquer oder Age of Empires gibt es für die Konsolen und den PC genügend Futter.

Aber wo gibt es die besseren Spiele?

Wertungen zeigen z. B. bei Gamespot.com am 14. Juli 2005, dass 80 % der Top 10 Konsolenspiele sind. Durch die enorme Präsenz am Markt sieht es im Moment komplett anders aus als noch vor ein paar Jahren. Wenn man sich die Spiele mit den höchsten Wertungen von Magazinen ansieht, die sich nicht nur auf eine Spiele-Plattform beschränken, zeichnet, sich deutlich ab, dass die Exklusivtitel mit den höchsten Wertungen für die Konsolen erscheinen.

Trotzdem hängt der Spaß, den man mit einem Spiel hat, natürlich enorm davon ab, was man persönlich am besten findet. Wer gerne oder fast ausschließlich MMORPGs, Strategie, Aufbau-Spiele und First-Person-Shooter mag, der wird mit den Konsolen nicht glücklich werden. Das Blatt wendet sich aber bei Action-Adventures, Jump’n‘ Runs, Rennspielen, Beat’em Ups und asiatischen Rollenspielen.

First-Person Shooter und Tanzmattenspiele

Die Märkte der First-Person-Shooter wurden durch Halo, Riddick und Killzone auf der Konsolenseite in Angriff genommen. Wenn man jetzt auch noch exotische Hardware wie EyeToy, Tanzmatten und Bongos in die Waagschale wirft, sieht der PC schon etwas alt aus. Gerade bei Spielen die zu mehreren Leuten vor einem Gerät gespielt werden, haben die Konsolen die Nase vorn.

Die Internetdienste von MS oder Sony ermöglichen es über das Internet gegeneinander anzutreten, und zwar wesentlich unkomplizierter als es bei dem PC der Fall ist, wo das Betriebssystem selber auch für solche Zwecke konfiguriert werden muss. Außerdem ist da die Chancengleichheit durch Cheats oder andere Hardware nicht gewährleistet.

Far Cry Instincts: Solche Levels kann man auf der Xbox jetzt auch selber machen.

Modifikationen und Leveleditoren

Auch Mods und Leveleditoren halten immer mehr Einzug in die Konsolenwelt. Bei FarCry Instincts für die Xbox wurde ein vollständiger Leveleditor mitgeliefert, mit dem man ähnlich wie beim PC-Vorbild detailierte Maps bequem vom Sofa aus designen darf. Neben dieser Domäne gibt es für Besitzer eine modifizierte Konsole wie der Xbox auch die Möglichkeit Emulatoren von Systemen wie Nintendo64, Super Nintendo, Mega Drive, NeoGeo, GameBoy Advance usw. zu installieren.

Nie war es so einfach Vier-Spielerduelle zu veranstalten weil die Joypads nur hereingesteckt werden müssen und alles läuft perfekt. Beim PC muss man erst mal vier Joypads konfiguriert bekommen, sodass sie problemlos laufen und vor dem PC-Monitor ist in der Regel auch nicht so viel Platz wie vor einem Fernseher.

Doom 3, Far Cry und Half-Life 2 für die Xbox.

PC- und Konsolenports

Interessant ist auch, dass die drei First-Person-Shooter, die in diesem Jahr für den PC den größten Wirbel verursacht haben, auch alle mit geringen Abstrichen für die Xbox umgesetzt wurden: Doom 3, Half-Life 2 und FarCry. Alle Spiele wurden auch vom Inhalt her noch mal angepasst. Die Pressestimmen dazu waren wie folgt:

Far Cry Instincts is even better than its PC predecessor, and it’s one of the best Xbox shooters ever.

Review Far Cry Instincts Xbox gamespot.com

It’s entirely appropriate that Doom 3 on Xbox plays itself out in the same room, on the same couch, and on the same screen that you watch your Aliens, Blade Runner, and Lord of the Rings DVDs—and not at your Ikea desk where you surf the Web and look at your digital holiday snaps. Screw the PC version. This feels like the game Xbox was always meant to host.

Review Doom 3 Xbox 1up.com

When you get down to it, Half-Life 2 for the Xbox is an excellent single-player game. If you didn’t get a chance to play the PC version, then you owe it to yourself to check out the game on the Xbox (even though it’s not as smooth and as sharp as what you’ll find on the PC).

Gamespot Half-Life 2 Xbox Review

Man muss bedenken, dass diese Spiele grafisch so wie spielerisch (was wohl nicht auf Doom3 zutrifft) zur Crème de la Crème gehören, was der PC in den letzten Jahren zu bieten hatte. Natürlich sehen die Spiele nicht so scharf aus wie auf einem PC für 1000 EUR aber die Spiele haben nichts von ihrer Fazination eingebüßt beim Systemwechsel.

Besonders Doom 3 spielt sich mit Gamepad einfach abermals eine ganze Ecke besser. Das hört sich für eingefleischte PC-Spieler vielleicht komisch an, aber es stimmt wirklich. Ich selbst habe auch jahrelang mit Maus und Tastatur gespielt. Und wer das Gamepad nicht mag, kauft sich einfach einen Maus und Tastatur-Adapter.


Beitrag veröffentlicht

in

von

Kommentare

26.473 Antworten zu „Spiele: Konsole vs. Computer“

  1. Avatar von markus
    markus

    Weitere Bruchlandung für den PC, der bei Advanced Warfare gerade man etwas über 1% der Gesamtmenge erreicht. Ihr erinnert euch? Vor zwei Jahren waren es noch knapp 5%. Hetzten Jahr 3% und dieses Jahr ein weiterer Negativrekord.

    Call of Duty: Advanced Warfare has sold 10.98 million units.

    Call of Duty: Advanced Warfare has sold the best for the PlayStation 4 with sales of 4.26 million units. The Xbox One version sold 2.76 million units, the PlayStation 3 version sold 2.05 million units and the Xbox 360 version sold 1.78 million units. The PC version has managed to sell 142,571 units.

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Woher kommen die Zahlen? Ohne Quelle wird es gelöscht.

    2. Avatar von JTR
      JTR

      Kann schon stimmen. Alle die kompetitiv auf Steam ein Shooter spielen wollen spielen CS GO. Das sieht man schon bei den aktiven Spieler. Gestern Abend als ich herein geschaut habe, waren bei COD AW ca. 20’000 Leute online bei CS GO waren es über 200’000. Das hat nur schon mit den Ligen und allem zu tun. COD ist ja schlussendlich im Multiplayer nur ein billiger Abklatsch von CS.

    3. Avatar von MoD
      MoD

      JTR Digital ist drin.

      Die von VGChartz veröffentlichten Zahlen sind Schätzungen, die auf Kundenbefragungen, Informationen aus dem Handel, andernorts zugänglichen Statistiken und Erfahrungeswerten aus der Vergangenheit basieren. Die von VGChartz veröffentlichten Zahlen repräsentieren den gesamten Markt und damit auch digitale Portale wie Steam.

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Kurz: nein, es sind nur Retailzahlen. Und wie will vgchartz Steamzahlen haben, wenn diese nicht veröffentlicht werden. In erster Linie greifen sie die Zahlen von Walmart ab.

      Es gab mal eine Erhebung anhand von öffentlichen Steam-Profilen und der Spielpreise in Steam (gibt Datenbanken die das abgreifen von Webstore wie Preisvergleichsportale). Dabei kam heraus, dass der PC viel besser da steht als allgemein hin angenommen. Der Artikel dazu war hier auch mal verlinkt.

    5. Avatar von markus
      markus

      Das hatten wir doch schon. Es sind die üblichen Erhebungsmethoden. Der PC steht wirklich verdammt schlecht da.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Ja verdammt schlecht als einzelne Plattform mit dem grössten Umsatz der gesamten Brache sowohl bei Software wie Hardware und dem breitesten Spielangebot und grössten Nutzerbasis. Ich trauere echt.

    7. Avatar von markus
      markus

      Dann viel Spaß mit den umsatzstarken f2p, MMOs und Mobas. Du spielst ja auch nur noch Warframe anstatt Spiele wie CoD, Far Cry oder Assassins Creed.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      An die Qualität von Warframe muss COD zuerst mal kommen. Und ja Far Cry 4, AC Unity, The Crew etc. liegt alles da muss aber wegen Warframe zur Zeit warten. Naja, die UT Macher haben es immer noch im Griff und das merkt man Warframe enorm an, was Digital Extremes zusammen mit Epic Games an Erfahrung mit Fastshooter und Unreal Engine gesammelt hatte.

      Das neue COD ist wie jedes im MP eine absolute Katastrophe. Ist jemand 10 Stufen höher ist er soz. unbesiegbar. Das Balancing von COD ist einfach nur unterirdisch schlecht. Ausser Michael Bay Manier Aufmachung haben die nichts mehr auf dem Kasten. Absolut schlimm wie sich COD entwickelt hat, kein Wunder kauft kein Mensch mehr auf dem PC diesen Schrott, wenn es zum Nulltarif weitaus qualitativ besseres gibt.

    9. Avatar von MoD
      MoD

      Diese Spiele verkaufen sich ziemlich schwach in der PC Version.

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Kein Wunder bei einer reinen Retailerhebung. Schon von einem Jahr machte beim PC der Retailanteil nicht mal ganz 5% mehr aus. Inzwischen dürfte er noch kleiner sein.

    11. Avatar von MoD
      MoD

      Darum ist digital bei vgchartz mit drin. Sonst würde ja 95% fehlen und der PC hätte Rekordverkäufe.

    12. Avatar von JTR
      JTR

      Hat er laut Newzoo auch:

    13. Avatar von JTR
      JTR

      Und übrigens die Statistik von Newzoo zeigt, dass ihr lügt, wenn ihr behauptet ihr würdet keinen mehr kennen der am PC spielt:

      92.7% der fast 40 Millionen deutschen Gamer spielen auf dem PC! Heisst rein statistisch muss jeder von euch unter den Kollegen PC Gamer haben.

    14. Avatar von MoD
      MoD

      Du schaffst es nicht zu differenzieren…. Den Umsatz machen ganz andere Sparten und Spiele und nicht so Spiele wie Far Cry.

    15. Avatar von JTR
      JTR

      Der PC macht mehr Umsatz als drei Konsolen zusammen. Willst du nochmals beginnen?

    16. Avatar von markus
      markus

      Ja, mit Warframe vielleicht. Aber nicht mit Far Cry 4. und Co. Man muss sich nur mal dein Steam Profil anschauen. 300 Stunden Warframe vs 4 Stunden CoD. Da fragt man sich schon, warum du ausgerechnet die Spiele zu verteidigen versuchst, die du selbst gar nicht spielst.

    17. Avatar von Zero33
      Zero33

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

  2. Avatar von A. Kaskaow
    A. Kaskaow

    PC oder Konsole? Ich finde man kann auch beides verbinden. Ich zocke auf dem PC bestimmte Spiele die eben für Spielkonsolen (PS4) eher ungeeignet sind. Daher besitze ich sowohl beides. Obwohl die PS4 schon einen anzieht und ich lieber vor einem 40″ sitze.

    Die Diskussion über Umsatz und Verkaufszahlen ist hier falsch, da der PC für mehrere Sachen benutzt wird und daher in jedem Haushalt anzufinden ist. Das ist so, als würde man eine PS4 mit einem Blu-Ray Player vergleichen und die Verkaufszahlen hinzuziehen.

    Grüße

    1. Avatar von markus
      markus

      Die Diskussion über Umsatz und Verkaufszahlen ist hier falsch, da der PC für mehrere Sachen benutzt wird und daher in jedem Haushalt anzufinden ist

      Der allerdings oft mehrere Jahre alt ist und somit nur Spiele wie Warframe schafft.

    2. Avatar von Zero33
      Zero33

      Spiele Wie Warframe die höhere Anforderungen haben als das Schrottige CoD?

    3. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Welche Spiele (Außer Exklusivtitel) sind denn für den PC eher ungeeignet? Ein XboX-360 Controller ist billiger als eine Konsole. Auch Lenkräder, Joysticks oder andere Peripheriegeräte gibt es und lassen keine Wünsche offen. Falls du auf einem größeren Bildschirm/ höherer Aulösung ala 4k spielen möchtest und du oft spielst, lohnt sich entsprechende Hardware (Je nach Systemanforderungen des jeweiligen Spiels). Falls du eine entsprechende Grafikeinheit aus dem Hause AMD wählst, hast du sogar Eyefinity mit drin. Nvidia hat momentan den Vorteil von Shadowplay/3D Vision, zumal das momentan aber irrelevant ist, da es in der Shadowfunktion nur den Stereo-mix aufnimmmt.

    4. Avatar von Benjamin
      Benjamin

      Wer braucht da schon einen 40″ *grins*

  3. Avatar von Mario L
    Mario L

    Hallo zusammen,

    das hat jetzt hier weniger mit PC vs. Konsole zu tun aber ich weiß nicht, wo ich es sonst hier posten könnte:
    hat jemand von euch mal „The Vanishing of Ethan Carter“ gespielt? Habe das gestern mal angezockt und muss sagen, dass ich zum ersten Mal seit langer Zeit wirklich beeindruckt war von einem Spiel, seiner Atmosphäre, Grafik usw.
    Es soll ja auch in Q1 2015 für die PS4 erscheinen, wie ich gelesen habe. Für die Konsoleros unter uns. Wobei ich natürlich nicht weiß, wie die grafischen Abstriche dann aussehen. Das Spiel finde ich jedenfalls von der Immersion grandios. Liegt wohl auch am gewählten technischen Ansatz
    Spielinhaltlich kann ich noch nicht so viel dazu sagen, Grafik und damit einhergehend die Immersion sind auf jeden Fall über jeden Zweifel erhaben. Wer aber Krach, Boom, Bang will, wird so oder so mit dem Spiel nichts anfangen können :)

    In jedem Fall mal was anderes als der übliche Einheitsbrei bei den Spielen!

    1. Avatar von Marc
      Marc

      Ja, da warte ich auch drauf, dass es endlich für die PS4 erscheint.

    2. Avatar von Primer
      Primer

      Es ist auch momentan im Steam Weihnachtssale^^
      ->11,39€

      Ich habs mir in dem Zuge auch geholt, eben weil alle es so hoch loben.

    3. Avatar von Mario L
      Mario L

      Aufgrund des Sales hatte ich es mir auch geholt. Wie gesagt nur 20 Minuten rein geschnuppert. Das Spiel nimmt einen auch so ziemlich gar nicht an die Hand. Aber alleine da durch den Wald zu laufen und kein Stein sieht wie der andere aus, ist schon toll.

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Cool, ich bin gespannt. Gibt es leider nicht für den Mac und deswegen warte ich auf die PS4 Version. Ich bin PC-Spielen ja schon aufgeschlossen. Aktuell bin ich bei nem Kumpel der Bioshock Infinite auf dem PC durchspielt.

    5. Avatar von Mario L
      Mario L

      Bioshock eins und zwei habe ich auch bei mir rumfahren. Noch nie auch nur angespielt :(
      Ich zocke im Moment FarCry 4. Davor habe ich rund drei Monate für Risen 3 gebraucht um es durchzuspielen. Mein Problem bei Spielen ist, dass ich gerne in Ruhe jede Ecke durchforste. Das dauert dann. Man kann die Spiele sicherlich auch immer in der Hälfte der Zeit durchspielen, die ich dafür benötige. Aber ich möchte ja auch nicht durchhektiken, sondern für mich ist das Zocken eher eine besinnliche Sache, wo ich mich schön in Ruhe „hingebe“. Und wenn Du dann einen Titel wie bspw. Skyrim hast, dann dauert das eben eine ganze Weile.
      Derweil kaufe ich mir dann doch immer noch ein Spiel nach dem anderen und will das alles noch irgendwann spielen. Daher wird der „abzuarbeitende Berg“ immer größer und das, was ich wirklich intensiv gespielt habe, so wie ich mir vorstelle ein Spiel gespielt haben zu müssen, ist recht überschaubar. Wenn ich da dieses Jahr drüber nachdenke, sind das nur Risen 3, FC 4, das Addon von XCOM und natürlich der wirklich großartige Titel „Holy Avatar vs. Maidens of the Dead“. Alle anderen Spiele habe ich nicht so ausführlich gespielt, wie es den Spielen eigentlich gebühren würde (obwohl ich natürlich noch so einiges mehr zumindest angezockt habe).

      Ich bin dann mal gespannt, was Dein Eindruck zu Ethan Carter sein wird. Ich denke man muss den Titel inhaltlich noch nicht einmal mögen aber diese Photogrammetrie oder wie das heißt, ist schon geil – ich denke da gibt es keine abweichende Meinung. Sieht halt einfach schön realistisch aus.

    6. Avatar von Marc
      Marc

      Tipp zu dem Berg: Wenn das Spiel nach einer Stunde keinen Bock macht, einfach verkaufen oder eben löschen.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Ich kenne das und das Spiel kein Spass macht ist nicht das Problem, sondern dass zu viel auf dem PC erscheint. Ich komme auch nicht nach. Warframe zieht mich auch nach 350 Stunden immer noch wie verrückt, dabei habe ich es dieses Wochenende dennoch beinahe Far Cry 4 fertig geschafft. COD AW zum Beispiel liegt nach 4 Stunden gelangweilt in der Ecke. Es hat zwar eine richtig geile Grafik, aber das Spiel ist von A bis Z bzg. Gamedesign irgendwo in den tiefsten 90er Jahren stehen geblieben. Einfach nur Schrott!

      Aber andere Spiele gibt es noch die fertig gespielt werden müssen:

      Elite Dangerous
      Borderlands PreSequel
      Alien Isolation
      The Crew
      AC Unity
      The Banner Saga
      The Lords of the Fallen
      Endless Legend
      Age of Wonders 3

      Und daneben sollte ich mal noch mit der PS4 spielen.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Ach da fehlen ja noch ein paar:

      Dragon Age Inquisition
      Mordors Shadow
      Dead Rising 3

    9. Avatar von Mario L
      Mario L

      Nein, nein, ich will den Berg ja noch spielen… Irgendwann, wenn ich für zwei Monate mit gebrochenem Bein krank zuhause liege beispielsweise. Na ja, ein Jahr müsste es wohl eher sein.

    10. Avatar von Marc
      Marc

      Oh, gute Besserung!

    11. Avatar von JTR
      JTR

      Vielleicht, er scheint sich noch kein Bein gebrochen zu haben ;) Ich habe zur Zeit Kurzarbeit und daher viel Zeit ein paar Spiele mal etwas aufzuholen. Aber wer meine Steam Libary anschaut, weiss dass man das nie alles durch spielen kann.

      Schöne Weihnachten und gutes Fest euch allen.

    12. Avatar von Marc
      Marc

      Sorry, hatte ich nicht richtig gelesen. Dann ist ja alles gut. ;-)

      Frohe Weihnachten =)

    13. Avatar von markus
      markus

      Warframe zieht mich auch nach 350 Stunden

      Hier schließt sich wieder der Kreis. Neben Warframe heißen die Spiele Endless Legend, Alien Swarm und the Golf Club die erfolgreich sind auf dem PC und dort auch besser funktionieren. Spiele wie Far Cry, Cod oder GTA sind dafür auf Konsolen deutlich beliebter.
      Far Cry und Cod sind bei mir zu 100% durch mit allen Erfolgen. Aktuell bin ich bei AC Unity und WWE2K15. Dragon Age und Evil within fange ich danach an.

    14. Avatar von Mario
      Mario

      Momentan hält mich Divinity Original Sin von der PS4 fern, weil es einfach unheimlich gut ist, zumindest, wenn man auf derartige Spiele steht :D Davor gabs Evil Within am PC. War okay, MUSS man aber nicht zwingend gespielt haben. Leicht wirre Story und zu viele „Besser Abhauen“-Sequenzen. Vor allem habe ich mich gefragt, wozu es gut 35 GB Download-Größe gebraucht hat. Egal, da krame ich lieber nochmal RE4 raus…

      Wünsche Euch ebenfalls ’nen frohes Fest!

    15. Avatar von Zero33
      Zero33

      Ja, für Evil Within Hagelte es ja Kritiken… Ich selbst hab es nicht auf meiner Liste.

      Hab derzeit wieder mit WoT angefangen. Es ist derzeit zwar etwas schwer da viele Anfänger unterwegs sind die das Spiel nicht beherrschen aber umso mehr hat man selber eine Herausforderung ;)

      Warlords of Draenor ist der erste Raid mittlerweile in der 4 Woche und wir haben es zum 6 Boss NHC geschafft. Da ist also auch noch einiges an Luft nach oben. Es ist schön das das Spiel mal wieder um einiges Anspruchsvoller geworden ist =)

      The Crew müsste ich auch noch spielen, komme ich einfach nicht zu. Zudem habe ich mir jetzt im Sale in paar Ältere Spile geholt. LA Noir und ich will mit nem Kumpel noch HoI 3 Their Finest Hour spielen. Aber das wird auch wieder eine 100 Stunden runde.

      Neue Spiele werde ich mir erstmal nicht mehr Kaufen solange ich sie nicht unbedingt haben will. Hab dafür viel zu hohe Kosten bei meinem Musik Equipment und viel zu viel noch auf meinem Steam Account was ich noch zu zocken habe ;)

  4. Avatar von JTR
    JTR

    Ich denke momentan haben beide Konsolen ein ganz anderes Problem. Diese DDOS Attacken zeigen zwei Dinge:

    A) ist die Informationsfluss von Sony und Microsoft immer noch unterirdisch schlecht.

    B) scheinen sie kein Geld in die Prävention von DDOS Attacken zu investieren, allen voran weil diese lange voraus angekündigt waren. Das wiederum ergibt das Bild, dass ihnen ihre Kunden scheiss egal sind.

    Bei wie vielen zehntausenden Neukunden zu Weihnachten diese beiden Firmen gerade ihr Gesicht verloren haben, will ich mir nicht ausdenken. Die Experten in der Presse sind sich einig, dass dies ein unglaublicher Imageverlust für die neue Konsolen Generation ist!

    In den 10 Jahren Steam war ich insgesamt eine halbe Stunde durch eine entsprechenden Auszeit betroffen. Und Steam hat schon lange ein kompletten Offline Modus. Dabei ist bekannt, dass Steam genauso mit DDOS Attacken konfrontiert ist wie PSN oder XBL. Vielleicht sollte sich Sony und Microsoft von Valve mal erklären lassen wie man eine stabile Serverinfrastruktur aufbaut, denn scheinbar kann das Valve deutlich besser als die beiden.

    1. Avatar von markus
      markus

      Du vergisst, dass Steam schon viel mehr solcher Angriffe ausgeliefert war. Da gibt es nur kein Medienecho, weil PC Spiele nicht die Masse interessiert. Die großen Medien mit Millionreichweite berichten eben nur, wenn es auch ein Großteil der Leser interessiert.

    2. Avatar von JTR
      JTR

      Nein, weil Steam nie derart lang down war. Wie gesagt ich selber war in 10 Jahren 30min selber betroffen. Da hatte ich selbst in den 3 Jahren XBL Gold mehr Ausfälle erlebt als ich damals Gears of War und Ghost Recon Advanced Warfare 2 spielen wollte.

      Konsolen sind schlicht unzuverlässiger als der PC, das ist ein Fakt.

    3. Avatar von JTR
      JTR

      Ach ja du vergisst: Steam ist das grösste umfangreichste Spielplattform der Welt. Den Kundenstamm und Anzahl Spieler gleichzeitig online würde ein XBL oder PSN gar nicht packen. Es sind 100 Millionen Spieler und 8 Millionen gleichzeitig online. Davon sind XBL und PSN weit entfernt. Nein wie immer hinken die Konsolen dem PC bzg. Entwicklung hinterher. Die Lehren die Sony und Microsoft jetzt langsam machen müssen, hat Steam schon vor einem halben Jahrzehnt gemacht und ist heute entsprechend viel weiter entwickelt als die Konsolen. Das zeigt sich auch im Umfang was Steam ist.

    4. Avatar von markus
      markus

      Von den 100 Mio Registrierungen sind 90% Karteileichen, es sind alles free Accounts. Und von den 8 Mio Aktiven spielen 95% nur Casual und MMO. Schonmal in großen Medien irgendwas über Steam gesehen? Das interessiert niemanden weshalb darüber nicht berichtet wird. Der PC ist weiterhin ne Totgeburt. Berichtet wird nur über Konsolen.

    5. Avatar von Zero33
      Zero33

      Quelle? Ich denke das sind mal wieder nur deine Hirngespinste, Zahlen die du dir ausdenkst um recht zu haben. Allein davon auszugehen das alle Spiele andauernd bei Steam Online sind (was du ja machst indem du sagst das der Rest Karteileichen sind) ist irrsinnige.

      Aber gut, was habe ich schon erwartet? Schwachsinn! Also danke markus, du hast meine Erwartungen vollends erfüllt ;)

      Aber gut, um mal etwas beizutragen:

      AKTIVE KONTEN. Gesehen? Perfekt =)

      Auch interessant =)

      Eine Martkstudie von 2010. Interessant, wenn man betrachtet das Steam seither rasant an Zuwachs erhalten hat =)

      Behalte dine Unwarheiten und kindischen Vermutungen bitte für dich!

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Markus phantasiert immer, wenn er merkt, dass er wie immer total falsch liegt. Naja, was soll ein Verlierer wie er auch entgegnen. Aber Zahlen lügen nicht, die zur Zeit wichtigste Spielplattform ist in allen belangen der PC, das sagen alle Studien. Während dessen stagnieren die Konsolen seit gut 5 Jahre. Tja, die Welt bleibt nicht stehen, auch die Gamingbranche nicht. Und die hat sich gewaltig gewandelt. Nicht nur Nintendo hat geschlafen auch Sony und Microsoft haben es. Sony etwas weniger als der Rest, was ihnen nun dieser Erfolg bei der PS4 beschert.

    7. Avatar von markus
      markus

      Ihr vergesst, dass das alles Free Accounts sind. Microsoft macht allein mit Goldabos mehr Umsatz als Valve mit dem kompletten Steam Dienst.
      Die Gamingbranche lebt nur noch von den Rekordverkäufen von Xbox One und PS4. Wii U ist mittlerweile genauso klein wie der PC Markt.

    8. Avatar von Zero33
      Zero33

      hr vergesst, dass das alles Free Accounts sind. Microsoft macht allein mit Goldabos mehr Umsatz als Valve mit dem kompletten Steam Dienst.

      Quelle? Wann schaffst du es endlich mal für deine Lügen Quellen zu finden? Ach garnicht? Weil es Lügen sind hm? ;)

    9. Avatar von JTR
      JTR

      Markus du lebst in einer Traumwelt. Schau dir mal die Newzoo Zahlen an. Selbst in der USA haben 91% aller Gamer ein PC zum spielen. Jeder zockt auf dem PC ausser die paar Exklusivtitel. Das gibt sogar Microsoft zu, die klar und deutlich sagen 51% aller Spielzeit wird auf dem PC verbracht.

    10. Avatar von markus
      markus

      Mit Casual, MMO und ganz viel f2p. Bei den Coregames ist der PC mausetot. Siehe Verkaufszahlen.

    11. Avatar von JTR
      JTR

      Nein ist er mit 7Milliarden bei Core Games nicht, siehe Verkaufszahlen. Skyrim hat sich zum Beispiel auf Steam 10 Millionen mal verkauft wie Erhebungen der public Steamprofilen gezeigt hat (nur so ein Beispiel). Du irrst dich, weil du dich auf unzuverlässigen Quellen verlässt. Der PC Retailmarkt gibt es nicht mehr weil über 95% der Verkäufe bereits seit über einem Jahr digital erfolgen. MMO und F2P macht 15 Milliarden aus, die restlichen 7.5 Milliarden sind Core Games. Eine Playstation oder Xbox macht aber auch nicht wirklich mehr Umsatz pro Jahr mit Core Spielen, allen voran weil auch bei den Konsolen längst mehr Umsatz mit Casual Games als mit Core Games gemacht wird.

    12. Avatar von markus
      markus

      Der PC Markt ist laut PwC nur 1,9 Milliarden € „groß“. Deine 7,5 sind von dir persönlich per Milchmädchenrechnung ausgedacht.
      Wobei das irrelevant ist. Man muss sich nur mal aktuelle Beispiele anschauen. CoD, Far Cry und Assassins Creed verkaufen sich auf Konsolen blendend. Die PC Versionen sind irgendwo auf Wii U Niveau. Das hat der von Primer verlinkte Quartalsbericht doch gezeigt.

      Interessanterweise spielt ihr (du, Mario, Zero, Primer) doch auch fast nur noch MMO, f2p und Casual und eben nicht mehr klassische Coregames. Du hältst dich die meiste Zeit mit Warframe auf sowie mit No Name Steam Titel. Zero ist mehr bei World of Tanks und seiner Musikanlage. Mario spielt, wenn überhaupt, erst später wenn alles günstiger zu haben oder wenn ein Spiel kostenlos bei einer Grafikkarte bei liegt. Primer spielt auch lieber MMO (WoW).
      Warum um alles in der Welt versucht ihr ausgerechnet jene Spiele zu verteidigen, die ihr selbst wenig oder gar nicht spielt? Oder erst sehr viel später zum Sonderpreis, was auch wieder den Umsatz verringert. Wo liegt das Problem zuzugeben, dass der PC eine ganz andere Klientel bedient als die Konsolen? Und ihr seid bereits mitten drin.

    13. Avatar von JTR
      JTR

      Ah stimmt AC Unity, Alien Isolation, Dragon Age Inquisition, Far Cry 4 etc. sind Casual Games.

      Und nochmals: F2P und MMORP können durchaus Core Games sein. Die Vertriebsmethode sagt nichts über die Klientel aus die angesprochen wird. Warframe ist mehr Hardcore Shooter als so manches was du sonst so spielst.

    14. Avatar von markus
      markus

      Diese Spiele spielst du aber wenig bis gar nicht. Das ist eben der Unterschied.

    15. Avatar von JTR
      JTR

      So ein Blödsinn. Woher willst du das wissen? Ubisoft Spiele sind bei Uplay untergebracht und EA Spiele bei Origin. Da kannst du lange die Steam Profile anschauen.

    16. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    17. Avatar von Zero33
      Zero33

      Warframe ist doch auch ein Coregame.

    18. Avatar von Mario L
      Mario L

      Mario spielt, wenn überhaupt, erst später wenn alles günstiger zu haben oder wenn ein Spiel kostenlos bei einer Grafikkarte bei liegt.

      Stimmt so nicht. Ich kaufe mir vielleicht fünf Titel zum Vollpreis pro Jahr. Den Rest Budget und den spiele ich dann leider auch nicht so viel. Aber die Gothic/Risen-Reihe habe ich mir bspw. komplett zum Vollpreis geholt, Civilization samt aller Addons, sowie Total War und Age of Wonders 3, sowie XCOM samt Addon – alles zum Vollpreis. Nur FC4 hätte ich mir nicht zum Vollpreis geholt, weil das eigentlich nicht so mein Spiel ist. Für 5 oder 10 Euro in 1-2 Jahren hätte ich dann wohl zugeschlagen.

      Aber das muss auch jeder selbst wissen. Mit 16 wollte ich Spiele auch immer sofort bei Erscheinen haben. Mittlerweile wird man da eben nachlässiger, da sowieso auch der Zeitfaktor eine größere Rolle spielt (also wie viel Zeit man selbst hat und was man in dieser Zeit eigentlich alles spielen kann).

      Ich komme übrigens gerade wieder von meiner LAN zwischen den Jahren, die ich immer mit ein paar Freunden mache. So etwas habe ich bei den Konsolen noch nie mitbekommen, dass sich die Leute da zu zehnt treffen und jeder seinen Fernseher mitbringt. Warum eigentlich nicht?

    19. Avatar von markus
      markus

      So etwas habe ich bei den Konsolen noch nie mitbekommen, dass sich die Leute da zu zehnt treffen und jeder seinen Fernseher mitbringt. Warum eigentlich nicht?

      Wofür gibt’s Xbox Live? Oder soll das ein Event sein, das den Anschein haben soll, soziale Kontakte zu pflegen? Wird ausserdem ein bisschen schwierig mit einem 65″.

    20. Avatar von Mario L
      Mario L

      Kannst auch telefonieren und dazu ein Bier trinken. Das ersetzt trotzdem keinen Kneipenbesuch. Ansonsten Rückbank umklappen und los. Oder eben mit 45 Zoll verreisen.

    21. Avatar von Zero33
      Zero33

      In welcher Welt lebst du denn? Natürlich hat gaming ne Soziale Komponente. Zocken macht schon immer viel mehr Spaß mit anderen Leuten. Die meiste Zeit in Games am Stück verbringe ich wenn ich mit freunden am Skypen bin und mit ihnen Zocke.

      Und es gibt einfach nichts besseres als ne Lan mit ein paaar freunden. Jeder Packt sein Equipment ein, man trifft sich irgendwo. Es wird geschoben und umgestellt bis alels passt und mit dme ersten Bier wird dann der Aufbau begonnen. Während die ersten schon alles bereit haben und den Verstaubten Lan Anschluss an ihren PC’s erstmal suchen müssen kommt der Technik affine zum Einsatz und richtet das Netzwerk ein (und hier gebe ich dir mal recht, hier wird es am PC nämlich wirklich hakelig). Wegen Steam und CO wird dann noch ne Stabile Internetleitung benötigt. Headsets sind unwichtig, maximal einseitige Kopfhörer. Und wenn alles steht gehts los. Meist verliert sich das ganze in eine Hand voll von spielen. Ab und an müssen auch Alte SPiele durchs Netzwerk geschoben werden. Es wird gespielt, gelacht, Bier Getrunken und man hat halt einfach Spaß, und es ist einfach viel besser wenn man den Gegenüber dabei sehen kann.

      Man sollte eine Lan mitgemacht haben bevor man drüber Urteilt. Denn grade wenn man gerne spielt ist es eigentlich ein Must Have Event ;)

    22. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    23. Avatar von Mario L
      Mario L

      Also ich stecke da das Kabel in den Switch und dann läuft das. Das komplizierte ist eher 10 Leute in einem Wohnzimmer unterzubringen. Ging aber auch ganz gut.

    24. Avatar von Zero33
      Zero33

      Nein, so „kompliziert“ (wenn das schon kompliziert ist, tja, dann weiß ich auch nicht) sind LAN Partys, und das macht auch noch spaß ;)

      Ich dachte mit dem Satz mit dem ich Explizit auf die Lan Partys hingewiesen hab verstehst du es…. tja, Lesen Bildet!

    25. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    26. Avatar von Zero33
      Zero33

      Das nennst du Lan Party? Ich dachte das wäre wenigstens außerhalb.

      Natürlich, LAN Partys sollten im Stadtpark stattfinden…

      Irgendwo müssen sie stattfinden du GENIE!

      Schreiben bildet noch mehr (alle drei Wörter sind falsch geschrieben)…

      tja, Lesen Bildet!

    27. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    28. Avatar von Zero33
      Zero33

      Tja, nur blöd das mann genau sowas LAN Party nennt. Aber gut, wäre es so sinnvoll extra eine Räumlichkeit teuer anzumieten und dort dann noch Anchluss, Verpflegung und co. dazuzuholen? Obwohl man das ganze doch zuhause in besser hat? Also wieso sollte man sich sowas antun?

      Aber mal wieder deine Typischen Schwachsinns Aussagen nur um irgendwas schlecht zu machen.Schön ist nur das man daran sieht das du nichtmal ein Gamer bist, denn ein Gamer sollte schon wissen was eine LAN Party ist und worum es da geht ;)

    29. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    30. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    31. Avatar von Mario L
      Mario L

      10 Leute im Wohnzimmer = ulkig? Blick ich nicht, was daran „ulkig“ ist. Aber nun gut, ich finde auch Mario Barth nicht ulkig, obwohl das offensichtlich ganz vielen Leuten anders geht. Liegt wohl im Auge des Betrachters.

    32. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    33. Avatar von Mario L
      Mario L

      Kommt auf das Wohnzimmer drauf an. Bei dem Kumpel von mir geht das ganz gut.

    34. Avatar von JTR
      JTR

      Lebt nicht jeder in einer Kleinwohnung. Aber in mein Wohnzimmer brächte ich sie auch nicht unter, wenn schon im Anbau, dort haben aber locker 10 Leute mit eigenem Tisch und PC Equipment Platz, ohne zusammen gepfercht zu sein.

    35. Avatar von Zero33
      Zero33

      N Kumpel hat das immer im ausgebauten Anbau, der früher mal ein Stall war, gemacht. Mehr als genug Platz für alle =)

      Gibt natürlich auch weniger Private Monster Lans mit ein paar Hundert Leuten in großen Hallen =)

    36. Avatar von JTR
      JTR

      Oder in Firmenbauten wie die letzten paar LANs die ich besucht habe. Wie gesagt, die grösste LAN die ich mit organisierte hatte war eine für 200 Mann. Darum hatten wir in entsprechenden Stadt auch unser Verein angemolden, weil es dann für den Saal 50% Rabatt gab für ortsansässige Vereine. Oder was auch cool war, waren unsere Rockband Sessions mit Beamer und 5m breiter Leinwand in einem Jugendtreff. Bier und Rockband das waren sehr coole Sessions, dazwischen haben wir gegrillt oder im Herbst mal Raclette oder Fondue Essen mit eingeplant. Da geht es nur sekundär ums gamen, sondern um sich treffen, plaudern und zusammen Bier trinken. Wer so etwas noch nie mit gemacht hat, der hat definitiv was verpasst.

  5. Avatar von markus
    markus

    Erschreckend ist vor allem die Steam Statistik. Ist ja schön, dass 8 Mio Leute gestern online waren, aber die Top 100 der gespielten Spiele beweisen, was diese Leute tatsächlich gespielt haben. Advanced Warfare und Far Cry 4 sind die ersten Namhaften Titel und liegen auf den Plätzen 43 und 45 und werden grad mal von 3000 Leuten gleichzeitig gespielt.

    3,719 12,127 Call of Duty: Advanced Warfare – Multiplayer

    3,480 8,557 Far Cry 4

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Zurecht, ist ja ein schrottiger Casual Shooter den schon seit Jahren niemanden mehr interessiert. Ausser auf den Konsolen, mangels Alternativen.

    2. Avatar von markus
      markus

      Wieder falsch. Es ist trotz der nur 3000 Spieler das erfolgreichste aktuelle Coregame für PC, was daran liegt, dass die anderen Titel noch erfolgloser sind und von noch weniger Leuten gespielt wird.

    3. Avatar von Mario
      Mario

      werden grad mal von 3000 Leuten gleichzeitig gespielt

      „Gleichzeitig“ ist hier das Zauberwort. Dieses ständig aktualisierten Statistiken auf Steam sagen rein gar nichts darüber aus, wieviele verschiedene Leute insgesamt ein Spiel gespielt haben. Momentan sind es, um bei Deinem Beispiel Far Cry 4 zu bleiben, 7.900 Spieler. Aber ob das nun 4.900 Spieler mehr sind oder sogar 7.900 Spieler mehr, weil von Deinen 3000 heute Morgen niemand mehr spielt, kann niemand genau wissen. Und nein, auch Du nicht.^^

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Das waren immerhin ein paar tausend mehr als bei XBL und PSN über Weihnachten ;)

    5. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    6. Avatar von Mario
      Mario

      Nö, ich habe die Statistik nicht schön geredet, sondern sie Dir lediglich erklärt. Fakt ist lediglich, dass anhand dieser Statistik niemand genau sagen kann, wieviele Spieler tatsächlich Far Cry 4 am PC spielen, zumal dieser Titel auch über Uplay oder Origin zu beziehen/spielen ist.

    7. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Und nur mal zum Vergleich: auf Xbox Live sind 10 – 30 mal mehr Leute, die Advanced Warfare spielen.

      Hast du mir eine Quelle die die aktuellen Live Spieler zeigt? Danke, denn sonst hast du einfach mal wieder eine Behauptung in den Raum gestellt und man kein dein Beitrag getrost löschen lassen.

    9. Avatar von Zero33
      Zero33

      Was kann der PC eigentlich dafür das CoD schon seit den MW einfach nur noch schlecht ist?

    10. Avatar von JTR
      JTR

      Vor allem, wie viele Leute spiele auf der Konsole CS GO oder Teamfortress 2?

    11. Avatar von markus
      markus

      Trotzdem ist Advanced Warfare das erfolgreichste der aktuellen Coregames auf dem PC. Heißt also: alle anderen Spiele werden von noch weniger Leuten gespielt. Am PC ist einfach eine ganz andere Zielgruppe unterwegs. Die spielen sowas wie Warframe, Dota und sehr viel günstige No Name Spiele. Das ist ja im Grunde nicht schlimm, nur soll bitte niemand etwas Gegenteiliges behaupten. Das ist durch die Top 100 bewiesen.

      Aktuell sind 7,3 Mio Leute eingeloggt und nur 7000 Leute spielen das erfolgreichste der aktuellen Titel. Das ist gerade mal einer von 1000. Der Coremarkt ist komplett tot auf dem PC.

    12. Avatar von Zero33
      Zero33

      Das stimmt so doch gar nicht, markus. Das erfolgreichste Coregame ist Dota 2, gefolgt von CS:GO auf Platz 1 und 2

    13. Avatar von markus
      markus

      Sind halt andere Zielgruppen. World of Panzer wird ja auch gespielt auf dem PC.

    14. Avatar von Zero33
      Zero33

      Ja, auf dem PC hat man eben den Coregammer als Zielgruppe, der auch noch mit Anspruchsvollen Spielen zurecht kommt und diese auch richtig Schreiben kann (da wären wir beim schreiben bildet, kleiner markus), es heißt nämlich immer noch World of Tanks.

    15. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    16. Avatar von Zero33
      Zero33

      Das war kein Rechtschreibflame,d as war eine Reaktion auf deinen schwachsinnigen Rechtschreibflame hier drüber. Du falmest ja immer wenn dir deine schwachsinnigen Argumente aussgehen, damit niemand merkt das du nicht recht hast.

    17. Avatar von markus
      markus

      Du kannst ja World of Panzer spielen. Ist ja laut Entwickler ein Spiel für zwischendurch.

    18. Avatar von Zero33
      Zero33

      Jaja, unser clan Lead sagt 4 Stunden müssen wir mindestens Bollwerk fahren damit es sich lohnt. Nur gut das 4 Stunden mal Zwischendurch ist :’D

      Man sollte schon verstehen was die Entwickler damit meinen. Sie meinen damit das man das Spiel auch mal zwischendurch Spielen kann, und nicht immer Ewig Zeit darin verbringen muss. Das ist mit CoD oder Battlefield nix anderes. Da kann man auch mal ne Runde zwischendurch spielen.

      Naja, gut, wie Casual WoT ist sieht man ja an den Stats. ne WN8 von unter 700… dafür muss man schon drauf hinarbeiten, und dafür sieht man diesen Wert mittlerweile zu oft.

      Übrigens heißt es nach wie vor World of Tanks. Und bevor du wieder komsmt von wegen „Rechtschreib Flame“ was beim letzten mal schon vollkommen falsch war, es ist ja nichtmal die Rechtschreibung. Es ist einfach nur dämlich und provokant.

    19. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    20. Avatar von Zero33
      Zero33

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    21. Avatar von markus
      markus

      Wie gesagt, der Entwickler meinte, es ist das Spiel für die 15 Minuten zwischendurch, für Leute, die keine Zeit für CoD haben.
      Nur weil du World of Tanker spielst und die Aussage doof findest, musst du das nicht abstreiten.

    22. Avatar von Zero33
      Zero33

      Nachdem ich es dir 2 mal Erklärt habe hast du es immernoch nicht verstand. Das ist unglaublich…

    23. Avatar von markus
      markus

      Der Entwickler sagt, World of Tank ist ein Casualspiel für Familienväter, die früher mal Coregamer an der Konsole waren.

      SPIEGEL ONLINE: Männer oder Jungs? Wie alt sind Ihre Spieler?

      Kislyi: Es sind Väter, sie waren früher Hardcores-Spieler, haben nun Familie, einen Job, weniger Zeit. Sie kommen von der Arbeit nach Hause und wollen dann in der knappen Stunde vorm Schlafengehen noch ein paar Dinge in die Luft jagen.

      SPIEGEL ONLINE: Das geht doch auch an der Konsole.

      Kislyi: Nicht so wie in „World of Tanks“. Die großen Spiele, für die man einmalig 50 Euro bezahlt, verlangen höhere Konzentration über längere Zeiträume. Klar, man kann nur 20 Minuten am Stück spielen, aber das ist kein Vergnügen. Bei „World of Tanks“ dauert eine Partie, bei der 15 Spieler online gegen 15 andere antreten, höchstens eine Viertelstunde, eher fünf bis sieben Minuten. Das können Sie auch abends spielen, wenn Ihre Frau sich gerade zum Ausgehen fertigmacht und sagt: nur noch fünf Minuten. Diese „fünf Minuten“ reichen immer für zwei, drei Partien.

    24. Avatar von JTR
      JTR

      Ich kenne Interviews von den Machern und das hier ist unvollständig. Ja sie sprechen vom Gelegenheitsspieler der nur mal 15min Zeit hat bis zum Hardcore Spieler der tausende von Stunden mit WoT verbringt alles an. Das haben F2P Titel so an sich und ist keine Schwäche sondern eine Stärke, auf welche klassische Verlage neidisch schauen.

      Markus unterschlägt gerne mal etwas und liefert nie eine Quelle:

      SPIEGEL ONLINE: Es sitzen aber auch sehr viele junge Spieler an den Rechnern an Ihrem E3-Stand.

      Kislyi: Ja. Und junge spielen intensiver. Im Durchschnitt spielt ein aktiver Spieler 25 Partien „World of Tanks“ am Tag, etwa drei Stunden. Der Wert kommt zustande, weil wir auch Intensivspieler haben. Wir haben da eine große Bandbreite – ich spiele nicht mal täglich, wenn ich reise. Regelmäßig nur am Wochenende.

    25. Avatar von Zero33
      Zero33

      Aber das ist ja das Problem. Man kann bei F2P oder MMO’s nicht zwischen Core und Casual Games Unterscheiden. Diese Spiele werden so Entwickelt um alles Abzudecken.

      Aber das ist bei den meisten Spielen heute so. CoD, Battlefield etc. Sie alle bedienen sowohl Casual als auch Core Gamer. Wer heutzutage noch versucht die Klassischen Games in Core und Casual zu unterteilen hat irgendwo etwas verpasst.

    26. Avatar von markus
      markus

      Gibt auch Leute, die spielen 8 Stunden am Tag Sudoku. Ändert nunmal nichts daran, dass es ein Casualspiel ist und ihr hier gerade wieder veraucht Tatsachen zu verdrehen.

    27. Avatar von Zero33
      Zero33

      Okay, dann frage ich anders: Was soll daran ein Casual Spiel sein? Wieso haben die Top Clans so hohe Aufnahme Kriterien? Wieso wird CW nur von so wenigen Clans Gespielt? Wieso hat man Regelmäßig Spieler mit einer WinRate von unter 45%?

      Spiel das Spiel selber bevor du Urteilst. Du urteilst andauernd Über dinge die du nie Selber Probiert hast!

    28. Avatar von markus
      markus

      Das Interview ist vom Entwickler. Wenn es einer weiß, dann mit Sicherheit der Entwickler.

    29. Avatar von Zero33
      Zero33

      Ja, und dazu hat JTR das Komplette Interview gepostet.

    30. Avatar von markus
      markus

      Ändert doch trotzdem nichts daran, dass ein Casualspiel ist. Auch Casualspiele kann man zeitlich unbegrenzt spielen.

    31. Avatar von JTR
      JTR

      Also sind alle Konsolenspiele Casual Games?

    32. Avatar von markus
      markus

      Lies nochmal den Text richtig. Der Entwickler sagt doch selbst, das World of Panzer kein Coregame sein soll. Die Klientel für höhere Konzenztation wie bei Konsolenspielen soll gar nicht angesprochen werden. Es soll ein Spiel für zwischendurch sein, bei dem man mal eben ein paar Panzer kaputt macht bevor die Frau meckert.

      SPIEGEL ONLINE: Männer oder Jungs? Wie alt sind Ihre Spieler?

      Kislyi: Es sind Väter, sie waren früher Hardcores-Spieler, haben nun Familie, einen Job, weniger Zeit. Sie kommen von der Arbeit nach Hause und wollen dann in der knappen Stunde vorm Schlafengehen noch ein paar Dinge in die Luft jagen.

      SPIEGEL ONLINE: Das geht doch auch an der Konsole.

      Kislyi: Nicht so wie in “World of Tanks”. Die großen Spiele, für die man einmalig 50 Euro bezahlt, verlangen höhere Konzentration über längere Zeiträume. Klar, man kann nur 20 Minuten am Stück spielen, aber das ist kein Vergnügen. Bei “World of Tanks” dauert eine Partie, bei der 15 Spieler online gegen 15 andere antreten, höchstens eine Viertelstunde, eher fünf bis sieben Minuten. Das können Sie auch abends spielen, wenn Ihre Frau sich gerade zum Ausgehen fertigmacht und sagt: nur noch fünf Minuten. Diese “fünf Minuten” reichen immer für zwei, drei Partien.

    33. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    34. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    35. Avatar von Zero33
      Zero33

      Zum einen bist DU derjenige der das ganze andauernd auf eine Persönbliche Ebene trägt. Was man alleine daran sieht das du ihn mit „Thomas“ ansprichst.

      Zum anderen hat er doch Recht. Genau das machst du. Du reißt eine Aussage vollkommen aus einem Zusammenhang damit sie zu deiner Argumentation passt. Das machst du die ganze Zeit.

    36. Avatar von JTR
      JTR

      Markus jeder deiner Quellen widerspricht dir selber, konnte ich jedes mal so machen. Ich habe die Quelle gesucht und deine eigene Quelle gegen deine These erfolgreich verwendet, weil du eben eine Leseschwäche hast. Du verlinkst genau deshalb absichtlich nie eine Quelle, weil du nur Passagen heraus pickst und nicht den ganzen Kontext anschaust. UND DAS NERVT!

    37. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    38. Avatar von JTR
      JTR

      Sagt derjenige der sich hinter der Anonymität versteckt und als angeblicher Gamer nicht mal sein XBL Nick bekannt gibt. Unglaubwürdiger geht es nicht mehr.

    39. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    40. Avatar von JTR
      JTR

      Ich finde es peinlich sich als angeblicher Gamer zu bezeichnen und den Gamenicks geheim zu halten. Du widersprichst dir schon ein weiteres mal, von wegen Anonymität und gleichzeitig Echtnamen fordern. Was den nun? Und mich kennt man in Gamerkreisen einfach unter dem Nick, basta.

      Sollen wir dir glauben dass du im echten Leben Markus heisst? Warum sollten wir? Anstatt ein falschen Namen anzugeben kann man auch sein echten Gamernick nennen, der lässt sich wenigstens kontrollieren.

    41. Avatar von Zero33
      Zero33

      Zorro33

      Oho oho, noch hat sich niemand mit diesem Namen an der Diskussion beteiligt.

      Es ist halt einfach die Identität als Gamer. Daran wirst du nix ändern. Bei vielen ist der Nickname genau so wichtig der Real Name. Einfach weil er eine Identität angibt. Es ist jedoch Lächerlich zu versuchen sich mit so ner Schwachsinns Diskussion aus der Diskussion zu ziehen weil man weiß das man falsch ist.

    42. Avatar von markus
      markus

      Es wäre sinnvoller mal beim Thema zu bleiben. Word of Tanks spricht Leute an, die mal eben ein Panzer in die Luft jagen wollen. Sicher gibt es auch Leute, die das länger als 15 Minuten spielen, aber die gibt es auch bei Tetris und pro mahjong. Es ändert trotzdem nichts daran, dass diese Spiele für Casuals sind und nicht großen Titeln mithalten sollen.

      SPIEGEL ONLINE: Männer oder Jungs? Wie alt sind Ihre Spieler?

      Kislyi: Es sind Väter, sie waren früher Hardcores-Spieler, haben nun Familie, einen Job, weniger Zeit. Sie kommen von der Arbeit nach Hause und wollen dann in der knappen Stunde vorm Schlafengehen noch ein paar Dinge in die Luft jagen.

      SPIEGEL ONLINE: Das geht doch auch an der Konsole.

      Kislyi: Nicht so wie in “World of Tanks”. Die großen Spiele, für die man einmalig 50 Euro bezahlt, verlangen höhere Konzentration über längere Zeiträume. Klar, man kann nur 20 Minuten am Stück spielen, aber das ist kein Vergnügen. Bei “World of Tanks” dauert eine Partie, bei der 15 Spieler online gegen 15 andere antreten, höchstens eine Viertelstunde, eher fünf bis sieben Minuten. Das können Sie auch abends spielen, wenn Ihre Frau sich gerade zum Ausgehen fertigmacht und sagt: nur noch fünf Minuten. Diese “fünf Minuten” reichen immer für zwei, drei Partien.

    43. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    44. Avatar von markus
      markus

      Hat er ja gesagt, aber die Spiele sind nicht dafür ausg legt. Ganz anders World of Tanks. Das ist das Spiel für 5 Minuten.
      Und da du dich erneut im Ton vergreifst, habe ich deinen Beitrag gemeldet.

      SPIEGEL ONLINE: Das geht doch auch an der Konsole.

      Kislyi: Nicht so wie in “World of Tanks”. Die großen Spiele, für die man einmalig 50 Euro bezahlt, verlangen höhere Konzentration über längere Zeiträume. Klar, man kann nur 20 Minuten am Stück spielen, aber das ist kein Vergnügen. Bei “World of Tanks” dauert eine Partie, bei der 15 Spieler online gegen 15 andere antreten, höchstens eine Viertelstunde, eher fünf bis sieben Minuten. Das können Sie auch abends spielen, wenn Ihre Frau sich gerade zum Ausgehen fertigmacht und sagt: nur noch fünf Minuten. Diese “fünf Minuten” reichen immer für zwei, drei Partien.

    45. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    46. Avatar von Zero33
      Zero33

      Tja markus. CoD ist genauso darauf ausgelegt wie World of Tanks. Spielst du World of Tanks nur für 5 Minuten kommst du nicht weit und bleibst ein Schlechter Spieler. So einfach ist das.

      Du solltest das Spiel erstmal selber Spielen. Aber das Problem haben wir mit dir ja immer…

    47. Avatar von JTR
      JTR

      Marc dann lösche die ewigen nervigen Wiederholungen von Markus aus, die dadurch nicht wahrer werden, oder lass dem Idioten deinen Blog. Es ist deine Entscheidungen aber die stetigen nervigen längst widerlegten Wiederholungen von Markus nerven einfach und dann darf man so einen Idioten auch mal in die Schranken weissen. Das gehört zu einer offenen Diskussionen dazu oder du kannst bald hier dich alleine mit Markus herum schlagen (viel Spass dabei!).

      Was ich nicht begreife: Marc du gibst selber zu dass Markus nervt, und spielst ihm dennoch stetig in die Hand. Warum?

      Wohlgemerkt ich sehe nicht dass ich in dem aktuellen Thread nur einmal gegen gute Sitte oder Gesetze verstossen hätte. Daher wird es mir zu dumm mit einem Vollidioten von fanatischen Fanboy Markus herum zu schlagen. Es gibt genug andere Möglichkeiten im Netz mit Leuten sich anständig zu unterhalten.

    48. Avatar von markus
      markus

      Spielst du World of Tanks nur für 5 Minuten kommst du nicht weit und bleibst ein Schlechter Spieler. So einfach ist das.

      Das kann ja sein, dass die reine Spieldauer Auswirkungen auf den Rang hat. Das haben aber fast alle „5 Minuten“ Spiele. Schließlich soll man nicht nur einmalig 5 Minuten spielen sondern über einen längeren Zeitraum jeden Tag 5 Minuten. Das ist das Konzept von f2p Games.

    49. Avatar von Zero33
      Zero33

      Okay, was macht also WoT nun deiner Meinung nach zu einem Casual Spiel? Die Spieldauer kann es ja nicht sein.

    50. Avatar von markus
      markus

      Es ist ein 5 Minuten Spiel.

    51. Avatar von JTR
      JTR

      Ein Spiel ist eh nicht Core oder Casual, sondern der Spieler. Ein jap. Weltmeister in Tetris wird niemand Casual Gamer nennen. Die Häufigkeit wie oft jemand spielt und wie sehr Gamen sein Hobby ist macht ihn zum Core oder Casual Gamer. Du kannst WoT oder CoD genau gleich häufig oder weniger, mehr oder weniger ambitioniert spielen. Das Konzept von WoT ist übrigens dasselbe wie von den meisten Shooter, einfach dass du anstatt einer Person ein Panzer steuerst. Nennst du das Spielkonzept von WoT Casual, ist es jeder Konsolenshooter auch.

    52. Avatar von Marc
      Marc

      @jtr und @markus
      Ich spiele hier niemandem in die Karten oder unterstützte weder dich noch Markus. Ich versuche nur regelmäßig Kommentare zu ersetzen. Tut mir leid wenn ich das nicht jeden Tag sofort machen kann wenn jemand an der Netiquette vorbei kommentiert.

      Das Problem dieses Glaubenskrieges ist, dass ihr so tut als könnte man einfach ein paar Dinge behaupten, die dann dieses „Krieg“ entscheiden. Und das macht ihr beide scheinbar manchmal schlecht gelaunt vor dem PC/Tablett/Smartphone und lasst euch dann provozieren.

      Bitte bleibt doch einfach bei den Fakten. Und zwar beide. Das ewige wiederholen bringt auf beiden Seiten nichts.

  6. Avatar von Mario L
    Mario L

    Übrigens mal wieder zwei launige Spiele für eine gesellige Runde für mich entdeckt: Gauntlet und Octodad. Ersteres ist eine Umsetzung eines alten Spielhallenklassikers, spielt man im Idealfall zu viert, zweiteres ist ebenfalls unglaublich spaßig zu viert: jeder spielt ein Gliedmaß von „Octodad“. Dann muss man beispielsweise Kaffee kochen und keiner darf merken, dass Octodad ein Oktopus und kein Mensch ist. Einfach mal ausprobieren, hört sich bescheuert an, macht aber richtig Laune!
    Sind für mich beides Titel, die aus der Masse herausstechen. Sicherlich nichts, womit man komplette Abende füllt, sondern eher „Partyspiele“.

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Es waren schon immer relativ simple Spiele die den grossen schnell mal die Show gestohlen haben, wenn es um Spielspass geht. Einer der letzten LAN Parties wo ich war, hatten wir einiges an Zeit mit Battlefield und Call of Duty verbracht. Bis ich Armagetron hervor gekramt habe und dann kaum aufhören konnten es zu spielen. Nicht die erste LAN Party wo dieses Spiel oder andere Freeware Games wie Scorched 3D den grossen Tripple A Titel die Show stahlen.

    2. Avatar von Zero33
      Zero33

      Oh ja, Octodad ist herrlich. Das Spiel sorgt für einige Lacher in gesseliger Runde ;)

      Wobei ich da auch das Super Mario Trinkspiel auf der Wii Empfehlen kann! Jedes mal wenn man ein Leben Verliert (am Ende des Levels), muss man einen Trinken. Zu Viert auch Sau Komisch. Vorallem da es im Chaos ausartet :’D

      Bei uns auf der Lan hatten wir sehr viel AvP 2 Gespielt. Macht schon echt Spaß. Auch ArmA 2 Hat uns viel Zeit gestohlen. Nur viel bei zustande gekommen ist nicht! Spaß gemacht hat es Trotzdem =) Und wenns nen gutes RTS seien Darf empfehle ich Warhammer 40k Dark Crusade, immernoch ein Top Spiel =)

    3. Avatar von markus
      markus

      Richtig, und genau solche Spiele sind auf der Plattform PC die erfolgreichsten. Womit wir wieder bei der anderen Zielgruppe wären.

    4. Avatar von Zero33
      Zero33

      Nein, auf Lan Partys, weil sie witzig sind. Lesen bilteterö ;) (vielleicht hast du jetzt die Provokation mal verstanden, die letzten male ja offensichtlich nicht).

    5. Avatar von markus
      markus

      Damit wären wir doch immer noch bei der anderen Zielgruppe. Zumal diese Spiele laut Steam Charts erfolgreich sind. Glaube kaum, dass sowas ausschließlich auf „Lan“ gespielt wird.

    6. Avatar von Zero33
      Zero33

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    7. Avatar von Zero33
      Zero33

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

  7. Avatar von JTR
    JTR

    Japan war im Gamingbereich immer ein Vorreiter. Sollte das immer noch so sein wartet auf die Konsolenindustrie eine düstere Zeit. Die Umsatzzahlen der Konsolenindustrie ist in Japan auf den Stand von 1990 zurück gefallen:

    The bigger picture is one of steady decline, with total revenue at its lowest point in more than 20 years. Comparing monetary values in specific currencies across such long periods of time is problematic, of course, but the trend is abundantly clear – particularly in terms of hardware sales, which were at their lowest since Famitsu started to record hardware and software revenue separately in 1997.

  8. Avatar von markus
    markus

    Weiterer Schlag ins Gesicht aller PC Spieler. GTA 5 wird erneut verschoben, diesmal auf Ende März.

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Dafür bekommen wir ein ausgereiftes Produkt, etwas womit die Konsolenbranche vergangenen 12 Monate nicht gerade geglänzt hat, allen voran weil sie ja angeblich soviel besser sind weil geschlossenes System und der Entwickler genau weiss welche Hardware vor sich hat.

      Aber interessant dass du zum Konsolen Niedergang in Japan nichts schreiben willst, obwohl Japan immer als Vorläufer aller Gametrends galt. Fehlen dir die Worte?

    2. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    3. Avatar von JTR
      JTR

      Das dir die Worte fehlen bzg. Niedergang der Konsolen in Japan wissen wir schon, du brauchst dich nicht zu wiederholen.

    4. Avatar von markus
      markus

      Dafür bekommen wir ein ausgereiftes Produkt

      Wie bei GTA 4 damals?

    5. Avatar von JTR
      JTR

      Nein wie Max Payne 3, denn das Team von Max Payne 3 macht die PC Version, genau weil man aus dem Desaster von GTA 4 gelernt hat.

    6. Avatar von markus
      markus

      Und wenn das Gegenteil eintritt, behauptest du wieder, das nie behauptet zu haben. Geschichte wiederholt sich. Und außerdem auch eine ziemlich schlechte Ausrede für einen späteren Release. Wenn man gewollt hätte, dann hätte es auch im September 2013 schon eine funktionierende PC Version geben können. Das hat was mit Prioritäten setzen zu tun.

    7. Avatar von JTR
      JTR

      Da sie für die PC Version 4K Kompatiblität versprochen haben, scheinen sie auf technische Probleme gestossen zu sein. Man kann es nun wie in der Konsolenbranche üblich machen und ein halbfertiges Produkt auf den Markt werfen und damit wie Ubisoft sein Ruf zur Sau machen, oder man ist so ehrlich und geduldig und nimmt sich die Zeit zum Optimieren. Du stellst dich immer so an ob es eine Rolle Spielen würde ob ein Spiel früher oder später erscheint. Den meisten Spieler ist das aber in Wahrheit scheiss egal. Lieber etwas warten und dann dafür ein fertiges Produkt in Händen halten. Ich bin schon bei manchem Spiel (PC wie Konsole) froh gewesen, habe ich es später nach ein paar Patches erst gekauft.

      Du hast auch behauptet kein Rockstar Game würde nach Red Dead Redemption mehr auf dem PC erscheinen und bei COD würde genauso wie FIFA dasselbe eintreten. Du hast voreilig behauptet MGS5 würde nicht für den PC erscheinen. Du hast auch behauptet, dass kein Spiel mehr sich mehr millionenfach verkaufen würde, dabei hat Diablo 3 und Skyrim das Gegenteil bewiesen. Du hast auch behauptet der PC sei Umsatz mässig absolut bedeutungslos und heute hat er mehr Umsatz als alle Konsolen zusammen. Du hast behauptet die Konsolen würden mehr gespielt als auf dem PC, dabei haben Studien das Gegenteil aufgezeigt. Selbst Microsoft als Firma hinter Xbox hat zugegeben, dass auf dem PC mehr gespielt wird als auf den Konsolen.

    8. Avatar von markus
      markus

      Sind nunmal alles Punkte, weshalb niemand mehr solche Spiele auf dem PC spielt. 40 Mio. Mal hat sich die Konsolenversion verkauft. Die PC Version wird nur ein kleiner Krümmel des gesamten Kuchens sein.

    9. Avatar von Zero33
      Zero33

      Ich würde gerne mal wissen wo das ein Problem ist das das Spiel noch verschoben wird? Ich meine, man hat ja eh genug zu zocken…

    10. Avatar von markus
      markus

      Ganz einfach: GTA 5 ist der größte Titel der Branche in den letzten Jahren.

    11. Avatar von Zero33
      Zero33

      Und?

    12. Avatar von JTR
      JTR

      Ja gross ist er mit 65GB, aber über die Qualität sagt das nichts aus. Zudem habe ich die PS3 Version und habe auch die nur ein paar Stunden angeschaut.

    13. Avatar von markus
      markus

      Es ist der größte Blockbuster der letzten Jahre gewesen. Wenn der PC genügend wirtschaftliche Bedeutung hätte, käme das Spiel sicherlich gleichzeitig heraus.

    14. Avatar von JTR
      JTR

      Wenn du meinst, meines Wissens ist nach wirtschaftlichen Aspekten 2014 Legue of Legends der grösste Blockbuster gefolgt von WoW.

    15. Avatar von markus
      markus

      Wir reden von klassischen Coregames und nicht von MMOs und free2play.

    16. Avatar von Zero33
      Zero33

      Das sind beides Coregames. MMO und F2P schließt nicht aus das es auch ein Coregame ist.

    17. Avatar von JTR
      JTR

      Genau, MMO ist ein Genre und F2P ein Vertriebsform. Was hat das damit zu tun, was für Spieler das Spiel spielen?

    18. Avatar von markus
      markus

      Womit wir wieder bei den unterschiedlichen Zielgruppen wären.

    19. Avatar von JTR
      JTR

      Nein, weil auch auf der Konsole die Casualgamer längst die überwiegende Mehrheit ausmachen.

    20. Avatar von markus
      markus

      Das ist falsch. Siehe Verkaufszahlen. Schau dir mal die PC Top 10 (oder gleich die Top 100) an. Dort wird der ganze Sondermüll gespielt. Bei den Konsolen sind die großen Titel wie GTA in den Charts.
      Aber du kannst aufhören immer wieder das gleiche zu schreiben. Bleib mal lieber mal Thema. GTA 5 ist wieder verschoben worden während über 40 Mio Leute das Spiel schon längst durch haben. Der PC ist schlichtweg bedeutungslos für derartige Titel. Wen interessiert bitte Ende März 2015 noch ein Spiel aus 2013?

    21. Avatar von JTR
      JTR

      Weil GTA ja das einzige Game auf der Welt ist. Markus dir kann man echt nicht helfen. Schön wenn für die GTA so wichtig ist, für mich ist nach Teil 4 das einfach nur ein Titel unter vielen, allen voran weil Rockstar verlernt hat gute Storys zu erzählen. Das beste ist: du gehst immer von deinem Standpunkt aus und schaust die ganze Welt der Spiele von deiner kleinen Welt aus. Die Spielindustrie hat sich die letzten 10 Jahre massiv gewandelt falls dir das noch nicht aufgefallen sein sollte und es gibt nicht mehr nur USA und Europa als Hauptmärkte.

    22. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    23. Avatar von Zero33
      Zero33

      Sondermüll? Hab den Beitrag mal gemeldet.

    24. Avatar von JTR
      JTR

      Markus du weichst vom Thema ab. Aber wie gesagt dein Kredo war selbst, dass was sich besser verkauft ist besser. Der PC macht mehr Umsatz als Konsolen, also ist er besser. Details interessieren da nicht.

    25. Avatar von markus
      markus

      Thomas, was bezweckst du mit deiner schlechten Laune?
      Der PC ist im Bereich Casual, MMO und Browser die Nr. 1. Nur bei den Coregames ist er tot.

    26. Avatar von Zero33
      Zero33

      MOBA und Indie hast du vergessen ;)

      Außerdem sind auch MMO’s, Indie Games und MOBA’s Core Games.

    27. Avatar von markus
      markus

      Zero33

      Casualgames sind Coregames

      Genau…

    28. Avatar von Zero33
      Zero33

      Hab ich nie gesagt. Hab den Beitrag mal gemeldet.

    29. Avatar von JTR
      JTR

      7.4 Milliarden Umsatz bei klassischen Spielen und der PC ist tot. Also sind Xbox und Playstation mit denselben Umsätzen auch tot. Was spielen wir eigentlich noch, wo doch nach Markus alles tot ist?

    30. Avatar von markus
      markus

      7.4 Milliarden

      Tja, es sind nur 1,9 Milliarden. Kein Wunder, wenn man nur 20 Minuten Evolve spielt weil die anderen 50 Stunden für sowas wie Warframe draufgehen.

    31. Avatar von JTR
      JTR

      Nein es sind 7.4 Milliarden siehe Newzoo, IDC und NPD Studien.

    32. Avatar von JTR
      JTR

      A) ist Warframe ein klassischer Shooter. Nennst du Warframe ein Casual Games, dann sind Gears of War und Halo auch Casual Spiele, da sie dieselbe Spieler ansprechen und auch dieselben Spielmechanik aufweisen. Hast du also gerade sagen wollen, dass auf den Konsolen in erster Linie Casual Games gespielt werden? B) ist Evolve erst die Online Betatest. Warum sollte ich den 50h spielen?

      Wie gesagt 7.4 Milliarden klassische Spiele, 15 Milliarden MMO und MOBA. Das sagt nur aus, dass MMO und MOBA genauso viel Umsatz macht wie die Playstation und Xbox Umsätze. Da übrigens fast 10 Milliarden Umsatz alleine auf China entfallen von den 15 Milliarden, zeigt dies, dass es vor allem der asiatische Markt ist, der auf MMO und MOBA ausgelegt ist. Im Westen wird bzg. MMO in erster Linie WOW gezockt und noch ein paar wenige andere MMO, aber die Mehrheit der PC Umsätze machen im Westen immer noch klassische Spiele, einfach nicht mehr im Retail- sondern im Digitalmarkt. Hier zu Lande dürfte der Digitalvertrieb so gut wie 100% ausmachen. Kaum jemand kauft ein Spiel mehr auf Medium aus den 90er Jahren, nur Konsolenspieler tun das nach wie vor am meisten, was etwas über die Konsumenten aussagt.

    33. Avatar von markus
      markus

      Schau dir mal lieber die Steam Charts an bevor Unwahrheiten verbreitet werden. Es sind eben nicht die Coregames die erfolgreich sind sondern der ganze andere Kram. Wie soll sich ein Far Cry auch gut verkaufen, wenn nur Warframe und Uralt Games gespielt werden?

    34. Avatar von JTR
      JTR

      Ja die Steam Profile wurden ausgewertet und bestätigen die Studien von Newzoo und Co. Bei Steam selber kaufen wohl die wenigstens, weil die Konditionen einfach schlecht sind. Das heisst nicht das deshalb wenig verkauft wird. Es gibt auf dem PC Sektor hunderte von Händler weltweit die Steam Keys absolut legal vertreiben (ua. Humble Bundle Shop, Gamersgate usw.). Du verstehst einfach nicht dass der PC ein funktionierenden freien Markt hat, was bei den Konsolen nicht der Fall ist. Schon von daher müsste man eigentlich als Kunde gegen die Preisdiktate von Microsoft und Sony wettern, da man als Kunde dabei verliert. Hast du ja gesehen als es darum ging als gewisse Entwickler für Werbung Spiele gratis abgeben wollte. Microsoft wollte damals bei der 360 davon nichts wissen.

    35. Avatar von JTR
      JTR

      Ach ja und Far Cry 4 wird hauptsächlich über Uplay vertrieben. Ich habe es mir auch nicht auf Steam geholt, weil schlussendlich läuft jedes Ubisoft Game über Uplay. Warum sollte ich das Game dann auf Steam kaufen, nur dass es von dort aus noch Uplay startet? Macht absolut kein Sinn. Und Uplay und Origin Keys kannst du auch bei den Händler kaufen und nicht nur bei den Plattformen selber. Eben der Vorteil eines offenen und freien Marktes.

    36. Avatar von markus
      markus

      Es gibt auf dem PC Sektor hunderte von Händler weltweit die Steam Keys absolut legal vertreiben

      Und nun? Die Spiele werden trotzdem über Steam gespielt. Steam hat den größten Marktanteil (75%) im PC Bereich und dort wird halt nur Schrott gespielt. Dass du 50 Stunden Warframe spielst zeigt doch auch, dass du gar keine Zeit mehr für die richtigen Titel hast.

    37. Avatar von JTR
      JTR

      Nein, es zeigt dass Titel wie Warframe einfach mehr Spielspass beinhalten als Konsolentitel.

    38. Avatar von Zero33
      Zero33

      Und, Warframe ist doch ein Coregame, wo ist also das Problem?

    39. Avatar von JTR
      JTR

      Allen voran weil es ein Thirdperson Shooter ist, der wie Mass Effect, Desinty oder Halo funktioniert. Nur das Vertriebsmodel ist nicht klassisch sondern auf F2P ausgelegt. Wem das nicht passt, soll die Finger davon lassen, genauso wie ich die Finger von Konsolenshooter lasse, weil ich die unpräzise Padsteuerung für ein Unding halte. Davon abgesehen ist Warframe was den Inhalt anbelangt umfangreicher als Destiny. Was mir allgemein aufgefallen ist, dass Bungie bei Destiny verdammt viel was Charakter- und Waffendesign anbelangt sich bei Warframe bedient hat.

    40. Avatar von markus
      markus

      Ihr weicht vom Thema ab. Fakt ist, dass ihr hauptsächlich nur Casual/MMO/Browser spielt und nicht klassische Coregames.

    41. Avatar von Zero33
      Zero33

      Wir spielen Klassiche Coregames, wozu auch Warframe, WoW und World of Tanks zum beispiel gehören.

    42. Avatar von markus
      markus

      Wir spielen Klassiche Coregames, wozu auch Warframe, WoW und World of Tanks zum beispiel gehören.

      Was auch immer das sein soll. Ihr spielt nicht die klassischen Coregames.

    43. Avatar von Zero33
      Zero33

      Schwer nen s dazu denken? Wow. Aber doch, spielen wir, habe ich ja eben erwähnt,

    44. Avatar von JTR
      JTR

      Markus definiere klassische Core Games oder halt die Klappe? Warframe und Borderlands waren ua. die Vorlage für Destiny. Ist also deiner Meinung nach Destiny ein Casual Game? Spielen also 9 Millionen Konsolenspieler mit Destiny ein Casual Game?

    45. Avatar von markus
      markus

      Ist also deiner Meinung nach Destiny ein Casual Game?

      Wo ist da jetzt der Zusammenhang? Lies bitte den Beitrag mal genauer durch.

    46. Avatar von Zero33
      Zero33

      Wo ist da jetzt der Zusammenhang? Lies bitte den Beitrag mal genauer durch.

      Wo ist da jetzt der Zusammenhang? Lies bitte den Beitrag mal genauer durch.

    47. Avatar von JTR
      JTR

      Destiny ist eine Kopie von Warframe. Was sind diese beide Spiele für dich?

    48. Avatar von markus
      markus

      Falsch, ist keine Kopie.

    49. Avatar von Mario L
      Mario L

      Lies mal das, Markus:
      Probier es halt mal aus, hast ja ne Xbox.

    50. Avatar von markus
      markus

      Ich spiele keine MMOs.

    51. Avatar von Mario L
      Mario L

      Ich mag Deine offene Art. :D

    52. Avatar von markus
      markus

      Und ich mag eure Äpfel mit Birnen Vergleiche.

    53. Avatar von JTR
      JTR

      Warum sollte Warframe MMO sein? Planetside ist ein MMO Shooter, aber nicht Warframe wo man nur zu viert Coop spielen kann. Es ist ein Shooter wie Destiny oder Mass Effect. Mit MMO hat das gar nichts zu tun. Also wer vergleicht hier Apfel mit Birnen?

    54. Avatar von markus
      markus

      Es ist trotzdem kein klassisches Coregame mit einer 10 stündigen Kampagne für einmalig 60€.

    55. Avatar von Zero33
      Zero33

      Die Kampagne ist länger und der Preis hat nix mit Coregame zu tun.

    56. Avatar von markus
      markus

      der Preis hat nix mit Coregame zu tun.

      Sag ich ja. Ist halt f2p.

    57. Avatar von JTR
      JTR

      Was hat der Vertrieb (zumal der sich über die Zeit ändern kann, siehe viele MMO) mit dem Gameplay zu tun? Absoluter Schwachsinn was du hier von dir gibst und zudem kümmert es niemand was du von dir gibst, wie der Erfolg dieser Spiele und der PC Plattform zeigen. Ich denke aus dir spricht der Neid.

    58. Avatar von markus
      markus

      Womit wir wieder bei der anderen Zielgruppe sind. Du spielst z.B. fast nur dieses Warframe. In den 450 Stunden die du in Warframe steckst, spielen andere 45 Coregames a 10 Stunden. Vielleicht fällt dir jetzt auf, warum der PC Markt am Boden ist.

    59. Avatar von Zero33
      Zero33

      Das heißt weil die Spiele am PC besser sind ist der PC-Markt am Boden?

    60. Avatar von markus
      markus

      Äpfel mit Birnen.

    61. Avatar von JTR
      JTR

      Ich wüsste keine 45 aktuelle Core Games allen voran auf den aktuellen Konsolen, die es wert wären durch gespielt zu werden. Und die 10 Stunden die du nennst sind schon ein Armutzeugnis. Dafür bezahle ich dann auch nicht mehr als 20 Euro, eher schon Budgetpreise von paar Euro, denn so wenig Spielzeit ist auch nicht viel wert. Aber eben als Konsolenspieler bist du bzg. Preisgefüge schon so geschädigt, dass du jede Verhältnismässigkeit verloren hast.

    62. Avatar von markus
      markus

      Dafür bezahle ich dann auch nicht mehr als 20 Euro,

      Womit wir beim zweiten Kernproblem des PC Markts wären. Die Spieler sind nicht mehr bereit den vollen Preis zu zahlen.

    63. Avatar von Zero33
      Zero33

      markus scheint wirklich glücklich darüber zu sein wenn er beschissen wird. Interessant.

    64. Avatar von JTR
      JTR

      MOBA, MMO und mobile Games haben schon den jap. Konsolenmarkt gebodigt, der Rest wird folgen, genau wegen dem Preisgefüge. Darum genau wachsen diese Märkte während weltweit gesehen die Konsolen stagnieren.

    65. Avatar von markus
      markus

      Wieder falsch. Schau dir die Verkaufszahlen an. Am PC ist der Markt tot, aber nicht der Konsolenmarkt.

    66. Avatar von JTR
      JTR

      24 Milliarden und der PC ist tot? Die Konsolen sind tot, zumindest in Japan! Der Rest wird folgen.

    67. Avatar von markus
      markus

      Jetzt sind wir wieder bei den unterschiedlichen Zielgruppen.

    68. Avatar von JTR
      JTR

      Scheinbar nicht, sonst wäre wegen solchen Spielen nicht der jap. Konsolenmarkt auf das Niveau von 1990 geschrumpft.

    69. Avatar von markus
      markus

      Du verstehst die Zusammenhänge kein Stück… Schau dir die weltweiten Verkaufszahlen der Konsolen an. Alles andere sind deine Wunschvorstellungen.

    70. Avatar von Finn
      Finn

      gta5 steht doch bei steam im moment auf platz eins im vorverkauf? dafür das es keinen mehr juckt ziemlich weit oben :)) coregamer sagt mir was aber was zum geier soll ein coregame sein?? wie definiert man das?

    71. Avatar von markus
      markus

      Auch dir empfehle ich einen Blick in die Steam Top 100.

    72. Avatar von Finn
      Finn

      sag ich ja. gta5 platz eins topseller. trotz märz. was nun mit coregames?

    73. Avatar von Zero33
      Zero33

      Auf eine Definition von „Coregames“ seiten Markus warten wir schon seit einer Ewigkeit, vergebens. Denn das würde so oder so seine Konsolen ins aus Pusten. Das weiß er auch. Daher denke ich mal, wenn überhaupt, dann würde markus Coregames so definieren:

      Spiele die auf der Konsole viel Gespielt werden, aber auf dem PC nicht. Das sind für markus Coregames.

    74. Avatar von markus
      markus

      Vergleicht einfach mal den überwiegenden Anteil in den Steam Charts mit den der Konsolencharts. Die teuren Neuerscheinungen mit hohen Budgets sind nur auf den Konsolen richtig erfolgreich. Auf Steam sind das größtenteils Noname Spiele von kleinen Hinterhofklitschen, alte Spiele wie Counterstrike oder eben diverse MOBAs. Niemand sagt, dass diese Spiele schlecht sind. Für die passende Zielgruppe sind sie bestimmt super. Und zu dieser Zielgruppe gehört ihr auch ohne es zugeben zu wollen.

    75. Avatar von Finn
      Finn

      was jucken die anderen spiele?? hier gehts doch um gta5 was nach dir keinen juckt am pc. anscheinend wohl doch. und das schon ende januar. coregame frage ich nicht mehr nach. hat zero wohl recht wenn man den rest hier so lesen tut.

    76. Avatar von markus
      markus

      Wie gesagt vergleich einfach mal den überwiegenden Anteil in den Steam Charts mit den der Konsolencharts. Die teuren Neuerscheinungen mit hohen Budgets sind nur auf den Konsolen richtig erfolgreich. Auf Steam sind das größtenteils Noname Spiele von kleinen Hinterhofklitschen, alte Spiele wie Counterstrike oder eben diverse MOBAs. Niemand sagt, dass diese Spiele schlecht sind. Für die passende Zielgruppe sind sie bestimmt super. Und zu dieser Zielgruppe gehört ihr auch ohne es zugeben zu wollen.

    77. Avatar von JTR
      JTR

      Und was soll die Steam Charts aussagen? Es gibt hunderte wenn nicht tausende Reseller die nicht erfasst werden. Des weiteren gibt Steam keine Zahlen bekannt. Man kann aber den indirekten Weg über die öffentlichen Steam Profile gehen und das wurde auch schon gemacht. Diese Erhebung zeigte, dass die klassischen Spiele auf dem PC nach wie vor hervorragend verkaufen (eben Skyrim zum Beispiel über 10 Mio mal auf dem PC).

    78. Avatar von markus
      markus

      Die Steam Top 100 zeigen an wieviele Spieler welche Spiele spielen. Und es sind eben nicht die teuren Blockbuster Titel die von vielen gespielt werden. Das sind billige Noname Spiele für zwischendurch, ein paar MOBAs und eben uralte Titel wie Counterstrike.

    79. Avatar von Zwiebeljack
      Zwiebeljack

      @markus

      Du orientierst dich aber extrem nach den Medien,nur das die auch sehr gerne Manipuliert werden weißt du auch oder?Sagen wir mal,es wird geschummelt,damit solche Special Editions(vielleicht deine Wenigkeit) solche Beiträge verfassen können!
      Und dein GTA5/Coregamer Hype ist ja mal echt nicht zum Aushalten.

      Möchtest du uns was über deine Persönlichkeit berichten?Oder würde ich das nicht verstehen,weil ich kein „Coregamer“ bin?(lach) (((-;

    80. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    81. Avatar von JTR
      JTR

      Markus im Gegensatz zu dir postet hier niemand sonst mit Fake Nicks. Es gibt hier kein einzigen Post von mir der nicht mit meinem Gravatar gekennzeichnet wäre. Habe ich schlicht nicht nötig.

    82. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    83. Avatar von JTR
      JTR

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

    84. Avatar von markus
      markus

      [Gelöscht. Hat gegen die Netiquette verstoßen.]

  9. Avatar von Marc
    Marc

    Interessanter Link zur Entwicklung vom Verkauf der PC-Hardware:

    Quelle

    Werden wohl immer weniger Grafikkarten verkauft, was?

    1. Avatar von JTR
      JTR

      Nein, es zeigt ziemlich genau den Zeitpunkt der Einführung von APU von AMD und Intel CPUs mit integrierter Grafikeinheit. Und ich vermute schwer, diese sind hier nicht aufgeführt. Zudem zeigen die letzten zwei Jahre ja wieder eine Tendenz nach oben, sprich die Lowend Lösungen die früher als Billigstgrafikkarte verkauft wurden, werden nun durch integrierte Lösungen in CPUs abgedeckt und nach dieser Konsolidierung folgt nun wieder der gewohnte Wachstum. Dieser ist dank Smartphones und Tabletts sicher nicht mehr so stark wie früher, aber es ist immer noch ein Wachstum.

    2. Avatar von Mario
      Mario

      Sieht zumindest besser aus als dieser 10 Jahre alte Artikel mit 20.000 Comments vermuten lässt :D

    3. Avatar von markus
      markus

      Werden wohl immer weniger Grafikkarten verkauft, was?

      Kann sein, aber was hat das mit dem Thema zu tun?

    4. Avatar von JTR
      JTR

      Allen voran würde mich so ein Kurve für die Unterhaltungselektronik wie Konsolen auch interessieren. Glaube kaum dass die Wirtschaftskrise ab 2008 unbemerkt blieb.

    5. Avatar von markus
      markus

      Schau dir mal die Marktzahlen von PwC an. 2009 gab es kein Wachstum, anschließend dann wieder.

  10. Avatar von Mario L
    Mario L

    Ich dachte mir es wäre mal wieder Zeit ein bisschen Öl ins Feuer zu gießen :)

    Ich persönlich habe in den letzten Wochen einmal mehr festgestellt, dass meine Spielepräferenz schlicht auf Titeln liegt, die ich so auf der Konsole nicht spielen kann. Spiele zur Zeit Train Fever, ein älteres Siedler, Tropico 5 und Heroes of the Storm. Besonders freue ich zukünftig auf Might and Magic: Heroes 7, das ja auch in diesem Jahr erscheinen soll.
    Dragon Age Inquisition habe ich ein paar Stunden gespielt (das gäbe es ja auch auf Konsolen) aber irgendwie fesselt mich das Spiel nicht. Far Cry 4 hat mir eigentlich ganz gut gefallen und auch Risen 3.

    1. Avatar von Zero33
      Zero33

      Also ich muss sagen ich bin derzeit unglaublich gespannt auf Star Citizen. Spiele momentan den Arena Commander Modus und habe mir ein HOTAS System gekauft. Das Game wird Genial!

      WoWs Beta ist auch gestartet. Und zudem kam vor Kurzem H“ Remastered raus. Einfach ein Großartiger Jahresanfang!=)

    2. Avatar von Marc
      Marc

      Und ich kann nicht verstehen, wie man ohne The Last of Us Remaster, Bloodborne und DriveClub aktuell ein Gamer sein kann. Es ist immer eine Sache der Perspektive. ;-)

      Und auf den Konsolen sehen die Spiele dazu noch verflucht gut aus: kunstpixel.de

    3. Avatar von Mario L
      Mario L

      Sag ich ja schon immer: kommt halt drauf an, was man gerne zockt.
      Und ja, die Spiele sehen auf den Konsolen nicht mehr so übel aus wie zum Ende der letzten Generation, ist ja klar. An einen ordentlichen Gaming-PC reicht die Grafik aber natürlich dennoch nie heran – ich sag nur: The Vanishing of Ethan Carter. Letztlich ist aber natürlich die Grafik auch nur ein Vehikel für das eigentliche Spiel. Ich hatte früher viel Spaß mit Blobby Volley auf großen LANs…

    4. Avatar von Marc
      Marc

      Dazu hätte ich gerne mal einen Screenshotvergleich und FPS Counter mit drauf. Denn das stelle ich nach wie vor in Frage: Welche Rechner packen die TR:DE mit den fast 60 FPS in der Qualität und wer hat das wirklich aktuell zu Hause stehen.

      Mal abgesehen davon, dass es TR:DE in der Version mit dem TressFX 2.0 und dem neuen Model von Lara gar nicht für den PC gibt. Und GTA5 ist so ein Titel, da kann eigentlich alles gegen einpacken. Spielerisch und Technisch egal auf welchem System.

    5. Avatar von Mario L
      Mario L

      TR:DE ist das letzte Tomb Raider für die aktuellen Konsolen? Gab es da nicht sowieso schon einige Grafikoptionen in der PC-Version mehr (vgl. zur 360 und PS3), wodurch eine Neuauflage dann eben keinen Sinn gemacht hat?
      Ich habe jetzt GTA noch nicht auf dem PC. Werde es mir aber sicherlich irgendwann in diesem Jahr zulegen. Dann kann ich ja mal irgendsoein FPS-Messer anmachen und Screenshot oder kurzes Video dazu reinstellen. Habe jetzt nicht den Überrechner (2 Jahre alt) aber ziemlich sicher wird er das besser wiedergeben als PS4 und/oder Xbone.
      Dennoch: „spielerisch einpacken“ ist halt so eine Sache. Wenn ich auf was gemütliches Bock habe wie Rundenstrategie oder Aufbausim, dann kann ein GTA eben nicht mithalten. Ist die Frage auf was man so steht.

    6. Avatar von JTR
      JTR

      Ja Tomb Raider war ein gutes Spiel…. 2013. Wen interessiert so ein Titel 2015? Und ich habe Vergleiche gesehen zwischen der PC und den Definitiv Edition gesehen. Die Unterschiede sind marginal, allen voran fehlt der Konsolenversion die Tesselation die die Gesichter und die Oberflächen doch massiv besser machen. Hab es schon bei der Xbox One Version gesagt: was nützen schönere Haare wenn der Rest schlechter aussieht? Also wer die 2013 Version gespielt hat, hat das gute Gameplay erlebt und ein Grund deswegen nochmals die Definitiv Edition zu kaufen sehe ich nicht.

      Was schade ist bei Marc: er hat aktuelle Spiele nicht auf einem aktuellen PC gesehen, denn dann käme er zu einem anderen Schluss. Ja die PS4 Games sehen besser aus als die Xbox One. Aber die PC Version macht ein viel markanterer Unterschied nach oben, ausser so Negativbeispiele wie Far Cry 4. Dort hat die PC Version ausser bessere Haare bzw. Felle (einmal mehr) nichts zu bieten was Texturen etc. anbelangt. Es bleibt die höhere Auflösung etc. Und gerade auf 1080p herunter wollte ich nicht. Und mit der neuen DX12 Grafikkarten Generastion nächstes Jahr wird evt. auch 4K mit 60 FPS endlich möglich und dann werde ich mir ein grossen 4K Monitor oder TV holen und auf den Bürotisch stellen. Und so etwas ist mir dann auch ein paar tausend Euro wert.

    7. Avatar von Marc
      Marc

      Ich sage nicht, dass es keinen PC gibt, der diese Dinge besser darstellen kann. Aber ich behaupte mal, dass die wenigsten einen Computer haben, der die Spiele genau so schön, genau so hoch aufgelöst und genau so flüssig anzeigen kann wie eine PS4 aktuell.

    8. Avatar von JTR
      JTR

      Doch laut Steam Erhebung schon. Vergiss nicht, deine PS4 hat 4jährige Hardware verbaut. Wie gesagt bei ambitionierten Spieler ist nicht 1080p mit 60 FPS das Thema, das packt fast jeder PC mit dem ein Gamer und nicht Gelegenheitsspieler spielt ohne Probleme. Nein bei Leuten bei mir ist 1440p bis 4K mit 60 FPS das Thema was wir uns aktuell auseinander setzen.

    9. Avatar von Primer
      Primer

      Dazu hätte ich gerne mal einen Screenshotvergleich und FPS Counter mit drauf. Denn das stelle ich nach wie vor in Frage: Welche Rechner packen die TR:DE mit den fast 60 FPS in der Qualität und wer hat das wirklich aktuell zu Hause stehen.

      Die DE Edition ist so eine Sache, man hat zwar einiges geändert, erreicht aber nur bedingt das Niveau der PC Version, da Tessellation und Umgebungsverdeckung fehlen, sowie die Texturen teilweise schlechter aufgelöst sind oder das DOF schwächer ausgeprägt. Dafür hat die DE eine etwas kräftigere Beleuchtung und überarbeitete Level (mehr Vegetation etwa).
      Für 60 FPS @1080p@max müsste man heute zu einer ~200€ GPU greifen (280X/GTX960). Im März 2013 wäre es eine HD 7970 für ca. 320€ gewesen. Wobei man sagen muss das TressFX hier bis zu 30% schluckt, etwas das bei der DE angeblich nicht mehr so ist.

      Vergleich ausm GAF (oben PC, unten PS4)

      Hätte die PC Version ebenfalls TressFX 2.0 könnte man wahrscheinlich eine Preisklasse tiefer und wäre damit auf dem üblichen Stand bei PC-GPU vs. PS4. Grob kann man nämlich sagen, dass für die Details/FPS einer PS4 momentan eine R9 270X ausreicht. Ich denke mal mit der Zeit wird sich die PS4 aber noch eine Preisklasse höher kämpfen (heute 200€ Klasse), Optimierung sei dank.

    10. Avatar von Mario L
      Mario L

      Ich weiß, was Marc meint mit der Aussage, dass die wenigsten so einen Rechner haben. Ich habe in meinem Freundeskreis auch zwei „Gamer“, die alle paar Wochen mal für ein paar Minuten eine Runde Left 4 Dead spielen und das dann mit einem uralt Laptop, der das gerade so packt. Aber ich denke jeder, der mindestens einmal pro Woche etwas spielt, sollte einen entsprechenden Rechenknecht haben. Da sind die Übergänge vom Casual/Gelegenheitsspieler hin zum passionierten Gamer natürlich fließend. Ich denke wenn ich nur ein paar mal pro Monat ein bestimmtes Spiel zocken will, bin ich in der Tat mit der Konsole besser dran (außer ich stehe auf Facebookspiele o.ä. – soll es ja auch geben). Wenn ich aber Bock auf spielerische Innovationen und eine möglichst breite Range von Spielen habe, komme ich am PC nicht vorbei. Denn dort entstehen nun einmal Dinge wie Day Z, Minecraft, Mobas etc. zuerst. Und den ganzen Rest kann ich (bis auf ein paar Exclusives) auch spielen. Und wenn ich unbedingt Exclusives haben möchte, komme ich sowieso nie darum herum mir sämtliche Konsolen zu holen ;-)

    11. Avatar von JTR
      JTR

      Früher war für mich der Fall klar: Konsolen für mit Freunden am TV zocken, PC für Rest.

      Was mir diese Generation fehlt ist ein markanter Fortschritt. Grafik hat längst ein Niveau erreicht das den meisten Leuten aber auch Gamer ausreicht. Ich hatte gehofft dass sie diese Generation zum Beispiel stark auf Physikeffekte und massiv bessere KI setzen. Dafür haben die Konsolen aber eben einfach lowbudget Hardware die das nicht liefern kann. Zudem steckt die ganze Branche in einer Art Identitätskrise, sprich neue Ideen fehlen. Ähnliches konnte man mit dem Tiefpunkt ET Spiel für den ATARI um 1984 beobachten. Zur Zeit wird so viel Schrott im Tripple A veröffentlicht wie nie zuvor, sprich die Durchschnittsqualität der Spiele ist an einem Allzeittief angelangt. Und ich höre das auch immer wieder von anderen Leuten: was soll ich mit den neuen Konsolen, sind ja keine Must have Titel draussen?!

      Und wie gesagt technisch gesehen ist diese Generation von Konsolen erstmalig sogar eine Art Stillstand. Denken wir nur an die vorherigen Playstations die allesamt eine komplett neue Technologie nur schon bei den Laufwerken bot. Oder Dreamcast und Xbox 1 mit Internetgaming als Novum usw.

    12. Avatar von markus
      markus

      Aber ich behaupte mal, dass die wenigsten einen Computer haben, der die Spiele genau so schön, genau so hoch aufgelöst und genau so flüssig anzeigen kann wie eine PS4 aktuell.

      Spätestens hier dreht ihr euch wieder im Kreis. Die erste Frage ist doch, wer solche Spiele überhaupt auf einem Rechner spielt. Da steht es locker 1:5 im Verhältnis zur PS4. Entweder haben tatsächlich die wenigsten einen solchen Rechner, oder es hat andere Gründe warum man dennoch lieber die PS4 Version spielt.

    13. Avatar von Primer
      Primer

      Ich weiß, was Marc meint mit der Aussage, dass die wenigsten so einen Rechner haben.

      Aber auch das lässt sich einfach hinterfragen. Zum einen ist im Steam HW Survey mal eben ersichtlich, das an die 50% bereits mindestens die praktische GPU Leistung einer Xbox One haben.
      Zum anderen muss man auch für die neue Konsole erst mal Geld investieren. Das heißt es gibt einen klaren Schnitt. Beim PC ist der Leistungsübergang fließend. Man muss nicht bereits heute aufrüsten, wenn man noch eine brauchbare GPU der letzten paar Jahre hat, die auch unter dem Niveau einer One liegen kann. Die Spiele laufen deswegen trotzdem, natürlich mit deutlichen Abstrichen in Sachen Grafik.

      Zum anderen sagt ja auch keiner das alle PC Spieler immer das Neuste und Beste in Sachen Hardware haben oder haben wollen, diesen ist halt anderes wichtig. Trotzdem ist es doch eine schwache Argumentation mit der bloßen Zahl an Spielern an diese Sache zu gehen, um dann zu sagen, die bessere Technik hat doch eh kaum einer. Die Masse da draußen hat auch eher einen 32″ TV, der wahrscheinlich auch noch schlecht eingestellt ist und der Ton dudelt aus den schwachen Lautsprechern des Flatscreen. Soll man dies nun als Maß der Dinge nehmen, dass „73,653978%“ der Konsolenspieler da draußen auf ihrem winzigen TV aus 5m eh nichts von der tollen Grafik erkennen und jeder abgefeuerte Schuss klingt wie die Ausgasung einer Maus? Ich denke nicht.

    14. Avatar von markus
      markus

      Aber auch das lässt sich einfach hinterfragen. Zum einen ist im Steam HW Survey mal eben ersichtlich, das an die 50% bereits mindestens die praktische GPU Leistung einer Xbox One haben.

      Diese Leute spielen trotzdem nur Casualgames und MOBAs. Schau dir mal die Steam Top 100 an.

    15. Avatar von Mario L
      Mario L

      Ich werde jetzt die nächsten Wochen jedenfalls nichts anderes mehr spielen können als Pillars of Eternity. Habe es mir gestern zum Release geholt und bin begeistert – toll, was da Dank Kickstarter aus der Taufe gehoben wurde. Mich hat schon lange kein Spiel mehr so begeistert!

    16. Avatar von Zero33
      Zero33

      Ach markus… zum letzten mal, ein Spiel ist kein Casual Game nur weil es das auf der Konsole nicht gibt oder weil es besser in deine haltlose Argumentation passt ^^

    17. Avatar von Primer
      Primer

      Ich werde jetzt die nächsten Wochen jedenfalls nichts anderes mehr spielen können als Pillars of Eternity. Habe es mir gestern zum Release geholt und bin begeistert – toll, was da Dank Kickstarter aus der Taufe gehoben wurde. Mich hat schon lange kein Spiel mehr so begeistert!

      Für mich steht aktuell eher Cities Skylines im Vordergrund, als großer Fan vom SimCity 4 ein absoluter Pflichtkauf.
      Mich würde aber mal interessieren wie sich Pillars präsentiert. Ich habe BG nie gespielt, mochte aber Dragon Age I, das mich auch vom Gameplay ganz gut unterhalten hat. Wie schlägt sich Pillars aber in Sachen Story und Präsentation? Schöne Zwischensequenzen Marke Dragon Age kann wohl nicht erwarten, oder?

    18. Avatar von Mario L
      Mario L

      Vielleicht hast Du das erste Neverwinter Nights gespielt? Das geht auch in die Richtung. Story und Präsentation sind in sich sehr stimmig, fantastische Zwischensequenzen gibt es aber in der Tat selten. Also Zwischensequenz wird eher bebildert und mit deutschem Text aber englischem Ton präsentiert. I.d.R. muss man dabei auch immer wieder weitreichende Entscheidungen treffen. Alle Quests (insofern ich das nach 5 Stunden Spielzeit beurteilen kann) sind extrem stimmig und fügen sich in die große Story ein. Nicht zu vergleichen mit „Töte zehn Hammel“ bei Dragon Age: Inquisition. Ich empfehle Dir den Test bei Gamestar, da wirst Du auch nicht groß gespoilert. Gamestar vergibt 92 Punkte, PC Games 91 Punkte. Auch metacritic sieht extrem gut aus. Für mich persönlich ist das Spiel eine Offenbarung, konnte mich schon lange nicht mehr so für ein Spiel begeistern :)

    19. Avatar von JTR
      JTR

      Als D&D Spieler und zwischendurch DM ist Pillars of Eternity ein echtes Rollenspiel im Gegensatz zu vielen anderen Spielen. Es kommt wirklich eine ähnliche Stimmung auf wie bei einer Pen&Paper Runde. Ich vermute es ist und bleibt für mich jetzt schon Rollenspiel des Jahres 2015. Ok, irgendwann kommt noch das neue Schwertküsten Spiel. Dort soll ja ein Spieler wie bei Neverwinter damals sogar den DM spielen können.

    20. Avatar von Marc
      Marc

      Ihr könntet es ja mal bewerten. Ich kenn es nicht:

    21. Avatar von Primer
      Primer

      Vielleicht hast Du das erste Neverwinter Nights gespielt?

      Nope :)

      Aber danke für die Infos, dann schaue ich mir Pillars eventuell im Sommerloch mal an. Ohne ansprechende Präsentation (auch wenn das Gameplay stimmt) ist das für mich leider kein sofortiger Musthave, da gerade sowas meiner Meinung nach in ein Fantasy RPG gehört. Zumal ich den Witcher III schon lange vorbestellt habe und der kommt ja nu auch bald mal :)

    22. Avatar von Mario L
      Mario L

      Für mich war es wie ein „Nach-Hause-kommen“. Spielt sich wie früher, nur mit Komfortfunktionen und besserer Grafik. Aber ist halt ohne Krach-Bumm. Und bei einem Stufenaufstieg muss man sich schon richtig Zeit nehmen, damit man sich nicht verskillt.
      Also ganz bestimmt nicht für jeden etwas aber wer sich auf ein Spiel einlassen möchte, der wird glücklich :)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert