Videospiele sind erwachsen geworden


Anfang der 90er Jahre gab es nur Franchises wie Mario und Sonic – und wir waren glücklich damit. Sony befreite die Videospielewelt etwas später mit der PlayStation von ihrem Kinderzimmerimage und etablierte die Konsolenspiele in der Generation MTV als coole Freizeitbeschäftigung. Wie sieht es heute aus? Oder können Computerspiele von Natur aus gar nicht »erwachsen« werden?

Mario Kart (GC) und WipEout(PSP) sind im Kern das selbe Spiel mit anderer Präsentation
Mario Kart (GC) und WipEout(PSP) sind im Kern das selbe Spiel mit anderer Präsentation

Was macht ein erwachsenes Spiel aus?

Zuerst muss man sich fragen, was es bedeutet, wenn ein Spiel nicht kindlich sondern erwachsen wird. Denn das kann auf der einen Seite bedeuten, dass Gameplay-Mechanismen einfach nur anders verpackt sind. Ein Mario Kart unterscheidet sich von einem WipEout praktisch nur durch die äußere Hülle. WipEout hat damals auf der PlayStation trotzdem Personen an die Joypads gebracht denen ein fetter Klempner in einem Go-Kart einfach zu albern war – auch wenn Mario Kart 64 zu der Zeit vielleicht vom Gameplay her das bessere Spiel gewesen ist.

Bei Wii Tennis (Wii) und Topspin 2 (Xbox360) ist nur die Sportart gleich
Bei Wii Tennis (Wii) und Topspin 2 (Xbox360) ist nur die Sportart gleich

Erwachsen aussehen reicht nicht

Aber es gibt nicht nur unterschiedliche Präsentationen des selben Gameplays mit leichten Variationen. Spiele wie Topspin 2 sind sind im Vergleich zu einem Wii Tennis auch im Gameplay wesentlich komplexer. Auch die Einbettung des Gameplaykerns in eine Wettkampflaufbahn simuliert eher den Sport Tennis als nur eine weitere Variation von Pong zu sein. Jemand der in jungen Jahren oder im Alter noch keine motorischen Fähigkeiten ausgebildet hat, wird sich mit einem Spiel wie Topspin schwer tun.

Metroid Prime 3 (Wii) und Bioshock (Xbox360) haben nur das Genre gemeinsam

Kein Spiel für Kinder

Es gibt auch Spiele, die absolut nicht für Kinder geeignet sind und darunter fallen nicht nur Spiele, die wegen extremer Gewaltdarstellung im Laden nur an Personen über 18 Jahren verkauft werden dürfen.

Spiele wie Bioshock, Oblivion oder vielleicht sogar Final Fantasy X haben Inhalte, die ohne ein gewisses Maß an Lebenserfahrung, Reflexion und vielleicht sogar Allgemeinbildung nicht verstanden werden können. Es gibt heute auch Spiele die ganz klar auf ältere Spieler abzielen ohne dabei in blinder Gewaltdarstellung wie in Spielen von »Running with Scissors« auszuarten.

Subtiler anspruchsvoller Horror VS. blinde Gewalt

Anspruchsvolles Gameplay

Ich möchte als erwachsener und halbwegs gebildeter Mensch nicht unbedingt mit einem Spiel auf der Ebene eines 2001: Odyssee im Weltraum gebeutelt werden aber eine dünne Geschichte eingebettet in ein anspruchsloses Gameplay wie bei Metroid Prime 3: Corruption sind mir einfach in mehrerlei Hinsicht nicht mehr komplex genug.

Ein gutes Beispiel für diesen Umstand ist auch der praktisch nicht vorhandene Schwierigkeitsgrad in Spielen wie Zelda – Twilight Princess, das ich persönlich als Beleidigung angesehen habe, weil es viel zu einfach gewesen ist. Die Intention der Entwickler war es wohl auch bei Zelda nicht, ein Videospiele-Pendant zu Clockwork Orange zu schaffen. Damit meine ich nicht nur den Schwierigkeitsgrad oder die Story sondern auch die Möglichkeiten die man als Spieler in der leblosen Welt hat. Bioshock versteht man ganz einfach nicht, wenn man gewisse Lebenserfahrungen noch nicht gesammelt hat.

Mario Galaxy ist kein Watership Down und besitzt auch keine Meta-Ebene

Videospiele sind Unterhaltung

Niedliche Spiele von Nintendo haben wegen der niedlichen Anmutung nicht gleich die Tiefe von Watership Down. Und das ist auch mit Sicherheit nicht Sinn dieser Spiele und vor allem nicht die Intention. Sie sollen auf leichte Art unterhalten. Aber genau so wie ich persönlich kein Fernsehen mehr gucke weil es mir zu flach geworden ist, spiele ich in meinem Alter auch ungern Werke von Entwicklern, die nicht mal die Intention haben, etwas zu produzieren, was über Pong im Kern hinaus geht.

Es ist noch ein weiter Weg bis sich Computerspiele mit Filmen messen können wenn es um den Anspruch geht. Glücklicherweise gibt es noch sehr viele Entwicklerstudios die sich nicht vom dem aktuellen Trend infizieren lassen, ohne Grafik aber dafür mit simplen Gameplay jeden Opa oder Kleinkind vor die Konsolen zu zerren.

Final Fantasy XII: Komplexe Handlung, komplexe Charaktere und komplexes Gameplay
Final Fantasy XII: Komplexe Handlung, komplexe Charaktere und komplexes Gameplay

Final Fantasy und Dr. Kawashima

Neben den oben aufgezählten Spielen gibt es noch eine Serie, die sich weniger an jüngere Spieler richtet: Final Fantasy. Auch die Grand Theft Auto-Serie richtet sich weder vom Gameplay noch von der Story her an jüngere Spieler die höchst wahrscheinlich nur wild ballernd durch die Straßen fahren werden ohne dem eigentlichen Handlungsstrang zu folgen. Im Prinzip könnte man sagen, dass sich Spiele an bestimmte Altersgrupen richten, in der die Spielewelt angemessene Problematiken an das Alter stellt, die vom Spieler gelöst werden müssen.

Diese Spielewelt kann natürlich auch eine Rechenaufgabe in Dr. Kawashimas Gehirn-Jogging bedeuten. Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch wirklich Spiele wie Tetris die wirklich die Alterseinstufung 0-99 verdient haben. Je abstrakter die Spielewelten werden, ohne ins Lächerliche abzudriften, desto weniger lässt sich ein Spiel in dieses Muster einsortieren. Interessant ist natürlich auch die Intention der Entwickler. Denn bestimmte indizierte Titel wurden natürlich nie für Jugendliche und Kinder programmiert, obwohl sich diese die Spiele meist im Zuge der Pubertät und dem Abtasten der von den Eltern gesteckten Grenzen zugänglich machen.

Handlungsrelevante Sexszenen ohne Erotik gibt es (zu) selten in Computerspielen

Liebe machen in Spielen gibt es nicht

Neben der Altersangabe hinten auf der Verpackung und dem generellen Setting der Spiele ist neben dem Gewaltfaktor noch die Erotik zu nennen. Es gab mal einen fantastischen Beitrag zu dem Thema in einer alten GEE in der nicht wie erwartet blanke Brüste und Hintern von Videospiele-Heldinnen abgebildet waren sondern es wurde viel mehr darüber gesprochen, warum man in Videospielen kaum echte Sexszenen die aus Liebe resultieren sieht wie es in Filmen der Fall ist. Mir ist nur Fahrenheit (Xbox, PC, PS2) und jetzt Mass Effect (Xbox360) bekannt, die überhaupt nicht-erotische aber handlungsrelevante Sexszenen enthalten. Aber ich vermute mal, dass sich die Zielgruppen für Videospiele noch mehr differenzieren werden und wir wirklich nur am Anfang einer Entwicklung sind, bei der das »Super Mario«-Image abgestreift wird.

Auch wenn es bei Spielen nicht so einfach ist wie bei Filmen eine Aussage darüber zu treffen, für wen welches Spiel geeignet ist, so werden sich in Zukunft sicherlich noch mehr Genres für spezielle Gruppen entwickeln. Wii Fit und Spiele wie Mass Effect sind vermutlich nur der Anfang.


Beitrag veröffentlicht

in

von

Schlagwörter:

Kommentare

228 Antworten zu „Videospiele sind erwachsen geworden“

  1. Avatar von Marc
    Marc

    Und genau da widerspreche ich dir. Zelda kann man mit „Prinzessin Lillifees Abenteuer 2 – Die Rückkehr aus dem Schlaraffenland“ vergleichen weil ich keine tiefergreifende Ebene erkennen kann die über einen Disneyfilm hinausgeht. Man kann überall etwas hinein interpretieren aber dann bitte in epische Erzählungen wie Final Fantasy XII und nicht in Zelda – Twilight Princess.

    Und Du scheinst Grand Theft Auto nicht gespielt zu haben. Es ist wesentlich mehr als nur „Ballern und Drogen verticken“. Um genau so zu sein lehnt der Protagonist von GTA:SA generell im Spiel Drogen konsequent ab während alle Leute die im Spiel Drogen konsumieren als schlecht dargestellt werden. Aber das nur nebenbei. Spiel mal GTA:SA und du wirst sehen, dass DAS ein Spiel ist, wo wirklich viel, viel Gesellschaftskritik und Zitate drin sind.

  2. Avatar von Feylamia
    Feylamia

    Formulierungen wie „kann man […] weil ich“ sind immer so eine Sache. Ich kenne das von Diskussionen um Star Wars oder Buffy the Vampire Slayer – da wird munter behauptet, da würde nichts drinstecken, einfach nur, weil Menschen die Serien nicht ernstnehmen und sich nicht wirklich damit auseinandergesetzt haben,

    Inwieweit ist denn Final Fantasy epischer als Zelda? Ich habe das nie gespielt. :)

  3. Avatar von Louie
    Louie

    Alle Spiele sind kindisch.

    Es gibt Spieler die sich damit abfinden und welche, die es sich nicht eingestehen wollen.

    Leider scheint es mir als hätte Marc nicht verstanden was ein Videospiel ist. Nämlich ein Spiel. Es sollte Spaß machen, unterhalten, mich zum Lachen bringen.

    Final-Fantasy hat keine Meta-Ebene. Gears of War auch nicht. Auch nicht GTA. Ebensowenig Mario Galaxy oder Zelda. Keines dieser Spiele.

    Ich sage es jetzt noch einmal: Wenn Spiele uns bilden, uns mit wirklich komplexen Fragen konfrontieren, wenn sie ein ähnliches Gut sind wie Bücher und Musik, dann kannst du so etwas behaupten.

    Deine letzten Artikel haben mich sehr enttäuscht, Marc. Du bist von einem guten Blog-Schreiber zu einem Verfechter der eigenen Meinung mutiert, einer der zahllose Artikel schreibt nur um damit seine Meinung durchzudrücken. du wirst mir jetzt sagen, dass das nicht stimmt und dass ich absichtlich etwas theatralisches sage, um das ganze auf eine Art Gefühlsebene zu heben – aber es ist nur ein ehrlicher Kommentar eines Lesers, der zwar oft nicht deiner Meinung war aber die Diskussionen hier immer sehr gemicht hat.

    Was mich jedoch am meißten enttäuscht hat ist es mit wieviel Wut du in beinahe jedem deiner Artikel die Leser hier beleidigst, die nicht deiner Meinung sind (auch wenn ich mir bewusst bin, dass manche sich wirklich sehr kindisch aufführen).

    Bitte lass uns unseren Spaß und versuch nicht zu erklären, dass der Deine besser, anspruchsvoller oder erwachsener ist.

    Es wäre mir sehr recht wenn du auf diesen Kommentar antworten würdest, aber nicht mit Ausflüchten sondern so wie es ein Student tun sollte: Fass ihn als Aufforderung zur Diskussion auf, erklär mir warum du dich mit solch kindischen Dingen rechtfertigen musst und weshalb du dich auf das Niveau mancher Leser herunter begiebst in denen du ihnen einfach nur ihren Spaß nehmen willst.

    Spaß kann man einem nicht stehlen und dann selber besitzen, weil er für jeden etwas anderes ist. Und weißt du, was lustig ist? DAS war ein Satz mit einer Meta-Ebene.

  4. Avatar von st
    st

    Final Fantasy ist einfach immer wieder das gleiche, Verpackt in einer neuen Story und abgeänderten Kampfsystem und gerade du Marc solltest das wissen. Und nur weil du keine Meta-Ebene in einem Spiel siehst, heisst es nicht dass es keine drin hat. Nehmen wir zum beispiel Den Wüstenplaneten (ich meine das Buch), heutzutage hat mein keine Ahnung was die tiefere Aussage des Buches ist, wenn man es aber damals, als es erschienen ist, gelesen hatte, wusste jeder nur halbwegs schlaue was gemeint ist. Lass dir das mal durch den Kopf gehen.

  5. Avatar von Marc
    Marc

    Alle Spiele sind kindisch. Final-Fantasy hat keine Meta-Ebene. Gears of War auch nicht. Auch nicht GTA. Ebensowenig Mario Galaxy oder Zelda. Keines dieser Spiele.

    Ich gehe viel zu oft den Mist ein, der manchmal hier in den Kommentaren steht. Wie auch bei dir. Was Du da sagst ist schlicht und ergreifend falsch. Schon mal Deus Ex gespielt? Was ist mit Bioshock? Willst Du mir erzählen, dass die meisten Bücher und Filme etwa mehr Tiefe haben als ein Final Fantasy? Und wo beleidige ich in diesem Artikel meine Leser? Ich frage mich, wie ich dich in diesem Beitrag angreifen konnte. Ernsthaft. Ich habe nirgendwo auch nur ansatzweise behauptet, dass GoW ein Spiel mit Tiefe ist.

    Außerdem ging es um Spiele für erwachsene Menschen. Dann gibt es noch die Intention der Macher. Was will uns jemand sagen, der Bioshock macht oder Final Fantasy? Ist das etwas das selbe, als wenn jemand ein Zelda oder Mario Galaxy auf den Markt wirft? Oder ist Shadow of the Colossus wirklich nur aus reinem Kommerz entwickelt worden? Ich glaube nicht auch wenn wir hier nach wie vor über Pop-Produkte reden die automatisch kommerziell sind.

    Ich glaube, dass was ich hier in den Kommentaren schreiben ist größtenteils Perlen vor die Säue weil einfach zu viele Idioten ohne Studium angefangen haben hier zu kommentieren und die wirklich sinnvollen Äußerungen von ein paar Kommentarschreibern hier dann einfach untergehen. Diese Kritik oder Anregung nehme ich mir dann auch gerne an.

  6. Avatar von st
    st

    Idioten ohne Studium… das ist beispielsweise etwas, was man sich hier tagtäglich anhören muss. Frage: Wo hast du Spielen studiert? Möchte mich dort auch registrieren.

    Es ist einfach Zeitvertreibung auf deine Kommentare zu antworten, im Zweifelsfall hast du ja sowieso immer recht. Ich will keinem deiner genannten Spiele die Spieltiefe abschreiben, aber das ist eben nur SPIELtiefe, nichts weiter, keine Meta-Ebene, hinter all dem steckt nur heisse Luft. Man braucht keine Meta-Ebene (wer hatte überhaut die wahnwitzige Idee diesen Begriff überhaupt zu erwähnen? Ich wette nicht einmal die Hälfte weiss was er bedeutet)

    PS: Square will uns mit Final Fantasy genau das gleiche wie Nintendo mit Mario/Zelda sagen: Kauft diesen Teil auch, die letzten Teile haben euch doch auch Spass gemacht. Die Qualität muss daran nicht leiden, aber Franchises sind in den Augen der Entwickler/Publisher dazu da um Geld zu machen, nichts mehr. Oder glaubst du EA hat BioWare gekauft weil sie storyträchtige Spiele fördern wollen? Eher nicht…

  7. Avatar von Marc
    Marc

    Das habe ich so nicht gesagt. Zwischen Studium und „kein Idiot“ gibt es keinen kausalen Zusammenhang.

    Es gibt immer einen Unterschied zwischen dem Künstler und den Leuten, die Kunst verkaufen.

  8. Avatar von uli
    uli

    Ich glaube, dass was ich hier in den Kommentaren schreiben ist größtenteils Perlen vor die Säue weil einfach zu viele Idioten ohne Studium angefangen haben hier zu kommentieren und die wirklich sinnvollen Äußerungen von ein paar Kommentarschreibern hier dann einfach untergehen.

    Mein Gott, Marc, bist Du ein Chauvinist! Solche Bemerkungen sind wirklich auf unterstem Niveau. Ich kann mich Louie nur anschließen: Das Niveau Deiner Beiträge sinkt von Mal zu Mal. Etwas mehr Demut täte Dir auf alle Fälle gut.

  9. Avatar von st
    st

    Ich glaube, dass was ich hier in den Kommentaren schreiben ist größtenteils Perlen vor die Säue weil einfach zu viele Idioten ohne Studium angefangen haben hier zu kommentieren…

    Nicht? Sieht aber ganz danach aus.

    Na gut, war ein schlecht gewähltes Beispiel. Aber was ist mit Square Enix? Wieso werden gerade die Spiele, die nicht zur Final Fantasy Main-Franchise gehören (also Vagrant Story oder beide Spiele der Chrono Serie) von Leuten, die mehr Erfahrung mit JRPGs haben, als die besseren Spiele mit mehr Tiefe und besserer Story bezeichnet? Final Fantasy ist einfach ein guter Name, so wie Mario, Zelda oder GTA. Und gute Namen verkaufen sich, unbekannte Spiele gehen in der Masse unter. The Last Remnant kann so gut sein wie es will, Final Fantasy XIII wird bezüglich der Verkaufszahlen aber eher kräftig abräumen. Diese von dir öfters angesprochene Meta-Ebene existiert einfach nicht, zumindest ist sie nichts, was das Spielgeschehen gross beeinflusst, was du meinst ist Tiefe. Tiefe findet sich in vielen Spielen und natürlich besitzt ein Oblivion mehr Tiefe als Zelda was die Story- und Charakterentwicklung betrifft, dafür trumpft Zelda in anderen Bereichen auf.

  10. Avatar von Louie
    Louie

    Wieder das Gleiche…

    Ich gehe viel zu oft den Mist ein, der manchmal hier in den Kommentaren steht. Wie auch bei dir. Was Du da sagst ist schlicht und ergreifend falsch. Schon mal Deus Ex gespielt? Was ist mit Bioshock? Willst Du mir erzählen, dass die meisten Bücher und Filme etwa mehr Tiefe haben als ein Final Fantasy?

    Um Himmels willen, ja? Marc, hast du gerade gesagt Videospiele sind Büchern gleichzustellen? Hast du kommplett den Faden verloren?

    Natürlich sind nicht alle Bücher gut aber was ist mit Goethes Faust? Schiller? Was ist mit all den griechischen Philosophen und ihren Werken? Ödipus? Antigone? Willst du ernsthaft behaupten Videospiele reichten hierran?

    Ich frage mich, wie ich dich in diesem Beitrag angreifen konnte. Ernsthaft.

    Oh ich bitte dich. Der ganze Kommentar ist ein kindisches „Ich bin erwachsener als du“ oder etwa nicht? Oder wer hat behauptet seine zwei Verwandten mit 8 und 11 passen besser ins Käuferschema der Wii als du? (Und da du dich für einen erwachsenen intelligenten Menschen hälst weißt du genauso gut wie ich was das bedeutet)

    Außerdem ging es um Spiele für erwachsene Menschen. Dann gibt es noch die Intention der Macher. Was will uns jemand sagen, der Bioshock macht oder Final Fantasy? Ist das etwas das selbe, als wenn jemand ein Zelda oder Mario Galaxy auf den Markt wirft? Oder ist Shadow of the Colossus wirklich nur aus reinem Kommerz entwickelt worden?

    Eben. Erwachsene Menschen wollen auch mal Spaß. Keine heterogenen Fantasy-Figuren die es so schon seit Herr der Ringe gibt.

    Bioshock war ein hochgehyptes Nichts mit gutem Gameplay und brillanter Grafik. Wie habe ich mich gefreut als die Entwickler damit prahlten endlich ernste Themen zu behandeln… und wie enttäuscht ich war als daraus nichts wurde.

    Shadow of the Colossus war genial. Aber im Endeffekt hat es auch nicht mehr ausgelöst im Spieler als ein Gefühl die Kolosse nicht töten zu wollen – verwechsle das nicht mit tiefgehenden Fragestellungen.

    „Ich will, dass die Menschen bei meinen Spielen lächeln und Spaß haben.“

    Das hat Miyamoto gesagt. Erklär du mir welcher Entwickler sich mehr bei seinen Spielen gedacht hat.

    Ich glaube, dass was ich hier in den Kommentaren schreiben ist größtenteils Perlen vor die Säue weil einfach zu viele Idioten ohne Studium angefangen haben hier zu kommentieren und die wirklich sinnvollen Äußerungen von ein paar Kommentarschreibern hier dann einfach untergehen.

    Du hast einem ehemaligen Deutsch Studenten gerade an den Kopf geworfen Videospiele seien von ähnlicher Bedeutung wie Bücher und dieser geht auch noch darauf ein.

    Das ist Perlen vor die Säue werfen.

    Welche Kommentare meinst du denn? Diejenigen, die dir zustimmen?

    Lieber Marc, dieser Blogeintrag war nichts als ein überheblicher, gedankenloser Schuss in den Ofen. Es vergeht kaum noch ein Kommentar indem du nicht wenigstens indirekt einen deiner Leser beleidigst. Ich kann mich sehr gut in dich hineinfühlen aber das macht mein Bild von dir inzwischen auch nicht besser.

    Traust du dich auf diesen Kommentar einzugehen? Diesmal ohne auszuweichen? Zeigst du mir wo Videospiele bereits echt erwachsen sind und wo die Meta-Ebene in Final Fantasy steckt?

    Ich bin gespannt. Aber vermutlich wirst du schreiben es hat keinen Sinn auf meinen Kommentar einzugehen, da er sowieso für die Katz ist. Oh nein, jetzt kannst du das ja nicht mehr. Dann wirst du mir wohl erklären der Kommentar sei aber wirklich für die Katz… oder du traust dich zu antworten und zwar in einem fairen Gespräch. Ohne dem anderen stets vor den Kopf zu halten man selbst sei ja besser.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert