iPod Video vs. PSP: Auflösung

Es ist spät. Der iPod Video wird gerade im Netz abgekündigt. Werbetext Apple: »Auf dem hochauflösenden 2,5-Zoll-Farbdisplay (320 × 240 Pixel) lassen sich daher neben Fotos und Albencovern auch diverse Videoinhalte betrachten.«

, halt ihn nur weit weg, damit wir Pixel nicht sehen.

Hochauflösend?

So, Full Stop. Hochauflösend? 320 × 240 sind hochauflösend?! Hat Steve Jobs mal eine PlayStation Portable in der Hand gehabt? Die ist im Kinoformat 16:9 in dem auch fast alle neueren Musikvideos gehalten sind und Apple bringt ein 4:3 Pixelbreibetrachter? Mobiltelefone haben mittlerweile bessere Displays.

Die PSP rockt mit 480 × 272 um die Ecke. Das ist fast das Doppelte. Da hat mein GameBoy Advance ja fast so viel. Pal-Fernsehen hat 720 × 576 Bildpunkte. Es gehen also weit über die Hälfte an Informationen verloren und da soll man laut Herrn Jobs »Desperate Housewives« oder »LOST« drauf gucken?! Aber Style geht natürlich vor… besonders wenn er 429 EUR kostet.

Beitrag veröffentlicht

13. Oktober 2005

Technik

von

Marc

Schlagwörter:

Apple, iPod, Marc nervt, veraltet

Passendes

Aktuelles

Kommentare

69 Antworten zu „iPod Video vs. PSP: Auflösung“

Martin
3. Januar 2006
Hi, schade das Marc nicht mehr geantwortet hat, wi egefällt euch denn meine neue Seite, ich hoffe ich darf hier Werbung dafür machen is auch nur ne ganz klitzekleine und neu, bin noch Amateuer in den Dingen.
Antworten
polomatik
5. Januar 2006
ok ich geb mal meine meinung.. die gefällt mir genau sogut wie die hier
Antworten
Jan
29. Januar 2006
Ich habe hier alles gelesen und werde mir morgen den ipod video kaufen. :)!
Ich denke, dass der Speichervorteil des iPods einfach überwiegt. Die PSP kann gut wiedergeben, aber will ich das wirklich wenn ich am ende nicht mal 5 Filme draufkriege??? Ich denke mit den 30 GB des iPods bin ich besser bedient.
Antworten
Martin
5. Februar 2006
hi der Ipod der 5 G und Nano können nun auch Radio wiedergeben mit einem Zusatzteil und der neuen Version, dann kann der ipod sogar Musik aus dem Radio wiedergeben live sozusagen, dass kann die PSP nicht!
Antworten
polomatik
6. Februar 2006
für die psp ist ein navigations-system in der mache… und es gibt auch schon einen Compactflash-karten leser(z.b. fotos schießen und gleich angucken). das kann der ipod nicht!!

den ipod könnt ihr von mir aus mit den sony-mp3-playern vergleichen aber nicht mit der PSP! die ist eindeutig ne liga höher! punkt!
Antworten
Spirit
23. Februar 2006
Stimm es ist wirklich eine andere liga, da der iPod nicht auf high-tech ausgelegt ist.
Mit der PSP kann man wirklich alles, aber nach meinem wissen kann man nur einen 1gb usb- stick einsetzen und die filme sind auf kopiergeschützten medien. (ebenso die Spiele) ein iPod ist in der hinsicht komplexer un flexibler, da er eine 60gb (max.!) festplatte hat, die eine standart geschwindigkeit von 7.200 u/m hat (also soviel wie eine fürn pc)
Die PSP ist auf viele dinge ausgelegt und der iPod in erster linie auf Musik (der rest ist schnik-schnak)
Antworten
Lars
7. März 2006
Problem…
Da ich keine Ahnung habe und mich mitlerweile dumm und dämlich geergert habe, möchte ich euch um Rat fragen…! Ich habe den iPod-Video, doch kann irgendwie keine Filme laden. Das heisst ich kann sie wohl Konvertieren, doch was da raus kommt ist wohl oder übel ein Flopp!! Denn der Ton fehlt komplet! Das Bild ist das, kann es auch auf den iPod laden aber einfach ohne Ton! würde mich für jeden Tipp freuen!!

Freundliche Grüsse Lars
Antworten
Marc
1. Mai 2006
Keine Ahnung. Für die PSP gibt es das Freeware-Programm PSP Video9 aber für den IPOD-Video weiß ich es nicht.

Nochmal zu der Sache mit der Auflösung um das Argument nochmal auf den Punkt zu bringen:

Der neue iPod hat eine lächerlich kleine Auflösung von 320×240 Pixeln im Format 4:3. Aktuelle Filme, Serien, Musikvideos usw. sind ALLE im Format 16:9 was bedeutet, dass man getrost noch einige Pixel von den 240 in der Höhe wegnehmen kann. Sagen wir mal optimistisch 320×200. Zwar kann der ipod INTERN Videos speichern, die etwas höhere Auflösung haben aber das Display kann nicht mehr als den oberen Wert darstellen und hat dazu noch eine sehr geringe Farbtiefe von 260,000. Der Spaß kostet schlappe 320 bis 420 EURO.

Die PSP ist für Spiele ausgelegt. Für 200 Euro bekommt man eine tragbare PlayStation2 mit unglaublich guter Grafik auf einem 16:9 Display mit einer Auflösung von 480×272 Pixeln und True Color-Farbtiefe. Videos kann man auf austauschbaren Datenträgern speichern und mit spezieller Homebrewsoftware sogar DivX und andere Formate wiedergeben. Sie kostet im Moment nur 200 EUR.

Fassen wir zusammen:

iPOD:
76.800 px mit 260,000 Farben.

PSP:
130.560 px mit 16 Millionen Farben

Bei einem 16:9-Videomaterial hat der iPOD sogar nur 64000 px und somit genau doppelt so wenig wie die PSP die zudem noch ein wesentlich größeres Display hat.

Wenn ich mir den Preis der beiden Geräte ansehe udn vergleiche, dann frage ich mich, wie man blöd sein kann und einen iPod für 400 EUR kauft. Mein 20GB monochrom iPOD hat gerade mal 170 EUR gekostet.
Antworten
TUX
5. Juni 2006
moinsen

Habt ihr schon mal ne psp und ner hosentsche gehabt??? Habt ihr schon mal 30gig
speicherkarten von sony gesehen?
des bild vom ipod is wirklich scharf und auch beim fernsehen merkt man keinen unterschied zu tv. Wenn man simpsons auf dem Teil gucken will, da die sin in 4:3.
Antworten
Gast
23. Juli 2006
Also ehrlich, Marc…
Du vergleichst hier zwei unterschiedliche „Gerätearten“! Ein iPOD ist eine mobile Musikjukebox, die Videofunktion ist wie schon oft gesagt ein Gimmik!
Du brauchst dich auch nicht ewig an Apple-Aussagen hochzuziehen.

Kauf dir Mal beide Geräte und vergleiche sie miteinander.
Wahrscheinlich bist du auch einer von denen, die den Nachmittag bei Saturn in der Konsolenabteilung mit daddeln verbringen.
Überhaupt, denkst du andere Leute interessieren deine Meinungen, oder warum fängst du so nen Thread an, obwohl deine Produkterfahrung gegen Null geht und du nur aus Geräteinformationen schließt?!
Eigentlich schon peinlich, so die Aufmerksamkeit Anderer auf sich ziehen zu wollen – Traurig!
Antworten