Der Vergleich hinkt. Mobile und MMO bedienen jeweils eine ganz andere Klientel als Tripple A Titel. Die Märkte stehen nicht in Konkurrenz zueinander, sie existieren nebeneinander.
Warum will man das nicht verstehen?

Ich sehe auch nicht im Ansatz die Gefahr, dass anstelle eines neuen Far Crys (nur ein Beispiel, kann durch ein x beliebiges andere Trippe A Spiel ersetzt werden) ein Mobile Game entwickelt wird. Erstens fehlte den Entwicklern von Far Cry jegliche Erfahrung im Mobile Bereich und zweitens würde Ubisoft, wenn sie denn in diesen Markt investieren wollen, wenn überhaupt ein anderes Studio mit Mobile Erfahrung beauftragen, ein Mobile Game für Ubi Soft zu programmieren. Far Cry wird es dann, ganz unabhängig vom Mobile Markt, doch weiterhin geben sofern der Markt für diese Art von Spielen ein solches Spiel verlangt.

Man kann auch nicht alleine nach den Umsätzen eines Marktes gehen, sondern müsste auch im wesentlichen berücksichtigen, wieviele Anbieter sich bereits im Mobile Markt um diese Marktanteile prügeln. Wenn es dort schon ein Überangebot an Anbietern gibt, wird niemand weiteres in diesen Markt auch nur einen müden $ versenken. Es sind nur ganz wenige Mobile Titel, die wirklich profitabel sind. Der Rest ist defizitär und nichts anderes als Daten Müll. Wer garantiert denn Ubi Soft, dass ein neues Mobile Game auch nur im Ansatz in diesem überhitzten Markt Fuß fassen könnte? Wenn 99% der Titel schon heute nicht profitabel sind? Und warum sollte Ubi Soft ein Tripple A Spiel wie Far Cry, das mit 99%iger Wahrscheinlichkeit garantiert einen dreistelligem Milliongewinn einspielt, dafür fallen lassen? Mal auf die Release Liste geschaut? Im Februar kommt bereits der nächste Teil raus. Und warum? Weil Far Cry eine Cash Cow ist, weil Ubi Soft genau weiß wie sie in ihrem Kerngeschäft hohe Profite mitnehmen.

Hier geht es nicht um Zinsen, schon gar nicht um Zinseszinseffekte, sondern einfach nur darum, dass sich im Vergleichszeitraum diese Generation um 25% besser verkauft hat als die vorherige.
Das kann man in der Tat so stehen lassen. Das hätte man schon gestern so stehen lassen können, anstatt zu versuchen es schlecht zu reden.
Für uns Tripple A Spieler ist das einfach super, denn so bekommen wir weiterhin unsere Spiele.

Zinsesszinsrechnung war wohl nie eure Stärke. Ich lasse eure Aussagen stehen, weil sie jeden amüsieren wird, der rechnen kann.

Bevor jetzt jemand krakeelt, einige der Marken gäb es auch für die Switch. Ja stimmt, aber auch nur Lite Versionen damit die Eltern der kleinen Kinder beruhigt sind. Die sehen ihre Kids nämlich viel lieber mit den bescheuerten Pappangeln spielen.

Das ist die bisher erfolgreichste Generation an Tripple A Konsolen.
Mal ehrlich Nintendo kann man da nicht zu zählen da schon immer nur Nintendos Eigenmarken stark waren. Für die ganzen Third Party Studios sind die PS4 und Xbox Konsolen maßgeblich, oder hat schon mal jemand Far Cry, Assassins Creed oder The Division auf einer Nintendo Konsole spielen können?
Wenn jetzt 125 Millionen der wichtigen Konsolen verkauft werden statt 100, dann ist das ein enorm grosses Wachstum.

Jaein, das mit Nintendo ja, das mit dem PC wohl eher nein, schliesslich wächst der noch schneller als die gesamte Konsolenbranche.

Lies doch bitte erstmal was ich geschrieben habe, ist das so schwer?:

„Die jetzige Konsolengeneration Xbox und PlayStation verkaufte sich in den ersten 59 Monaten nach Release 25% schneller als die Generation davor. Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Zuwachs um ehemalige PC oder Nintendo Spieler, die Tripple A Titel spielen möchten.“

Es geht nicht um MMO/P2W Spieler, sondern um Spieler die Tripple A Titel spielen möchten.

Dazu kommt ein gewisser Wachstum ist alleine schon wegen der Bevölkerungswachstum normal. Wir reden hier schliesslich von fast einem Jahrzehnt Unterschied.

Aber nicht in Nordamerika und Europa. Genau dort sind die Konsolen aber gewachsen.

Also hast du hier gerade der Beweis für das Schrumpfen der Konsolen vorgelegt!

Lies doch bitte erstmal den Beitrag richtig:

„

The PlayStation 3 and Xbox 360 in their first 59 months sold a combined 98.62 million units, while the PlayStation 4 and Xbox One have sold a combined 122.79 million units. VGcharts

Die jetzige Konsolengeneration Xbox und PlayStation verkaufte sich in den ersten 59 Monaten nach Release 25% schneller als die Generation davor. Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Zuwachs um ehemalige PC oder Nintendo Spieler, die Tripple A Titel spielen möchten.“

Es geht hier darum, dass sich diese Generation um 25% schneller verkauft hat als die Generation davor. Das ist Wachstum und das ist gut für Tripple A Spieler, denn nur dann wenn ein Spiel die enormen Entwicklungskosten plus Marge einspielen kann, wird es auch entwickelt. Die Publisher sind Wirtschaftsunternehmen und schauen sich an, ob und mit wieviel Budget ein Spiel entwickelt wird. Ein Red Dead Redemption können wir nur dann bekommen, wenn die Nachfrage groß genug ist und hierzu ist es wichtig, dass sich Xbox und PlayStation Konsolen gut verkaufen.