<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: iPhone statt Spiegelreflex-Kamera	</title>
	<atom:link href="https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/</link>
	<description>Televisionen von Marc Tönsing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Mar 2026 20:02:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Marc		</title>
		<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126679</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 15:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marc.tv/?p=24117#comment-126679</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126656&quot;&gt;Marc&lt;/a&gt;.

@JTR 
Das nächste Projekt wird in 4K gedreht. Dann steht es hier. 

@Mario L. 
Das ist richtig. Aber irgendwie sah bei meiner Canon mit dem Objektiv alles rangezoomte auch nicht wirklich scharf aus. Aber lag vielleicht am Objektiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf Marc.</p>
<p>@JTR<br />
Das nächste Projekt wird in 4K gedreht. Dann steht es hier. </p>
<p>@Mario L.<br />
Das ist richtig. Aber irgendwie sah bei meiner Canon mit dem Objektiv alles rangezoomte auch nicht wirklich scharf aus. Aber lag vielleicht am Objektiv.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mario L		</title>
		<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126674</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario L]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 14:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marc.tv/?p=24117#comment-126674</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126656&quot;&gt;Marc&lt;/a&gt;.

Ich hatte mir damals für die Safari eine Kamera mit vernünftigem Objektiv geholt. Smartphonekameras sind schon super aber sobald Du ordentlich Zoom brauchst, brauchst Du eben auch ein gutes Objektiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf Marc.</p>
<p>Ich hatte mir damals für die Safari eine Kamera mit vernünftigem Objektiv geholt. Smartphonekameras sind schon super aber sobald Du ordentlich Zoom brauchst, brauchst Du eben auch ein gutes Objektiv.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: JTR		</title>
		<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126672</link>

		<dc:creator><![CDATA[JTR]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 12:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marc.tv/?p=24117#comment-126672</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126656&quot;&gt;Marc&lt;/a&gt;.

Nein ich meinte explizit 4K. Das 1080p Video habe ich gesehen, das ist auch nichts besonderes mehr. Aber die Qualität von einem angeblichen 4K Video ab Smartphone wäre mal interessant. Muss ich glaub ich mit meinem Nexus 6P mal selber testen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf Marc.</p>
<p>Nein ich meinte explizit 4K. Das 1080p Video habe ich gesehen, das ist auch nichts besonderes mehr. Aber die Qualität von einem angeblichen 4K Video ab Smartphone wäre mal interessant. Muss ich glaub ich mit meinem Nexus 6P mal selber testen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marc		</title>
		<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126671</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 12:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marc.tv/?p=24117#comment-126671</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126656&quot;&gt;Marc&lt;/a&gt;.

Deswegen habe ich oben ein Vergleichvideo gemacht. Und das ist vom
iPhone 6. Das iPhone 7 macht noch mal bessere Videos und Photos.

Mittlerweile sind iPhones so gut bei Aufnahmen, dass normale Kameras absolut überflüssig sind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf Marc.</p>
<p>Deswegen habe ich oben ein Vergleichvideo gemacht. Und das ist vom<br />
iPhone 6. Das iPhone 7 macht noch mal bessere Videos und Photos.</p>
<p>Mittlerweile sind iPhones so gut bei Aufnahmen, dass normale Kameras absolut überflüssig sind.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: JTR		</title>
		<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126670</link>

		<dc:creator><![CDATA[JTR]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 12:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marc.tv/?p=24117#comment-126670</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126656&quot;&gt;Marc&lt;/a&gt;.

Naja, warum man eine Spiegelreflex zum Filmen misshandeln soll, hat mir noch nie eingeleuchtet. Schlussendlich ist es ja recht wenn dir die Qualität eines Smartphones für deine Verwendungszwecke reicht, aber wie viel Details aus einem so kleinem Fotozellen Chip eines iPhone 7 daher kommt, wäre noch interessant. Viele Pixel haben alleine reicht nicht, es müssen auch die Details knackig scharf da sein. Und da enttäuschen mich heute noch die Smartphone Cams erheblich. Zwar rechnen sie heute schön das Rauschen im Dunkeln heraus, es frisst aber gleichzeitig auch Details weg. Und der Verwacklungsschutz enttäuscht mich heute noch. Ich habe ab wirklich schnellen Schnappschüssen oder Blindfotografien ab der Baustelle genug verschwommene Fotos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf Marc.</p>
<p>Naja, warum man eine Spiegelreflex zum Filmen misshandeln soll, hat mir noch nie eingeleuchtet. Schlussendlich ist es ja recht wenn dir die Qualität eines Smartphones für deine Verwendungszwecke reicht, aber wie viel Details aus einem so kleinem Fotozellen Chip eines iPhone 7 daher kommt, wäre noch interessant. Viele Pixel haben alleine reicht nicht, es müssen auch die Details knackig scharf da sein. Und da enttäuschen mich heute noch die Smartphone Cams erheblich. Zwar rechnen sie heute schön das Rauschen im Dunkeln heraus, es frisst aber gleichzeitig auch Details weg. Und der Verwacklungsschutz enttäuscht mich heute noch. Ich habe ab wirklich schnellen Schnappschüssen oder Blindfotografien ab der Baustelle genug verschwommene Fotos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marc		</title>
		<link>https://marc.tv/iphone-statt-spiegelreflex-kamera/comment-page-1/#comment-126656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 23:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marc.tv/?p=24117#comment-126656</guid>

					<description><![CDATA[Das beste habe ich jetzt erst gemerkt. Auf dem iPhone 7 kann man 60 fps bei 1080p aufnehmen. 4K geht immerhin bei 30 fps.

Slow Motion hat 240 fps bei 720p.

Unfassbar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das beste habe ich jetzt erst gemerkt. Auf dem iPhone 7 kann man 60 fps bei 1080p aufnehmen. 4K geht immerhin bei 30 fps.</p>
<p>Slow Motion hat 240 fps bei 720p.</p>
<p>Unfassbar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
