Habe ich das gefordert, man kann die Personalien aufnehmen die wieder frei lassen wie jetzt geschehen und dann die Ermittlungen aufnehmen. Kann durchaus sein, dass danach dennoch bei genügend Beweislast ein Verfahren eröffnet wird, und der eine oder andere noch in den Knast wandert. Bei Fluchtgefahr kann man noch den Pass einziehen.

Nein, nicht zahnlos. Das liegt alleine daran, dass wir in einer Demokratie mit Unschuldsvermutung leben, weshalb alle Verdächtigen auf dem Gerüst wieder frei sind.

Alternativ dazu müsste man alle 13 Verdächtige einsperren. Jeder der das fordert soll sich bitte die Länder anschauen in denen das so gehandhabt wird und sich fragen ob er tauschen möchte.

Also auch zahnlose Tiger wie bei uns. Ja oder Pflichtverteidiger outet sein Klient als Autist der Steine werfen muss (motorisches Tourrette).

Ich bin gespannt was du sagst, wenn von den 50 festgenommen Leuten 35 kurzfristig gegen Kaution wieder frei kommen, 10 weitere freigesprochen werden und die restlichen 5 mit einer Bewährungsstrafe davon kommen, weil sie zwar Autos in Brand gesteckt, aber noch niemanden umgebracht haben und evtl. Jugendstrafrecht gilt. Der Artikel ist BILD Niveau und Unwissenden das Gefühl geben, dass da was passiert. Dass diese Leute auf der nächsten Demo längst wieder auf freien Fuß sind und wieder randalieren, sagt der Artikel nicht.

Finde ich gut, bitte Schweizer Politiker gleich 1:1 bei uns übernehmen.

Genauso wie NPD und NSU verboten gehören, gehört der schwarze Block verboten

Das geht nur so pauschal gar nicht, da die Meinungsfreiheit ein hohes Gut ist. Das Verbotsverfahren gegen die NPD ist genau deshalb kläglich wiederholt gescheitert. Eine Demokratie muss auch unangenehme Meinungen aushalten können, auch eine die möglicherweise von der großen Mehrheit abweicht. Was du hier verlangst, ist massiv grungesetzgefährdend.

Zumal man schlecht „den schwarzen Block“ verbieten kann, da er meines Wissens gar kein Verein und auch keine Partei ist. Du kannst nur jeden Teilnehmer individuell bestrafen, aber auch nur dann, wenn eine Straftat begangen und nachgewiesen wird (Unschuldsvermutung). Einfach pauschal drauflosknüppeln und einsperren als präventive Maßnahme geht nunmal nicht. So ein Mist aber auch dieses blöde Grundgesetz!

Ich hoffe, du hast jetzt gemerkt wie unsinnig deine Beiträge sind. Ja, das Grundgesetz macht es schwieriger Straftäter zu fassen. Es schützt aber eben auch davor, dass Unschuldige bestraft werden. Lieber lässt man einen von 10 verdächtigten Kinderschänder laufen als möglicherweise 9 Unschuldige einzubuchten. Zeig mir ein Land welches stattdessen alle 10 Versdächtige einbuchtet, um auf jedenfall den Schuldigen zu haben, und in dem es friedlicher und zivilisierter zugeht als in Deutschland.