<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Chrono Cross &#8211; Der Nachfolger von Chrono Trigger	</title>
	<atom:link href="https://marc.tv/chrono-cross/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://marc.tv/chrono-cross/</link>
	<description>Televisionen von Marc Tönsing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Mar 2025 06:25:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: le phil		</title>
		<link>https://marc.tv/chrono-cross/comment-page-6/#comment-1964</link>

		<dc:creator><![CDATA[le phil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 00:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1964</guid>

					<description><![CDATA[Tach zusammen! 

dachte ich hätte oben in der Headline &quot;Chrono Cross&quot; gelesen, muss mich wohl geirrt haben. =) 
Den Kommentar habe ich mir trotzdem durchgelesen und ich frage mich, wenn du hier überzeugen möchtest. dich, oder uns? ^^ 

&lt;blockquote&gt;[...]aber dummerweise ist textgestaltung im internet sowas von prä-gutenberg, dass ich darauf verzichten musste.[...] &lt;/blockquote&gt;

Dazu möchte ich was sagen. Der gute Gutenberg hat wann nochmal den Textsatz und Buchdruck erfunden? So Mitte des 15. Jahrhunderts müsste es gewesen sein, ohne jetzt genau nach zuschauen. Bedeutet, der Buchdruck, Satz etc. hat sich die letzten ~560 Jahre entwickelt. Wobei wir uns sicher einig sind, dass die letzten 30 Jahre die größten Fortschritte gemacht worden sind. Immerhin müsst ihr keine Bleibuchstaben mehr setzen. =)
Beim Internet hingegen, sprechen wir von einen Zeitraum, der ca. 20 Jahre beträgt. Dafür sind doch die Fortschritte im Vergleich zu den Anfängen immens. Stimmst du mir sicher auch zu =). Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass in 20 Jahren auch Gutenberg keine Wünsche mehr hätte, wenn es im typografische Möglichkeiten im Web geht. 

Des weiteren darf man in meinen Augen die technische Komponente im Web einfach bei der Gestaltung nicht außer acht lassen. Webtexte sind Hypertexte und müssen diese Konventionen auch erfüllen! 
Dafür sind einfach bestimmte technische Voraussetzungen von enormer Relevanz. Valider Code, XHTML, Design via CSS, Tabellenloses Layout (damit die Webseite zB. auf mobilen Geräten adäquat dargestellt werden kann) sind hier nur einige Merkmale. 

Webseiten haben einfach eine weitergehende Funktion als nur gut auszusehen =). Wenn ich ein Buch in die Hand nehme, dann nur, um einen Roman zu lesen. Will ich Informationen haben, gehe ich ins Netz und hier gilt: „Viel und Schnell“!

Gruß
le phil 
pe.es.: Aus gestalterischer Sicht gefallen mir beide Layouts. Ehrlich! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tach zusammen! </p>
<p>dachte ich hätte oben in der Headline &#8222;Chrono Cross&#8220; gelesen, muss mich wohl geirrt haben. =)<br />
Den Kommentar habe ich mir trotzdem durchgelesen und ich frage mich, wenn du hier überzeugen möchtest. dich, oder uns? ^^ </p>
<blockquote><p>[&#8230;]aber dummerweise ist textgestaltung im internet sowas von prä-gutenberg, dass ich darauf verzichten musste.[&#8230;] </p></blockquote>
<p>Dazu möchte ich was sagen. Der gute Gutenberg hat wann nochmal den Textsatz und Buchdruck erfunden? So Mitte des 15. Jahrhunderts müsste es gewesen sein, ohne jetzt genau nach zuschauen. Bedeutet, der Buchdruck, Satz etc. hat sich die letzten ~560 Jahre entwickelt. Wobei wir uns sicher einig sind, dass die letzten 30 Jahre die größten Fortschritte gemacht worden sind. Immerhin müsst ihr keine Bleibuchstaben mehr setzen. =)<br />
Beim Internet hingegen, sprechen wir von einen Zeitraum, der ca. 20 Jahre beträgt. Dafür sind doch die Fortschritte im Vergleich zu den Anfängen immens. Stimmst du mir sicher auch zu =). Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass in 20 Jahren auch Gutenberg keine Wünsche mehr hätte, wenn es im typografische Möglichkeiten im Web geht. </p>
<p>Des weiteren darf man in meinen Augen die technische Komponente im Web einfach bei der Gestaltung nicht außer acht lassen. Webtexte sind Hypertexte und müssen diese Konventionen auch erfüllen!<br />
Dafür sind einfach bestimmte technische Voraussetzungen von enormer Relevanz. Valider Code, XHTML, Design via CSS, Tabellenloses Layout (damit die Webseite zB. auf mobilen Geräten adäquat dargestellt werden kann) sind hier nur einige Merkmale. </p>
<p>Webseiten haben einfach eine weitergehende Funktion als nur gut auszusehen =). Wenn ich ein Buch in die Hand nehme, dann nur, um einen Roman zu lesen. Will ich Informationen haben, gehe ich ins Netz und hier gilt: „Viel und Schnell“!</p>
<p>Gruß<br />
le phil<br />
pe.es.: Aus gestalterischer Sicht gefallen mir beide Layouts. Ehrlich! </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: spielereins		</title>
		<link>https://marc.tv/chrono-cross/comment-page-6/#comment-1963</link>

		<dc:creator><![CDATA[spielereins]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 11:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1963</guid>

					<description><![CDATA[huhu! okay ich hab keine meinung zu dem game (ich hab keine PSP, bin aber auch kein großer fan von nippon-rpg&#039;s), wollte aber nur kurz anmerken, das du spielerzwei und drei unrecht tust, die können nix für unser layout, das hab ich &quot;verbrochen&quot;. warum in simplen html-tabellen? weil das damals fix ging und für unsere zwecke reichte. warum kein wordpress mit nem schicken skin? davon wusste ich zu dem zeitpunkt nix. warum kein blog? weil ich das wort damals noch nicht kannte. warum dieses layout? weil ich so haben wollte. okay, nicht ganz, ich hätte doch lieber eine schöne antiqua für den fliesstext, ich hätte lieber einen glatteren blocksatz mit besserem kerning, ich hätte lieber nen optischen randausgleich und automatische worttrennung, ich hätte am liebsten das gleiche erscheinungsbild in jedem browser auf jedem os. vielleicht sogar hängende initialen. aber dummerweise ist textgestaltung im internet sowas von prä-gutenberg, dass ich darauf verzichten musste. warum haben wir keine linkverzeichnisse oder überall bildchen? weil ich nur &#039;nen text haben wollte, die paar bilder zur illustration, fertig. blocksatz? volle absicht. mit anderen worten: das ist zu 90% alles bewusst genau so gemacht worden. die anderen 10% sind technisch bedingte kompromisse. wieso bewusst? weil ich seit sehr vielen jahren genau das beruflich mache, ich bin schriftsetzer. ich würde also behaupten, das ich ungefähr &#039;nen plan davon hab, was ich wieso mache. und ich mag&#039;s halt klassisch. wir können uns ja gerne einmal ausführlich über typografie unterhalten (ein leider viel zu wenig beachtetes thema), deine meinung dazu ist sicherlich interessant. ich gehe recht in der annahme das du kein fan von otl aicher und co. bist?

grüße

spielereins]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>huhu! okay ich hab keine meinung zu dem game (ich hab keine PSP, bin aber auch kein großer fan von nippon-rpg&#8217;s), wollte aber nur kurz anmerken, das du spielerzwei und drei unrecht tust, die können nix für unser layout, das hab ich &#8222;verbrochen&#8220;. warum in simplen html-tabellen? weil das damals fix ging und für unsere zwecke reichte. warum kein wordpress mit nem schicken skin? davon wusste ich zu dem zeitpunkt nix. warum kein blog? weil ich das wort damals noch nicht kannte. warum dieses layout? weil ich so haben wollte. okay, nicht ganz, ich hätte doch lieber eine schöne antiqua für den fliesstext, ich hätte lieber einen glatteren blocksatz mit besserem kerning, ich hätte lieber nen optischen randausgleich und automatische worttrennung, ich hätte am liebsten das gleiche erscheinungsbild in jedem browser auf jedem os. vielleicht sogar hängende initialen. aber dummerweise ist textgestaltung im internet sowas von prä-gutenberg, dass ich darauf verzichten musste. warum haben wir keine linkverzeichnisse oder überall bildchen? weil ich nur &#8217;nen text haben wollte, die paar bilder zur illustration, fertig. blocksatz? volle absicht. mit anderen worten: das ist zu 90% alles bewusst genau so gemacht worden. die anderen 10% sind technisch bedingte kompromisse. wieso bewusst? weil ich seit sehr vielen jahren genau das beruflich mache, ich bin schriftsetzer. ich würde also behaupten, das ich ungefähr &#8217;nen plan davon hab, was ich wieso mache. und ich mag&#8217;s halt klassisch. wir können uns ja gerne einmal ausführlich über typografie unterhalten (ein leider viel zu wenig beachtetes thema), deine meinung dazu ist sicherlich interessant. ich gehe recht in der annahme das du kein fan von otl aicher und co. bist?</p>
<p>grüße</p>
<p>spielereins</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: matze		</title>
		<link>https://marc.tv/chrono-cross/comment-page-6/#comment-1962</link>

		<dc:creator><![CDATA[matze]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 10:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1962</guid>

					<description><![CDATA[naja 3 stunden nicht ganz, hab 2 gebraucht ;) aber das mein kommentar &quot;gescheit&quot; war freut mich schon mal :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>naja 3 stunden nicht ganz, hab 2 gebraucht ;) aber das mein kommentar &#8222;gescheit&#8220; war freut mich schon mal :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marc		</title>
		<link>https://marc.tv/chrono-cross/comment-page-6/#comment-1961</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 07:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1961</guid>

					<description><![CDATA[Was für arme Menschen es gibt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was für arme Menschen es gibt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hans		</title>
		<link>https://marc.tv/chrono-cross/comment-page-6/#comment-1960</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 21:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1960</guid>

					<description><![CDATA[Und jetzt kommt auch noch der Matze, der wohl drei Stunden damit verbracht hat, sich einen gescheiten Kommentar auszudenken.

Nur weiter, SpielerZwei/Drei, macht den Prolomarc mal ruhig runter, der hats verdient, der Möchtegern- Videogamer. HAHA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und jetzt kommt auch noch der Matze, der wohl drei Stunden damit verbracht hat, sich einen gescheiten Kommentar auszudenken.</p>
<p>Nur weiter, SpielerZwei/Drei, macht den Prolomarc mal ruhig runter, der hats verdient, der Möchtegern- Videogamer. HAHA</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: matze		</title>
		<link>https://marc.tv/chrono-cross/comment-page-6/#comment-1959</link>

		<dc:creator><![CDATA[matze]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 14:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1959</guid>

					<description><![CDATA[hilfe, was ist denn hier wieder los?

@ spieler 23:
schon schade, wenn man auf populäreren blogs rumtrollen muss, um so aufmerksamkeit für den eigenen blog zu erheischen ...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hilfe, was ist denn hier wieder los?</p>
<p>@ spieler 23:<br />
schon schade, wenn man auf populäreren blogs rumtrollen muss, um so aufmerksamkeit für den eigenen blog zu erheischen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
